A BASE LEGAL DO ESTUDO DE IMPACTOS AMBIENTAIS

O EIA surgiu no Brasil em pleno Regime Militar. Assim, o pas vinha de um perodo de
euforia social incentivado pelo Milagre Econmico Brasileiro, onde o governo abertamente se
declarara despreocupado com questes ambientais e abrira o territrio nacional para todo e
qualquer investimento poluidor.
Certamente, por presso externa e, buscando adequar s tendncias mundiais
estabelecidas em Estocolmo-72, onde o pas fora contra as ideias de preocupao ambiental
apresentadas, o pas lanou algumas, porm tmidas, aluses e implementaes legais voltadas
proteo ambiental.
Assim surgiu o EIA, quase que sorrelfa,como se os responsveis pela sua introduo no
ordenamento jurdico desejassem escond-lo a qualquer custo dos grupos de presso da poca.
Frise-se tambm que o EIA foi criado sob o vigor de Constituio estranha e anterior a de 1988, ou
seja, mais precisamente, Emenda 1/69.
O tratamento legal do EIA foi dado pela j citada Resoluo 001/1986 do Conama, onde foi
elegido como modalidade da Avaliao de Impacto Ambiental:

Artigo 2 - Depender de elaborao de estudo de impacto ambiental e respectivo

relatrio de impacto ambiental - RIMA, a serem submetidos aprovao do rgo estadual
competente, e do IBAMA e1n carter supletivo, o licenciamento de atividades
modificadoras do meio ambiente, tais como:
I - Estradas de rodagem com duas ou mais faixas de rolamento;
II - Ferrovias;
III - Portos e terminais de minrio, petrleo e produtos qumicos;
IV - Aeroportos, conforme definidos pelo inciso 1, artigo 48, do Decreto-Lei n 32, de
18.11.66;
V - Oleodutos, gasodutos, minerodutos, troncos coletores e emissrios de esgotos
sanitrios;
VI - Linhas de transmisso de energia eltrica, acima de 230KV;
VII - Obras hidrulicas para explorao de recursos hdricos, tais como: barragem para fins
hidreltricos, acima de 10MW, de saneamento ou de irrigao, abertura de canais para

navegao, drenagem e irrigao, retificao de cursos d'gua, abertura de barras e

embocaduras, transposio de bacias, diques;
VIII - Extrao de combustvel fssil (petrleo, xisto, carvo);
IX - Extrao de minrio, inclusive os da classe II, definidas no Cdigo de Minerao;
X - Aterros sanitrios, processamento e destino final de resduos txicos ou perigosos;
Xl - Usinas de gerao de eletricidade, qualquer que seja a fonte de energia primria,
acima de 10MW;
XII - Complexo e unidades industriais e agro-industriais (petroqumicos, siderrgicos,
cloroqumicos, destilarias de lcool, hulha, extrao e cultivo de recursos hdricos);
XIII - Distritos industriais e zonas estritamente industriais - ZEI;
XIV - Explorao econmica de madeira ou de lenha, em reas acima de 100 hectares ou
menores, quando atingir reas significativas em termos percentuais ou de importncia do
ponto de vista ambiental;
XV - Projetos urbansticos, acima de 100ha. ou em reas consideradas de relevante
interesse ambiental a critrio da SEMA e dos rgos municipais e estaduais competentes;
XVI - Qualquer atividade que utilize carvo vegetal, em quantidade superior a dez
toneladas por dia.

No incio do artigo em tela, dito que depender de elaborao de Estudo de Impacto

Ambiental toda atividade modificadora do meio ambiente. Assim, as atividades apresentadas, so
apenas exemplificativas. poca da edio, como j dito, vivia-se uma antiga Constituio, a qual
no fazia meno ou aluso alguma a qualquer interesse em ter o meio ambiente preservado.
Assim vincular toda atividade modificadora do meio ambiente ao Estudo de Impacto
Ambiental com a finalidade de obteno de licena, o legislador incluiu de fato toda ao humana,
pois qualquer que fosse a interao homem-ambiente, certamente haveria modificao ambiental.
Com a Constituio atual, de 1988, vive-se sob um novo regime, mais democratizado e
evoludo, com evidentes e inovadoras preocupaes ambientais. Assim, desde sua promulgao,
em 5/10 de 1988, qualquer disposio constante na legislao infraconstitucional deve-se adequar
aos preceitos constitucionais, sob pena de inconstitucionalidade.
A Lei 6938 de 1981 (PNMA) e suas decorrentes regulamentaes, como as resolues do
Conama, foram recepcionadas pela atual Carta Maior, ou seja, em outras palavras, o texto de tais

normas, apesar de anteriores Constituio, esto em acordo e foram aceitos por ela para
continuarem integrando o ordenamento jurdico nacional.
Assim, o Art. 225 da CF/88 cristalino:
Art. 225. Todos tm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso
comum do povo e essencial sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Pblico e
coletividade o dever de defend-lo e preserv- lo para as presentes e futuras geraes.
[...]
IV - exigir, na forma da lei, para instalao de obra ou atividade potencialmente causadora
de significativa degradao do meio ambiente, estudo prvio de impacto ambiental, a que
se dar publicidade;

Assim, o texto afirma que ser necessrio estudo prvio de impacto ambiental (qualquer
modalidade de AIA, visto que a palavra estudo utilizada de forma ampla) apenas para
instalao de obra ou atividade potencialmente causadora de significativa degradao ambiental.
Ento, com a nova realidade poltico-jurdica apresentada pela CF/88, a Resoluo
001/1986 do Conama teve de se adequar de modo a exigir a apresentao do EIA/RIMA apenas
quando houver significativa degradao ambiental.
Neste sentido, em sede conclusiva, tem-se ento que atualmente exige-se EIA apenas
daquelas atividades ou empreendimento potencialmente causador de significativos danos
(impactos negativos) ambientais.
Como um instrumento da PNMA, no pode o EIA surgir como um entrave liberdade de
empreender, contrariando um dos mais sensveis objetivos dessa poltica, que diz com a incessante
busca da possvel compatibilidade entre o desenvolvimento econmico-social e a preservao
ambiental em sua qualidade e do equilbrio ecolgico.
A viso de que Estudo de Impacto Ambiental (necessrio ao licenciamento ambiental) tratase de um entrave proposital posto pela Lei e pelo Governo para se empreender, deve ser extinta
da sociedade, uma vez que os elementos que fundamentam a necessidade do EIA esto
totalmente a par do interesse social, perseguindo benefcios sociedade.

Por seu alto custo e complexidade, deve ser usado com parcimnia e prudncia, de
preferncia para os projetos mais importantes sobre a tica ambiental, ou seja, naqueles que
realmente exeram ou tenham potencial exerccio de significativos danos ambientais.
No constitu tarefa fcil, entretanto, precisar o conceito de significativa degradao, dado
que na implantao de um projeto sempre haver alterao adversa das caractersticas do meio
ambiente. Muitas vezes p insignificante se reveste da maior significncia.
Como saber, ento, se uma obra ou atividade ser potencialmente causadora de
significativa degradao sem ter antes um estudo de impacto ambiental?
Observe-se que a prpria Constituio Federal, ao se referir ao impacto ambiental, utilizou
conceitos enunciados de forma vaga, tais como potencialmente e significativa, que geram a
possibilidade de dois ou mais entendimentos e, portanto, de atuao discricionria, ao cabo do
processo hermenutico (hermenutica = interpretao da lei) da norma. Assim, h a possibilidade
de anlises, ou seja, juzos de valores subjetivos.
Buscando-se ento fugir da incmoda situao acima exposta, o critrio escolhido pelo
legislador brasileiro foi de elaborar uma lista positiva enumerando as obras e atividades capazes de
produzir efeitos ambientais indesejveis. Assim procedeu, basicamente, por meio do artigo 2 da
Resoluo 001/1986.
Nesta ordem de ideias, nada obsta que o rgo ambiental, defrontando-se com atividade
no constante no rol mencionado, mas capaz de sensvel degenerao do ambiente, determine a
realizao do EIA. o que ocorre, por exemplo, com a instalao de incineradores de lixo
domstico ou industrial, no citados pela resoluo, apesar de seu grande potencial poluidor, com
emisso de dioxinas, metais pesados, etc.
Alm tambm do rgo administrativo, tambm pode o judicirio suprir tal vcuo legal,
qual seja, a no previso de determinada atividade como causadora de significativo dano
ambiental.
Duas situaes despontam para a aferio da gravidade do impacto ambiental de
determinada atividade. A primeira diz respeito a esta atividade esta tipificada e prevista na norma
legal vigente, o que passa a exercer vnculo ao administrador de forma que este no poder
escusar o EIA/RIMA. A segunda, por sua vez, diz respeito a atividades no previstas pela norma,
todavia que exeram ou possam exercer significativos impactos ambientais. Assim, chama-se ento

a discricionariedade, todavia longe da arbitrariedade, da Administrao em determinar a

necessidade do EIA/RIMA, se deve ser exigido ou no.
Tem-se ento uma complicadora questo. Nos casos expressos na norma como de
necessrio EIA, mesmo que, pelo porte e pelas peculiaridades do empreendimento, este no
venha a oferecer significativa degradao ambiental, o Estudo de Impacto Ambiental deve ser
realizado?
Na doutrina tem prevalecido o entendimento de que as hipteses de atividades
estabelecidas pela Resoluo 001/1986 do Conama, esto regidas pelo Princpio da
Obrigatoriedade, segundo o qual, a Administrao Pblica deve, e no simplesmente pode,
determinar a elaborao do EIA. Ou seja, o elenco constante no artigo 2 da resoluo em estudo
somente exemplificativo para serem agregadas novas atividades, sendo porm, obrigatrio
quanto quelas j constantes. Assim, no h que se falar em poder discricionrio do Poder Pblico
em determinar se determinado empreendimento, que exera atividade elencada na presente
norma, deva ou no apresentar EIA e o consequente RIMA.
Em outras palavras, a doutrina entende que, naqueles casos previstos no h que se
questionar se a atividade ou empreendimento exerce ou no degradao ambiental; se est na
norma, deve ser obrigatoriamente realizado o EIA. Todavia, outras atividades que no estejam
previstas e que exeram significativo impacto ambiental devem ser includas como obrigatrias ao
desenvolvimento do EIA. Assim, a norma aberta apenas para a adio de novas atividades; e em
momento algum para a supresso.
Outro importantssimo ponto a ser observado a questo da prova em matria ambiental,
principalmente no que tange seu nus.
Primeiramente e antes de tudo muito importante que faamos uma anlise do que vem a ser
prova.No Sistema Jurdico Brasileiro, prova todo e qualquer tipo, meio ou coisa atravs do qual
busca-se convencer o juzo (magistrado) a respeito da verdade de um fato, e assim da procedncia
do julgamento a favor da parte. A instrumentalidade das provas prover fundamentos a fim do
desenvolvimento do convencimento do julgador a respeito de determinado fato controvertido e de
importncia ao processo.
Nestes termos determina o Art. 131 do CPC:

Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias
constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na
sentena, os motivos que lhe formaram o convencimento.

So ento, as provas, meios capazes de informar a verdade ao juiz sobre determinada

alegao da parte em juzo.
No h como se falar em prova sem recorrermos ao nus de sua produo, ou seja, o nus
da prova. Esse fenmeno lgico processual orienta quem o responsvel pela sustentao
probatria de uma alegao ou conceito. Assim, a produo probatria segue uma sequncia
lgica e no realizada como bem entender conveniente a parte.
Em regra a produo da prova deve ser desempenhada pela parte que alega determinado
fato em juzo. Todavia algumas provas so praticamente impossveis, como seria o caso da parte
que alega nunca ter estado em determinado lugar. Trata-se de uma prova difcil, at impossvel de
ser produzida. O que torna tal prova complicada o fato da inexatido ou indeterminao
temporal; a palavra nunca expressa todo o tempo pretrito de vida da parte. Por outro lado,
apenas a ttulo exemplificativo, no seria menos difcil e totalmente possvel a prova da alegao
da parte que afirma no ter estado em determinado local em certo dia e hora. Pois, delimitando o
tempo, podero ser produzidas provas demonstrando que a pessoa estava em outro local naquele
momento.
Enfim, a prova um instituto muito interessante do Direito, e tambm interessantssimo,
visto que um elemento de suma importncia na conduo do processo e na orientao do
magistrado ou julgador rumo a uma deciso plausvel e que coadune com a verdade e a justia.
Todavia, com o advento da Lei 8.078/ 1990, conhecida como Cdigo de Defesa do
Consumidor, um novo instituto recebeu previso legal no Ordenamento Jurdico Ptrio. O Art. 6,
inciso VIII da presente prev a inverso do nus da prova, nas seguintes linhas:

Art. 6 So direitos bsicos do consumidor:

[...]

VIII a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a
seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando
for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias;
[]

O instituto da inverso do nus da prova alm de exponencial importncia e praticidade ao

Direito do Consumidor, foi subordinado tambm a entendimentos de que sua atuao e aplicao
no se restringe apenas s relaes consumeristas, chegando at a seara ambiental, tendo como
justificativa para tal posio, o Princpio da Precauo Ambiental.
Uma vez que no h previso legal da inverso do nus da prova no Ordenamento Jurdico
Ambiental Brasileiro, o Direito Ambiental faz uso de tal instituto de forma subsidiria, buscando-o
nas linhas do Cdigo de Defesa do Consumidor.
A inverso do nus da prova nas questes ambientais tem como fundamento basilar o Princpio da
Precauo, e se manifesta sempre que houver incerteza cientfica sobre o potencial lesivo ou
danoso de determinada atividade econmica ao meio ambiente.
O princpio supramencionado tem como escopo a proteo ambiental frente a potenciais e
incertas possibilidades de dano, cientificamente desconhecidas. Em se tratando de tutela do meio
ambiente o Princpio da Precauo determina que diante de situaes de incerteza cientfica a
respeito dos danos ambientais que possam ser causados pela implementao de determinada
atividade econmica, devem ser tomadas medidas de precauo, no sentido de minimizar os riscos
provenientes dessa atividade, para que o risco no se transforme em dano ambiental.
A Lei 6938/81 que estabelece a Poltica Nacional do meio ambiente determina o que vem a
ser atividade potencialmente causadora de dano ambiental. Segundo seu art. 3 da Lei 6.938/81,
considera-se atividade potencialmente causadora de dano ambiental toda e qualquer atividade
que altere as propriedades fsicas, qumicas e biolgicas do meio ambiente, e que tais alteraes
sejam causadas por qualquer forma de matria ou energia resultante das atividades humanas que,
direta ou indiretamente, afetam a sade, a segurana e o bem-estar da populao, as atividades
sociais e econmicas, a biota, as condies estticas e sanitrias do meio ambiente e a qualidade
dos recursos ambientais.

Assim, cabe ao autor do dano potencial provar que a atividade que pretende instalar no
causar degradao ambiental significativa. A inverso do nus de provar, com fulcro no princpio
da precauo, regra de direito material que determina que sempre que houver incerteza
cientfica acerca da atividade econmica a ser implementada, deve-se, em homenagem a este
princpio, inverter o nus probatrio para que o potencial poluidor prove que sua atividade no
causar dano ao meio ambiente.
O Art. 225 da Constituio Federal expresso ao incumbir, alm da coletividade, o Poder
Pblico pela defesa e preservao ambiental. Assim, agindo o Poder Pblico frente a uma atividade
potencialmente danosa ao meio ambiente, suas aes tem como finalidade o bem comum e o
interesse pblico em matria ambiental, qual seja, o meio ambiente ecologicamente equilibrado,
essencial sadia qualidade de vida. Assim age legitimamente o Estado, cabendo ento ao possvel
poluidor que deseja instalar suas atividades em determinado local, demonstrar ao Estado
(interesse pblico) que suas atividades no tero significativos desdobramentos em matria de
danos ambientais.
A demonstrao, por meio de provas que sustentem e demonstrem que no havero
significativos danos ambientais decorrentes da instalao e funcionamento de determinada
atividade uma demonstrao no somente ao Estado, mas sim para toda a coletividade, haja
visto o Princpio da Gesto Democrtica Ambiental: Toda matria de interesse pblico relacionada
ao meio ambiente deve ser conhecida e ter seu conhecimento possibilitado populao.