UNIVERSIDADE REGIONAL DO CARIRI URCA

CENTRO DE ESTUDOS SOCIAIS APLICADOS CESA

CURSO DE DIREITO TURNO VESPERTINO
VIII SEMESTRE 2014.1
DISCIPLINA PROCESSO PENAL III
PROFESSOR JOS ERIVALDO OLIVEIRA SANTOS

THIAGO DE FIGUEIREDO LUNA

DOS RECURSOS NO PROCESSO PENAL

CRATO CE
2014

THIAGO DE FIGUEIREDO LUNA

DOS RECURSOS NO PROCESSO PENAL

Trabalho apresentado como requisito

para obteno de nota na disciplina
Direito Processual Penal III, do curso de
Direito da Universidade Regional do
Cariri.
Orientador: Jos Erivaldo Oliveira Santos

CRATO CE
2014

SUMRIO
TPICO

PGINA

1. INTRODUO

04

2. TEORIA GERAL DOS RECURSOS

05

2.1 PRINCPIOS INFORMADORES DOS RECURSOS

05

2.2 PRESSUPOSTOS RECURSAIS

06

2.3 EFEITOS DO RECURSO

09

2.4 DO JUZO DE RETRATAO E DA EXTINO DOS RECURSOS

09

3 ESPCIES DE RECURSOS NO PROCESSO PENAL

10

3.1 APELAO

10

3.2 RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

15

3.3 AGRAVOS NO PROCESSO PENAL

17

3.4 CARTA TESTEMUNHVEL

17

3.5 CORREIO PARCIAL

18

3.6 EMBARGOS INFRINGENTES

18

3.7 EMBARGOS DE DECLARAO

18

3.8 REVISO CRIMINAL

19

3.9 HABEAS CORPUS E MANDADO DE SEGURANA

21

3.10 RECURSO EXTRAORDINRIO

22

3.11 RECURSO ESPECIAL

23

3.12 RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL

23

4 CONSIDERAES FINAIS

24

5 BIBLIOGRAFIA

25

1. INTRODUO

O Direito Processual Penal o ramo de estudo tradicionalmente voltado a atividade

de jurisdio de um Estado soberano no julgamento do acusado de praticar um crime. O
procedimento de legitimao do direito de punir estatal chamado de processo penal o universo
de estudos do Direito Processual Penal.
Ao contrrio do entendido no mbito do Direito Processual Civil, no processo penal no
h a figura da lide, posto que a expectativa da punio ao praticante de conduta tpica,
antijurdica e culpvel predeterminada em relao ao fato.
O Direito Processual Penal possui por base legal o Decreto-Lei 3.689, de 03 de outubro
de 1941, o Cdigo de Processo Penal brasileiro. Alm disso, a Constituio Federal de 1988
estatui os princpios bsicos de nosso ordenamento jurdico, entre eles diversos aplicveis
disciplina processualstica civil, ocorrendo ainda o uso subsidirio da Lei 5.869, de 11 de
janeiro de 1973 nas hipteses de omisso da lei processual penal.
A legislao processual penal define diversos princpios, determinando os
procedimentos possveis ao processamento e julgamento das condutas consideradas criminosas,
os ritos adotados pelo ordenamento jurdico brasileiro, os atos a serem praticados em cada um
destes ritos, assim como as consequncias da prtica ou no destes atos. Mas alm disso, a
legislao processual penal enumera as espcies de recursos cabveis no ordenamento jurdico
brasileiro.
Sendo assim, este estudo tem por finalidade dissecar as espcies recursais relativas ao
processo penal, analisando tal categoria em vigncia no nosso pas, utilizando para tanto as
instrues dadas pelos grandes doutrinadores e tribunais ptrios.

2. TEORIA GERAL DOS RECURSOS

Corolrio do princpio da ampla defesa, manifestado atravs do duplo grau de jurisdio,

recurso o pedido voluntrio, previsto em lei, destinado obteno da reforma de uma deciso
judicial, encaminhado, em regra, a um rgo jurisdicional de grau imediatamente superior,
dentro do mesmo processo.
Para Antnio Lus da Cmara Leal, recurso o meio processual que a lei faculta
parte ou impe ao julgador para provocar a reforma, ou a confirmao de uma deciso
judicial.
Costuma-se afirmar que a existncia do recurso decorre do inconformismo inerente ao
ser humano em face de decises desfavorveis. Convm, no entanto, ressaltar que o recurso
tambm tem o objetivo de corrigir decises falveis, seja no plano da legalidade e regularidade,
seja quando injusta. Sendo assim, pode ser objeto do recurso a discusso de uma irregularidade
processual, das nulidades, questes de mrito, neste ltimo caso, no tocante a equvocos de
interpretao quanto prova, ao fato, lei e, inclusive, o prprio pedido.
Vale lembrar que o recurso no o nico meio de impugnao das decises judiciais,
em virtude de que possvel atac-las atravs de aes prprias, como o mandado de segurana
criminal, a reviso criminal e o habeas corpus.

2.1 PRINCPIOS INFORMADORES DOS RECURSOS:

No Direito Processual Brasileiro, os recursos obedecem a uma srie de princpios
informadores, quais sejam:
Princpio da fungibilidade: Consiste na admisso de um recurso ao invs de outro,
desde que preenchidos os pressupostos legais, a fim de no se prejudicar a parte recorrente pela
simples interposio de recurso errado (art. 579 do CPP). Como se sabe, para cada deciso
existe um recurso adequado, estando as hipteses descritas na lei.
So condies para admisso da fungibilidade recursal: a) Que o erro no seja grosseiro,
ou seja, o recurso no pode ser impertinente, no se pode interpor outro recurso, quando, de
forma escancarada, o cabvel para a espcie estiver declaradamente previsto na lei; b) Que no
haja m-f, sendo caso corriqueiro a parte perder o prazo recursal e, com m-f, interpe outro
5

recurso, de prazo mais longo, apenas para possibilitar a discusso da causa pelo juzo
hierarquicamente superior. O erro seria quanto ao meio processual admitido, desde que no
ferido o prazo do recurso legal cabvel. Na prtica, dificilmente no se admite o outro recurso,
desde que presente a tempestividade
Princpio da unicidade: Existe um recurso para cada caso. No podem coexistir dois
recursos, de forma simultnea, interpostos com o mesmo objeto e envolvendo as mesmas partes.
Esse princpio pode sofrer restries. que, em casos especiais, a parte poder interpor dois
recursos criminais em paralelo.
Princpio da sucumbncia: o gravame imposto a quem perde a causa, constituindose na imposio do pagamento das despesas do processo, custas e honorrios advocatcios. A
sucumbncia que caracteriza o interesse em recorrer.
Princpio da Pluralidade dos graus de Jurisdio: havendo dvida quanto
tempestividade, resolve-se em favor do recorrente, conforme entendimento do STJ.

2.2 PRESSUPOSTOS RECURSAIS:

So requisitos indispensveis, exigidos pela lei, para que um recurso seja conhecido
para julgamento. o juzo de admissibilidade, e os pressupostos podem ser objetivos e
subjetivos.
So pressupostos objetivos:
Cabimento: o pressuposto em que a possibilidade de recorrer est sujeita a prvia
previso legal permissiva. Por exemplo, despachos de mero expediente so irrecorrveis, alm
de decises no contidas no rol do art. 581 do CPP ou aquelas que tenham fora definitiva.
Adequao: Relacionado com o anterior: O recurso interposto deve guardar estreita
correlao (legal) com a deciso a ser recorrida. mitigado pelo princpio da fungibilidade (art.
579 do CPP). O abrandamento condicionado, entretanto, ausncia de m-f e que o erro no
seja grosseiro, conforme dito anteriormente. Esse pressuposto tambm afetado pelo princpio
da unirrecorribilidade, em que para cada situao s h um recurso cabvel, sendo excepcionado
no caso de recurso especial e extraordinrio, alm da situao do art. 608 do CPP.
Tempestividade: imperioso que o recurso seja interposto dentro do prazo legal, sob
pena de precluso, adquirindo a deciso o lacre da intocabilidade, formando-se a coisa julgada.
6

Quando o atraso decorrer por falha funcional da Vara Judiciria, o recurso deve ser admitido
(art. 575 do CPP). A regra o prazo de 05 dias.
Regularidade processual: O recurso deve ser interposto consoante a forma definida
pela lei, por conseguinte, impetrado por petio ou termo nos autos, devidamente assinado, sob
pena de inexistncia do recurso (art. 578 do CPP). Assim, se o advogado, ao ser intimado,
escrever nos autos que quer apelar, impe-se seja admitida manifestao como recurso de
apelao. So interpostos por petio: embargos infringentes; embargos declaratrios; carta
testemunhvel; recurso extraordinrio; recurso especial; correio parcial; habeas corpus; e
reviso criminal. So interpostos por petio ou por termo nos autos: apelao, Recurso em
Sentido Estrito (RESE), e protesto por novo jri.
Fundamentao: Para constatar o desejo de reforma e as razes que a justificam,
evidente a necessidade de fundamentao do recurso. Em que pese constituir pressuposto
recursal, corresponde, de fato, em uma formalidade. Tambm se inserem nas contrarrazes do
recurso.
Inexistncia de fato impeditivo ou extintivo: So hipteses que no permitem o
conhecimento do recurso. Eram considerados fatos impeditivos a renncia e o no recolhimento
priso (art. 594 do CPP). Todavia, houve a revogao do art. 594 (Lei 11.719/08) e, por fora
da Smula 347 do STJ e de precedentes do STF, entende-se que os artigos 594 e 595 do CPP
contrariam as garantias constitucionais do devido processo legal, da isonomia e da ampla
defesa. Resta, pois, a renncia. Consideravam-se fatos extintivos a desistncia, a desero e
fuga do ru (art. 595 do CPP). Remanesce, ento, a desistncia. Importante lembrar que o
princpio da variabilidade, em que a desistncia de um recurso no impede, desde que no prazo
legal, a interposio de outro.
Oportuno frisar que o Ministrio Pblico no pode desistir de recurso j interposto (art.
576 do CPP), devido ao princpio da indisponibilidade da ao penal pblica, previsto no art.
42 do CPP. Quanto defesa, a desistncia cabe somente quando o defensor possuir poderes
especiais.
Outrossim, com o objetivo de afastar a desero (desistncia tcita), no caso da defesa
tem sido entendido que o oferecimento de razes obrigatrio, tanto que as razes tardias
constituem mera irregularidade (RT 545/382 e 641/324). Mesmo no caso de apelao, em que
o artigo 601 determina a subida dos autos com ou sem as razes recursais, impe-se o

oferecimento de razes, em ateno ao princpio da ampla defesa. Se o defensor no apresentar

razes, nomeia-se outro defensor para o ato, salvo quando haja desistncia explcita do recurso.
Consistem em pressupostos subjetivos dos recursos:
Interesse em recorrer: Ligado umbilicalmente com o prejuzo ocasionado pela
sucumbncia (princpio da sucumbncia), a qual gera, em funo do inconformismo, o desejo
de reforma da deciso judicial (art. 577, pargrafo nico, do CPP).
A sucumbncia poder ser nica (afeta uma parte) ou plrima (atinge vrias partes).
Esta poder ser, ainda, paralela (fere mais de um ru ou querelantes) ou recproca (fere
interesses de partes opostas). Alm disso, a sucumbncia poder ser direta (fere as partes) ou
reflexa (fere interesse de terceiros, como por exemplo, o art. 598 do CPP). A sucumbncia
tambm poder ser total (toda a pretenso rejeitada) ou parcial (apenas parte do pedido
rejeitada).
O ru pode recorrer da sentena absolutria? Boa parte da doutrina entende que no,
pois a sucumbncia s existe na disposio da sentena, no na motivao. Ora, o recurso contra
sentena absolutria no mudaria a disposio, apenas a fundamentao, estando a faltar o
legtimo interesse processual.
Legitimidade para recorrer: Somente quem possui interesse ter legitimidade para
recorrer. Em regra, so as pessoas indicadas no art. 577 do CPP, mas possvel o recurso do
assistente de acusao, como por exemplo, o recurso em face de sentena absolutria, de
impronncia e extintiva da punibilidade do agente. O Ministrio Pblico no poder recorrer
em ao penal exclusivamente privada quando a sentena for absolutria. Desde que tenha
requerido a absolvio em sede de memoriais, o Ministrio Pblico tem legitimidade para
recorrer em favor do ru condenado.
O ru pode recorrer, assim como seu defensor, de forma independente. O defensor
dativo, mesmo sem a anuncia do ru, pode recorrer. O assistente de acusao tambm pode
recorrer (584, 1, e 598 do CPP). Todavia, seu recurso supletivo, ou seja, s deve ser
admitido se o MP no recorrer, ou se recorrer apenas de parte da sentena. Neste ltimo caso,
o assistente pode recorrer da parte no atacada pelo MP. Qualquer do povo pode recorrer, por
meio de reclamao Instncia Superior, para alterar lista geral de jurados (art. 439, pargrafo
nico, do CPP).

Procedimento Recursal: Em conformidade com o pressuposto da regularidade

processual (art. 578 CPP), o recurso pode ser interposto por petio (escrito) ou por termo nos
autos (reduo a termo do recurso interposto oralmente). A assinatura do recurso pelo recorrente
ou por seu representante indispensvel, j que sua ausncia importa em considerar o ato
inexistente juridicamente. Admite-se recurso por telex e fax (analogia ao art. 374 do CPC). Se
o ru no souber ou no puder assinar, o termo deve ser assinado a seu rogo, por algum, na
presena de duas testemunhas (art. 578, 1, do CPP).
Na petio ou termo desnecessria a fundamentao do recurso. Apenas nas razes
que devem ser declinados os motivos determinantes do recurso, em obedincia ao pressuposto
da fundamentao. Relevante consignar que na Lei dos Juizados Especiais Criminais, exige-se
a motivao no ato da interposio, pois a apelao deve ser apresentada acompanhada das
respectivas razes (Lei 9.099/95, art. 82, 1).

2.3 EFEITOS DO RECURSO:

Correspondem a trs modalidades: devolutivo, suspensivo e extensivo.
O efeito devolutivo a essncia de qualquer recurso. Trata-se da remessa do que foi
decidido para reexame pelo juzo ou tribunal ad quem. classificado em iterativo, quando a
devoluo para o prprio juzo a quo (p. ex: embargos de declarao); reiterativo, em que
a devoluo perante o juzo ad quem (p. ex: apelao); ou misto, quando tanto o juzo a
quo quanto o ad quem apreciam a matria impugnada (p. ex: Recurso em sentido estrito
juzo de retratao). J o efeito suspensivo a qualidade do recurso em suspender a eficcia da
deciso primria at o julgamento das razes do recurso. A lei determina expressamente as
hipteses de um recurso possuir esse efeito. Alguns dos efeitos de uma sentena absolutria
no podem ser suspensos por um recurso (art. 596 do CPP). Por fim, o efeito extensivo a
hiptese em que, num concurso de agentes, um dos acusados condenados recorre, sendo que
possvel a extenso de eventuais benefcios queles que no recorreram, desde que no sejam
de carter exclusivamente pessoal (art. 580 do CPP).

2.4 DO JUZO DE RETRATAO E DA EXTINO DOS RECURSOS:

A retratao constitui fenmeno recursal em que o juiz pode reapreciar sua deciso,
reformando-a, total ou parcialmente. Impede, assim, que os autos subam ao juzo ad quem, a
9

menos que a outra parte ento requeira. O novo requerimento, formulado em cima da retratao
judicial, s deve ocorrer se a nova deciso comportar recurso.
J a extino do recurso acontece com a incidncia de fato extintivo, como a desistncia.

3. ESPCIES DE RECURSOS NO PROCESSO PENAL

No sistema processual penal vigente, os recursos compreendidos so os seguintes:

apelao (arts. 593 a 606, do CPP), recurso em sentido estrito (arts. 581 a 592, do CPP), os
agravos e agravo de execuo (Leis de n 8.038/90, 7.210/84 etc.), carta testemunhvel (arts.
639 a 646, do CPP), embargos infringentes (arts. 609, pargrafo nico, do CPP), embargos
de declarao (arts. 619 a 620, do CPP), correio parcial (Leis de n 1.533/51, 5.010/66 etc.),
recurso extraordinrio (CF, art. 102, III; Lei n 8.038/90), e o recurso especial (CF, art. 105,
III; Lei n 8.038/90), que so considerados recursos propriamente ditos, tendo em vista a
existncia das chamadas aes autnomas de desconstituio ou de impugnao, quais sejam:
a reviso criminal (arts. 621 a 631, do CPP), o habeas corpus (arts. 647 a 667, do CPP), e o
mandado de segurana (Lei n 1.533/51).

3.1 APELAO:
o recurso interposto da sentena definitiva ou com fora de definitiva, para a segunda
instncia, com o fim de que se proceda ai reexame da matria, com a consequente modificao
parcial ou total da deciso. So apelveis todas as decises do juiz singular, exceto as
interlocutrias simples e aquelas das quais caiba o recurso em sentido estrito.
um recurso residual, que s pode ser interposto se no houver previso expressa de
cabimento de recurso em sentido estrito para a hiptese. Porm, a apelao goza de primazia
em relao ao recurso em sentido estrito, de modo que se a lei prever expressamente o
cabimento deste ltimo recurso com relao a uma parte da deciso e a apelao do restante,
prevalecer a apelao, que funcionar como nico recurso oponvel.
Aplica-se ao Processo Penal o princpio tantum devolutum quantum appellatum. O juzo
ad quem no pode julgar ultra ou extra petio, mas to somente a matria que lhe foi devolvida
pelo recurso da parte, no podendo ir alm de acolher o pedido ou rejeit-lo, no todo ou em
10

parte. No entanto, pelo princpio do favor rei, o tribunal tem liberdade para apreciar a sentena,
mesmo na parte no guerreada, desde que seja para favorecer o ru.
O apelante deve limitar os termos da apelao. O MP deve fixar os limites do apelo na
petio de interposio (a extenso da apelao se mede pela petio de sua interposio e
no pelas razes do recurso, de modo que a promotoria pblica, como ocorreu no caso, se
apela sem estabelecer restries, no pode, posteriormente, nas razes, restringir a apelao,
STF). No caso da defesa, os limites tambm sero fixados na interposio, havendo, porm,
entendimento em sentido oposto, sustentando que nas razes que o apelante melhor refletiu
contra o que deseja apelar. O STF tambm passou a entender que o defensor dativo no est
obrigado a apelar, porm no poder desistir do mesmo aps sua interposio, salvo se com
poderes especiais para tanto.
Existe ainda a figura da apelao subsidiria do apelo oficial, quando na ao penal
pblica, se o parquet no interpe a apelao no prazo legal, o ofendido ou seu cnjuge,
ascendente, descendente ou irmo podero apelar, ainda que no se tenham habilitado como
assistentes, desde que o faam dentro do prazo de quinze dias, a contar do dia em que terminar
o do MP.
Ao assistente da acusao tambm possvel, no prazo de cinco dias, se habilitado,
contados da data da intimao, ou quinze, caso no esteja habilitado, a contar do vencimento
do prazo para o MP. Porm, se o assistente habilitado for intimado antes do MP, neste caso, o
prazo comear a contar do trnsito em julgado para o Ministrio Pblico, e no da intimao.
Assim, se o Ministrio Pblico no o fizer no tempo e modo devidos, o assistente da acusao
pode apelar da sentena tanto absolutria quanto da condenatria com o fito de aumentar a
pena. Se o Ministrio Pblico tambm apelou de forma mais ampla, pedindo, alm da
modificao da pena, a anulao do julgamento, seu recurso tem precedncia sobre o da defesa,
por tornar prejudicado este ltimo na hiptese de provimento.
O corru absolvido no pode intervir como assistente para apelar pleiteando a
condenao do outro corru, uma vez que o art. 270 do CPP veda a pretenso. Por ter sido
includo na denncia como responsvel por uma das atividades delituosas objeto de apurao
do presente, a nica posio que o acusado pode ocupar de defesa. Ainda que absolvido em
primeiro grau, tal fato no faz desaparecer a condio de ru, o que impede seu retorno aos
autos como assistente acusao. Esta interveno exclusiva do ofendido. Apelo no

11

conhecido (TJRGS, ACr. 694115734, Terceira Cmara Criminal, Rel. Des. Moacir Danilo
Rodrigues, 20-10-94).
Por derradeiro, apesar de a lei no fazer expressa referncia s contrarrazes de recurso
da Defesa, a doutrina pacfica de que esse um direito indeclinvel do assistente, que para
tanto dever ser intimado, mesmo porque elas estariam includas entre os articulados
mencionados no art. 271 do CPP.
So hipteses de cabimento da apelao:
De toda sentena condenatria cabe apelao;
De quase todas as sentenas absolutrias cabe apelao, salvo a absolvio sumria, hiptese
em que caber o recurso oficial e o recurso em sentido estrito;
Das sentenas definitivas que, julgando o mrito, ponham fim relao jurdica processual ou
ao procedimento, sem, contudo, absolver ou condenar o acusado (decises definitivas em sentido
estrito ou terminativas de mrito).
Das decises com fora de definitivas (interlocutrias mistas), ou seja, aquelas que ponham fim
a uma fase do procedimento (no terminativas) ou ao processo (terminativas), sem julgar o mrito.
Algumas hipteses de decises dessas espcies comportam o recurso em sentido estrito. Quanto
rejeio da denncia, no Juizados Especiais Criminais, o recurso cabvel a apelao. Da mesma
forma, nos Juizados Especiais Criminas caber apelao das sentenas homologatrias e no
homologatrias da transao penal, e da sentena homologatria da suspenso condicional do
processo.

Como dito anteriormente, a apelao recurso residual, e caber contra todas as

decises definitivas ou com fora de definitivas, desde que a lei no preveja expressamente
recurso em sentido estrito. As decises interlocutrias simples so irrecorrveis (por exemplo,
a que decide pelo recebimento da denncia ou queixa), salvo previso expressa de recurso em
sentido estrito (como a que concede liberdade provisria).
A apelao das decises do Jri tem carter restrito, pois no devolve superior
instncia o conhecimento pleno da questo, por fora da garantia constitucional da soberania
dos veredictos. Interposta a apelao por um dos motivos legais, o tribunal fica circunscrito a
eles, no podendo ampliar seu campo de anlise. So cabveis nas seguintes hipteses:
Nulidade posterior pronncia;
Sentena do juiz-presidente contrria letra expressa da lei ou deciso dos jurados;
Quando houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de segurana;

12

 Quando a deciso dos jurados for manifestamente contrria prova dos autos. Neste caso, s
cabe apelao com base nesse fundamento uma nica vez. No importa qual das partes tenha
apelado, uma vez para qualquer das duas.

No caso de condenao por crimes conexos, o tribunal, em grau de recurso, pode anular
o julgamento com relao a um, mantendo a deciso no que toca aos outros delitos.
A apelao tem, em regra, prazo para interposio de cinco dias a contar da intimao.
No caso de intimao por edital, o prazo comea a correr a partir do escoamento do prazo do
edital, que ser de sessenta dias, se imposta pena inferior a um ano, e de noventa dias, se igual
ou superior a um ano. No caso de intimao por precatria, o prazo comea a fluir da data da
juntada aos autos. No caso do ru, devem ser intimados ele e seu defensor, iniciando-se o prazo
aps a ltima intimao.
O recurso de apelao segue o seguinte processamento:
a) a apelao interposta por termo ou petio, admitindo-se, ainda, a interposio por
telex ou fax;
b) interposta a apelao, as razes devem ser oferecidas dentro do prazo de oito dias, se
for crime, e trs dias, se for contraveno penal, salvo nos crimes de competncia dos Juizado
Especial Criminal, quando as razes devero ser apresentadas no ato de interposio;
c) obrigatria a intimao do apelante para que passe a correr o prazo para o
oferecimento das razes de apelao;
d) se houver assistente, este arrazoar no prazo de trs dias, aps o MP;
e) se a ao penal for movida pelo ofendido, o MP oferecer suas razes, em seguida,
pelo prazo de trs dias;
f) o advogado do apelante pode fazer carga dos autos para arrazoar o apelo, porm, se
houver mais de um ru, o prazo ser comum e correr em cartrio. O MP tem sempre vista dos
autos fora de cartrio;
g) se o apelante desejar, poder apresentar suas razes em segunda instncia, perante o
juzo ad quem. O assistente da acusao no tem esta faculdade;
h) com as razes ou contrarrazes, podem ser juntados documentos novos;
i) o MP no pode desistir do recurso, nem restringir seu mbito nas razes, segundo
entendimento doutrinrio no pacfico;
13

j) a defesa tambm no pode mudar a fundamentao do apelo nas razes de recurso;

l) inexiste juzo de retratao na apelao, ao contrrio do que ocorre no recurso em
sentido estrito;
m) se houver mais de um ru, e no houverem sido todos julgados, ou no tiverem todos
apelado, caber ao apelante promover a extrao do traslado dos autos, para remessa a superior
instncia;
n) a apresentao tardia de razes de apelao no impede o conhecimento do recurso;
o) o defensor est obrigado a oferecer contrarrazes, sob pena de nulidade.

No obrigatrio, conforme entendimento do STJ, que o ru esteja em liberdade durante

a apelao. Este o entendimento que foi transcrito na Smula n 9 do Superior Tribunal de
Justia: A exigncia da priso provisria, para apelar, no ofende a garantia constitucional
de presuno de inocncia. A apelao da sentena absolutria no tem efeito suspensivo, de
modo que o ru, se estiver preso, dever ser colocado imediatamente em liberdade.
Segundo entendimento jurisprudencial majoritrio, a apelao da sentena condenatria
s tem efeito suspensivo se o ru for primrio e tiver bons antecedentes, e assim ficar
estabelecido na sentena (no poder apelar sem recolher-se priso, ou prestar fiana, salvo
se for primrio e de bons antecedentes, assim reconhecido na sentena condenatria, ou
condenado por crime de que se livre solto). Se o ru, por ocasio da sentena condenatria,
encontrava-se preso em razo do flagrante delito ou preventiva, no pode apelar em liberdade,
ainda que primrio e portador de bons antecedentes.
O recurso em estudo dotado dos seguintes efeitos devolutivo, suspensivo (somente nas
condenatrias em que o ru for primrio e de bons antecedentes); e extensivo (o corru que no
apelou beneficia-se do recurso na parte que lhe for comum).
vedada a reforma da sentena em prejuzo do ru apelante. O tribunal no pode agravar
a pena quando s o ru tiver apelado. Segundo a Smula 160 do STF: nula a deciso do
tribunal que acolhe, contra o ru, nulidade no arguida no recurso da acusao, ressalvados os
casos de recurso de ofcio. Assim, a menos que a acusao recorra pedindo o reconhecimento
da nulidade, o tribunal no poder decret-la ex officio em prejuzo do ru, nem mesmo se a
nulidade for absoluta. Quanto reforma em benefcio do ru, ela no vedada, podendo
inclusive haver o julgamento extra petita.
14

A disposio legal e do Supremo Tribunal Federal tambm se aplica chamada

reformatio in pejus indireta, que ocorre quando anulada a sentena condenatria em recurso
exclusivo da defesa, no podendo ser prolatada nova deciso mais gravosa do que a anulada. A
regra, porm, no tem aplicao para limitar a soberania do Tribunal do Jri, uma vez que a lei
que probe a reformatio in pejus no pode prevalecer sobre o princpio constitucional da
soberania de veredictos. Assim, anulado o Jri, em novo julgamento, os jurados podero
proferir qualquer deciso, ainda que mais gravosa ao acusado. A incompetncia absoluta do
juzo singular para julgamento da matria, mesmo quando arguida em apelao pela defesa, no
probe a reforma gravosa indireta, visto a profundidade do vcio.

3.2 RECURSO EM SENTIDO ESTRITO:

o recurso mediante o qual se procede ao reexame de uma deciso nas matrias
especificadas em lei, possibilitando ao prprio juiz recorrido uma nova apreciao da questo,
antes da remessa dos autos segunda instncia. O elenco legal das hipteses de cabimento no
admite ampliao, embora possa haver interpretao extensiva e at a analogia.
So hipteses legais de cabimento do recurso em sentido estrito:
Da sentena que rejeitar a denncia ou queixa. Do recebimento, em regra, no cabe qualquer
recurso, apenas a impetrao de habeas corpus. Porm, no caso dos crimes previstos na Lei de
Imprensa cabe recurso em sentido estrito da deciso que receber a denncia ou queixa e apelao
da que as rejeitar. No caso das infraes penais de competncia do Juizado Especial Criminal, no
cabe recurso em sentido estrito da deciso que rejeitar a denncia ou queixa, mas apelao, por
determinao legal;
Da deciso que concluir pela incompetncia do juzo. Da deciso que concluir pela competncia
no cabe qualquer recurso, apenas habeas corpus;
Da deciso que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio. So cinco as excees
previstas no CPP: suspeio, incompetncia do juzo, litispendncia, ilegitimidade de parte e coisa
julgada. As excees devem ser opostas no prazo da defesa prvia, atuando-se em apartado, sem
suspender, em regra, o andamento da ao penal. Se o juiz rejeitar qualquer das excees, no
caber recurso. Somente no caso de exceo de suspeio, se o juiz vier a acolher a exceo, no
caber qualquer recurso. Deve o juiz dar-se espontaneamente por suspeito. Porm, no aceitando
a suspeio, mandar autuar em apartado a petio, dar a sua resposta em trs dias, podendo
oferecer testemunhas e, em seguida, remeter os autos ao tribunal;
Da deciso que pronunciar ou impronunciar o ru;
Da deciso que conceder, negar, arbitrar ou julgar inidnea a fiana, indeferir requerimento
de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou relaxar priso em flagrante.

15

No cabe recurso da deciso que decretar a priso preventiva ou indeferir pedido de liberdade
provisria ou relaxamento de priso. A deciso que revoga a priso preventiva, por excesso de
prazo, no equivale concesso de liberdade provisria, logo, tambm irrecorrvel;
Da deciso que julgar quebrada a fiana ou perdido o seu valor;
Da deciso que julgar extinta a punibilidade do acusado;
Da deciso que indeferir pedido de extino de punibilidade;
Da deciso que conceder ou denegar ordem de habeas corpus. Trata-se, no caso, de deciso de
primeira instncia. Na hiptese de concesso, necessria tambm a remessa de ofcio. Deciso
denegatria proferida em nica ou ltima instncia, pelos TRFs e TJs, caber recurso ordinrio
ao STJ. Sendo a deciso denegatria proferida pelos Tribunais Superiores, caber recurso
ordinrio ao STF;
Da deciso que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte;
Da deciso que incluir ou excluir jurado na lista geral. O prazo, neste caso, ser de vinte dias;
Da deciso que denegar a apelao;
Da deciso que ordenar a suspenso do processo, em virtude de questo prejudicial;
D que decidir o incidente de falsidade.

O recurso em sentido estrito subir nos prprios autos nos casos arrolados pelo art. 581,
incisos I (rejeio de denncia ou queixa), III (deciso que julgar procedente as excees, salvo
a de suspeio), IV (que pronunciar ou impronunciar o ru), VIII (que julga extinta a
punibilidade) e X (que conceder ou denegar ordem de habeas corpus).
Interposto o recurso, dentro do prazo de dois dias, o recorrente dever oferecer suas
razes, sendo indispensvel a intimao, sem a qual no comea a correr o prazo, segundo
entendimento jurisprudencial. A falta do oferecimento das razes no impede a subida do
recurso. No existe no recurso em sentido estrito a possibilidade de arrazoar em segunda
instncia.
Recebendo os autos, o juiz, dentro de dois dias, reformar ou sustentar a sua deciso,
mandando instruir o recurso com as cpias que lhe parecerem necessrias. A falta de
manifestao do juiz importa em nulidade, devendo o tribunal devolver os autos para esta
providncia.
Vale ressaltar que o recurso em sentido estrito teve o seu rol de cabimento drasticamente
reduzido aps a criao do agravo em execuo.

16

3.3 AGRAVOS NO PROCESSO PENAL:

Previsto nos arts. 522 e seguintes do CPC, o agravo cabvel no processo penal contra
a denegao, pelo tribunal a quo do recurso extraordinrio e do recurso especial.
A Lei de Execuo Penal prev o agravo em execuo, com efeito devolutivo, contra
decises do juiz da execuo penal.
Como o nome j diz, um recurso exclusivo da fase de execuo (execuo a fase de
cumprimento da pena imposta por sentena transitada em julgado).
Este agravo prprio para combater todas as decises do juiz da execuo (ento no
a matria, mas o tipo de juiz que define que recurso cabvel) e est previsto no art. 197, lei
7.210/84 (ou Lei de Execuo Penal LEP).
Grinover, Magalhes e Scarance (Recursos no Processo Penal, p. 198) explicam que a
LEP no dispe sobre o procedimento deste agravo por uma falha histrica: esqueceram de
aprovar, junto com a LEP, o Cdigo de Processo Penal que explicava o procedimento dos
agravos em matria penal. Na falta de disposio legal utiliza-se o procedimento do RESE.
bom lembrar que h vrios incisos relativos ao RESE que foram tacitamente
revogados porque, em razo da fase (que da execuo), o agravo o recurso prprio para
interposio.
Os legitimados para interpor o agravo so o Ministrio Pblico, o condenado, alm de
seu cnjuge, parente ou descendente, todos na figura do defensor constitudo ou nomeado (art.
195, LEP) e o prazo para interposio de 5 dias (Smula 700 do STF).
O efeito do Agravo em Execuo somente devolutivo, por isso muitas vezes se
impetra Mandado de Segurana (principalmente o Ministrio Pblico) para conseguir efeito
suspensivo (o argumento o interesse social, uma vez que depois que o condenado sair da
priso dificilmente vai ser achado e trazido de volta).

3.4 CARTA TESTEMUNHVEL:

Recurso que tem por fim provocar o reexame de deciso que denegar ou impedir o
seguimento de recurso em sentido estrito, do agravo em execuo e, para alguns doutrinadores,
do protesto por novo jri. H quem entenda no caber a carta testemunhvel no protesto por

17

novo jri, uma vez que este recurso no sobe para a segunda instncia, j que apreciado pelo
prprio juzo a quo, o que frustraria a funo precpua da carta.
Por expressa disposio legal, o recurso em sentido estrito o adequado para atacar as
decises que negam subida apelao. Da mesma forma, o agravo de instrumento o recurso
cabvel em caso de despacho denegatrio do recurso extraordinrio ou especial. Da denegao
de embargos infringentes e embargos de nulidade: cabe agravo regimental.
A carta testemunhvel deve ser requerida dentro de quarenta e oito horas, aps a cincia
do despacho que denegar o recurso ou da deciso que obstar o seu seguimento. Formado o
instrumento, no caso do recurso em sentido estrito, o recorrente ser intimado para oferecer
suas razes dentro do prazo de dois dias, e, em seguida, ser intimado o recorrido para oferecer
suas contrarrazes, dentro do mesmo prazo, possibilitando-se, aps, o juzo de retratao por
parte do juiz que denegou o recurso.

3.5 CORREIO PARCIAL:

uma providncia de natureza administrativo-judiciria contra despachos do juiz que
importem em inverso tumulturia do processo, sempre que no houver recurso especfico
previsto em lei. A natureza jurdica deste instituto no pacfica, sendo que para boa parte da
doutrina consiste recurso, e para outra, simples medida administrativa.
Tem por objeto corrigir o erro cometido pelo juiz em ato processual, desde que provoque
inverso tumulturia do processo (error in procedendo). No adequada a correio quando se
pretende impugnar error in judicando, ou seja, quando seu objeto versar sobre deciso que
envolve matria de mrito.

3.6 EMBARGOS INFRINGENTES

a figura recursal oponvel contra deciso no unnime de segunda instncia, desde
que favorvel ao ru. Esta espcie exclusiva da defesa, sendo o prazo para sua interposio
de dez dias.
Os embargos infringentes s podem ser opostos no caso de recurso em sentido estrito e
apelao. No cabem na reviso criminal, nem no julgamento do pedido de desaforamento, vez

18

que estes no so recursos. Tambm no cabem em sede de habeas corpus. Admite-se o

cabimento no caso de carta testemunhvel contra denegao de recurso em sentido estrito.
requisito bsico a constituio de causdico, no podendo os embargos ser interpostos
pelo prprio acusado, sem a assistncia de advogado. Os embargos de nulidade so os embargos
infringentes, quando a questo estritamente processual, decidindo-se se o processo ser ou
no anulado.
No mbito do STF, cabem embargos infringentes da deciso no unnime do Plenrio
ou da Turma que julgar procedente a ao penal, ou improcedente a reviso criminal, ou mesmo
for desfavorvel ao ru, em recurso criminal ordinrio. Esta categoria de recurso no existe na
esfera do STJ.

3.7 EMBARGOS DE DECLARAO:

Recurso interposto para o mesmo rgo prolator da deciso que se deseja impugnar,
dentro do prazo de dois dias, no caso de ambiguidade, obscuridade, contradio ou omisso da
sentena. Curiosamente, a Lei 9.099/95 substitui o termo ambiguidade por dvida.
O prazo para interposio do recurso de dois dias perante o juiz prolator da deciso
ou, no caso dos tribunais, endereados ao prprio relator do acrdo embargado. No caso dos
JECs, o prazo de interposio dos embargos ser de cinco dias.
Atualmente, a jurisprudncia, majoritariamente (inclusive do STF), entende ser possvel
atribuir efeito modificativo aos embargos de declarao. Neste caso, torna-se fundamental, em
cumprimento ao princpio do contraditrio, intimar a parte contrria, a fim de possibilitar-lhe
contraditar o embargante.

3.8 REVISO CRIMINAL:

Ao penal rescisria promovida originariamente perante o tribunal competente, para
que, nos casos expressamente previstos em lei, seja efetuado o reexame de um processo j
encerrado por deciso transitada em julgado, sendo oponvel a qualquer tempo. Segundo a
Smula 393 do STF: para requerer reviso criminal, o condenado no obrigado a recolherse priso.

19

A reviso poder ser pedida pelo prprio ru ou mediante representao por procurador
legalmente habilitado (advogado inscrito na OAB, no havendo necessidade de poderes
especiais). Entendeu o STF que o ru tem capacidade para formular em nome prprio pedido
de reviso criminal, nos termos do art. 623 do CPP, que no foi derrogado pelo art. 1, I, da Lei
n 8.906/94. Entende-se que o MP no parte legtima para requerer reviso criminal, sendolhe possvel impetrar habeas corpus.
No caso de morte do ru, a reviso poder ser movida pelo seu cnjuge, descendente,
ascendente ou irmo. No caso de falecimento do ru aps a reviso, o presidente do Tribunal
competente dever nomear curador para dar prosseguimento ao. Trata-se de hiptese de
substituio processual que dispensa a iniciativa dos familiares do ru.
Segundo entendimento majoritrio, as hipteses elencadas no CPP de cabimento da
reviso criminal so taxativas. So elas:
a) Quando a sentena condenatria for contrria a texto expresso da lei: a reviso criminal
meio inadequado para a aplicao da lei posterior que deixar de considerar o fato como crime
(abolitio criminis), uma vez que a competncia do juiz da execuo de primeira instncia,
evitando-se seja suprimido um grau de jurisdio (smula 611 do STF);
b) Quando a sentena condenatria for contrria evidncia dos autos;
c) Quando a sentena condenatria se fundar em provas comprovadamente falsas;
d) Quando surgirem novas provas da inocncia do condenado;
e) Quando surgirem novas provas de circunstncias que autorize a diminuio da pena.

Alm dos casos de sentenas condenatrias, cabe reviso criminal das sentenas
absolutrias imprprias, onde h imposio de medida de segurana. Porm, no cabe de
sentena de pronncia. Da sentena penal estrangeira no cabe reviso criminal, pois, quando
de sua homologao pelo STF, este no ingressa no mrito, limitando-se a verificar os aspectos
meramente formais (prelibao).
A deciso da reviso pode absolver o ru, reduzir a pena ou anular o processo. Em caso
de absolvio, so restabelecidos todos os direitos perdidos em virtude da condenao. Quando
se tratar de absolvio imprpria, deve o tribunal impor medida de segurana. Contra o
despacho que rejeita liminarmente a reviso criminal, cabe agravo.

20

3.9 HABEAS CORPUS E MANDADO DE SEGURANA:

O habeas corpus remdio judicial-constitucional que tem por finalidade evitar ou fazer
cessar a violncia ou a coao liberdade de locomoo decorrente de ilegalidade ou abuso de
poder, podendo ser liberatrio ou repressivo e preventivo.
Poder ser impetrado por qualquer pessoa, independentemente de habilitao legal ou
representao de advogado, atentando-se, porm, que embora o ru tenha capacidade para
formular pedido de habeas corpus, no de se reconhecer a ele capacidade postulatria para
impetrar ao de reclamao (RISTF, art. 156) para garantir a autoridade da deciso concessiva
de habeas corpus que no estaria sendo cumprida pelo tribunal apontado coator, uma vez tratarse de atividade privativa de advogado(STF).
inadmissvel a impetrao de habeas corpus durante o estado de stio. A vedao se
dirige apenas contra o mrito da deciso do executor da medida, podendo ser impetrado o
remdio se a coao tiver emanado de autoridade incompetente, ou em desacordo com as
formalidades legais. No cabe contra a transgresso militar disciplinar. No cabe contra
dosimetria da pena de multa, uma vez que esta no pode mais se converter em pena privativa
de liberdade.
O habeas corpus cabvel nas hipteses de:
Justa causa;
Quando algum estiver preso por mais tempo do que a lei determina;
Quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo;
Quando houver cessado o motivo que autorizou a coao;
Quando no se admitir a fiana, nos casos em que a lei prev;
Quando o processo for manifestamente nulo;
Quando j estiver extinta a punibilidade do agente.

Cabe recurso em sentido estrito da deciso que conceder ou negar a ordem de habeas
corpus. Cabe recurso oficial da concesso do mesmo.
Quando no estiver em jogo a liberdade de locomoo, cabvel o mandado de
segurana em matria criminal, tem o MP legitimidade para impetrao. Porm, no cabe
mandado de segurana contra deciso judicial com trnsito em julgado.
Mandado de segurana, ainda vale frisar, uma ao de rito sumarssimo, com status de
remdio constitucional, pela qual a pessoa que sofrer ilegalidade ou abuso de poder ou receio
de tanto, oriundo de autoridade pblica ou nos casos em que se delegado a terceiros, no
21

amparado por habeas corpus ou habeas data, para proteger o direito liquido, certo e
incontestvel do impetrante, pode-se utilizar esse remdio.
Maria da Sylvia Zanella De Pietro assim conceitua:
(...) mandado de segurana a ao civil de rito sumarssimo pela qual a pessoa pode
provocar o controle jurisdicional quando sofrer leso ou ameaa de leso a direito lquido e
certo, no amparado por Habeas Corpus nem Habeas Data, em decorrncia de ato de
autoridade, praticado com ilegalidade ou abuso de poder (DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella
/ Direito Administrativo. 1999, p. 612).
O prazo para impetrao do mandado de segurana de cento e vinte dias, a contar da
cincia pelo impetrante, do ato que lhe causar ou ameaar causar leso a direito lquido e certo.
Mesmo aps o advento da Emenda Constitucional n 22/99, subsiste ntegra a
competncia originria do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar habeas corpus
impetrado contra deciso emanada de Turma Recursal vinculada ao sistema dos Juizados
Especiais.

3.10 RECURSO EXTRAORDINRIO:

O Recurso Extraordinrio espcie recursal que visa a impugnao de deciso proferida
por um tribunal estadual ou federal, ou por uma Turma recursal de um juizado especial, sob a
alegao de contrariedade direta e frontal ao sistema normativo estabelecido na Constituio da
Repblica. No se trata de recurso que contesta apenas decises do TJ ou TRF, pois a CF em
seu art. 102, III no faz qualquer meno origem do julgado, ento poderia impugnar qualquer
acrdo, no somente dos TJ e TRF, assim como os oriundos de Turmas Recursais dos Juizados
Especiais Criminais. O prazo para sua interposio de 15 dias.
No h grandes diferenas para o Recurso Extraordinrio em matria cvel. Veja-se,
porm, que o prazo para a interposio do agravo de instrumento contra deciso que nega
seguimento ao Recurso Extraordinrio ou Especial, em matria penal, de cinco dias e no de
dez dias.
A fundamentao desta espcie recursal encontra-se na Carta Magna, mas
especificamente no artigo 102, III, alnea a.

22

3.11 RECURSO ESPECIAL:

No direito processual brasileiro, o recurso especial o meio processual para contestar
perante o Superior Tribunal de Justia uma deciso judicial proferida por um Tribunal de
Justia ou Tribunal Regional Federal, na hiptese do art. 105, III, alnea a, da Carta Magna.
importante ter conhecimento do teor da smula 126, do STJ que diz: " inadmissvel
recurso especial, quando o acrdo recorrido assenta em fundamentos constitucional e
infraconstitucional, qualquer deles suficiente, por si s, para mant-lo, e a parte vencida no
manifesta recurso extraordinrio". Seu prazo de interposio de 15 dias.
A finalidade deste recurso a defesa do direito objetivo federal, no o direito subjetivo
dos litigantes.
O Recurso Especial tem apenas o efeito devolutivo, para se agregar efeito suspensivo a
este recurso necessrio o ajuizamento de uma ao cautelar inominada no Supremo (hiptese
de cautelar incidental). Dessa forma, considerando precisamente o recurso, este apenas devolve
ao Poder Judicirio a apreciao da matria recorrida, mas no suspende a execuo da deciso
impugnada.

3.12 RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL:

O recurso ordinrio um recurso de ndole constitucional, tendo em vista que est
previsto expressamente na Constituio Federal. Trata-se de recurso em sede de ordem de
habeas corpus, quando esta denegada por um Tribunal, no se confundindo com o RESE,
cabvel quando a ordem for negada por juiz de primeiro grau. Tambm ser cabvel o recurso
ordinrio das decises que julgarem crime poltico.
O Recurso Ordinrio Constitucional (ROC) ser endereado ao Supremo Tribunal
Federal nas seguintes hipteses, elencadas no artigo 102, II, a e b, da Carta Magna:
a) Quando houver deciso denegatria de habeas corpus em nica instncia pelos Tribunais
Superiores (STJ, TSE, TST e STM); e
b) Quando houver deciso que julgar crime poltico.

Da deciso concessiva da ordem no caber recurso ordinrio. Quanto s decises

acerca de crimes polticos, estas podem ter sido emanadas por qualquer dos juzes federais ou
seus respectivos tribunais regionais, ou mesmo pelo STJ. A competncia, no caso do crime

23

poltico, ressalte-se, estende-se ao processamento e julgamento dos demais recursos

(interlocutrios) proferidos nos processos de crimes polticos.
O recurso ordinrio tambm ser cabvel para o STJ na hiptese elencada no artigo 105,
II, a, da Constituio Federal, quando houver a denegao de habeas corpus por Tribunal
Regional Federal ou pelos Tribunais de Justia dos Estados e do Distrito Federal, em nica ou
ltima instncia. Veda-se o ROC para o STJ quando a ordem for concessiva.
O prazo para interposio do recurso ordinrio constitucional de 5 dias, devendo as
razes estarem inclusas, conforme art. 30 da Lei 8.038/90, Smula 319 do STF e dos artigos
310 e 311 do Regimento Interno do STF, exceto no caso do ROC de decises em processos por
crimes polticos, em que haver prazo de 8 dias para apresentao das razes, visto tal
procedimento seguir o rito da apelao, conforme Seo I do Captulo II do Regimento Interno
do STF, motivo pelo qual alguns autores apelidaram o instituto de apelao constitucional.

4. CONSIDERAES FINAIS
O ordenamento jurdico brasileiro, ao adotar princpios da presuno de inocncia,
ampla defesa e duplo grau de jurisdio, muniu os intrpretes e aplicadores do direito de vasta
gama de ferramentas para a manuteno da justia.
Obviamente, a amplitude de espcies recursais muitas vezes atrapalha a Justia
brasileira na tentativa de trazer paz social e segurana jurdica para seus protegidos. Ocorre que
a vislumbra-se em nossa nao as figuras de criminosos de alto nvel, utilizando-se de todas
as armas jurdicas possveis, algumas vezes at mesmo impossveis, para escapar da execuo
penal.
No cabe neste estudo as afirmaes de que a Justia brasileira morosa, precria, entre
tantos outros pssimos atributos que lhe so destinados diariamente, mas apenas demonstrar a
capacidade do legislador brasileiro em procurar assegurar a todos as melhores possibilidades
de demonstrar sua inocncia frente persecuo penal. Quanto a demonstrar a efetivao dessas
garantias, somente a prtica capaz de faz-lo.

24

5. BIBLIOGRAFIA
BRASIL. Cdigo de Processo Penal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/
decreto-lei/del3689compilado.htm>. Acesso em: 26 jul. 2014.
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil:
promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponvel em: <http://www.planalto
.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 26 jul. 2014.
BRASIL. Cdigo de Processo Civil. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_
03/leis/l5869compilada.htm>. Acesso em: 26 jul. 2014.
DIREITO PROCESSUAL PENAL. In: Wikipdia, a enciclopdia livre. Disponvel em:
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Direito_processual_penal>. Acesso em: 26 jul. 2014.
RECURSO ESPECIAL. In: Wikipdia, a enciclopdia livre.
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Recurso_especial>. Acesso em: 26 jul. 2014.

Disponvel

em:

RECURSO EXTRAORDINRIO. In: Wikipdia, a enciclopdia livre. Disponvel em:

<http://pt.wikipedia.org/wiki/Recurso_extraordin%C3%A1rio>. Acesso em: 26 jul. 2014.
SOBREITO NETO, Armando Antnio. Recursos no Processo Penal. Disponvel em:
<http://www.femparpr.org.br/userfiles/file/11-%20Rec-Teoria%20Geral%20-%20Rec%20Of
%C3%ADcio.pdf>. Acesso em: 25 jul. 2014.
NASCIMENTO, Bernardo Santana Alves. Mandado de Segurana. Disponvel em:
<http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/3662/Mandado-de-Seguranca>. Acesso em: 25
jul. 2014.
PETRASSO & BEELON & COLFEIRAI & SCHAFFA. O Agravo em Execuo. Disponvel
em: <http://oprocessopenal.blogspot.com.br/2008/04/o-agravo-em-execuo.html>. Acesso em
26 jul. 2014.

25