EBRIEDAD - LICENCIA DE CONDUCIR - GRADUACION DE LA PENA ERROR DE DERECHO - RECURSO DE NULIDAD - RECURSO

ACOGIDO
Voces: EBRIEDAD - LICENCIA DE CONDUCIR - GRADUACION DE LA PENA
- ERROR DE DERECHO - RECURSO DE NULIDAD - RECURSO ACOGIDO
Partes: Hernndez Aguilera, Guillermo D. c/ Silva Aguilante, Tito R. s/ Conduccin
en estado de ebriedad
Tribunal: Corte de Apelaciones de Puerto Montt
Sala: Primera
Fecha: 9-jul-2012
Cita: ROL:145-12, MJJ32454
Producto: Microjuris
El plazo de suspensin de licencia de conducir por dos aos dispuesto en el artculo
196 de la ley 18.290 no admite rebaja alguna, por lo que al estimar el juez que esa
sancin accesoria admite graduacin de su extensin, conforme a la aplicacin de las
reglas de determinacin de la pena que establece el Cdigo Penal, incurre en un error
de derecho que permite acoger el recurso de nulidad.

Doctrina:
1.- Corresponde acoger el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia
que conden al imputado como autor del delito consumado de conduccin de
vehculo motorizado en estado de ebriedad suspendiendo la licencia de conducir por
un ao, por cuanto al optar la sentenciadora por la rebaja del plazo indicado de dos
aos establecido en el artculo 196 de la ley de trnsito a un ao de suspensin,
imponiendo la suspensin de la licencia para conducir vehculos motorizados, por un
tiempo menor que el indicado por el artculo 196 de la Ley 18.290, incurri en una
errnea aplicacin del derecho, al estimar que esa sancin accesoria admite
graduacin de su extensin, conforme a la aplicacin de las reglas de determinacin
de la pena que establece el Cdigo Penal, en circunstancias que la norma precitada no
permite rebaja alguna, yerro que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo, y como esa infraccin configura la causal de nulidad del artculo 373 letra b)
del Cdigo Procesal Penal.

Fallo:
Puerto Montt,9 de julio de 2012.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que en la causa RIT O-961-2012 del Juzgado de Garanta de Castro,
seguida en procedimiento simplificado, se dict sentencia definitiva el 22 de mayo
ltimo, en la cual se condena al requerido Tito Ren Silva Aguilante, como autor del
delito consumado de conduccin de vehculo motorizado en estado de ebriedad,
previsto y sancionado en el artculo 110 en relacin con el artculo 196 , ambas
disposiciones de la Ley del Trnsito N18.290, perpetrado en la comuna de
Puqueldn, el 24 de marzo del ao 2012, a la pena de Cuarenta y un das de prisin
en su grado mximo, al pago de una multa equivalente a Una Unidad Tributaria
Mensual, a beneficio fiscal, a la suspensin de cargo u oficio pblico durante el
tiempo que dure la condena y adems le suspende la licencia de conducir por el
trmino de un ao.
Segundo: En contra de la referida sentencia, actuando en representacin del
ministerio pblico, el fiscal adjunto don Javier Amado Calisto Garai, interpuso
recurso de nulidad fundado en la causal prevista en el artculo 373 letra b) del Cdigo
Procesal Penal, por vicios surgidos en el pronunciamiento mismo del fallo.
Expresa el recurrente que al formular el requerimiento y sealar las sanciones a
aplicar, no efectu rebaja alguna a la pena de suspensin de la licencia para conducir
vehculos motorizados, establecida en el actual inciso 1 del articulo 196 de la Ley
N18.290, mantenindola en el termino nico legal de dos aos, pues los hechos
imputados al requerido ocurrieron bajo el imperio de la ley N 20.580, de 15 de
marzo de 2012, que establece una mayor duracin de tiempo para esta sancin.
Seala que, no obstante, la sentenciadora impuso la pena aludida por el plazo de un
ao, basndose en los argumentos de la defensa, que estim que el sentenciador
estara facultado para ello, pues respecto a esta pena se aplicaran las mismas reglas
de determinacin que establece el Cdigo Penal respecto de la pena privativa de
libertad, descartando la afirmacin del Ministerio Pblico que insisti en la
aplicacin de dos aos de suspensin, atendido el tenor literal del recin modificado
articulo 196 de la Ley N18.290 y a la no existencia de norma legal que ampare una
rebaja como la solicitada por la defensa.
Expresa el recurrente que al resolver de la forma sealada la sentencia incurre en
error de derecho, ya que la pena de suspensin de licencia para conducir vehculos
motorizados no admite graduacin, por lo que malamente le podran ser aplicables las
normas siguientes al artculo 62 del Cdigo Penal, como pretende la defensa.
La errnea aplicacin del derecho - sostuvo el compareciente -, influy

sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues la correcta interpretacin del

Derecho obligaba a la sentenciadora a condenar a Tito Beln Silva Aguilante, entre
otras sanciones aplicables, a la suspensin de la licencia para conducir vehculos
motorizados por el termino de dos aos, en lugar del perodo de un ao como se ha
fijado en la sentencia. Por tales razones, solicita se declare:
a) Que se ha incurrido en una errnea aplicacin del Derecho en la sentencia
recurrida
b) Que se declare la nulidad del referido Juicio oral y de su sentencia;
c) Que se ordene llevar a efecto un nuevo juicio oral ordenando la remisin de los
autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere para que ste disponga la
realizacin de un nuevo juicio oral.
Tercero: Que el artculo 196 de la Ley N 18.290 fue recientemente modificado
mediante la Ley N20.580 , de 15 de marzo de 2012, y en su texto actual establece
que "El que infrinja la prohibicin establecida en el inciso segundo del artculo 110,
cuando la conduccin, operacin o desempeo fueren ejecutados en estado de
ebriedad, o bajo la influencia de sustancias estupefacientes o sicotrpicas, ser
sancionado con la pena de presidio menor en su grado mnimo y multa de dos a diez
unidades tributarias mensuales, adems de la suspensin de la licencia para conducir
vehculos motorizados por el trmino de dos aos, si fuese sorprendido en una
primera ocasin, la suspensin por el trmino de cinco aos, si es sorprendido en un
segundo evento y, finalmente, con la cancelacin de la licencia al ser sorprendido en
una tercera ocasin, ya sea que no se ocasione dao alguno, o que con ello se causen
daos materiales o lesiones leves. Se reputarn leves, para estos efectos, todas las
lesiones que produzcan al ofendido enfermedad o incapacidad por un tiempo no
mayor de siete das. Si, a consecuencia de esa conduccin, operacin o desempeo,
se causaren lesiones graves o menos graves, se impondr la pena de presidio menor
en su grado medio y multa de cuatro a doce unidades tributarias mensuales, adems
de la suspensin de la licencia de conducir por el trmino de treinta y seis meses en el
caso de producirse lesiones menos graves, y de cinco aos en el caso de lesiones
graves. En caso de reincidencia, el juez deber decretar la cancelacin de la licencia.
Cuarto: Que, del texto anteriormente transcrito, y en lo que interesa al caso de autos,
cabe destacar que en la actualidad, a partir de la fecha de publicacin de la mentada
Ley 20.580, el 15 de marzo pasado, cuando la conduccin, operacin o desempeo
fueren ejecutados en estado de ebriedad, o bajo la influencia de sustancias
estupefacientes o sicotrpicas, (el infractor) ser sancionado con la pena de presidio
menor en su grado mnimo y multa de dos a diez unidades tributarias mensuales,
adems de la suspensin de la licencia para conducir vehculos motorizados por el
trmino de dos aos.
La redaccin de la ltima frase indica claramente que ese plazo no admite
fraccionamiento alguno, como s lo permita la disposicin anterior, interpretacin
que cobra racionalidad al considerar la historia de la ley 20.580 y los propsitos

perseguidos por el legislador en su generacin.

Quinto: Que, al optar la sentenciadora por la rebaja del plazo indicado, imponiendo al
requerido Tito Silva Aguilante la suspensin de la licencia para conducir vehculos
motorizados respecto del hecho sorprendido el 24 de marzo de 2012, por un tiempo
menor que el indicado por el artculo 196 de la Ley 18.290, incurri en una errnea
aplicacin del derecho, al estimar que esa sancin accesoria admite graduacin de su
extensin, conforme a la aplicacin de las reglas de determinacin de la pena que
establece el Cdigo Penal, en circunstancias que la norma precitada no permite rebaja
alguna, yerro que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, y como esa
infraccin configura la causal de nulidad del artculo 373 letra b) del Cdigo Procesal
Penal, deber anularse el juicio de que se trata y la sentencia dictada en l.
Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto, adems, en los artculos 372 y
siguientes del Cdigo Procesal Penal, se declara: Que se acoge el recurso de nulidad
deducido por el ministerio pblico en contra de la sentencia definitiva pronunciada el
22 de mayo de 2012 por el Juzgado de Garanta de Castro, en la causa singularizada
al comienzo de este fallo, en cuanto se fundamenta en la causal de la letra b) del
artculo 373 del Cdigo Procesal Penal y, en consecuencia, se declara nulo el fallo
individualizado, y el procedimiento en el cual se dict, debiendo procederse a la
realizacin de un nuevo juicio ante juez no inhabilitado.
Regstrese y devulvanse.
Redaccin del Ministro don Leopoldo Vera Muoz.
Rol Corte N 145-2012.Pronunciada por la Primera sala, integrada por el Presidente don Jorge Ebensperger
Brito; Ministro don Leopoldo Vera Muoz y Abogado integrante don Mauricio
Crdenas Garca. Autoriza el Secretario Subrogante don Juan Pedro Crdenas
Bahamonde.
Puerto Montt, nueve de julio de dos mil doce, notifiqu por el estado diario la
sentencia que precede.