You are on page 1of 10

Poder Judicial de la Nacin

SENTENCIA DEFINITIVA 19765


EXPEDIENTE N CNT 20.541/2014/CA1 SALA IX JUZGADO N 77
En la Ciudad de Buenos Aires, el

11-12-14

, para dictar sentencia

en los autos ARRIETA GUSTAVO SEBASTIAN Y OTRO C/


AUTOPISTAS URBANAS S.A. S/ACCION DE AMPARO ;
Visto y considerando:
1) Que la presente causa llega a conocimiento de
esta instancia con motivo del recurso de apelacin interpuesto por la parte
actora a fs. 123/135vta., dirigido a cuestionar la resolucin dictada a fs.
117/118 que desestim la accin de amparo de dos trabajadores encaminada
a obtener el reconocimiento, por parte del empleador, de la calidad de

USO OFICIAL

delegados sindicales del Sindicato nico de Trabajadores de los Peajes y


Afines (SUTPA).
Requerida en esta etapa la opinin del Ministerio
Pblico Fiscal, el Sr. Fiscal General se expidi en los trminos del dictamen
obrante a fs. 150/151.
Reunidos los integrantes de este Tribunal en
acuerdo, las actuaciones se encuentran en estado de resolver.
2) Que, surge del contenido del sobre de prueba
documental agregado con la demanda que la asociacin sindical mencionada
comunic fehacientemente el 8/4/14 a la demandada la designacin de los
demandantes como delegados del personal de la empresa, como as tambin
el perodo de dicha representacin por dos aos a partir del 4/4/2014, es
decir, vigente hasta la actualidad (CD 39567582 5). De ello acus recibo la
demandada con la respuesta del 14/4/14 (CD 29069226 8), a la que tambin
se refiri en su primera presentacin judicial (fs. 77).
Por otra parte, resulta indiscutido en autos que, si
bien el SUTPA tiene personera gremial en las jurisdicciones detalladas en la
Resolucin MTE y SS N 954/08 (obrante en sobre de fs. 8), en el mbito de
la Ciudad Autnoma de Buenos Aires -en el que acta la empresa
demandada- tiene el carcter de entidad sindical simplemente inscripta,
habindose reconocido personera gremial con ese alcance slo al Sindicato
de Empleados de Comercio (SEC; v. partic. fs. 10vta. y 66vta.).

3) Que, con ese sustento, la demandada -como surge


del intercambio epistolar habido entre las partes y reconocido de manera
expresa por las mismas en oportunidad de llevarse a cabo la audiencia labrada
segn acta de fs. 88- desconoci la legitimidad de los coactores Arrieta y Pirez
como delegados del personal, negndoles los atributos que, por el contrario,
reconoce a los delegados del SEC. A pesar de ello, al contestar la demanda
relativiz las restricciones de hecho denunciadas por los actores para ejercer la
gestin sindical. Pero aquel intercambio telegrfico, sumado a lo declarado en
autos por los testigos Snchez y Martinelli (fs. 104/105 y 106,
respectivamente), convencen a esta altura del litigio acerca de la configuracin
del presupuesto fctico del reclamo, esto es, tener por cumplidos los recaudos
que permiten dar cuenta de la condicin gremial de los actores debidamente
conocida por el empleador.
4) Que, a partir de lo expuesto, esta Sala considera
oportuno desplegar los argumentos de orden normativo, doctrinal y
jurisprudencial que dan cabida a pretensin de los actores, y llevan a
compartir la conclusin del dictamen del Seor Fiscal General a fs. 150/151
(dictamen N 62.054 del 1/12/2014), en cuanto a la aplicacin al presente
caso de la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin
en Fallos: 331:2499 (Asociacin de Trabajadores del Estado c/ Ministerio
de Trabajo s/Ley de Asociaciones Sindicales, sentencia del 11/11/2008);
ratificada en Fallos: 332:2715 (Rossi, Adriana Mara c/ Estado NacionalArmada Argentina s/sumarsimo, sentencia del 9/12/2009) y en A.598.
XLIII el 18/6/2013.
5) Que debe sealarse inicialmente que el art. 14
bis de la Constitucin Nacional consagra en favor de los representantes
gremiales las garantas necesarias para el cumplimiento de su gestin
sindical, y es precisamente ello lo que corresponde resguardar en el caso, en
el modo concreto en que lo autorice el plexo normativo aplicable a los
vnculos contractuales involucrados y a la vista de los elementos con que se
cuenta dentro del marco limitado por los trminos en que las partes fijaron
sus posturas al inicio del pleito.
6) Que, sobre el tema, cabe memorar que el Comit
de Libertad Sindical de la O.I.T. ha elaborado desde su creacin un cuerpo

Poder Judicial de la Nacin


equilibrado de principios referidos a la libertad sindical y negociacin
colectiva, sobre la base de las disposiciones de la Constitucin de la OIT, de
los convenios, recomendaciones y dems resoluciones en la materia.
As, en su informe a la Conferencia Internacional del
Trabajo de 1948, declar que los Estados eran libres para fijar en su
legislacin la formalidades que les parezcan propias para asegurar el
funcionamiento de las organizaciones de trabajadores y de empleadores que
sean compatibles con las disposiciones del Convenio, a condicin, claro est,
de que esas disposiciones reglamentarias no se hallen en contradiccin con las
garantas previstas en el Convenio N 87 de la OIT (vase Recopilacin de
1985, 4ta. Edicin, prrafo 262).
Para ello, tanto las autoridades como los empleadores

USO OFICIAL

deben evitar toda discriminacin entre las organizaciones sindicales,


especialmente en cuanto al reconocimiento de sus dirigentes a los fines del
ejercicio de sus actividades legtimas (vase Recopilacin de 1985, 4ta.
Edicin, pg. 251).
7) Que el mismo Comit record que en diversas
oportunidades, y en particular a propsito de la discusin del proyecto de
Convenio sobre el derecho de sindicacin y de negociacin colectiva, la
Conferencia Internacional del Trabajo haba evocado la cuestin del carcter
representativo de los sindicatos de acuerdo con su grado de representatividad.
La Constitucin de la O.I.T. en el prrafo 5 del art. 3, consagra la nocin de
organizaciones profesionales ms representativas.
Por consiguiente, el Comit estim que el simple
hecho de que la legislacin de un pas establezca una distincin entre las
organizaciones sindicales ms representativas y las dems organizaciones
sindicales no debera ser en s criticable. Sin embargo, es necesario que una
distincin de este gnero no tenga como consecuencia conceder a las
organizaciones ms representativas carcter que se deriva de un nmero ms
elevado de afiliados- privilegios que excedan de una prioridad en materia de
representacin en las negociaciones colectivas, consultas con los gobiernos o
incluso en materia de designacin de los delegados ante organismos
internacionales. En otras palabras, tal distincin no debera tener por
consecuencia el privar a las organizaciones sindicales, que no hayan sido

reconocidas como las ms representativas, de los medios esenciales para


defender los intereses profesionales de sus miembros, ni del derecho de
organizar su gestin y su actividad y de formular su programa de accin
previsto por el Convenio N 87 de la O.I.T. (vase Recopilacin de 1985, 4ta.
Edicin, prrafo 236).
Igualmente, el Comit se ha referido a la opinin de
la Comisin de Expertos (Estudio General de 1994) sobre el alcance de los
privilegios y ventajas en favor de los sindicatos ms representativos, segn la
cual ciertas legislacionesconsagran la nocin de sindicatos ms
representativos y suelen conceder a stos, derechos y ventajas de alcance
diverso. La Comisin considera que este tipo de disposiciones no es en s,
contrario al principio de la libertad sindical, a reserva de que se respeten
ciertas condiciones. En primer lugar, la determinacin de la organizacin ms
representativa debera basarse en criterios objetivos, establecidos de antemano
y precisos, con el fin de evitar toda decisin parcial o abusiva. Adems, las
ventajas deberan limitarse de manera general al reconocimiento de ciertos
derechos profesionales en lo que se refiere a cuestiones tales como la
negociacin colectiva, la consulta por las autoridades o la designacin de
delegados ante organismos internacionales. No obstante, la libertad de
eleccin de los trabajadores puede quedar en entredicho, si la distincin entre
sindicatos ms representativos y los minoritarios equivalen, en la legislacin o
en la prctica a la prohibicin de que existan otros sindicatos a los que los
trabajadores deberan afiliarse, o tiene como resultado el otorgamiento de
privilegios que son susceptibles de influir indebidamente a los trabajadores en
la eleccin de las organizaciones. Por consiguiente, esta distincin no debera
tener por efecto que los sindicatos que no estn reconocidos como los ms
representativos sean privados de los medios esenciales para la defensa de los
intereses profesionales de sus miembros (por ejemplo, el derecho de
representar a sus miembros, inclusive cuando se trate de una reclamacin
individual), para la organizacin de su gestin y de sus actividades, y para la
formulacin de sus programas, en conformidad con lo que dispone el
Convenio N 87 OIT (vase Caso N 1798/Espaa, prrafo 123).
8) Que, de esta manera, las organizaciones sindicales
minoritarias, a las cuales se le niegan los derechos de negociacin colectiva,

Poder Judicial de la Nacin


deben poder desempearse y tener por lo menos el derecho de hacerse
portavoces de sus miembros y de representarlos en caso de reclamacin
individual (vase CLS, Caso N 1250, prrafo 77).
9) Que la Constitucin Nacional, mediante el ya
citado art. 14 bis, incluye a la organizacin sindical libre entre los derechos
de los trabajadores que deben ser resguardados por la legislacin. Y en el
mismo sentido, el art. 2 del Convenio N 87 de la OIT (de jerarqua
constitucional en nuestro pas a partir de la reforma de 1994, por remitirse a l
el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos art. 22.3 y el Pacto
Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales art. 8.3),
relativo a la libertad sindical y al derecho de sindicalizacin, consagra que los
trabajadores sin ninguna distincin y sin autorizacin previa, tienen el derecho

USO OFICIAL

de constituir las organizaciones que estimen convenientes.


Igualmente, el art. 1 del Convenio OIT N 98
establece que los trabajadores debern gozar de adecuada proteccin contra
todo acto de discriminacin tendiente a menoscabar la libertad sindical en
relacin con su empleo.
En sentido coincidente lo hace el art. 1 del Convenio
N 135 de la OIT relativo a la proteccin y facilidades que deben otorgarse a
los representantes de los trabajadores en la empresa. Dicha proteccin debe ser
eficaz en los trminos de la Recomendacin N 143 de la OIT.
10) Que, asimismo, la reforma introducida al texto
constitucional en el ao 1994 permiti jerarquizar a travs de su art. 75 inc. 22,
diversos instrumentos supranacionales que consagran los principios de la
libertad sindical, como a ttulo de ejemplo se puede citar el art. 8 pto. c) del
PIDESyC, en cuanto reafirma el derecho de los sindicatos a funcionar sin
obstculos y sin otras limitaciones que las que prescriba la ley y que sean
necesarias en una sociedad democrtica en inters de la seguridad nacional o
del orden pblico o para la proteccin de los derechos y libertades ajenos. En
el mismo sentido se puede citar la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos (art. 16), el Pacto Internacionales de Derechos Civiles y Polticos
(art. 22), la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
(art. 22) y la Declaracin Universal de Derechos Humanos (art. 23), entre otros
instrumentos supralegales.

En este orden, la libertad sindical aparece concebida


a la luz de los distintos ordenamientos citados como un derecho humano
fundamental destinado a la plena realizacin de las personas, cuya promocin
y proteccin debe ser atendida y tutelada al igual que lo son los derechos
civiles y polticos (cfe. Resolucin de la Asamblea General de la ONU, del 6
de setiembre de 1977).
11) Que, por su parte, la ley N 23.551 de
Asociaciones Sindicales consagra en su art. 1 que la libertad sindical ser
garantizada por todas las normas que se refieren a la organizacin y accin de
las asociaciones sindicales. En igual sentido, a travs de su art. 4 se consagran
los derechos sindicales de los trabajadores, entre los cuales cabe destacar la
libre constitucin de asociaciones sindicales; el derecho de afiliarse, no
afiliarse o desafiliarse; el de reunirse y desarrollar actividades sindicales; de
peticionar ante las autoridades y los empleadores y, en particular, participar en
la vida interna de las asociaciones sindicales, elegir libremente a sus
representantes, ser elegidos y postular candidatos. En consonancia con ello, el
art. 8 de la misma ley garantiza la efectiva democracia interna de las
asociaciones sindicales. Asimismo, a travs del art. 40 de la misma ley se
regula la representacin sindical en la empresa a travs de los delegados de
personal, las comisiones internas y organismos similares.
De esta manera, al amparo de la normativa vigente,
no se puede concebir un grupo de trabajadores organizados en un sindicato
sin que se observen las reglas propias de la democracia. Por eso, no podran
negarse derechos elementales como la facultad de elegir y ser elegidos o una
fluida comunicacin entre los rganos de la asociacin y los afiliados, con la
plena libertad para hacerlo a los efectos de no quitar toda legitimidad a la
actuacin gremial. En definitiva, la democracia se garantiza a travs de la
participacin y del consecuente control de los afiliados sobre su organizacin
(cfe. Juan C. Fernndez Madrid, Tratado Prctico de Derecho del Trabajo,
Tomo III, pg. 74/75, Editorial La Ley, Tercera Edicin, ao 2007).
Asimismo, la representatividad de los trabajadores no
podra asegurarse debidamente, si estos no tuviesen la facultad de elegir con
plena libertad a los que mejor consideran que han de defender sus intereses
profesionales y de vida, de acuerdo al amplio concepto comprendido en el art.

Poder Judicial de la Nacin


3 de la Ley de Asociaciones Sindicales.
12) Que, ahora bien, no obstante tan amplio margen
de regulacin sobre la libertad sindical, el art. 41 de la LAS, en el inc. a)
requiere para poder ejercer las funciones sindicadas en el artculo 40 ya
citado, estar afiliado a la respectiva asociacin sindical con personera
gremial y ser elegido en comicios convocados por sta.
Cabe recordar que dicha exigencia haba sido
criticada por parte de la doctrina especializada. Al respecto, ha sealado
Cornaglia que dicha medida termina por contradecir la libertad de afiliacin y
provoca una contradiccin manifiesta con el art. 4 inc. b) de la propia ley, que
slo puede resolverse haciendo primar a esta ltima previsin. La libertad
sindical permite la posibilidad de ser representante sindical y tambin la de

USO OFICIAL

elegir a cualquier trabajador de la categora. Sin embargo, quedan en situacin


de imposibilidad de poder ser representantes quienes no se afilien al sindicato
con personera gremial, por no estar afiliado a ningn otro, por estarlo en otro
sindicato con personera gremial o pertenecer a un sindicato simplemente
inscripto o con inscripcin pendiente (Ricardo J. Cornaglia, Derecho
Colectivo del Trabajo. Derecho Sindical, pgs. 303/304, Editorial La Ley,
Ao 2004).
En igual sentido, Etala sostiene que la exigencia de
pertenecer a una asociacin sindical con personera gremial resiente los
principios de libertad sindical consagrados por diversos convenios de la O.I.T.
y tratados internacionales incorporados a la Constitucin Nacional luego de la
reforma del ao 1994 (Carlos A. Etala, Derecho Colectivo del Trabajo, pgs.
209/211, Editorial Astrea, Ao 2001).
Tambin

Rodrguez Mancini entendi que la

exigencia de la necesidad de afiliacin a la respectiva asociacin sindical con


personera gremial resultaba inconstitucional por ser violatoria a la libertad
sindical, al configurar tal imposicin un detrimento de las facultades de las
organizaciones gremiales inscriptas y de los afiliados a las mismas (Jorge
Rodrguez Mancini, Cuestiones Constitucionales en la Nueva Ley Sindical,
en D.T. 1988-B, 1213).
13) Que, por su parte, la Corte Suprema de Justicia
de la Nacin, al pronunciarse en el ya citado- caso ATE c/Ministerio de

Trabajo s/ley de asociaciones sindicales, del 11/11/2008 (Fallos: 331:2499),


declar la inconstitucionalidad del primer prrafo del inc. a) del art. 41 de la
Ley de Asociaciones Sindicales, por considerar en primer lugar que a travs
del mismo se vulnera la libertad de los trabajadores individualmente
considerados que deseen postularse como candidatos a delegados, a los que
constrie, siquiera indirectamente, a adherirse a la asociacin sindical con
personera gremial, no obstante la existencia en el mbito de otra simplemente
inscripta; y en segundo trmino, la libertad sindical de las organizaciones
meramente inscriptas, al impedirles el despliegue de su actividad en uno de
sus aspectos y finalidades ms elementales para el que fueron creadas,
remarcndose que para ambos rdenes, el monopolio cuestionado en la
presente causa atae nada menos que a la eleccin de los delegados del
personal, esto es de los representantes que guardan con los intereses de sus
representados, los trabajadores, el vnculo ms estrecho y directo, puesto que
ejercern su representacin en los lugares de labor, o en la sede de la empresa,
o de los establecimientos a los que estn afectados (considerando 9).
De esta manera, la Corte Suprema consider que la
exigencia de afiliacin al sindicato con personera gremial para poder
representar a los trabajadores de la empresa o establecimiento contenida en el
art. 41 inc. a) de la ley 23.551, es inconstitucional en cuanto viola la libertad
de asociacin sindical amparada por el art. 14 bis de la Constitucin Nacional,
el Convenio N 87 de la OIT y otras normas internacionales de jerarqua
superior en sus dos vertientes, individual y colectiva (cfr. Hctor Omar Garca,
La Organizacin y Representacin Sindical en la Empresa, en Tratado de
Derecho Colectivo de Trabajo, dirigido por Julio C. Simn, coordinado por
Leonardo Ambesi, en el que participan varios autores, Tomo I, pg. 581,
Editorial La Ley, Ao 2012).
14) Que, en razn de todo lo expuesto, y toda vez
que, amparndose en el precitado artculo 41 de la ley 23.551, la empresa
demandada desconoci expresamente la legitimacin de la representacin y
actuacin de los coactores Gustavo Sebastin Arrieta y Emilio Jos Pires, que
haban sido elegidos delegados del personal del Sindicato nico de
Trabajadores de los Peajes y Afines (SUTPA), entidad sta que -en el mbito
de actuacin territorial en ciernes- se trata de una organizacin sindical

Poder Judicial de la Nacin


simplemente inscripta, este Tribunal estima que debe acogerse el amparo
intentado. En consecuencia, corresponde ordenar a la empresa demandada
Autopistas Urbanas S.A. que proceda a reconocer de manera inmediata, en los
trminos que se ha venido exponiendo, la calidad de delegado de personal de
los actores y garantice los derechos que conlleva el ejercicio de tal cargo
sindical, particularmente, las franquicias y/o permisos gremiales, tambin
denominados crditos gremiales, como lo ha venido haciendo con relacin a
los delegados de personal del sindicato que ostenta la personera gremial y sin
perjuicio de lo que se pudiera llegar a acordar, por va de negociacin
colectiva, o acuerdos internos e incluso en otra accin de debate pleno y
autnomo con la intervencin de esa entidad sindical, en lo concerniente al
definitivo nmero de delegados que han de integrar la representacin de los

USO OFICIAL

trabajadores en el lugar de trabajo.


15) Que, en cambio, la insuficiencia de mayores
pruebas producidas en la presente causa, conduce a desestimar el reclamo
accesorio de daos y perjuicios pretendido por todos los accionantes.
16) Que, en sntesis, corresponde revocar la
sentencia dictada en la anterior instancia y hacer lugar a la accin de amparo
con el alcance precedentemente indicado, lo que impone un nuevo
pronunciamiento sobre costas y honorarios (conf. art. 279 del CPCCN). Por
dicha razn, las costas de ambas instancias se impondrn a la demandada,
vencida en lo sustancial (conf. art. 68 del CPCCN), y se regularn los
honorarios totales de las representaciones letradas de las partes actora y
demandada en las respectivas sumas de $ 16.000 y $ 12.000, a valores actuales
y de conformidad con la calidad, mrito y extensin de las tareas llevadas a
cabo (conf. art. 38, primera parte, de la ley 18.345, y normas concordantes de
la ley 24.432).
A mrito del acuerdo que antecede, odo el Seor
Fiscal General ante esta Cmara, el Tribunal RESUELVE: I) Revocar la
sentencia dictada en la anterior instancia y, con el alcance referido en los
considerandos, admitir la accin de amparo interpuesta. II) Ordenar a la
demandada reconocer a los accionantes Gustavo Sebastin Arrieta y Emilio
Jos Pirez en el mbito de la empresa la calidad de delegados sindicales del

SUTPA, reconocimiento que deber hacerse efectivo de manera inmediata,


bajo apercibimiento de aplicarse las sanciones conminatorias tendientes a
asegurar el efectivo cumplimiento de la condena. III) Dejar sin efecto la
imposicin de costas y la regulacin de honorarios resueltas en primera
instancia; imponer las primeras a la demandada y regular los honorarios totales
de las representaciones letradas de las partes actora y demandada en las
respectivas sumas de $ 16.000 y $ 12.000, a valores actuales.
Regstrese, notifquese y devulvase.

ANTE M:

You might also like