Professional Documents
Culture Documents
TRABAJO DE GRADO
Presentado como requisito parcial para optar el ttulo de
Gerardo Moreno
Ingeniero agrnomo
JURADO
JURADO
APROBADO
_________________________
________________________
Decana Acadmica
NOTA DE ADVERTENCIA
Los conceptos y opiniones emitidos en este trabajo son responsabilidad del autor
y no comprometen en nada a la Pontificia Universidad Javeriana.
Artculo 23 de la Resolucin N 13 de Julio de 1946
DEDICADO
AGRADECIMIENTOS
TABLA DE CONTENIDO
1.
INTRODUCCION
14
2.
MARCO TEORICO
16
2.1.
MANGO
17
19
20
2.1.3 Botnica.
21
22
22
2.2.
ANTRACNOSIS
23
2.2.1. Etiologa.
24
25
27
2.2.4. Dispersin.
27
28
2.2.6. Germinacin.
28
29
2.3.
ESTRACTOS VEGETALES
30
32
2.3.2. Capsialil.
33
34
2.3.4. Ecoswing.
35
2.3.5. Xplode.
36
36
38
4. JUSTIFICACIN
39
5. OBJETIVOS
40
5.1.
OBJETIVO GENERAL
40
5.2.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
40
6. DISEO DE LA INVESTIGACION
41
43
7. MATERIALES Y MTODOS
44
44
46
46
48
49
8. RESULTADOS Y DISCUSIN.
50
50
50
54
58
62
62
64
68
72
9. CONCLUSIONES.
81
10. RECOMENDACIONES.
82
11. BIBLIOGRAFIA.
83
12. ANEXOS.
89
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Antracnosis en frutos maduros.
26
26
49
50
63
64
65
68
Figura 10: Aparicin de los primeros sntomas de antracnosis a los tres das.
73
73
74
77
LISTA DE TABLAS
42
52
60
74
75
10
77
LISTA DE GRAFICAS
51
53
55
57
58
59
61
61
62
65
67
68
69
71
79
11
RESUMEN
El objetivo principal de este estudio fue evaluar el efecto de 6 extractos vegetales
sobre el desarrollo y crecimiento de C. gloeosporioides, agente causal de la
antracnosis en mango, Con el fin de encontrar un producto para el control de la
enfermedad, ms eficaz, menos costoso y que no afecte el ecosistema.
Los extractos comerciales seleccionados para este estudio fueron: Capsialil,
Ecoswing, Desfan, Xplode y Extracto de Swinglia, adicionalmente se trabaj con
un extracto obtenido de cactus (secciones medias del tallo de cardn lefaria
(Cereus deficiens Otto & Dietr.) Proveniente del Desierto de la Tatacoa (Huila).
El efecto de cada extracto se obtuvo evaluando el porcentaje de inhibicin de la
germinacin, porcentaje de inhibicin del crecimiento micelial (PIC), y inhibicin
del desarrollo de los sntomas de antracnosis en frutos de mango desprendidos. Se
trabajo con dos cepas de C. gloeosporioides, (1047 y 935) obtenidas de frutos de
mango hilacha con antracnosis, provenientes de los departamentos de Magdalena
y Tolima respectivamente y una cepa de C. acutatum, obtenida de frutos de
tomate de rbol, en el departamento de Cundinamarca.
El extracto que presento mayor porcentaje de inhibicin del crecimiento micelial
en las tres cepas fue Desfan, mostrando diferencias significativas entre
tratamientos, la dosis que presento los mejores resultados fue la dosis
recomendada por el producto (DR) con la media mas alta en las dosis utilizadas.
12
SUMMARY
The main objective of this study was to assess the effect of six plant extracts on
the development and growth of C. gloeosporioides, causal agent of the
anthracnose in mango, in order to find a product to the control of the illness, more
effective, lees expensive and that doesnt affect the ecosystem.
The commercial extracts chosen for this study were: Capsialil, Ecoswing, Desfan,
Xplode and Swinglias extract, additionally it was worked with an extract
obtained from the cactus (half sections of Cardon lefarias stem (Cereus deficiens
Otto & Dietr.) from Tatacoas desert (Huila). The effect of each extract was gotten
evaluating the percentage of inhibition of the germination, percentage of
inhibition of the mycelial growing (PIC), and inhibition of the development of the
signs of anthracnose in mangos fallen fruits. In the study was worked with two
strains of C. gloeosporioide, (1047 and 935) obtained of the hilacha mangos
fruits with anthracnose, in Magdalena and Tolimas departments respectively and
one strains of C. acutatum, obtained of the tree tomatos fruit in the
Cundinamarcas department.
The extract that submits greater percentage of inhibition of growing mycelial in
three strains was Desfan, showing significant differences between treatments, the
dose that submits the best results was the suitable dose for the product (DR) with
the highest averages in the used doses.
13
1. INTRODUCCION:
La antracnosis es una enfermedad causada por el hongo Colletotrichum sp. Esta
enfermedad se encuentra afectando frutales de gran importancia econmica en el
pas, entre ellos el mango, considerado como la segunda especie frutcola de
mayor importancia socioeconmica. La gran demanda de esta especie en los
mercados nacionales e internacionales ha llevado a una gran expansin de las
reas de siembra, Colombia cuenta con un rea de 12.000 hectreas, en
produccin de este producto y una produccin de 119.000 Toneladas/ao, de los
cuales los departamentos de mayor produccin son Tolima y Cundinamarca, con
mas del 60% por ciento, seguidos por Antioquia, Bolvar y Magdalena. Los
municipios de mayor produccin son el Guamo, Espinal en el Tolima, Anapoima
y La Mesa en Cundinamarca. (Ministerio de agricultura, 2007).
14
de C.
15
2. MARCO TEORICO:
Colombia a nivel mundial ocupa el lugar 24 como productor mundial de mango,
superado por pases latinoamericanos como Mxico y Brasil, con un crecimiento
dinmico de 5.2%, aunque con una participacin aun muy marginal que alcanza
tan slo 0.5%. La expansin en el rea de cultivo ha alcanzado un crecimiento
durante la dcada 1994-2003 de 7%. (Agrocadenas, 2005).
16
que le permitan al agricultor, obtener la mayor produccin con una calidad que
sea reconocida por el consumidor. (Cartagena, 2000).
Desde el punto de vista fitopatolgico, son muchas las enfermedades que afectan
al mango, siendo una de las ms importantes la antracnosis, debido a las altas
prdidas que se producen gracias a esta enfermedad, tanto en calidad como en
cantidad y por los altos costos que requieren su manejo. (Prez, y Lpez, 1989).
2.1 MANGO:
El mango es originario de la India, de donde se distribuy por todo el suroeste de
Asia y el archipilago malayo. A Amrica lleg por dos vas: de Asia fue llevado
por los portugueses al sur de frica y luego a las costas brasileas, en el siglo
XVI. Los espaoles lo introdujeron a Mxico en los siglos XV y XVI, mediante el
comercio que se estableci con Filipinas. Esta es una de las frutas ms
importantes en el trpico, se cultiva en todos los pases que se encuentran en esta
rea. Se conoce hace mas de 4000 aos en la India, donde en la actualidad existen
mas de 800.000 hectreas cultivadas con este frutal. (Salazar, 1992).
Colombia posee grandes extensiones de tierra ecolgicamente aptas para su
cultivo, principalmente la costa Atlntica y regiones mas clidas del interior del
pas como los valles de los departamentos de de Tolima, Huila y los llanos
orientales. (Torres, 1976). En Colombia se cultiva sobre los 1200 m.s.n.m. pero
con reducida produccin y baja calidad, lo ptimo es por debajo de los 600
m.s.n.m. con una estacin definida de sequa de 3 meses. El mango soporta
humedades relativas bajas, la radiacin solar alta favorece la fructificacin, el
desarrollo y el color del fruto. (Agrocadenas, 2005).
Segn datos del Ministerio de Agricultura, durante el 2003 el cultivo de mango
particip con el 6,2% de la produccin total de frutas frescas en Colombia,
ocupando el tercer lugar con una produccin de 168 mil toneladas. El
departamento de Cundinamarca particip con el 31.3% de la produccin total
nacional de mango en el 2003 y le sigui de cerca Tolima aportando el 23.0% En
cifras, Tolima produjo durante el ao 2002, 38.817 Tm. de mango y
17
Segn datos de la Encuesta Anual Manufacturera del DANE, el uso del mango
como materia prima por parte de la industria colombiana ha presentado un
crecimiento importante, en especial a partir de 1996, ao en que consumi 5.532
Tm. para pasar a 20.386 Tm. consumidas en 2000. El crecimiento de este
consumo en el perodo 1993- 2000 fue de 32.4% promedio anual lo que refleja un
gran dinamismo. Sin embargo, en el mismo perodo el incremento del valor de las
18
compras de mango por parte de la industria fue del 47.0%, tasa muy superior al
incremento del volumen demandado, lo cual preocupa en trminos de la
sostenibilidad del crecimiento de la demanda industrial del producto nacional, y
constituye una limitante competitiva para el desarrollo de dicha fruta.
(Agrocadenas, 2005).
Santa barbar Antioquia cuenta con ms de 1200 hectreas, y con una produccin
anual promedio de 15000 toneladas de mango hilacha, siendo la zona ms
productora de esta variedad de mango en el pas. Las plantaciones de la regin son
bosques nativos de mango que han crecido en forma espontanea y dispersa, hasta
constituirse en grandes huertos desuniformes y de distribucin caprichosa, con
una explotacin de tipo tradicional sin ningn manejo agronmico en cuanto a
propagacin, distancias entre arboles, podas, fertilizantes, sistemas de cosechas y
19
20
2.1.3 Botnica:
El mango pertenece a la familia de las anacardiceas en la que se clasifican 64
gneros, y 15 especies comestibles. La mas cultivada es Mangifera indica linn. Es
un rbol corpulento y de gran crecimiento; su forma depende del tipo de
propagacin, siendo los arboles por semilla erectos y altos,
mientras los
injertados son mas bajos, ramificados y abiertos. La planta siempre esta verde,
excepto en los periodos de crecimiento en los cuales las hojas de los nuevos brotes
presentan coloracin rojiza y luego se tornan verde brillante. Generalmente, los
brotes se presentan en ramas que estaban en reposo; all se empiezan a diferenciar
las yemas florales, las cuales se desarrollan para dar lugar a nuevos frutos. (Torres
1976).
El fruto es una drupa cuyo tamao, forma y color, vara segn las variedades. Los
frutos de mango se desarrollan rpidamente despus de haber cuajado; tardan en
madurar de cuatro a cinco meses. Su tamao vara de tres a quince centmetros de
21
largo y puede pesar de unos pocos gramos hasta una o dos libras, segn la
variedad. El color de la fruta madura varia de verde a rojo; as mismo su sabor y
aroma, varan grandemente entre variedades o se adaptan a muy diferentes gustos.
La pulpa puede tener o no fibra. (Torres 1976).
fertilizada se
desarrolla hasta frutos; esto se explica por la morfologa de las flores, ausencia de
agentes polinizadores, fertilidad inadecuada del suelo y factores de orden
patolgico, fisiolgico y climtico (Singh, 1978).
22
esto climas como los presentados en el Tolima, los llanos orientales y la zona
bananera son excelentes para el cultivo de mango. (Torres. 1976).
2.2 ANTRACNOSIS:
La Antracnosis es la enfermedad fungosa principal y ms comn en las regiones
donde se cultiva el mango. Su efecto es limitante en la produccin, debido a que
ocasiona gran prdida de frutos en campo, al momento de la cosecha y en
poscosecha (almacenamiento y transporte). Estudios adelantados por CORPOICA
indican que esta enfermedad causa entre 40 y 50% de prdidas en cosecha en
papaya y mango, respectivamente. (Pez, 2003).
La enfermedad aparece en tejidos de plantas en desarrollo y tambin cuando estn
en estado maduro. Las infecciones de hojas, tallos e inflorescencias jvenes,
resultan en lesiones oscuras y hundidas de forma subcircular o angular que se
unen y destruyen reas grandes; cuando las hojas se encuentran severamente
afectadas presentan sntomas de enrollamiento (Jeffries et al, 1990). Las prdidas
econmicas son ms significativas cuando Colletotrichum sp; ataca los frutos
ocasionando dos tipos de enfermedades, la primera durante su desarrollo en el
campo (precosecha) y se manifiesta como lesiones necrticas, hmedas y
hundidas donde se producen masas conidiales que infectan nuevos tejidos y
rganos de la planta, o que colonizan materia orgnica en proceso de
descomposicin y la segunda afecta los frutos maduros durante el almacenamiento
(poscosecha), que proviene de una infeccin quiescente, lo que permite ubicar a
Colletotrichum entre los patgenos ms importantes de poscosecha (Bailey et
al,1992).
En la floracin del mango Mangifera indica L., las lesiones primero aparecen en
las panculas florales como pequeas manchas de color caf o negras, las cuales se
23
2.2.1 Etiologa
25
arrastradas por el agua. Por efectos de las toxinas del hongo, la pulpa se deteriora
(pudricin) presentando reas negruzcas que en sus inicios son blandas, pero que
despus se endurecen; finalmente los frutos se pudren totalmente y se desprenden
de la planta con facilidad. (Pez, 2003).
2.2.4. Dispersin
27
2.2.6. Germinacin
veces son producidos en la punta del micelio ramificado. Los apresorios pueden
formarse rpidamente en ausencia del hospedero, por ejemplo, cuando la conidia
germina en una superficie dura como un vaso de precipitado o una membrana de
nitrocelulosa (Bailey et al., 1992).
Los apresorios son caractersticas morfolgicas del gnero Colletotrichum,
pueden ser globosos o subglobosos, con o sin lbulos. Dentro de las especies se
diferencian por su tamao, por ejemplo, los apresorios de C. gloeosporioides
miden entre 6-20 m x 4-12 m y los apresorios de C. acutatum miden entre 8.510 m x 4.5-6 m; pero tienen muchas caractersticas en comn y entre ellas que
las paredes tienen dos tres capas compuestas de distintos carbohidratos y
melanina. La melanina requiere de sntesis de protenas y es la encargada de darle
al apresorio su tpica apariencia oscura; esta puede proteger al apresorio de la
irradiacin, pero especialmente est involucrada en los procesos de penetracin
(Bailey et al., 1992).
29
30
31
32
2005).
2.3.2 Capsialil:
Capsialil es un extracto concentrado de ajo (Allium sativum) y aj (Capsicum
spp.) que acta como repelente botnico de insectos y caros, efectivo contra un
amplio grupo de especies plagas. Puede ser utilizado en aplicaciones dirigidas al
follaje y al suelo en cultivos de flores, frutales, ornamentales, hortalizas y pastos.
Irrita las plagas hacindolas ms mviles y por ende vulnerables a los factores
externos, y protege las plantas de insectos comedores de follaje. (Ecoflora. 2005).
El ajo, es procedente del centro y sur de Asia desde donde se propag al rea
mediterrnea y de ah al resto del mundo, se cultiva desde hace miles de aos. A
finales del siglo XV los espaoles introdujeron el ajo en el continente americano.
El ajo es una planta perenne de la familia de la cebolla, las hojas son planas y
delgadas, de hasta 30 cm de longitud. Las races alcanzan fcilmente
profundidades de 50 cm o ms, el bulbo, de piel blanca, forma una cabeza
dividida en gajos comnmente llamados dientes. Cada cabeza puede contener de 6
a 12 dientes, cada uno de los cuales se encuentra envuelto en una delgada pelcula
de color blanco o rojizo. Cada uno de los dientes puede dar origen a una nueva
planta de ajo, ya que poseen en su base una yema terminal que es capaz de
germinar incluso sin necesidad de plantarse previamente. Este brote comienza a
aparecer luego de los tres meses de cosechado, dependiendo de la variedad y
condiciones de conservacin (Special Nutrients, 1996).
33
Las flores son blancas, y en algunas especies el tallo tambin produce pequeos
bulbos o hijuelos. Una caracterstica particular del bulbo es el fuerte olor que
emana al ser cortado. El ajo (Allium sativum L.) posee productos azufrados como
alicina, alina, cicloide de alicina y disulfuro de dialil con propiedades repelentes,
esto le da caractersticas que hace que se pueda utilizar como repelente de afidos,
tambin previene el ataque de hongos y acta como bactericida y fungicida
(Special Nutrients, 1996)
34
2.3.4 Ecoswing:
Ecoswing es un fungicida preventivo y curativo natural de amplio espectro
elaborado principalmente a partir de los ingredientes activos presentes en ctricos
no comestibles como la Swinglea glutinosa entre otros, de alta concentracin y
pureza, muy efectivo para el control de mildeos, cenicillas, Oidiums, royas y otras
enfermedades de tipo fungoso. Su eficacia ha sido probada en cultivos de flores
como rosas, grberas y hortensias, en frutales como uva, mora y durazno y en
hortalizas como tomate, entre otros cultivos. (Ecoflora, 2005). La diferencia que
hay entre Ecoswing y el Extracto de Swinglia, se centra en la composicin del
cada extracto, dependiendo de la casa comercial, en este caso la composicin de
Ecoswing segn su casa comercial se basa en varios ingredientes activos presentes
en ctricos no comestibles entre ellos la Swinglea glutinosa, mientras que el
extracto de Swinglia tiene como ingrediente activo, la Swinglea glutinosa
nicamente.
Es idneo para el manejo integrado de enfermedades, en rotaciones de programas
de agricultura ms limpia, en la implementacin de Buenas Prcticas Agrcolas y
en programas de agricultura ecolgica. La eficacia de Ecoswing ha sido
comprobada en cultivos de flores, hortalizas y frutales por el Departamento
Tcnico de Ecoflora, registrado ante el ICA para la realizacin de pruebas de
eficacia agrobiolgica de extractos vegetales de uso agrcola. Ecoswing acta
35
Aproximadamente 2 minutos despus de que entra en contacto con las esporas del
patgeno comienza un proceso de desecacin y prdida del contenido celular
haciendo la espora no viable, evitando su germinacin. (Ecoflora, 2005).
2.3.5. Xplode:
Xplode SL es el primer disruptor bioqumico de comportamiento, fabricado
industrialmente, a partir de concentrados grado alimenticio de capsaicina y
alicina; de alta actividad biolgica y con efecto repelente, insecticida y acaricida.
Grainge y Sleem (1988) recomendaron el ajo (Allium sativum L). Y otras plantas
para el control de la antracnosis. El ajo se usa tambin como insecticida y
repelente para insectos de diferente orden taxonmico, y es efectivo tambin
contra mildeo y roya del frijol (Stoll, 1989) (Mejia, 1993). Los bulbos, hojas,
flores y ltex presentan actividad fungicida (Atehortua, 1994).
36
37
como la
38
4. JUSTIFICACIN
El manejo de la antracnosis del mango en Colombia, se ha fundamentado en
aplicaciones frecuentes de fungicidas, especialmente en las etapas de floracin y
fructificacin, con resultados poco satisfactorios y contribuyendo a la
contaminacin del o los ecosistemas. (Pez, 2003). Adems, a esto se le suman
los altos costos que tienen estos tratamientos con fungicidas, debido a la cantidad
de aplicaciones que se realizan para el control de la antracnosis. Segn Pez 2003,
en Colombia se realizan entre 8 y 12 aspersiones con fungicidas por cosecha,
logrando aumentar los costos en cada cultivo. Esta ha sido durante aos la
tecnologa que se ha implementado para el control de antracnosis, por la mayora
de productores, lo que ha hecho que el costo de tratamiento sea bastante alto.
39
5. OBJETIVOS
Analizar
el
comportamiento
de
dos
cepas
de
Colletotrichum
40
6. DISEO DE LA INVESTIGACIN
41
Concentracin 1
(Dosis
comercial)
Dosis 2
Dosis 3
Dosis 4
mL/L
mL/L
mL/L
mL/L
Capsialil
0,7
0.95
0.45
0.2
Ecoswing
1.5
0,5
Desfan
0,2
0,25
0,15
0,10
Xplode
Extracto Swinglia
15
20
10
Extracto de cactus1
10-3
10-4
10-5
10-6
42
43
7. MATERIALES Y MTODOS:
7.1. PRUEBA DE INHIBICIN DE LA GERMINACIN DE CONIDIOS.
Para la prueba de inhibicin de la germinacin se utilizo un diseo experimental
al azar, con un arreglo factorial 6*4+1, en donde el factor A fueron los seis
extractos seleccionados, el factor B compuesto por cuatro concentraciones y + 1
es el testigo de cada una de las cepas utilizadas (C-935, C-1047 y 845) creciendo
en condiciones normales en solo agua destilada sin ningn aditivo, que servir
como punto de comparacin con los dems tratamientos para la discusin de
resultados. Cada unidad experimental fue un vial con la solucin de conidios del
patgeno, para un total de 24 tratamientos con cuatro repeticiones cada uno.
Para esta prueba, primero se realiz una curva de germinacin de cada una de las
cepas utilizadas (1047, 935, 845),
44
45
46
47
48
49
8. RESULTADOS Y DISCUSIN.
8.1. PRUEBA DE INHIBICIN DE LA GERMINACIN DE CONIDIOS
Los resultados de la prueba del porcentaje de inhibicin de la germinacin se
obtuvieron, realizando recuentos de conidias germinadas en 100 conidias contadas
(figura 4).
50
51
nos damos cuenta que el extracto no tubo mayor efecto inhibitorio y solo present
inhibicin de la germinacin en su dosis mas concentrada.
Tabla 2: Resultados porcentaje de germinacin de conidias cepa 1047 de C.
gloeosporioides:
Dosis +
Dosis comercial
Dosis -1
Dosis -2
Ex de swinglia
0.25%
0%
0%
0%
Capsialil
0%
1.75%
1.5%
2.25%
Desfan
0.25%
0%
0%
0%
Ecoswing
1%
0.5%
0.75%
1%
Xplode
0.25%
0.25%
0.5%
0.25%
10-3
10-4
10-5
10-6
Ex de cactus
0%
0%
0%
0%
Control
2%
2%
2%
2%
52
53
54
55
Dosis comercial
Dosis -1
Dosis -2
Ex de swinglia
0%
0.75%
0.75%
1%
Capsialil
1.5%
1.25%
1.5%
1.5%
Desfan
0%
0%
0.25%
0%
Ecoswing
1.75%
1%
1%
1%
Xplode
2%
2.25%
1.75%
2.75%
10-3
10-4
10-5
10-6
Ex de cactus
0.75%
2.5%
1.75%
1.75%
Control
2.62%
2.62%
2.62%
2.62%
56
57
58
agua, que hace que el agua asociada a los solutos no est disponible para los
organismos (Madigan et al, 2004).
59
Dosis comercial
Dosis -1
Dosis -2
Ex de swinglia
0.25%
0.5%
0.5%
1.5%
Capsialil
1.25%
1%
1%
1.25%
Desfan
0.25%
0.5%
0.5%
0.25%
Ecoswing
0.25%
0.5%
1%
2%
Xplode
1%
1.75%
1.25%
1.75%
10-3
10-4
10-5
10-6
Ex de cactus
3.25%
3.5%
3%
3.75%
Control
2.58%
2.58%
2.58%
2.58%
60
61
62
63
Los porcentajes de inhibicin del crecimiento micelial (PIC) en la cepa 935 fueron
muy similares a los obtenidos en la cepa 1047; en este caso el extracto que
present el PIC ms alto fue Desfan, demostrando su efectividad inhibiendo el
crecimiento en la cepa 935 y 1047, con porcentajes de inhibicin de 80.1% para
la dosis mas concentrada Dosis + (0.25 ml/L), en la dosis comercial (0.2 ml/L) se
present un porcentaje de inhibicin de 74.6% y en las dosis diluidas (0.15 ml/l y
0.10 ml/L), se obtuvieron porcentajes de 63.8% y 53.0% respectivamente,
64
65
gloeosporioides,
Los datos obtenidos del crecimiento radial (cm) de las colonias fueron analizados
mediante un anlisis de varianza ANOVA, el cual mostr que existen diferencias
significativas (=0.05) entre los diferentes extractos vegetales. Entre las dosis
evaluadas de cada producto no se encontraron diferencias. Con la prueba de
66
Grafica 13: porcentaje de inhibicion del crecimiento micelial cepa 845 de C. acutatum, a
los 8 dias.
68
Grafica 14: porcentaje de inhibicin del crecimiento (PIC), en las tres cepas utilizadas,
69
Con los resultados obtenidos se pudo observar que los extractos que presentaron
porcentajes de inhibicin del crecimiento micelial ms altos fueron Desfan y
Ecoswing en todas las cepas evaluadas (grfica 14). El extracto que present el
mayor efecto fue Desfan, ya que en las cepas de C. gloeosporioides (1047 y 935),
su efecto fue mayor que en la cepa de C. acutatum (845), donde Desfan tambin
present el mayor efecto, diferencindose de las cepas 1047 y 935 por que el
porcentaje de inhibicin mas alto se vi en la primera dosis diluida Dosis -1 (0.15
ml/L), y no en la dosis ms concentrada Dosis +1 (0.25ml/L), como se present
en las otras cepas evaluadas; mostrando que la dosis mas concentrada fue la
menos efectiva en esta cepa. En cuanto al extracto Ecoswing, su mayor efecto se
vi en la cepa 935 de C. gloeosporioides, presentando su mayor efecto en la dosis
ms concentrada Dosis +1 (2ml/L), estos resultados indicaron claramente que el
los dos extractos Desfan y Ecoswing fueron mas efectivos en la cepa 935 de C.
gloeosporioides, aislada de frutos de mango hilacha obtenidos en el municipio de
espinal en departamento del Tolima.
Los resultados obtenidos con el extracto de cardn lefaria difieren un poco a los
hallazgos de Zapata et al, 2003, quienes estudiaron la reduccin del desarrollo de
hongos fitopatgenos con extracto de cardn lefaria (cereus deficiens otto &
diert), donde los resultados de la investigacin mostraron un potencial inhibitorio
para el control de S. rolfsii y C. gloeosporioides, debido a que se obtuvieron
reducciones significativas en el crecimiento micelial. En este caso los resultados
en las cepas utilizadas (1047 y 935 de C.
gloeosporioides,
y 845 de C.
(EED), etanlicas sin desgrasar (EESD) y acuosas (EA) de secciones medias del
tallo de Cereus deficiens (Cactaceae), en donde el mayor efecto lo mostraron
EED y EESD. El efecto reductor del crecimiento micelial de los extractos fue
directamente proporcional a la concentracin utilizada. Con los resultados que se
obtuvieron se confirm que la extraccin acuosa no es la ms efectiva para la
70
B
B
A
A
Grafica 15: efecto de los extractos vegetales y sus dosis en PIC en las tres cepas
1047 y 935 de C. gloeosporioides. Y 845 de C. acutatum. De acuerdo a la
comparacin de medias (0.05). Letras iguales indican que no hay diferencia
significativa entre tratamientos.
71
ms concentrada y por la primer dosis diluida (Dosis -1). La segunda dosis diluida
(Dosis -2) present la media mas baja de todas las dosis, mostrando diferencias
significativas con las dems dosis utilizadas, pero comportndose de la misma
manera en las tres cepas utilizadas, indicando que no existe diferencias
significativas en las dosis utilizadas para estas cepas (Grfica 15). Un ejemplo de
esto lo podemos ver con Desfan, en la dosis recomendada, donde present los
mejores resultados en las tres cepas evaluadas. En los resultados obtenidos con
Ecoswing se obtuvo el porcentaje de inhibicin del crecimiento micelial ms alto
en la dosis ms concentrada (Dosis +1), y en la dosis recomendada por el
producto (DR), mostrando diferencias significativas con las dosis diluidas (Dosis 1, y Dosis-2).
72
Figura 10: Fruto de mango con los primeros sntomas de antracnosis a los tres das. Halo
caf alrededor del disco de Agar. Testigo cepa 1047. (Foto: Aguirre. 2008).
Figura 11: frutos de mango con sntomas avanzados de antracnosis a los diez das. Halo
caf alrededor del disco de Agar. Testigo cepa 1047 (Foto: Aguirre. 2008).
73
EN CM.
DOSIS
DIA
DIA 6
DIA 8
DIA 10
0.25 mL/L
0.1
0.5
0.75
1.2
0.2 ml/L
0.1
0.5
0.7
1.25
2 mL/L
0.2
0.34
0.6
1.5mL/L
0.1
0.43
0.7
1.3
0.1
0.25
0.7
1.12
DESFAN
ECOSWING
CONTROL
74
INFECCIN EN CM.
DOSIS
DA 3
DIA 6
DIA 8
DIA 10
0.25 mL/L
0.1
0.46
0.9
1.32
0.2 ml/L
0.15
0.61
0.82
1.41
2 mL/L
0.1
1.5mL/L
0.15
0.47
0.86
1.3
0.1
0.55
0.7
1.3
DESFAN
0.46
0.86
1.17
ECOSWING
CONTROL
76
Figura 13: Sntomas y signos de antracnosis en mango, tratamiento con Desfan A) estado
inicial, da 6 B) estado avanzado, da 8 (Foto: Aguirre. 2008).
DOSIS
DA
10
+1
DC
+1
DC
DESFAN
ECOSWING
CONTROL
77
patogenicidad de hongos y bacterias. (Benito et al., 2000). Esto podra indicar que
el pH del medio en este caso, no estuvo implicado en la inhibicin del crecimiento
micelial en cuanto a la prueba in vitro, debido a que si se presento inhibicin por
parte del extracto, aunque pudo ser ms por el efecto del acido ascrbico el cual
puede intervenir directamente en la accin enzimtica del hongo, afectando su
nutricin, como ya se haba mencionado.
Para la prueba in vivo sobre frutos desprendidos, donde no se presentaron
resultados importantes por parte del extracto, si es posible que el hongo este
produciendo amonio en respuesta a pH cido, incrementando de esta forma el pH
hasta obtener el nivel ptimo para su actividad enzimtica, logrando que este se
desarrolle e inicie una fase bitrofa. La fase bitrofa es de corta duracin, asegura
el establecimiento del patgeno al hospedero, seguido de una fase necrtrofa
asociada a la aparicin de los sntomas de la antracnosis, en donde hay un
incremento en la expresin enzimtica para degradar la pared celular vegetal
aumentar la virulencia del patgeno. (Cern, 2005).
78
79
datos negativos se deben a que el halo del tratamiento fue ms grande que el halo
del testigo, lo cual quiere decir que el extracto no presento ningn efecto en
absoluto.
Como podemos observar en la grfica 16, ninguno de los 2 extractos (Desfan y
Ecoswing) present inhibicin en la cepa 1047 de C. gloesporioides, ya que todos
los resultados dieron por debajo de cero. En cuanto a la cepa 935 de C.
gloesporioides, en las primeras lecturas (3 y 6), se observ cierta inhibicin por
parte de los dos extractos aunque un poco mayor con Ecoswing en la dosis ms
concentrada, pero si observamos las siguientes lecturas, se presenta una
disminucin en el PIC a medida que pasa el tiempo, en la lectura 8 y 10, los datos
estn por debajo de cero, menos en Ecoswing con la dosis ms concentrada, con
un porcentaje de inhibicin menor a 5%, el cual no es muy significativo. Se podra
pensar que este resultado se debe a que la cepa 1047 es mas patognica en frutos,
que la cepa 935, la cual present sntomas de manera ms lenta, ms no que hubo
algn efecto de inhibicin.
80
9. CONCLUSIONES.
81
10. RECOMENDACIONES.
82
11. BIBLIOGRAFIA:
Abonos
superior
ltda.
2008.
Disponible
en:
http://www.agrisan.com.co/Nutricion%20Vegetal.htm
Agrocadenas.
2004.
Cultivo
de
mango.
Disponible
en:
Con formato: Fuente:
(Predeterminado) Times New Roman,
12 pto, Color de fuente: Negro,
Espaol (Espaa - alfab. tradicional)
http://www.agrocadenas.gov.co/home.htm
Amado J. Rondn
frutcola
con fines de
83
Behari, L. London, 1968. The mango, botany, cultivation and utilizacin. world
crop books. pag. 8-10.
Bennett, R.N. y R.M. Wallsgrove. 1994. Secondary metabolites in plant defense
mechanisms. new phytologist, philadelphia, 127, (4), 617-633.
Costa, M. J.N., V.P. Campos, D.F. Oliveira y L.H. Pfenning. 2001. toxicidad de
extratos
vegetais
de
estorcos
meloidogyne
incgnita.
summa.
Cowan, m. 1999. Plant products as antimicrobial agents. clin. microbiol. rev. 10:
564-582.
Ecoflora.
2005.
Insumos
agrcolas.
http://www.ecoflora.com/bioinsumos.htm
84
Disponible
en:
Guanipa, Jos M. 1989. Antracnosis del cultivo del cafeto (coffe arabica l.) en
Venezuela.
Harris, R.F. 1981. Effect of water potencial on microbial growth and activity.
water potential relations in soil microbiology. Special publication no.9. Madison,
Wisconsin, Usa. pg. 151.
Jarvis, W. 1994. Latent infections in the pre and postharvest environment. hort
science 29: 749 - 750.
85
86
Prez R. 2008, Eficacia de fruitcare olivo sobre spilocaea oleagina, agente del
repilo del olivo.
Shih J, Wei Y, Goodwin P. 2000. A comparation of the pectate lyase genes pel-1
and pel-2 of colletotrichum gloeosporioides f. sp. malvae and the relationship
between their expression on culture and during necrotrophic infection. gene.
;243:139-150.
Singh, R. A. 1978. The mango, botany and cultivation. leonard hill. londres,
inglaterra. p. 10-280
87
Special Nutrients, Inc. 1996. Garlic barrier una marca registrada de garlic
research. labs. belle meade island. miami. florida.eua. 4p.
88
12. ANEXO 1.
PH EXTRACTOS.
EXTRACTOS.
PH.
DESFAN.
XPLODE.
ECOSWING.
EX. CACTUS.
CAPSIALIL.
EX. SWINGLIA.
ANEXO 2.
Medio Marthurs.
Dextrosa: 11.2g
MgSO4. 7 H2O: 2.5g
KH2PO4: 2.7g
Bactopeptona: 1g
Extracto de levadura: 0.8g
Agar: 12g
ANEXO 3.
Agar agua.
Gelatina sin sabor: 7g
Agar: 10g
89
ANEXO 4.
Anlisis estadstico.
Evaluacin del crecimiento micelial.
CEPA 1047
------------------------------------ DIA=8 ------------------------------------The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels
Values
EXTRACTO
DOSIS
1+ CERO DR
Number of Observations Read
Number of Observations Used
100
49
CRECIMIENTO
Source
DF
Sum of
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
12
52.58608844
4.38217404
125.04
<.0001
Error
36
1.26166667
0.03504630
Corrected Total
48
53.84775510
R-Square
Coeff Var
Root MSE
CRECIMIENTO Mean
0.976570
6.103208
0.187207
3.067347
Source
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
Source
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
DF
Type I SS
Mean Square
F Value
Pr > F
6
1
5
49.53700510
0.31222321
2.73686012
8.25616752
0.31222321
0.54737202
235.58
8.91
15.62
<.0001
0.0051
<.0001
DF
Type III SS
Mean Square
F Value
Pr > F
5
1
5
47.25900298
0.26602083
2.73686012
9.45180060
0.26602083
0.54737202
269.69
7.59
15.62
<.0001
0.0091
<.0001
90
NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally
has a higher Type II error rate than REGWQ.
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
36
Error Mean Square
0.035046
Critical Value of Studentized Range 4.41355
Minimum Significant Difference
0.3238
Harmonic Mean of Cell Sizes
6.511628
NOTE: Cell sizes are not equal.
Means with the same letter are not significantly different.
Tukey Grouping
Mean
EXTRACTO
A
A
A
A
A
A
A
A
A
3.7750
CONTROL
3.6875
E. CACTUS
3.6600
E. SWINGLIA
3.5125
CAPSIALIL
3.4750
XPLODE
3.1000
ECOSWING
0.8375
DESFAN
CEPA 1047
------------------------------------ DIA=8 ------------------------------------The GLM Procedure
Tukey's Studentized Range (HSD) Test for CRECIMIENTO
NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally
has a higher Type II error rate than REGWQ.
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
36
Error Mean Square
0.035046
Critical Value of Studentized Range 3.45676
Minimum Significant Difference
0.2175
Harmonic Mean of Cell Sizes
8.851312
NOTE: Cell sizes are not equal.
Means with the same letter are not significantly different.
Tukey Grouping
Mean
DOSIS
3.77500
CERO
3.10000
23
91
DR
B
B
2.90455
22
1+
CEPA 1047
------------------------------------ DIA=8 ------------------------------------The GLM Procedure
Level of
EXTRACTO
Level of
DOSIS
CAPSIALIL
CAPSIALIL
CONTROL
DESFAN
DESFAN
E. CACTUS
E. CACTUS
E. SWINGLIA
E. SWINGLIA
ECOSWING
ECOSWING
XPLODE
XPLODE
1+
DR
CERO
1+
DR
1+
DR
1+
DR
1+
DR
1+
DR
4
4
4
4
4
4
4
2
3
4
4
4
4
---------CRECIMIENTO--------Mean
Std Dev
2.97500000
4.05000000
3.77500000
0.75000000
0.92500000
3.92500000
3.45000000
3.65000000
3.66666667
2.95000000
3.25000000
3.55000000
3.40000000
0.12583057
0.17320508
0.33040379
0.05773503
0.05000000
0.15000000
0.33166248
0.21213203
0.05773503
0.12909944
0.12909944
0.05773503
0.27080128
CEPA 1047
------------------------------------ DIA=8 ------------------------------------The GLM Procedure
Least Squares Means
EXTRACTO
CRECIMIENTO
LSMEAN
LSMEAN
Number
Non-est
Non-est
Non-est
Non-est
Non-est
Non-est
Non-est
1
2
3
4
5
6
7
CAPSIALIL
CONTROL
DESFAN
E. CACTUS
E. SWINGLIA
ECOSWING
XPLODE
CEPA 935
------------------------------------ DIA=8 ------------------------------------The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels
Values
EXTRACTO
DOSIS
1+ CERO DR
Number of Observations Read
92
100
52
CEPA 935
------------------------------------ DIA=8 ------------------------------------The GLM Procedure
Dependent Variable: CRECIMIENTO
CRECIMIENTO
Source
DF
Sum of
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
12
28.61923077
2.38493590
93.01
<.0001
Error
39
1.00000000
0.02564103
Corrected Total
51
29.61923077
R-Square
Coeff Var
Root MSE
CRECIMIENTO Mean
0.966238
7.639141
0.160128
2.096154
Source
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
Source
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
DF
Type I SS
Mean Square
F Value
Pr > F
6
1
5
27.89423077
0.16333333
0.56166667
4.64903846
0.16333333
0.11233333
181.31
6.37
4.38
<.0001
0.0158
0.0029
DF
Type III SS
Mean Square
F Value
Pr > F
5
1
5
25.74750000
0.16333333
0.56166667
5.14950000
0.16333333
0.11233333
200.83
6.37
4.38
<.0001
0.0158
0.0029
Mean
EXTRACTO
A
A
A
A
2.80000
CONTROL
2.72500
CAPSIALIL
93
B
B
B
2.58750
E. CACTUS
C
C
C
2.43750
XPLODE
2.28750
E. SWINGLIA
1.56250
ECOSWING
0.62500
DESFAN
CEPA 935
------------------------------------ DIA=8 ------------------------------------The GLM Procedure
Tukey's Studentized Range (HSD) Test for CRECIMIENTO
NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally
has a higher Type II error rate than REGWQ.
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
39
Error Mean Square
0.025641
Critical Value of Studentized Range 3.44546
Minimum Significant Difference
0.1839
Harmonic Mean of Cell Sizes
9
NOTE: Cell sizes are not equal.
Means with the same letter are not significantly different.
Tukey Grouping
Mean
DOSIS
2.80000
CERO
B
B
B
2.09583
24
DR
1.97917
24
1+
CEPA 935
------------------------------------ DIA=8 ------------------------------------The GLM Procedure
Level of
EXTRACTO
Level of
DOSIS
CAPSIALIL
CAPSIALIL
CONTROL
DESFAN
DESFAN
E. CACTUS
E. CACTUS
E. SWINGLIA
E. SWINGLIA
ECOSWING
1+
DR
CERO
1+
DR
1+
DR
1+
DR
1+
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
94
---------CRECIMIENTO--------Mean
Std Dev
2.70000000
2.75000000
2.80000000
0.55000000
0.70000000
2.75000000
2.42500000
2.15000000
2.42500000
1.40000000
0.08164966
0.10000000
0.08164966
0.05773503
0.08164966
0.10000000
0.05000000
0.50000000
0.05000000
0.08164966
ECOSWING
XPLODE
XPLODE
DR
1+
DR
4
4
4
1.72500000
2.32500000
2.55000000
0.09574271
0.12583057
0.05773503
CEPA 935
------------------------------------ DIA=8 ------------------------------------The GLM Procedure
Least Squares Means
EXTRACTO
CRECIMIENTO
LSMEAN
LSMEAN
Number
Non-est
Non-est
Non-est
Non-est
Non-est
Non-est
Non-est
1
2
3
4
5
6
7
CAPSIALIL
CONTROL
DESFAN
E. CACTUS
E. SWINGLIA
ECOSWING
XPLODE
CEPA 845
------------------------------------ DIA=8 ------------------------------------The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels
Values
EXTRACTO
DOSIS
1+ CERO DR
Number of Observations Read
Number of Observations Used
100
52
CEPA 845
------------------------------------ DIA=8 ------------------------------------The GLM Procedure
Dependent Variable: CRECIMIENTO
CRECIMIENTO
Source
DF
Sum of
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
12
2.63923077
0.21993590
20.06
<.0001
Error
39
0.42750000
0.01096154
Corrected Total
51
3.06673077
R-Square
Coeff Var
Root MSE
CRECIMIENTO Mean
0.860601
6.236269
0.104697
1.678846
95
Source
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
Source
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
DF
Type I SS
Mean Square
F Value
Pr > F
6
1
5
2.23548077
0.06020833
0.34354167
0.37258013
0.06020833
0.06870833
33.99
5.49
6.27
<.0001
0.0243
0.0002
DF
Type III SS
Mean Square
F Value
Pr > F
5
1
5
1.91687500
0.06020833
0.34354167
0.38337500
0.06020833
0.06870833
34.97
5.49
6.27
<.0001
0.0243
0.0002
Mean
EXTRACTO
A
A
A
A
A
A
A
1.95000
CONTROL
1.81250
XPLODE
1.81250
E. CACTUS
1.80000
E. SWINGLIA
C
C
C
1.67500
CAPSIALIL
1.58750
ECOSWING
1.25000
DESFAN
B
B
B
B
B
B
B
CEPA 845
------------------------------------ DIA=8 ------------------------------------The GLM Procedure
Tukey's Studentized Range (HSD) Test for CRECIMIENTO
NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally
has a higher Type II error rate than REGWQ.
Alpha
Error Degrees of Freedom
96
0.05
39
Mean
DOSIS
1.95000
CERO
B
B
B
1.69167
24
1+
1.62083
24
DR
CEPA 845
------------------------------------ DIA=8 ------------------------------------The GLM Procedure
Level of
EXTRACTO
Level of
DOSIS
CAPSIALIL
CAPSIALIL
CONTROL
DESFAN
DESFAN
E. CACTUS
E. CACTUS
E. SWINGLIA
E. SWINGLIA
ECOSWING
ECOSWING
XPLODE
XPLODE
1+
DR
CERO
1+
DR
1+
DR
1+
DR
1+
DR
1+
DR
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
---------CRECIMIENTO--------Mean
Std Dev
1.62500000
1.72500000
1.95000000
1.42500000
1.07500000
1.82500000
1.80000000
1.72500000
1.87500000
1.67500000
1.50000000
1.87500000
1.75000000
0.05000000
0.12583057
0.12909944
0.05000000
0.12583057
0.09574271
0.14142136
0.05000000
0.09574271
0.12583057
0.11547005
0.12583057
0.05773503
CEPA 845
------------------------------------ DIA=8 ------------------------------------The GLM Procedure
Least Squares Means
EXTRACTO
CRECIMIENTO
LSMEAN
LSMEAN
Number
Non-est
Non-est
Non-est
Non-est
Non-est
Non-est
Non-est
1
2
3
4
5
6
7
CAPSIALIL
CONTROL
DESFAN
E. CACTUS
E. SWINGLIA
ECOSWING
XPLODE
97
Levels
Values
EXTRACTO
DOSIS
1+ 1- 2- CERO DR
Number of Observations Read
Number of Observations Used
100
100
CEPA 1047
The GLM Procedure
Dependent Variable: PORC_GERMINACION
PORC_GERMINACION
Source
DF
Sum of
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
24
57.16000000
2.38166667
6.44
<.0001
Error
75
27.75000000
0.37000000
Corrected Total
99
84.91000000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
PORC_GERMINACION Mean
0.673183
114.7691
0.608276
0.530000
Source
DF
Type I SS
Mean Square
F Value
Pr > F
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
6
3
15
44.66000000
1.04166667
11.45833333
7.44333333
0.34722222
0.76388889
20.12
0.94
2.06
<.0001
0.4265
0.0212
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F Value
Pr > F
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
5
3
15
24.12500000
1.04166667
11.45833333
4.82500000
0.34722222
0.76388889
13.04
0.94
2.06
<.0001
0.4265
0.0212
CEPA 1047
The GLM Procedure
Dependent Variable: PORC_GERMINACIONT
Source
DF
Sum of
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
24
821.539484
34.230812
6.56
<.0001
98
Error
75
391.375076
Corrected Total
99
1212.914560
5.218334
R-Square
Coeff Var
Root MSE
PORC_GERMINACIONT Mean
0.677327
98.34827
2.284367
2.322733
Source
DF
Type I SS
Mean Square
F Value
Pr > F
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
6
3
15
627.7244893
13.7468137
180.0681810
104.6207482
4.5822712
12.0045454
20.05
0.88
2.30
<.0001
0.4564
0.0096
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F Value
Pr > F
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
5
3
15
416.4928337
13.7468137
180.0681810
83.2985667
4.5822712
12.0045454
15.96
0.88
2.30
<.0001
0.4564
0.0096
0.05
75
0.37
4.28480
0.7788
11.2
Tukey Grouping
Mean
EXTRACTO
2.7500
CONTROL
B
B
B
1.3750
16
CAPSIALIL
0.8125
16
ECOSWING
0.3125
16
XPLODE
0.0625
16
E. SWINGLIA
0.0625
16
DESFAN
0.0000
16
E. CACTUS
C
C
C
C
C
C
C
D
D
D
D
D
D
D
CEPA 1047
The GLM Procedure
Tukey's Studentized Range (HSD) Test for PORC_GERMINACIONT
NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally
99
Tukey Grouping
Mean
EXTRACTO
9.4428
CONTROL
B
B
B
5.4010
16
CAPSIALIL
4.2445
16
ECOSWING
1.7935
16
XPLODE
0.3587
16
E. SWINGLIA
0.3587
16
DESFAN
0.0000
16
E. CACTUS
C
C
C
D
D
D
D
D
D
D
CEPA 1047
The GLM Procedure
Tukey's Studentized Range (HSD) Test for PORC_GERMINACION
NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally
has a higher Type II error rate than REGWQ.
Alpha
Error Degrees of Freedom
Error Mean Square
Critical Value of Studentized Range
Minimum Significant Difference
Harmonic Mean of Cell Sizes
NOTE: Cell sizes are not equal.
Tukey Grouping
Mean
DOSIS
2.7500
CERO
B
B
B
B
B
B
B
0.5833
24
2-
0.4583
24
1-
0.4167
24
DR
0.2917
24
1+
CEPA 1047
The GLM Procedure
100
0.05
75
0.37
3.95308
0.6941
12
Mean
DOSIS
9.4428
CERO
B
B
B
B
B
B
B
2.4535
24
2-
2.3286
24
1-
1.7877
24
DR
1.5344
24
1+
CEPA 845
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels
Values
EXTRACTO
DOSIS
1+ 1- 2- CERO DR
Number of Observations Read
Number of Observations Used
100
100
PORC_GERMINACION
Source
DF
Sum of
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
24
116.5400000
4.8558333
7.39
<.0001
Error
75
49.2500000
0.6566667
Corrected Total
99
165.7900000
R-Square
Coeff Var
Root MSE
PORC_GERMINACION Mean
0.702937
58.29854
0.810350
1.390000
101
Source
DF
Type I SS
Mean Square
F Value
Pr > F
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
6
3
15
102.2275000
6.6145833
7.6979167
17.0379167
2.2048611
0.5131944
25.95
3.36
0.78
<.0001
0.0232
0.6935
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F Value
Pr > F
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
5
3
15
91.42708333
6.61458333
7.69791667
18.28541667
2.20486111
0.51319444
27.85
3.36
0.78
<.0001
0.0232
0.6935
DF
Sum of
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
24
946.554304
39.439763
4.72
<.0001
Error
75
626.119684
8.348262
Corrected Total
99
1572.673988
R-Square
Coeff Var
Root MSE
PORC_GERMINACIONT Mean
0.601876
52.48690
2.889336
5.504871
Source
DF
Type I SS
Mean Square
F Value
Pr > F
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
6
3
15
765.3032673
61.2822473
119.9687898
127.5505445
20.4274158
7.9979193
15.28
2.45
0.96
<.0001
0.0703
0.5066
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F Value
Pr > F
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
5
3
15
684.6742054
61.2822473
119.9687898
136.9348411
20.4274158
7.9979193
16.40
2.45
0.96
<.0001
0.0703
0.5066
Mean
EXTRACTO
3.3750
16
E. CACTUS
102
A
A
C
C
C
C
C
C
C
B
B
B
B
B
B
B
3.0000
CONTROL
1.4375
16
XPLODE
1.1250
16
CAPSIALIL
0.9375
16
ECOSWING
0.6875
16
E. SWINGLIA
0.3750
16
DESFAN
Tukey Grouping
Mean
EXTRACTO
A
A
A
10.485
16
E. CACTUS
9.904
CONTROL
C
C
C
C
C
C
C
6.298
16
XPLODE
5.376
16
CAPSIALIL
4.334
16
ECOSWING
3.284
16
E. SWINGLIA
2.152
16
DESFAN
B
B
B
D
D
D
D
D
D
D
103
Tukey Grouping
Mean
DOSIS
3.0000
CERO
B
B
B
B
B
B
B
1.7500
24
2-
1.2917
24
DR
1.2083
24
1-
1.0417
24
1+
Mean
DOSIS
9.904
CERO
B
B
B
B
B
B
B
6.553
24
2-
5.258
24
DR
5.158
24
1-
4.318
24
1+
CEPA 935
The GLM Procedure
Class Level Information
Class
Levels
Values
EXTRACTO
DOSIS
1+ 1- 2- CERO DR
Number of Observations Read
Number of Observations Used
The GLM Procedure
PORC_GERMINACION
Sum of
104
100
99
Source
DF
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
24
63.5151515
2.6464646
4.02
<.0001
Error
74
48.6666667
0.6576577
Corrected Total
98
112.1818182
R-Square
Coeff Var
Root MSE
PORC_GERMINACION Mean
0.566180
65.27247
0.810961
1.242424
Source
DF
Type I SS
Mean Square
F Value
Pr > F
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
6
3
15
50.69848485
1.47375479
11.34291188
8.44974747
0.49125160
0.75619413
12.85
0.75
1.15
<.0001
0.5275
0.3299
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F Value
Pr > F
EXTRACTO
DOSIS
EXTRACTO*DOSIS
5
3
15
46.55086580
1.32444444
11.34291188
9.31017316
0.44148148
0.75619413
14.16
0.67
1.15
<.0001
0.5723
0.3299
B
B
B
B
B
B
B
A
A
A
A
A
A
A
C
C
C
C
C
Mean
EXTRACTO
2.2500
CONTROL
2.1875
16
XPLODE
1.6875
16
E. CACTUS
1.4667
15
CAPSIALIL
1.1875
16
ECOSWING
D
0.6250
16
E. SWINGLIA
D
D
0.0625
16
DESFAN
CORPORACION COLOMBIANA DE INVESTIGACION AGROPECUARIA (CORPOICA)
EXTRACTOS GERMINACION
ERIKA MARTINEZ
105
1622
Mean
EXTRACTO
A
A
A
A
A
A
A
A
A
8.454
CONTROL
8.322
16
XPLODE
6.985
16
E. CACTUS
6.336
15
CAPSIALIL
5.560
16
ECOSWING
B
B
B
B
B
C
3.168
16
E. SWINGLIA
C
C
0.359
16
DESFAN
CORPORACION COLOMBIANA DE INVESTIGACION AGROPECUARIA (CORPOICA)
EXTRACTOS GERMINACION
ERIKA MARTINEZ
PROCES: PROGRAMA DE BIOMETRIA
18 DE NOVIEMBRE DE 2008
1623
CEPA 935
The GLM Procedure
Tukey's Studentized Range (HSD) Test for PORC_GERMINACION
NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally
has a higher Type II error rate than REGWQ.
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
74
Error Mean Square
0.657658
Critical Value of Studentized Range 3.95439
Minimum Significant Difference
0.9278
Harmonic Mean of Cell Sizes
11.94805
NOTE: Cell sizes are not equal.
106
Mean
DOSIS
A
A
A
2.2500
CERO
B
1.3333
24
2B
B
1.2917
24
DR
B
B
1.1667
24
1B
B
1.0000
23
1+
CORPORACION COLOMBIANA DE INVESTIGACION AGROPECUARIA (CORPOICA)
EXTRACTOS GERMINACION
ERIKA MARTINEZ
PROCES: PROGRAMA DE BIOMETRIA
18 DE NOVIEMBRE DE 2008
1624
CEPA 935
The GLM Procedure
Tukey's Studentized Range (HSD) Test for PORC_GERMINACIONT
NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally
has a higher Type II error rate than REGWQ.
Alpha
0.05
Error Degrees of Freedom
74
Error Mean Square
6.609846
Critical Value of Studentized Range 3.95439
Minimum Significant Difference
2.9412
Harmonic Mean of Cell Sizes
11.94805
NOTE: Cell sizes are not equal.
Means with the same letter are not significantly different.
Tukey Grouping
Mean
DOSIS
8.454
CERO
B
B
B
B
B
B
B
5.411
24
2-
5.312
24
DR
5.278
24
1-
4.405
23
1+
107