Lgica difusa para el siglo XXI: lo borroso y la diferencia entre psicosis y neurosis.

Abstract
En el presente trabajo se realiza un breve recorrido por los postulados bsicos de la
lgica difusa y la teora de los conjuntos borrosos que se relacionan a la clnica borrosa,
dada la referencia que J. A. Miller hace a la misma en la parte II La Convencin, captulo
de Apertura del libro La psicosis ordinaria, para, a la luz de elaboraciones que
sostienen el estatuto de psicosis de la psicosis ordinaria, retomar la pregunta por la
diferencia entre neurosis y psicosis.

Lgica difusa para el siglo XXI: lo borroso y la diferencia entre psicosis y neurosis.
Al encontrarme con la expresin psicosis ordinaria y al encontrarme con uno de
esos casos raros en el consultorio, me pregunt por su estatuto y en consecuencia por la
direccin de la cura que reclama: Qu es y qu hay que hacer?
En el libro de La psicosis ordinaria, J. A. Miller hace algunos esclarecimientos,
valga la paradoja, sobre una clnica borrosa. Plantea la identificacin de psicosis discretas
que cuestionaron la lgica estructuralista, binaria, discontinua, clsica que fundamenta la
construccin y separacin tajante de psicosis y neurosis, para invitarnos a pensar desde una
lgica continuista, de grados, desde la curva de Gauss, a la luz de la clnica de la poca y de
la ltima enseanza de Lacan, que en los conocidos aforismos, sera la clnica de todos
iguales ante el goce, todos iguales ante la muerte, todos y cada uno con su sinthome,
etctera; o en palabras de J. A. Miller Si el Otro existe, se puede resolver por s o por no.
En las situaciones en que el Otro existe, hay criterios, repartidores () Pero cuando el
Otro no existe, no se est simplemente en el s o no, sino en el ms o menos () Pensaba
que es la solucin a todos nuestros males: lo real de las cosas humanas se presenta con la
forma de la curva de Gauss.i
Miller menciona que este ms o menos tendra un asidero terico en la Teora de los
Conjuntos Borrosos de un matemtico llamado Zadeh, a raz de lo cual me encontr con la
lgica difusa o fuzzy logic, que enmarca a la Teora de los Conjuntos Borrosos.
La Lgica Clsica reconoce solamente dos valores de verdad para sus frmulas: o es
verdadero o es falso, por lo que tambin se la denomina lgica bivalente. Como sustrato de
la Teora de los Conjuntos Clsica, esta lgica, tambin conocida como Lgica Aristotlica,
plantea que un silogismo es una proposicin hecha de una de estas cuatro afirmaciones
posibles: Todo A es B (universal afirmativo: Toda psicosis est producida por la
forclusin del NdP), Nada de A es B (universal negativo: Ninguna psicosis est producida
por la forclusin del NdP), Algo de A es B (particular afirmativo: Algunas psicosis estn
producidas por la forclusin del NdP), Algo de A no es B (particular negativo: Algunas
psicosis no estn producidas por la forclusin del NdP). Es decir, que esta lgica aunque
contempla la posibilidad de que no todos los elementos de un conjunto puedan pertenecer
exclusivamente a otro conjunto, algunos SI, otros NO, el elemento del cual se dice que
pertenece a determinado conjunto, SI pertenece o NO pertenece a ese conjunto, el criterio
de reparticin contina sostenindose en un SI o un NO. En palabras de J. A. Miller Para
que el conjunto funcione, se debe poder decidir si algo est afuera o adentro. El conjunto,
desde esta perspectiva, no conoce la extimidadii.
A diferencia de esta lgica, la Lgica Difusa es una lgica que utiliza expresiones
que no son ni totalmente ciertas ni completamente falsas, es decir, es la lgica aplicada a
conceptos que pueden tomar un valor cualquiera de veracidad dentro de un conjunto de
valores que oscilan entre dos extremos, la verdad absoluta y la falsedad total. Conviene

recalcar que lo difuso, borroso, impreciso o vago no es la lgica en s, sino el objeto que
estudia: expresa la falta de definicin del concepto al que se aplica. En este sentido,
Constantin Von Altrock realiza una definicin interesante de dos tipos de incertidumbre, la
incertidumbre estocstica que refiere a la ocurrencia de un suceso aleatorio como obtener
nmero par al arrojar un dado, es decir aqul tipo de incertidumbre que conocemos como
azar. Este tipo de incertidumbre se puede medir mediante el grado de probabilidad, estas
situaciones las trata la Teora de Probabilidades. En cambio, el otro tipo de incertidumbre
que plantea es la incertidumbre lingstica, que se genera en la imprecisin propia del
lenguaje que usamos para evaluar conceptos y extraer conclusiones como, por ejemplo, das
calurosos, xito en los negocios, mujeres bellas, etc iii. Ejemplos a los que podramos
agregar conceptos tales como locura, cordura, psicosis. A diferencia de la incertidumbre
estocstica en la cual los sucesos son azarosos pero estn bien definidos, en la
incertidumbre lingstica, la incertidumbre radica en la definicin del evento mismo. Ahora
bien, no es posible definir una regla para cada comportamiento. La Lgica Difusa, que se
utiliza prcticamente como sinnimo de la Teora de los Conjuntos Borrosos, apunta a tratar
la incertidumbre lingstica. Zadeh plantea que cualquier campo y cualquier teora pueden
ser transformados en borrosos (fuzzified) reemplazando el concepto de cada conjunto ntido
por el conjunto borroso equivalente. Esto permite representar en funciones especficas
conceptos vagos expresados en leguaje cotidiano y es por ello que sus aplicaciones resultan
ms conocidas que la teora en s misma (Inteligencia Artificial, Redes Neuronales, etc.)
Es interesante una salvedad que se hace al respecto si bien la Matemtica basada
en Conjuntos Borrosos tiene mayor poder expresivo que la Matemtica Clsica su utilidad
depende de la habilidad de quien la use para construir funciones de pertenencia para los
conceptos en cuestin y en diferentes contextos.iv Es decir, que es una lgica que no
prescinde del sujeto y de su habilidad.
A diferencia de lo afirmado para la lgica clsica, la Teora de los Conjuntos
Borrosos permite crear funciones de pertenencia a un conjunto, es decir que no solo
contempla la posibilidad de que no todos los elementos definidos por determinada
propiedad pertenezcan a un mismo conjunto, sino que de lo que se trata es de la pertenencia
relativa de un mismo elemento a un mismo conjunto, es decir, con el ejemplo anterior, que
un elemento A Psicosis pertenezca y no pertenezca al conjunto B Forclusin del NdP,
dependiendo de cmo se definan los conceptos y los contextos de definicin, es decir,
permite contemplar la posibilidad de que un sujeto tenga determinados grados de forclusin
del NdP y determinados grados de No-forclusin del NdP, a la vez, y segn esos grados se
defina su mayor o menor pertenencia a un conjunto. Es en este sentido, que entiendo J. A.
Miller subraya la expresin cuantitativa ms o menos, se trata de una psicosis en este grado
y de una no-psicosis en este otro grado. Cul grado es mayor, habr que determinarlo.
Ahora bien, en elaboraciones posteriores se encuentran afirmaciones que invitan a
no confundirse, o a confundirse solo en un pequeo grado, con respecto a la definicin de la

psicosis, retomando las diferencias estructurales, aunque estas tomen formas ms renovadas
y relativas con respecto al modo de definicin anteriormente establecido o conocido. En el
libro de La psicosis ordinaria, J. A. Miller no deja de utilizar en ningn momento el
significante psicosis para hablar de la psicosis ordinaria y en la conferencia La psicosis
ordinaria es una psicosis de Guy Briole seala que la definicin que Miller da de la
psicosis ordinaria no es una nueva categora sino un sintagma o un significante que viene a
nominar estas nuevas formas o estas formas frecuentes en las que se empez a presentar la
psicosis, que quizs antes no estaban as identificadas, dando cuenta estas ltimas de la
variedad de anudamientos posibles de un sujeto y afirma que el funcionamiento de broche
ms eficaz es cuando el sinthome es el NdP, en cuyo caso se tratara de una neurosis. Es
decir, que el anudamiento del NdP (o sinthome edpico en palabras de Vicente Palomera
en su videoconferencia ) sera el sinthome propio de la neurosis (aclara tambin Guy
Briole que el NdP es un ajuste que a veces puede necesitar del sntoma como suplencia para
funcionar bien). Aqu me detengo ante nuevas preguntas que se me plantean: existe un
sinthome propio o caracterstico de la neurosis? es el NdP en tanto eficacia de la funcin
paterna y operacin de castracin efectiva? existe un sinthome o algunos sinthome
propios o caractersticos de la psicosis? Si el sinthome se define como lo ms singular de
cada quin, y en ese punto todos los sinthome son nada ms y nada menos que diferentes,
son plausibles de identificar como conjunto en torno a una propiedad? Pareciera
identificarse cierta caracterstica de fragilidad a una buena cantidad de los sinthome de
sujetos psicticos y una caracterstica de eficacia a una buena cantidad de los sinthome de
sujetos neurticos. Son plausibles de agrupar estas diferencias? Y en tal caso, en la
llamada poca de la forclusin generalizada o de la pluralizacin de los NdP, cules son
las caractersticas del sinthome del Ndp y de la neurosis hoy?

Lo que extraje:
Una de las preguntas iniciales, aparte de la curiosidad por la Lgica Difusa, se
plante para m en tanto recordaba lo que haba estudiado sobre Psicopatologa Kleiniana
en la facultad y la invitacin de esta lnea terica a concebir el diagnstico como una
especie de ensalada en la que se mezclaban un poco de histeria, una pizca de perversin y
algunos ncleos psicticos. Recordaba que era en oposicin a estos y otros planteos que
Lacan se haba propuesto despejar los elementos, estructurar el campo. Frente a la
invitacin actual a pensar una clnica borrosa desde la continuidad y los grados, me
preguntaba si se tratara tambin de una invitacin a mezclar. Luego de realizar este
recorrido me pareci encontrar que lejos de tratarse de una invitacin a la indefinicin, por
el contrario, se tratara del desafo de sostener a ambas lgicas en tensin, otorgndole a
esta categora de en tensin su dignidad lgica, y entonces plantendose la invitacin a
una clnica de las mximas diferencias, en dnde considero que la formacin del analista (la

actualizacin terica, la prctica clnica, el anlisis personal y la supervisin) viene all a

ese punto de imposibilidad en donde ambas lgicas no se resuelven ni se subsumen.

Georgina Vorano.

Referencias

J. A. Miller y otros. (1999). La psicosis ordinaria. Pg 202. Ed. Paids: Buenos Aires.

ii

J. A.Miller. (2010). Extimidad. Cap. El Psicoanlisis y la teora de los conjuntos. Pg 363. Paids: Buenos Aires.

iii

E. Fernndez Loureiro de Prez. Teora de los conjuntos borrosos. A modo de introduccin. Pg 12. Ediciones
Cooperativas: Buenos Aires.
iv

E. Fernndez Loureiro de Prez. Teora de los conjuntos borrosos. A modo de introduccin. Pg 13. Ediciones
Cooperativas: Buenos Aires.

Bibliografa consultada
-

E. Fernndez Loureiro de Prez. Teora de los conjuntos borrosos. A modo de introduccin.

Ediciones Cooperativas: Buenos Aires.

J. A. Miller y otros. (1999). La psicosis ordinaria. Ed. Paids: Buenos Aires.

J. A.Miller. (2010). Extimidad. Paids: Buenos Aires.

Mara Jos Olmedo. (2010). Resea de la conferencia: La psicosis ordinaria es una psicosis
de Guy Briole.

Palomera, Vicente. (2010). Las psicosis ordinarias: sus orgenes, su presente y su futuro.
Videoconferencia: http://www.youtube.com/watch?v=lc3QrGohQKM&feature=related