Ranking Municipal 2010

Gobierno de Guatemala
Secretara de Planificacin y Programacin de la Presidencia

SEGEPLAN
Ranking de la Gestin Municipal Integral

Sostenibilidad Financiera y Gobernabilidad
en Guatemala
Ao 2010
Ciudad de Guatemala, 2011
Secretara de Planificacin y Programacin

de la Presidencia
Dra. Karin Slowing Umaa
Subsecretaria de Inversin Pblica
Msc. Vivian Lemus
Programa Municipios para el Desarrollo
Local PROMUDEL
Director de Programa
Dr. Thorsten Sagawe
Proyecto Asesora para la Poltica Fiscal
GIZ
Asesor Principal
Lic. Hans Fuchs
Documento elaborado por:
Proyecto Asesora para la Poltica Fiscal GIZ
Gonzalo Espitia
Subsecretara de Inversin Pblica
SEGEPLAN
Msc. Vivian Lemus
Lic. Stuart Villatoro
Programa Municipios para el Desarrollo Local
PROMUDEL
Lic. Jorge Monroy
Lic. Jess Coronado
Edicin:
Paola Schostak
ISBN: 978-9929-8111-3-3
Guatemala, C.A., 2011
Diseo e impresin:
Serviprensa, S. A.
PBX: 2245-8888
ventas@serviprensa.com
Este libro se termin de imprimir en noviembre de 2011.
La edicin consta de 2,000 ejemplares en papel bond 80g .
RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

SOSTENIBILIDAD FINANCIERA Y GOBERNABILIDAD EN GUATEMALA
2010
ndice
6
7
9
11
15
17
17
18
18
19
2. Resultado del ranking de gestin integral sostenibilidad financiera

y gobernabilidad. 2010
2.1
Ranking Nacional: Desempeo municipal
2.2
Ranking Nacional: Resultado municipal por departamento
23
23
27
3. Comportamiento de los indicadores

3.1
Independencia financiera
3.2
Inversin con transferencia en el total del gasto
3.3
Inversin con recursos propios
3.4
Ingresos per cpita
3.5
Nivel de endeudamiento
3.6
Reuniones COMUDE
3.7
Registro reuniones SISCODE
3.8
Inversin registrada en el SNIP frente a la inversin municipal
3.9
Existencia del Plan de Desarrollo Municipal
3.10 Existencia de la Unidad de Informacin Pblica UIP
3.11 Monto de inversin registrada en Guatecompras
31
31
34
36
40
43
46
49
51
54
56
58
4. Anlisis comparativo ranking 2009-2010

Mapas comparativos ranking 2009-2010
61
79
Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones
Recomendaciones
105
105
107
AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA

DE POLTICA FISCAL Y PROMUDEL - GIZ-MINFIN-SEGEPLAN
Abreviaturas
Presentacin ranking municipal 2009-2010
Mediciones del desempeo
Resumen ejecutivo
Contenido capitular
1. Resea metodolgica
1.1
Marco de referencia
1.2
Fuentes de informacin
1.3
Metodologa para la elaboracin del ranking de desempeo
1.4
Indicadores financieros y de gobernabilidad utilizados

2010
Anexos
Anexo 1
Anexo 2
Anexo 3
Anexo 4
Ranking de Gestin Integral Municipal, Gestin Financiera y

Gobernabilidad - 2009
Ranking Municipal 2009
Ranking Nacional de Gestin Municipal Sostenibilidad
Financiera y Gobernabilidad 2010
Ranking Municipal Comparativo 2009-2010
111
123
133
147
Listado de cuadros
Cuadro 1
Cuadro 2
Cuadro 3
Cuadro 4
Cuadro 5
Cuadro 6
Cuadro 7
Cuadro 8
Cuadro 9
Cuadro 10
Cuadro 11
Cuadro 12

Cuadro 13
Categoras de gestin definidas para el ranking municipal

Formulacin de indicadores de gestin financiera y gobernabilidad
Municipios correspondientes a cada categora del ranking municipal 2010
Ranking nacional gestin municipal integrada sostenibilidad
financiera y gobernabilidad. 20 primeros municipios 2010
Resultado del ranking municipal por departamento 2010
Indicador normalizado de independencia financiera de los municipios
Guatemala, 2010
Indicador normalizado de inversin municipal con recursos propios 2010
Indicador normalizado ingreso per cpita municipal 2010
Indicador normalizado nivel de endeudamiento sobre los ingresos totales 2010
Nivel de cumplimiento reuniones COMUDE
Indicador normalizado de inversin municipal registrada en el SNIP 2010
Comportamiento comparativo de algunos municipios dentro
del ranking municipal 2009-2010
Indicador normalizado comparativo registro inversin municipal en el SNIP
2009-2010
19
21
23
26
29
32
37
40
43
46
53
63
80
Listado de grficas
Grafica 1
Grafica 2
Grafica 3
Grfica 4
Grfica 5
Grfica 6
Grfica 7
Grfica 8
Grfica 9
Grfica 10
Grfica 11
Grfica 12
Grfica 13
Grfica 14
Grfica 15
Consolidado Ranking nacional de gestin y gobernabilidad municipal

Ao 2010
Inversin municipal registrada en el SNIP 2010
Comparativo consolidado ranking nacional de gestin y gobernabilidad
municipal. Aos 2009- 2010
Comparativo algunos departamentos porcentaje municipios con rango
aceptable. 2009-2010
Indicador comparativo normalizado independencia financiera municipal
Porcentaje del total de municipios. 2009-2010
Indicador normalizado comparativo inversin transferencia en gastos totales
Porcentaje dentro de los municipios. 2009-2010
Indicador normalizado inversin municipal con recursos propios comparativo
2009-2010
Comparativo nivel de endeudamiento municipal 2009-2010
Comparativo registro SNIP de las inversiones municipales 2009-2010
Existencia de planes de desarrollo en los municipios comparativo 2009-2010
Indicador normalizado reuniones COMUDE comparativo 2009-2010
Registro SISCODE 2009-2010. Porcentaje de municipios que no realizan
ningn registro
Indicador normalizado ingreso per cpita municipal 2009-2010
Existencia Unidad de Informacin Pblica en los municipios.
Comparativo 2009-2010
Indicador normalizado registro de los gastos municipales en Guatecompras.
24
53
62
65
66
67
68
69
71
72
73
74
75
76
77

2010
Listado de mapas
Mapa 1
Mapa 2
Mapa 3
Mapa 4
Mapa 5
Mapa 6
Mapa 7
Mapa 8
Mapa 9
Mapa 10
Mapa 11
Mapa 35
28
33
35
39
42
45
48
50
55
57
59
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103

Mapa 12
Mapa 13
Mapa 14
Mapa 15
Mapa 16
Mapa 17
Mapa 18
Mapa 19
Mapa 20
Mapa 21
Mapa 22
Mapa 23
Mapa 24
Mapa 25
Mapa 26
Mapa 27
Mapa 28
Mapa 29
Mapa 30
Mapa 31
Mapa 32
Mapa 33
Mapa 34
Ranking nacional de gobernabilidad y gestin municipal 2010

Indicador normalizado de independencia financiera municipal 2010
Indicador normalizado de inversin con transferencia / gasto total 2010
Indicador normalizado de ingreso per cpita municipal 2010
Indicador normalizado de nivel de endeudamiento municipal 2010
Indicador normalizado de reuniones COMUDE 2010
Indicador normalizado de registro de SISCODE 2010
Indicador existencia de Plan de Desarrollo Municipal 2010
Indicador existencia de oficina de Informacin Pblica Municipal 2010
Indicador normalizado publicacin de gastos municipales
en Guatecompras 2010
Indicador Normalizado de ingreso per cpita municipal 2010
Indicador existencia de Oficina de Informacin Pblica Municipal 2009

2010

Abreviaturas
ANAM
Asociacin Nacional de Municipalidades.
COCODE
Consejo Comunitario de Desarrollo
CODEDE
Consejo de Desarrollo Departamental
COMUDE
Consejo Municipal de Desarrollo
GIZ
Agencia de Cooperacin Tcnica Alemana
GUATECOMPRAS
Sistema de Registro de Compras de Guatemala

Impuesto al Valor Agregado destinado a programas
de paz
Ministerio de Finanzas
IVA-PAZ
MINFIN
PROMUDEL
SIAF
Programa Municipios para el Desarrollo

Secretara de Planificacin y Programacin de la
Presidencia
Sistema Integrado de Administracin Financiera
SISCODE
Sistema de Consejos de Desarrollo
SNIP
Sistema Nacional de Inversin Pblica
SEGEPLAN

2010
Presentacin ranking municipal 2009-2010
El Gobierno de Guatemala a travs de la Secretara de Planificacin y Programacin de

la Presidencia SEGEPLAN consciente de la necesidad de contar con informacin que
permita analizar el comportamiento de la gestin de los gobiernos locales, desarroll el
presente documento sobre el Ranking Municipal de Guatemala.
Lo anterior llev a la SEGEPLAN a plantearse una serie de interrogantes sobre las acciones en materia de cumplimiento de polticas y planificacin que se desarrollan en los
municipios, para consolidar el Sistema Nacional de Planificacin en el cumplimiento de
los objetivos de desarrollo. En ese sentido el ranking permite contar con informacin
que nos lleve a analizar y plantear los retos y desafos que los gobiernos locales enfrentan en materia de recaudacin de ingresos propios, endeudamiento municipal, calidad
y ejecucin de las inversiones pblicas, avance en procesos de planificacin, acceso y
transparencia en la informacin, entre otros; y el rol que el Estado de Guatemala debe
jugar para la regulacin y estandarizacin de las medidas que prevengan el colapso
de gobiernos locales ya ineficientes e incentiven municipios con gestiones de desempeo eficaces y eficientes para el cumplimiento de los objetivos de desarrollo de sus
territorios.
El Ranking Municipal de Guatemala, mide la gestin administrativa, financiera y de
transparencia con 10 indicadores de desempeo, basados en los sistemas oficiales de
informacin y que por mandato legal los municipios deben registrar dicha informacin,
siendo estos: a) el Sistema Integrado de Administracin Financiera Municipal SICOIN

Durante los ltimos 10 aos el Gobierno de Guatemala en cumplimiento a su marco

legal ha efectuado transferencias financieras a los municipios por un monto de 36,456
millones de quetzales para programas y proyectos de inversin con ejecucin propia,
sin embargo el impacto y desarrollo de los municipios no ha ido en la misma lnea, siendo difcil identificar el impacto real de la inversin de dichos recursos en los municipios.

2010
GL y SIAF-Muni; b) el Sistema Nacional de Inversin Pblica SNIP; c) el Sistema de
Consejos de Desarrollo SISCODE y d) Guatecompras.
El presente documento analiza el desempeo de los municipios para los aos 2009 y
2010 de forma comparativa, presenta un anlisis del comportamiento por indicador y
el listado de ranking de los municipios por los aos evaluados y se presenta como un
documento base para la discusin de las acciones a seguir en materia de regulacin
municipal y nacional, para lograr la vinculacin de las polticas pblicas y las asignaciones financieras municipales en el marco del Sistema Nacional de Planificacin.
Este trabajo fue realizado en el marco del convenio con la cooperacin Sueca-Alemana
del programa PROMUDEL-GIZ y el Gobierno de Colombia; presento mi agradecimiento
a los pases amigos por el apoyo brindado en el desarrollo de la presente publicacin.

Karin Slowing Umaa

Secretaria
SEGEPLAN

2010
Mediciones del desempeo
Desde la dcada de los 90, los pases de Amrica Latina con el apoyo de la Cooperacin
Internacional y los organismos multilaterales, han venido posicionando las mediciones
de desempeo para evaluar e incentivar el mejoramiento de la gestin a nivel local.
Instrumentos de medicin como el ndice de Desarrollo Humano del PNUD, que se
calcula desde 1990, el ndice Ease of doing business (Facilidad para hacer negocios)
del Banco Mundial que se empez a generar desde 2002 y otras iniciativas de pases
como los ndices de desempeo fiscal e integral de municipios y departamentos en
Colombia, con los que el Departamento Nacional de Planeacin de Colombia evala el
desempeo de las entidades territoriales desde el 2000, son ejemplos de la variedad de
herramientas y objetivos que se persiguen con las mediciones del desempeo.
GIZ cuenta con una gran experiencia en la elaboracin de herramientas de medicin del
desempeo en contextos diversos y con diferentes objetivos. En pases como Filipinas,
Nepal, Indonesia, Paraguay, Ecuador, Bolivia, Colombia y Guatemala, la Cooperacin
Internacional Alemana al Desarrollo ha apoyado la construccin de herramientas de
medicin pasando por una amplia gama de opciones que va desde la autoevaluacin
hasta la destinacin de transferencias ajustada al logro de objetivos.

A la par de las reformas en el sector pblico, enfocadas en el incremento de la eficiencia

a partir de la aplicacin de modelos de gerencia existentes en el sector privado, surgi
la necesidad de establecer mecanismos que permitieran medir resultados e impactos.
La demanda de ms eficiencia de parte de la ciudadana, la exigencia por mejorar el
gasto pblico, la necesidad de control y el inters por mejorar continuamente en la gestin y los resultados, son algunas de las razones por las que los sistemas de medicin
del desempeo se han convertido en una herramienta indispensable para las entidades
pblicas en todos los niveles.

2010
En Guatemala desde 2007, el programa PROMUDEL cofinanciado por los gobiernos de
Alemania y Suecia y ejecutado por GIZ, ha realizado una medicin de la Gobernabilidad
Local para los 78 municipios de los departamentos de Alta Verapaz, Baja Verapaz,
Quich y Huehuetenango. En esta, son evaluadas la efectividad gubernamental, la participacin ciudadana y la transparencia.
Usando una metodologa similar, GIZ conjuntamente con la Direccin de Inversin
Pblica de SEGEPLAN, cre un ndice que permite evaluar a travs de informacin
confiable, el desempeo financiero, la participacin ciudadana y la transparencia. Este
ndice ha sido calculado para los aos 2009 y 2010 y con l se pretende dar insumos
para que autoridades y funcionarios de los 333 municipios del pas puedan establecer
fcilmente oportunidades de mejora en la gestin, se fortalezcan y de esta forma se
profundice su autonoma.
Dr. Thorsten Sagawe
Director de Programa
PROMUDEL-GIZ-ASDI

Hans Fuchs
Asesor Principal
Proyecto Asesora para la
Poltica Fiscal GIZ
10

2010
Resumen ejecutivo
El escalafn o ranking municipal de gestin financiera y gobernabilidad es el instrumento tcnico que proporciona una lnea de base de apoyo para la formulacin de polticas
de fortalecimiento institucional y la ejecucin de acciones y actividades orientadas al
mejoramiento gradual de cada uno de los indicadores financieros y de gobernabilidad
tenidos en cuenta en la conformacin del escalafn.
El ranking arroja como primer resultado que para el ao 2010 ningn municipio del pas
se ubica dentro de las dos primeras categoras de gestin definidas como ptima y
Buena. La mayor parte de los municipios (97%) se ubican en las categoras debe
mejorar (50%), aceptable (47%) y una parte mnima (3%) en deficiente. El comn
denominador es la falta de eficiencia y eficacia en la gestin de acuerdo a su desempeo frente a los indicadores analizados. Se evidencia una debilidad en la aplicacin
de criterios gerenciales y de instrumentos tcnicos en la gestin financiera y falta de
voluntad poltica para fomentar la participacin de la comunidad que trae como consecuencia una dbil aplicacin de los instrumentos que fortalecen la gobernabilidad y
transparencia.
En el comportamiento de los departamentos referidos a la gestin de sus municipios se destaca que Retalhuleu ocupa el primer lugar, como quiera, que todos sus
11

El ranking municipal es el resultado del comportamiento agregado de cinco indicadores

financieros: a) Nivel o grado de endeudamiento municipal; b) Nivel o grado de inversin con transferencia en el total del gasto municipal; c) Independencia financiera; d)
Inversin con ingresos propios dentro del total de los ingresos municipales; e) Ingresos
propios municipales per cpita; y de seis indicadores de gobernabilidad y transparencia: a) Nmero de reuniones ordinarias del COMUDE; b) Nmero de registros de Actas
en el SISCODE; c) Monto de la inversin municipal registrada en el SNIP; d) Existencia
del plan de desarrollo municipal; e) Existencia de Unidades de Informacin Pblica. UIP;
y f) Monto egresos municipales registrados en Guatecompras.

2010

municipios se ubican dentro del rango aceptable; el departamento de Totonicapn

ocupa el segundo lugar, al tener el 88% de sus municipios dentro de este mismo rango
y los departamentos de Solol (79%) y Baja Verapaz (75%) ocupan el tercer y cuarto
lugar, respectivamente. Algunos departamentos muestran que el peso relativo de sus
municipios con gestin debe mejorar est por encima del 50%, entre ellos, Zacapa
(100%), Chimaltenango (88%), Jalapa (86%), Suchitepquez (80%), Petn (75%), Santa
Rosa (71%), Jutiapa (65%), Izabal (60%). Departamentos con municipios de gestin
deficiente encontramos a Jutiapa con cinco, Suchitepquez con dos y con un municipio Izabal y Huehuetenango.
Dentro de los primeros 20 municipios del ranking se menciona que cinco de ellos tienen
entre 5 y 20 mil habitantes (relativamente pequeos) y solamente dos tienen ms de 100
mil habitantes (Solol y Chinautla 102,411 y 108,502, respectivamente); los dems se encuentran entre 20 y 100 mil habitantes. De la misma manera, son municipios que muestran una independencia financiera media siendo el ms alto Fraijanes (56%) y entre los
ms bajos San Pedro Sacatepquez y El Asintal (4%). El comportamiento en estos municipios de los indicadores de gobernabilidad y transparencia es favorable, entre ellos, se
menciona que todos los municipios cuentan con el plan de desarrollo, ocho municipios
realizaron las 12 reuniones COMUDE solicitadas por la ley, otro porcentaje realiz entre
6 y 10 reuniones y en algunos municipios del departamento de Guatemala,no registraron
informacin, pues no se obtuvo la base de datos correspondiente. De los primeros 20
municipios del ranking todos cuentan con la Unidad de Informacin Pblica UIP y publicaron en Guatecompras egresos en porcentajes importantes referidos a aquellos publicados por el grueso de los municipios, se menciona a Ipala (35%), Paln (55%), Solol
(46%), San Miguel Ixtahuacn (60%), Palestina de Los Altos (ms del 90%).
La situacin general, como lnea de base que brinda el ranking municipal, se resume en
el comportamiento de los indicadores respectivos para su elaboracin, as por ejemplo,
los indicadores de sostenibilidad financiera municipal aplicados determinan que para
los aos 2009 y 2010 los cambios globales no son significativos salvo excepciones de
municipios que de manera individual presentan comportamientos positivos en algunos
indicadores de un ao a otro ya que muestran que se mantiene en Guatemala una
brecha fiscal municipal horizontal apreciable, una muy baja independencia financiera,
una diferencia apreciable entre municipios referidos al ingreso per cpita, la inversin
municipal es sostenida por los recursos provenientes de la transferencia (salvo los municipios grandes), la inversin con recursos propios disminuy en peso relativo entre el
ao 2009 a 2010 (no se destina ms del 15% de los mismos para estos efectos). El endeudamiento municipal se mantiene moderado entre 2009 y 2010, aunque un nmero
menor de municipios compromete su estabilidad financiera al presentar endeudamiento
con un peso relativo mayor del 50% de los ingresos totales. En general, los indicadores
financieros aplicados para la elaboracin del ranking municipal muestran una capaci-
12

2010
dad institucional no muy eficiente y eficaz en el manejo de los asuntos relacionados con
la sostenibilidad financiera municipal.
Los indicadores seleccionados para conformar el ranking municipal en lo relacionado
al comportamiento de los municipios en el tema de la gobernabilidad y la transparencia
muestran una situacin, al menos, preocupante entre los aos 2009 y 2010, ya que se
nota un debilitamiento de los mecanismos institucionalizados de participacin comunitaria y de transparencia. La auditora social, la veedura ciudadana y del control y seguimiento de la gestin pblica municipal se mantiene en stand by como quiera que entre
2009 y 2010 se mantiene en promedio un 96% del total de municipios que no registran
nada en SISCODE. La efectividad en las acciones de los COMUDE se debilita cuando
durante el ao 2009 el 30% (101) de los municipios se encontraban dentro del rango
muy bajo es decir, que realizaron dos o menos reuniones COMUDE y para el ao 2010
el porcentaje aumenta en este rango a casi el doble de municipios en esta situacin
(59%=197 municipios). El registro en el SNIP de las inversiones municipales sufre entre
2009 y 2010 tambin un debilitamiento importante. Con el registro en Guatecompras el
cambio entre 2009 y 2010 es mnimo. Se presenta una situacin favorable referida a los
indicadores de existencia de UIP y del plan de desarrrollo al contar casi la totalidad de
los municipios con estos instrumentos.
13

Teniendo en cuenta la utilidad del ranking municipal como instrumento orientador del
diseo de acciones y polticas de fortalecimiento institucional de los municipios, se recomienda crear las condiciones que garanticen la elaboracin anual de un ranking municipal de gestin financiera y gobernabilidad, as como, potencializar y propender por
la adecuada utilizacin de los sistemas de informacin existentes permitiendo en lo posible el cruce de datos entre los mismos (SIAF, SNIP, SISCODE, Guatecompras, otros).

2010
Contenido capitular
El Captulo 1 describe la metodologa utilizada para conformar El ranking de la gestin

municipal integral sostenibilidad financiera y gobernabilidad. Se mencionan las fuentes
de informacin, as como, los criterios utilizados de anlisis.
El Captulo 3 trata sobre el comportamiento de los municipios teniendo en cuenta cada uno de los indicadores utilizados para conformar el ranking municipal. Son
ellos: 1) Independencia financiera; 2) Inversin con transferencia en el total del gasto;
3) Inversin con ingresos propios en el total del gasto; 4) Ingreso propio per cpita;
5) Nivel de endeudamiento; 6) Nmero de reuniones COMUDE; 7) Registro de reuniones en el SISCODE; 8) Monto proyectos de inversin municipal registrados en el SNIP;
9) Existencia del Plan de desarrollo municipal; 10) Existencia de la Unidad de Informacin
Pblica, UIP; y, 11) Monto de gastos municipales registrado en Guatecompras.
El Captulo 4 presenta el anlisis comparativo y principales hallazgos de cambio del
ranking teniendo en cuenta los aos 2009 y 2010.
Finalmente, se exponen las conclusiones y se formulan algunas recomendaciones dentro de una matriz de acciones estratgicas para el corto y mediano plazo.
15

El Captulo 2 presenta el resultado del ranking municipal. De una parte, se muestra la

configuracin del mismo en el pas, vale decir, el listado de municipios de acuerdo al
puntaje agregado que alcanz cada uno de ellos. Igualmente, se presenta el comportamiento de los municipios de acuerdo al ranking municipal, pero esta vez, teniendo en
cuenta el departamento al cual pertenecen.


2010
16

2010
Resea metodolgica
1.1 Marco de referencia

Los indicadores son puntos de referencia orientados a brindar informacin cualitativa o
cuantitativa sobre una situacin especfica sujeta a anlisis; permiten precisar su magnitud, comportamiento, evaluacin y pronstico. Deben ser confiables y formulados con
datos bsicos, preferencialmente, fciles de obtener y sencillos de interpretar.
El comportamiento de los distintos indicadores en cada uno de los municipios y su

anlisis agregado permite la elaboracin del ranking municipal teniendo en cuenta los
resultados de la gestin financiera y la gobernabilidad.
Los indicadores bsicos utilizados para la elaboracin del presente ranking son de fcil
comprensin y formulacin, que si bien no son exhaustivos, son tiles para detectar y
mostrar la situacin actual de los municipios referida a la combinacin de los componentes de sostenibilidad financiera y gobernabilidad que permitir recomendar alternativas de mejoramiento y fortalecimiento del proceso de toma de decisiones de parte
de las autoridades locales y de los organismos pblicos, privados y de cooperacin
internacional orientadas al desarrollo institucional y econmico de los municipios.
17

La gestin financiera municipal y la gobernabilidad implica la ejecucin de una serie de

actividades complementarias e integradas relacionadas con la aplicacin de un marco
normativo, procesos y procedimientos que intervienen, de un lado, en el manejo y captacin de recursos y su aplicacin (gasto) en cumplimiento de los fines pblicos, y de
otro, con la transparencia en la medida de permitir la participacin de la ciudadana en
la eleccin de los proyectos de inversin (COCODE y COMUDE) en la elaboracin del
Plan de Desarrollo Municipal y en la utilizacin de sistemas tcnicos de registro como
son el Sistema de Consejos de Desarrollo SISCODE, el Sistema Nacional de Inversin
Pblica SNIP, y los registros en Guatecompras. Dicha gestin integral debe consultar
los principios de legalidad, eficiencia, eficacia, transparencia y equilibrio fiscal.

2010
1.2 Fuentes de informacin
La informacin de la gestin financiera municipal proviene de los datos oficiales suministrados por el Sistema Integrado de Administracin Financiera SIAF del Ministerio
de Finanzas; la base de informacin es la ejecucin del presupuesto de ingresos y gastos de los municipios durante el ao 2010. Para el caso de la informacin suministrada
por el SIAF fue necesario revisar detalladamente la base de datos y subsanar algunas
inconsistencias, de un lado, completar informacin de algunos municipios sin datos,
y de otro, corregir cifras. Igualmente, se registr cero (0) para algunos datos con el fin
de no afectar el indicador respectivo, ya que el registro en SIAF no fue posible ajustarlo
(inversin muy superior a gastos totales e ingresos totales, por ejemplo). Con los ajustes
mencionados, el SIAF permiti configurar el sistema de indicadores bsicos de gestin financiera del ranking municipal 2010. El registro de las actividades relacionadas
con los COMUDE es tomado del Sistema de Registro de los Consejos de Desarrollo
SISCODE.
De la base de datos proveniente del Sistema Nacional de Inversiones Pblicas SNIP
que es coordinado por la SEGEPLAN se tom el monto de las inversiones municipa-

les ejecutadas durante el ao 2010. Como en el caso del SIAF, fue necesario registrar
cero (0) en cifras inconsistentes relacionadas con montos muy superiores de inversin
registrados en SNIP a los que realmente figuran en el SIAF.
Lo relacionado con las inversiones y compras rejecutadas y su publicacin se toma
como fuente lo registrado por los municipios en el sistema de Guatecompras durante
el ao 2010.
Para conocer el estado de los municipios relacionado con la existencia o no de las
Unidades de Informacin Pblica UIP y de las reuniones de los COMUDE se utiliz la
fuente de informacin proveniente de las oficinas regionales de SEGEPLAN que coordinaron la recoleccin de la informacin respectiva. Igualmente, SEGEPLAN es la fuente
principal para conocer el estado de los municipios relacionado con la existencia o no del
respectivo Plan de Desarrollo Municipal.
1.3 Metodologa para la elaboracin del ranking de desempeo

La metodologa implica la construccin de un indicador sinttico mediante la agregacin del clculo de once indicadores financieros y de gobernabilidad y transparencia
(ver su dimensin, descripcin y frmula en el punto 1.4 de este Captulo) que permite
construir un escalafn (ranking) que mide el desempeo global de los indicadores (traducida como gestin) dentro de una escala de 0 a 1 siendo cero o cerca de cero (0) el
peor desempeo y uno el ptimo (Cuadro 1).
18

2010
Cuadro 1
Categoras de gestin definidas para el ranking municipal
Categora
Rango
ptima
>0,800
Buena
0,600 - 0,800
Aceptable
0,400 - 0,600
Debe Mejorar
0,200 - 0,400
Deficiente
<0,200
Las etapas realizadas comprenden la recoleccin de la informacin y datos bsicos (de

fuentes ya mencionadas en el punto anterior) consideradas como cifras absolutas y a
partir de ah se construyen los indicadores de desempeo de acuerdo a las frmulas
(punto 1.4 de este captulo) diseadas.
Un segundo paso implica normalizar los indicadores resultantes, es decir, de su estado
relativo convertirlos a un estado real que responde a la situacin o comportamiento
propio del anlisis. Normalizar es el proceso mediante el cual se compara en cada inde cada uno de los municipios del pas en los campos financiero y de gobernabilidad
frente al municipio que en cada indicador tiene el mejor desempeo.
Luego es necesario ponderar cada uno de los resultados de los indicadores normalizados, en este caso el ndice ponderador resulta de dividir 1 sobre 11 (1/11) que es
el nmero de indicadores propuestos, dicha relacin tiene como resultado 0,09 que se
constituye en el ndice ponderador.
Una vez se multiplica el resultado de cada indicador normalizado por el ndice ponderador se obtiene la ponderacin correspondiente que al agregarla con la ponderacin
de los dems indicadores resulta un indicador sinttico que constituye el desempeo
global de cada municipio dentro del escalafn.
1.4 Indicadores financieros y de gobernabilidad utilizados

Los indicadores de gestin financiera y gobernabilidad, para conformar el ranking municipal, son:
v Indicadores para el anlisis del comportamiento financiero.
Nivel o grado de endeudamiento municipal.
Nivel o grado de inversin con transferencia en el total del gasto municipal.
Independencia financiera.
19

dicador la mejor prctica municipal con todas las dems, vale decir, el comportamiento

2010
Inversin con ingresos propios dentro del total de ingresos propios municipales.
Ingresos propios municipales per cpita.
v Indicadores para el anlisis de la gobernabilidad.

Nmero de reuniones ordinarias del COMUDE.
Nmero de registros de Actas en el SISCODE.
Monto de la inversin municipal registrada en el SNIP.
Existencia del Plan de Desarrollo Municipal.
Existencia de Unidades de Informacin Pblica UIP
Monto utilizacin Guatecompras.

La descripcin o funcin de cada uno de ellos, su magnitud y construccin se encuentra

expuesto en el Cuadro 2.
20
Determina el peso relativo del total de los gastos de inversin

con recursos propios dentro de la estructura total de los ingresos propios.
Nivel o grado de
inversin con recursos
propios dentro del
total de los recursos
propios
Determina el peso relativo del total de los gastos de inversin

realizado con la transferencia dentro de la estructura total de los
gastos municipales.
Nivel o grado
de inversin con
transferencia en el total
del gasto municipal
Independencia
financiera
Mide el peso relativo del endeudamiento municipal frente al total de los ingresos municipales.
Nivel o grado de
endeudamiento
Determina la autonoma financiera municipal como consecuencia del esfuerzo fiscal propio realizado.
A mayor peso relativo ms posibilidad de maniobra financiera,
de planificacin confiable o apalancamiento de nuevos recursos; a menor peso relativo mayor dependencia de recursos externos y menor posibilidad de inversin con recurso propio. En
el clculo de los ingresos totales no se tiene en cuenta aquellos
recursos del crdito.
Descripcin
Indicador

INDICADORES
PARA EL
ANLISIS DEL
COMPORTAMIENTO
FINANCIERO
Dimensin/funcin
Cuadro 2
Formulacin de indicadores de gestin financiera y gobernabilidad
Total gastos de inversin

con recursos propios /
Total de recursos propios
municipales
Monto total de recursos

propios en el ao/ Monto
total de los ingresos
municipales
Total gastos de inversin

transferencia / Total de
gastos municipales
Total endeudamiento
municipal / Ejecucin
ingresos totales
municipales
Expresin o frmula

2010
21
22
INDICADORES
PARA EL
ANALISIS DEL
COMPORTAMIENTO
FINANCIERO
Dimensin/funcin
Busca conocer si el municipio cuenta con un plan de desarrollo

que oriente la inversin.
Busca conocer si el municipio ha organizado la UIP como garanta para los ciudadanos del acceso a la informacin pblica.
Determina el peso relativo de los egresos municipales registrado en este instrumento de transparencia.
Existencia de la unidad
de informacin pblica
Monto egresos
registrado en
Guatecompras
Mide el grado de cumplimiento en el registro SISCODE de actividades COMUDE.
Nmero de registros
de actas en el
SISCODE
Existencia del plan de

desarrollo municipal
Mide el grado de cumplimiento de la Ley de Consejos de

Desarrollo Urbano y Rural y de su Reglamento mediante las
reuniones del COMUDE (no menos de doce veces al ao).
Nmero de reuniones
ordinarias del
COMUDE
Mide el porcentaje de la inversin total municipal ejecutada ingresos propios y transferencia registrada en el SNIP.
Determina el aporte por habitante en el monto total de los recursos propios municipales.
Ingresos propios
municipales per cpita
Inversin total
municipal registrada en
el SNIP
Descripcin
Indicador

Monto registrado en
Guatecompras por el
municipio / monto total de
egresos municipales
Existe o no la Unidad de
Informacin Pblica o un
funcionario encargado de
dichas funciones
Existe o se encuentra en
elaboracin el Plan de
Desarrollo Municipal
Monto de la inversin
municipal ejecutada
registrada SNIP/ Total
inversin municipal
ejecutada
Nmero de actas
registradas /nmero
sesiones realizadas
Nmero de reuniones
COMUDE realizadas
al ao/ Total reuniones
dispuestas por ley y su
reglamento.
Total ingresos propios

municipales / Total
poblacin del municipio
Expresin o frmula

2010

2010
Resultado del ranking de gestin integral

sostenibilidad financiera y gobernabilidad.
2010
2.1 Ranking Nacional: Desempeo municipal
La combinacin de los indicadores seleccionados es la base para la conformacin del
ranking nacional de desempeo municipal; de acuerdo con la metodologa indicada
se obtuvo como resultado que en los dos primeros rangos definidos como gestin
ptima y Buena no se ubica ningn municipio (Cuadro 3).
Categora
Rango
No. Municipios
Porcentaje
ptima
> 0.800
Buena
0.600-0.800
Aceptable
0.400-0.600
156
47
Debe mejorar
0.200-0.400
166
50
< 0.200
10
Deficiente
FUENTE: Elaborado a partir del ranking de la gestin municipal sostenibilidad

financiera y gobernabilidad. PROMUDEL-SEGEPLAN.
De la misma manera, dentro del rango de gestin aceptable (municipios con puntajes
entre 0,400 y 0,600) se encuentran 156 municipios, es decir, el 47% del total del pas.
Una cifra ligeramente superior de municipios (166) se encuentran ubicados dentro del
rango de gestin debe mejorar (con puntajes entre 0,200 y 0,400) lo que representa el
50% del total de los municipios del pas.
Dentro del rango de gestin deficiente (municipios con puntajes menores a 0,200) se
ubican 10 municipios, es decir, el 3% del total del pas (Grfica 1).
23

Cuadro 3
Municipios correspondientes a cada categora del ranking municipal
2010

2010
Grfica 1
Consolidado ranking nacional de gestin y gobernabilidad municipal
Ao 2010
10
3%
ptima
Buena
166
50%
156
47%
Aceptable
Debe mejorar

Deficiente
FUENTE: Elaborada a partir del ranking de la gestin municipal sostenibilidad financiera

y gobernabilidad. PROMUDEL-SEGEPLAN
La combinacin adecuada de los distintos factores evaluados las mejores prcticas

en cada uno de ellos de acuerdo a la normalizacin en los municipios, los posicionan
jerrquicamente dentro del ranking. El resultado general indica que los municipios en
Guatemala apenas cumplen con sus funciones de una manera muy regular, que necesariamente se refleja en la calidad discutible de servicios pblicos y otros promocionales que prestan a sus comunidades.
As por ejemplo (como se explicar en detalle en el Captulo 3), solamente el 3% de los
municipios del pas cuentan con una independencia financiera alta (mayor de 70%
referido a la mejor prctica que es ciudad de Guatemala que es de 63%), mientras
para el 79% de los mismos es medio baja (24%) y muy baja (55%); de igual forma,
la inversin con recursos propios presenta solamente 1% de municipios con inversin
alta (mayor de 70%), mientras que el 77% se encuentra dentro del rango muy baja
(menos del 15%); la inversin con la transferencia muestra un 32% de inversin alta y
7% de muy baja.
El comportamiento per cpita referido a los recursos propios presenta desigualdades
significativas, ya que, mientras el 2% de los municipios tienen ingresos per cpita mayores a 700 quetzales, otros (37%) no alcanzan a los 16 quetzales por habitante (un poco
24

2010
ms de 2 USD). Los indicadores relacionados con el nivel de endeudamiento municipal
presentan niveles moderados de deuda (deuda por amortizar entre ingresos totales) en
donde el 11% de los municipios presentan un nivel alto y el 71% un grado de endeudamiento bajo (12%) o muy bajo (59%).
Frente a los indicadores de gobernabilidad y transparencia, mientras un 8% de los municipios realizaron todas las reuniones de los COMUDES exigidas por la ley (al menos 12
al ao) un 59% realizaron dos, una y en el peor de los casos ninguna reunin; el registro
y publicacin de las mencionadas reuniones y actas en el SISCODE es precario al presentar un porcentaje de 95% del total de los municipios sin la mencionada publicacin
o utilizacin del Sistema.
El registro en el SNIP de la inversin municipal ejecutada muestra que el 85% de los
municipios registraron menos de un 30% de sus inversiones en el SNIP, es decir, dentro
del rango muy baja. Frente a los indicadores relacionados con la existencia del plan
de desarrollo municipal y la oficina de informacin pblica el comportamiento de los
municipios es favorable, pues el 93% cuentan con un plan de desarrollo o se encuentra
en elaboracin y 90% manifiestan tener en funcionamiento la oficina de informacin pblica. En Guatecompras el 3% de los municipios se ubican dentro del rango alto en la
y muy bajo (38%).
El Cuadro 4 presenta los primeros 20 municipios del ranking; al respecto, se menciona
que cinco (5) de ellos tienen entre 5 y 20 mil habitantes (relativamente pequeos) y
solamente dos tienen ms de 100 mil habitantes (Solol y Chinautla -102,411 y 108,502
respectivamente); los dems se encuentran entre 20 y 100 mil habitantes.
De la misma manera, son municipios que muestran una independencia financiera media siendo el ms alto Fraijanes (56%) y entre los ms bajos San Pedro Sacatepquez
y El Asintal (4%).
Dentro de la inversin con recursos de la transferencia este grupo de municipios presenta indicadores con montos superiores a 80% (El Asintal y San Jos La Arada).
Relacionado con la inversin con los recursos propios se menciona dentro de este
grupo de municipios a San Jos del Golfo con 91%, San Pedro Sacatepquez (52%) y
Fraijanes (48%). As mismo, presentan niveles bajo y muy bajo de endeudamiento y
un ingreso per cpita que pasa por Fraijanes (1,134 Q), San Jos del Golfo (812 Q) y El
Asintal (17 Q) o Camotn (12 Q).
El comportamiento en estos municipios de los indicadores de gobernabilidad y transparencia es favorable; entre ellos, se menciona que todos los municipios cuentan con
el plan de desarrollo, 8 municipios realizaron las 12 reuniones COMUDE solicitadas
por la ley, otro porcentaje realiz entre 6 y 10 reuniones y en algunos municipios (del
25

publicacin de sus egresos en ese sistema y el 60% dentro de los rangos bajo (22%)

2010
departamento de Guatemala) no registraron informacin, pues, no se obtuvo la base de
datos correspondiente. De los primeros 20 municipios del ranking todos cuentan con la
Unidad de Informacin Pblica UIP y publicaron en Guatecompras egresos en porcentajes importantes referidos a aquellos publicados por el grueso de los municipios,
se menciona a Ipala (35%), Paln (55%), Solol (46%), San Miguel Ixtahuacn (60%) y
Palestina de Los Altos (ms del 90%).
Cuadro 4
Ranking nacional gestin municipal integrada sostenibilidad
financiera y gobernabilidad
20 Primeros municipios
2010

Cdigo
municipio
Departamento
Nombre municipio
ndice
ponderador 0,091
2010
Categora
2011
Chiquimula
Ipala
0.590
104
Guatemala
San Jos Del Golfo
0.584
1205
San Marcos
San Miguel Ixtahuacn
0.571
113
Guatemala
Fraijanes
0.550
1313
Huehuetenango
San Miguel Acatn
0.549
106
Guatemala
Chinautla
0.536
704
Solol
Santa Luca Utatln
0.534
1317
Huehuetenango
Santa Eulalia
0.527
2002
Chiquimula
San Jos La Arada
0.526
1109
Retalhuleu
El Asintal
0.525
10
1223
San Marcos
Ixchigun
0.524
11
701
Solol
Solol
0.517
12
1415
Quich
Uspantn
0.516
13
109
Guatemala
San Pedro Sacatepquez
0.515
14
511
Escuintla
Paln
0.515
15
1203
San Marcos
San Antonio Sacatepquez
0.515
16
1504
Baja Verapaz
Cubulco
0.514
17
802
Totonicapn
San Cristbal Totonicapn
0.510
18
924
Quetzaltenango
Palestina de Los Altos
0.508
19
2005
Chiquimula
Camotn
0.508
20
FUENTE: Elaborado a partir del Ranking de la gestin municipal sostenibilidad financiera y gobernabilidad.
PROMUDEL-SEGEPLAN
26

2010
Relacionado con la publicacin en el SISCODE de las reuniones de los COMUDES y de
sus decisiones este grupo de municipios mantiene un comportamiento precario, ya que
no existen registros, salvo el municipio de Ipala que de las doce reuniones de COMUDE
realizadas public en SISCODE las respectivas actas y documentos.
2.2 Ranking Nacional: Resultado municipal por departamento

En el comportamiento de los departamentos referidos a la gestin de sus municipios
se destaca que el departamento de Retalhuleu ocupa el primer lugar, como quiera,
que todos sus municipios se ubican dentro del rango aceptable; el departamento de
Totonicapn ocupa el segundo lugar, al tener el 88% de sus municipios dentro de este
mismo rango y los departamentos de Solol (79%) y Baja Verapaz (75%) ocupan el tercero y cuarto lugar, respectivamente. Los departamentos de Retalhuleu y Totonicapn
cuentan con nueve (9) y ocho (8) municipios, mientras Solol y Baja Verapaz cuentan
con 19 y 8 municipios, respectivamente (Mapa 1).

27

2010
Mapa 1
SAN
JOS
FLORES
MELCHOR
DE MENCOS
PETEN
SANTA
ANA
SAN
FRANCISCO
DOLORES
POPTN
SAYAXCH
SAN
LUIS
HUEHUETENANGO
BARILLAS

NENTN
FRAY BARTOLOM
DE LAS CASAS
SAN SEBASTIN
SANTA
COATN
ANA HUISTA
SOLOMA
SAN ANTONIO HUISTA
LA LIBERTAD
CUILCO
TECTITN
CHIANTLA
SAN
RAFAEL
PTZAL
MALACATANCITO
SAN MARCOS
SAN PEDRO
JOCOPILAS
ALTA
VERAPAZ
QUICHE
LIVINGSTON
PUERTO
BARRIOS
IZABAL
EL ESTOR
LANQUN
CHICAMN
LIVINGSTON
CHAHAL
SENAH
CUNN
SAN
ANDRS
SAJCABAJ
ZACUALPA
CABRICN
SAN MARCOS TOTONICAPAN
SAN
SIBILIA
ANTONIO
ILOTENANGO
LA ESPERANZA
CATARINA
TACTIC
BAJA VERAPAZ
RABINAL
SAN PABLO
MALACATN
SAN MARTN
JILOTEPEQUE
SAN PEDRO
AYAMPUC
SAN
JERNIMO
TECULUTN
EL
PROGRESO
GUASTATOYA
LOS
AMATES
PANZS
TUCUR
GUALN
ZACAPA
ZACAPA
ESTANZUELA
LA UNIN
HUIT
SAN DIEGO CHIQUIMULA

QUETZALTENANGO SOLOLA
SANSARE SAN PEDRO
CHIMALTENANGO GUATEMALA
OLOPA
COLOMBA
SAN ANTONIO LA PAZ
PINULA
QUETZALTEPEQUE
MIXCO
PATZICA
COATEPEQUE
SUCHITEPEQUEZ
JALAPA
PAJAPITA
OCS
ESQUIPULAS
SAN JOS
SAN MANUEL CHAPARRN
PINULA
MONJAS
AGUA
CONCEPCIN
SANTA ROSA DE LIMA
BLANCA
LAS
RETALHULEU
CASILLAS JUTIAPA
SACATEPEQUEZ VILLA
MINAS
SAN JOS
PATULUL
CANALES
ASUNCIN
MITA
EL IDOLO
QUESADA
PUEBLO CUILAPA
JUTIAPA
SAN TIQUISATE
NUEVO VIAS ORATORIO
ESCUINTLA
YUPILTEPEQUE
LORENZO
LA DEMOCRACIA
COMAPA
SANTA
SANTO DOMINGO
JEREZ
CATEG ORI A
TAXISCO ROSA
CONGUACO
SUCHITEPQUEZ
SAN
PASACO
IZTAPA
OPTI MA
JOS
MOYUTA
CHIQUIMULILLA
BUENA
GNOVA
POCHUTA
SAN
CIUDAD
BERNANDINO SAN
YEPOCAPA VIEJA
MIGUEL PANN
RANG O
N MUNICIPIOS
> 0.800
0.600-0.800
ACEPTABLE
0.400-0.600
156
D EBE MEJORAR
0.200-0.400
166
< 0.200
10
D EFI CI ENTE
FUENTE: Elaborado por SEGEPLAN a partir del Ranking de la gestin integral municipal
PROMUDEL-SEGEPLAN. 2011
Los departamentos de Guatemala, Sacatepquez, El Progreso, Escuintla, San Marcos

y Quich alcanzan entre 55% y 70% de sus municipios con gestin aceptable
(Cuadro 5).
28

2010
Cuadro 5
Resultado del ranking municipal por departamento
2010
Deben
mejorar
Deficiente
Total
Aceptable
Deben
mejorar
Deficiente
Porcentaje
Aceptable
Municipios
Guatemala
10
17
59
41
El Progreso
63
38
Sacatepquez
10
17
59
41
Chimaltenango
14
16
13
88
Escuintla
13
62
38
Santa Rosa
10
14
29
71
Solol
15
19
79
21
Totonicapn
88
13
Quetzaltenango
11
13
24
46
54
Suchitepquez
16
20
10
80
10
Departamento
100
San Marcos
17
11
28
61
39
Huehuetenango
15
16
32
47
50
Quich
14
21
67
33
Alta Verapaz
17
53
41
Baja Verapaz
75
25
Petn
12
25
75
Izabal
20
60
20
Zacapa
10
10
100
Chiquimula
11
64
36
Jalapa
14
86
Jutiapa
11
17
65
29
Total
157
166
10
333
47
50
Porcentaje
47
50
100
PROMUDEL-SEGEPLAN
Los dems departamentos muestran que el peso relativo de sus municipios con gestin
debe mejorar est por encima del 50%, entre ellos, Zacapa (100%), Chimaltenango
(88%), Jalapa (86%), Suchitepquez (80%), Petn (75%), Santa Rosa (71%), Jutiapa
(65%), Izabal (60%). De los departamentos con municipios con gestin deficiente en-
29

Retalhuleu

2010
contramos a Jutiapa con cinco (5), Suchitepquez con 2 y con un municipio Izabal y
Huehuetenango.

La situacin de los municipios de estos ltimos departamentos mencionados ameritan

un anlisis cuidadoso orientado a conocer las causas de ndole administrativo, poltico
y fiscal que aquejan a las administraciones municipales y con base en ellas formular
estrategias de fortalecimiento institucional a corto y mediano plazo. Los distintos indicadores evaluados y que son base del ranking pueden ser el mejor cuadro gua para
tales efectos.
30

2010
Comportamiento de los indicadores
3.1 Independencia financiera

Los municipios en Guatemala cuentan para su financiamiento con ingresos provenientes, bsicamente, de tres fuentes principales: a) Recursos de fuente externa al municipio
cuyo origen es el presupuesto de la Nacin, conocidos como transferencias que estn
constituidos por el Situado Constitucional, el IVA-Paz, vehculos y petrleo; b) Recursos
y c) Recursos de crdito pblico o de emprstito. Estos tres componentes conforman
la ecuacin del financiamiento municipal y de la mejor combinacin de los mismos
(acompaada de una poltica de gasto adecuada) depende la capacidad de inversin y
el grado de calidad en la prestacin de los servicios municipales.
La independencia financiera se interpreta como el peso relativo de los ingresos propios dentro de la estructura total de los ingresos del municipio; entre ms alto sea el
porcentaje de los recursos propios, mayor autonoma y mejores posibilidades tendr
la organizacin municipal de cumplir con sus compromisos de inversin o de ejecutar
nuevos proyectos no dependiendo totalmente de recursos externos, particularmente,
de aquellos provenientes de la transferencia y del crdito.
De acuerdo a este indicador (se toma la independencia financiera normalizada teniendo
como referencia a la ciudad de Guatemala que tiene la independencia ms alta del pas
alcanzando 63%) diez (10) municipios (representan el 3% del total de los municipios del
pas), cuya fuente de recursos por excelencia est constituida por los recursos propios
recaudados durante el ao 2010 el 51% del total de los ingresos propios, quedando el
49% bajo responsabilidad del 97% de los municipios del pas (323).
La mayor parte de los municipios en Guatemala (90%) tienen como base de su financiamiento la transferencia que reciben del Estado, constituyendo adems, la alternativa
31

de fuente interna conocidos como recursos propios (tributarios, no tributarios y otros);

2010
ms viable para disponer de fondos para inversin en proyectos de desarrollo para sus
comunidades. (Cuadro 6 y Mapa 2).
Cuadro 6
Indicador normalizado de independencia financiera de los municipios
Guatemala
2010
Rango de independencia
financiera municipios
2010
Municipios
Porcentaje
del total de
municipios del pas
> 70
Medio alta
51 - 70
22
Media
30-50
37
11
Medio baja
16 -30
81
24
15 o menos
184
55
Categora
Alta
Muy baja

PROMUDEL-SEGEPLAN
Dentro de este 90% de municipios con media, medio baja y muy baja independencia financiera se encuentran casos crticos, en los cuales, sus ingresos propios son
verdaderamente precarios dentro de la estructura total de ingresos municipales, solo
por mencionar algunos, San Gaspar Ixchil (1%), San Bartolom Jocotenango (1%), El
Adelanto (2%), Zapotitln (2%), Conguaco (2%), San Jos Acatempa (2%), Pasaco (3%),
Olopa (3%), San Jacinto (3%), San Carlos Alzatate (4%), Agua Blanca (7%), Tactic (12%).
Los indicadores anteriores nos llevan a determinar que la brecha fiscal horizontal que se
presenta en los municipios en Guatemala es apreciable (como se mencion el 3% de
los mismos recauda el 51% del total de ingresos propios).
32

2010
Mapa 2
SAN
ANDRS
SAN
JOS
MELCHOR DE
MENCOS
PETEN
LA LIBERTAD
SANTA ANA
DOLORES
SAYAXCH
SAN LUIS
HUEHUETENANGO
CHISEC
MEDIA
MEDIO BAJA
MUY BAJA
30-50
16 -30
15 o MENOS
37
81
184
FUENTE: Elaborado por SEGEPLAN a partir del Ranking de la gestin integral municipal
PROMUDEL-SEGEPLAN. 2011
33

NENTN
FRAY
IXCN
SAN
BARILLAS
RAXRUJA BARTOLOM DE
MATEO IXTATN
JACALTENANGO
LAS CASAS
LIVINGSTON
SANTA ANA HUISTA
SANTA EULALIA
ALTA
SOLOMA
LA DEMOCRACIA
CHAHAL
CONCEPCIN HUISTA
LIVINGSTON
VERAPAZ
CHAJUL
TODOS SANTOS CUCHUMATN
EL ESTOR
IZABAL
LANQUN CAHABN
CHICAMN SAN
SAN PEDRO CHIANTLA NEBAJ
CUILCO NECTA
AGUACATN
QUICHE
SAN JUAN
CRISTBAL
SENAH
SAN GASPAR IXCHIL
CHAMELCO
VERAPAZ
CUNN
TECTITN
PANZS
SAN
TACTIC TUCUR
SACAPULAS
MALACATANCITO
TACAN
MIGUEL CHICAJ
PURULH SANTA
SIPACAPA
SAN PEDRO
CUBULCO
SALAM
CATARINA RO
SIBINAL
GUALN
JOCOPILAS
CABRICN
BAJA VERAPAZ SAN
ZACUALPA
LA TINTA HONDO ZACAPA
SAN
MOMOSTENANGO
RABINAL
JERNIMO
CHICH
ESTANZUELA
LA UNIN
MARCOS
JOYABAJ
TOTONICAPAN
MORAZN
EL CHOL
TOTONICAPN
SAN CRISTBAL
EL PROGRESO HUIT
CAMOTN
SAN MARTN
CANTEL
CATARINA
CUCHO
SANARATE
SAN
DIEGO
JILOTEPEQUE
CHIQUIMULA
SOLOLA
JOCOTN
PAJAPITA QUETZALTENANGO CHIMALTENANGO GUATEMALA SAN
SAN
SAN
OLOPA
COLOMBA NAHUAL
PEDRO
PEDRO AYAMPUC
JACINTO
PATZN
CHICACAO
PINULA
QUETZALTEPEQUE
SAN
MAGDALENA
JALAPA
POCHUTA
OCS GNOVA SEBASTIN
MILPAS
SAN RAFAEL MONJAS
CONCEPCIN
SANTA CRUZ MULU
ALTAS SANTA
YEPOCAPA
LAS
FLORES
AGUA BLANCA
LAS
RETALHULEU
RO
SACATEPEQUEZ CRUZ
CASILLAS
MINAS
CHAMPERICO
BRAVO
NARANJO
ASUNCIN
JUTIAPA
SAN
RANGO DE
PUEBLO NUEVO
PATULUL
SAN
JOS ACATEMPA JUTIAPA MITA
INDEPENDENCIA
VIAS
LORENZO
MUNICIPIOS
CATEGORIA
EL ADELANTO
FINANCIERA
SANTA SAN
NUEVA LA DEMOCRACIA
SANTO
ZAPOTITLN
MUNICIPIOS 2010
CONCEPCIN ESCUINTLA
ROSA JUAN
JEREZ
DOMINGO
GUANAGAZAPA
TECUACO
SUCHITEPQUEZ
TAXISCO
CONGUACO
ALTA
> 70
9
MOYUTA
PASACO
MEDIO ALTA
51 - 70
22

2010
La situacin mostrada se explica por las ventajas comparativas que poseen los municipios grandes y algunos intermedios, entre ellas, factores demogrficos, mejor infraestructura urbana y vial, coberturas de servicios pblicos y en general mayor potencial
econmico y social frente a los dems municipios, adems, de su capacidad institucional y administrativa.
La brecha fiscal horizontal que se presenta debe ser orientadora para el diseo de polticas pblicas tendientes a disminuir la misma, lo que requiere un tratamiento distinto
para cada uno de los rangos o tipos de municipios, desde el punto de vista legal, fiscal,
administrativo, de responsabilidades o competencias (brecha fiscal vertical), econmico, ordenamiento territorial y otros que permita a los ms dbiles alcanzar gradualmente su nivel de desarrollo y sostenibilidad financiera dentro de un marco de accin
equitativo.

3.2 Inversin con transferencia en el total del gasto

Determina el peso relativo del total de los gastos de inversin realizado con la transferencia dentro de la estructura total de los gastos municipales. El 32% de los municipios
(107 municipios) muestran que en su estructura total de gastos el 70% o ms (rango
alto) fueron en gastos de inversin mediante la transferencia. El 27% (91 municipios)
se ubican dentro del rango medio alto, es decir, que su inversin se encuentra entre
50% y 70% del total de los gastos. Sesenta y nueve municipios (21%) presentan una
inversin entre 30% y 50% del total de sus gastos rango medio. Dentro de los dos
rangos inferiores se encuentran el 13% (medio bajo) y 7% (muy bajo) de los municipios cuyos porcentajes de inversin dentro de la estructura de los gastos totales se
encuentran entre 15% y 30% y menos del 15%, respectivamente. Ello corresponde a 43
y 23 municipios (Mapa 3).
34

2010
Mapa 3
SAN
JOS
FLORES
PETEN
SAN
BENITO
POPTN
SAYAXCH
LIVINGSTON
ALTA
VERAPAZ
HUEHUETENANGO
LIVINGSTON
IZABAL
QUICHE CHICAMN
SAN
IDELFONSO
IXTAHUACN
PUERTO
BARRIOS
TUCUR
SAN
MARCOS
MALACATN
EL TUMBADOR
QUETZALTENANGO
COATEPEQUE
GUALN
RABINAL
BAJA VERAPAZ
TOTONICAPAN
SANTO TOMAS LA UNIN

SAMAYAC
MAZATENANGO
RETALHULEU
SAN JOS
EL IDOLO
SAN RAYMUNDO
CHIMALTENANGO
COMALAPA GUATEMALA
PATZICA
MIXCO
SAN
GUATEMALA
MIGUEL
PETAPA
DUEAS
PALN
EL
PROGRESO
JALAPA
LA UNIN
CHIQUIMULA
ESQUIPULAS
JUTIAPA
ESCUINTLA
JUTIAPA
PUEBLO
QUESADA
TIQUISATE
ESCUINTLA NUEVO VIAS
GUANAGAZAPA SANTA
COMAPA
LA
MASAGUA
ROSA
CONGUACO
GOMERA
SAN JOS TAXISCO
MOYUTA
CHIQUIMULILLA
SUCHITEPEQUEZ
ZACAPA
CATEGORIA
ALTA
RANGO DE INVERSION
TRANSFERENCIA EN EL
GASTO TOTAL %
NUMERO DE
MUNICIPIOS
> 70
107
MEDIO ALTA
51 - 70
91
MEDIA
30-50
69
MEDIO BAJA
16 -30
43
15 o MENOS
23
MUY BAJA
FUENTE: Elaborado por SEGEPLAN a partir del Ranking de la gestin municipal sostenibilidad financiera
y gobernabilidad. SEGEPLAN-PROMUDEL
35

RAXRUJA

2010
Este indicador muestra que los municipios pequeos e intermedios cuya independencia
financiera es ms limitada (por ejemplo, San Jos del Golfo, El Asintal, Uspantn, San
Pedro Sacatepquez, Palestina de Los Altos) son los que presentan ms inversin con
recursos de la transferencia, ya que, la ley respectiva es indicativa obligando de los
mencionados recursos destinar a inversin ciertos porcentajes, dejando el menor de
ellos para el funcionamiento, as, del Situado Constitucional se invertir el 90%, del IVAPaz el 75% y 97.5% de automotores.

Los municipios con mayor autonoma financiera presentan porcentajes menores de inversin realizada con los recursos de la transferencia dentro de la estructura de los gastos totales. La sostenibilidad financiera de estos municipios no depende de los recursos
de la transferencia. As por ejemplo, ciudad de Guatemala, presenta un peso relativo de
inversin con recursos de la transferencia de 13%, Chinautla 45%, Quetzaltenango 3%,
San Jos Pinula 30%, Antigua Guatemala 15% y Petapa 5%.
La situacin se torna paradjica, pues, a mayor autonoma financiera menor posibilidad
de inversin debido a que los municipios medianos y grandes se encuentran limitados
por la estructura financiera y administrativa que poseen, particularmente, en lo relacionado a los gastos de funcionamiento u operativos que son financiados en la mayor
parte por sus recursos propios desplazando aquellos para la inversin.
La anterior situacin implica una revisin de la poltica fiscal que involucre acciones para
el mejoramiento de la recaudacin, pero al mismo tiempo acciones de austeridad en el
gasto, especialmente, el de funcionamiento.
Dentro del ranking municipal este aspecto califica mejor a los municipios pequeos y
medianos que aquellos grandes, pues, estos ltimos muestran un ponderado muy bajo
al respecto. Para la normalizacin en este indicador se tom a San Luis Jilotepeque que
presenta gastos de inversin con transferencia de 85% dentro de los gastos totales del
municipio.
3.3 Inversin con recursos propios

Los ingresos propios municipales se constituyen bsicamente de los provenientes de
fuentes internas y se encuentran clasificados entre tributarios y no tributarios, encontrndose entre ellos, los tributos, las contribuciones, las tasas y otros.
El indicador determina el peso relativo de los gastos de inversin con recursos propios
dentro de la estructura total de los ingresos propios del municipio. El 1% de los municipios (4 municipios) muestran que su inversin con recursos propios es el 70% o ms
(alto) del total de los mismos. El 3% (10 municipios) se ubican dentro de la categora
medio alta, es decir, que su inversin se encuentra entre 51% y 70% del total de los
recursos propios. Veinte municipios (6%) presentan una inversin entre 30% y 50% del
36

2010
total de sus ingresos propios media. Dentro de los dos rangos inferiores se encuentran el 90% de los municipios, 13% (medio baja) que representa 42 municipios y 77%
(muy baja) 257 municipios (Cuadro 7).
Cuadro 7
Indicador normalizado de inversin municipal con recursos propios
2010
Rango de inversin con
recursos propios en el
total de ingresos propios
%
Nmero de
municipios
Peso relativo
> 70
Medio alta
51 - 70
10
Media
30-50
20
Medio baja
16 -30
42
13
15 o menos
258
77
Categora
Alta
Muy baja
Este indicador muestra el aporte de los recursos propios para el financiamiento de proyectos municipales, el resultado indica que no existe mucha capacidad de sostenibilidad de los mismos, como quiera, que el 90% de los municipios en el pas no destina
ms del 15% de los mencionados recursos para estos efectos. Sin embargo, como
ventaja comparativa dentro del contexto de la Regin los municipios guatemaltecos
superan, por ejemplo, a los municipios de El Salvador que no presentan monto alguno
de inversin con recursos propios.1
El 23% (78 municipios) del total de los municipios del pas no registran en la base de
datos SIAF 2010 ningn monto dentro del rubro inversin con recursos propios, lo
cual se presenta por deficiencia en el registro de los datos o porque los municipios no
estn cumpliendo con lo estipulado por la ley de IUSI que obliga al menos invertir el
70% de la recaudacin proveniente por este impuesto en inversin. Eventualmente, este
dato debe servir como base para los organismos de control que deben constatar dicho
cumplimiento.
Informacin al respecto ver Situacin financiera de los municipios en El Salvador. Gonzalo Espitia.
Secretara de descentralizacin y ordenamiento territorial. Banco Mundial. El Salvador. 2010
37

PROMUDEL-SEGEPLAN

2010

Este indicador debe servir para formular polticas de calidad en el gasto con recursos
propios en donde se debe procurar racionalizar el mismo frente a los gastos operativos.
Para asuntos del ranking municipal se normaliza el comportamiento de cada municipio
frente a la mejor prctica en este aspecto, para este caso, San Jos del Golfo que destin para gastos de inversin el 91% de sus ingresos propios (Mapa 4).
38

2010
Mapa 4
SAN
JOS
FLORES
MELCHOR DE
MENCOS
PETEN
LA LIBERTAD
SAN
BENITO
SAN
FRANCISCO
DOLORES
POPTN
SAYAXCH
SAN LUIS
HUEHUETENANGO
CHISEC
RAXRUJA
COBN
ALTA VERAPAZ
FRAY
BARTOLOM DE
LAS CASAS
LIVINGSTON
CHAHAL
LIVINGSTON
PUERTO
BARRIOS
IZABAL
CAHABN
LANQUN
SAN PEDRO
CHIANTLA
QUICHE CHICAMN
MORALES
CUILCO NECTA
SAN CRISTBAL
SENAH
SAN JUAN COTZAL
TECTITN SAN GASPAR AGUACATN
SAN JUAN CHAMELCO
VERAPAZ
CUNN SAN
LOS
IXCHIL
TACTIC
TUCUR
PANZS
ANDRS SAJCABAJ
SANTA BRBARA
AMATES
TACAN
SAN MIGUEL
PURULH
TEJUTLA SIPACAPA
SAN PEDRO
CUBULCO
CHICAJ
RO
GUALN
JOCOPILAS
SIBINAL
ZACUALPA
BAJA VERAPAZ SALAM
SAN CARLOS
HONDO
ZACAPA
SAN SIJA
SAN JERNIMO
RABINAL
TOTONICAPAN CHINIQUE
ESTANZUELA
JOYABAJ
MARCOS
LA UNIN
MORAZN
EL CHOL
SANTA MARA CHIQUIMULA
ZACAPA
HUIT
EL PROGRESO
SAN CRISTBAL CUCHO
TOTONICAPN
SAN MARTN
SANARATE
SAN
DIEGO
CATARINA COLOMBA
SOLOL
CHIQUIMULA
JILOTEPEQUE
CANTEL
AYUTLA QUETZALTENANGO
CHIMALTENANGO GUATEMALA SANSARE SAN PEDRO
SAN JOCOTN
SOLOLA
JALAPA PINULA
JACINTO OLOPA
COATEPEQUE EL PALMAR
MIXCO PALENCIA
PATZN
QUETZALTEPEQUE
JALAPA
GNOVA
POCHUTA
SAMAYAC
OCS
SANTA MARA DE
CONCEPCIN LAS MINAS
SAN MIGUEL PANN
SAN RAFAEL
RETALHULEU
AGUA BLANCA
YEPOCAPA JESS SANTA
LAS
FLORES
RO
RETALHULEU SAN
PALN
CRUZ
CASILLAS JUTIAPA
SANTA
JOS BRAVO
CHAMPERICO
ESCUINTLA NARANJO
RANGO DE
LUCIA
EL IDOLO
ASUNCIN
JUTIAPA
CUILAPA
INVERSION CON
COTZULMALGUAPA PUEBLO
MITA
SUCHITEPEQUEZ
NUEVO VIAS
EL
ADELANTO
RECURSOS
PROPIOS
CATEGORIA
NUEVA
SANTA SAN JUAN
ZAPOTITLN
EN EL TOTAL DE
CONCEPCIN
MASAGUA
JEREZ
TECUACO
ROSA
TIQUISATE
ESCUINTLA
INGRESOS PROPIOS
TAXISCO
CONGUACO
ALTA
> 70
MOYUTA
PASACO
MEDIO ALTA
51 - 70
NUMERO DE
MUNICIPIOS
4
10
MEDIA
30-50
MEDIO BAJA
16 -30
42
15 o MENOS
257
MUY BAJA
20
FUENTE: Elaborado por SEGEPLAN a partir del Ranking de la gestin municipal sostenibilidad financiera y
gobernabilidad. SEGEPLAN-PROMUDEL
39

IXCN
NENTN SAN MATEO BARILLAS
IXTATN
SAN SEBASTIN COATN
SANTA EULALIA
SOLOMA
LA DEMOCRACIA
CONCEPCIN HUISTA
CHAJUL

2010
Finalmente, lo anterior lleva a la reflexin que buena parte de los municipios tienen las
posibilidades de inversin con recursos propios reducidas (sobre todo los municipios
grandes y medianos con autonoma financiera ms alta) lo que implica el diseo de una
poltica real y aplicable de racionalizacin del gasto pblico (remuneraciones y adquisicin de bienes y servicios) orientada a dar eficiencia al gasto pblico municipal.
3.4 Ingresos per cpita

Determina el aporte por habitante en el monto total de los recursos propios municipales.
Si bien es cierto, este indicador muestra la brecha fiscal horizontal en donde los municipios con condiciones econmicas y otras ventajas comparativas registran los montos ms altos, tambin se puede decir que aquellos municipios con gestiones fiscales
proactivas tambin son referencia comparativa.

Cuadro 8
Indicador normalizado ingreso per cpita municipal
2010
Rango
Peso relativo
en el total de
municipios
Nmero de
municipios
Representa en $
quetzales
per cpita
> 70
> 700
Medio alta
51 - 70
entre 500 y 700
Media
30-50
14
entre 300 y 500
Medio baja
10 -30
20
67
entre 95 y 300
Baja
Entre 2 y 10
62
208
entre 16 y 94
Muy baja
Menos de 2
11
37
menos de 16
Categora
Alta
PROMUDEL-SEGEPLAN
El Cuadro 8 muestra el indicador normalizado del ingreso per cpita, all se observa que
en la categora alta se ubican el 2% de los municipios (5) que presentan un ingreso per
cpita mayor a Q700 (Fraijanes Q1,134, Antigua Guatemala Q1,034, Quetzaltenango
Q824, ciudad de Guatemala, Q817, San Jos del Golfo Q812).
De la misma manera, el 1% de los municipios (2) presentan un ingreso per cpita de
categora medio alta, es decir, entre Q500 y Q700. Catorce municipios (4%) tienen ingresos per cpita de categora media entre Q300 y Q500. El 20% de los municipios
40

2010
(67) se ubican dentro de la categora medio baja con ingresos per cpita entre Q95
y Q300.
El 73% de los municipios del pas (245) presentan ingresos per cpita dentro de las
categoras baja y medio baja con ingresos por habitante entre Q16 y Q94 y menos
de Q16. Entre estos ltimos se encuentran municipios con ingreso per cpita de 2 USD
o menos, entre ellos, Cuilco Q16, Comitancillo Q15, Santa Eulalia Q15, San Pedro Necta
Q13, Momostenango Q11, San Pedro Soloma Q10, San Andrs Sajcabaj Q9, El Quetzal
Q9, Comapa Q7, Pueblo Nuevo Vias Q6, Concepcin Q5, San Pedro Jocopilas Q4.
Es evidente la brecha fiscal municipal en donde municipios con menos de dos (2) USD
por habitante cuentan con menos posibilidades de inversin y de respuesta a las necesidades locales. Para asuntos del ranking se compara el comportamiento individual de
cada municipio frente al mayor ingreso per cpita del pas (Fraijanes Q1,134) (Mapa 5).

41

2010
Mapa 5
SAN
ANDRS
LA LIBERTAD
PETEN
SANTA ANA
DOLORES
POPTN
SAYAXCH
SAN LUIS

HUEHUETENANGO
CHISEC
NENTN
FRAY
IXCN
SAN
BARILLAS
RAXRUJA BARTOLOM DE
MATEO IXTATN
JACALTENANGO
ALTA
LAS CASAS
LIVINGSTON
SANTA ANA HUISTA
SANTA EULALIA
VERAPAZ
SOLOMA
LA DEMOCRACIA
CHAHAL
SAN
CONCEPCIN HUISTA
LIVINGSTON
CHAJUL
PEDRO
CAHABN
IZABAL
EL ESTOR
CARCH
CHICAMN
SAN
MORALES
CUILCO NECTA
AGUACATN
QUICHE
SAN JUAN
SENAH
CRISTBAL
SAN GASPAR IXCHIL
CHAMELCO
CUNN
VERAPAZ TACTIC
LOS
TECTITN
PANZS
TUCUR
MALACATANCITO
SACAPULAS
AMATES
TACAN
SAN MIGUEL CHICAJ
PURULH
SANTA
SIPACAPA
SAN PEDRO
CUBULCO
CATARINA LA
SIBINAL
JOCOPILAS
SAN
SAN CARLOS
ZACUALPA BAJA VERAPAZ
TINTA RO ZACAPA
SAN JERNIMO
SIJA TOTONICAPAN
RABINAL
HONDO
MARCOS
CHICH JOYABAJ
LA UNIN
MORAZN
SALAM
SAN CRISTBAL
HUIT
EL
PROGRESO
TOTONICAPN
CAMOTN
SAN
MARTN
SAN
CUCHO
EL RODEO
SAN
SANARATE
SAN
DIEGO
SOLOL
JILOTEPEQUE
MATEO
CHIQUIMULA
PEDRO
JOCOTN
CHIMALTENANGO
PAJAPITA
SAN
SAN
COLOMBA
SOLOLA
AYAMPUC
OLOPA
PEDRO
JACINTO
QUETZALTENANGO NAHUAL
PATZN
GUATEMALA JALAPA PINULA
QUETZALTEPEQUE
POCHUTA SACATEPEQUEZ
JALAPA
SAN SEBASTIN
OCS
ACATENANGO
CHICACAO
GNOVA
SAN RAFAEL LAS
AGUA
YEPOCAPA
FLORES
BLANCA
RETALHULEU
RO
ALOTENANGO
NUEVA
CASILLAS JUTIAPA
CHAMPERICO
BRAVO
SANTA ROSA
ASUNCIN
PATULUL
SAN
JUTIAPA
PUEBLO
CATEGORIA
RANGO
MITA
LORENZO
ESCUINTLA NUEVO VIAS ORATORIO EL ADELANTO
NUEVA
YUPILTEPEQUE
SANTA SAN JUAN
SANTO
CONCEPCIN
ZAPOTITLN
ALTA
> 70
DOMINGO
ROSA TECUACO JALPATAGUA
SUCHITEPQUEZ
MEDIO ALTA
CONGUACO
51 - 70
GUAZACAPN
MOYUTA
MEDIA
30-50
PASACO
MEDIO BAJA
10 -30
BAJA
MUY BAJA
ENTRE 2 Y 10
MENOS DE 2
NUMERO DE
MUNICIPIOS
5
2
14
67
208
37
42

2010
3.5 Nivel de endeudamiento
Mide el peso relativo del servicio de la deuda (ejecucin de deuda intereses y amortizacin) frente a los ingresos totales. No se analiza en este indicador la capacidad de
endeudamiento de los municipios ni el comportamiento de los ingresos y gastos y la
capacidad de ahorro; para asuntos del ranking municipal se analiza y compara el monto
total de la deuda por amortizar frente al total de ingresos municipales.
El 59% de los municipios (197) presentan un endeudamiento muy bajo cuyo peso
relativo dentro de los ingresos totales es menor al 15%. Con endeudamiento bajo
se encuentran 41 municipios (12%) cuyo peso relativo del endeudamiento dentro de
los ingresos totales oscila entre 16% y 30% . El 11% del total de los municipios (37) se
ubican dentro de la categora medio, es decir, el nivel de endeudamiento se encuentra
entre el 30% y 50%. El 7% de los municipios (22) se encuentran dentro de la categora
medio alta lo que representa un monto de endeudamiento entre el 51% y 70% del total
de los ingresos totales. Dentro de la categora alto (ello significa que el monto del endeudamiento representa ms del 70% de sus ingresos totales) se encuentran 36 (11%).
(Cuadro 9 y Mapa 6).
Rango del nivel de

endeudamiento con relacin
a los ingresos totales
Municipios
Peso relativo
en el total de
municipios
15 o menos
197
59
Bajo
16-30
41
12
Medio
30-50
37
11
Medio alto
51-70
22
Alto
> 70
36
11
Categora
Muy bajo
PROMUDEL-SEGEPLAN
Existe un grupo que representa el 13% (44 municipios) del total del pas cuyo monto de
endeudamiento tiene un peso relativo mayor del 50% de los ingresos totales. Ello significa que la estabilidad financiera a futuro medio (depende del plazo de amortizacin
de los crditos) se encuentra comprometida, pues, la garanta del pago de buena parte
del monto de endeudamiento proviene de los recursos de la transferencia. Se puede
presentar un estrangulamiento financiero gradual que impide a futuro apalancar nue-
43

Cuadro 9
Indicador normalizado nivel de endeudamiento sobre los ingresos totales
2010

2010
vos recursos de crdito teniendo como garanta el flujo de recursos provenientes de la
transferencia.
Tal situacin afectar la sostenibilidad financiera de los municipios y el pago de los
compromisos crediticios puede traer como consecuencia largos periodos sin ejecucin
real de inversin, ya que, las partidas de transferencia se ven disminuidas a causa de
los pagos correspondientes.
Entre algunos municipios que ya encuentran su estabilidad financiera comprometida (o
a corto plazo la comprometern) podemos mencionar, Santa Catarina, San Raimundo,

Pueblo Nuevo Vias, Melchor de Mencos, Coatepeque, La Democracia, Dolores, Ipala,

Puerto Barrios, Moyuta, San Antonio Huista, San Pedro Ayampuc, Santa Mara de Jess,
Alotenango, Chiquimulilla, Taxisco, San Jos El dolo, Rabinal y Suchitepquez, entre
otros.
44

2010
Mapa 6
FLORES
MELCHOR DE
MENCOS
PETEN
LA LIBERTAD
DOLORES
POPTN
SAYAXCH
HUEHUETENANGO
LIVINGSTON
ALTA
VERAPAZ
SAN ANTONIO
HUISTA
LIVINGSTON
IZABAL
QUICHE CHICAMN
LA DEMOCRACIA
PUERTO
BARRIOS
SAN IDELFONSO
IXTAHUACN
SAN
ANDRS
SAJCABAJ
SAN
MARCOS
TOTONICAPAN
SAN PABLO
EL RODEO
CATARINA
TOTONICAPN
TUCUR
SAN PEDRO
AYAMPUC
CHIMALTENANGO
PUEBLO NUEVO
SACATEPEQUEZ
SAMAYAC
SAN
GUATEMALA
SANTA
COATEPEQUE
SAN
JOS EL
IDOLO
SUCHITEPEQUEZ
SANTO
DOMINGO
SUCHITEPQUEZ
EL
PROGRESO
ZACAPA
ZACAPA
CHIQUIMULA
JALAPA
IPALA
OLOPA
ESQUIPULAS
SAN
CONCEPCIN
CARLOS MONJAS
AGUA
LAS
ALZATATE
BLANCA
MINAS
CASILLAS
ESCUINTLA
SAN JUTIAPA
CUILAPA
JOS
ESCUINTLA
ACATEMPA
CATEGORIA
GUAZACAPN
COMAPA
LA
TAXISCO SANTA
GOMERA
SAN
ROSA MOYUTA
JOS IZTAPA
CHIQUIMULILLA
ALTO
PASACO
MEDIO ALTO
ANTONIO SUCHITEPQUEZ
RETALHULEU
GUALN
RABINAL
BAJA VERAPAZ
SAN RAYMUNDO
PANZS
MARA DE JESS
ALOTENANGO
MEDIO
BAJO
MUY BAJO
RANGO DEL NIVEL DE

ENDEUDAMIENTO
MUNICIPIOS
CON RELACION A LOS
INGRESOS TOTALES
> 70
51 - 70
30-50
16 -30
15 o MENOS
28
12
15
21
257
45

JACALTENANGO

2010
3.6 Reuniones COMUDE
Este indicador hace parte del grupo seleccionado para conformar el ranking municipal
en lo relacionado al comportamiento de los municipios en el tema de la gobernabilidad
y la transparencia. Se toma como el grado de cumplimiento por parte de los municipios del Decreto 11-2002 Ley de los Consejos de Desarrollo Urbano y Rural y de su
Reglamento Acuerdo Gubernativo N 461-2002, particularmente, en su artculo 16, literal
c que determina que los COMUDE deben reunirse no menos de 12 veces al ao.
El Cuadro 10 y el Mapa 7 muestran que solamente el 8% de los municipios (28) cumplieron con lo dispuesto en el Decreto 11-2002 y se ubican en una categora alta al realizar
12 reuniones al ao. En la categora medio alta 24 municipios (7%) realizaron entre
10 y 11 reuniones de sus respectivos COMUDE. En la categora media 41 municipios
(12%) realizaron entre 6 y 9 reuniones en el ao. En las categoras baja y muy baja
se ubica el 72% (240) de los municipios del pas, entre ellos, 43 (13%) y 197 (59%), respectivamente. Estas dos ltimas categoras realizaron entre 3 y 5 reuniones y 2 o menos
reuniones al ao (en algunos casos ninguna).

Cuadro 10
Nivel de cumplimiento reuniones COMUDE
Rango
cumplimiento %
Peso relativo
en el total de
municipios
Nmero de
municipios
Representa
en reuniones
realizadas
periodo 2010
100
28
12
Medio alta
80-99
24
entre 10 y 11
Media
50-79
12
41
entre 6 y 9
Baja
20-49
13
43
entre 3 y 5
Menos de 20
59
197
Dos o menos
Categora
Alta
Muy baja
FUENTE: Elaborado a partir del Ranking municipal sostenibilidad financiera y gobernabilidad.

SEGEPLAN-PROMUDEL.
Caso especial constituyen 161 municipios, es decir, el 48% del total de municipios del
pas que no realizaron durante el ao 2010 ninguna reunin del COMUDE (de 42 municipios pertenecientes a los departamentos de Guatemala, Suchitepquez e Izabal no se
recibi informacin) marchando a espalda de la ley y su reglamento, desconociendo la
participacin comunitaria y debilitando la gobernabilidad y la transparencia.
46

2010
Esta situacin es preocupante, como quiera, que se coloca en entredicho la efectividad de este mecanismo de participacin comunitaria, ya que, solamente 28 municipios
cumplieron con las doce reuniones al ao, cifra por dems precaria. Ser necesario
revisar las razones que causan esta situacin y si es del caso redisear a nivel nacional
la poltica de gobernabilidad y transparencia cuyo instrumento a nivel local se encuentra
perdiendo credibilidad.
El Sistema de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural es concebido como el soporte
para la participacin de la poblacin en la gestin pblica. Entre ms se facilite la participacin organizada de la comunidad ms grado de gobernabilidad y transparencia se
alcanzar en el manejo de los asuntos pblicos. Los COMUDE con el alcalde municipal
como coordinador tienen funciones importantes relacionadas con la promocin de los
COCODES, la organizacin efectiva de las organizaciones comunitarias, la promocin
y la descentralizacin, la garanta que los proyectos sean priorizados de acuerdo a
necesidades de la comunidad, proponer recursos de inversin y preinversin, evaluar
la ejecucin de las polticas, planes y programas y en general dar seguimiento a las
decisiones tomadas para que estas sean ejecutadas realmente por las autoridades
municipales.
47

De acuerdo a lo anterior, es bsico para el fortalecimiento de la gobernabilidad, la transparencia y la participacin comunitaria promover las reuniones del COMUDE. Muy difcilmente se crea la actitud participativa si no existe voluntad de parte de las autoridades locales de consultar con sus comunidades las necesidades prioritarias.

2010
Mapa 7
MELCHOR DE
MENCOS
PETEN
SANTA ANA
POPTN

SAYAXCH
SAN
MATEO
IXTATN
IXCN
HUEHUETENANGO
QUICHE
SANTA
BRBARA
TEJUTLA
SAN COMITANCILLO
SANTA
LUCA LA
REFORMA
MALACATN
EL TUMBADOR
QUETZALTENANGO
TOTONICAPAN
NAHUAL
SOLOLA
SENAH
TAMAH
BAJA VERAPAZ
JOYABAJ
PACHALUM
PATZIT
CHIMALTENANGO
RETALHULEU
PARRAMOS GUATEMALA
MAGDALENA
MILPAS ALTAS
RETALHULEU SUCHITEPEQUEZ SACATEPEQUEZ

SIQUINAL
TIQUISATE
ESCUINTLA
LA
GOMERA
GUANAGAZAPA
MASAGUA
ZACAPA
MORAZN
EL PROGRESO
TECPN
GUATEMALA
SAN LUCAS
TOLIMN
IZABAL
LANQUN
CHICAMN
SAN
ANDRS
SAJCABAJ
MARCOS SAN FRANCISCO EL

ALTO
ALTA VERAPAZ
CHAJUL
SAN
PEDRO
NECTA
JALAPA
SAN MANUEL
CHAPARRN
CHIQUIMULA
ESQUIPULAS
CASILLAS
SANTA
ROSA
ORATORIO
SAN JUAN
TECUACO
JUTIAPA
CATEGORIA
ALTA
RANGO
CUMPLIMIENTO
%
NUMERO DE
MUNICIPIOS
100
28
MEDIO ALTA
80-99
24
MEDIA
50-79
41
BAJA
20-49
43
MENOS DE 20
197
MUY BAJA
FUENTE: Elaborado por SEGEPLAN a partir del Ranking municipal sostenibilidad financiera y
gobernabilidad. SEGEPLAN-PROMUDEL.
48

2010
3.7 Registro reuniones SISCODE
Se orienta a medir el grado de cumplimiento del requisito de registro en el sistema de
informacin de SEGEPLAN (SISCODE), de las reuniones del COMUDE y el contenido
de sus actas, toma de decisiones, proyectos, documentos, entre otras.
La publicacin de las actividades de los Consejos Municipales de Desarrollo (actas,
reuniones) en el SISCODE es precario, ya que, el sistema no tiene registro de alguna
reunin realizada por el 95% (318) de los municipios del pas durante el periodo 2010
(Mapa 8).

49

2010
Mapa 8

PETEN
ALTA
VERAPAZ
HUEHUETENANGO
IZABAL
QUICHE
SAN
MARCOS
BAJA VERAPAZ
TOTONICAPAN
ZACAPA
EL
PROGRESO
CHIMALTENANGO
QUETZALTENANGO
SOLOLA
GUATEMALA
RETALHULEU
SUCHITEPEQUEZ
ESCUINTLA
JALAPA
SAN
CARLOS
ALZATATE
SACATEPEQUEZ
SANTA
ROSA
SAN JUAN
LA ERMITA
CHIQUIMULA
IPALA
SAN MANUEL
CHAPARRN
JUTIAPA
EL ADELANTO
ZAPOTITLN
CATEGORIA
ALTO
MEDIO ALTO
MEDIO
BAJO
MUY BAJO
PRECARIO
RANGO DE
CUMPLIMIENTO DE
REUNIONES
PUBLICADAS %
MUNICIPIOS
80-100
60-79
50-59
20-49
19 y 2
0
3
1
1
1
9
318
FUENTE: Elaborado por SEGEPLAN a partir del Ranking municipal sostenibilidad financiera y
gobernabilidad. SEGEPLAN-PROMUDEL.
50

2010
La base de datos del SISCODE es un sistema de consulta de libre acceso al pblico y
por lo tanto un mecanismo importante para ejercer auditora social, como quiera, que
ah se puede consultar toda la informacin relacionada con la actividad de los distintos Consejos de Desarrollo, particularmente, los temas tratados en el COMUDE, entre
ellos, los proyectos priorizados, las partidas de inversin y preinversin definidas, las
reuniones realizadas, las decisiones tomadas y en general consultar las actas y otros
documentos de inters para la comunidad. Igualmente, se brinda informacin sobre los
miembros de los Consejos y sus comisiones.
Al presentar este indicador una situacin tan precaria trae como consecuencia un debilitamiento de la auditora social, de la veedura ciudadana y del control y seguimiento de
la gestin pblica municipal. De la misma manera, compromete el grado de gobernabilidad y transparencia de la gestin local.
El indicador expuesto en el punto anterior (reuniones COMUDE) tambin puede ser una de
las causas, ya que, si no se realizan reuniones muy difcilmente exista algo para registrar.
3.8 Inversin registrada en el SNIP frente

a la inversin municipal
El indicador registra el porcentaje de la inversin municipal ejecutada tanto con recursos propios como con los provenientes de la transferencia registrada en el SNIP
durante el ao 2010.
El Cuadro 11 muestra que solamente un municipio (San Pedro Ayampuc) registr en
el SNIP el 100% de sus proyectos de inversin y se ubica dentro de la categora alta.
Cuatro (4) municipios (1%) registr en el SNIP, entre el 80% y 99% del total de la inversin ejecutada en el 2010, su categora es medio alta. El 6% de los municipios (19)
registraron en el SNIP entre el 50% y 79% de la inversin realizada ubicndose como de
categora media.
Dentro de la categora baja se encuentran 26 municipios (8%) que aparecen con inversiones registradas en SNIP, lo cual significa entre 30% y 49% del total de las inversiones
municipales realizadas. Finalmente, el 85% de los municipios (282) se ubican en la categora muy baja, quiere decir, que los municipios en su gran mayora no registraron o
registraron porcentajes menores a 30% en el SNIP la inversin ejecutada. Es importante
51

Habr que indagar en detalle sobre las causas de tal situacin (eventualmente su raz
pueda encontrarse en falta de voluntad poltica para registrar la informacin al sistema o
sencillamente que los responsables en los municipios no conocen el sistema o la forma
de reportar la informacin requerida) y formular las polticas y emprender las acciones
necesarias de parte de SEGEPLAN para gradualmente mejorar dicha situacin y presentar un comportamiento municipal aceptable al respecto.

2010
anotar que en esta categora 219 municipios no registraron ninguna informacin en el
SNIP, situacin que requiere una explicacin conjunta de parte de SEGEPLAN y de las
autoridades municipales.

Finalmente, en este punto es importante mencionar la necesidad de compatibilizar la

base de datos SNIP y SIAF, ya que, en el SNIP en algunos casos se presenta un registro
superior al que aparece en SIAF. Para asuntos de la elaboracin del ranking se determin colocar cero (0) en los casos de inconsistencia de datos entre los dos sistemas.
52

2010
Cuadro 11
Indicador normalizado de inversin municipal registrada en el SNIP
2010
% Inversin registrada SNIP /
total inversin municipal
Nmero de
municipios
Peso relativo
en el total de
municipios
Alto
90-100
Medio alto
80-89
Medio
50-79
19
Bajo
30-49
26
Menos de 30
282
85
Categora
Muy bajo
FUENTE: Elaborado a partir del Ranking municipal sostenibilidad financiera y gobernabilidad.

SEGEPLAN-PROMUDEL
Grfica 2
Inversin municipal registrada en el SNIP 2010

300
250
200
150
100
50
0
90-100
Alto
Nmero de municipios
Peso relativo en el
total de municipios
80-89
50-79
30-49
Menos
de 30
Medio
alto
Medio
Bajo
Muy
bajo
19
26
282
85
FUENTE: Elaborada a partir del Ranking municipal sostenibilidad financiera y gobernabilidad.

SEGEPLAN-PROMUDEL
53

2010
3.9 Existencia del Plan de Desarrollo Municipal
Este indicador constata la existencia del Plan de Desarrollo Municipal. El Plan es un
instrumento orientador del desarrollo municipal y como consecuencia de la inversin a
corto, mediano y largo plazo en el municipio. Este indicador no analiza la vinculacin
del Plan con el presupuesto municipal o el estado de avance de los proyectos y las
inversiones previstas.

Para asuntos del ranking municipal se pondera con mayor puntaje la existencia del mencionado instrumento orientador de la gestin municipal. El 93% de los municipios (311)
cuentan con un plan de desarrollo municipal o ste se encuentra en elaboracin. El 7%
(22) no tienen este instrumento de planificacin (Mapa 9).
54

2010
Mapa 9
PETEN
NENTN
ALTA
VERAPAZ
IZABAL
QUICHE
SAN
IDELFONSO
IXTAHUACN
BAJA VERAPAZ
SAN
MARCOS
TOTONICAPAN
EL
PROGRESO
SAN
MATEO
QUETZALTENANGO
CHIMALTENANGO
GUATEMALA
SOLOLA
JALAPA
GUATEMALA
SACATEPEQUEZ
RETALHULEU
CHIQUIMULA
SANTA
AGUA
CATARINA BLANCA
MITA
SUCHITEPEQUEZ
ESCUINTLA
ZACAPA
SAN
JOS JUTIAPA ASUNCIN
MITA
ACATEMPA JUTIAPA
EL ADELANTO
SANTA
COMAPA JEREZ
ROSA
CONGUACO
MOYUTA
PASACO
CATEGORIA
EXISTE PLAN DE
DESARROLLO
SI
NO
NUMERO DE
MUNICIPIOS
PESO RELATIVO
EN EL TOTAL DE
MUNICIPIOS
311
22
93
7
FUENTE: Elaborado por SEGEPLAN a partir del Ranking municipal sostenibilidad financiera
55

COBN
HUEHUETENANGO

2010
3.10 Existencia de la Unidad de Informacin Pblica UIP
Busca este indicador constatar el grado de cumplimiento de la Ley de Acceso a la
Informacin Pblica (Decreto 57-2008, Artculos 1 y 19) referido a la existencia de la
Unidades de Informacin Pblica orientadas a garantizar el libre acceso a la informacin
pblica y fortalecer la transparencia en la gestin municipal. Este indicador no analiza
el funcionamiento actual de las mencionadas unidades, solamente su existencia o no.

Para asuntos del ranking municipal se pondera con mayor puntaje la existencia de la
mencionada UIP o de algn funcionario encargado de la mencionada funcin. El ejercicio de esta actividad fortalece la gobernabilidad, transparencia y rendicin de cuentas
en el mbito local. El 90% de los municipios (300) cuentan con una UIP. El 10% (33) no
tienen organizada la UIP o no existe un servidor pblico municipal encargado de las
mencionadas funciones (Mapa 10).
56

2010
Mapa 10
Indicador existencia de oficina de Informacin Pblica Municipal 2010
PETEN
SAN
FRANCISCO
FRAY BARTOLOM
DE LAS CASAS
SAN
SEBASTIN
COATN
SOLOMA
ALTA
VERAPAZ
HUEHUETENANGO
IZABAL
CUNN
LOS
AMATES
TUCUR
MALACATANCITO
SIPACAPA
ZACUALPA
RO
SAN BLANCO
MARCOS
PUERTO
BARRIOS
SENAH
IXTAHUACN
SAN
MARCOS
LIVINGSTON
EL ESTOR
QUICHE
SANTIAGO CHIMALTENANGO
SAN JUAN
SAN
ATITN
IDELFONSO
LIVINGSTON
CHAHAL
BAJA VERAPAZ
ZACAPA
EL
PROGRESO
TOTONICAPAN
HUIT
CHIMALTENANGO
SOLOLA
QUETZALTENANGO
OCS
SAN
BERNANDINO
RETALHULEU
GUATEMALA
SACATEPEQUEZ
YEPOCAPA
SUCHITEPEQUEZ
CHIQUIMULA
SAN
MANUEL
CHAPARRN
QUESADA
CUYOTENANGO
ESCUINTLA
JALAPA
SAN JOS
PINULA
SANTA
ROSA
SAN JOS
ACATEMPA
JUTIAPA
COMAPA
CATEGORIA
EXISTE UIP
NUMERO DE
MUNICIPIOS
PESO RELATIVO
EN EL TOTAL DE
MUNICIPIOS
SI
300
33
90
10
NO
57

SANTA ANA
HUISTA

2010
3.11 Monto de inversin registrada en Guatecompras

Este indicador determina el peso relativo de los egresos municipales registrados en la

base de datos de Guatecompras. Para asuntos del ranking municipal se pondera con
mayor puntaje un peso relativo mayor dentro del registro en Guatecompras. El 3% de los
municipios (11) se encuentran dentro de la categora alta, es decir, que el 70% o ms
de sus egresos fueron publicados en Guatecompras (entre ellos, Olintepeque, Sibinal,
Palestina de Los Altos, Colotenango, Santa Eulalia, Livingston, Santa Brbara) . El 14%
de los municipios (45) se encuentran dentro del rango entre 51% y 70% de sus egresos
publicados, su categora es medio alta. El 23% de los municipios (77) presentan un
registro menor en Guatecompras, entre 30% y 50%, lo que los ubica dentro de la categora media. Setenta y cuatro (74) municipios (22%) se encuentran dentro del rango
de 16% y 30% de los egresos publicados en Guatecompras, su categora es medio
baja. Finalmente, el 38% de los municipios (126) se ubican dentro de la categora muy
baja, es decir, solamente han publicado en Guatecompras menos del 15% de sus
egresos (Mapa 11).
58

2010
Mapa 11
SAN
JOS
FLORES
PETEN
SAN
BENITO
SANTA ANA
SAN
FRANCISCO
DOLORES
POPTN
SAN LUIS
LA LIBERTAD
HUEHUETENANGO
SAN
RAFAEL LA
INDEPENDENCIA
CHIANTLA
CUILCO SAN
IDELFONSO IXTAHUACN
HUEHUETENANGO
IXCN
USPANTN
QUICHE CHICAMN
PUERTO
BARRIOS
ALTA VERAPAZ
IZABAL
LANQUN
SAN JUAN COTZAL

CUNN
SENAH
PANZS
LOS
TAMAH TUCUR
SANTA
SACAPULAS
AMATES
PURULH
SALAM
CATARINA
SIPACAPA
SAN PEDRO
RABINAL
SAN
LA TINTA RO GUALN
JOCOPILAS
SAN CARLOS
BAJA JERNIMO
HONDO ZACAPA
SAN
SIJA
CHICH
VERAPAZ
ESTANZUELA
MARCOS SIBILIA
JOYABAJ
MORAZN
LA UNIN
SAN PABLO
TOTONICAPAN
EL PROGRESO HUIT ZACAPA
SAN MARTN
EL TUMBADOR
GUASTATOYA
QUETZALTENANGO
CHIQUIMULA
JILOTEPEQUE
CANTEL
COLOMBA
JOCOTN
AYUTLA
PAJAPITA
EL PALMAR SOLOLA
OLOPA
JALAPA PINULA
MIXCO
PATZN
QUETZALTENANGO
ESQUIPULAS
JALAPA
SAMAYAC
OCS GNOVA SAN
CIUDAD VIEJA
SANTA ROSA DE MONJAS
SEBASTIN
SAN PATULUL
AGUA
PETAPA
YEPOCAPA
LIMA
BLANCA
RETALHULEU MIGUEL PANN
SANTA CRUZ
SUCHITEPEQUEZ SIQUINAL
ESCUINTLA
NARANJO QUESADA JUTIAPA
RANGO DE
TIQUISATE
SANTA ESCUINTLA
SAN
JUTIAPA
CUILAPA
PUBLICACION EN
LUCIA COTZULMALGUAPA
LORENZO
ATESCATEMPA
CATEGORIA GUATECOMPRAS
SANTA SANTA
LA DEMOCRACIA
SANTO DOMINGO
ROSA MARA ZAPOTITLN
%
MASAGUA
COMAPA
LA
SUCHITEPQUEZ
IXHUATN
TAXISCO
GOMERA
SAN
PASACO
ALTA
>
70
IZTAPA
JOS
CHIQUIMULILLA
MEDIO ALTA
51 - 70
MOYUTA
MEDIA
MEDIO BAJA
MUY BAJA
MUNICIPIOS
30-50
16 -30
15 o MENOS
11
45
77
74
126
59

SANTA
ANA
HUISTA
CHISEC

2010
Anlisis comparativo ranking 2009-2010
Ranking municipal integral de gestin financiera y

gobernabilidad
El anlisis comparativo del ranking municipal de los aos 2009-2010 muestra que el
comportamiento integral de la gestin en los municipios se mantiene en reserva, como
quiera que ningn municipio del pas se ubic en los dos ltimos aos dentro de las dos
primeras categoras de gestin definidas como ptima y Buena.
Antes por el contrario se present un ligero desmejoramiento en la gestin, ya que, el
porcentaje de municipios (50%) que se ubicaban en el ao 2009 en la categora aceptable, disminuye a 48% (significa que 10 municipios perdieron su categora). De igual
forma, los municipios del rango debe mejorar ocupan ahora (ao 2010) el 50% aumentando dos (2) puntos porcentuales de lo que alcanzaron en el ao 2009. Al mismo
tiempo, los municipios de categora deficiente que en el 2009 alcanzaron el 2% para el
ao 2010 aumentan a 3%, vale decir, que dos municipios ms entraron a la mencionada
categora (Pueblo Nuevo Vias y San Bernardino) (Grfica 3).
En el documento, al final de este captulo, se incluyen mapas comparativos por cada
uno de los indicadores para los aos 2009 y 2010 con el fin de facilitar el anlisis entre
los dos aos. Los colores de los mapas representan cada una de las categoras del
61

La conformacin del ranking municipal de gestin financiera y gobernabilidad constituye la lnea de base orientadora en el corto y mediano plazo de la gestin municipal.
Del comportamiento de los indicadores en los municipios de un ao a otro depende en
buena parte el diseo de polticas, tanto municipales (en las que los alcaldes toman las
medidas necesarias para avanzar en aquellos indicadores ms dbiles), como para las
autoridades nacionales que determinan lo conveniente para mediante asesora, control y
apoyo institucional, intenten mejorar el comportamiento integral de la gestin municipal.

2010
anlisis en una escala tipo semforo, en la que el color verde representa el buen desempeo, el amarillo un desempeo aceptable y el rojo un mal desempeo.
Las variaciones de los indicadores en los dos aos no han sido significativas. Si bien
en el 2010 se present una ligera cada de algunos indicadores, los mapas demuestran
que en trminos generales el panorama contina igual.
Grfica 3
Comparativo consolidado ranking nacional de gestin
y gobernabilidad municipal
Aos 2009- 2010
180
166
156
159
166
160
140
120
100

80
60
40
20
10
0
ptima
Buena
Aceptable Debe mejorar
Deficiente
Categora
2009
2010
Fuente: Elaborada a partir del Ranking municipal 2009 y 2010. PROMUDEL-SEGEPLAN, 2011
Es importante destacar que el ascenso o descenso, segn sea el caso, dentro del
ranking de un municipio depende de su actuacin en cada uno de los indicadores seleccionados. La mejor combinacin de los mismos lo ubica en una posicin de privilegio
frente a los otros.
El factor ms importante de cambio de posicin dentro del ranking lo constituye el comportamiento de los ingresos propios (que afecta o beneficia indicadores como la inversin con los mismos, la independencia financiera, el per cpita), complementado con la
inversin con la transferencia. Igualmente, un cambio sustancial en alguno de los indicadores de gobernabilidad y transparencia influye notablemente en la puntuacin final.
62

2010
Ello explica el comportamiento de los municipios y su cambio de posicin, en algunos casos abismal, en donde en el ao 2010 algunos municipios aumentaron ingresos
propios, inversin, publicacin en Guatecompras, formulacin del plan de desarrollo,
creacin de las unidades de informacin pblica, reuniones COMUDE, registro en SNIP
o mantuvieron un nivel moderado de endeudamiento, ello le signific un cambio positivo
en el ranking. Igualmente, otros municipios desmejoraron su gestin y como consecuencia perdieron posiciones.
El Cuadro 12 muestra algunos casos representativos, entre ellos, San Jos del Golfo (de
104 en 2009 a 2 en 2010), Chinautla (192 en 2009 a 6 en 2010); Solol (171 en 2009 a 12
en 2010); San Pedro Sacatepquez (258 en 2009 a 14 en 2010); Paln (188 en 2009 a 15
en 2010); San Cristbal Totonicapn (102 en 2009 a 18 en 2010). De la misma manera,
algunos perdieron posiciones, Fraijanes (4 en 2009 a 79 en 2010); El Asintal (10 en 2009
a 67 en 2010) y El Jcaro (24 en 2009 a 101 en 2010).
Cuadro 12
Comportamiento comparativo de algunos municipios dentro del ranking
municipal 2009-2010
Departamento
Nombre municipio
ndice
ponderador
0,091
2010
2009
2011
Chiquimula
Ipala
0.590
12
104
Guatemala
San Jos del Golfo
0.584
104
1205
San Marcos
San Miguel Ixtahuacn
0.571
32
113
Guatemala
Fraijanes
0.550
79
1313
Huehuetenango
San Miguel Acatn
0.549
34
106
Guatemala
Chinautla
0.536
192
704
Solol
Santa Luca Utatln
0.534
27
1317
Huehuetenango
Santa Eulalia
0.527
56
2002
Chiquimula
San Jos La Arada
0.526
25
1109
Retalhuleu
El Asintal
0.525
10
67
1223
San Marcos
Ixchigun
0.524
11
22
701
Solol
Solol
0.517
12
171
1415
Quich
Uspantn
0.516
13
72
109
Guatemala
San Pedro Sacatepquez
0.515
14
258
511
Escuintla
Paln
0.515
15
188
1203
San Marcos
San Antonio Sacatepquez
0.515
16
40
1504
Baja Verapaz
Cubulco
0.514
17
48
802
Totonicapn
San Cristbal Totonicapn
0.510
18
102
924
Quetzaltenango
Palestina de Los Altos
0.508
19
19
2005
Chiquimula
Camotn
0.508
20
90
1105
Retalhuleu
San Felipe
0.504
21
110
Contina...
63

Cdigo
municipio

2010
Cdigo
municipio
Departamento
Nombre municipio
ndice
ponderador
0,091
2010
2009
1306
Huehuetenango
San Pedro Necta
0.502
22
13
1502
Baja Verapaz
San Miguel Chicaj
0.501
23
307
205
El Progreso
El Jcaro
0.501
24
101
1207
San Marcos
Tacan
0.499
25
15
502
Escuintla
Santa Luca Cotzumalguapa
0.499
26
74
2004
Chiquimula
Jocotn
0.499
27
38
301
Sacatepquez
Antigua Guatemala
0.496
28
52
602
Santa Rosa
Barberena
0.494
29
298

Fuente: Elaborado a partir del Ranking municipal 2009 y 2010. PROMUDEL-SEGEPLAN, 2011.
Se mantiene la premisa de la falta de eficiencia y eficacia en la gestin de acuerdo a su

desempeo frente a los indicadores analizados, ya que, de acuerdo a la ponderacin
de los indicadores los rangos aceptable y debe mejorar corresponden a una calificacin menos de media. Se evidencia una debilidad en la aplicacin de criterios gerenciales y de instrumentos tcnicos en la gestin financiera y falta de voluntad poltica
para fomentar la participacin de la comunidad que trae como consecuencia una dbil
aplicacin de los instrumentos que fortalecen la gobernabilidad y transparencia.
64

2010
Comportamiento por Departamentos Ranking Municipal

2009-2010
De acuerdo a lo anotado en el punto anterior es interesante anotar el comportamiento

de los municipios de los distintos departamentos, as por ejemplo, Retalhuleu se mantiene con todos sus municipios dentro del rango aceptable; Guatemala mejora el porcentaje de sus municipios aceptable pasando de 41% (2009) a 58% (2010); Quich
pasa de 52% (2009) a 67% (2010) y caso especial lo constituye Baja Verapaz que pasa
de 13% (2009) de sus municipios en el rango aceptable a 75% (2010).
De igual manera, algunos departamentos cuentan con municipios que pierden posiciones, tales como, Zacapa con el 40% (2009) de sus municipios con el rango aceptable
y cero (0) de los mismos para el ao 2010; Jalapa 86% (2009) con municipios con el
rango aceptable y 14% de los mismos para el 2010; Jutiapa con 18% (2009) de sus
municipios dentro del rango de deficiente y 29% (2010) para el ao 2010 (Grfica 4).
Grfica 4
Comparativo algunos departamentos porcentaje municipios
con rango aceptable
2009-2010

100%
100
86%
75%
80
62%
58%
60
66%
56%
41%
40%
40
12%
20
14%
13%
58%
0%
2009
ch
ui
Q
pa
Ju
tia
pa
la
Ja
re
Ch
so
im
al
te
na
ng
o
Re
ta
lh
ul
eu
Ba
ja
Ve
ra
pa
z
Za
ca
pa
og
Pr
El
ua
te
al
2010
65

2010
Independencia financiera
Este indicador muestra que los municipios entre los aos 2009 y 2010 mantienen una
muy baja independencia financiera, como quiera, que el cambio es leve al pasar en el
ao 2009 de un 61% de los municipios con un rango de menos de 15% de independencia financiera a 55% en 2010.
Ello significa en trminos absolutos que 20 municipios mejoraron su independencia
financiera pasando el rango de menos de 15% (referida a recursos propios sobre los ingresos totales), sin embargo, an as continan con una dependencia muy fuerte de los
recursos provenientes de fuentes externas, en este caso, de la transferencia (Grfica 5).
Grfica 5
Indicador comparativo normalizado independencia financiera municipal
Porcentaje del total de municipios
2009-2010

61%
55%
2009
2010
Muy baja 15 o menos
FUENTE: Elaborada a partir del Ranking de la gestin municipal. PROMUDEL-SEGEPLAN- 2011
El indicador anterior nos llevan a determinar que la brecha fiscal horizontal que se presenta en los municipios en Guatemala y comentada en el punto correspondiente contina siendo apreciable.
66

2010
Inversin con transferencia en el total del gasto
Este indicador muestra un comportamiento ligeramente positivo, ya que, para el ao

2009 el 28% de los municipios presentaban una participacin dentro de los gastos mediante inversin con transferencia alta , vale decir, ms del 70% de los mismos se realizaban con la transferencia. Para el ao 2010 el porcentaje crece a 32% (107 municipios)
que muestran que en su estructura total de gastos el 70% o ms (rango alto) fueron
en gastos de inversin mediante la transferencia.
Los dems porcentajes pertenecientes a los distintos rangos (medio alto, medio,
medio bajo y muy bajo) se mantienen con cambios mnimos (Grfica 6).
Grfica 6
Indicador normalizado comparativo inversin transferencia en gastos totales
Porcentaje dentro de los municipios
2009-2010
100

32%
28%
0
2009
2010
Alta >70
67

2010
Inversin municipal con recursos propios
El indicador determina el peso relativo de los gastos de inversin con recursos propios
dentro de la estructura total de los ingresos propios del municipio. El indicador muestra
que el 1% de los municipios (4 municipios) en el 2010 presentaron una inversin con
recursos propios alta , es decir, el 70% o ms de esos recursos se utilizaron en inversin, cifra baja que desmejora an ms si se tiene en cuenta que el ao 2009 fue de 3%.
Igualmente es significativo que la inversin del rango muy baja (menos del 15% de estos recursos destinados a inversin) presenta un desmejoramiento relativo de 6 puntos,
es decir, que en el ao 2009 el 71% de los municipios del total se encontraban dentro
del rango muy baja y para el ao 2010 el porcentaje en esa situacin es del 77%. Esta
situacin se debe seguramente a los compromisos cada vez mayores adquiridos por
los municipios relacionados con gastos de funcionamiento (Grfica 7).
Grfica 7
Indicador normalizado inversin municipal con recursos propios comparativo
2009-2010
90

80
70
77%
71%
60
50
40
30
20
10
3%
1%
0
2009
2010
Muy baja < 15

Alta >70
Fuente: Elaborada a partir del Ranking municipal 2009 y 2010.PROMUDEL-SEGEPLAN, 2011
68

2010
Nivel de endeudamiento de los municipios comparativo

2009-2010
Mide el peso relativo del servicio de la deuda (ejecucin de deuda intereses y amortizacin) frente a los ingresos totales. Este indicador muestra una situacin casi uniforme
durante los aos 2009 y 2010.
Los municipios presentan un nivel de endeudamiento muy bajo (menos del 15% representa la deuda de los ingresos totales) en ambos aos el porcentaje de municipios
con ese rango es de 59%. Los otros rangos considerados no muestran una variacin
importante, salvo, el ligero aumento de los municipios de nivel de endeudamiento alto
70% o ms representa la deuda de los ingresos totales que pasa de 7% en 2009 a
11% en 2010 (Grfica 8).
Esta situacin es entendible, de un lado, los municipios no tienen el suficiente respaldo financiero para adquirir crditos nuevos y de otro, buena parte de los municipios
se encuentran respondiendo a compromisos crediticios de mediano plazo cuya fuente
principal de pago es la transferencia.
70
59%
59%
60
50
40
2009
30
2010
20
11%
12%
14%
11%
10
9%
7%
7%
11%
0
15 o menos
16-30
30-50
51-70
> 70
Muy bajo
Bajo
Medio
Medio alto
Alto
69

Grfica 8
Comparativo nivel de endeudamiento municipal
2009-2010

2010
Inversin municipal registrada en el SNIP
Registra el porcentaje de la inversin municipal ejecutada tanto con recursos propios

como con los provenientes de la transferencia registrada en el SNIP. Este indicador
muestra una gestin desalentadora al respecto, ya que, durante el ao 2009 los municipios dentro del rango alto registro en el SNIP de ms del 90% de las inversionesera
de 7% (22 municipios) cierto una cifra no muy alta sin embargo, en el ao 2010 decrece a un solo municipio dentro de este rango (0%) (Cuadro 13).
De hecho, lo importante de anotar en este punto se refiere al aumento del porcentaje de
municipios ubicados dentro del rango muy bajo menos del 30% de sus inversiones
registradas en SNIP que en el 2009 era de 76% (252 municipios) y en el ao 2010 el
porcentaje sube a 85% (282 municipios) (Grfica 9).
Cuadro 13
Indicador normalizado comparativo registro inversin municipal en el SNIP
2009-2010

Ao 2010
Ao 2009
% Inversin registrada
SNIP / total inversin
municipal
Nmero
de
municipios
Peso
relativo en
el total de
municipios
Alto
90-100
22
Medio alto
80-89
Medio
50-79
19
21
Bajo
30-49
26
31
Menos de 30
282
85
252
76
Categora
Muy bajo
Nmero
de
municipios
Peso
relativo en
el total de
municipios
Fuente: Elaborado a partir de Ranking municipal 2009 y 2010. PROMUDEL-SEGEPLAN, 2011
Parece ser que los municipios en su gran mayora no cumplen con la obligatoriedad de
registrar las inversiones (proyectos) en el SNIP o registraron porcentajes menores a los
que realmente ejecutaron. Un control ms estricto debe ser ejercido por las entidades
nacionales encargadas del control fiscal y de cuentas, lo mismo que para SEGEPLAN
en lo que corresponde.
70

2010
Grfica 9
Comparativo registro SNIP de las inversiones municipales
2009-2010
90
85%
80
70
76%
60
50
40
30
20
9%
10
8%
0
2009
2010
Bajo

Muy bajo
71

2010
Existencia de planes de desarrollo en los municipios
Para asuntos del ranking municipal se pondera con mayor puntaje la existencia del
mencionado instrumento orientador de la gestin municipal. Este indicador muestra un
comportamiento positivo, como quiera, que el 81% de los municipios (273) contaban
con este instrumento o estaba en elaboracin en el ao 2009 y para el 2010, el 93% de
los municipios (311) cuentan con un Plan de Desarrollo Municipal o este se encuentra
en elaboracin (Grfica 10).
Grfica 10
Existencia de planes de desarrollo en los municipios comparativo
2009-2010

2010
93%
2009
81%
20
40
60
80
100
120
S
No
72

2010
Reuniones COMUDE
Este indicador hace parte del grupo seleccionado para conformar el ranking municipal
en lo relacionado al comportamiento de los municipios en el tema de la gobernabilidad
y la transparencia.
Este indicador muestra una situacin preocupante referida a la puesta en prctica de
este mecanismo de participacin comunitaria; en efecto, durante el ao 2009 el 30%
(101) de los municipios se encontraban dentro del rango muy bajo es decir, que realizaron dos o menos reuniones COMUDE y para el ao 2010 el porcentaje aumenta en
este rango a casi el doble de municipios en esta situacin (59% 197 municipios).
La situacin se torna ms difcil si vemos cmo para el ao 2010 todos los rangos experimentaron una disminucin (Grfica 11).
Grfica 11
Indicador normalizado reuniones COMUDE comparativo
2009-2010
250

197
200
150
101
100
68
50
68
28
41
41
55
43
24
0
12
Entre 10 y 11
Entre 6 y 9
Entre 3 y 5
Dos o menos
Alta
Medio alta
Media
Baja
Muy baja
2009
2010
73

2010
Registro SISCODE
La situacin de los municipios referidos a la utilizacin de este instrumento de transparencia no tiene un cambio significativo durante los aos 2009-2010, es decir, la situacin
al respecto sigue siendo precaria. Para el 2009 el 98% de los municipios no registraban
informacin al respecto en el SISCODE y para el ao 2010 este porcentaje disminuy de
una manera nada apreciable y registr 95% (Grfica 12).
Grfica 12
Registro SISCODE 2009-2010
Porcentaje de municipios que no realizan ningn registro
2010

2009
95%
98%
Precario
74

2010
Ingreso per cpita
El comparativo 2009-2010 del indicador normalizado del ingreso per cpita, muestra un
comportamiento similar y uniforme para estos dos aos. Se observa que en la categora
Alta se ubican solamente el 1% (2009) y el 2% de los municipios (5) para el 2010 que
representan un ingreso per cpita mayor a Q700.
Las dems categoras muestran cambios igualmente imperceptibles que ratifican la
brecha fiscal horizontal que se mantiene sin cambio importante. Es decir, en promedio
el 60% de los municipios tienen un ingreso per cpita de Q 94 o menos (Grfica 13).
Grfica 13
Indicador normalizado ingreso per cpita municipal 2009-2010
Quetzales
70
59%
62%
60
50
40
22%
20%
20
10

30
11% 11%
1%
2%
1%
1%
3%
4%
0
> 700
Entre 500 y
700
Entre 300 y
500
Entre 95 y
300
Entre 16 y
94
Menos de
16
2009
2010
75

2010
Existencia de Unidades de Informacin Pblica
Para asuntos del ranking municipal se pondera con mayor puntaje la existencia de la
mencionada UIP o de algn funcionario encargado de la mencionada funcin. El indicador muestra un comportamiento positivo 2009-2010 y mantiene un porcentaje alto de
la existencia de las mencionadas oficinas en los municipios (Grfica 14).
Grfica 14
Existencia Unidad de Informacin Pblica en los municipios.
100
80
60
89%
90%
40

20
11%
10%
0
2009
2010
S
No
76

2010
Registro Guatecompras
Este indicador determina el peso relativo de los egresos municipales registrados en la

base de datos de Guatecompras. El comportamiento comparativo 2009-2010 muestra
un ligero avance en los aumentos de porcentajes de gasto registrado, vale decir, que en
todos los rangos aparece un porcentaje mayor para el ao 2010 que el de 2009. Valdra
la pena mencionar el de la categora muy bajo menos del 15% del monto del gasto
registrado presenta una disminucin no muy elevada al pasar de 46% en 2009 a 37%
en el 2010 (Grfica 15).
Grfica 15
Indicador normalizado registro de los gastos municipales
en Guatecompras
50
46%
45
37%
40
35
30
21%
23%
22%

25
22%
20
13%
15
10
5
7%
4%
3%
0
Alta
Medio alta
Media
Medio baja
Muy baja
2009
2010
77


2010
78

2010
Mapas comparativos ranking 2009-2010

79

2010
Mapa 12
SAN
JOS
LA LIBERTAD
FLORES
MELCHOR DE
MENCOS
PETEN
SAN
BENITO
SANTA ANA
SAN
FRANCISCO
DOLORES
POPTN
SAYAXCH
SAN LUIS

HUEHUETENANGO
SAN MATEO IXTATN

FRAY
IXCN
NENTN
BARTOLOM DE
SANTA
SAN SEBASTIN COATN
LAS CASAS
LIVINGSTON
ANA HUISTA
PUERTO
ALTA
SOLOMA
LA DEMOCRACIA
CHAHAL
BARRIOS
SAN ANTONIO HUISTA
LIVINGSTON
CHIANTLA
VERAPAZ
CHAJUL
CAHABN
UNIN CANTINIL
EL ESTOR
IZABAL
NEBAJ
CHICAMN
SAN
TECTITN
QUICHE
SAN RAFAEL
CRISTBAL SAN JUAN
SENAH
SAN
PTZAL
VERAPAZ CHAMELCO
CUNN SAN
IDELFONSO IXTAHUACN
LOS
ANDRS SAJCABAJ
SAN MIGUEL TUCUR
MALACATANCITO
AMATES
PURULH
CHICAJ
SAN JOS
SIPACAPA
CUBULCO
SAN PEDRO
SAN AGUSTN
OJETENAM
BAJA SALAM
GUALN
JOCOPILAS
ZACUALPA
ACASAGUASTLN
VERAPAZ SAN
SAN
ZACAPA
SAN ANTONIO ILOTENANGO
USUMATLN
JERNIMO
MARCOS
TOTONICAPAN
ZACAPA LA UNIN
EL CHOL
OLINTEPEQUE
CATARINA
EL PROGRESO HUIT
GRANADOS
SOLOL
SAN MATEO
EL RODEO
CABAAS
SANARATE
CHIMALTENANGO
CHIQUIMULA
PAJAPITA QUETZALTENANGO
COMALAPA
SANSARE
CHIQUIMULA
COLOMBA
GUATEMALA
AYUTLA
SOLOLA
SAN JACINTO
PUEBLO NUEVO
JALAPA
PALENCIA
FLORES
PATZN
MIXCO
ESQUIPULAS
SAN PABLO JOCOPILA
COSTA
OCS
POCHUTA SACATEPEQUEZ SAN JOS
SANTA AGUA
CUCA
SAN ANTONIO
PINULA
YEPOCAPA
CATARINA BLANCA
RETALHULEU SUCHITEPQUEZ
SANTA CRUZ
JUTIAPA MITA
PALN
SUCHITEPEQUEZ
NARANJO CASILLAS
ASUNCIN
SIQUINAL
VILLA CANALES
SAN TIQUISATE
JUTIAPA
MITA
CUILAPA
GUANAGAZAPA
LORENZO
EL
ADELANTO
ESCUINTLA
SANTA
NUEVA
CUYOTENANGO
YUPILTEPEQUE
CONCEPCIN
ROSA SAN JUAN
CATEG ORI A
RANG O
N MUNICIPIOS
JEREZ
TECUACO
TAXISCO
SAN
CONGUACO
OPTI MA
> 0,800
0
GUAZACAPN
JOS
MOYUTA
BUENA
0,600 - 0,800
0
PASACO
ACEPTABLE
0,400 -0,600
152
D EBE MEJORAR
0,200 - 0,400
173
< 0,200
D EFI CI ENTE
80

2010
Mapa 13
SAN
JOS
FLORES
MELCHOR
DE MENCOS
PETEN
SANTA
ANA
SAN
FRANCISCO
DOLORES
POPTN
SAYAXCH
SAN
LUIS
HUEHUETENANGO
BARILLAS
NENTN
LA LIBERTAD
CUILCO
TECTITN
CHIANTLA
SAN
RAFAEL
PTZAL
MALACATANCITO
SAN MARCOS
SAN PEDRO
JOCOPILAS
ALTA
VERAPAZ
QUICHE
IZABAL
CUNN
SAN
ANDRS
SAJCABAJ
ZACUALPA
CABRICN
SAN MARCOS TOTONICAPAN
SAN
SIBILIA
ANTONIO
ILOTENANGO
LA ESPERANZA
CATARINA
TACTIC
RABINAL
SAN MARTN
SAN PEDRO
SAN
JERNIMO
SANSARE
SAN ANTONIO LA PAZ
GUALN
TECULUTN
EL
PROGRESO
GUASTATOYA
LOS
AMATES
PANZS
TUCUR
BAJA VERAPAZ
JILOTEPEQUE
AYAMPUC
COLOMBA
ZACAPA
ESTANZUELA
HUIT
SAN DIEGO
SAN PEDRO
PINULA
ZACAPA
LA UNIN
CHIQUIMULA
OLOPA
QUETZALTEPEQUE
MIXCO
PATZICA
JALAPA
ESQUIPULAS
SAN
JOS
POCHUTA
SAN MANUEL CHAPARRN
SAN
GNOVA
CIUDAD
PINULA
BERNANDINO SAN
MONJAS
AGUA
CONCEPCIN
YEPOCAPA VIEJA
SANTA ROSA DE LIMA
MIGUEL PANN
BLANCA
LAS
RETALHULEU
CASILLAS JUTIAPA
SACATEPEQUEZ VILLA
MINAS
SAN JOS
PATULUL
CANALES
ASUNCIN MITA
EL IDOLO
QUESADA
PUEBLO CUILAPA
JUTIAPA
SAN TIQUISATE
NUEVO VIAS ORATORIO
ESCUINTLA
YUPILTEPEQUE
LORENZO
LA DEMOCRACIA
COMAPA
SANTA
SANTO DOMINGO
JEREZ
CATEG ORI A
TAXISCO ROSA
CONGUACO
SUCHITEPQUEZ
SAN
PASACO
IZTAPA
OPTI MA
JOS
MOYUTA
CHIQUIMULILLA
BUENA
PAJAPITA
COATEPEQUE
SUCHITEPEQUEZ
PUERTO
BARRIOS
SENAH
SAN PABLO
MALACATN
OCS
LIVINGSTON
EL ESTOR
LANQUN
CHICAMN
LIVINGSTON
CHAHAL
RANG O
N MUNICIPIOS
> 0.800
0.600-0.800
ACEPTABLE
0.400-0.600
156
D EBE MEJORAR
0.200-0.400
166
< 0.200
10
D EFI CI ENTE
81

FRAY BARTOLOM
DE LAS CASAS
SAN SEBASTIN
SANTA
COATN
ANA HUISTA
SOLOMA
SAN ANTONIO HUISTA

2010
Mapa 14
SAN
ANDRS
SAN
JOS
LA LIBERTAD
PETEN
SANTA ANA
SAN
FRANCISCO
DOLORES
SAYAXCH
SAN LUIS

HUEHUETENANGO
CHISEC
SAN MATEO
FRAY
IXCN
BARILLAS
RAXRUJA BARTOLOM DE
IXTATN
JACALTENANGO
LAS CASAS
LIVINGSTON
SANTA ANA HUISTA
SANTA EULALIA
LA DEMOCRACIA
SOLOMA
CHAHAL
ALTA VERAPAZ
LIVINGSTON
CONCEPCIN HUISTA
USPANTN
EL ESTOR
IZABAL
LANQUN CAHABN
CHAJUL CHICAMN
NEBAJ
SAN PEDRO
CHIANTLA
QUICHE
SAN
NECTA
SENAH
SAN
JUAN
AGUACATN
TECTITN
CRISTBAL
CUNN
CHAMELCO
SAN GASPAR IXCHIL
VERAPAZ
LOS
TACTIC TUCUR
PANZS
SACAPULAS
MALACATANCITO
AMATES
TACAN
SIPACAPA
SANTA CATARINA LA TINTA
BAJA
SAN
SAN PEDRO
CUBULCO
SIBINAL
MIGUEL VERAPAZ
TEJUTLA SAN
TECULUTN RO GUALN
JOCOPILAS
ZACUALPA
CHICAJ
HONDO ZACAPA
SAN
CARLOS
SAN
RABINAL
CHICH JOYABAJ
SIJA
JERNIMO
ESTANZUELA
LA UNIN
MARCOS SAN
EL CHOL
TOTONICAPAN
EL PROGRESO HUIT
CAMOTN
CRISTBAL
SAN MARTN
TOTONICAPN
CATARINA
SAN
SANARATE
CUCHO
JILOTEPEQUE
CHIQUIMULA
SOLOLA
DIEGO
JOCOTN
SANSARE
PAJAPITA
QUETZALTENANGO CHIMALTENANGO GUATEMALA
SAN PEDRO SAN
OLOPA
FLORES
JACINTO
PALENCIA JALAPA PINULA
PATZN
SUCHITEPEQUEZ
ESQUIPULAS
COSTA CUCA
IPALA
SAN
JALAPA
SAMAYAC
POCHUTA
OCS
GNOVA
CONCEPCIN LAS MINAS
MIGUEL
SAN
RAFAEL
SAN JOS EL
SANTA
DUEAS
AGUA BLANCA
LAS FLORES
RETALHULEU IDOLO RO
SACATEPEQUEZ CRUZ
CASILLAS
CHAMPERICO
NARANJO
BRAVO
ASUNCIN
JUTIAPA
RANGO DE
PATULUL
SAN
PUEBLO CUILAPA
JUTIAPA MITA
INDEPENDENCIA
LORENZO
CATEGORIA
EL ADELANTO
FINANCIERA
SANTA ORATORIO ZAPOTITLN
SANTO DOMINGO
MUNICIPIOS 2009
SUCHITEPQUEZ
ROSA
JEREZ
CONGUACO
GUAZACAPN
ALTA
IZTAPA
> 70
TAXISCO
MOYUTA
MEDIO ALTA
51 - 70
PASACO
MEDIA
MEDIO BAJA
MUY BAJA
82
30-50
16 -30
15 o MENOS
MUNICIPIOS
6
18
40
65
204

2010
Mapa 15
SAN
ANDRS
SAN
JOS
MELCHOR DE
MENCOS
PETEN
LA LIBERTAD
SANTA ANA
DOLORES
SAYAXCH
SAN LUIS
HUEHUETENANGO
CHISEC
MEDIA
MEDIO BAJA
MUY BAJA
30-50
16 -30
15 o MENOS
37
81
184
83

NENTN
FRAY
IXCN
SAN
BARILLAS
RAXRUJA BARTOLOM DE
MATEO IXTATN
JACALTENANGO
LAS CASAS
LIVINGSTON
SANTA ANA HUISTA
SANTA EULALIA
ALTA
SOLOMA
LA DEMOCRACIA
CHAHAL
CONCEPCIN HUISTA
LIVINGSTON
VERAPAZ
CHAJUL
EL ESTOR
IZABAL
LANQUN CAHABN
CHICAMN SAN
CUILCO NECTA
AGUACATN
QUICHE
SAN JUAN
CRISTBAL
SENAH
SAN GASPAR IXCHIL
CHAMELCO
VERAPAZ
CUNN
TECTITN
PANZS
SAN
TACTIC TUCUR
SACAPULAS
MALACATANCITO
TACAN
MIGUEL CHICAJ
PURULH SANTA
SIPACAPA
SAN PEDRO
CUBULCO
SALAM
CATARINA RO
SIBINAL
GUALN
JOCOPILAS
CABRICN
BAJA VERAPAZ SAN
ZACUALPA
LA TINTA HONDO ZACAPA
SAN
MOMOSTENANGO
RABINAL
JERNIMO
ESTANZUELA
LA UNIN
MARCOS
TOTONICAPAN CHICH JOYABAJ
MORAZN
EL CHOL
TOTONICAPN
SAN CRISTBAL
EL PROGRESO HUIT
CAMOTN
SAN MARTN
CANTEL
CATARINA
CUCHO
SANARATE
JILOTEPEQUE
SOLOLA
JOCOTN
PAJAPITA QUETZALTENANGO CHIMALTENANGO GUATEMALA SAN
SAN
SAN
OLOPA
COLOMBA NAHUAL
PEDRO
PEDRO AYAMPUC
JACINTO
PATZN
CHICACAO
SAN
MAGDALENA
JALAPA PINULA QUETZALTEPEQUE
POCHUTA
OCS GNOVA SEBASTIN
MILPAS
SAN RAFAEL MONJAS
CONCEPCIN
SANTA CRUZ MULU
YEPOCAPA
ALTAS SANTA
LAS FLORES
AGUA BLANCA
LAS
RETALHULEU
RO
SACATEPEQUEZ CRUZ
CASILLAS
MINAS
CHAMPERICO
BRAVO
NARANJO
ASUNCIN
JUTIAPA
SAN
RANGO DE
PUEBLO NUEVO
PATULUL
SAN
JOS ACATEMPA JUTIAPA MITA
INDEPENDENCIA
VIAS
LORENZO
MUNICIPIOS
CATEGORIA
EL ADELANTO
FINANCIERA
SANTA SAN
NUEVA LA DEMOCRACIA
SANTO
ZAPOTITLN
MUNICIPIOS 2010
CONCEPCIN ESCUINTLA
ROSA JUAN
JEREZ
DOMINGO
GUANAGAZAPA
TECUACO
SUCHITEPQUEZ
TAXISCO
CONGUACO
ALTA
> 70
9
MOYUTA
PASACO
MEDIO ALTA
51 - 70
22

2010
Mapa 16
PETEN
POPTN

SAYAXCH
PUERTO
BARRIOS
ALTA
VERAPAZ
HUEHUETENANGO
IZABAL
QUICHE
CHIANTLA
TAMAH TUCUR
CUBULCO
SIBINAL
SAN
MARCOS
TOTONICAPAN
EL RODEO
QUETZALTENANGO
QUETZALTENANGO
ZACAPA
MORAZN
EL PROGRESO
CHIMALTENANGO
SOLOLA
SAN FRANCISCO ZAPOTITLN

COATEPEQUE
SAMAYAC
MAZATENANGO
CHICACAO
RETALHULEU
BAJA
SAN
VERAPAZ JERNIMO
RETALHULEU SUCHITEPEQUEZ
CHINAUTLA
GUATEMALA
SANARATE
SANSARE
MIXCO
PATZICA
MAGDALENA MILPAS ALTAS
SANTA MARA DE JESS
JALAPA
PALN
VILLA
SAN
SANTA
SAN
CANALES
SANTA JOS
LUCIA ESCUINTLA
JOS EL
ACATEMPA JUTIAPA
COTZULMALGUAPA
ROSA
IDOLO
TIQUISATE ESCUINTLA GUANAGAZAPA
COMAPA
MASAGUA
GUAZACAPN
LA
GOMERA SAN JOS TAXISCO
MOYUTA
CHIQUIMULILLA
CHIQUIMULA
SAN MANUEL
CHAPARRN
MONJAS
CATEGORIA
ALTA
NUMERO DE
MUNICIPIOS
> 70
92
MEDIO ALTA
51 - 70
95
MEDIA
30-50
89
16 -30
35
15 o MENOS
22
MEDIO BAJA
MUY BAJA
84
RANGO DE INVERSION
TRANSFERENCIA EN EL
GASTO TOTAL %

2010
Mapa 17
SAN
JOS
FLORES
PETEN
SAN
BENITO
POPTN
SAYAXCH
RAXRUJA
LIVINGSTON
IZABAL
QUICHE CHICAMN
SAN
IDELFONSO
IXTAHUACN
PUERTO
BARRIOS
TUCUR
SAN
MARCOS
MALACATN
EL TUMBADOR
QUETZALTENANGO
COATEPEQUE
GUALN
RABINAL
BAJA VERAPAZ
TOTONICAPAN
SANTO TOMAS LA UNIN

SAMAYAC
MAZATENANGO
RETALHULEU
SAN JOS
EL IDOLO
SAN RAYMUNDO
CHIMALTENANGO
COMALAPA GUATEMALA
PATZICA
MIXCO
SAN
GUATEMALA
MIGUEL
PETAPA
DUEAS
PALN
EL
PROGRESO
JALAPA
LA UNIN
CHIQUIMULA
ESQUIPULAS
JUTIAPA
ESCUINTLA
JUTIAPA
PUEBLO
QUESADA
TIQUISATE
GUANAGAZAPA SANTA
COMAPA
LA
MASAGUA
ROSA
CONGUACO
GOMERA
SAN JOS TAXISCO
MOYUTA
CHIQUIMULILLA
SUCHITEPEQUEZ
ZACAPA
CATEGORIA
ALTA
RANGO DE INVERSION
TRANSFERENCIA EN EL
GASTO TOTAL %
NUMERO DE
MUNICIPIOS
> 70
107
MEDIO ALTA
51 - 70
91
MEDIA
30-50
69
MEDIO BAJA
16 -30
43
15 o MENOS
23
MUY BAJA
85

LIVINGSTON
ALTA
VERAPAZ
HUEHUETENANGO

2010
Mapa 18
FLORES
LA LIBERTAD
MELCHOR DE
MENCOS
PETEN
SANTA ANA
SAN
FRANCISCO
DOLORES
POPTN
SAYAXCH
SAN LUIS
HUEHUETENANGO
CHISEC
FRAY
IXCN
BARILLAS
SAN
RAXRUJA BARTOLOM DE
MATEO IXTATN
LAS CASAS
JACALTENANGO
SANTA EULALIA
PUERTO
COBN
SANTA ANA HUISTA
CHAHAL
SOLOMA
BARRIOS
ALTA VERAPAZ
LA DEMOCRACIA
QUICHE USPANTN
LA LIBERTAD
CHIANTLA
CAHABN
IZABAL
LANQUN
CHAJUL CHICAMN
MORALES
CUILCO
SAN
SAN JUAN COTZAL
SAN JUAN SENAH
SAN RAFAEL
CRISTBAL
TECTITN
AGUACATN CUNN
CHAMELCO
PTZAL
VERAPAZ
LOS
PANZS
TACTIC TUCUR
SACAPULAS
TACAN
SANTA BRBARA
AMATES
SAN MIGUEL CHICAJ
SANTA
PURULH
SIPACAPA
CUBULCO
SAN PEDRO
SALAM
CATARINA LA TINTA
SIBINAL TEJUTLA
RO GUALN
JOCOPILAS ZACUALPA BAJA VERAPAZ
CABRICN
SAN
HONDO ZACAPA
RABINAL
TOTONICAPAN
USUMATLN
JOYABAJ
MARCOS
ZACAPA LA UNIN
MORAZN
EL CHOL
HUIT
EL PROGRESO
OLINTEPEQUE
EL TUMBADOR
JOCOTN
SAN MARTN
TOTONICAPN
SAN JUAN
SANARATE
SAN
DIEGO
CATARINA
CAMOTN
JILOTEPEQUE
OSTUNCALCO NAHUAL CHIMALTENANGO
AYUTLA
SAN
PEDRO
CHIQUIMULA
GUATEMALA
ZUNIL
SANSARE
PINULA
SAN JACINTO
SOLOLA PATZN
QUETZALTENANGO
MIXCO PALENCIA JALAPA
CHIQUIMULA
JALAPA
SAMAYAC PATULUL
MAGDALENA MILPAS
OCS
GNOVA
SACATEPEQUEZ ALTAS SAN RAFAEL MONJAS AGUA ESQUIPULAS
CHICACAO
RETALHULEU
YEPOCAPA
BLANCA
LAS FLORES SANTA
RO
RETALHULEU
PALN SANTA
CASILLAS CATARINA MITA
BRAVO
CHAMPERICO
SANTA
ASUNCIN
CRUZ
NARANJO
JUTIAPA
ESCUINTLA
CUYOTENANGO TIQUISATE LUCIA
MITA
RANGO DE INVERSION
JUTIAPA
CUILAPA
SUCHITEPEQUEZ COTZULMALGUAPA
EL ADELANTO
CON RECURSOS PROPIOS NUMERO DE
GUANAGAZAPA
NUEVA
SAN
JUAN
CATEGORIA
ZAPOTITLN
SANTO
EN EL TOTAL DE
MUNICIPIOS
MASAGUA SANTA TECUACO
CONCEPCIN
JEREZ
DOMINGO
INGRESOS PROPIOS %
CONGUACO
ROSA
ESCUINTLA
SUCHITEPQUEZ
TAXISCO
MOYUTA

NENTN
PASACO
ALTA
MEDIO ALTA
MEDIA
MEDIO BAJA
MUY BAJA
86
> 70
51 - 70
30-50
16 -30
15 o MENOS
9
9
30
49
236

2010
Mapa 19
SAN
JOS
LA LIBERTAD
FLORES
MELCHOR DE
MENCOS
PETEN
SAN
BENITO
SAN
FRANCISCO
DOLORES
POPTN
SAYAXCH
SAN LUIS
HUEHUETENANGO
MEDIA
30-50
MEDIO BAJA
16 -30
42
15 o MENOS
257
MUY BAJA
20
87

CHISEC
FRAY
IXCN
NENTN SAN MATEO BARILLAS
RAXRUJA BARTOLOM DE
IXTATN
SAN SEBASTIN COATN
LAS CASAS
LIVINGSTON
SANTA EULALIA
PUERTO
COBN
SOLOMA
LA DEMOCRACIA
CHAHAL
BARRIOS
CONCEPCIN HUISTA
ALTA VERAPAZ
LIVINGSTON
CHAJUL
IZABAL
LANQUN CAHABN
SAN PEDRO
CHIANTLA
QUICHE CHICAMN
MORALES
CUILCO NECTA
SAN
CRISTBAL
SENAH
SAN JUAN COTZAL
TECTITN SAN GASPAR AGUACATN
SAN JUAN CHAMELCO
VERAPAZ
CUNN SAN
LOS
IXCHIL
TACTIC
TUCUR
PANZS
ANDRS SAJCABAJ
SANTA
BRBARA
AMATES
TACAN
SAN MIGUEL
PURULH
TEJUTLA SIPACAPA
SAN PEDRO
CUBULCO
CHICAJ
RO
GUALN
JOCOPILAS
SIBINAL
ZACUALPA
BAJA VERAPAZ SALAM
SAN CARLOS
HONDO
ZACAPA
SAN SIJA
SAN JERNIMO
RABINAL
TOTONICAPAN CHINIQUE
ESTANZUELA
JOYABAJ
MARCOS
LA UNIN
MORAZN
EL CHOL
ZACAPA
EL PROGRESO HUIT
SAN CRISTBAL CUCHO
TOTONICAPN
SAN MARTN
SANARATE
CATARINA COLOMBA
SOLOL
JILOTEPEQUE
CANTEL
SAN JOCOTN
SOLOLA
JALAPA PINULA
JACINTO OLOPA
COATEPEQUE EL PALMAR
MIXCO PALENCIA
PATZN
QUETZALTEPEQUE
JALAPA
GNOVA
POCHUTA
SAMAYAC
OCS
SANTA MARA DE
CONCEPCIN LAS MINAS
SAN MIGUEL PANN
SAN RAFAEL
RETALHULEU
AGUA BLANCA
YEPOCAPA JESS SANTA
LAS FLORES
RO
RETALHULEU SAN
PALN
CRUZ
CASILLAS JUTIAPA
SANTA
JOS BRAVO
CHAMPERICO
ESCUINTLA NARANJO
RANGO DE
LUCIA
EL IDOLO
ASUNCIN
JUTIAPA
CUILAPA
INVERSION CON
COTZULMALGUAPA PUEBLO
NUMERO DE
MITA
SUCHITEPEQUEZ
NUEVO VIAS
EL ADELANTO
CATEGORIA RECURSOS PROPIOS MUNICIPIOS
NUEVA
SANTA SAN JUAN
ZAPOTITLN
EN EL TOTAL DE
CONCEPCIN
MASAGUA
JEREZ
ROSA TECUACO
TIQUISATE
ESCUINTLA
INGRESOS PROPIOS
TAXISCO
CONGUACO
ALTA
> 70
4
MOYUTA
PASACO
MEDIO ALTA
51 - 70
10

2010
Mapa 20
SAN
JOS
FLORES
MELCHOR DE
MENCOS
PETEN
LA LIBERTAD
DOLORES
POPTN
SAYAXCH

SAN LUIS
HUEHUETENANGO
TUCUR
SAN
ANDRS
SAJCABAJ
SAN
MARCOS
RAYMUNDO
SUMPANGO
SANTIAGO SACATEPQUEZ
SUCHITEPEQUEZ
CHIQUIMULA
JALAPA
SACATEPEQUEZ SANTA ROSA

ALOTENANGO
DE LIMA
CASILLAS
QUESADA
SAN JOS EL IDOLO
ESCUINTLA
PUEBLO
NUEVO VIAS
TAXISCO
SAN
JOS
IZTAPA
ZACAPA
SANARATE
GUATEMALA
QUETZALTENANGO PUEBLO SOLOLA
TIQUISATE
ZACAPA
EL
PROGRESO
CHIMALTENANGO SAN
COATEPEQUE
NUEVO
SAN
SAMAYAC
GUALN
RABINAL
BAJA VERAPAZ
TOTONICAPAN
RETALHULEU
IZABAL
QUICHE
LA DEMOCRACIA
SAN RAFAEL PIE

DE LA
CATARINA
EL RODEO CUESTA
PUERTO
BARRIOS
ALTA
VERAPAZ
SAN ANTONIO
HUISTA
SAN JOS
ACATEMPA
SANTA
ROSA
SAN JACINTO
ESQUIPULAS
IPALA
CONCEPCIN LAS MINAS
AGUA BLANCA
JUTIAPA
CATEGORIA
COMAPA
MOYUTA
CHIQUIMULILLA
PASACO
ALTO
MEDIO ALTO
MEDIO
BAJO
MUY BAJO
88
RANGO DEL NIVEL DE

ENDEUDAMIENTO
MUNICIPIOS
CON RELACION A LOS
INGRESOS TOTALES
> 70
51 - 70
30-50
16 -30
15 o MENOS
23
31
47
37
195

2010
Mapa 21
FLORES
MELCHOR DE
MENCOS
PETEN
LA LIBERTAD
DOLORES
POPTN
SAYAXCH
LIVINGSTON
ALTA
VERAPAZ
SAN ANTONIO
HUISTA
LIVINGSTON
IZABAL
QUICHE CHICAMN
LA DEMOCRACIA
PUERTO
BARRIOS
SAN IDELFONSO
IXTAHUACN
SAN
MARCOS
SAN PABLO
EL RODEO
CATARINA
SAN
ANDRS
SAJCABAJ
TOTONICAPAN
TOTONICAPN
TUCUR
GUALN
RABINAL
BAJA VERAPAZ
SAN RAYMUNDO
SAN PEDRO
AYAMPUC
CHIMALTENANGO
PUEBLO NUEVO
SACATEPEQUEZ
SAMAYAC
SAN
GUATEMALA
SANTA
PANZS
EL
PROGRESO
ZACAPA
ZACAPA
CHIQUIMULA
OLOPA
ESQUIPULAS
IPALA
SAN
CONCEPCIN
CARLOS MONJAS
AGUA
MARA DE JESS
LAS
ALZATATE
RETALHULEU
SAN
BLANCA
ALOTENANGO
MINAS
CASILLAS
JOS EL
ESCUINTLA
SAN JUTIAPA
IDOLO
CUILAPA
JOS
SUCHITEPEQUEZ
ESCUINTLA
ACATEMPA
SANTO
CATEGORIA
GUAZACAPN
COMAPA
DOMINGO
LA
TAXISCO SANTA
SUCHITEPQUEZ
GOMERA
SAN
ROSA MOYUTA
JOS IZTAPA
CHIQUIMULILLA
ALTO
PASACO
MEDIO ALTO
COATEPEQUE
JALAPA
MEDIO
BAJO
MUY BAJO
RANGO DEL NIVEL DE

ENDEUDAMIENTO
MUNICIPIOS
CON RELACION A LOS
INGRESOS TOTALES
> 70
51 - 70
30-50
16 -30
15 o MENOS
28
12
15
21
257
89

HUEHUETENANGO
JACALTENANGO

2010
Mapa 22
PETEN
POPTN

SAYAXCH
PUERTO
BARRIOS
ALTA
VERAPAZ
HUEHUETENANGO
IZABAL
QUICHE
CHIANTLA
TAMAH TUCUR
CUBULCO
SIBINAL
SAN
MARCOS
TOTONICAPAN
EL RODEO
QUETZALTENANGO
QUETZALTENANGO
ZACAPA
MORAZN
EL PROGRESO
CHIMALTENANGO
SOLOLA

COATEPEQUE
SAMAYAC
MAZATENANGO
CHICACAO
RETALHULEU
BAJA
SAN
VERAPAZ JERNIMO
CHINAUTLA
GUATEMALA
MIXCO
PATZICA
SANTA MARA DE JESS
SANARATE
SANSARE
JALAPA
CHIQUIMULA
SAN MANUEL
CHAPARRN
MONJAS
PALN
VILLA
SAN
SANTA
SAN
CANALES
SANTA JOS
LUCIA ESCUINTLA
JOS EL
JUTIAPA
ACATEMPA
COTZULMALGUAPA
ROSA
IDOLO
TIQUISATE ESCUINTLA GUANAGAZAPA
COMAPA
MASAGUA
GUAZACAPN
LA
GOMERA SAN JOS TAXISCO
MOYUTA
CHIQUIMULILLA
CATEGORIA
ALTA
NUMERO DE
MUNICIPIOS
> 70
92
MEDIO ALTA
51 - 70
95
MEDIA
30-50
89
16 -30
35
15 o MENOS
22
MEDIO BAJA
MUY BAJA
90
RANGO DE INVERSION
TRANSFERENCIA EN EL
GASTO TOTAL %

2010
Mapa 23
SAN
ANDRS
SAN
JOS
FLORES
MELCHOR DE
MENCOS
PETEN
LA LIBERTAD
SAN
BENITO
SANTA ANA
SAN
FRANCISCO
DOLORES
POPTN
SAYAXCH
SAN LUIS
HUEHUETENANGO
CHISEC
MEDIO
BAJO
MUY BAJO
50-79
30-49
MENOS DE 30
19
26
282
91

BARILLAS
NENTN
FRAY
IXCN
SAN
RAXRUJA BARTOLOM DE
MATEO
LAS CASAS
IXTATN
SANTA ANA
PUERTO
COBN
HUISTA
SOLOMA
CHAHAL
BARRIOS
CONCEPCIN HUISTA
ALTA VERAPAZ
USPANTN
IZABAL
EL ESTOR
LANQUN CAHABN
CHICAMN SAN
CUILCO
MORALES
AGUACATN
NECTA
QUICHE
CRISTBAL SAN JUAN
SENAH
SAN GASPAR IXCHIL
CHAMELCO
VERAPAZ
PANZS
CUNN
SAN MIGUEL IXTAHUACN
LOS
TACTIC TUCUR
SAN MALACATANCITO SACAPULAS
AMATES
TACAN
PURULH SANTA
RABINAL
MARCOS
SAN PEDRO CANILL
SALAM
CATARINA LA TINTA
SIBINAL
GUALN
ZACUALPA BAJA
JOCOPILAS
SAN CABRICN
RO HONDO ZACAPA
VERAPAZ SAN JERNIMO
SAN MARCOS
ZACAPA
TOTONICAPAN CHICH
USUMATLN
PABLO
JOYABAJ
MORAZN
EL CHOL
LA UNIN
PATZIT
SAN CRISTBAL
EL PROGRESO HUIT
TOTONICAPN
SAN MARTN
CAMOTN
CATARINA
CUCHO
SAN DIEGO
SANARATE
JILOTEPEQUE
SOLOLA
CHIQUIMULA
PAJAPITA COLOMBA
ZUNIL
SAN
AYUTLA
QUETZALTENANGO
OLOPA
JALAPA PINULA
JACINTO
MIXCO PALENCIA
COATEPEQUE
SUCHITEPEQUEZ PATZN
ESQUIPULAS
IPALA
JALAPA
PASTORES
GNOVA
SAN MIGUEL
OCS
MONJAS
SANTA MARA
PATULUL
SAN RAFAEL
PANN
CONCEPCIN
RETALHULEU
DE JESS
YEPOCAPA
LAS FLORES
AGUA BLANCA
LAS MINAS
RETALHULEU
RO
PALN FRAIJANES
CASILLAS
CHAMPERICO
BRAVO
SANTA
ASUNCIN
BARBERENA
JUTIAPA
CUYOTENANGO
TIQUISATE LUCIA ESCUINTLA
RANGO
JUTIAPA MITA
CUILAPA
NUMERO DE
SAN
COTZULMALGUAPA
CUMPLIMIENTO EN
CATEGORIA
EL ADELANTO
MUNICIPIOS
LORENZO
SANTA SAN JUAN
LA DEMOCRACIA
YUPILTEPEQUE
EL
REGISTRO
%
MASAGUA
ROSA TECUACO
ZAPOTITLN
NUEVA
ESCUINTLA
TAXISCO
CONGUACO
CONCEPCIN
SAN JOS
ALTO
90-100
1
GUAZACAPN MOYUTA
MEDIO ALTO
80-89
4
PASACO

2010
Mapa 24
PETEN

NENTN
COBN
HUEHUETENANGO
ALTA
VERAPAZ
IZABAL
QUICHE
SAN
IDELFONSO
SAN
IXTAHUACN
HUEHUETENANGO
ANDRS
SAN MIGUEL
CONCEPCIN TUTUAPA
SAJCABAJ
CHICAJ
PURULH
SAN JOS
SIPACAPA
CUBULCO
SAN PEDRO
SALAM
OJETENAM
JOCOPILAS
BAJA
VERAPAZ
SAN
SAN
HUITN
SANTA
JERNIMO
MARCOS
MARA CHIQUIMULA
EL
EL CHOL
MALACATN
GRANADOS
PROGRESO
TOTONICAPAN
SAN
EL TUMBADOR
SOLOL
MATEO
CATARINA
CHINAUTLA
SOLOLA SANTA
SANSARE
PAJAPITA
GUATEMALA
COLOMBA
CATARINA
SANTO
JALAPA
PALENCIA
MIXCO
QUETZALTENANGO
PALAP
TOMAS LA
CHIMALTENANGO VILLA NUEVA
UNIN
SANTA
SACATEPEQUEZ FRAIJANES
RETALHULEU
CATARINA
SANTO
DOMINGO
SUCHITEPQUEZ
ESCUINTLA
ZACAPA
CHIQUIMULA
AGUA
BLANCA
MITA
SAN
VILLA
JOS JUTIAPA ASUNCIN
MITA
ACATEMPA JUTIAPA
CANALES
EL ADELANTO
SANTA
COMAPA
JEREZ
ROSA
CONGUACO
MOYUTA
PASACO
CATEGORIA
EXISTE PLAN DE
DESARROLLO
SI
NO
92
NUMERO DE
MUNICIPIOS
PESO RELATIVO
EN EL TOTAL DE
MUNICIPIOS
273
60
82
18

2010
Mapa 25
PETEN
NENTN
ALTA
VERAPAZ
IZABAL
QUICHE
SAN
IDELFONSO
IXTAHUACN
BAJA VERAPAZ
SAN
MARCOS
TOTONICAPAN
EL
PROGRESO
SAN
MATEO
QUETZALTENANGO
CHIMALTENANGO
GUATEMALA
SOLOLA
JALAPA
GUATEMALA
SACATEPEQUEZ
RETALHULEU
CHIQUIMULA
SANTA
AGUA
CATARINA BLANCA
MITA
SUCHITEPEQUEZ
ESCUINTLA
ZACAPA
SAN
JOS JUTIAPA ASUNCIN
MITA
ACATEMPA JUTIAPA
EL ADELANTO
SANTA
COMAPA
JEREZ
ROSA
CONGUACO
MOYUTA
PASACO
CATEGORIA
EXISTE PLAN DE
DESARROLLO
SI
NO
NUMERO DE
MUNICIPIOS
PESO RELATIVO
EN EL TOTAL DE
MUNICIPIOS
311
22
93
7
93

COBN
HUEHUETENANGO

2010
Mapa 26
SAN
ANDRS
SAN
JOS
FLORES
MELCHOR DE
MENCOS
PETEN
SAN
BENITO
SAN
FRANCISCO
DOLORES
POPTN
SAN LUIS

HUEHUETENANGO
SAN MATEO IXTATN

NENTN
SAN SEBASTIN COATN
BARILLAS
SANTA ANA HUISTA
SOLOMA
LA DEMOCRACIA
IXCN
LIVINGSTON
ALTA VERAPAZ
CHAHAL

CHAJUL
EL ESTOR
LANQUN
LA LIBERTAD
NEBAJ
CHICAMN
SANTIAGO
CUILCO
QUICHE
CHIMALTENANGO
SENAH
AGUACATN CUNN
TECTITN
HUEHUETENANGO
TUCUR
SAN JOS
SAN ANDRS SAJCABAJ
MALACATANCITO
OJETENAM
SAN PEDRO
BAJA
RO
GUALN
SAN AGUSTN
SAN
JOCOPILAS ZACUALPA
VERAPAZ ACASAGUASTLN HONDO ZACAPA
SAN
CARLOS
CHICH JOYABAJ
SIJA
USUMATLN
ZACAPA
MARCOS
MORAZN
PACHALUM
OLINTEPEQUE
EL PROGRESO HUIT
CABAAS
CATARINA
SAN MATEO
SANARATE
CHIMALTENANGO
LIVINGSTON
IZABAL
LOS
AMATES
CHIQUIMULA
SANSARE
CHIQUIMULA
GUATEMALA
SOLOLASANTA CRUZ
COATEPEQUE
BALANY
QUETZALTEPEQUE
JALAPA
MIXCO
SAN MARTN ZAPOTITLN
ESQUIPULAS
PATZICA
SAN
COLOMBA SAMAYAC
OCS
SACATEPEQUEZ
AGUA CONCEPCIN
SAN RAFAEL
SANTA
ROSA
YEPOCAPA
BLANCA
LAS
LAS MINAS
RETALHULEU
RO
DE LIMA FLORES
SIQUINAL PALN
BRAVO
CUILAPA
ASUNCIN
SAN VICENTE PACAYA
SUCHITEPEQUEZ
JUTIAPA MITA
TIQUISATE ESCUINTLA PUEBLO NUEVO VIAS
SAN
CATEGORIA
SANTA
LA DEMOCRACIA
LORENZO
NUEVA
COMAPA
SAN
JUAN
ROSA
CONCEPCIN
JEREZ
TECUACO
GUANAGAZAPA
CONGUACO
SAN JOS
GUAZACAPN
ALTO
MOYUTA
MEDIO ALTO
PASACO
MEDIO
BAJO
MUY BAJO
94
RANGO DE
NMERO
CUMPLIMIENTO
DEMUNICIPIOS
%
100
80-99
50-79
20-49
MENOS DE 20
68
41
68
55
101

2010
Mapa 27
MELCHOR DE
MENCOS
PETEN
SANTA ANA
POPTN
SAYAXCH
SAN
MATEO
IXTATN
IXCN
QUICHE
SANTA
BRBARA
TEJUTLA
SAN COMITANCILLO
SANTA
LUCA LA
REFORMA
QUETZALTENANGO
PATZIT
NAHUAL
SENAH
TAMAH
BAJA VERAPAZ
JOYABAJ
PACHALUM
TOTONICAPAN
ZACAPA
MORAZN
EL PROGRESO
CHIMALTENANGO
TECPN
SOLOLA GUATEMALA
SAN LUCAS
TOLIMN
RETALHULEU
PARRAMOS GUATEMALA
MAGDALENA
MILPAS ALTAS
RETALHULEU SUCHITEPEQUEZ SACATEPEQUEZ

SIQUINAL
TIQUISATE
IZABAL
LANQUN
CHICAMN
SAN
ANDRS
SAJCABAJ
MARCOS SAN FRANCISCO EL

ALTO
MALACATN
EL TUMBADOR
ALTA VERAPAZ
CHAJUL
SAN
PEDRO
NECTA
ESCUINTLA
LA
GOMERA
GUANAGAZAPA
MASAGUA
JALAPA
SAN MANUEL
CHAPARRN
CHIQUIMULA
ESQUIPULAS
CASILLAS
SANTA
ROSA
ORATORIO
SAN JUAN
TECUACO
JUTIAPA
CATEGORIA
ALTA
RANGO
CUMPLIMIENTO
%
NUMERO DE
MUNICIPIOS
100
28
MEDIO ALTA
80-99
24
MEDIA
50-79
41
BAJA
20-49
43
MENOS DE 20
197
MUY BAJA
95

HUEHUETENANGO

2010
Mapa 28

PETEN
ALTA
VERAPAZ
HUEHUETENANGO
IZABAL
QUICHE
SAN
MARCOS
BAJA VERAPAZ
TOTONICAPAN
EL
PROGRESO
CHIMALTENANGO
QUETZALTENANGO
SANARATE
SOLOLA
GUATEMALA
SACATEPEQUEZ
RETALHULEU
SUCHITEPEQUEZ
ESCUINTLA
ZACAPA
JALAPA
CHIQUIMULA
IPALA
SAN MANUEL
CHAPARRN
SAN
CARLOS ALZATATE
SANTA
ROSA
JUTIAPA
CATEGORIA
ZAPOTITLN
ALTO
MEDIO ALTO
MEDIO
BAJO
MUY BAJO
PRECARIO
96
RANGO DE
CUMPLIMIENTO DE
REUNIONES
PUBLICADAS %
MUNICIPIOS
80-100
60-79
50-59
20-49
MENOS DE 20
0
1
0
1
3
3
325

2010
Mapa 29
PETEN
IZABAL
QUICHE
SAN
MARCOS
BAJA VERAPAZ
TOTONICAPAN
ZACAPA
EL
PROGRESO
CHIMALTENANGO
QUETZALTENANGO
SOLOLA
GUATEMALA
SAN
CARLOS
ALZATATE
SACATEPEQUEZ
RETALHULEU
SUCHITEPEQUEZ
ESCUINTLA
JALAPA
SANTA
ROSA
SAN JUAN
LA ERMITA
CHIQUIMULA
IPALA
SAN MANUEL
CHAPARRN
JUTIAPA
EL ADELANTO
ZAPOTITLN
CATEGORIA
ALTO
MEDIO ALTO
MEDIO
BAJO
MUY BAJO
PRECARIO
RANGO DE
CUMPLIMIENTO DE
REUNIONES
PUBLICADAS %
MUNICIPIOS
80-100
60-79
50-59
20-49
19 y 2
0
3
1
1
1
9
318
97

ALTA
VERAPAZ
HUEHUETENANGO

2010
Mapa 30
SAN
ANDRS
PETEN
LA LIBERTAD
SANTA ANA
DOLORES
POPTN
SAYAXCH
SAN LUIS
HUEHUETENANGO

SAN MATEO
BARILLAS
IXTATN
IXCN
CHISEC
RAXRUJA
FRAY
BARTOLOM DE
LAS CASAS
LIVINGSTON
JACALTENANGO
SANTA
ALTA VERAPAZ
EULALIA
LA DEMOCRACIA
CHAHAL
QUICHE
LIVINGSTON
CONCEPCIN HUISTA
SAN
USPANTN
CHAJUL
CAHABN
UNIN CANTINIL
EL ESTOR
IZABAL
PEDRO
NEBAJ
CHICAMN
SAN PEDRO NECTA
CARCH
LA LIBERTAD
CHIANTLA
MORALES
SAN JUAN COTZAL
SAN
SENAH
TECTITN
CRISTBAL VERAPAZ
CUNN
SANTA BRBARA
LOS
PANZS
SAN
TACTIC TUCUR
MALACATANCITO
TACAN
SACAPULAS
AMATES
MIGUEL CHICAJ
PURULH SANTA
SIPACAPA SAN SAN PEDRO
CUBULCO
CATARINA LA TINTA
SALAM
GUALN
SIBINAL
SAN CARLOS SIJA JOCOPILAS ZACUALPA BAJA VERAPAZ
ZACAPA
TOTONICAPAN CHICH
RABINAL
MARCOS
USUMATLN
JOYABAJ
LA UNIN
SANTA
MORAZN
EL CHOL
SAN CRISTBAL
MARA CHIQUIMULA
EL PROGRESO HUIT
CAMOTN
SAN MARTN
SANARATE
CATARINA CUCHO
SAN
NAHUAL
JILOTEPEQUE
CHIQUIMULA
DIEGO
SAN
JOCOTN
PAJAPITA
COLOMBA
SAN
SOLOLA CHIMALTENANGO
ANTONIO LA
QUETZALTENANGO
JALAPA SAN JACINTO OLOPA
PATZN SACATEPEQUEZ
PAZ
SAN PABLO
FLORES COSTA
PEDRO
PINULA
QUETZALTEPEQUE
POCHUTA
JOCOPILA
OCS
GUATEMALA
CUCA
MONJAS
SAN MIGUEL PANN
AGUA
ALOTENANGO
SANTA CRUZ
BLANCA
RETALHULEU
RO
NARANJO CASILLAS
CHAMPERICO
JUTIAPA
BRAVO
SAN JOS JUTIAPA
PUEBLO
ASUNCIN
SAN
PATULUL
CATEGORIA
Rango
ACATEMPA EL ADELANTO
NUEVO VIAS
MITA
LORENZO
NUEVA ESCUINTLA
SANTA
SAN
JUAN
COMAPA
SANTO
CONCEPCIN
ZAPOTITLN
ROSA TECUACO
DOMINGO
ALTA
> 70
CONGUACO
GUAZACAPN
SUCHITEPQUEZ
MEDIO ALTA
51 - 70
MOYUTA
CHIQUIMULILLA
MEDIA
30-50
PASACO
MEDIO BAJA
BAJA
MUY BAJA
98
16 -30
ENTRE 2 Y 10
MENOS DE 2
MUNICIPIOS
5
5
13
74
197
39

2010
Mapa 31
SAN
ANDRS
LA LIBERTAD
PETEN
SANTA ANA
DOLORES
POPTN
SAYAXCH
SAN LUIS
HUEHUETENANGO
BAJA
MUY BAJA
ENTRE 2 Y 10
MENOS DE 2
NUMERO DE
MUNICIPIOS
5
2
14
67
208
37
99

CHISEC
NENTN
FRAY
IXCN
SAN
BARILLAS
RAXRUJA BARTOLOM DE
MATEO IXTATN
JACALTENANGO
ALTA
LAS CASAS
LIVINGSTON
SANTA ANA HUISTA
SANTA EULALIA
VERAPAZ
SOLOMA
LA DEMOCRACIA
CHAHAL
SAN
CONCEPCIN HUISTA
LIVINGSTON
CHAJUL
PEDRO
CAHABN
IZABAL
EL ESTOR
CARCH
CHICAMN
SAN
MORALES
CUILCO NECTA
AGUACATN
QUICHE
SAN JUAN
SENAH
CRISTBAL
SAN GASPAR IXCHIL
CHAMELCO
CUNN
VERAPAZ TACTIC
LOS
TECTITN
PANZS
TUCUR
MALACATANCITO
SACAPULAS
AMATES
TACAN
SAN MIGUEL CHICAJ
PURULH
SANTA
SIPACAPA
SAN PEDRO
CUBULCO
CATARINA LA
SIBINAL
JOCOPILAS
SAN
SAN CARLOS
ZACUALPA BAJA VERAPAZ
TINTA RO ZACAPA
SAN JERNIMO
SIJA TOTONICAPAN
RABINAL
HONDO
MARCOS
CHICH JOYABAJ
LA UNIN
MORAZN
SALAM
SAN CRISTBAL
HUIT
EL
PROGRESO
TOTONICAPN
CAMOTN
SAN
MARTN
SAN
CUCHO
EL RODEO
SAN
SANARATE
SAN
DIEGO
SOLOL
JILOTEPEQUE
MATEO
CHIQUIMULA
PEDRO
JOCOTN
CHIMALTENANGO
PAJAPITA
SAN
SAN
COLOMBA
SOLOLA
AYAMPUC
OLOPA
PEDRO
JACINTO
QUETZALTENANGO NAHUAL
PATZN
GUATEMALA JALAPA PINULA
QUETZALTEPEQUE
POCHUTA SACATEPEQUEZ
JALAPA
SAN SEBASTIN
OCS
ACATENANGO
CHICACAO
GNOVA
SAN RAFAEL LAS
AGUA
YEPOCAPA
FLORES
BLANCA
RETALHULEU
RO
ALOTENANGO
NUEVA
CASILLAS JUTIAPA
CHAMPERICO
BRAVO
SANTA ROSA
ASUNCIN
PATULUL
SAN
JUTIAPA
PUEBLO
CATEGORIA
RANGO
MITA
LORENZO
ESCUINTLA NUEVO VIAS ORATORIO EL ADELANTO
NUEVA
YUPILTEPEQUE
SANTA SAN JUAN
SANTO
CONCEPCIN
ZAPOTITLN
ALTA
> 70
DOMINGO
ROSA TECUACO JALPATAGUA
SUCHITEPQUEZ
MEDIO ALTA
CONGUACO
51 - 70
GUAZACAPN
MOYUTA
MEDIA
30-50
PASACO
MEDIO BAJA
10 -30

2010
Mapa 32
PETEN

SAN
FRANCISCO
SANTA ANA
HUISTA
FRAY BARTOLOM
DE LAS CASAS
SAN
SEBASTIN
COATN
SOLOMA
ALTA
VERAPAZ
HUEHUETENANGO
CUNN
SAN
MARCOS
ZACUALPA
LOS
AMATES
TUCUR
PURULH
SAN
MIGUEL
CHICAJ
ZACAPA
BAJA VERAPAZ
EL
PROGRESO
TOTONICAPAN
HUIT
CHIMALTENANGO
SOLOLA
COMALAPA
SAN PEDRO LA
LAGUNA
GUATEMALA
JUAN LA LAGUNA
SAN JOS
SANTIAGO ATITLN
SAN
SACATEPEQUEZ PINULA
BERNANDINO
YEPOCAPA
QUETZALTENANGO SAN
RETALHULEU
SUCHITEPEQUEZ
CUYOTENANGO
ESCUINTLA
BARBERENA
PUEBLO
NUEVO VIAS
SANTA
ROSA
JALAPA
CHIQUIMULA
SAN
MANUEL
CHAPARRN
QUESADA
SAN JOS
ACATEMPA
ORATORIO
JUTIAPA
COMAPA
CATEGORIA
EXISTE UIP
NUMERO DE
MUNICIPIOS
PESO RELATIVO
EN EL TOTAL DE
MUNICIPIOS
SI
295
38
89
11
NO
100
IZABAL
EL ESTOR
MALACATANCITO
OCS
PUERTO
BARRIOS
SENAH
IXTAHUACN
RO
SAN BLANCO
MARCOS
LIVINGSTON
QUICHE
SAN JUAN
SAN
ATITN
IDELFONSO
LIVINGSTON
CHAHAL

2010
Mapa 33
PETEN
SAN
FRANCISCO
FRAY BARTOLOM
DE LAS CASAS
SAN
SEBASTIN
COATN
SOLOMA
ALTA
VERAPAZ
HUEHUETENANGO
IZABAL
EL ESTOR
CUNN
LOS
AMATES
TUCUR
MALACATANCITO
SIPACAPA
ZACUALPA
RO
SAN BLANCO
MARCOS
PUERTO
BARRIOS
SENAH
IXTAHUACN
SAN
MARCOS
LIVINGSTON
QUICHE
SAN JUAN
SAN
ATITN
IDELFONSO
LIVINGSTON
CHAHAL
BAJA VERAPAZ
ZACAPA
EL
PROGRESO
TOTONICAPAN
HUIT
CHIMALTENANGO
SOLOLA
QUETZALTENANGO
OCS
SAN
BERNANDINO
RETALHULEU
GUATEMALA
SACATEPEQUEZ
YEPOCAPA
SUCHITEPEQUEZ
CHIQUIMULA
SAN
MANUEL
CHAPARRN
QUESADA
CUYOTENANGO
ESCUINTLA
JALAPA
SAN JOS
PINULA
SANTA
ROSA
SAN JOS
ACATEMPA
JUTIAPA
COMAPA
CATEGORIA
EXISTE UIP
NUMERO DE
MUNICIPIOS
PESO RELATIVO
EN EL TOTAL DE
MUNICIPIOS
SI
300
33
90
10
NO
101

SANTA ANA
HUISTA

2010
Mapa 34
Indicador normalizado publicacin de gastos
municipales en Guatecompras 2009
SAN
JOS
LA LIBERTAD
FLORES
MELCHOR DE
MENCOS
PETEN
SAN
BENITO
SANTA ANA
SAN
FRANCISCO
DOLORES
POPTN
SAYAXCH
SAN LUIS

HUEHUETENANGO
SAN MATEO BARILLAS
NENTN IXTATN
SAN MIGUEL ACATN
SANTA
EULALIA
CONCEPCIN
IXCN
LIVINGSTON
PUERTO
ALTA
BARRIOS
HUISTA
LIVINGSTON
VERAPAZ
UNIN
QUICHE
CAHABN
EL ESTOR
IZABAL
NEBAJ
SAN CANTINIL
LANQUN
CHICAMN SAN
CHIANTLA
PEDRO NECTA
MORALES
CUILCO SAN RAFAEL
CRISTBAL SAN JUAN
SENAH
SAN JUAN COTZAL
CHAMELCO
VERAPAZ
TECTITN
AGUACATN CUNN
PTZAL
PANZS
LOS
TACTIC TUCUR
SACAPULAS
MALACATANCITO
SANTA
AMATES
CATARINA
LA
SAN
PEDRO
SAN
SALAM
GUALN
TINTA
ZACUALPA
JOCOPILAS
RO
BARTOLO
BAJA SAN JERNIMO
SAN
HONDO
AGUAS CALIENTES
ZACAPA
CHICH
VERAPAZ
MARCOS
JOYABAJ
TOTONICAPAN
ZACAPA
MORAZN
LA UNIN
EL RODEO SAN JUAN
TOTONICAPN
HUIT
EL PROGRESO
SAN MARTN
OSTUNCALCO NAHUAL
GUASTATOYA
CAMOTN
JILOTEPEQUE
SAN
QUETZALTENANGO
AYUTLA
SANSARE
DIEGO CHIQUIMULA
COLOMBA
CHIQUIMULA
SOLOLA
FLORES
MIXCO PALENCIA JALAPA JALAPA
PATZN
ESQUIPULAS
PASTORES
SAN JOS
SAMAYAC
OCS COSTA CUCA
SAN MANUEL CHAPARRN
PATULUL
SANTA MARA DE
PINULA
MONJAS
AGUA
SAN JOS EL
RETALHULEU
YEPOCAPA JESS FRAIJANES
RETALHULEU IDOLO RO
SANTA CASILLAS JUTIAPA BLANCA
PALN
BRAVO
CRUZ NARANJO
SANTA ESCUINTLA
ASUNCIN
RANGO DE
JUTIAPA
TIQUISATE
CUILAPA
LUCIA
MITA
PUBLICACION EN
COTZULMALGUAPA
SUCHITEPEQUEZ
SANTA MARA IXHUATN
CATEGORIA GUATECOMPRAS MUNICIPIOS
YUPILTEPEQUE
ESCUINTLA
SANTA SAN JUAN
NUEVA
%
JEREZ
MASAGUA ROSA
CONCEPCIN
TECUACO
CONGUACO
SAN JOS
ALTA
> 70
14
GUAZACAPN
MOYUTA
PASACO
CHIQUIMULILLA
MEDIO ALTA
MEDIA
MEDIO BAJA
MUY BAJA
102
51 - 70
30-50
16 -30
15 o MENOS
24
71
72
152

2010
Mapa 35
Indicador normalizado publicacin de gastos
municipales en Guatecompras 2010
SAN
JOS
FLORES
PETEN
SAN
BENITO
SANTA ANA
SAN
FRANCISCO
DOLORES
POPTN
SAN LUIS
LA LIBERTAD
IXCN
HUEHUETENANGO
SAN
RAFAEL LA
INDEPENDENCIA
CHIANTLA
CUILCO SAN
IDELFONSO IXTAHUACN
HUEHUETENANGO
USPANTN
QUICHE CHICAMN
CHISEC
PUERTO
BARRIOS
ALTA VERAPAZ
IZABAL
LANQUN
SAN JUAN COTZAL

CUNN
SENAH
PANZS
LOS
TAMAH TUCUR
SANTA
SACAPULAS
AMATES
PURULH
SALAM
CATARINA
SIPACAPA
SAN PEDRO
RABINAL
SAN
LA TINTA RO GUALN
JOCOPILAS
SAN CARLOS
BAJA JERNIMO
HONDO ZACAPA
SAN
SIJA
CHICH
VERAPAZ
ESTANZUELA
MARCOS SIBILIA
JOYABAJ
MORAZN
LA UNIN
SAN PABLO
TOTONICAPAN
EL PROGRESO HUIT ZACAPA
SAN MARTN
EL TUMBADOR
GUASTATOYA
QUETZALTENANGO
CHIQUIMULA
JILOTEPEQUE
CANTEL
COLOMBA
JOCOTN
AYUTLA
PAJAPITA
EL PALMAR SOLOLA
OLOPA
JALAPA PINULA
MIXCO
PATZN
QUETZALTENANGO
ESQUIPULAS
JALAPA
SAMAYAC
OCS GNOVA SAN
CIUDAD VIEJA
SANTA ROSA DE MONJAS
SEBASTIN
SAN PATULUL
AGUA
PETAPA
YEPOCAPA
LIMA
BLANCA
RETALHULEU MIGUEL PANN
SANTA CRUZ
SIQUINAL
SUCHITEPEQUEZ
ESCUINTLA
NARANJO QUESADA JUTIAPA
SANTA ESCUINTLA
SAN TIQUISATE
JUTIAPA
CUILAPA
LUCIA COTZULMALGUAPA
LORENZO
ATESCATEMPA
SANTA SANTA
LA DEMOCRACIA
SANTO DOMINGO
ROSA MARA ZAPOTITLN
MASAGUA
COMAPA
LA
SUCHITEPQUEZ
IXHUATN
TAXISCO
GOMERA
SAN
PASACO
JOS IZTAPA
CHIQUIMULILLA
MOYUTA
CATEGORIA
ALTA
MEDIO ALTA
MEDIA
MEDIO BAJA
MUY BAJA
RANGO DE
PUBLICACION EN
GUATECOMPRAS
%
MUNICIPIOS
> 70
51 - 70
30-50
16 -30
15 o MENOS
11
45
77
74
126
103

SANTA
ANA
HUISTA

2010
Conclusiones y recomendaciones
CONCLUSIONES
Ranking municipal integral de gestin financiera y

gobernabilidad
Se presenta una situacin comn referida a la falta de eficiencia y eficacia en la gestin,

si tenemos en cuenta el desempeo frente a los indicadores analizados. Lo anterior se
refleja en que nign municipio durante los aos 2009 y 2010 se ubic dentro de las dos
primeras categoras de gestin definidas como ptima y Buena. La mayor parte de
los municipios se ubican en las categoras debe mejorar, aceptable y un porcentaje
menor en deficiente.
Indicadores de sostenibilidad financiera
Los indicadores de sostenibilidad financiera municipal aplicados para la elaboracin

del ranking determinan que para los aos 2009 y 2010 los cambios globales no son
significativos salvo excepciones de municipios que de manera individual presentan
comportamientos positivos en algunos indicadores de un ao a otro ya que, los indicadores respectivos muestran que se mantiene una brecha fiscal horizontal apreciable,
una muy baja independencia financiera, una diferencia apreciable entre municipios
referidos al ingreso per cpita, la inversin municipal es sostenida por los recursos provenientes de la transferencia (salvo los municipios grandes), la inversin con recursos
propios disminuy en peso relativo entre el ao 2009 a 2010 (no se destina ms del 15%
de los mismos para estos efectos). El endeudamiento municipal se mantiene moderado
105

Se evidencia una debilidad en los municipios para la aplicacin de criterios gerenciales

y de instrumentos tcnicos en la gestin financiera y voluntad poltica disminuida para
fomentar la participacin de la comunidad y la transparencia.

2010
entre 2009 y 2010, aunque un nmero menor de municipios compromete su estabilidad
financiera al presentar endeudamiento con un peso relativo mayor del 50% de los ingresos totales.
En general los indicadores financieros aplicados para la elaboracin del ranking municipal muestran una capacidad institucional no muy eficiente y eficaz en el manejo de los
asuntos relacionados con la sostenibilidad financiera municipal.
Indicadores de gobernabilidad y transparencia

Los indicadores seleccionados para conformar el ranking municipal en lo relacionado

al comportamiento de los municipios en el tema de la gobernabilidad y la transparencia
muestran una situacin al menos preocupante entre los aos 2009 y 2010, ya que, se
nota un debilitamiento de los mecanismos institucionalizados de participacin comunitaria y de transparencia.
La auditora social, la veedura ciudadana y del control y seguimiento de la gestin pblica municipal se mantiene en stand by como quiera que entre 2009 y 2010 se mantiene
en promedio un 96% del total de municipios que no registran nada en SISCODE. De la
misma manera, la efectividad en las acciones de los COMUDE se debilita cuando durante el ao 2009 el 30% (101) de los municipios se encontraban dentro del rango muy
bajo es decir, que realizaron dos o menos reuniones COMUDE y para el ao 2010 el
porcentaje aumenta en este rango a casi el doble de municipios en esta situacin (59%
197 municipios). El registro en el SNIP de las inversiones municipales sufre entre 2009 y
2010 tambin un debilitamiento. Con el registro en Guatecompras el cambio entre 2009
y 2010 es mnimo.
Se presenta una situacin favorable referido a los indicadores de existencia de UIP y de
plan de desarrrollo al contar casi la totalidad de los municipios con estos instrumentos.
106

2010
RECOMENDACIONES
Situacin /
problema
Operacin
estratgica
Actividad
Responsable /
financiacin / plazo
entidades pblicas
y privadas para el
mejoramiento integral de la gestin
de los municipios
(Ministerio de finanzas, Agencias
de cooperacin internacional, ANAM,
AGAI)
107

1. Crear las condicio- 1. Facilitar el entorno 1. Definir en el Plan 1. Secretara

de
Operativo Anual de
nes que garantipara la toma de
Planificacin
y
la entidad la oblicen la elaboracin
decisin orientaProgramacin
gatoriedad de elaanual de un randa a garantizar la
de la Presidencia
borar y actualizar el
king municipal de
elaboracin y ac-SEGEPLANranking municipal.
gestin financiera y
tualizacin
cada
Financiacin
gobernabilidad.
ao de un ranking
municipal de ges- 2. Divulgar el ranking
Recursos SEGEPLAN
municipal.
tin financiera y
(Tcnicos
y
gobernabilidad.
3. Disear las polticas financieros).
de fortalecimiento
2. Determinar al rande
para mejorar el Recursos
king como lnea de
Agencias
internaciodesempeo de los
base e instrumento
municipios en los nales de cooperacin.
tcnico de apoyo
indicadores que le
para la formulacin
Apoyo
financiecorresponden.
de polticas de forro
de
entidades
talecimiento instimultilaterales.
tucional que refleje 4. Asesorar a los municipios
en
desael mejoramiento de
rrollo institucional Plazo
cada uno de los
para mejorar el Corto (un ao)
indicadores finandesempeo de los
cieros y de goberindicadores que le
nabilidad tenidos
corresponden.
en cuenta en la
conformacin del 5. Realizar alianzas
ranking.
estratgicas con

2010
Situacin /
problema
Operacin
estratgica
Actividad
2. Potencializar y pro- 3. Apoyar, divulgar y 6. Realizar los conpender por la adefacilitar la aplicatactos necesarios
para concertar las
cuada utilizacin
cin de los sistede los sistemas de
mas de informadecisiones tcnicin existentes.
cas que permitan
informacin existentes permitiendo
el cruce de inforen lo posible el cru- 4. Capacitar y crear la
macin con los
actitud que persistemas de inforce de datos entre
mita la utilizacin
los mismos (SIAF,
macin que mapermanente de los
nejen otras entidaSNIP,
SISCODE,
distintos sistemas
des pblicas o los
Guatecompras,
de informacin.
otros).
municipios.
Responsable /
financiacin / plazo
2. Secretara
de
Planificacin
y
Programacin
de la Presidencia
-SEGEPLAN3. Ministerio
de
Finanzas- SIAFFinanciacin

Recursos
de
SEGEPLAN y otras
7. Diseo y ejecucin entidades nacionales.
de planes de ca- Recursos
de
pacitacin orien- Agencias internaciotados a mantener nales de cooperacin.
actualizados
los
distintos sistemas Apoyo
financiede informacin.
ro
de
Entidades
multilaterales.
Plazo
Corto (un ao).
3. Actualizar perma- 5. Mantener como ob- 8. Revisar mensualnentemente y conjetivo el ajuste y remente la base de
servar la informavisin constante de
datos SIAF.
cin SIAF.
la base de datos.
9. Ajustar inconsistencias en la base
de datos.
4. Ministerio
de
Finanzas-SIAF.
Financiacin
Recursos del Ministerio de Finanzas.
10. Intercambiar in- Plazo

formacin con las
Corto (seis meses).
fuentes SIAF .
108

2010
Anexos

109

2010
Anexo 1
Ranking de Gestin Integral Municipal,

Gestin Financiera y Gobernabilidad - 2009
111
112
CDIGO
MUNICIPIO
HUEHUETENANGO
ALTA VERAPAZ
GUATEMALA
SACATEPQUEZ
QUETZALTENANGO
QUETZALTENANGO
CHIMALTENANGO
1314
1617
114
302
902
911
402
SACATEPQUEZ
QUETZALTENANGO
QUETZALTENANGO
QUETZALTENANGO
HUEHUETENANGO
JALAPA
SAN MARCOS
308
912
901
924
1306
2103
1204
JALAPA
2101
RETALHULEU
CHIQUIMULA
1102
2002
SOLOL
SAN MARCOS
1205
709
SAN MARCOS
1223
CHIMALTENANGO
SAN MARCOS
1210
414
SAN MARCOS
1207
SACATEPQUEZ
ALTA VERAPAZ
1605
315
SAN MARCOS
CHIMALTENANGO
1209
415
CHIQUIMULA
JALAPA
2105
2011
SAN MARCOS
SACATEPQUEZ
1227
303
DEPARTAMENTO
SAN ANDRS SEMETABAJ
SAN JOS LA ARADA
SAN SEBASTIN
IXCHIGUN
PARRAMOS
JALAPA
TEJUTLA
TACAN
SAN ANTONIO AGUAS CALIENTES
COMITANCILLO
SAN LUIS JILOTEPEQUE
SAN PEDRO NECTA
PALESTINA DE LOS ALTOS
QUETZALTENANGO
SAN MARTN SACATEPQUEZ
SAN LUCAS SACATEPQUEZ
TAMAH
TAJUMULCO
ZARAGOZA
IPALA
SAN JOS POAQUIL
CONCEPCIN CHIQUIRICHAPA
SALCAJ
JOCOTENANGO
AMATITLN
RAXRUH
SAN RAFAEL LA INDEPENDENCIA
SAN CARLOS ALZATATE
ESQUIPULAS PALO GORDO
PASTORES
NOMBRE MUNICIPIO
0.50
NORMALIZACIN
indicador 1Nmero de reuniones
ordinarias del COMUDE
1.00
1.00
0.92
0.42
1.00
0.83
1.00
0.83
1.00
0.75
1.00
1.00
0.50
1.00
0.83
1.00
0.83
1.00
0.58
0.50
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.92
1.00
1.00
1.00
0.00
NORMALIZACIN
Indicador 2Registro de actas
en el SISCODE
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.60
0.00
1.00
NORMALIZACIN
Indicador 3- Plan de
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.99
1.00
1.00
1.00
0.86
1.00
1.00
1.00
0.93
1.00
1.00
1.00
1.00
0.79
1.00
0.92
0.80
1.00
0.96
-0.09
0.93
1.00
1.00
1.00
0.98
1.00
1.00
0.54
1.00
1.00
NORMALIZACIN
Indicador 4Nivel de Endeudamiento

0.82
NORMALIZACIN
Indicador 5Inversin en el total
del gasto
0.52
0.61
0.47
0.38
0.73
0.40
0.54
0.80
0.59
0.60
0.84
0.71
0.75
0.59
0.10
0.75
0.42
0.04
1.00
0.55
0.48
0.43
0.30
0.46
0.00
0.34
0.53
0.60
0.55
0.83
0.35
NORMALIZACIN
Indicador 6Independencia
financiera
0.07
0.05
0.13
0.47
0.08
0.49
0.27
0.10
0.12
0.13
0.05
0.07
0.03
0.18
0.77
0.09
0.44
0.43
0.03
0.41
0.19
0.39
0.15
0.29
0.33
0.53
0.15
0.05
0.01
0.05
0.75
NORMALIZACIN
Indicador 7Inversin con ingresos
propios
0.06
0.01
0.00
0.15
0.02
0.43
0.16
0.00
0.00
0.06
0.00
0.13
0.81
0.07
0.03
0.35
0.33
1.00
0.35
0.85
0.45
0.48
0.01
0.07
0.00
0.34
0.02
0.00
0.15
0.04
0.30
NORMALIZACIN
Indicador 8Ingresos Propios
Per-cpita
0.04
0.05
0.04
0.40
0.03
0.27
0.06
0.03
0.03
0.12
0.01
0.03
0.01
0.16
0.76
0.03
0.51
0.20
0.01
0.20
0.16
0.18
0.07
0.27
0.24
0.17
0.05
0.03
0.01
0.04
1.00
NORMALIZACIN
Indicador 9Existencia Unidades de
Informacin Pblica
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.22
NORMALIZACIN
Indicador 10
Uso de Guatecompras
0.57
0.57
0.72
0.48
0.45
0.01
0.28
0.55
0.57
0.75
0.44
0.43
0.27
0.39
0.13
0.24
0.00
0.00
0.51
0.00
0.30
0.08
0.99
0.47
0.01
0.25
1.00
1.00
0.87
0.93
0.00
NORMALIZACIN
Indicador 11Monto de proyectos
registrado en el SNIP
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.54
NDICE
PONDERADOR
0,091
0.48
0.48
0.48
0.48
0.48
0.48
0.48
0.48
0.48
0.49
0.49
0.49
0.49
0.49
0.49
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.51
0.51
0.51
0.52
0.52
0.52
0.54
CATEGORA RANKING

2010
117
SOLOL
702
RETALHULEU
1106
113
SAN MARCOS
SAN MARCOS
SUCHITEPQUEZ
QUICH
HUEHUETENANGO
SUCHITEPQUEZ
RETALHULEU
RETALHULEU
1203
1016
1406
1310
1015
1109
1107
CHAMPERICO
EL ASINTAL
SANTA BRBARA
SANTA BRBARA
CHICHICASTENANGO
SAN JUAN BAUTISTA
SAN ANTONIO SACATEPQUEZ
NUEVO PROGRESO
SAN PABLO LA LAGUNA
SAN ANDRS VILLA SECA
SAN JUAN IXCOY
SAN SEBASTIN HUEHUETENANGO
SAN CRISTBAL ACASAGUASTLN
NORMALIZACIN
1.00
0.67
0.83
0.83
0.92
0.83
0.75
1.00
0.75
0.92
1.00
1.00
0.83
1.00
0.83
0.00
0.92
1.00
0.58
1.00
1.00
0.83
0.00
1.00
0.50
0.83
1.00
1.00
1.00
1.00
0.25
NORMALIZACIN
en el SISCODE
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
NORMALIZACIN
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.89
0.49
0.59
0.61
0.94
0.92
0.66
0.76
0.46
0.61
0.79
0.77
0.70
0.77
0.85
1.00
0.55
0.52
0.31
0.87
0.43
0.72
0.65
0.32
0.89
0.79
0.63
0.16
0.72
0.73
0.01
0.72
0.68
0.49
NORMALIZACIN
del gasto
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.97
1.00
1.00
1.00
0.98
0.96
1.00
1.00
1.00
0.93
1.00
1.00
0.87
1.00
0.99
0.91
NORMALIZACIN

1212
SOLOL
HUEHUETENANGO
1323
715
HUEHUETENANGO
1320
EL PROGRESO
JALAPA
204
SANTA MARA VISITACIN
SOLOL
703
2102
SAN PEDRO PINULA
ANTIGUA GUATEMALA
SAN MIGUEL ACATN
SAN PEDRO CARCH
SANTA CRUZ MULU
SAN JOS CHACAY
SANTA CATARINA PINULA
SAN MARCOS LA LAGUNA
SAN CARLOS SIJA
SAN ANTONIO PALOP
CHIMALTENANGO
ZUNIL
SACATEPQUEZ
301
HUEHUETENANGO
GUATEMALA
102
1313
SOLOL
716
ALTA VERAPAZ
QUETZALTENANGO
904
1609
SOLOL
712
RETALHULEU
CHIMALTENANGO
401
1103
QUETZALTENANGO
MATAQUESCUINTLA
PETAPA
JALAPA
GUATEMALA
916
2107
SANTA LUCA UTATLN
JOCOTN
LA DEMOCRACIA
NOMBRE MUNICIPIO
SOLOL
CHIQUIMULA
704
ESCUINTLA
503
CDIGO
MUNICIPIO
2004
DEPARTAMENTO
NORMALIZACIN
financiera
0.16
0.05
0.09
0.02
0.23
0.03
0.05
0.04
0.02
0.15
0.07
0.03
0.10
0.08
0.04
0.71
0.13
0.26
0.08
0.01
0.68
0.05
0.06
0.08
0.61
0.16
0.11
0.76
0.08
0.04
0.45
NORMALIZACIN
propios
0.14
0.41
0.53
0.00
0.02
0.21
0.03
0.11
0.02
0.00
0.19
0.00
0.05
0.00
0.00
0.13
0.03
0.02
0.08
0.03
0.20
0.00
0.31
0.04
0.77
0.00
0.05
0.35
0.01
0.14
0.46
NORMALIZACIN
Per-cpita
0.05
0.02
0.03
0.01
0.03
0.03
0.02
0.01
0.02
0.04
0.03
0.01
0.12
0.02
0.09
1.00
0.05
0.05
0.05
0.02
0.72
0.06
0.02
0.04
0.20
0.10
0.03
0.23
0.03
0.01
0.61
NORMALIZACIN
Informacin Pblica
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
NORMALIZACIN
Indicador 10
Uso de Guatecompras
0.39
0.37
0.11
0.28
0.07
0.48
0.61
0.14
0.51
0.29
0.04
0.20
0.00
0.46
0.63
0.00
0.14
0.38
0.64
0.47
0.29
0.34
1.00
0.40
0.04
0.39
0.29
0.00
0.40
0.39
0.08
NORMALIZACIN
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
NDICE
PONDERADOR
0,091
0.46
0.46
0.46
0.46
0.46
0.46
0.46
0.46
0.46
0.46
0.46
0.46
0.46
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.48
0.48
0.48
0.48
CATEGORA RANKING

2010
114
CDIGO
MUNICIPIO
SANTA LUCA COTZUMALGUAPA
SACATEPQUEZ
ZACAPA
1905
316
SAN MARCOS
1208
SACATEPQUEZ
313
QUICH
SUCHITEPQUEZ
1011
1411
CHIMALTENANGO
411
CHIQUIMULA
TOTONICAPN
808
2005
SOLOL
707
HUEHUETENANGO
ESCUINTLA
507
1304
GUATEMALA
113
HUEHUETENANGO
SOLOL
714
1319
TOTONICAPN
SUCHITEPQUEZ
1018
805
QUETZALTENANGO
RETALHULEU
909
1108
QUETZALTENANGO
918
SANTA CATARINA BARAHONA
TECULUTN
SIBINAL
SAN JUAN COTZAL
CAMOTN
SAN MIGUEL DUEAS
SAN MIGUEL PANN
ACATENANGO
SAN BARTOLO
SANTA CLARA LA LAGUNA
CUILCO
COLOTENANGO
LA GOMERA
FRAIJANES
SANTA CRUZ LA LAGUNA
MOMOSTENANGO
ZUNILITO
SAN JUAN OSTUNCALCO
NUEVO SAN CARLOS
SAN FRANCISCO LA UNIN
SAN GASPAR IXCHIL
SAN JUAN SACATEPQUEZ
GUATEMALA
HUEHUETENANGO
TECPN GUATEMALA
PATZIT
CHIMALTENANGO
1329
110
406
QUICH
ESCUINTLA
1407
502
USPANTN
QUICH
1415
MORALES
IZABAL
1804
SANTA EULALIA
SANTA CATARINA IXTAHUACN
SOLOL
HUEHUETENANGO
SAN MARTN JILOTEPEQUE
TACTIC
CHIMALTENANGO
ALTA VERAPAZ
NOMBRE MUNICIPIO
1317
706
403
1604
DEPARTAMENTO
1.00
NORMALIZACIN
0.75
0.58
1.00
0.92
0.83
0.50
0.50
0.00
1.00
0.75
0.33
1.00
0.50
0.33
0.25
0.67
0.83
0.83
0.42
0.67
0.67
0.75
0.83
0.92
0.92
0.58
0.83
1.00
1.00
0.83
0.00
NORMALIZACIN
en el SISCODE
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.00
NORMALIZACIN
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.88
0.76
1.00
1.00
0.86
1.00
0.90
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.69
1.00
1.00
1.00
0.97
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.89
1.00
0.89
1.00
1.00
1.00
1.00
NORMALIZACIN

0.60
NORMALIZACIN
del gasto
0.44
0.79
0.26
0.69
0.80
0.49
0.70
0.68
0.59
0.84
0.77
0.77
0.12
0.48
0.82
0.82
0.79
0.65
0.64
0.56
0.88
0.58
0.82
0.55
0.23
0.71
0.72
0.75
0.47
0.67
0.20
NORMALIZACIN
financiera
0.04
0.19
0.08
0.01
0.04
0.20
0.01
0.43
0.11
0.14
0.49
0.04
0.59
0.61
0.09
0.07
0.02
0.31
0.06
0.04
0.01
0.45
0.23
0.02
0.65
0.10
0.37
0.04
0.01
0.25
0.08
NORMALIZACIN
propios
0.18
0.32
0.00
0.00
0.24
0.20
0.35
0.47
0.00
0.00
0.00
0.00
0.55
0.71
0.23
0.00
0.04
0.02
0.36
0.15
0.00
0.08
0.00
0.00
0.13
0.02
0.10
0.01
0.10
0.04
0.07
NORMALIZACIN
Per-cpita
0.19
0.13
0.04
0.00
0.01
0.19
0.01
0.19
0.07
0.10
0.14
0.02
0.44
0.69
0.11
0.01
0.03
0.10
0.02
0.06
0.01
0.06
0.04
0.03
0.17
0.04
0.08
0.01
0.00
0.06
1.00
NORMALIZACIN
Informacin Pblica
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.06
NORMALIZACIN
Indicador 10
Uso de Guatecompras
0.30
0.01
0.42
0.20
0.03
0.25
0.34
0.06
0.06
0.00
0.14
0.05
0.00
0.08
0.41
0.34
0.25
0.02
0.43
0.47
0.37
0.03
0.02
0.46
0.00
0.53
0.00
0.18
0.40
0.14
0.00
NORMALIZACIN
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.46
NDICE
PONDERADOR
0,091
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.45
0.45
0.45
0.45
0.45
0.45
0.45
0.45
0.45
0.45
0.45
0.45
0.45
0.45
0.45
0.45
0.45
CATEGORA RANKING

2010
SAN JOS DEL GOLFO
TOTONICAPN
GUATEMALA
803
CHIQUIMULA
TOTONICAPN
SAN MARCOS
GUATEMALA
TOTONICAPN
2006
807
1225
101
802
115
HUEHUETENANGO
ALTA VERAPAZ
1601
HUEHUETENANGO
1327
1315
QUICH
1401
QUICH
QUICH
COBN
SAN BARTOLOM JOCOTENANGO
AGUACATN
SANTA CRUZ DEL QUICH
CHICH
MONJAS
GNOVA
CANTEL
SANTA CRUZ VERAPAZ
SAN LORENZO
SIBILIA
PATULUL
SAN CRISTBAL TOTONICAPN
GUATEMALA
SAN CRISTBAL CUCHO
SANTA LUCA LA REFORMA
OLOPA
SAN RAFAEL LAS FLORES
LANQUN
SAN FELIPE
ESCUINTLA
SAN PEDRO SACATEPQUEZ
SANTA MARA IXHUATN
SAN DIEGO
ZAPOTITLN
EL JCARO
NORMALIZACIN
1.00
0.25
1.00
0.33
0.67
0.08
1.00
1.00
1.00
0.50
0.17
0.67
0.92
0.33
1.00
0.50
0.75
0.75
0.42
0.25
0.25
1.00
0.00
0.00
0.75
0.83
0.00
0.58
0.42
1.00
0.50
NORMALIZACIN
en el SISCODE
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.30
0.00
0.00
0.10
0.00
0.00
NORMALIZACIN
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.77
0.55
0.33
0.82
1.00
0.86
0.44
0.80
0.29
0.53
0.40
0.76
0.57
0.50
0.34
0.69
0.12
0.67
0.73
0.39
0.84
0.83
0.56
0.03
0.41
0.56
0.79
0.77
0.71
0.64
0.77
0.52
0.47
NORMALIZACIN
del gasto
0.78
1.00
1.00
1.00
0.59
0.51
0.51
1.00
1.00
0.84
0.70
1.00
0.68
1.00
0.96
0.70
1.00
0.93
1.00
0.76
1.00
0.97
1.00
1.00
1.00
0.87
0.99
0.72
0.86
NORMALIZACIN

1417
JALAPA
1402
QUETZALTENANGO
921
2106
QUETZALTENANGO
ALTA VERAPAZ
1602
914
SAN MARCOS
1229
QUETZALTENANGO
SANTA ROSA
605
SUCHITEPQUEZ
ALTA VERAPAZ
1611
905
RETALHULEU
1105
1014
ESCUINTLA
SAN MARCOS
1202
501
SANTA ROSA
ZACAPA
1908
610
JUTIAPA
2210
104
SAN FRANCISCO EL ALTO
EL PROGRESO
205
CHISEC
ALTA VERAPAZ
CHINIQUE
QUICH
NOMBRE MUNICIPIO
1613
CDIGO
MUNICIPIO
1403
DEPARTAMENTO
NORMALIZACIN
financiera
0.37
0.05
0.00
0.10
0.15
0.15
0.09
0.12
0.09
0.10
0.12
0.05
0.23
0.13
1.00
0.07
0.02
0.05
0.02
0.23
0.11
0.61
0.63
0.51
0.03
0.04
0.12
0.17
0.07
0.14
0.10
NORMALIZACIN
propios
0.10
0.42
0.00
0.03
0.04
0.39
0.28
0.09
0.01
0.12
0.18
0.19
0.14
0.01
0.00
0.05
0.19
0.36
0.00
0.25
0.09
0.10
0.00
0.20
0.00
0.00
0.14
0.00
0.00
0.03
0.64
NORMALIZACIN
Per-cpita
0.10
0.02
0.00
0.02
0.04
0.05
0.07
0.03
0.02
0.03
0.09
0.05
0.08
0.04
0.72
0.05
0.01
0.02
0.01
0.12
0.05
0.18
0.46
0.25
0.03
0.03
0.79
0.05
0.05
0.06
0.07
NORMALIZACIN
Informacin Pblica
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
NORMALIZACIN
Indicador 10
Uso de Guatecompras
0.64
0.43
0.00
0.21
0.23
0.10
0.26
0.31
0.55
0.09
0.47
0.34
0.24
0.46
0.13
0.31
0.00
0.39
0.38
0.06
0.62
0.00
0.21
0.22
0.15
0.79
0.01
0.47
0.39
0.31
0.15
NORMALIZACIN
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
NDICE
PONDERADOR
0,091
0.41
0.41
0.41
0.41
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.43
0.43
0.43
0.43
0.43
0.43
0.43
0.43
0.43
0.43
0.43
0.44
0.44
0.44
CATEGORA RANKING

2010
116
CDIGO
MUNICIPIO
ZACAPA
RETALHULEU
CHIQUIMULA
QUETZALTENANGO
SUCHITEPQUEZ
SAN MARCOS
QUICH
1902
1104
2003
915
1020
1219
1418
HUEHUETENANGO
PETN
ALTA VERAPAZ
HUEHUETENANGO
1326
1704
1610
1332
SOLOL
ZACAPA
701
SANTA CATARINA PALOP
SOLOL
711
1903
SOLOL
LA UNIN CANTINIL
SAN JUAN CHAMELCO
SAN ANDRS
BARILLAS
RO HONDO
SAN ANDRS ITZAPA
RETALHULEU
MASAGUA
CONCEPCIN
CHIMALTENANGO
RETALHULEU
1101
413
ESCUINTLA
505
HUEHUETENANGO
1322
SACAPULAS
SAN MIGUEL SIGIL
QUETZALTENANGO
QUICH
JOYABAJ
CABRICN
QUETZALTENANGO
QUICH
SANTA CATALINA LA TINTA
SANTA APOLONIA
CANILL
SAN PABLO
RO BRAVO
SAN MARTN ZAPOTITLN
ESTANZUELA
RABINAL
PANZS
ALTA VERAPAZ
1416
908
1412
906
1616
CHIMALTENANGO
HUITN
BAJA VERAPAZ
1503
405
SAN JUAN LA ERMITA
ALTA VERAPAZ
1607
MAZATENANGO
SUCHITEPQUEZ
1001
JACALTENANGO
NAHUAL
SOLOL
HUEHUETENANGO
SANTA LUCA MILPAS ALTAS
RO BLANCO
SACATEPQUEZ
SAN MARCOS
NOMBRE MUNICIPIO
1307
705
309
1228
DEPARTAMENTO
0.00
NORMALIZACIN
1.00
0.50
0.92
0.08
0.42
0.08
0.83
0.50
0.75
0.83
0.42
0.67
0.00
0.25
0.50
0.50
0.33
0.67
0.58
0.33
1.00
0.58
0.17
0.08
0.92
1.00
0.58
0.58
0.50
0.92
0.00
NORMALIZACIN
en el SISCODE
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.00
NORMALIZACIN
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.94
0.53
0.60
0.93
1.00
1.00
0.81
1.00
0.59
0.81
1.00
1.00
1.00
0.88
0.84
0.92
0.64
0.51
0.97
0.95
1.00
1.00
0.87
0.47
0.63
0.85
1.00
1.00
0.83
1.00
NORMALIZACIN

0.80
NORMALIZACIN
del gasto
0.51
0.91
0.59
0.41
0.70
0.85
0.64
0.74
0.25
0.10
0.92
0.63
0.99
0.79
0.61
0.74
0.68
0.57
0.52
0.71
0.83
0.41
0.55
0.79
0.37
0.49
0.17
0.30
0.77
0.23
0.04
NORMALIZACIN
financiera
0.24
0.01
0.13
0.13
0.12
0.20
0.06
0.25
0.64
0.52
0.10
0.09
0.03
0.09
0.11
0.06
0.26
0.06
0.06
0.11
0.06
0.02
0.07
0.26
0.08
0.09
0.51
0.13
0.01
0.22
0.76
NORMALIZACIN
propios
0.05
0.01
0.01
0.48
0.00
0.08
0.49
0.00
0.05
0.10
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.06
0.20
0.07
0.00
0.10
0.25
0.00
0.20
0.10
0.00
0.00
0.04
0.05
NORMALIZACIN
Per-cpita
0.05
0.01
0.03
0.06
0.02
0.10
0.11
0.10
0.48
0.26
0.04
0.03
0.02
0.02
0.04
0.02
0.20
0.05
0.02
0.05
0.03
0.02
0.05
0.17
0.06
0.02
0.15
0.03
0.00
0.18
0.00
NORMALIZACIN
Informacin Pblica
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.88
NORMALIZACIN
Indicador 10
Uso de Guatecompras
0.51
0.00
0.15
0.62
0.20
0.09
0.28
0.01
0.24
0.00
0.14
0.00
0.39
0.29
0.30
0.29
0.06
0.46
0.71
0.09
0.53
0.44
0.55
0.07
0.60
0.08
0.14
0.46
0.23
0.11
0.00
NORMALIZACIN
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.41
NDICE
PONDERADOR
0,091
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
CATEGORA RANKING
DM
DM
DM

2010
QUICH
1413
SAN BENITO
GUANAGAZAPA
ESCUINTLA
PETN
CHINAUTLA
GUATEMALA
LA LIBERTAD
SAN BARTOLOM MILPAS ALTAS
IZTAPA
SANTA CATARINA MITA
PALN
SANTA ANA
NUEVA CONCEPCIN
CUBULCO
SAN RAFAEL PETZAL
SANTA CRUZ NARANJO
CHAJUL
SANTO DOMINGO XENACOJ
PACHALUM
SAN VICENTE PACAYA
CABAAS
LA ESPERANZA
PATZN
CHIQUIMULA
SAN JACINTO
SAN MATEO IXTATN
OLINTEPEQUE
CAHABN
SAN ANDRS XECUL
NEBAJ
SAN PEDRO LA LAGUNA
LA LIBERTAD
USUMATLN
NOMBRE MUNICIPIO
NORMALIZACIN
0.08
0.25
1.00
0.08
0.08
0.17
1.00
0.33
0.50
0.17
1.00
0.50
0.92
0.17
0.00
0.00
0.08
0.25
0.33
0.58
0.33
1.00
0.33
0.00
0.75
0.17
0.00
1.00
1.00
0.17
0.58
NORMALIZACIN
en el SISCODE
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
NORMALIZACIN
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.20
0.19
0.35
0.86
0.70
0.82
0.54
0.34
0.66
0.14
0.52
0.52
0.12
0.39
0.54
0.59
0.49
0.88
0.41
0.65
0.48
0.47
0.50
0.46
0.74
0.60
0.45
0.71
0.54
0.61
0.55
0.71
0.67
NORMALIZACIN
del gasto
0.99
0.96
1.00
0.18
0.96
1.00
0.86
0.84
1.00
1.00
0.34
1.00
1.00
1.00
0.98
1.00
0.80
0.94
0.89
0.41
1.00
0.98
0.77
1.00
0.68
1.00
0.26
1.00
0.74
NORMALIZACIN

117
1703
508
106
HUEHUETENANGO
SACATEPQUEZ
1311
ESCUINTLA
307
JUTIAPA
ESCUINTLA
PETN
510
2203
511
1707
ESCUINTLA
BAJA VERAPAZ
513
HUEHUETENANGO
1504
SANTA ROSA
QUICH
SACATEPQUEZ
QUICH
ESCUINTLA
ZACAPA
1328
612
1405
305
1421
512
1907
QUETZALTENANGO
CHIQUIMULA
2001
923
CHIQUIMULA
2010
CHIMALTENANGO
HUEHUETENANGO
1318
407
QUETZALTENANGO
903
ALTA VERAPAZ
SOLOL
718
1612
PETN
1705
TOTONICAPN
ZACAPA
804
QUICH
1906
CDIGO
MUNICIPIO
1408
DEPARTAMENTO
NORMALIZACIN
financiera
0.38
0.15
0.44
0.04
0.13
0.23
0.17
0.45
0.09
0.31
0.04
0.03
0.08
0.12
0.36
0.07
0.22
0.07
0.26
0.20
0.35
0.03
0.04
0.22
0.11
0.02
0.26
0.17
0.24
0.12
0.12
NORMALIZACIN
propios
0.32
0.20
0.17
0.01
0.05
0.60
0.06
0.03
0.09
0.21
0.00
0.00
0.08
0.01
0.00
0.00
0.05
0.04
0.06
0.03
0.08
0.01
0.00
0.10
0.01
0.00
0.58
0.26
0.15
0.09
0.02
NORMALIZACIN
Per-cpita
0.15
0.12
0.31
0.01
0.12
0.63
0.10
0.12
0.04
0.08
0.01
0.02
0.05
0.03
0.40
0.08
0.26
0.04
0.09
0.04
0.07
0.02
0.01
0.07
0.02
0.01
0.06
0.18
0.04
0.08
0.04
NORMALIZACIN
Informacin Pblica
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
NORMALIZACIN
Indicador 10
Uso de Guatecompras
0.12
0.35
0.03
0.21
0.22
0.00
0.20
0.10
0.08
0.05
1.00
0.29
0.23
0.34
0.01
0.25
0.26
0.23
0.27
0.03
0.08
0.37
0.19
0.35
0.21
0.42
0.22
0.11
0.11
0.19
0.19
NORMALIZACIN
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
NDICE
PONDERADOR
0,091
0.37
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.40
0.40
0.40
CATEGORA RANKING
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM

2010
118
EL TEJAR
SANTA ROSA
EL PROGRESO
CHIMALTENANGO
604
208
BAJA VERAPAZ
SUCHITEPQUEZ
HUEHUETENANGO
SAN MARCOS
QUICH
1505
1007
1302
1226
1419
SUCHITEPQUEZ
SUCHITEPQUEZ
SAN MARCOS
ALTA VERAPAZ
ZACAPA
1013
1004
1217
1603
1909
SOLOL
BAJA VERAPAZ
1506
710
JUTIAPA
2207
CHIMALTENANGO
PETN
1702
410
SUCHITEPQUEZ
LA UNIN
SAN CRISTBAL VERAPAZ
AYUTLA
SAN BERNARDINO
CHICACAO
PANAJACHEL
EL CHOL
ATESCATEMPA
SANTA CRUZ BALANY
CHICAMN
SIPACAPA
CHIANTLA
SAN LORENZO
GRANADOS
SAN JOS
SAN GABRIEL
COMALAPA
CHIMALTENANGO
404
1012
EL PROGRESO
PUEBLO NUEVO
JUTIAPA
2202
YUPILTEPEQUE
CASILLAS
CIUDAD VIEJA
SACATEPQUEZ
SUCHITEPQUEZ
1019
310
JUTIAPA
2206
416
SAN ANTONIO LA PAZ
SACATEPQUEZ
312
SAN JUAN TECUACO
SANTA ROSA
MORAZN
EL PROGRESO
SAYAXCH
607
PETN
1710
CONCEPCIN
QUEZALTEPEQUE
IXCN
NOMBRE MUNICIPIO
202
SOLOL
CHIQUIMULA
708
QUICH
2009
CDIGO
MUNICIPIO
1420
DEPARTAMENTO
NORMALIZACIN
0.67
0.58
0.17
0.33
0.83
1.00
1.00
1.00
0.00
0.17
0.67
0.92
0.17
1.00
0.00
0.83
0.83
0.17
0.83
1.00
1.00
0.00
0.58
1.00
0.00
0.00
0.33
1.00
1.00
0.00
0.33
NORMALIZACIN
en el SISCODE
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
NORMALIZACIN
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
0.00
0.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.62
0.58
0.68
0.95
0.72
0.62
0.96
0.65
0.97
0.87
1.00
0.67
0.79
1.00
0.40
0.61
0.86
0.98
0.93
0.50
1.00
1.00
0.65
0.46
1.00
1.00
1.00
0.33
0.54
0.97
0.89
NORMALIZACIN

NORMALIZACIN
del gasto
0.40
0.45
0.43
0.67
0.01
0.63
0.46
0.53
0.41
0.83
0.55
0.24
0.31
0.89
0.51
0.39
0.80
0.19
0.51
0.47
0.69
0.24
0.41
0.33
0.41
0.77
0.23
0.19
0.33
0.60
0.74
NORMALIZACIN
financiera
0.07
0.19
0.39
0.04
0.14
0.28
0.08
0.15
0.09
0.02
0.11
0.13
0.02
0.05
0.15
0.04
0.40
0.37
0.34
0.03
0.06
0.44
0.06
0.10
0.40
0.02
0.06
0.29
0.00
0.13
0.12
NORMALIZACIN
propios
0.12
0.05
0.05
0.05
0.00
0.20
0.07
0.02
0.01
0.03
0.01
0.01
0.33
0.01
0.38
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.09
0.00
0.06
0.08
0.00
0.10
0.12
0.00
0.07
0.00
NORMALIZACIN
Per-cpita
0.02
0.04
0.18
0.03
0.04
0.20
0.08
0.10
0.08
0.01
0.05
0.03
0.02
0.05
0.51
0.03
0.09
0.31
0.29
0.03
0.03
0.27
0.04
0.06
0.14
0.01
0.05
0.06
0.00
0.07
0.02
NORMALIZACIN
Informacin Pblica
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
NORMALIZACIN
Indicador 10
Uso de Guatecompras
0.00
0.01
0.04
0.86
0.17
0.02
0.32
0.53
0.41
0.06
0.60
0.00
0.36
0.00
0.05
0.10
0.03
0.00
0.10
0.00
0.26
0.00
0.30
0.05
0.02
0.26
0.29
0.10
0.23
0.26
0.00
NORMALIZACIN
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
NDICE
PONDERADOR
0,091
0.36
0.36
0.36
0.36
0.36
0.36
0.36
0.36
0.36
0.36
0.36
0.36
0.36
0.36
0.36
0.36
0.37
0.37
0.37
0.37
0.37
0.37
0.37
0.37
0.37
0.37
0.37
0.37
0.37
0.37
0.37
CATEGORA RANKING
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM

2010
CDIGO
MUNICIPIO
919
ALTA VERAPAZ
GUATEMALA
CHIMALTENANGO
TOTONICAPN
1615
116
408
806
119
GUATEMALA
CHIQUIMULA
SAN MARCOS
112
1220
EL QUETZAL
ESQUIPULAS
CHUARRANCHO
VILLA NUEVA
FLORES
LIVINGSTON
GUAZACAPN
CUILAPA
SAN PABLO JOCOPILAS
CONCEPCIN LAS MINAS
SAN ANTONIO HUISTA
SAN LUIS
PATZICA
SIQUINAL
PALENCIA
MALACATANCITO
POCHUTA
VILLA CANALES
FRAY BARTOLOM DE LAS CASAS
NUEVA SANTA ROSA
SAN RAFAEL PIE DE LA CUESTA
SAN JOS
NORMALIZACIN
0.00
0.33
0.42
0.00
0.17
0.17
0.25
0.17
0.83
0.00
0.75
0.08
0.25
0.00
0.17
0.67
0.00
0.75
0.58
1.00
1.00
0.00
0.58
0.08
0.00
0.00
0.00
0.00
0.25
0.42
0.58
NORMALIZACIN
en el SISCODE
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
NORMALIZACIN
1.00
1.00
0.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
0.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
0.60
0.30
0.39
0.43
0.56
0.13
0.44
0.79
0.26
0.37
0.21
0.57
0.36
0.79
0.17
0.24
0.00
0.33
0.59
0.72
0.18
0.18
0.59
0.53
0.48
0.03
0.41
0.51
0.90
0.77
0.48
0.32
0.80
NORMALIZACIN
del gasto
0.89
0.50
0.39
0.56
0.81
0.61
0.40
0.34
0.32
0.43
0.39
0.56
1.00
0.90
0.96
1.00
0.52
0.66
0.76
0.76
0.16
0.30
1.00
0.79
1.00
0.64
0.90
0.81
1.00
NORMALIZACIN

2007
GUATEMALA
PETN
1701
115
IZABAL
1802
SANTA ROSA
611
SUCHITEPQUEZ
1009
SANTA ROSA
CHIQUIMULA
2008
601
HUEHUETENANGO
SACATEPQUEZ
306
PETN
CHIMALTENANGO
409
1324
ESCUINTLA
504
1709
GUATEMALA
105
HUEHUETENANGO
SANTA ROSA
1303
SAN MARCOS
614
ESCUINTLA
SAN MARCOS
EL PALMAR
SAN MARCOS
QUETZALTENANGO
1211
509
1201
GUASTATOYA
HUEHUETENANGO
EL PROGRESO
1330
201
SAN LUCAS TOLIMN
SOLOL
713
CAJOL
EL ADELANTO
QUETZALTENANGO
JUTIAPA
NOMBRE MUNICIPIO
907
2209
DEPARTAMENTO
NORMALIZACIN
financiera
0.01
0.21
0.21
0.88
0.39
0.24
0.13
0.26
0.06
0.07
0.09
0.15
0.25
0.44
0.31
0.28
0.08
0.02
0.08
0.54
0.07
0.16
0.11
0.64
0.54
0.10
0.21
0.17
0.14
0.03
0.03
NORMALIZACIN
propios
0.67
0.10
0.08
0.59
0.11
0.82
0.00
0.06
0.02
0.52
0.00
0.02
0.53
0.31
0.00
0.29
0.96
0.10
0.04
0.15
0.00
0.05
0.00
0.42
0.00
0.12
0.00
0.04
0.04
0.07
0.01
NORMALIZACIN
Per-cpita
0.00
0.14
0.34
0.26
0.12
0.07
0.06
0.15
0.03
0.05
0.04
0.03
0.13
0.18
0.25
0.12
0.04
0.01
0.05
0.20
0.02
0.06
0.07
0.32
0.48
0.04
0.19
0.24
0.06
0.02
0.04
NORMALIZACIN
Informacin Pblica
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
NORMALIZACIN
Indicador 10
Uso de Guatecompras
0.00
0.13
0.12
0.31
0.05
0.03
0.17
0.09
0.15
0.17
0.16
0.21
0.00
0.00
0.00
0.16
0.12
0.15
0.32
0.05
0.35
0.22
0.39
0.00
0.36
0.31
0.56
0.00
0.01
0.19
0.44
NORMALIZACIN
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
NDICE
PONDERADOR
0,091
0.33
0.33
0.33
0.33
0.33
0.34
0.34
0.34
0.34
0.34
0.34
0.34
0.34
0.34
0.34
0.34
0.34
0.34
0.34
0.34
0.34
0.34
0.34
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
CATEGORA RANKING
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM

2010
120
SAN MARCOS
JUTIAPA
1221
2212
SOLOL
719
BAJA VERAPAZ
1508
1002
SUCHITEPQUEZ
GUATEMALA
ZACAPA
1910
103
BAJA VERAPAZ
SANTA ROSA
603
HUEHUETENANGO
SACATEPQUEZ
314
1501
ALTA VERAPAZ
1308
PETN
1614
QUETZALTENANGO
1712
913
BAJA VERAPAZ
GUATEMALA
108
1507
QUETZALTENANGO
IZABAL
922
1803
EL PROGRESO
HUEHUETENANGO
206
JUTIAPA
1305
TOTONICAPN
801
2205
SACATEPQUEZ
304
SAN MARCOS
1224
JUTIAPA
2201
SAN MARCOS
HUEHUETENANGO
1325
1214
SAN MARCOS
1206
SANTA ROSA
HUEHUETENANGO
609
SUCHITEPQUEZ
1321
CDIGO
MUNICIPIO
1010
DEPARTAMENTO
CUYOTENANGO
SAN JOS PINULA
PURULH
HUIT
SALAM
SAN PEDRO SOLOMA
SANTA ROSA DE LIMA
ALOTENANGO
CHAHAL
POPTN
ALMOLONGA
SAN JERNIMO
SANTIAGO ATITLN
MIXCO
FLORES COSTA CUCA
EL ESTOR
SANSARE
JALPATAGUA
LA REFORMA
NENTN
ASUNCIN MITA
TOTONICAPN
SUMPANGO
SAN JOS OJETENAM
EL RODEO
TAXISCO
JUTIAPA
SAN SEBASTIN COATN
CONCEPCIN TUTUAPA
TECTITN
SAN ANTONIO SUCHITEPQUEZ
NOMBRE MUNICIPIO
NORMALIZACIN
0.50
0.67
0.75
0.33
0.75
0.00
0.17
0.25
0.25
0.17
0.00
1.00
0.58
0.00
0.00
0.33
0.08
0.50
0.00
0.00
0.42
0.17
0.25
0.00
0.75
0.50
1.00
0.00
0.25
0.33
0.33
NORMALIZACIN
en el SISCODE
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.20
0.10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
NORMALIZACIN
1.00
0.00
0.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
0.00
0.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
0.00
1.00
0.00
1.00
1.00
0.89
1.00
1.00
1.00
0.80
1.00
0.49
0.37
0.99
0.35
0.44
0.62
1.00
0.80
0.44
0.65
0.47
0.71
0.59
1.00
0.85
0.58
0.43
1.00
0.32
0.26
0.68
1.00
1.00
0.67
0.44
NORMALIZACIN

NORMALIZACIN
del gasto
0.68
0.42
0.65
0.60
0.37
0.79
0.42
0.09
0.74
0.24
0.42
0.29
0.38
0.01
0.76
0.71
0.22
0.51
0.34
0.68
0.70
0.39
0.28
0.78
0.25
0.19
0.52
0.87
0.87
0.41
0.17
NORMALIZACIN
financiera
0.17
0.63
0.05
0.07
0.19
0.09
0.14
0.27
0.05
0.32
0.16
0.08
0.20
0.97
0.09
0.23
0.08
0.12
0.04
0.64
0.19
0.11
0.31
0.02
0.08
0.21
0.15
0.06
0.07
0.03
0.28
NORMALIZACIN
propios
0.00
0.30
0.00
0.09
0.05
0.04
0.07
0.29
0.00
0.17
0.11
0.33
0.00
0.05
0.00
0.44
0.00
0.01
0.11
0.00
0.09
0.05
0.15
0.38
0.01
0.25
0.06
0.06
0.00
0.02
0.13
NORMALIZACIN
Per-cpita
0.04
0.28
0.01
0.07
0.09
0.03
0.06
0.09
0.02
0.08
0.09
0.04
0.07
0.45
0.03
0.05
0.08
0.07
0.02
0.16
0.07
0.02
0.09
0.01
0.02
0.10
0.04
0.03
0.02
0.02
0.09
NORMALIZACIN
Informacin Pblica
0.00
0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
NORMALIZACIN
Indicador 10
Uso de Guatecompras
0.00
0.00
0.83
0.15
0.07
0.37
0.02
0.00
0.31
0.05
0.16
0.02
0.15
0.10
0.09
0.00
0.34
0.48
0.39
0.02
0.20
0.20
0.00
0.33
0.10
0.01
0.09
0.57
0.37
0.11
0.15
NORMALIZACIN
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
NDICE
PONDERADOR
0,091
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.31
0.31
0.31
0.31
0.31
0.31
0.31
0.31
0.31
0.31
0.32
0.32
0.32
0.32
0.32
0.32
0.32
0.32
0.32
0.32
0.32
0.33
0.33
0.33
0.33
CATEGORA RANKING
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM

2010
PETN
1708
121
QUETZALTENANGO
HUEHUETENANGO
HUEHUETENANGO
1312
HUEHUETENANGO
1316
920
JALAPA
2104
LA DEMOCRACIA
SANTA ANA HUISTA
COATEPEQUE
SAN JUAN ATITN
SAN MANUEL CHAPARRN
SAN PEDRO JOCOPILAS
CHIQUIMULILLA
DOLORES
PUERTO BARRIOS
MELCHOR DE MENCOS
PAJAPITA
BARBERENA
HUEHUETENANGO
LOS AMATES
CUNN
ZACAPA
SANTO TOMAS LA UNIN
0.08
NORMALIZACIN
0.00
0.00
0.00
0.00
0.42
0.00
0.00
0.08
0.83
0.25
0.00
0.00
0.00
0.17
0.00
0.08
0.33
0.33
0.08
0.50
0.00
0.00
0.17
0.83
0.33
0.00
0.25
0.17
0.25
0.33
0.00
NORMALIZACIN
en el SISCODE
0.00
0.00
0.00
0.00
0.40
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.00
NORMALIZACIN
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
0.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
0.00
1.00
0.23
0.36
0.47
0.57
-0.19
0.45
0.27
0.88
0.25
0.61
0.29
0.46
0.56
0.51
0.66
0.69
0.75
0.62
0.71
0.14
0.02
0.37
0.70
0.60
0.21
0.02
0.79
0.46
0.63
0.08
0.61
0.88
0.56
NORMALIZACIN
del gasto
-0.24
1.00
0.39
0.97
0.05
-0.16
-0.06
-0.31
0.77
0.75
0.85
0.78
0.88
-0.19
0.87
0.20
0.95
0.74
1.00
0.89
0.57
0.07
1.00
0.95
1.00
0.45
0.98
1.00
0.79
NORMALIZACIN

1331
QUICH
1409
SANTA ROSA
IZABAL
1801
608
PETN
HUEHUETENANGO
1301
1711
IZABAL
1805
SAN MARCOS
QUICH
1410
1222
ZACAPA
1901
SANTA ROSA
SUCHITEPQUEZ
1017
602
SUCHITEPQUEZ
SAMAYAC
SAN AGUSTN ACASAGUASTLN
EL PROGRESO
203
1008
OCS
COLOMBA
MALACATN
QUETZALTENANGO
917
SAN MARCOS
SUCHITEPQUEZ
1003
SAN JOS EL DOLO
SENAH
1215
SUCHITEPQUEZ
1005
SAN MARCOS
ALTA VERAPAZ
1608
SAN FRANCISCO
JEREZ
TIQUISATE
SAN JUAN LA LAGUNA
SAN PEDRO YEPOCAPA
NOMBRE MUNICIPIO
1218
PETN
ESCUINTLA
506
1706
GUATEMALA
109
JUTIAPA
SOLOL
2208
CHIMALTENANGO
717
CDIGO
MUNICIPIO
412
DEPARTAMENTO
0.40
NORMALIZACIN
financiera
0.23
0.23
0.56
0.03
0.05
0.00
0.22
0.10
0.48
0.32
0.17
0.40
0.32
0.28
0.04
0.35
0.07
0.22
0.04
0.30
0.14
0.15
0.00
0.04
0.06
0.26
0.06
0.32
0.22
0.00
0.03
NORMALIZACIN
propios
0.07
0.00
0.11
0.00
0.28
0.00
0.16
0.29
0.27
0.02
0.05
0.09
0.10
0.04
0.14
0.08
0.02
0.09
0.01
0.18
0.05
0.26
0.00
0.05
0.01
0.18
0.02
0.01
0.09
0.00
0.16
NORMALIZACIN
Per-cpita
0.06
0.21
0.15
0.02
0.06
0.00
0.08
0.02
0.14
0.21
0.08
0.19
0.09
0.08
0.01
0.12
0.06
0.10
0.02
0.06
0.04
0.04
0.00
0.03
0.01
0.33
0.11
0.11
0.05
0.00
0.00
NORMALIZACIN
Informacin Pblica
1.00
0.00
1.00
0.00
0.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
0.00
1.00
0.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
0.00
0.00
1.00
1.00
1.00
0.00
0.25
NORMALIZACIN
Indicador 10
Uso de Guatecompras
0.19
0.46
0.05
0.42
0.06
0.07
0.17
0.00
0.00
0.01
0.36
0.08
0.00
0.00
0.24
0.00
0.06
0.05
0.00
0.00
0.23
0.21
0.23
0.14
0.00
0.03
0.16
0.10
0.04
0.03
0.00
NORMALIZACIN
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.30
NDICE
PONDERADOR
0,091
0.26
0.26
0.26
0.26
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.29
0.29
0.29
0.29
0.29
0.29
0.29
0.29
0.29
0.29
0.30
0.30
DM
CATEGORA RANKING
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM

2010
122
CDIGO
MUNICIPIO
ORATORIO
SANTA ROSA
SAN PEDRO AYAMPUC
SAN MARCOS
JUTIAPA
JUTIAPA
JUTIAPA
JUTIAPA
GUATEMALA
1213
2204
2217
2215
2213
JUTIAPA
SAN MARCOS
1216
SANTA ROSA
613
HUEHUETENANGO
ALTA VERAPAZ
1606
2216
JUTIAPA
2211
1309
JUTIAPA
2214
107
CONGUACO
SUCHITEPQUEZ
1006
CATARINA
SAN JOS ACATEMPA
SAN IDELFONSO IXTAHUACN
PUEBLO NUEVO VIAS
TUCUR
COMAPA
MOYUTA
PASACO
QUESADA
AGUA BLANCA
EL TUMBADOR
SANTO DOMINGO SUCHITEPQUEZ
SAN MIGUEL CHICAJ
BAJA VERAPAZ
1502
SAN ANDRS SAJCABAJ
QUICH
1414
606
SAN RAIMUNDO
GUATEMALA
111
SANARATE
EL PROGRESO
207
SAN MATEO
ZACUALPA
SANTA MARA DE JESS
GUALN
QUETZALTENANGO
QUICH
SACATEPQUEZ
ZACAPA
NOMBRE MUNICIPIO
910
1404
311
1904
DEPARTAMENTO
NORMALIZACIN
0.00
0.08
0.00
0.00
0.42
0.42
0.00
0.08
0.25
0.00
0.00
0.33
0.00
0.17
0.50
0.25
0.00
0.58
0.08
0.00
0.00
0.00
0.08
NORMALIZACIN
en el SISCODE
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
NORMALIZACIN
0.00
0.00
0.00
1.00
1.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.00
1.00
0.00
0.00
1.00
1.00
1.00
-1.22
0.24
0.54
-0.41
0.00
0.33
0.09
0.26
0.54
0.48
0.46
0.47
0.65
0.70
1.00
0.46
0.69
-0.68
0.84
0.77
0.82
0.51
-0.16
NORMALIZACIN

NORMALIZACIN
del gasto
0.44
0.23
0.31
0.30
0.00
0.28
0.17
0.33
0.43
0.63
0.58
0.38
0.33
0.41
0.45
0.63
0.66
0.30
0.24
0.48
0.65
0.00
0.45
NORMALIZACIN
financiera
0.11
0.10
0.04
0.06
0.00
0.06
0.15
0.22
0.04
0.05
0.23
0.06
0.06
0.11
0.09
0.03
0.11
0.26
0.22
0.07
0.07
0.08
0.22
NORMALIZACIN
propios
0.00
0.16
0.12
0.19
0.00
0.00
0.09
0.00
0.00
0.12
0.46
0.04
0.23
0.00
0.00
0.00
0.07
0.14
0.02
0.06
0.00
0.00
0.14
NORMALIZACIN
Per-cpita
0.03
0.05
0.01
0.03
0.00
0.02
0.04
0.05
0.02
0.04
0.16
0.05
0.02
0.03
0.04
0.01
0.04
0.08
0.18
0.06
0.02
0.04
0.09
NORMALIZACIN
Informacin Pblica
1.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
NORMALIZACIN
Indicador 10
Uso de Guatecompras
0.35
0.00
0.00
0.00
0.00
0.21
0.01
0.00
0.00
0.00
0.58
0.16
0.23
0.16
0.52
0.21
0.06
0.00
0.13
0.31
0.22
0.00
0.00
NORMALIZACIN
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.16
0.00
NDICE
PONDERADOR
0,091
0.07
0.08
0.09
0.10
0.13
0.13
0.14
0.18
0.21
0.21
0.22
0.23
0.23
0.23
0.24
0.24
0.24
0.24
0.25
0.25
0.25
0.25
0.26
CATEGORA RANKING
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM

2010

2010
Anexo 2
Ranking Municipal 2009

123

2010
CDIGO
MUNICIPIO
303
DEPARTAMENTO
NOMBRE MUNICIPIO
NDICE
PONDERADOR
0,091
Posicin
2010
CATEGORA
SACATEPQUEZ
PASTORES
0.541
1227
SAN MARCOS
0.535
2105
JALAPA
SAN CARLOS ALZATATE
0.522
1314
HUEHUETENANGO
0.517
1617
ALTA VERAPAZ
RAXRUH
0.515
114
GUATEMALA
AMATITLN
0.511
302
SACATEPQUEZ
JOCOTENANGO
0.507
902
QUETZALTENANGO
SALCAJ
0.507
911
QUETZALTENANGO
0.502
402
CHIMALTENANGO
SAN JOS POAQUIL
0.500
10
CHIQUIMULA
IPALA
0.499
11
2011
CHIMALTENANGO
ZARAGOZA
0.498
12
1209
415
SAN MARCOS
TAJUMULCO
0.498
13
1605
ALTA VERAPAZ
TAMAH
0.498
14
308
SACATEPQUEZ
0.497
15
912
QUETZALTENANGO
0.496
16
901
QUETZALTENANGO
QUETZALTENANGO
0.493
17
QUETZALTENANGO
0.490
18
HUEHUETENANGO
SAN PEDRO NECTA
0.490
19
2103
JALAPA
0.488
20
1204
SAN MARCOS
COMITANCILLO
0.487
21
SACATEPQUEZ
0.486
22
1207
SAN MARCOS
TACAN
0.484
23
1210
SAN MARCOS
TEJUTLA
0.483
24
2101
JALAPA
JALAPA
0.483
25
315
CHIMALTENANGO
PARRAMOS
0.482
26
1223
414
SAN MARCOS
IXCHIGUN
0.482
27
1205
SAN MARCOS
0.482
28
1102
RETALHULEU
SAN SEBASTIN
0.481
29
2002
CHIQUIMULA
SAN JOS LA ARADA
0.480
30
709
SOLOL
SAN ANDRS SEMETABAJ
0.479
31
503
ESCUINTLA
LA DEMOCRACIA
0.479
32
CHIQUIMULA
JOCOTN
0.478
33
704
SOLOL
SANTA LUCA UTATLN
0.477
34
117
GUATEMALA
PETAPA
0.476
35
JALAPA
MATAQUESCUINTLA
0.475
36
916
QUETZALTENANGO
ZUNIL
0.474
37
401
CHIMALTENANGO
CHIMALTENANGO
0.474
38
712
SOLOL
SAN ANTONIO PALOP
0.473
39
904
QUETZALTENANGO
SAN CARLOS SIJA
0.472
40
716
SOLOL
0.470
41
102
GUATEMALA
0.470
42
702
SOLOL
SAN JOS CHACAY
0.470
43
2004
2107
125

924
1306

2010
CDIGO
MUNICIPIO
NOMBRE MUNICIPIO
NDICE
PONDERADOR
0,091
Posicin
2010
CATEGORA
1103
RETALHULEU
SANTA CRUZ MULU
0.469
44
1609
ALTA VERAPAZ
SAN PEDRO CARCH
0.468
45
1313
HUEHUETENANGO
SAN MIGUEL ACATN
0.468
46
301
SACATEPQUEZ
ANTIGUA GUATEMALA
0.467
47
703
SOLOL
0.466
48
2102
JALAPA
SAN PEDRO PINULA
0.465
49
EL PROGRESO
0.464
50
1320
HUEHUETENANGO
0.464
51
1323
HUEHUETENANGO
SAN JUAN IXCOY
0.464
52
1106
RETALHULEU
0.463
53
SOLOL
SAN PABLO LA LAGUNA
0.463
54
1212
SAN MARCOS
NUEVO PROGRESO
0.462
55
1203
SAN MARCOS
0.462
56
1016
SUCHITEPQUEZ
SAN JUAN BAUTISTA
0.460
57
1406
QUICH
CHICHICASTENANGO
0.458
58
1310
HUEHUETENANGO
SANTA BRBARA
0.458
59
1015
SUCHITEPQUEZ
SANTA BRBARA
0.457
60
1109
RETALHULEU
EL ASINTAL
0.457
61
1107
RETALHULEU
CHAMPERICO
0.456
62
1604
ALTA VERAPAZ
TACTIC
0.456
63
A
A
204
715

DEPARTAMENTO
403
CHIMALTENANGO
0.454
64
706
SOLOL
0.454
65
1317
HUEHUETENANGO
SANTA EULALIA
0.454
66
1804
IZABAL
MORALES
0.454
67
1415
QUICH
USPANTN
0.454
68
ESCUINTLA
0.453
69
QUICH
PATZIT
0.453
70
406
CHIMALTENANGO
TECPN GUATEMALA
0.450
71
110
502
1407
GUATEMALA
0.450
72
1329
HUEHUETENANGO
SAN GASPAR IXCHIL
0.450
73
918
QUETZALTENANGO
0.450
74
RETALHULEU
NUEVO SAN CARLOS
0.450
75
QUETZALTENANGO
SAN JUAN OSTUNCALCO
0.449
76
SUCHITEPQUEZ
ZUNILITO
0.448
77
1108
909
1018
805
TOTONICAPN
MOMOSTENANGO
0.447
78
714
SOLOL
0.447
79
113
GUATEMALA
FRAIJANES
0.446
80
507
ESCUINTLA
LA GOMERA
0.445
81
1319
HUEHUETENANGO
COLOTENANGO
0.444
82
1304
HUEHUETENANGO
CUILCO
0.443
83
707
SOLOL
0.440
84
808
TOTONICAPN
SAN BARTOLO
0.440
85
411
CHIMALTENANGO
ACATENANGO
0.440
86
126

2010
CDIGO
MUNICIPIO
DEPARTAMENTO
NOMBRE MUNICIPIO
NDICE
PONDERADOR
0,091
Posicin
2010
CATEGORA
1011
SUCHITEPQUEZ
SAN MIGUEL PANN
0.439
87
313
SACATEPQUEZ
SAN MIGUEL DUEAS
0.439
88
2005
CHIQUIMULA
CAMOTN
0.438
89
1411
QUICH
SAN JUAN COTZAL
0.438
90
1208
SAN MARCOS
SIBINAL
0.438
91
1905
ZACAPA
TECULUTN
0.437
92
SACATEPQUEZ
0.436
93
1403
QUICH
CHINIQUE
0.436
94
1613
ALTA VERAPAZ
CHISEC
0.435
95
205
EL PROGRESO
EL JCARO
0.435
96
803
TOTONICAPN
0.435
97
104
316
SAN JOS DEL GOLFO
0.434
98
JUTIAPA
ZAPOTITLN
0.433
99
1908
ZACAPA
SAN DIEGO
0.433
100
610
SANTA ROSA
SANTA MARA IXHUATN
0.429
101
1202
SAN MARCOS
0.429
102
ESCUINTLA
ESCUINTLA
0.426
103
1105
RETALHULEU
SAN FELIPE
0.426
104
1611
ALTA VERAPAZ
LANQUN
0.426
105
605
SANTA ROSA
0.425
106
2006
501
CHIQUIMULA
OLOPA
0.425
107
807
TOTONICAPN
0.424
108
1225
SAN MARCOS
SAN CRISTBAL CUCHO
0.424
109
101
GUATEMALA
GUATEMALA
0.423
110
802
TOTONICAPN
0.423
111
SUCHITEPQUEZ
PATULUL
0.422
112
QUETZALTENANGO
SIBILIA
0.421
113
1229
SAN MARCOS
SAN LORENZO
0.418
114
1602
1014
905
ALTA VERAPAZ
SANTA CRUZ VERAPAZ
0.417
115
914
QUETZALTENANGO
CANTEL
0.417
116
921
QUETZALTENANGO
GNOVA
0.417
117
2106
JALAPA
MONJAS
0.417
118
1402
QUICH
CHICH
0.417
119
1401
QUICH
0.416
120
1327
HUEHUETENANGO
AGUACATN
0.415
121
1417
QUICH
0.414
122
1315
HUEHUETENANGO
0.414
123
1601
ALTA VERAPAZ
COBN
0.413
124
1228
SAN MARCOS
RO BLANCO
0.412
125
309
SACATEPQUEZ
0.412
126
705
SOLOL
NAHUAL
0.411
127
1307
HUEHUETENANGO
JACALTENANGO
0.411
128
1001
SUCHITEPQUEZ
MAZATENANGO
0.411
129
127

GUATEMALA
2210

2010
CDIGO
MUNICIPIO
NOMBRE MUNICIPIO
NDICE
PONDERADOR
0,091
Posicin
2010
CATEGORA
1607
ALTA VERAPAZ
PANZS
0.410
130
1503
BAJA VERAPAZ
RABINAL
0.410
131
1902
ZACAPA
ESTANZUELA
0.410
132
1104
RETALHULEU
SAN MARTN ZAPOTITLN
0.408
133
2003
CHIQUIMULA
SAN JUAN LA ERMITA
0.407
134
915
QUETZALTENANGO
HUITN
0.407
135
1020
SUCHITEPQUEZ
RO BRAVO
0.407
136
1219
SAN MARCOS
SAN PABLO
0.407
137
1418
QUICH
CANILL
0.406
138
CHIMALTENANGO
SANTA APOLONIA
0.406
139
ALTA VERAPAZ
0.405
140
QUETZALTENANGO
CABRICN
0.405
141
QUICH
JOYABAJ
0.403
142
QUETZALTENANGO
SAN MIGUEL SIGIL
0.403
143
1416
QUICH
SACAPULAS
0.403
144
1322
HUEHUETENANGO
CONCEPCIN
0.402
145
ESCUINTLA
MASAGUA
0.402
146
405
1616
906
1412
908
505
1101

DEPARTAMENTO
RETALHULEU
RETALHULEU
0.402
147
413
CHIMALTENANGO
SAN ANDRS ITZAPA
0.401
148
711
SOLOL
0.401
149
1903
ZACAPA
RO HONDO
0.401
150
1326
HUEHUETENANGO
BARILLAS
0.400
151
1704
PETN
SAN ANDRS
0.400
152
1610
ALTA VERAPAZ
SAN JUAN CHAMELCO
0.398
153
DB
1332
HUEHUETENANGO
LA UNIN CANTINIL
0.398
154
DB
701
SOLOL
SOLOL
0.397
155
DB
1408
QUICH
0.397
156
DB
1906
ZACAPA
USUMATLN
0.397
157
DB
1705
PETN
LA LIBERTAD
0.396
158
DB
718
SOLOL
SAN PEDRO LA LAGUNA
0.395
159
DB
1413
QUICH
NEBAJ
0.394
160
DB
804
TOTONICAPN
SAN ANDRS XECUL
0.394
161
DB
1612
ALTA VERAPAZ
CAHABN
0.393
162
DB
903
QUETZALTENANGO
OLINTEPEQUE
0.393
163
DB
1318
HUEHUETENANGO
SAN MATEO IXTATN
0.393
164
DB
2010
CHIQUIMULA
SAN JACINTO
0.393
165
DB
2001
CHIQUIMULA
CHIQUIMULA
0.392
166
DB
407
CHIMALTENANGO
PATZN
0.391
167
DB
923
QUETZALTENANGO
LA ESPERANZA
0.391
168
DB
ZACAPA
CABAAS
0.390
169
DB
ESCUINTLA
SAN VICENTE PACAYA
0.389
170
DB
QUICH
PACHALUM
0.389
171
DB
SACATEPQUEZ
0.388
172
DB
1907
512
1421
305
128

2010
CDIGO
MUNICIPIO
1405
DEPARTAMENTO
NOMBRE MUNICIPIO
NDICE
PONDERADOR
0,091
Posicin
2010
CATEGORA
QUICH
CHAJUL
0.387
173
DB
SANTA ROSA
SANTA CRUZ NARANJO
0.386
174
DB
1328
HUEHUETENANGO
SAN RAFAEL PETZAL
0.385
175
DB
1504
BAJA VERAPAZ
CUBULCO
0.381
176
DB
ESCUINTLA
NUEVA CONCEPCIN
0.380
177
DB
PETN
SANTA ANA
0.379
178
DB
ESCUINTLA
PALN
0.379
179
DB
JUTIAPA
SANTA CATARINA MITA
0.378
180
DB
510
ESCUINTLA
IZTAPA
0.377
181
DB
307
SACATEPQUEZ
0.377
182
DB
HUEHUETENANGO
LA LIBERTAD
0.377
183
DB
DB
612
513
1707
511
2203
1311
106
GUATEMALA
CHINAUTLA
0.376
184
508
ESCUINTLA
GUANAGAZAPA
0.375
185
DB
1703
PETN
SAN BENITO
0.374
186
DB
1420
QUICH
IXCN
0.374
187
DB
2009
CHIQUIMULA
QUEZALTEPEQUE
0.373
188
DB
SOLOL
CONCEPCIN
0.373
189
DB
708
1710
SAYAXCH
0.372
190
DB
EL PROGRESO
MORAZN
0.370
191
DB
607
SANTA ROSA
SAN JUAN TECUACO
0.369
192
DB
312
SACATEPQUEZ
CIUDAD VIEJA
0.369
193
DB
604
SANTA ROSA
CASILLAS
0.369
194
DB
208
EL PROGRESO
SAN ANTONIO LA PAZ
0.369
195
DB
416
CHIMALTENANGO
EL TEJAR
0.368
196
DB
2206
JUTIAPA
YUPILTEPEQUE
0.368
197
DB
1019
SUCHITEPQUEZ
PUEBLO NUEVO
0.366
198
DB
2202
JUTIAPA
EL PROGRESO
0.366
199
DB
310
SACATEPQUEZ
0.366
200
DB
404
CHIMALTENANGO
COMALAPA
0.366
201
DB
1012
SUCHITEPQUEZ
SAN GABRIEL
0.365
202
DB
1702
PETN
SAN JOS
0.364
203
DB
1505
BAJA VERAPAZ
GRANADOS
0.364
204
DB
1007
SUCHITEPQUEZ
SAN LORENZO
0.363
205
DB
1302
HUEHUETENANGO
CHIANTLA
0.363
206
DB
1226
SAN MARCOS
SIPACAPA
0.362
207
DB
1419
QUICH
CHICAMN
0.362
208
DB
CHIMALTENANGO
SANTA CRUZ BALANY
0.362
209
DB
2207
JUTIAPA
ATESCATEMPA
0.361
210
DB
1506
BAJA VERAPAZ
EL CHOL
0.361
211
DB
SOLOL
PANAJACHEL
0.358
212
DB
1013
SUCHITEPQUEZ
CHICACAO
0.358
213
DB
1004
SUCHITEPQUEZ
SAN BERNARDINO
0.358
214
DB
1217
SAN MARCOS
AYUTLA
0.358
215
DB
410
710
129

PETN
202

2010
CDIGO
MUNICIPIO
NOMBRE MUNICIPIO
NDICE
PONDERADOR
0,091
Posicin
2010
CATEGORA
1603
ALTA VERAPAZ
0.356
216
DB
1909
ZACAPA
LA UNIN
0.355
217
DB
2209
JUTIAPA
EL ADELANTO
0.354
218
DB
907
QUETZALTENANGO
CAJOL
0.353
219
DB
713
SOLOL
SAN LUCAS TOLIMN
0.353
220
DB
201
EL PROGRESO
GUASTATOYA
0.351
221
DB
1330
HUEHUETENANGO
0.351
222
DB
919
QUETZALTENANGO
EL PALMAR
0.351
223
DB
1201
SAN MARCOS
SAN MARCOS
0.346
224
DB
ESCUINTLA
SAN JOS
0.345
225
DB
1211
SAN MARCOS
0.345
226
DB
614
SANTA ROSA
NUEVA SANTA ROSA
0.345
227
DB
ALTA VERAPAZ
0.344
228
DB
116
GUATEMALA
VILLA CANALES
0.344
229
DB
408
CHIMALTENANGO
POCHUTA
0.343
230
DB
806
TOTONICAPN
0.342
231
DB
HUEHUETENANGO
MALACATANCITO
0.341
232
DB
509
1615
1303

DEPARTAMENTO
105
GUATEMALA
PALENCIA
0.341
233
DB
504
ESCUINTLA
SIQUINAL
0.340
234
DB
409
CHIMALTENANGO
PATZICA
0.340
235
DB
306
DB
SACATEPQUEZ
0.340
236
1709
PETN
SAN LUIS
0.339
237
DB
1324
HUEHUETENANGO
SAN ANTONIO HUISTA
0.339
238
DB
2008
CHIQUIMULA
CONCEPCIN LAS MINAS
0.339
239
DB
1009
SUCHITEPQUEZ
SAN PABLO JOCOPILAS
0.337
240
DB
601
SANTA ROSA
CUILAPA
0.336
241
DB
611
SANTA ROSA
GUAZACAPN
0.335
242
DB
1802
IZABAL
LIVINGSTON
0.335
243
DB
1701
PETN
FLORES
0.335
244
DB
115
GUATEMALA
VILLA NUEVA
0.334
245
DB
112
GUATEMALA
CHUARRANCHO
0.332
246
DB
2007
CHIQUIMULA
ESQUIPULAS
0.332
247
DB
1220
SAN MARCOS
EL QUETZAL
0.331
248
DB
1010
SUCHITEPQUEZ
0.327
249
DB
1321
HUEHUETENANGO
TECTITN
0.327
250
DB
1206
SAN MARCOS
CONCEPCIN TUTUAPA
0.327
251
DB
1325
HUEHUETENANGO
SAN SEBASTIN COATN
0.326
252
DB
2201
DB
JUTIAPA
JUTIAPA
0.322
253
609
SANTA ROSA
TAXISCO
0.321
254
DB
1214
SAN MARCOS
EL RODEO
0.321
255
DB
1224
SAN MARCOS
SAN JOS OJETENAM
0.320
256
DB
304
SACATEPQUEZ
SUMPANGO
0.320
257
DB
801
TOTONICAPN
TOTONICAPN
0.320
258
DB
130

2010
CDIGO
MUNICIPIO
DEPARTAMENTO
NOMBRE MUNICIPIO
NDICE
PONDERADOR
0,091
Posicin
2010
CATEGORA
DB
2205
JUTIAPA
ASUNCIN MITA
0.320
259
1305
HUEHUETENANGO
NENTN
0.319
260
DB
1221
SAN MARCOS
LA REFORMA
0.318
261
DB
2212
JUTIAPA
JALPATAGUA
0.318
262
DB
EL PROGRESO
SANSARE
0.316
263
DB
DB
206
1803
IZABAL
EL ESTOR
0.311
264
922
QUETZALTENANGO
FLORES COSTA CUCA
0.311
265
DB
108
GUATEMALA
MIXCO
0.309
266
DB
719
SOLOL
SANTIAGO ATITLN
0.307
267
DB
BAJA VERAPAZ
SAN JERNIMO
0.307
268
DB
QUETZALTENANGO
ALMOLONGA
0.307
269
DB
1712
PETN
POPTN
0.307
270
DB
1614
ALTA VERAPAZ
CHAHAL
0.306
271
DB
314
SACATEPQUEZ
ALOTENANGO
0.306
272
DB
603
1507
913
SANTA ROSA DE LIMA
0.306
273
DB
HUEHUETENANGO
SAN PEDRO SOLOMA
0.303
274
DB
1501
BAJA VERAPAZ
SALAM
0.302
275
DB
1910
ZACAPA
HUIT
0.302
276
DB
1508
BAJA VERAPAZ
PURULH
0.300
277
DB
GUATEMALA
SAN JOS PINULA
0.299
278
DB
1002
SUCHITEPQUEZ
CUYOTENANGO
0.299
279
DB
412
CHIMALTENANGO
SAN PEDRO YEPOCAPA
0.298
280
DB
717
SOLOL
SAN JUAN LA LAGUNA
0.295
281
DB
109
GUATEMALA
0.295
282
DB
506
ESCUINTLA
TIQUISATE
0.295
283
DB
2208
JUTIAPA
JEREZ
0.293
284
DB
1706
PETN
SAN FRANCISCO
0.292
285
DB
1608
ALTA VERAPAZ
SENAH
0.292
286
DB
1005
SUCHITEPQUEZ
SAN JOS EL DOLO
0.291
287
DB
1003
SUCHITEPQUEZ
0.289
288
DB
QUETZALTENANGO
COLOMBA
0.288
289
DB
1218
SAN MARCOS
OCS
0.288
290
DB
1215
SAN MARCOS
MALACATN
0.286
291
DB
203
EL PROGRESO
0.286
292
DB
1008
SUCHITEPQUEZ
SAMAYAC
0.284
293
DB
1017
SUCHITEPQUEZ
SANTO TOMS LA UNIN
0.284
294
DB
1901
ZACAPA
ZACAPA
0.280
295
DB
1410
QUICH
CUNN
0.278
296
DB
1805
IZABAL
LOS AMATES
0.276
297
DB
1301
HUEHUETENANGO
HUEHUETENANGO
0.275
298
DB
DB
103
917
602
SANTA ROSA
BARBERENA
0.275
299
1222
SAN MARCOS
PAJAPITA
0.272
300
DB
1711
PETN
MELCHOR DE MENCOS
0.270
301
DB
131

SANTA ROSA
1308

2010
CDIGO
MUNICIPIO
NOMBRE MUNICIPIO
NDICE
PONDERADOR
0,091
Posicin
2010
CATEGORA
1801
IZABAL
PUERTO BARRIOS
0.269
302
DB
1708
PETN
DOLORES
0.268
303
DB
SANTA ROSA
CHIQUIMULILLA
0.268
304
DB
1409
QUICH
SAN PEDRO JOCOPILAS
0.266
305
DB
2104
JALAPA
SAN MANUEL CHAPARRN
0.266
306
DB
1316
HUEHUETENANGO
SAN JUAN ATITN
0.264
307
DB
920
QUETZALTENANGO
COATEPEQUE
0.261
308
DB
1331
HUEHUETENANGO
SANTA ANA HUISTA
0.259
309
DB
1312
HUEHUETENANGO
LA DEMOCRACIA
0.257
310
DB
1904
ZACAPA
GUALN
0.256
311
DB
SACATEPQUEZ
SANTA MARA DE JESS
0.255
312
DB
608
311
1404

DEPARTAMENTO
QUICH
ZACUALPA
0.254
313
DB
910
QUETZALTENANGO
SAN MATEO
0.250
314
DB
207
EL PROGRESO
SANARATE
0.247
315
DB
111
GUATEMALA
SAN RAIMUNDO
0.245
316
DB
606
SANTA ROSA
ORATORIO
0.239
317
DB
1414
QUICH
SAN ANDRS SAJCABAJ
0.237
318
DB
1502
BAJA VERAPAZ
SAN MIGUEL CHICAJ
0.236
319
DB
1006
SUCHITEPQUEZ
0.235
320
DB
1213
SAN MARCOS
EL TUMBADOR
0.229
321
DB
2204
JUTIAPA
AGUA BLANCA
0.228
322
DB
2217
JUTIAPA
QUESADA
0.225
323
DB
2215
JUTIAPA
PASACO
0.212
324
DB
2213
JUTIAPA
CONGUACO
0.207
325
DB
GUATEMALA
SAN PEDRO AYAMPUC
0.178
326
2214
JUTIAPA
MOYUTA
0.141
327
2211
JUTIAPA
COMAPA
0.130
328
1606
ALTA VERAPAZ
TUCUR
0.129
329
107
SANTA ROSA
PUEBLO NUEVO VIAS
0.105
330
1309
613
HUEHUETENANGO
0.093
331
2216
JUTIAPA
SAN JOS ACATEMPA
0.079
332
1216
SAN MARCOS
CATARINA
0.065
333
CATEGORIA
No. MUNICIPIOS
PORCENTAJE
PTIMA
> 0,800
BUENA
0,600 - 0,800
ACEPTABLE
0,400 -0,600
152
46
DEBE MEJORAR
0,200 - 0,400
173
52
< 0,200
333
100
DEFICIENTE
132
RANGO

2010
Anexo 3
Ranking nacional de Gestin Municipal

Sostenibilidad Financiera y Gobernabilidad
2010
133
135
CHIQUIMULA
RETALHULEU
SAN MARCOS
SOLOL
QUICH
GUATEMALA
ESCUINTLA
SAN MARCOS
BAJA VERAPAZ
TOTONICAPN
QUETZALTENANGO
CHIQUIMULA
RETALHULEU
HUEHUETENANGO
BAJA VERAPAZ
EL PROGRESO
SAN MARCOS
ESCUINTLA
2002
1109
1223
701
1415
109
511
1203
1504
802
924
2005
1105
1306
1502
205
1207
502
SANTA ROSA
HUEHUETENANGO
1317
602
SOLOL
704
SACATEPQUEZ
GUATEMALA
106
301
HUEHUETENANGO
1313
CHIQUIMULA
GUATEMALA
113
BARBERENA
ANTIGUA GUATEMALA
JOCOTN
TACAN
EL JCARO
SAN MIGUEL CHICAJ
SAN PEDRO NECTA
SAN FELIPE
CAMOTN
CUBULCO
PALN
USPANTN
SOLOL
IXCHIGUN
EL ASINTAL
SAN JOS LA ARADA
SANTA EULALIA
SANTA LUCA UTATLN
CHINAUTLA
SAN MIGUEL ACATN
FRAIJANES
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Indicador 3
Plan de
Desarrollo
Municipal
0.072
0.090
0.091
0.079
0.091
0.077
0.091
0.091
0.091
0.083
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.087
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.073
0.014
PONDERADO
Indicador 4Nivel
Endeudamiento
0.047
0.016
0.075
0.032
0.044
0.083
0.058
0.081
0.076
0.069
0.066
0.084
0.034
0.061
0.012
0.039
0.077
0.064
0.067
0.087
0.089
0.064
0.051
0.049
0.079
0.036
0.039
0.065
0.036
PONDERADO
Indicador 5Inversin
en el total gasto

2004
SAN MARCOS
1205
SAN JOS DEL GOLFO
GUATEMALA
IPALA
CHIQUIMULA
NOMBRE MUNICIPIO
104
DEPARTAMENTO
2011
CDIGO
MUNICIPIO
0.025
0.007
0.009
0.080
0.042
0.022
0.000
0.000
0.000
0.011
0.007
0.042
0.003
0.000
0.000
0.006
0.017
0.052
0.043
0.003
0.007
0.029
0.004
0.001
0.005
0.028
0.012
0.048
0.013
0.091
0.059
0.016
0.083
0.001
0.015
0.002
0.004
0.003
0.001
0.006
0.001
0.013
0.003
0.002
0.002
0.013
0.012
0.009
0.005
0.002
0.001
0.004
0.001
0.004
0.027
0.003
0.091
0.049
0.065
0.027
PONDERADO
PONDERADO
Indicador 7Indicador 8Inversin
Ingresos Propios
ingresos propios
Per-cpita
0.007
0.065
0.016
0.005
0.013
0.005
0.016
0.005
0.018
0.012
0.008
0.005
0.058
0.051
0.031
0.027
0.009
0.006
0.005
0.006
0.011
0.065
0.010
0.082
0.062
0.014
0.036
PONDERADO
financiera
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Indicador 9Existencia
Unidades de
Informacin
Pblica
0.031
0.018
0.026
0.013
0.046
0.048
0.047
0.061
0.035
0.035
0.091
0.080
0.058
0.063
0.050
0.012
0.000
0.042
0.043
0.043
0.043
0.089
0.073
0.022
0.047
0.016
0.055
0.015
0.032
PONDERADO
Indicador 10Uso de
Guatecompras
0.004
0.020
0.000
0.000
0.026
0.003
0.062
0.032
0.000
0.000
0.044
0.004
0.071
0.051
0.000
0.076
0.000
0.012
0.047
0.000
0.018
0.047
0.042
0.071
0.043
0.004
0.012
0.079
0.023
PONDERADO
Indicador 11Monto de
proyectos
registrado SNIP
0.494
0.496
0.499
0.499
0.499
0.501
0.501
0.502
0.504
0.508
0.508
0.510
0.514
0.515
0.515
0.515
0.516
0.517
0.524
0.525
0.526
0.527
0.534
0.536
0.549
0.550
0.571
0.584
0.590
INDICE
PONDERADOR
0,091
DM
CATEGORA
RANKING
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
2010

2010
136
TEJUTLA
PASTORES
SIBINAL
SAN MARCOS
SACATEPQUEZ
SAN MARCOS
EL PROGRESO
CHIQUIMULA
SOLOL
QUETZALTENANGO
SOLOL
QUICH
SACATEPQUEZ
HUEHUETENANGO
JUTIAPA
HUEHUETENANGO
BAJA VERAPAZ
HUEHUETENANGO
SOLOL
SOLOL
SOLOL
SAN MARCOS
RETALHULEU
TOTONICAPN
SOLOL
TOTONICAPN
SOLOL
RETALHULEU
QUICH
SACATEPQUEZ
1210
303
1208
204
2003
706
902
719
1416
308
1310
2209
1319
1506
1315
711
710
702
1202
1103
804
712
806
707
1102
1406
315
CHICHICASTENANGO
SAN SEBASTIN
SAN ANTONIO PALOP
SAN ANDRS XECUL
SANTA CRUZ MULU
SAN JOS CHACAY
PANAJACHEL
EL CHOL
COLOTENANGO
EL ADELANTO
SANTA BRBARA
SACAPULAS
SANTIAGO ATITLN
SALCAJ
SAN JUAN LA ERMITA
CHAMPERICO
RETALHULEU
RETALHULEU
RETALHULEU
NOMBRE MUNICIPIO
1107
DEPARTAMENTO
1101
CDIGO
MUNICIPIO
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Indicador 3
Plan de
Desarrollo
Municipal
0.091
0.091
0.091
0.089
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.087
0.089
0.091
0.081
0.088
0.081
0.078
0.086
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.074
0.083
0.091
0.070
0.091
PONDERADO
Indicador 4Nivel
Endeudamiento
0.030
0.051
0.068
0.073
0.090
0.071
0.090
0.090
0.028
0.085
0.056
0.069
0.054
0.067
0.063
0.060
0.076
0.016
0.081
0.057
0.036
0.072
0.038
0.079
0.038
0.021
0.079
0.071
0.055
PONDERADO
Indicador 5Inversin
en el total gasto

0.044
0.024
0.012
0.013
0.004
0.008
0.003
0.005
0.031
0.002
0.028
0.006
0.015
0.009
0.006
0.002
0.005
0.052
0.011
0.013
0.034
0.005
0.008
0.011
0.008
0.035
0.012
0.017
0.064
PONDERADO
financiera
0.001
0.002
0.000
0.002
0.010
0.004
0.000
0.008
0.010
0.000
0.018
0.034
0.000
0.001
0.000
0.000
0.016
0.007
0.041
0.000
0.002
0.007
0.000
0.009
0.000
0.051
0.000
0.008
0.004
0.031
0.002
0.003
0.010
0.001
0.003
0.001
0.002
0.039
0.002
0.015
0.008
0.004
0.007
0.002
0.003
0.002
0.046
0.003
0.005
0.022
0.001
0.004
0.010
0.005
0.025
0.003
0.005
0.037
PONDERADO
PONDERADO
Ingresos Propios
ingresos propios
Per-cpita
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Unidades de
Informacin
Pblica
0.009
0.020
0.025
0.043
0.013
0.015
0.066
0.017
0.000
0.024
0.031
0.066
0.051
0.047
0.091
0.065
0.078
0.018
0.000
0.047
0.058
0.059
0.030
0.025
0.091
0.011
0.068
0.046
0.037
PONDERADO
Indicador 10Uso de
Guatecompras
0.007
0.008
0.000
0.000
0.000
0.004
0.022
0.000
0.000
0.000
0.000
0.018
0.042
0.000
0.055
0.000
0.000
0.019
0.000
0.008
0.063
0.071
0.007
0.005
0.000
0.044
0.024
0.000
0.000
PONDERADO
proyectos
registrado SNIP
0.463
0.463
0.464
0.465
0.467
0.470
0.471
0.471
0.472
0.472
0.473
0.473
0.474
0.475
0.479
0.480
0.482
0.484
0.485
0.486
0.488
0.488
0.488
0.488
0.488
0.489
0.490
0.490
0.494
INDICE
PONDERADOR
0,091
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
CATEGORA
RANKING
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
2010

2010
SAN BARTOLO
TOTONICAPN
BAJA VERAPAZ
ALTA VERAPAZ
BAJA VERAPAZ
SAN MARCOS
ALTA VERAPAZ
SOLOL
ALTA VERAPAZ
SAN MARCOS
HUEHUETENANGO
QUICH
SAN MARCOS
SAN MARCOS
ALTA VERAPAZ
HUEHUETENANGO
SAN MARCOS
RETALHULEU
QUETZALTENANGO
QUICH
BAJA VERAPAZ
QUETZALTENANGO
ALTA VERAPAZ
HUEHUETENANGO
HUEHUETENANGO
SAN MARCOS
TOTONICAPN
SOLOL
808
1505
1601
1501
1209
1616
716
1609
1212
1314
1405
1229
1206
1613
1329
1225
1106
903
1413
1508
918
1602
1318
1320
1224
805
718
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Indicador 3
Plan de
Desarrollo
Municipal
0.091
0.091
0.091
0.091
0.084
0.091
0.091
0.073
0.067
0.082
0.090
0.091
0.091
0.067
0.091
0.091
0.077
0.091
0.091
0.091
0.091
0.082
0.091
0.082
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Indicador 4Nivel
Endeudamiento
0.066
0.090
0.085
0.075
0.076
0.074
0.060
0.077
0.071
0.062
0.083
0.079
0.086
0.061
0.081
0.085
0.060
0.070
0.082
0.049
0.067
0.073
0.087
0.058
0.036
0.063
0.074
0.085
0.058
PONDERADO
Indicador 5Inversin
en el total gasto
0.010
0.000
0.000
0.007
0.016
0.000
0.000
0.000
0.007
0.027
0.043
0.006
0.006
0.002
0.000
0.003
0.000
0.003
0.003
0.000
0.005
0.004
0.000
0.053
0.060
0.004
0.011
0.000
0.000
0.000
0.004
0.012
0.001
0.001
0.002
0.002
0.002
0.010
0.002
0.004
0.005
0.003
0.004
0.001
0.005
0.002
0.006
0.002
0.003
0.001
0.004
0.004
0.001
0.001
0.008
0.010
0.022
0.006
0.001
0.004
PONDERADO
PONDERADO
Ingresos Propios
ingresos propios
Per-cpita
0.003
0.007
0.007
0.010
0.011
0.006
0.022
0.023
0.013
0.011
0.002
0.022
0.010
0.009
0.011
0.006
0.006
0.030
0.005
0.005
0.004
0.026
0.058
0.035
0.012
0.002
0.017
PONDERADO
financiera

137
SAN PEDRO LA LAGUNA
MOMOSTENANGO
SAN JOS OJETENAM
SAN MATEO IXTATN
SANTA CRUZ VERAPAZ
PURULH
NEBAJ
OLINTEPEQUE
SAN CRISTBAL CUCHO
SAN GASPAR IXCHIL
CHISEC
CONCEPCIN TUTUAPA
SAN LORENZO
CHAJUL
NUEVO PROGRESO
SAN PEDRO CARCH
TAJUMULCO
SALAM
COBN
GRANADOS
SAN JUAN TECUACO
SANTA ROSA
QUICH
NOMBRE MUNICIPIO
607
DEPARTAMENTO
1401
CDIGO
MUNICIPIO
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Unidades de
Informacin
Pblica
0.017
0.000
0.045
0.058
0.028
0.028
0.050
0.022
0.038
0.091
0.000
0.004
0.076
0.021
0.057
0.072
0.031
0.025
0.007
0.030
0.050
0.019
0.035
0.025
0.070
0.000
0.021
0.041
0.016
PONDERADO
Indicador 10Uso de
Guatecompras
0.000
0.000
0.030
0.032
0.040
0.000
0.038
0.000
0.008
0.000
0.000
0.041
0.000
0.000
0.031
0.000
0.053
0.079
0.000
0.000
0.000
0.000
0.001
0.000
0.004
0.000
0.000
0.031
0.000
PONDERADO
proyectos
registrado SNIP
0.444
0.446
0.446
0.447
0.448
0.448
0.449
0.449
0.450
0.451
0.452
0.452
0.452
0.453
0.454
0.456
0.456
0.457
0.457
0.459
0.460
0.460
0.461
0.461
0.462
0.462
0.462
0.462
0.463
INDICE
PONDERADOR
0,091
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
CATEGORA
RANKING
87
86
85
84
83
82
81
80
79
78
77
76
75
74
73
72
71
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
2010

2010
138
SAN JACINTO
LA GOMERA
SAN MARTN ZAPOTITLN
CHIQUIMULA
ESCUINTLA
RETALHULEU
TOTONICAPN
SAN MARCOS
ALTA VERAPAZ
ALTA VERAPAZ
HUEHUETENANGO
QUICH
HUEHUETENANGO
GUATEMALA
SANTA ROSA
QUETZALTENANGO
QUETZALTENANGO
PETN
SOLOL
GUATEMALA
QUICH
SOLOL
EL PROGRESO
CHIMALTENANGO
ZACAPA
QUETZALTENANGO
QUICH
QUETZALTENANGO
CHIMALTENANGO
QUICH
2010
507
1104
803
1204
1610
1617
1332
1407
1301
112
605
901
909
1703
714
102
1402
705
202
407
1907
919
1418
904
406
1421
PACHALUM
TECPN GUATEMALA
SAN CARLOS SIJA
CANILL
EL PALMAR
CABAAS
PATZN
MORAZN
NAHUAL
CHICH
SAN BENITO
SAN JUAN OSTUNCALCO
QUETZALTENANGO
CHUARRANCHO
HUEHUETENANGO
PATZIT
LA UNIN CANTINIL
RAXRUH
SAN JUAN CHAMELCO
COMITANCILLO
ALTA VERAPAZ
IXCN
QUICH
NOMBRE MUNICIPIO
1603
DEPARTAMENTO
1420
CDIGO
MUNICIPIO
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Indicador 3
Plan de
Desarrollo
Municipal
0.091
0.091
0.091
0.065
0.079
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.088
0.091
0.053
0.091
0.091
0.091
0.086
0.080
0.091
0.083
0.091
0.091
0.091
0.084
0.091
0.041
0.056
0.057
0.074
PONDERADO
Indicador 4Nivel
Endeudamiento
0.061
0.067
0.085
0.078
0.069
0.058
0.044
0.052
0.079
0.088
0.025
0.075
0.024
0.065
0.003
0.078
0.074
0.029
0.073
0.068
0.000
0.047
0.084
0.051
0.082
0.021
0.069
0.046
0.055
PONDERADO
Indicador 5Inversin
en el total gasto

0.010
0.024
0.010
0.005
0.015
0.008
0.018
0.012
0.003
0.010
0.029
0.008
0.052
0.030
0.060
0.007
0.020
0.047
0.003
0.005
0.011
0.015
0.007
0.022
0.007
0.059
0.005
0.022
0.024
PONDERADO
financiera
0.014
0.001
0.003
0.000
0.007
0.000
0.008
0.002
0.000
0.027
0.037
0.015
0.008
0.008
0.009
0.003
0.005
0.003
0.000
0.010
0.016
0.000
0.000
0.000
0.016
0.079
0.000
0.005
0.025
0.007
0.003
0.002
0.003
0.004
0.003
0.003
0.006
0.001
0.003
0.064
0.007
0.014
0.007
0.066
0.003
0.027
0.010
0.002
0.002
0.004
0.003
0.001
0.004
0.004
0.029
0.003
0.004
0.003
PONDERADO
PONDERADO
Ingresos Propios
ingresos propios
Per-cpita
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Unidades de
Informacin
Pblica
0.027
0.016
0.000
0.030
0.024
0.047
0.019
0.016
0.035
0.013
0.000
0.028
0.019
0.051
0.023
0.058
0.042
0.010
0.066
0.058
0.030
0.043
0.038
0.059
0.045
0.000
0.037
0.036
0.013
PONDERADO
Indicador 10Uso de
Guatecompras
0.000
0.000
0.049
0.000
0.043
0.035
0.000
0.037
0.000
0.000
0.004
0.024
0.032
0.000
0.000
0.000
0.000
0.007
0.000
0.031
0.016
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.038
PONDERADO
proyectos
registrado SNIP
0.422
0.422
0.423
0.423
0.424
0.424
0.425
0.429
0.429
0.430
0.430
0.430
0.430
0.433
0.434
0.436
0.436
0.437
0.439
0.440
0.440
0.441
0.441
0.441
0.441
0.442
0.442
0.443
0.444
INDICE
PONDERADOR
0,091
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
CATEGORA
RANKING
116
115
114
113
112
111
110
109
108
107
106
105
104
103
102
101
100
99
98
97
96
95
94
93
92
91
90
89
88
2010

2010
NUEVA SANTA ROSA
SIQUINAL
SAN JUAN COTZAL
SACATEPQUEZ
QUICH
HUEHUETENANGO
SAN MARCOS
RETALHULEU
QUICH
HUEHUETENANGO
SACATEPQUEZ
CHIQUIMULA
SAN MARCOS
GUATEMALA
GUATEMALA
GUATEMALA
SANTA ROSA
ESCUINTLA
JALAPA
QUICH
QUETZALTENANGO
PETN
TOTONICAPN
IZABAL
ZACAPA
SAN MARCOS
309
1412
1323
1226
1108
1403
1327
313
2001
1227
115
114
117
614
504
2101
1411
911
1705
807
1804
1903
1217
ESCUINTLA
ESCUINTLA
SUCHITEPQUEZ
501
1020
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Indicador 3
Plan de
Desarrollo
Municipal
0.084
0.043
0.091
0.069
0.091
0.087
0.084
0.025
0.091
0.084
0.078
0.088
0.080
0.083
0.091
0.072
0.085
0.087
0.091
0.091
0.085
0.080
0.091
0.091
0.091
0.080
0.088
0.091
0.076
PONDERADO
Indicador 4Nivel
Endeudamiento
0.062
0.007
0.059
0.045
0.064
0.056
0.086
0.048
0.028
0.063
0.060
0.054
0.063
0.005
0.043
0.012
0.076
0.029
0.012
0.081
0.060
0.060
0.066
0.073
0.086
0.018
0.048
0.002
0.083
PONDERADO
Indicador 5Inversin
en el total gasto

139
RO BRAVO
SAN ANDRS SEMETABAJ
AYUTLA
RO HONDO
MORALES
LA LIBERTAD
JALAPA
PETAPA
AMATITLN
VILLA NUEVA
CHIQUIMULA
SAN MIGUEL DUEAS
AGUACATN
CHINIQUE
NUEVO SAN CARLOS
SIPACAPA
SAN JUAN IXCOY
JOYABAJ
SOLOL
709
PALENCIA
GUATEMALA
105
JOCOTENANGO
SACATEPQUEZ
CONCEPCIN
HUEHUETENANGO
NOMBRE MUNICIPIO
302
DEPARTAMENTO
1322
CDIGO
MUNICIPIO
0.004
0.002
0.026
0.066
0.013
0.004
0.000
0.010
0.016
0.022
0.001
0.000
0.008
0.008
0.003
0.032
0.017
0.066
0.000
0.007
0.001
0.001
0.022
0.021
0.007
0.009
0.002
0.000
0.016
0.000
0.002
0.004
0.018
0.003
0.020
0.008
0.006
0.001
0.003
0.006
0.008
0.006
0.022
0.005
0.019
0.019
0.021
0.004
0.008
0.018
0.002
0.003
0.002
0.004
0.004
0.001
0.018
0.011
0.018
0.002
PONDERADO
PONDERADO
Ingresos Propios
ingresos propios
Per-cpita
0.008
0.046
0.020
0.036
0.003
0.017
0.016
0.020
0.034
0.035
0.019
0.084
0.063
0.053
0.007
0.039
0.026
0.013
0.008
0.006
0.011
0.013
0.008
0.024
0.034
0.036
0.006
PONDERADO
financiera
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Unidades de
Informacin
Pblica
0.032
0.000
0.021
0.025
0.015
0.034
0.000
0.030
0.021
0.000
0.012
0.000
0.032
0.009
0.000
0.004
0.000
0.033
0.040
0.048
0.003
0.021
0.023
0.046
0.000
0.016
0.042
0.017
0.045
PONDERADO
Indicador 10Uso de
Guatecompras
0.005
0.000
0.041
0.009
0.029
0.000
0.000
0.000
0.066
0.000
0.001
0.000
0.000
0.000
0.000
0.005
0.000
0.030
0.000
0.000
0.008
0.000
0.055
0.000
0.012
0.038
0.000
0.000
0.026
PONDERADO
proyectos
registrado SNIP
0.407
0.407
0.409
0.409
0.409
0.410
0.410
0.411
0.411
0.411
0.411
0.412
0.414
0.414
0.414
0.415
0.415
0.415
0.415
0.416
0.416
0.417
0.417
0.418
0.421
0.421
0.421
0.422
0.422
INDICE
PONDERADOR
0,091
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
CATEGORA
RANKING
145
144
143
142
141
140
139
138
137
136
135
134
133
132
131
130
129
128
127
126
125
124
123
122
121
120
119
118
117
2010

2010
140
SANSARE
SAN PABLO LA LAGUNA
SAN JOS PINULA
ZACAPA
ALTA VERAPAZ
QUETZALTENANGO
EL PROGRESO
SOLOL
PETN
ESCUINTLA
ESCUINTLA
ESCUINTLA
QUETZALTENANGO
GUATEMALA
GUATEMALA
SUCHITEPQUEZ
ESCUINTLA
JALAPA
JALAPA
QUETZALTENANGO
SACATEPQUEZ
PETN
SOLOL
HUEHUETENANGO
EL PROGRESO
QUETZALTENANGO
QUETZALTENANGO
HUEHUETENANGO
SANTA ROSA
QUETZALTENANGO
1612
915
203
715
1704
505
508
513
916
103
110
1015
503
2107
2103
912
306
1707
713
1326
208
923
922
1324
606
906
CABRICN
ORATORIO
SAN ANTONIO HUISTA
FLORES COSTA CUCA
LA ESPERANZA
SAN ANTONIO LA PAZ
BARILLAS
SAN LUCAS TOLIMN
SANTA ANA
MATAQUESCUINTLA
LA DEMOCRACIA
SANTA BRBARA
ZUNIL
NUEVA CONCEPCIN
GUANAGAZAPA
MASAGUA
SAN ANDRS
HUITN
CAHABN
USUMATLN
EL PROGRESO
206
1906
NOMBRE MUNICIPIO
SAN JUAN BAUTISTA
DEPARTAMENTO
SUCHITEPQUEZ
1016
CDIGO
MUNICIPIO
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Indicador 3
Plan de
Desarrollo
Municipal
0.086
0.071
0.015
0.049
0.081
0.068
0.087
0.088
0.081
0.051
0.091
0.089
0.091
0.057
0.085
0.091
0.091
0.091
0.084
0.083
0.064
0.047
0.091
0.085
0.088
0.082
0.091
0.057
0.091
PONDERADO
Indicador 4Nivel
Endeudamiento
0.075
0.046
0.037
0.072
0.068
0.032
0.069
0.060
0.054
0.014
0.082
0.091
0.080
0.091
0.058
0.046
0.031
0.077
0.053
0.024
0.015
0.059
0.070
0.033
0.075
0.066
0.051
0.037
0.059
PONDERADO
Indicador 5Inversin
en el total gasto

0.012
0.012
0.008
0.009
0.021
0.034
0.013
0.015
0.009
0.030
0.007
0.006
0.016
0.025
0.009
0.054
0.072
0.012
0.025
0.020
0.060
0.014
0.005
0.006
0.006
0.010
0.020
0.012
0.004
PONDERADO
financiera
0.000
0.005
0.000
0.000
0.004
0.000
0.000
0.002
0.039
0.005
0.009
0.024
0.002
0.030
0.025
0.015
0.023
0.000
0.008
0.012
0.004
0.037
0.000
0.000
0.019
0.002
0.000
0.000
0.023
0.004
0.004
0.003
0.002
0.007
0.020
0.002
0.004
0.003
0.010
0.002
0.002
0.004
0.010
0.003
0.006
0.024
0.007
0.005
0.011
0.025
0.005
0.003
0.002
0.002
0.002
0.010
0.008
0.002
PONDERADO
PONDERADO
Ingresos Propios
ingresos propios
Per-cpita
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Unidades de
Informacin
Pblica
0.029
0.039
0.041
0.022
0.026
0.000
0.038
0.019
0.001
0.007
0.005
0.000
0.019
0.000
0.033
0.002
0.000
0.030
0.029
0.031
0.019
0.043
0.051
0.012
0.032
0.053
0.031
0.056
0.046
PONDERADO
Indicador 10Uso de
Guatecompras
0.000
0.000
0.011
0.052
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.062
0.015
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.064
0.000
0.000
0.008
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.020
0.023
0.000
PONDERADO
proyectos
registrado SNIP
0.388
0.389
0.389
0.389
0.389
0.389
0.391
0.391
0.391
0.392
0.392
0.394
0.394
0.394
0.395
0.396
0.396
0.400
0.400
0.400
0.400
0.401
0.402
0.403
0.404
0.405
0.405
0.406
0.406
INDICE
PONDERADOR
0,091
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
CATEGORA
RANKING
174
173
172
171
170
169
168
167
166
165
164
163
162
161
160
159
158
157
156
155
154
153
152
151
150
149
148
147
146
2010

2010
141
GUATEMALA
EL PROGRESO
CHIMALTENANGO
QUICH
QUETZALTENANGO
SUCHITEPQUEZ
SOLOL
ALTA VERAPAZ
ZACAPA
SAN MARCOS
CHIMALTENANGO
SANTA ROSA
SACATEPQUEZ
ZACAPA
SACATEPQUEZ
SUCHITEPQUEZ
TOTONICAPN
SANTA ROSA
116
207
403
1408
914
1001
717
1605
1905
1201
411
612
312
1902
310
1018
801
610
GUATEMALA
CHIQUIMULA
2009
108
JUTIAPA
BAJA VERAPAZ
QUETZALTENANGO
908
2210
1507
HUEHUETENANGO
1316
ALTA VERAPAZ
SAN MIGUEL SIGIL
SACATEPQUEZ
305
MIXCO
SAN JERNIMO
LANQUN
SANTA MARA IXHUATN
TOTONICAPN
ZUNILITO
ESTANZUELA
CIUDAD VIEJA
SANTA CRUZ NARANJO
ACATENANGO
SAN MARCOS
TECULUTN
TAMAH
SAN JUAN LA LAGUNA
MAZATENANGO
CANTEL
SANARATE
VILLA CANALES
QUEZALTEPEQUE
ZAPOTITLN
SAN VICENTE PACAYA
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Indicador 3
Plan de
Desarrollo
Municipal
0.081
0.056
0.079
0.091
0.034
0.074
0.082
0.082
0.091
0.048
0.091
0.091
0.070
0.091
0.091
0.085
0.056
0.049
0.091
0.074
0.061
0.083
0.080
0.091
0.091
0.091
0.083
0.091
0.051
PONDERADO
Indicador 4Nivel
Endeudamiento
0.000
0.028
0.037
0.051
0.054
0.031
0.018
0.068
0.034
0.063
0.079
0.050
0.052
0.053
0.066
0.018
0.035
0.047
0.050
0.048
0.045
0.048
0.056
0.088
0.064
0.015
0.038
0.039
0.062
PONDERADO
Indicador 5Inversin
en el total gasto

1611
SAN JUAN ATITN
ESCUINTLA
512
SOLOL
SAN MARCOS
NOMBRE MUNICIPIO
703
DEPARTAMENTO
1211
CDIGO
MUNICIPIO
0.003
0.023
0.002
0.005
0.062
0.000
0.003
0.054
0.000
0.007
0.010
0.011
0.003
0.002
0.029
0.004
0.000
0.004
0.003
0.003
0.014
0.003
0.012
0.002
0.000
0.000
0.000
0.000
0.003
0.000
0.000
0.039
0.002
0.010
0.003
0.002
0.011
0.025
0.009
0.010
0.011
0.002
0.038
0.009
0.003
0.022
0.011
0.002
0.005
0.004
0.017
0.016
0.005
0.002
0.002
0.003
0.031
0.020
0.009
0.005
PONDERADO
PONDERADO
Ingresos Propios
ingresos propios
Per-cpita
0.019
0.007
0.015
0.009
0.025
0.017
0.039
0.020
0.007
0.034
0.020
0.006
0.014
0.058
0.011
0.010
0.027
0.030
0.051
0.012
0.003
0.003
0.006
0.032
0.023
0.004
0.011
PONDERADO
financiera
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Unidades de
Informacin
Pblica
0.000
0.012
0.000
0.021
0.047
0.006
0.009
0.008
0.008
0.024
0.006
0.000
0.014
0.000
0.000
0.020
0.010
0.021
0.013
0.027
0.016
0.051
0.000
0.017
0.058
0.016
0.028
0.061
0.067
PONDERADO
Indicador 10Uso de
Guatecompras
0.000
0.000
0.000
0.000
0.017
0.004
0.000
0.000
0.000
0.000
0.005
0.000
0.000
0.000
0.003
0.000
0.081
0.003
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.071
0.018
0.000
0.000
0.000
PONDERADO
proyectos
registrado SNIP
0.366
0.368
0.369
0.369
0.370
0.371
0.372
0.373
0.374
0.374
0.375
0.375
0.376
0.377
0.378
0.378
0.379
0.380
0.381
0.382
0.383
0.383
0.384
0.384
0.385
0.385
0.385
0.385
0.386
INDICE
PONDERADOR
0,091
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
CATEGORA
RANKING
203
202
201
200
199
198
197
196
195
194
193
192
191
190
189
188
187
186
185
184
183
182
181
180
179
178
177
176
175
2010

2010
142
MALACATN
CUILAPA
HUEHUETENANGO
HUEHUETENANGO
CHIMALTENANGO
CHIMALTENANGO
QUICH
ALTA VERAPAZ
QUICH
QUETZALTENANGO
JALAPA
ALTA VERAPAZ
PETN
SACATEPQUEZ
CHIMALTENANGO
ALTA VERAPAZ
SAN MARCOS
SANTA ROSA
CHIQUIMULA
EL PROGRESO
SAN MARCOS
CHIMALTENANGO
ESCUINTLA
CHIQUIMULA
QUICH
PETN
SUCHITEPQUEZ
JUTIAPA
PETN
1328
1303
414
404
1414
1615
1417
917
2105
1607
1702
304
410
1604
1215
601
2006
201
1228
402
506
2008
1410
1710
1007
2202
1712
NOMBRE MUNICIPIO
POPTN
EL PROGRESO
SAN LORENZO
SAYAXCH
CUNN
CONCEPCIN LAS MINAS
TIQUISATE
SAN JOS POAQUIL
RO BLANCO
GUASTATOYA
OLOPA
TACTIC
SANTA CRUZ BALANY
SUMPANGO
SAN JOS
PANZS
SAN CARLOS ALZATATE
COLOMBA
SAN ANDRS SAJCABAJ
COMALAPA
PARRAMOS
MALACATANCITO
SAN RAFAEL PETZAL
SAN PEDRO PINULA
JALAPA
IZTAPA
ESCUINTLA
510
DEPARTAMENTO
2102
CDIGO
MUNICIPIO
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Indicador 3
Plan de
Desarrollo
Municipal
0.045
0.090
0.072
0.044
0.087
0.040
0.050
0.077
0.091
0.079
0.038
0.044
0.064
0.079
0.087
0.078
0.054
0.035
0.017
0.073
0.060
0.074
0.045
0.053
0.079
0.077
0.091
0.091
0.024
PONDERADO
Indicador 4Nivel
Endeudamiento
0.023
0.058
0.050
0.027
0.080
0.053
0.022
0.047
0.076
0.049
0.028
0.046
0.024
0.043
0.046
0.006
0.027
0.047
0.050
0.055
0.055
0.054
0.068
0.020
0.036
0.042
0.039
0.075
0.015
PONDERADO
Indicador 5Inversin
en el total gasto

0.030
0.033
0.006
0.026
0.004
0.006
0.032
0.007
0.004
0.021
0.005
0.039
0.039
0.018
0.006
0.050
0.012
0.011
0.006
0.016
0.002
0.012
0.003
0.013
0.019
0.004
0.005
0.012
0.021
PONDERADO
financiera
0.002
0.021
0.031
0.003
0.005
0.019
0.019
0.001
0.010
0.005
0.019
0.000
0.012
0.003
0.000
0.000
0.016
0.007
0.006
0.023
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.042
0.000
0.002
0.068
0.006
0.025
0.002
0.005
0.001
0.004
0.009
0.002
0.004
0.018
0.002
0.013
0.007
0.006
0.005
0.037
0.042
0.002
0.002
0.004
0.001
0.003
0.001
0.003
0.010
0.001
0.002
0.002
0.037
PONDERADO
PONDERADO
Ingresos Propios
ingresos propios
Per-cpita
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Unidades de
Informacin
Pblica
0.000
0.028
0.000
0.033
0.000
0.035
0.016
0.002
0.055
0.000
0.006
0.018
0.000
0.028
0.033
0.005
0.000
0.000
0.003
0.008
0.000
0.036
0.025
0.037
0.000
0.050
0.046
0.000
0.010
PONDERADO
Indicador 10Uso de
Guatecompras
0.028
0.000
0.004
0.000
0.000
0.014
0.000
0.035
0.022
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.020
0.000
0.004
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.011
0.000
0.000
0.000
PONDERADO
proyectos
registrado SNIP
0.346
0.346
0.348
0.349
0.351
0.351
0.352
0.353
0.354
0.354
0.356
0.357
0.358
0.358
0.359
0.359
0.359
0.360
0.360
0.360
0.360
0.360
0.361
0.362
0.364
0.365
0.365
0.365
0.366
INDICE
PONDERADOR
0,091
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
CATEGORA
RANKING
232
231
230
229
228
227
226
225
224
223
222
221
220
219
218
217
216
215
214
213
212
211
210
209
208
207
206
205
204
2010

2010
143
SANTA ROSA
CHIMALTENANGO
CHIMALTENANGO
ESCUINTLA
HUEHUETENANGO
CHIMALTENANGO
CHIMALTENANGO
PETN
SACATEPQUEZ
HUEHUETENANGO
PETN
SAN MARCOS
BAJA VERAPAZ
HUEHUETENANGO
IZABAL
SOLOL
GUATEMALA
JUTIAPA
603
413
405
509
1330
415
416
1711
307
1321
1701
1222
1503
1302
1803
708
101
2205
ALTA VERAPAZ
GUATEMALA
SUCHITEPQUEZ
1014
1614
CONCEPCIN
HUEHUETENANGO
1307
JUTIAPA
JUTIAPA
2208
2203
MELCHOR DE MENCOS
ZACAPA
CHIMALTENANGO
CASILLAS
SANTA ROSA
604
1908
CHAHAL
SANTA CATARINA MITA
PATZICA
ASUNCIN MITA
EL ESTOR
CHIANTLA
RABINAL
PAJAPITA
FLORES
TECTITN
EL TEJAR
ZARAGOZA
SAN JOS
SANTA APOLONIA
SAN ANDRS ITZAPA
SANTA ROSA DE LIMA
PATULUL
JACALTENANGO
JEREZ
SAN DIEGO
0.091
0.000
0.091
0.000
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Indicador 3
Plan de
Desarrollo
Municipal
0.091
0.081
0.055
0.080
0.034
0.065
0.065
0.062
-0.007
0.063
0.043
0.051
0.091
0.004
0.072
0.090
0.091
0.017
0.071
0.077
0.065
0.071
0.041
0.071
0.091
0.022
0.010
0.091
0.053
PONDERADO
Indicador 4Nivel
Endeudamiento
0.078
0.063
0.019
0.078
0.014
0.048
0.046
0.033
0.020
0.053
0.022
0.060
0.027
0.030
0.011
0.048
0.087
0.008
0.058
0.049
0.046
0.031
0.060
0.041
0.042
0.054
0.023
0.054
0.072
PONDERADO
Indicador 5Inversin
en el total gasto

409
ESQUIPULAS
CHIQUIMULA
2007
CUILCO
HUEHUETENANGO
SAN LUIS
PETN
NOMBRE MUNICIPIO
1304
DEPARTAMENTO
1709
CDIGO
MUNICIPIO
0.003
0.001
0.000
0.025
0.006
0.009
0.024
0.021
0.060
0.000
0.001
0.004
0.013
0.000
0.000
0.002
0.002
0.000
0.000
0.044
0.000
0.000
0.005
0.011
0.000
0.006
0.000
0.002
0.038
0.000
0.004
0.002
0.011
0.006
0.005
0.066
0.000
0.004
0.002
0.006
0.007
0.014
0.002
0.010
0.017
0.014
0.003
0.001
0.025
0.003
0.005
0.006
0.007
0.002
0.011
0.004
0.006
0.012
0.001
0.002
PONDERADO
PONDERADO
Ingresos Propios
ingresos propios
Per-cpita
0.024
0.019
0.091
0.001
0.026
0.016
0.026
0.017
0.046
0.004
0.014
0.027
0.024
0.010
0.002
0.052
0.006
0.015
0.014
0.022
0.010
0.005
0.006
0.017
0.032
0.005
0.017
PONDERADO
financiera
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Unidades de
Informacin
Pblica
0.046
0.027
0.022
0.035
0.000
0.005
0.028
0.020
0.006
0.000
0.008
0.031
0.007
0.031
0.027
0.000
0.061
0.000
0.017
0.009
0.000
0.010
0.034
0.031
0.019
0.039
0.017
0.005
0.000
PONDERADO
Indicador 10Uso de
Guatecompras
0.000
0.000
0.005
0.000
0.000
0.000
0.000
0.006
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.004
0.004
0.011
0.071
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
PONDERADO
proyectos
registrado SNIP
0.315
0.315
0.316
0.317
0.320
0.321
0.321
0.321
0.326
0.326
0.328
0.329
0.331
0.331
0.331
0.333
0.333
0.336
0.336
0.336
0.337
0.337
0.340
0.343
0.344
0.344
0.345
0.345
0.346
INDICE
PONDERADOR
0,091
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
CATEGORA
RANKING
261
260
259
258
257
256
255
254
253
252
251
250
249
248
247
246
245
244
243
242
241
240
239
238
237
236
235
234
233
2010

2010
144
CHIMALTENANGO
ALMOLONGA
QUETZALTENANGO
ZACAPA
HUEHUETENANGO
GUATEMALA
QUETZALTENANGO
HUEHUETENANGO
JUTIAPA
ZACAPA
CHIMALTENANGO
QUETZALTENANGO
QUICH
SAN MARCOS
SAN MARCOS
SUCHITEPQUEZ
SAN MARCOS
IZABAL
JUTIAPA
QUICH
ZACAPA
SANTA ROSA
SANTA ROSA
SUCHITEPQUEZ
SAN MARCOS
SANTA ROSA
HUEHUETENANGO
SUCHITEPQUEZ
QUETZALTENANGO
921
1901
1308
107
905
1311
2206
1910
401
913
1409
1221
1213
1013
1214
1802
2212
1404
1909
613
611
1011
1218
609
1312
1012
920
COATEPEQUE
SAN GABRIEL
LA DEMOCRACIA
TAXISCO
OCS
SAN MIGUEL PANN
GUAZACAPN
PUEBLO NUEVO VIAS
LA UNIN
ZACUALPA
JALPATAGUA
LIVINGSTON
EL RODEO
CHICACAO
EL TUMBADOR
LA REFORMA
SAN PEDRO JOCOPILAS
HUIT
YUPILTEPEQUE
LA LIBERTAD
SIBILIA
SAN PEDRO AYAMPUC
SAN PEDRO SOLOMA
ZACAPA
GNOVA
POCHUTA
CHIMALTENANGO
408
NOMBRE MUNICIPIO
SUCHITEPQUEZ
DEPARTAMENTO
1010
CDIGO
MUNICIPIO
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Indicador 3
Plan de
Desarrollo
Municipal
-0.007
0.064
0.005
-0.020
0.091
0.072
0.037
0.091
0.065
0.091
0.082
0.010
0.004
0.051
0.046
0.051
0.064
0.047
0.059
0.089
0.081
0.072
0.073
-0.014
0.082
0.012
0.045
0.069
0.044
PONDERADO
Indicador 4Nivel
Endeudamiento
0.020
0.038
0.034
0.021
0.083
0.032
0.047
0.017
0.025
0.075
0.065
0.006
0.046
0.038
0.025
0.041
0.040
0.049
0.013
0.086
0.067
0.053
0.046
0.005
0.071
0.051
0.047
0.040
0.026
PONDERADO
Indicador 5Inversin
en el total gasto

0.054
0.003
0.026
0.024
0.020
0.002
0.009
0.005
0.009
0.007
0.017
0.026
0.006
0.017
0.008
0.004
0.001
0.016
0.040
0.009
0.006
0.004
0.004
0.020
0.005
0.030
0.014
0.006
0.026
PONDERADO
financiera
0.011
0.000
0.002
0.014
0.003
0.000
0.000
0.000
0.008
0.000
0.001
0.019
0.002
0.000
0.015
0.018
0.000
0.006
0.008
0.001
0.001
0.000
0.003
0.000
0.001
0.014
0.006
0.000
0.011
0.012
0.003
0.005
0.010
0.004
0.001
0.004
0.000
0.002
0.001
0.007
0.005
0.002
0.004
0.002
0.002
0.000
0.007
0.005
0.008
0.004
0.001
0.004
0.004
0.001
0.009
0.004
0.004
0.007
PONDERADO
PONDERADO
Ingresos Propios
ingresos propios
Per-cpita
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Unidades de
Informacin
Pblica
0.019
0.000
0.037
0.015
0.000
0.004
0.000
0.000
0.004
0.032
0.019
0.081
0.017
0.009
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.023
0.038
0.000
0.000
0.024
0.041
0.014
0.016
0.012
0.019
PONDERADO
Indicador 10Uso de
Guatecompras
0.000
0.000
0.000
0.002
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.060
0.041
0.000
0.000
0.005
0.000
0.000
0.000
0.000
0.023
0.000
0.000
0.091
0.022
0.001
0.000
0.000
0.000
PONDERADO
proyectos
registrado SNIP
0.290
0.291
0.291
0.292
0.293
0.294
0.294
0.296
0.296
0.297
0.298
0.298
0.300
0.301
0.301
0.302
0.303
0.307
0.308
0.308
0.309
0.311
0.312
0.312
0.312
0.314
0.314
0.314
0.315
INDICE
PONDERADOR
0,091
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
CATEGORA
RANKING
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
272
271
270
269
268
267
266
265
264
263
262
2010

2010
145
JALAPA
SAN MARCOS
SUCHITEPQUEZ
PETN
IZABAL
SUCHITEPQUEZ
HUEHUETENANGO
SANTA ROSA
HUEHUETENANGO
SUCHITEPQUEZ
ALTA VERAPAZ
QUICH
JUTIAPA
SACATEPQUEZ
SUCHITEPQUEZ
GUATEMALA
SACATEPQUEZ
HUEHUETENANGO
2104
1219
1003
1706
1805
1006
1325
608
1305
1017
1608
1419
2207
316
1009
111
314
1331
QUETZALTENANGO
PETN
1708
JUTIAPA
ZACAPA
1904
910
JALAPA
2106
2217
SUCHITEPQUEZ
1008
SACATEPQUEZ
SUCHITEPQUEZ
SAN MATEO
QUESADA
SANTA MARA DE JESS
SANTA ANA HUISTA
ALOTENANGO
SAN RAIMUNDO
SAN PABLO JOCOPILAS
ATESCATEMPA
CHICAMN
SENAH
SANTO TOMAS LA UNIN
NENTN
CHIQUIMULILLA
SAN SEBASTIN COATN
LOS AMATES
SAN FRANCISCO
SAN PABLO
SAN MANUEL CHAPARRN
DOLORES
GUALN
MONJAS
SAMAYAC
0.000
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Indicador 3
Plan de
Desarrollo
Municipal
0.068
0.091
0.008
0.062
0.025
-0.007
0.032
0.018
0.063
0.016
0.080
0.039
0.052
-0.022
0.069
0.032
0.072
0.088
0.046
0.028
0.024
-0.020
0.018
0.020
0.028
0.087
0.052
0.080
0.056
PONDERADO
Indicador 4Nivel
Endeudamiento
0.046
0.023
0.001
0.036
0.004
0.009
0.023
0.014
0.056
0.022
0.043
0.018
0.038
0.019
0.058
0.033
0.063
0.045
0.025
0.030
0.053
0.047
0.019
0.028
0.024
0.074
0.047
0.057
0.042
PONDERADO
Indicador 5Inversin
en el total gasto

311
QUETZALTENANGO
907
1002
CUYOTENANGO
CAJOL
CHIMALTENANGO
EL QUETZAL
SAN PEDRO YEPOCAPA
SAN MARCOS
NOMBRE MUNICIPIO
412
DEPARTAMENTO
1220
CDIGO
MUNICIPIO
0.000
0.054
0.000
0.020
0.005
0.039
0.005
0.002
0.011
0.000
0.005
0.013
0.008
0.005
0.000
0.022
0.000
0.016
0.007
0.002
0.002
0.000
0.037
0.014
0.016
0.014
0.020
0.008
0.000
0.009
0.006
0.004
0.020
0.005
0.002
0.006
0.015
0.002
0.012
0.007
0.001
0.001
0.007
0.002
0.006
0.002
0.002
0.005
0.022
0.008
0.001
0.006
0.002
0.009
0.006
0.004
0.003
0.002
0.007
0.001
PONDERADO
PONDERADO
Ingresos Propios
ingresos propios
Per-cpita
0.011
0.003
0.023
0.045
0.004
0.007
0.011
0.002
0.005
0.006
0.006
0.027
0.006
0.010
0.029
0.027
0.017
0.009
0.007
0.010
0.023
0.017
0.008
0.021
0.004
0.025
0.002
PONDERADO
financiera
0.091
0.000
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.000
0.000
0.091
0.091
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.000
0.091
0.000
0.091
PONDERADO
Unidades de
Informacin
Pblica
0.012
0.024
0.028
0.013
0.003
0.006
0.002
0.017
0.024
0.000
0.000
0.010
0.077
0.018
0.044
0.000
0.008
0.001
0.000
0.013
0.000
0.000
0.014
0.015
0.018
0.000
0.000
0.000
0.000
PONDERADO
Indicador 10Uso de
Guatecompras
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.008
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.020
0.000
PONDERADO
proyectos
registrado SNIP
0.227
0.233
0.236
0.247
0.249
0.251
0.255
0.258
0.258
0.259
0.259
0.266
0.266
0.269
0.271
0.274
0.274
0.275
0.278
0.279
0.279
0.281
0.282
0.283
0.284
0.284
0.287
0.289
0.289
INDICE
PONDERADOR
0,091
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
DM
CATEGORA
RANKING
319
318
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
2010

2010
146
SAN MARCOS
SUCHITEPQUEZ
JUTIAPA
JUTIAPA
JUTIAPA
SUCHITEPQUEZ
IZABAL
JUTIAPA
JUTIAPA
SUCHITEPQUEZ
JUTIAPA
ALTA VERAPAZ
HUEHUETENANGO
JUTIAPA
1019
2213
2201
2215
1004
1801
2216
2204
1005
2214
1606
1309
2211
DEPARTAMENTO
1216
CDIGO
MUNICIPIO
COMAPA
TUCUR
MOYUTA
SAN JOS EL DOLO
AGUA BLANCA
SAN JOS ACATEMPA
PUERTO BARRIOS
SAN BERNARDINO
PASACO
JUTIAPA
CONGUACO
PUEBLO NUEVO
CATARINA
NOMBRE MUNICIPIO
0.000
0.000
0.091
0.000
0.091
0.000
0.000
0.091
0.091
0.000
0.000
0.000
0.091
0.091
PONDERADO
Indicador 3
Plan de
Desarrollo
Municipal
-0.178
0.000
0.000
-0.070
-0.049
0.014
0.038
-0.010
0.050
0.038
0.064
0.060
0.010
-0.085
PONDERADO
Indicador 4Nivel
Endeudamiento
0.000
0.000
0.000
0.020
0.001
0.031
0.035
0.016
0.045
0.034
0.023
0.025
0.028
0.060
PONDERADO
Indicador 5Inversin
en el total gasto

0.007
0.000
0.000
0.018
0.006
0.010
0.004
0.051
0.002
0.004
0.016
0.002
0.004
0.011
PONDERADO
financiera
0.000
0.000
0.000
0.001
0.000
0.001
0.046
0.012
0.000
0.006
0.008
0.009
0.000
0.000
0.001
0.000
0.000
0.004
0.003
0.006
0.004
0.012
0.001
0.002
0.003
0.001
0.002
0.002
PONDERADO
PONDERADO
Ingresos Propios
ingresos propios
Per-cpita
0.000
0.000
0.000
0.091
0.091
0.091
0.000
0.000
0.000
0.091
0.091
0.091
0.091
0.091
PONDERADO
Unidades de
Informacin
Pblica
0.000
0.000
0.000
0.022
0.000
0.000
0.028
0.012
0.003
0.020
0.001
0.032
0.000
0.048
PONDERADO
Indicador 10Uso de
Guatecompras
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.008
PONDERADO
proyectos
registrado SNIP
-0.140
0.000
0.091
0.095
0.144
0.161
0.163
0.184
0.193
0.196
0.205
0.221
0.225
0.225
INDICE
PONDERADOR
0,091
DM
DM
DM
DM
CATEGORA
RANKING
333
332
331
330
329
328
327
326
325
324
323
322
321
320
2010

2010

2010
Anexo 4
Ranking Municipal Comparativo 2009-2010

147

2010
CODIGO
MUNICIPIO
DEPARTAMENTO
NOMBRE MUNICIPIO
INDICE
PONDERADOR
0,091
2010
2009
2011
CHIQUIMULA
IPALA
0.590
12
104
GUATEMALA
SAN JOS DEL GOLFO
0.584
104
1205
SAN MARCOS
0.571
32
113
GUATEMALA
FRAIJANES
0.550
79
1313
HUEHUETENANGO
SAN MIGUEL ACATN
0.549
34
106
GUATEMALA
CHINAUTLA
0.536
192
704
SOLOL
SANTA LUCA UTATLN
0.534
27
1317
HUEHUETENANGO
SANTA EULALIA
0.527
56
2002
CHIQUIMULA
SAN JOS LA ARADA
0.526
25
1109
RETALHULEU
EL ASINTAL
0.525
10
67
1223
SAN MARCOS
IXCHIGUN
0.524
11
22
SOLOL
SOLOL
0.517
12
171
QUICH
USPANTN
0.516
13
72
109
GUATEMALA
0.515
14
258
511
ESCUINTLA
PALN
0.515
15
188
1203
SAN MARCOS
0.515
16
40
1504
BAJA VERAPAZ
CUBULCO
0.514
17
48
802
TOTONICAPN
0.510
18
102
924
QUETZALTENANGO
0.508
19
19
2005
CHIQUIMULA
CAMOTN
0.508
20
90
1105
RETALHULEU
SAN FELIPE
0.504
21
110
1306
HUEHUETENANGO
SAN PEDRO NECTA
0.502
22
13
1502
BAJA VERAPAZ
SAN MIGUEL CHICAJ
0.501
23
307
205
EL PROGRESO
EL JCARO
0.501
24
101
1207
SAN MARCOS
TACAN
0.499
25
15
502
ESCUINTLA
0.499
26
74
2004
CHIQUIMULA
JOCOTN
0.499
27
38
301
SACATEPQUEZ
ANTIGUA GUATEMALA
0.496
28
52
602
SANTA ROSA
BARBERENA
0.494
29
298
1101
RETALHULEU
RETALHULEU
0.494
30
160
1107
RETALHULEU
CHAMPERICO
0.490
31
69
1210
SAN MARCOS
TEJUTLA
0.490
32
20
303
SACATEPQUEZ
PASTORES
0.489
33
1208
SAN MARCOS
SIBINAL
0.488
34
47
204
EL PROGRESO
0.488
35
57
2003
CHIQUIMULA
SAN JUAN LA ERMITA
0.488
36
125
706
SOLOL
0.488
37
36
902
QUETZALTENANGO
SALCAJ
0.488
38
719
SOLOL
SANTIAGO ATITLN
0.486
39
270
1416
QUICH
SACAPULAS
0.485
40
157
308
SACATEPQUEZ
0.484
41
1310
HUEHUETENANGO
SANTA BRBARA
0.482
42
65
149

701
1415

2010

CODIGO
MUNICIPIO
DEPARTAMENTO
NOMBRE MUNICIPIO
INDICE
PONDERADOR
0,091
2010
2009
2209
JUTIAPA
EL ADELANTO
0.480
43
221
1319
HUEHUETENANGO
COLOTENANGO
0.479
44
86
1506
BAJA VERAPAZ
EL CHOL
0.475
45
214
1315
HUEHUETENANGO
0.474
46
132
711
SOLOL
0.473
47
147
710
SOLOL
PANAJACHEL
0.473
48
215
702
SOLOL
SAN JOS CHACAY
0.472
49
51
1202
SAN MARCOS
0.472
50
100
1103
RETALHULEU
SANTA CRUZ MULU
0.471
51
53
804
TOTONICAPN
SAN ANDRS XECUL
0.471
52
162
712
SOLOL
SAN ANTONIO PALOP
0.470
53
44
806
TOTONICAPN
0.467
54
239
707
SOLOL
0.465
55
93
1102
RETALHULEU
SAN SEBASTIN
0.464
56
35
1406
QUICH
CHICHICASTENANGO
0.463
57
64
315
SACATEPQUEZ
0.463
58
21
1401
QUICH
0.463
59
126
607
SANTA ROSA
SAN JUAN TECUACO
0.462
60
176
808
TOTONICAPN
SAN BARTOLO
0.462
61
94
1505
BAJA VERAPAZ
GRANADOS
0.462
62
210
1601
ALTA VERAPAZ
COBN
0.462
63
133
1501
BAJA VERAPAZ
SALAM
0.461
64
279
1209
SAN MARCOS
TAJUMULCO
0.461
65
16
1616
ALTA VERAPAZ
0.460
66
154
716
SOLOL
0.460
67
50
1609
ALTA VERAPAZ
SAN PEDRO CARCH
0.459
68
54
1212
SAN MARCOS
NUEVO PROGRESO
0.457
69
61
1314
HUEHUETENANGO
0.457
70
1405
QUICH
CHAJUL
0.456
71
127
1229
SAN MARCOS
SAN LORENZO
0.456
72
118
1206
SAN MARCOS
CONCEPCIN TUTUAPA
0.454
73
257
1613
ALTA VERAPAZ
CHISEC
0.453
74
99
1329
HUEHUETENANGO
SAN GASPAR IXCHIL
0.452
75
45
1225
SAN MARCOS
SAN CRISTBAL CUCHO
0.452
76
84
1106
RETALHULEU
0.452
77
59
903
QUETZALTENANGO
OLINTEPEQUE
0.451
78
169
1413
QUICH
NEBAJ
0.450
79
173
1508
BAJA VERAPAZ
PURULH
0.449
80
278
918
QUETZALTENANGO
0.449
81
62
1602
ALTA VERAPAZ
SANTA CRUZ VERAPAZ
0.448
82
120
1318
HUEHUETENANGO
SAN MATEO IXTATN
0.448
83
149
1320
HUEHUETENANGO
0.447
84
29
150

2010
CODIGO
MUNICIPIO
DEPARTAMENTO
NOMBRE MUNICIPIO
INDICE
PONDERADOR
0,091
2010
2009
1224
SAN MARCOS
SAN JOS OJETENAM
0.446
85
805
TOTONICAPN
MOMOSTENANGO
0.446
86
81
163
718
SOLOL
SAN PEDRO LA LAGUNA
0.444
87
1420
QUICH
IXCN
0.444
88
195
1603
ALTA VERAPAZ
0.443
89
220
2010
CHIQUIMULA
SAN JACINTO
0.442
90
156
507
ESCUINTLA
LA GOMERA
0.442
91
88
1104
RETALHULEU
SAN MARTN ZAPOTITLN
0.441
92
141
91
TOTONICAPN
0.441
93
SAN MARCOS
COMITANCILLO
0.441
94
24
1610
ALTA VERAPAZ
SAN JUAN CHAMELCO
0.441
95
170
1617
ALTA VERAPAZ
RAXRUH
0.440
96
1332
HUEHUETENANGO
LA UNIN CANTINIL
0.440
97
124
1407
QUICH
PATZIT
0.439
98
75
1301
HUEHUETENANGO
HUEHUETENANGO
0.437
99
300
112
GUATEMALA
CHUARRANCHO
0.436
100
249
605
SANTA ROSA
0.436
101
112
901
QUETZALTENANGO
QUETZALTENANGO
0.434
102
909
QUETZALTENANGO
SAN JUAN OSTUNCALCO
0.433
103
82
1703
PETN
SAN BENITO
0.430
104
96
714
SOLOL
0.430
105
71
102
GUATEMALA
0.430
106
39
1402
QUICH
CHICH
0.430
107
122
705
SOLOL
NAHUAL
0.429
108
128
202
EL PROGRESO
MORAZN
0.429
109
168
407
CHIMALTENANGO
PATZN
0.425
110
77
1907
ZACAPA
CABAAS
0.424
111
178
919
QUETZALTENANGO
EL PALMAR
0.424
112
201
1418
QUICH
CANILL
0.423
113
148
904
QUETZALTENANGO
SAN CARLOS SIJA
0.423
114
31
406
CHIMALTENANGO
TECPN GUATEMALA
0.422
115
76
1421
QUICH
PACHALUM
0.422
116
180
1322
HUEHUETENANGO
CONCEPCIN
0.422
117
152
302
SACATEPQUEZ
JOCOTENANGO
0.422
118
123
105
GUATEMALA
PALENCIA
0.421
119
236
309
SACATEPQUEZ
0.421
120
129
1412
QUICH
JOYABAJ
0.421
121
134
1323
HUEHUETENANGO
SAN JUAN IXCOY
0.418
122
58
1226
SAN MARCOS
SIPACAPA
0.417
123
172
1108
RETALHULEU
NUEVO SAN CARLOS
0.417
124
80
1403
QUICH
CHINIQUE
0.416
125
68
1327
HUEHUETENANGO
AGUACATN
0.416
126
77
151

803
1204

2010

CODIGO
MUNICIPIO
DEPARTAMENTO
NOMBRE MUNICIPIO
INDICE
PONDERADOR
0,091
2010
2009
313
SACATEPQUEZ
SAN MIGUEL DUEAS
0.415
127
87
2001
CHIQUIMULA
CHIQUIMULA
0.415
128
151
1227
SAN MARCOS
0.415
129
115
GUATEMALA
VILLA NUEVA
0.415
130
243
114
GUATEMALA
AMATITLN
0.414
131
10
117
GUATEMALA
PETAPA
0.414
132
41
614
SANTA ROSA
NUEVA SANTA ROSA
0.414
133
233
504
ESCUINTLA
SIQUINAL
0.412
134
241
2101
JALAPA
JALAPA
0.411
135
28
1411
QUICH
SAN JUAN COTZAL
0.411
136
96
911
QUETZALTENANGO
0.411
137
1705
PETN
LA LIBERTAD
0.411
138
150
807
TOTONICAPN
0.410
139
113
1804
IZABAL
MORALES
0.410
140
73
1903
ZACAPA
RO HONDO
0.409
141
155
1217
SAN MARCOS
AYUTLA
0.409
142
217
709
SOLOL
SAN ANDRS SEMETABAJ
0.409
143
23
501
ESCUINTLA
ESCUINTLA
0.407
144
109
1020
SUCHITEPQUEZ
RO BRAVO
0.407
145
145
1016
SUCHITEPQUEZ
SAN JUAN BAUTISTA
0.406
146
63
206
EL PROGRESO
SANSARE
0.406
147
254
1906
ZACAPA
USUMATLN
0.405
148
153
1612
ALTA VERAPAZ
CAHABN
0.405
149
74
915
QUETZALTENANGO
HUITN
0.404
150
144
203
EL PROGRESO
0.403
151
292
715
SOLOL
SAN PABLO LA LAGUNA
0.402
152
33
1704
PETN
SAN ANDRS
0.401
153
165
505
ESCUINTLA
MASAGUA
0.400
154
159
508
ESCUINTLA
GUANAGAZAPA
0.400
155
247
513
ESCUINTLA
NUEVA CONCEPCIN
0.400
156
185
916
QUETZALTENANGO
ZUNIL
0.400
157
43
103
GUATEMALA
SAN JOS PINULA
0.396
158
289
110
GUATEMALA
0.396
159
78
1015
SUCHITEPQUEZ
SANTA BRBARA
0.395
160
66
503
ESCUINTLA
LA DEMOCRACIA
0.394
161
37
2107
JALAPA
MATAQUESCUINTLA
0.394
162
42
2103
JALAPA
0.394
163
26
912
QUETZALTENANGO
0.392
164
11
306
SACATEPQUEZ
0.392
165
240
1707
PETN
SANTA ANA
0.391
166
187
713
SOLOL
SAN LUCAS TOLIMN
0.391
167
224
1326
HUEHUETENANGO
BARILLAS
0.391
168
164
152

2010
CODIGO
MUNICIPIO
DEPARTAMENTO
NOMBRE MUNICIPIO
INDICE
PONDERADOR
0,091
2010
2009
208
EL PROGRESO
SAN ANTONIO LA PAZ
0.389
169
203
923
QUETZALTENANGO
LA ESPERANZA
0.389
170
179
922
QUETZALTENANGO
FLORES COSTA CUCA
0.389
171
261
1324
HUEHUETENANGO
SAN ANTONIO HUISTA
0.389
172
194
606
SANTA ROSA
ORATORIO
0.389
173
316
906
QUETZALTENANGO
CABRICN
0.388
174
140
1211
SAN MARCOS
0.386
175
232
703
SOLOL
0.385
176
49
512
ESCUINTLA
SAN VICENTE PACAYA
0.385
177
181
305
SACATEPQUEZ
0.385
178
175
1316
HUEHUETENANGO
SAN JUAN ATITN
0.385
179
295
908
QUETZALTENANGO
SAN MIGUEL SIGIL
0.384
180
143
2210
JUTIAPA
ZAPOTITLN
0.384
181
88
2009
CHIQUIMULA
QUEZALTEPEQUE
0.383
182
183
116
GUATEMALA
VILLA CANALES
0.383
183
235
207
EL PROGRESO
SANARATE
0.382
184
315
CHIMALTENANGO
0.381
185
60
QUICH
0.380
186
167
914
QUETZALTENANGO
CANTEL
0.379
187
85
1001
SUCHITEPQUEZ
MAZATENANGO
0.378
188
135
717
SOLOL
SAN JUAN LA LAGUNA
0.378
189
269
1605
ALTA VERAPAZ
TAMAH
0.377
190
190
1905
ZACAPA
TECULUTN
0.376
191
98
1201
SAN MARCOS
SAN MARCOS
0.375
192
225
411
CHIMALTENANGO
ACATENANGO
0.375
193
92
612
SANTA ROSA
SANTA CRUZ NARANJO
0.374
194
182
312
SACATEPQUEZ
CIUDAD VIEJA
0.374
195
202
1902
ZACAPA
ESTANZUELA
0.373
196
139
129
310
SACATEPQUEZ
0.372
197
1018
SUCHITEPQUEZ
ZUNILITO
0.371
198
83
801
TOTONICAPN
TOTONICAPN
0.370
199
228
107
610
SANTA ROSA
SANTA MARA IXHUATN
0.369
200
1611
ALTA VERAPAZ
LANQUN
0.369
201
111
1507
BAJA VERAPAZ
SAN JERNIMO
0.368
202
272
108
GUATEMALA
MIXCO
0.366
203
269
510
ESCUINTLA
IZTAPA
0.366
204
190
2102
JALAPA
SAN PEDRO PINULA
0.365
205
55
1328
HUEHUETENANGO
SAN RAFAEL PETZAL
0.365
206
131
1303
HUEHUETENANGO
MALACATANCITO
0.365
207
229
414
CHIMALTENANGO
PARRAMOS
0.364
208
30
404
CHIMALTENANGO
COMALAPA
0.362
209
209
1414
QUICH
SAN ANDRS SAJCABAJ
0.361
210
319
153

403
1408

2010

CODIGO
MUNICIPIO
DEPARTAMENTO
NOMBRE MUNICIPIO
INDICE
PONDERADOR
0,091
2010
2009
1615
ALTA VERAPAZ
0.360
211
234
1417
QUICH
0.360
212
130
289
917
QUETZALTENANGO
COLOMBA
0.360
213
2105
JALAPA
SAN CARLOS ALZATATE
0.360
214
1607
ALTA VERAPAZ
PANZS
0.360
215
136
1702
PETN
SAN JOS
0.359
216
197
304
SACATEPQUEZ
SUMPANGO
0.359
217
263
410
CHIMALTENANGO
SANTA CRUZ BALANY
0.359
218
213
1604
ALTA VERAPAZ
TACTIC
0.358
219
70
1215
SAN MARCOS
MALACATN
0.358
220
291
601
SANTA ROSA
CUILAPA
0.357
221
230
2006
CHIQUIMULA
OLOPA
0.356
222
108
201
EL PROGRESO
GUASTATOYA
0.354
223
226
115
1228
SAN MARCOS
RO BLANCO
0.354
224
402
CHIMALTENANGO
SAN JOS POAQUIL
0.353
225
14
506
ESCUINTLA
TIQUISATE
0.352
226
284
2008
CHIQUIMULA
CONCEPCIN LAS MINAS
0.351
227
238
1410
QUICH
CUNN
0.351
228
296
1710
PETN
SAYAXCH
0.349
229
199
1007
SUCHITEPQUEZ
SAN LORENZO
0.348
230
211
2202
JUTIAPA
EL PROGRESO
0.346
231
206
1712
PETN
POPTN
0.346
232
267
1709
PETN
SAN LUIS
0.346
233
242
1304
HUEHUETENANGO
CUILCO
0.345
234
89
2007
CHIQUIMULA
ESQUIPULAS
0.345
235
251
142
604
SANTA ROSA
CASILLAS
0.344
236
1908
ZACAPA
SAN DIEGO
0.344
237
103
2208
JUTIAPA
JEREZ
0.343
238
279
1307
HUEHUETENANGO
JACALTENANGO
0.340
239
106
1014
SUCHITEPQUEZ
PATULUL
0.337
240
116
603
SANTA ROSA
SANTA ROSA DE LIMA
0.337
241
273
413
CHIMALTENANGO
SAN ANDRS ITZAPA
0.336
242
161
405
CHIMALTENANGO
SANTA APOLONIA
0.336
243
137
509
ESCUINTLA
SAN JOS
0.336
244
197
1330
HUEHUETENANGO
0.333
245
227
415
CHIMALTENANGO
ZARAGOZA
0.333
246
17
416
CHIMALTENANGO
EL TEJAR
0.331
247
204
1711
PETN
MELCHOR DE MENCOS
0.331
248
304
307
SACATEPQUEZ
0.331
249
166
1321
HUEHUETENANGO
TECTITN
0.329
250
218
1701
PETN
FLORES
0.328
251
248
1222
SAN MARCOS
PAJAPITA
0.326
252
303
154

2010
CODIGO
MUNICIPIO
DEPARTAMENTO
NOMBRE MUNICIPIO
INDICE
PONDERADOR
0,091
2010
2009
1503
BAJA VERAPAZ
RABINAL
0.326
253
138
1302
HUEHUETENANGO
CHIANTLA
0.321
254
191
1803
IZABAL
EL ESTOR
0.321
255
268
708
SOLOL
CONCEPCIN
0.321
256
198
101
GUATEMALA
GUATEMALA
0.320
257
114
2205
JUTIAPA
ASUNCIN MITA
0.317
258
264
409
CHIMALTENANGO
PATZICA
0.316
259
222
2203
JUTIAPA
SANTA CATARINA MITA
0.315
260
189
1614
ALTA VERAPAZ
CHAHAL
0.315
261
274
1010
SUCHITEPQUEZ
0.315
262
256
408
CHIMALTENANGO
POCHUTA
0.314
263
237
QUETZALTENANGO
GNOVA
0.314
264
121
ZACAPA
ZACAPA
0.314
265
296
1308
HUEHUETENANGO
SAN PEDRO SOLOMA
0.312
266
277
107
GUATEMALA
SAN PEDRO AYAMPUC
0.312
267
327
905
QUETZALTENANGO
SIBILIA
0.312
268
117
1311
HUEHUETENANGO
LA LIBERTAD
0.311
269
186
2206
JUTIAPA
YUPILTEPEQUE
0.309
270
193
1910
ZACAPA
HUIT
0.308
271
281
401
CHIMALTENANGO
CHIMALTENANGO
0.308
272
46
913
QUETZALTENANGO
ALMOLONGA
0.307
273
266
1409
QUICH
SAN PEDRO JOCOPILAS
0.303
274
307
1221
SAN MARCOS
LA REFORMA
0.302
275
255
1213
SAN MARCOS
EL TUMBADOR
0.301
276
321
1013
SUCHITEPQUEZ
CHICACAO
0.301
277
219
1214
SAN MARCOS
EL RODEO
0.300
278
262
1802
IZABAL
LIVINGSTON
0.298
279
246
2212
JUTIAPA
JALPATAGUA
0.298
280
265
1404
QUICH
ZACUALPA
0.297
281
313
1909
ZACAPA
LA UNIN
0.296
282
184
613
SANTA ROSA
PUEBLO NUEVO VIAS
0.296
283
330
247
611
SANTA ROSA
GUAZACAPN
0.294
284
1011
SUCHITEPQUEZ
SAN MIGUEL PANN
0.294
285
95
1218
SAN MARCOS
OCS
0.293
286
290
609
SANTA ROSA
TAXISCO
0.292
287
258
1312
HUEHUETENANGO
LA DEMOCRACIA
0.291
288
311
1012
SUCHITEPQUEZ
SAN GABRIEL
0.291
289
208
920
QUETZALTENANGO
COATEPEQUE
0.290
290
310
1220
SAN MARCOS
EL QUETZAL
0.289
291
253
412
CHIMALTENANGO
SAN PEDRO YEPOCAPA
0.289
292
275
907
QUETZALTENANGO
CAJOL
0.287
293
223
1002
SUCHITEPQUEZ
CUYOTENANGO
0.284
294
283
155

921
1901

2010

CODIGO
MUNICIPIO
DEPARTAMENTO
NOMBRE MUNICIPIO
INDICE
PONDERADOR
0,091
2010
2009
1008
SUCHITEPQUEZ
SAMAYAC
0.284
295
293
2106
JALAPA
MONJAS
0.283
296
119
1904
ZACAPA
GUALN
0.282
297
312
1708
PETN
DOLORES
0.281
298
306
2104
JALAPA
SAN MANUEL CHAPARRN
0.279
299
301
1219
SAN MARCOS
SAN PABLO
0.279
300
146
1003
SUCHITEPQUEZ
0.278
301
288
1706
PETN
SAN FRANCISCO
0.275
302
285
1805
IZABAL
LOS AMATES
0.274
303
298
1006
SUCHITEPQUEZ
0.274
304
320
1325
HUEHUETENANGO
SAN SEBASTIN COATN
0.271
305
250
608
SANTA ROSA
CHIQUIMULILLA
0.269
306
302
1305
HUEHUETENANGO
NENTN
0.266
307
246
1017
SUCHITEPQUEZ
SANTO TOMAS LA UNIN
0.266
308
294
1608
ALTA VERAPAZ
SENAH
0.259
309
286
1419
QUICH
CHICAMN
0.259
310
212
2207
JUTIAPA
ATESCATEMPA
0.258
311
200
316
SACATEPQUEZ
0.258
312
97
1009
SUCHITEPQUEZ
SAN PABLO JOCOPILAS
0.255
313
244
111
GUATEMALA
SAN RAIMUNDO
0.251
314
317
314
SACATEPQUEZ
ALOTENANGO
0.249
315
276
1331
HUEHUETENANGO
SANTA ANA HUISTA
0.247
316
309
311
SACATEPQUEZ
SANTA MARA DE JESS
0.236
317
318
2217
JUTIAPA
QUESADA
0.233
318
323
910
QUETZALTENANGO
SAN MATEO
0.227
319
328
1216
SAN MARCOS
CATARINA
0.225
320
333
1019
SUCHITEPQUEZ
PUEBLO NUEVO
0.225
321
205
2213
JUTIAPA
CONGUACO
0.221
322
325
2201
JUTIAPA
JUTIAPA
0.205
323
330
2215
JUTIAPA
PASACO
0.196
324
324
1004
SUCHITEPQUEZ
SAN BERNARDINO
0.193
325
216
1801
IZABAL
PUERTO BARRIOS
0.184
326
304
2216
JUTIAPA
SAN JOS ACATEMPA
0.163
327
332
2204
JUTIAPA
AGUA BLANCA
0.161
328
322
1005
SUCHITEPQUEZ
SAN JOS EL DOLO
0.144
329
330
2214
JUTIAPA
MOYUTA
0.095
330
327
1606
ALTA VERAPAZ
TUCUR
0.091
331
329
1309
HUEHUETENANGO
0.000
332
331
2211
JUTIAPA
COMAPA
-0.140
333
328
156

Ranking Municipal 2010

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ranking Municipal 2010

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Gobierno de Guatemala

Secretara de Planificacin y Programacin de la Presidencia

Ranking de la Gestin Municipal Integral

Ciudad de Guatemala, 2011

Secretara de Planificacin y Programacin

RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

2. Resultado del ranking de gestin integral sostenibilidad financiera

3. Comportamiento de los indicadores

4. Anlisis comparativo ranking 2009-2010

AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA

RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

Ranking de Gestin Integral Municipal, Gestin Financiera y

AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA

Categoras de gestin definidas para el ranking municipal

Consolidado Ranking nacional de gestin y gobernabilidad municipal

RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA

Ranking nacional de gobernabilidad y gestin municipal 2010

RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA

Asociacin Nacional de Municipalidades.

Consejo Comunitario de Desarrollo

Consejo de Desarrollo Departamental

Consejo Municipal de Desarrollo

Agencia de Cooperacin Tcnica Alemana

Sistema de Registro de Compras de Guatemala

Programa Municipios para el Desarrollo

Sistema de Consejos de Desarrollo

Sistema Nacional de Inversin Pblica

RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

Presentacin ranking municipal 2009-2010

El Gobierno de Guatemala a travs de la Secretara de Planificacin y Programacin de

AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA

Durante los ltimos 10 aos el Gobierno de Guatemala en cumplimiento a su marco

RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA

Karin Slowing Umaa

RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

Mediciones del desempeo

AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA

A la par de las reformas en el sector pblico, enfocadas en el incremento de la eficiencia

RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA

RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA

El ranking municipal es el resultado del comportamiento agregado de cinco indicadores

RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA

municipios se ubican dentro del rango aceptable; el departamento de Totonicapn

RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA

RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

El Captulo 1 describe la metodologa utilizada para conformar El ranking de la gestin

AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA

El Captulo 2 presenta el resultado del ranking municipal. De una parte, se muestra la

AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA

RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

1.1 Marco de referencia

El comportamiento de los distintos indicadores en cada uno de los municipios y su

AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA

La gestin financiera municipal y la gobernabilidad implica la ejecucin de una serie de

RANKING DE LA GESTIN MUNICIPAL INTEGRAL

AGENCIA DE COOPERACIN ALEMANA PARA EL DESARROLLO-PROGRAMA