NO

precisa procurar muito pela internet para encontrarmos as mais

variadas crticas ao prodigioso escritor Paulo Coelho. Mas, ser que o autor
mais lido no Brasil, um dos 10 escritores vivos mais lidos no mundo, com
mais de 70 prmios, traduzido em 76 lnguas e lido em 160 pases mesmo
um grande apedeuta como asseveram alguns desconhecidos eruditos
rancorosos?
Logo quando terminei meu primeiro livro, embevecido pelas letras e com
intento de escrever fico, resolvi estupidamente desnorteado estudar mais
literatura.

Enquanto

os

pseudos-letrados Kafkanianos e Flaubertianos

afirmavam que Paulo Coelho era apenas um nscio charlato, eu forjava ser
um elitista que nunca serei e lia Madame Bovary, o Processo e a
Metamorfose. Contudo, eu queria mesmo era que eles me deixassem ler o
mago.
E assim, ao passo em que alguns promitentes escritores (que nunca foram
seno promessas) emprestavam-me Dante, Shakespeare, Dostoyevsky, Balzac

e Cervantes, eu comeava a questionar minha cegueira auto-alienante: como

seria possvel dos 100 ttulos mais vendidos no Brasil na dcada de 90, 48
pertencerem aos autores nacionais sendo 20 deles apenas do burro mago?
Depois, quando os menos xenofbicos disfarados de eruditos patriticos
diziam que literatura de verdade era Machado de Assis e Guimares Rosa, eu
j no queria mais saber se foi Dom Casmurro ou Memrias Pstumas de
Brs Cubas que tornou Machado de Assis o especialista na literatura em
primeira pessoa, nem se a primeira elipse em Grande Serto: Veredas, seria
ou no gramatical. Eu estava completamente apaixonado por Veronika decide
morrer.
De repente, comecei a enxergar adiante dos muros de limitao dos sbios
tolos que me rodeavam: quanto mais eu ficava aprisionado as regras, normas,
estilos e tcnicas literrias menos eu conseguia escrever. Sabia o que era
quebra de paralelismo semntico, Eufemismo, Onomatopeia, Prosopopeia,
Perfrase, Epstrofe, Hiprbato, Pleonasmo De Reforo, Estilstico Ou
Semntico etc. Enfim! Quase todas essas besteiras que os idiotas versados
acham que so suficientes para ser genial.
No entanto, foi quando uma docente posada disse com jeito de troa que as
obras de Paulo Coelho eram escritas para jovens carentes depressivos que
acreditam em duendes e pensam em suicdio, que eu retruquei na mesma
hora: NO QUERO MAIS FAZER LITERATURA, QUERO FAZER
PAULO COELHO! Pois diferentemente de Virgnia Woolf, Paulo Coelho no
escreve s com os dedos, nem com a pessoa inteira; ele escreve com a alma
sem subservincia gramatical!

Mas, sabem o que seria pior do que 1 (UM) fracassado autor iracundo
escrevendo um livro enredado apenas para externar sua incapacidade
contida? 2 (DOIS) autores frustrados com esse mesmo propsito. O estafeta
sem recado, DIOGO MAINARDI sem desfrutar da verve que nutri os grandes
autores,

escreveu

monotemtico

livro, LULA

MINHA

ANTA (sua Magnum Opus); reunindo suas crnicas enfadonhas e repetitivas

sobre o homem que ele queria ser. E seguindo o mesmo caminho irregressvel
da mediocridade, o ilustrssimo desconhecido, Janilto Andrade escreveu o
impopular Best-Seller POR QUE NO LER PAULO COELHO; onde ele
define o mago como um excitante vulgar procurando qualificar-se como arte
sofisticada. Inobstante como vociferou John Steinbeck:
De todos os animais da criao, o homem o nico que bebe sem ter
sede, come sem ter fome e fala sem ter nada que dizer.
________
Por que ler Paulo Coelho? (Marcus Deminco)