EL SABER LINEAL: CONTENIDO FRENTE AL SABER RELATIVO:
DIVERSO, PLURAL Y COMPLEJO Tan concluyentes han sido las leyes que rigen y determinan la vida del ser humanos que terminamos por pensar en verdades absolutas y poco o nada cuestionamos lo que aprendemos, o lo que enseamos, pensamos de manera lineal y se ensea de manera lineal: enseanzaaprendizaje. Desde una perspectiva propia pienso que el sistema imperante de nuestra educacin sigue siendo el paradigma conductista, frente a un estmulo estamos condicionados a dar una respuesta rgida a favor de una calificacin, que es el refuerzo perfecto para mantener el aprendizaje memorstico, las relaciones asimtricas, la dominacin, la copia, el sopor, en fin la idea arraigada de pensar que quin tiene ms sabe ms. De aqu que la enseanza en nuestro contexto est estrictamente regida al contenido y no al alumno como proponen los modelos de educacin cognitivista, en donde el alumno es el principal artificie del conocimiento. Desde esta perspectiva la tesis propuesta en el siguiente ensayo es: mientras la importancia del contenido est por encima de la importancia del alumno, seguiremos manteniendo una educacin con modelo conductista. Citando a Vigotski El aprendizaje es ms que la capacidad de pensar; es la adquisicin de numerosas aptitudes especficas para pensar en una serie de cosas distintas, el contenido est regido a lo que se va a ensear y por ende el objetivo es que el estudiante piense, pero piense para adaptarse en ese contenido, y es que no vivimos en una caja ni los problemas estn estrictamente regidos al aula de clases o a lo que el profesor pretende como respuesta. Feuerstein le atribuye al docente el papel de mediador, es decir que ayuda al estudiante para el desarrollo de una determinada respuesta, pero una respuesta no para el profesor, si no la ms adaptable al entorno, incluso la modificabilidad del docente no est exenta a esta respuesta. Pero cundo los estudiantes han sido tomados en cuenta para la realizacin de la estructura del contenido que se va a dictar en clase? al hablar de ser tomados en cuenta me refiero a las necesidades especficas, culturales y contextuales del alumno, es decir en la adquisicin de numerosas aptitudes especficas para pensar en una serie de cosas distintas que regirn el aprendizaje. Lo que han de aprender ya viene dado como conocimiento final y absoluto, donde las destrezas cognitivas quedan relegadas a las ms bsicas de observar, memorizar y escribir dichosos axiomas, que determinaran la
Gabriel Narvez.
nota y por ende el paso o la prdida de ao, es decir el modelo
conductista ser el predominante. Si el alumno fuera realmente tomado en cuenta tendamos un saber diverso plural y complejo (Japn; 2012) del contexto desde y para el conocimiento, la entrada del conocimiento no sera una sola y por ende no existira verdades absolutas ni axiomas determinados, esto implicara que el estudiante desarrolle destrezas cognitivas como relacionar, analizar, deducir, inducir, y sobre todo el desarrollo de un pensamiento crtico, parafraseando a Romero que nos acerque a una nueva forma de pensar en la realidad aspirando al conocimiento de la diversidad y lo particular, es decir que la educacin y la enseanza es un todo complejo que implica la interculturalidad donde la enseanza es integradora posibilitando que los nuevos mundos sean posibles desde el esfuerzo y la armona superadora de dilemas, contradicciones y emergencias axiolgicas, necesariamente mejorables, y nunca cerradas y rgidas (Mayorga, Madrid, 2010). La evaluacin sera de especial cuidado que compete otro anlisis ms extenso acerca del modelo propuesto, pero a breves rasgos puedo suponer que la evaluacin no solo le compete al docente, sino que debe ser compromiso con todos, vindose los estudiantes involucrados con el mismo, citando a (Sartre, 1946) la responsabilidad del uno est directamente relacionada con la responsabilidad del otro. Puedo concluir que el aprendizaje no es esttico, est en constante movimiento y no se limita a dar respuestas con un fin determinado, sino que se trata del proceso para la obtencin y enriquecimiento del conocimiento a travs de un aprendizaje no de contenido, sino un aprendizaje pluricultural, diverso y complejo, y para ello el principal artificie y ms importante es el alumno, caso contrario el paradigma dominante seguir siendo el conductista. No olvidemos que pensar diferente no significa estar equivocado, sino es una nueva entrada al conocimiento. REFERENCIAS Vygotsky, L. (2003). El desarrollo superiores. Barcelona: Crtica.
de las
funciones
psicolgicas
Japn, A. (2012). La uniculturalidad del pensamiento frente al
pensamiento diverso, intercultural en la educacin ecuatoriana. Cuenca.
Gabriel Narvez.
Mayorga, J. Madrid, D. (2010). Modelos didcticos y Estrategias de
enseanza en el Espacio Europeo de Educacin Superior. Mlaga. Sartre, J (1946). El existencialismo es humanismo. Francia. Romero; C. Paradigma de la complejidad, modelos cientficos y conocimiento educativo. Huelva.