You are on page 1of 9

FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICAS Y

ADMINISTRATIVAS
CARRERA DE ECONOMA

CONTENIDO:

Los Mtodos de Investigacin: Inductivo, Deductivo


y Dialctico
ASIGNATURA:

Economa Poltica
PROFESOR:

Econ. Juan Monsalve


INTEGRANTES:

Diana Morocho
Esteban Sisalema
Wladimir Heredia
Ariana Soriano

EC 03-01

El Mtodo Inductivo
Consiste en analizar primero los casos o hechos particulares y despus formular un principio
o ley general. En la induccin hay tres etapas:
1. El anlisis y comparacin de los hechos.
2. La formulacin de la hiptesis.
3. La comprobacin de la hiptesis formulada

El investigador procede inductivamente cuando comienza por analizar, mediante la


observacin o la experiencia, el conjunto de hechos cuyas relaciones se propone descubrir, en
condiciones que le permitan establecer "a posteriori" los nexos de constancia que hay entre
sus elementos.
a) Ventajas:
Las ventajas de usar este mtodo es que no es necesario conocer las relaciones existentes
entre todos los elementos, basta en saber la presencia de la totalidad de hechos en cada una
de esas situaciones, salvo los que constituyen la diferencia.
b) Desventajas:
las dificultades de usar este mtodo se deben a la complejidad de los hechos sociales, y al
tiempo que ha de transcurrir antes de que se haga perceptible si la situacin se ha modificado con
la introduccin del hecho del que se indujo la diferencia.
Puede ser aplicado en:
1. Economa poltica pura
2. Economa poltica aplicada
3. Economa poltica social
Segn mill :
En el mtodo de induccin encontramos otros mtodos para encontrar causas a partir de mtodos
experimentales:
1.
2.
3.
4.

Concordancia
Diferencias
Variaciones concomitantes
Mtodos de los residuos

Mtodo Deductivo
La deduccin va de lo general a lo particular. El mtodo deductivo es aqul que parte los datos
generales aceptados como valederos, para deducir por medio del razonamiento lgico, varias
suposiciones, es decir; parte de verdades previamente establecidas como principios generales,
para luego aplicarlo a casos individuales y comprobar as su validez.
El razonamiento deductivo constituye una de las principales caractersticas del proceso de
enfoque cuantitativo de la investigacin.
Muchos economistas estn de acuerdo con el mayor rigor cientfico del mtodo inductivo.
Existen departamentos en economa que ahondar en un anlisis hasta llegar a identificar hechos
elementales es muy complicado. Presentndose dos dificultades.
A. Si se destaca y caracteriza mal un hecho, se corre el riesgo de atribuirle la pretendida
pluralidad de las causas.
B. La unin entre las causas puede ser tan estrecha y habitual, que no sea posible distinguir qu
efecto corresponde a cada una de ellas.
En cualquiera de los supuestos, ser difcil descubrir relaciones "a posteriori" entre los hechos
elementales.
Es cuando algunos economistas ven necesario el uso del mtodo sinttico o deductivo.
A diferencia del mtodo inductivo, el investigador deductivo selecciona los elementos
posiblemente determinantes de la situacin que estudia, para deducir "a priori" del conocimiento
que tiene de stos y de su naturaleza, las relaciones de constancia que existen entre estos
elementos.
El procedimiento del mtodo deductivo consta de tres etapas:
1. Determinar cules son, a juicio del investigador, los hechos dominantes en el fenmeno
complejo que intenta explicar (seleccin de premisas).
2. Deducir de su naturaleza conocida de los hechos las relaciones uniformes que en ciertas
circunstancias han de ligarlos, originando as el fenmeno que integran, cuyo mecanismo
desconoce el investigador. Esta es la etapa propiamente deductiva del mtodo, en la que se
formula la hiptesis.
3. Comprobar la hiptesis por la observacin directa de lo que ocurre en la realidad. Esto permite
ver si se ha procedido en forma correcta en las dos etapas anteriores.
Ejemplo:

Entre los ejemplos que podemos utilizar para entender ms exactamente lo que significa el
trmino mtodo deductivo estara el siguiente: si partimos de la afirmacin de que todos los
ingleses son puntuales y sabemos que John es ingls, podemos concluir diciendo que, por tanto,
John es puntual.
En el mbito de las Matemticas tambin se hace mucho uso del citado mtodo deductivo. As,
en esta materia podremos encontrar ejemplos que lo demuestran: si A es igual a B y B es igual a
C, podemos determinar qu A y C son iguales.
Al hablar de este citado mtodo deductivo tenemos que subrayar que el mismo, en el que el
pensamiento va de lo general a lo particular, se hace uso de una serie de herramientas e
instrumentos que permitan conseguir los objetivos propuestos de llegar al punto o
esclarecimiento requerido.
En este sentido, podemos exponer que es frecuente que se empleen resmenes, pues son los
documentos que permiten concentrarse de manera clara y concisa en lo esencial de un asunto. No
obstante, tambin hay que destacar que, de igual forma, se hace utilizacin de la sntesis y de la
sinopsis.
Pero la lista de procedimientos y herramientas va mucho ms all. As, en ella tampoco se
podran obviar los mapas, los grficos, los esquemas o las demostraciones. Estas ltimas en
concreto ayuden especialmente a demostrar que un principio o una ley en concreto son
verdaderos, y para ello se parte de todas las verdades establecidas as como de las relaciones
lgicas
La observacin en el mtodo deductivo
Dos de las tres etapas del mtodo deductivo se basan en la observacin.
Determinar los hechos dominantes o premisas.
Comprobacin la hiptesis deducida.
Se puede resumir la ayuda que da la observacin al razonamiento deductivo, del siguiente modo.
1. La observacin de la realidad permite destacar mentalmente, suponer, el conjunto de hechos
integrantes de la situacin compleja que se est estudiando.
2. Seleccionar las premisas, el investigador tiene que recurrir una vez ms a la observacin con el
objeto de verificar hasta qu grado corresponden a los hechos reales, en determinadas
condiciones econmicas, los supuestos que hizo.
3. En la comprobacin de la hiptesis, la observacin sirve para comprobar o confirmar las
deducciones realizadas por el investigador.

Diferencias entre mtodo deductivo e inductivo


La diferencia fundamental entre el mtodo deductivo y el mtodo inductivo es que el primero
aspira a demostrar, mediante la lgica pura, la conclusin en su totalidad a partir de unas
premisas, de manera que se garantiza la veracidad de las conclusiones, si no se invalida la lgica
aplicada. Se trata del modelo axiomtico propuesto por Aristteles como el mtodo cientfico
ideal.
Por el contrario, el mtodo inductivo crea leyes a partir de la observacin y experimentacin de
los hechos, mediante la generalizacin del comportamiento observado; en realidad, lo que realiza
es una especie de generalizacin, sin que por medio de la lgica pueda conseguir una
demostracin
de
las
citadas
leyes
o
conjunto
de
conclusiones.
Dichas conclusiones podran ser falsas y, al mismo tiempo, la aplicacin parcial efectuada de la
lgica podra mantener su validez; por eso, el mtodo inductivo necesita una condicin adicional,
su aplicacin se considera vlida mientras no se encuentre ningn caso que no cumpla el modelo
propuesto.

El Mtodo Dialctico
Es un mtodo de argumento para resolver los desacuerdos que ha sido central en la filosofa
europea e india desde la antigedad. La palabra dialctica origin en la antigua Grecia, y se hizo
popular por Platn en los dilogos socrticos. El mtodo dialctico es el discurso entre dos o ms
personas que tienen diferentes puntos de vista sobre un tema, que desean establecer la verdad del
asunto guiado por argumentos razonados.
El trmino dialctica no es sinnimo de debate plazo. Aunque en teora polemistas no
necesariamente invierten emocionalmente en su punto de vista, en la prctica con frecuencia
polemistas mostrar un compromiso emocional que puede nublar el juicio racional. Debates se
ganan a travs de una combinacin de persuadir al oponente; demostrando argumento de uno
correcto; o demostrando argumento rival incorrecta. Debates no requieren necesariamente
identificar rpidamente un claro ganador o perdedor; sin embargo claros ganadores se
determinan con frecuencia ya sea por un juez, jurado, o por consenso del grupo. Tambin el
trmino dialctica no es sinnimo de la retrica plazo, un mtodo o arte del discurso que trata de
persuadir, informar, o motivar a una audiencia. Los conceptos, como "logos" o apelacin racional
"pathos" o atractivo emocional, y "ethos" o apelacin tica, se utilizan intencionalmente por los
retricos de persuadir a un pblico.

La Dialctica Hegeliana
Dialctica hegeliana, por lo general se presenta de una manera triple, lo afirm Heinrich Moritz
Chalybus como que comprende tres etapas dialcticas de desarrollo: una tesis, dando lugar a su
reaccin, una anttesis, lo que contradice o niega la tesis, y la tensin entre los dos es resuelto por

medio de una sntesis. Aunque este modelo es a menudo el nombre de Hegel, l mismo nunca
us esa formulacin especfica. Hegel atribuye que la terminologa de Kant. [34] Continuando la
obra de Kant, Fichte elaborado en gran medida del modelo de sntesis, y la populariz.
Por otra parte, Hegel hizo uso de un modelo lgico de tres valores que es muy similar al modelo
de la anttesis, pero los trminos ms usuales de Hegel fueron: Abstract-Negativo-Concreto.
Hegel utiliza este modelo de escritura como columna vertebral para acompaar sus puntos en
muchas de sus obras.
La frmula, tesis-anttesis-sntesis, no explica por qu la tesis requiere una anttesis. Sin
embargo, la frmula, abstracto-concreto-negativo, sugiere un defecto, o tal vez un incompletodad, en cualquier tesis-it inicial es demasiado abstracto y carece de la negativa de la prueba, error
y experiencia. Para Hegel, el hormign, la sntesis, el absoluto, siempre debe pasar por la fase de
la negativa, en el camino hasta el final, es decir, la mediacin. Esta es la esencia de lo que
popularmente se llama dialctica hegeliana.

Principios de la Dialctica Hegeliana


La dialctica Hegeliana se basa en cuatro conceptos :
1. Todo es transitoria y finito , existente en el medio de tiempo.
2. Todo est compuesto de contradicciones (fuerzas opuestas ) .
3. Los cambios graduales conducen a las crisis , los puntos de inflexin cuando uno fuerza
supera su fuerza oponente ( cambio cuantitativo conduce a un cambio cualitativo ) .
4. El cambio es helicoidal (espiral ) , no circular ( negacin de la negacin )

Materialismo Dialectico
El materialismo dialectico (filosofa del marxismo ) es el resultado de la sntesis de dos grandes
corrientes del pensamiento filosfico , que hasta entonces haba funcionado aisladamente , como
teoras y mtodos particulares , y no regidos por el rigor cientfico .a partir de que Marx y
Engels las sintetizaron en una teora nica , dotndola al mismo tiempo de ese rigor nueva y
superior concepcin filosfica del mundo .la exposicin del materialismo dialctico se encuentra
fundamentalmente en las obras de Engels: "Anti-Dhring", (con contribuciones de Marx,
publicado en 1878), y "sobre la dialctica de la naturaleza", (escrito entre 1873 y 1886), obra,
esta ltima, tambin conocida por Marx, cuyos contenidos nunca rechaz y que, dada la estrecha
colaboracin entre ambos hasta su muerte, se suele considerar tambin como expresin del
pensamiento propio de Marx.

Materialismo
Sostiene que la materia es lo primero, lo inicial .Esta es la que da origen al
espritu, La conciencia porque la materia es la base de todo lo existente. Los
objetos existen aun antes de que tomemos conciencia de su existencia.
Idealismo
Ciertamente mientras nos limitamos a enfocar las cosas como seres
estticos e inertes, contemplndolas adems aisladamente, cada una de por
si, en el tiempo y en el espacio , no descubrimos ninguna contradiccin .Los
antiguos griegos llamaron dialecto al arte de discutir y de la rplica

Se ha caracterizado su mtodo dialctico, Marx y Engels se remiten generalmente a Hegel,


como al filsofo que formul los rasgos fundamentales de la dialctica. Pero esto no quiere decir
que la dialctica de Marx y Engels sea idntica a la dialctica hegeliana. En realidad, Marx y
Engels slo tomaron de la dialctica de Hegel su "mdula racional", desechando la corteza
idealista hegeliana y desarrollando la dialctica, para darle una forma cientfica moderna. En la
caracterizacin de su materialismo, Marx y Engels se basan generalmente a Feuerbach, como al
filsofo que restaur en sus derechos al materialismo. Pero esto no quiere decir que el
materialismo de Marx y Engels sea idntico al materialismo de Feuerbach. En realidad, Marx y
Engels slo tomaron del materialismo de Feuerbach su "mdula esencial", desarrollndola hasta
convertirla en la teora cientfico-filosfica del materialismo y desechando su escoria idealista y
tico-religiosa. Engels declar ms de una vez que, "pese al cimiento materialista, Feuerbach no
lleg a desprenderse de las ataduras idealistas tradicionales", y que "donde el verdadero
idealismo de Feuerbach se pone de manifiesto es en su filosofa de la religin y en su tica"
Leyes de la dialctica
Hegel reconoci perfectamente las leyes de la dialctica, pero las consider como puras leyes del
pensamiento y de tal manera no fueron sacadas de la naturaleza y de la historia, sino otorgadas a
ellas desde lo alto como leyes del pensamiento. Pero si damos vuelta a la cosa, todo resulta
simple: las leyes de la dialctica que en la filosofa idealista aparecen como extremadamente
misteriosas, resultan en seguida simples y claras como el sol
Las leyes segn las cuales la materia se mueve y se transforma son leyes dialcticas. Al igual que
ocurre con la dialctica hegeliana, que es simultneamente un mtodo y la expresin misma del
dinamismo de la realidad, la dialctica de Marx y Engels encerrar ese doble significado. No se
puede convertir, sin embargo, la dialctica en un proceso mecnico, en el que se suceden los tres
momentos del movimiento (tesis, anttesis y sntesis), como se hace a menudo con Hegel, en un

esquema mecnico sin contenido alguno. "la dialctica no es ms que la ciencia de las leyes
generales del movimiento y la evolucin de la naturaleza, la sociedad humana y el pensamiento",
dice Engels en el anti-dhring .la dialctica nos ofrece, pues, leyes generales, no la particularidad
de cada proceso. Que son leyes generales quiere decir que son el fundamento de toda explicacin
de la realidad, pero tambin que afectan a toda la realidad (naturaleza, sociedad, pensamiento) y
que son objetivas, independientes de la naturaleza humana. Marx y Engels enunciarn las
siguientes tres leyes de la dialctica:
Tales leyes son, segn Engels, tres:
1) Ley de la unidad y de la lucha de las anttesis.
Esta ley quiere sustituir el concepto mecanicista del movimiento, segn el cual la fuente del
mismo ha de buscarse fuera de las cosas que se mueven (o cambian), por el concepto dialctico.
Segn ste la fuente del movimiento est dentro de las cosas que se mueven, en las
contradicciones internas o en una lucha de los contrarios (fuerzas y tendencias opuestas
Ejemplo: lucha de clases dentro de una sociedad determinada
2) La ley del paso de la cantidad a la cualidad:
Esta ley tiene por objeto explicar cmo se llega en el proceso evolutivo a la aparicin de
nuevos fenmenos (y a veces hasta de un orden superior). Ello acontece porque el proceso
de un cambio en principio puramente cuantitativo (aumento o disminucin de un dato
determinado), al superar un cierto punto crtico, que depende de la naturaleza de la cosa,
conduce bruscamente a una mutacin cualitativa, es decir, esencial, en que la cosa deja de
ser lo que hasta entonces era y se convierte en otra
Ejemplo: la transformacin del agua en vapor al sobrepasar el punto de ebullicin en el
proceso de calentamiento).
3) La ley de negacin de la negacin
La negacin esta ley que es la tercera significa que toda sntesis es a su vez la tesis de una nueva
anttesis, que quedar a la cabeza de una nueva sntesis (Engels, dialctica de la naturaleza)

El conjunto de estas leyes determina, segn Engels, la evolucin necesaria, y necesariamente


progresiva, del mundo natural. La evolucin histrica sigue a la natural, con las mismas leyes. La
organizacin de la produccin segn un plan, tal como se har en la sociedad comunista, est
destinada a elevar a los hombres por encima del mundo animal desde el punto de vista social,
como el uso de los instrumentos de la produccin lo ha hecho desde el punto de vista de la
especie. Segn se ve, el materialismo dialctico de Engels no es ms que la teora de la evolucin

(que, en sus tiempos, celebraba sus primeros triunfos) interpretada segn los trminos de las
frmulas dialcticas hegelianas, y conducida a su resultado ms optimista
En qu se diferencia la dialctica hegeliana de la marxista?
Para Hegel el movimiento dialectico que se manifiesta en la naturaleza y en la historia, no es
ms que el calco del movimiento autnomo de idea desarrollndose espontneamente de toda
eternidad independiente de todo cerebro humano pensante
Para el marxismo, la misma dialctica de las ideas es solo el reflejo consciente del movimiento
dialectico del mundo real
La dialctica de Marx y Engels es materialista, e idealista la de Hegel.

Bibliografa:
Karl Marx, Capital: A Critique of Political Economy, ed. Frederick Engels (New York: Modern
Library, no date, first published 1906).
K. Marx and F. Engels, The Holy Family (Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1956),
p. 107.
Engels, F. (7th ed., 1973). Dialectics of nature (Translator, Clements Dutt). New York:
International Publishers. (Original work published 1940).
Engels, F. Anti-Duhring
Trosky, L . The ABC Of Dialectical Materialism
http://colbertgarcia.blogspot.com/2008/04/metodo-deductivo-y-metodo-inductivo.html
http://definicion.de/metodo-deductivo/

You might also like