ANTECIPAO DA TUTELA DE PARCELA INCONTROVERSA DA

PRETENSO (Art. 273, 6 CPC).

Existem doutrinadores (Cssio Scarpinella Bueno) que defendem que o
instituto da antecipao da tutela de parcela incontroversa da pretenso
configura verdadeiro julgamento antecipado parcial da lide e que deveria estar
localizado mais precisamente no artigo 330 do Cdigo de Processo Civil. Neste
caso, a cognio do juiz ao decidir parcela da pretenso do autor, exauriente,
fundando-se a deciso num juzo de certeza.
aquele instituto, para o Cdigo de Processo Civil, no significa
que os efeitos da deciso jurisdicional possam ser sentidos
imediatamente. O julgamento antecipado da lide tcnica que
permite, em determinadas hipteses, a supresso da fase
instrutria. A tutela antecipada nos casos do art. 273, 6, vai
alm: ela permite a produo imediata da deciso proferida pelo
magistrado.
Segundo Marinoni: No caso de tutela antecipada mediante o julgamento
antecipado de um dos pedidos cumulados, h juzo de cognio exauriente; a
ela no se aplica, portanto o art. 273, 4 do CPC.
Humberto Theodoro Junior ainda complementa:
A incontrovrsia, na espcie, afasta o pedido no contestado do
litgio. O reconhecimento dessa excluso, em bor o 6 do art.
273 o situe no campo da tutela antecipada, representa, por sua
extenso e profundidade, um verdadeiro e definitivo julgamento
antecipado da lide, pelo que ficar sujeito s consequncias da
coisa julgada, pois o que de fato decorre do provimento na
situao do novo 6 um julgamento fracionado do mrito da
causa.
A partir deste dispositivo legal passou a admitir divisibilidade da deciso
judicial em contraposio mxima at ento vigente do principio
chiovendiano, segundo o qual o juiz s deveria proferir uma nica deciso ao
final do processo e aps a colheita das provas.
O fracionamento do julgamento de mrito por meio da admissibilidade de
julgamento antecipado parcial da lide com deciso fundada em cognio
exauriente e apta a gerar coisa julgada material, uma realidade no sistema
brasileiro, a despeito de discutvel diante do sistema recursal atual.
Ciente da polmica existente em torno da divisibilidade das decises de
mrito, o legislador, de acordo com o teor do art. 273 do projeto de lei do Novo
CPC, objetiva findar de uma vez por todas a discusso.

Esse dispositivo prev que:

As mediadas conservam a sua eficcia na pendncia do processo em que
esteja vinculado o pedido principal, mas podem, a qualquer tempo, ser
revogadas ou modificadas, em deciso fundamentada, exceto quando um ou
mais dos pedidos cumulados ou parcela deles mostrar-se incontroversa, caso
em que a soluo ser definitiva.
Portanto de acordo com o NCPC, definitiva a soluo conferida pelo
magistrado para processo que apresentar pedidos cumulados ou em que
parcela deles mostrar-se incontroversa.

NATUREZA DA DECISO ANTECIPATRIA DE PEDIDO INCONTROVERSO

Aqui vamos tratar a respeito ao instrumento adequado para sua

impugnao.
Convm observarmos o Art.459 do CPC: O juiz proferir a sentena,
acolhendo ou refeitando, no todo ou em parte, o pedido formulado pelo autor
(...).
Este artigo prev que o juiz decidir por meio de sentena o processo
em que o pedido do autor acolhido no todo ou em parte.
Relacionando esse dispositivo determinao do 6 do art. 273 do
CPC, segundo o qual a tutela antecipada tambm poder ser concedida
quando um ou mais dos pedidos cumulados, ou parcela deles, mostrar-se
incontroverso, dvidas surgem quanto a deciso que concede a antecipao
da tutela do pedido incontroverso. Seria uma sentena ou deciso
interlocutria?
Esta discusso divide a doutrina brasileira:
Uma parte doutrinria advoga positivamente que quando um pedido ou
parcela dele incontroverso, o magistrado deve, segundo os atuais preceitos
de celeridade e efetividade da prestao jurisdicional e da prpria
determinao legal constante no CPC, antecipar a tutela, realizando um
julgamento antecipado da pretenso reclamada que se mostra incontroversa.
Ao emitir seu posicionamento acerca da matria incontroversa, o juiz o
faz antes mesmo de findar o processo, uma vez que matria incontroversa
remanescente ainda ser objeto de instruo processual. Concretiza-se, neste
caso, a fragmentao do julgamento do processo.

Com a fragmentao do julgamento, muitas possibilidades emergem,

dentre as quais a que ora se discute, de antecipao da prpria tutela parcial
de mrito.
Nesta perspectiva, autores defendem que a deciso emitida pelo
magistrado no julgamento parcial de mrito fundado no 6 do art. 273 do CPC,
reveste-se sobre forma de verdadeira sentena.
Outra parte da doutrina, entretanto, defende que a deciso quando do
julgamento de pedido incontroverso da demanda, reveste-se sobre a forma de
deciso interlocutria de mrito.
Segundo eles, o conceito de deciso interlocutria de mrito no uma
novidade no direito processual brasileiro.
Sobre o assunto vale mencionar os ensinamentos de Nery e Nery para
quem a deciso interlocutria de mrito uma realidade:
Toda e qualquer deciso do juiz proferida no curso do processo,
no sem extingui-lo, seja ou no sobre o mrito da causa,
interlocutria. Como, para classificar o pronunciamento judicial, o
CPC no levou em conta seu contedo, mas sim sua finalidade,
se o ato no extinguiu o processo, que continua, no pode ser
sentena, mas sim deciso interlocutria. Pode haver, por
exemplo, deciso interlocutria de mrito, se o juiz indefere
parcialmente a inicial, pronunciando a decadncia de um dos
pedidos cumulados, e determina a citao quando ao outro
pedido: o processo no se extinguiu, pois continua quanto ao
pedido deferido, nada obstante tenha sido proferida deciso de
mrito quando se reconheceu a decadncia (CPC 269,IV).
Assim, a deciso emitida pelo juiz no julgamento antecipado da tutela de
pedido incontroverso seria deciso interlocutria de mrito, uma vez que o
processo ainda no chegou ao seu termo, e como tal, no haveria de se falar
em sentena. Ademais, tal deciso seria meritria, uma vez que resolve,
atravs de cognio exauriente, questo incontroversa na demanda, fazendo,
assim, coisa julgada material.
A Sentena segundo Neves todo ato que encerra o procedimento em
primeiro grau de jurisdio. Como ato judicial proferido no caso mencionado
no encerra o procedimento, haja vista a continuidade do processo no que diz
respeito a parcela controversa da demanda, no h que se falar em sentena,
mas sim em deciso interlocutria.
Nos Tribunais, h predominncia do entendimento de que a mencionada
deciso parcial demrito trata-se de deciso interlocutria, vez que impugnvel

por agravo de instrumento. Para tanto mostramos as ementas de julgados

colacionados abaixo:

AGRAVO DE INSTRUMENTO ALEGAO DE MATERIAS

QUE REFOGEM AO AMBITO DO RECURSO NO
CONHECIMENTO AO DE REVISO DE CONTRATO
ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA PRESSUPOSTOS
DEMONSTRADOS DEPOSITO JUDUCIAL DAS PARCELAS
INCONTROVERSAS INTELIGNCIA DO ARTIGO 273,6, DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. NO SE CONHECE EM
SEDE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO DE
ALEGAES QUE REFOGEM AO AMBITO DE DISCUSSO DA
DECISO RECORRIDA. 2. EVIDENCIADOS OS REQUISITOS
PARA A ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA, O
REQUERIMENTO NESTE SENTIDO DEVE SER DEFERIDO. 3.
EXISTINDO VALORES INCONTROVERSOS E
REQUERIMENTO PARA SEU DEPOSITOS JUDICIAL, ESTE
DEVE SER DETERMINADO, NOS TERMOS DO ART. 273,6,
DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. 4. RECURSO
CONHECIDO, EM PARTE, E PARCIALMENTE PROVIDO.
(TJPR., Agravo de Instrumento N 285263-5, Dcima Sexta
Cmara Civil, Relator Desembargador Guilherme Luiz Gomes,
data do julgamento em 21/09/2005, Acrdo N 1491 )

AGRAVO DE INSTRUMENTO Ao de cobrana de seguro

agrcola Pedido de tutela antecipada indeferida - Parte do
pedido incontroverso Hiptese do 6 do artigo 273 do CPC
presente Deciso reformada Agravo provido 6 do artigo 273
do CPC.
(994093317578 SP, Relator: Jos Carlos Ferreira Alves, Data do
Julgamento: 19/01/2010, 2 Cmara de Direito Privado, Data da
Publicao: 28/01/2010).
Verifica-se que o e segundo o qual constitui deciso interlocutria
a deciso interlocutria a deciso parcial de mrito proferida em ateno ao art.
273, 6, mostra-se o mais acertado s noes de efetividade e garantia do
processo, quando se analisar o recurso adequado para impugn-la.

QUESTO 02:

A deciso que antecipar a tutela, aps a contestao, um dos pedidos se

mostra incontroverso ser, na verdade, definitiva, por fundar-se em cognio
exauriente.
( ) CERTO

( x ) ERRADO

Pedido Incontroverso No h mais discusso.

Exemplo: Se o autor faz dois pedidos, dano moral e dano material, mas
o ru na contestao s foca o dano material, supe verdico o dano moral.
De acordo com o CPC vigente, o juiz vai conceder tutela parcial do
mrito fundada no art. 273, 6 do CPC e ser recorrvel por agravo de
instrumento.
O processo Cautelar no tem funo de resolver o mrito, que ser
resolvido no processo principal, fazendo to somente coisa julgada formal.

Art. 273:
4 - A tutela antecipada poder ser revogada ou modificada a qualquer tempo
em deciso fundamentada.
5 - Concedida ou no a antecipao da tutela, prosseguir o processo at o
final do julgamento.
6 - A tutela antecipada tambm poder ser concedida quando um ou mais
dos pedidos cumulados ou parcela deles, mostrar-se incontroverso.