Professional Documents
Culture Documents
Presentado por:
DEDICATORIA
mis
compaeros
de
estudios,
trabajadores,
que
presente investigacin.
apoyaron
la
AGRADECIMIENTO
NDICE
Pgina
I.
INTRODUCCIN ....................................................................................... 1
II.
2.2.
2.3.
2.4.
Molimax 20 20 20 .................................................................... 21
3.2.
3.3.
Diseo de la investigacin............................................................. 23
3.3.1. Diseo experimental ........................................................... 23
3.3.2. Tratamientos en estudio ..................................................... 24
3.3.3. Anlisis de varianza (ANVA) ............................................... 26
3.3.4. Modelo aditivo lineal ........................................................... 26
3.4.
Metodologa .................................................................................. 27
3.4.1. Preparacin y delimitacin del terreno................................ 27
3.4.2. Apertura de hoyos .............................................................. 28
3.4.3. Obtencin de hijuelos ......................................................... 28
3.4.4. Siembra de los rizomas ...................................................... 29
3.4.5. Fertilizacin ........................................................................ 30
3.4.6. Prevencin y control de malezas ........................................ 30
3.4.7. Evaluaciones ...................................................................... 30
3.5.
RESULTADOS ........................................................................................ 34
4.1.
del
peciolo
de
Calathea
inocephala
V.
DISCUSIN ............................................................................................. 66
5.1.
5.2.
5.3.
Relacin
entre
variables
evaluadas y el fertilizante
CONCLUSIONES .................................................................................... 71
VIII. ABSTRACT.............................................................................................. 73
IX.
NDICE DE CUADROS
Cuadro
Pgina
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
(Kuntze)
H.
Kenn.
&
Nicolson
propagadas
C.
NDICE DE FIGURAS
Figura
Pgina
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
para
la variable
hojas
deterioradas de
C.
RESUMEN
I.
INTRODUCCIN
2
una de las alternativas es la aplicacin de fertilizantes como el Molimax 20-2020 que cuenta con el aporte de nutrientes como el nitrgeno, fsforo y potasio.
Las dosis consideradas para la aplicacin se han formulado en base a
experiencias en el uso de este fertilizante sobre cultivos agrcolas.
II.
2.1.
REVISIN DE LITERATURA
2.1.1.
Reino
Plantae
Phylum
Magnoliophyta
Clase
Liliopsida
Orden
Zingiberales
Familia
Marantaceae
Gnero
Calathea
Especie
Calathea inocephala
4
Central y del norte de Sud Amrica. Es especialmente abundante en rodales
densos en los ros amaznicos, donde es una de las primeras plantas que
predomine en reas perturbadas o zonas despejadas (EVANS, 1989).
5
los mrgenes de las costillas, el pice densamente ciliado, el resto tomentoso;
Interfila 2.9 3.7 cm de largo, 1.6 2.0 cm de ancho, tomentosa distalmente,
densamente ciliada en el pice; bractolas acanaladas, carinadas, 2.4 3 cm
de largo, 0.6-0.8 cm de ancho, 2 por cmula, membranosas, tomentosas
apicalmente (SOSA, 1995).
6
almidonoso con escasas raicillas. Crece en tierra firme o restingas altas, no
resiste inundaciones, en suelo de textura franca o franco - arcillo - limosa y con
buen nivel de nutrientes. Requiere de sombra; se propaga mediante rizomas, a
distanciamiento de 50 cm x 50 cm. Se puede asociar al ocupar estratos
inferiores en sistemas de produccin agroforestal o intercalarse con otras
especies herbceas en los huertos caseros; para la cosecha, extraer los
rizomas, lavarlos y secarlos bajo sol para su mejor conservacin.
2.1.2.
Generalidades de su medio
7
2.1.3.
Produccin de cera
8
explotadas como se presentan en muchas reas en las que son abundantes y
son accesibles. Las hojas son fciles de recolectar y transportar fcilmente en
canoas. Por otra parte, la cera puede ser retirada sin maquinaria por ebullicin
o con disolventes, aunque estudios tcnicos puede dificultar la extraccin de
manera ms fcil.
2.1.4.
9
para ello se utilizan abonos de origen orgnico y se excluye el uso de
agroqumicos para el control de malezas, plagas y enfermedades.
2.1.5.
10
ECOLOGICAL SERVICES GROUP, INC (2008) en Puerto Rico, al
realizar un estudio de flora y fauna como parte de la elaboracin de una
carretera, se ha encontrado al bijao bajo el nombre comn de hoja de sal.
11
incontable los puestos ambulatorios, restaurantes u otros. La demanda es alta
por parte de la poblacin por el consumo de este producto llamado Juane; por
tanto la venta de las hojas de bijao (Calathea altisima) y hiura bijao (Calathea
inocephala) son un producto que genera trabajo e ingresos no solo en la ciudad
sino en toda la regin de Ucayali y una mnima demanda en la ciudad capital
de Lima (BALTAZAR, 2011).
2.2.
Propagacin asexual
12
Segn VSQUEZ et al. (1997), la propagacin vegetativa tiene tres
variantes la primera la propagacin por partes vegetativas como rizomas
(pltano), estacas (la yuca, la caa), bulbos (la cebolla), tubrculos (papa)
estolones (algunos pastos) y segmentos de rganos como tallos y hojas. La
segunda es la propagacin por injertos donde segmentos de una planta se
adhieren a otra receptiva ms resistente o de mejores caractersticas, por
ejemplo en especies como caucho, cacao, ctricos, uva, caimarona, boroj, se
puede utilizar esta tcnica. La tercera es la propagacin in vitro, en la cual
clulas o pequeas partes de tejidos u rganos son cultivados en condiciones
controladas de laboratorio.
2.2.1.
Rizomas
13
presentar races adventicias. Una vez formado el vstago principal se da un
crecimiento continuo. Cada estacin de crecimiento presenta un crecimiento
simpodial por medio de la yema axilar o monopodial por medio de la yema
terminal. El rizoma funciona como rgano de almacenamiento de reservas. De
esta manera se propagan especies de importancia econmica, tales como el
bamb, la caa de azcar, el pltano, as como algunos pastos (ROJAS et al.,
2004).
2.3.
Nutricin mineral
14
grandes cantidades, no es en realidad consumido por la planta en gran
magnitud, sino que su uso a partir del suelo resulta muy ineficiente. El
nitrgeno (N) adems, puede ser fijado biolgicamente a partir de la atmsfera
por algunas bacterias que se asocian a las plantas. Para una buena absorcin
de nutrimentos, adems de los mecanismos fisiolgicos de la membrana que
intervienen en la introduccin de los nutrimentos del suelo a la raz, son
importantes otros procesos relacionados con la forma en que los nutrimentos
se acercan de los diferentes puntos del suelo a la raz (BERTSCH, 1998).
2.4.
2.4.1.
Potasio (K)
15
de defensa de la planta a plagas y enfermedades, esto se debe a que altas
concentraciones de K en los tejidos favorecen las sntesis y acumulacin de
compuestos fenlicos, los cuales actan como inhibidores de insectos y
hongos. El K juega, tambin, un papel importante en el transporte de la
sacarosa y de los productos de la fotosntesis de las hojas hacia los rganos de
almacenamiento (ARRUDA y MALAVOLTA, 2001).
los
cloroplastos,
fotosinttica.
disminuyendo
consecuentemente
la
tasa
16
2.4.1.1.
Sntomas de deficiencia de K
2.4.2.
Nitrgeno (N)
17
atmsfera, el cual puede fijarse en las formas orgnicas a bacterias
especializadas, actinomicetes y las algas azules verdosas (BINKLEY, 1993).
2.4.2.1.
Sntomas de deficiencia de N
18
2.4.3.
Fsforo (P)
2.4.3.1.
19
aparece como un bronceamiento que circunda la hoja. Este bronceamiento
frecuentemente se acenta de las extremidades hacia la parte media de la
hoja. Cabe aclarar que el bronceamiento de las hojas senescentes de las
ramificaciones inferiores de rboles sanos no se debe confundir o interpretar
como una deficiencia de fsforo (COHELO, 1994).
2.4.4.
Magnesio (Mg)
20
eventualmente las hojas afectadas se secan. Las deficiencias de Mg se pueden
inducir o acentuar por fuertes abonamientos con KCl. Muchas palmas parecen
estar genticamente predispuestas a la deficiencia de Mg (LEN, 1998).
2.4.5.
Calcio (Ca)
21
mejor crecimiento de las leguminosas que se usan como cobertura, por una
mayor fijacin de N y por un mejoramiento de la aprovechabilidad del fsforo
(LEN, 1998).
2.5.
Molimax 20 20 20
22
III.
3.1.
MATERIALES Y MTODOS
Lugar de ejecucin
23
3.2.
3.3.
Diseo de la investigacin
3.3.1.
Diseo experimental
Bloque I
Bloque II
Bloque III
Bloque IV
24
Nmero de combinaciones
09
16 plantas
Nmero de repeticiones
04 muestras vegetativas
Ancho de la parcela
10 m
Largo de la parcela
50 m
Unidades experimentales
144 plantas
Nmero de bloques
04 bloques
3.3.2.
Tratamientos en estudio
25
Cuadro 1. Detalles de las combinaciones en estudio.
Cdigo
Combinaciones generadas
Plantas
T1
16
T2
16
T3
16
T4
16
T5
16
T6
16
T7
16
T8
16
T9
16
26
3.3.3.
GL
SC
CM
Fc
Bloque
r-1
(Y2i../ab) - FC
SMbloque/r-1
CMbloque/CMerror
Factor A
a-1
(Y2.j./rb) - FC
SCA/a-1
CMA/CMerror
Factor B
b-1
(Y2..k/ra) - FC
SCB/b-1
CMB/CMerror
ab(r-1)
Diferencia
Total
abr - 1
Yijk2 - FC
SCerror/ab(r-1)
3.3.4.
Yijk= u + i + j + k + jk + ijk
27
Donde:
Yijk
= es la media general;
jk
= es la interaccin del j-simo nivel del factor A con el ksimo nivel del factor B; y
ijk
3.4.
Metodologa
3.4.1.
28
La distancia entre plantas de bijao fue de un metro entre plantas y
dos metros entre filas, en cada punto se coloc un jaln y luego se realiz la
distribucin de los propgulos mediante la figura del acpite 3.3.2.
3.4.2.
Apertura de hoyos
3.4.3.
Obtencin de hijuelos
29
3.4.4.
30
3.4.5.
Fertilizacin
3.4.6.
3.4.7.
Evaluaciones
31
meses despus de la siembra; aspecto considerado para observar el
comportamiento de las tcnicas de propagacin y el efecto de las dosis del
fertilizante, esta actividad se realiz empleando un formato con las variables a
evaluar, la wincha y un vernier.
3.5.
Variables evaluados
3.5.1.
Variables dependientes
Altura total de
planta
Peciolo
32
3.5.2.
Variables independientes
3.6.
Anlisis de datos
33
la cual estuvo enfocada a los efectos principales de cada factor a un nivel de
confianza del 95%.
Ecuacin de regresin
Yi = a + bXi + i
Coeficiente de correlacin
r=
n xy x y
nx
2
34
IV.
4.1.
RESULTADOS
4.1.1.
GL
SC
CM
Fc
Sig.
Combinaciones
2788.141
348.518
3.410
0.008*
Tcnica de propagacin
1130.263
565.131
5.529
0.010*
Dosis
1121.859
560.930
5.488
0.010*
Tcnica * Dosis
536.019
134.005
1.311
0.291ns
Error
27
2759.520
102.204
Total
35
5547.661
CV: 25.88%.
35
El establecimiento empleando la planta sola y el rizoma solo de C.
inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson, estadsticamente tuvo mejor
influencia en la variable altura total de la planta, en comparacin al uso del
rizoma con parte del pseudotallo que registr menor valor.
53.18
47.19
59.17
Rizoma y pseudotallo
40.75
34.76
46.74
Rizoma
52.01
46.02
58.00
36
Cuadro 5. Prueba de Duncan para la altura total de C. inocephala (Kuntze) H.
Kenn. & Nicolson por efecto del factor dosis de fertilizacin.
Dosis de Molimax
Promedio (cm)
Lmite inferior
Lmite superior
Sig.
0g
44.33
38.35
50.32
50 g
56.53
50.54
62.52
100 g
45.07
39.09
51.06
37
4.1.2.
GL
SC
CM
Fc
Sig.
Combinaciones
939.805
117.476
4.070
0.003*
Tcnica de propagacin
336.624
168.312
5.832
0.008*
Dosis
437.211
218.606
7.574
0.002*
Tcnica * Dosis
165.970
41.493
1.438
0.249ns
Error
27
779.241
28.861
Total
35
1719.046
CV: 30.62%.
38
Cuadro 7. Prueba Duncan en la longitud del peciolo de C. inocephala (Kuntze)
H. Kenn. & Nicolson por efecto de la tcnica de propagacin.
Tcnica de propagacin Promedio (cm) Lmite inferior Lmite superior Sig.
Transplante directo
24.88
21.70
28.06
Rizoma y pseudotallo
18.57
15.39
21.75
Rizoma
25.22
22.04
28.40
La dosis aplicada de 50 g del fertilizante inorgnico Molimax 20-2020 a cada planta despus del establecimiento, gener mayor longitud del
peciolo en las plantas de Calathea inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson,
mientras que los efectos principales de la dosis 100 g de Molimax fueron
similares, estadsticamente, a las plantas sin fertilizacin.
Promedio (cm)
Lmite inferior
Lmite superior
Sig.
0g
19.81
16.63
22.99
50 g
27.76
24.58
30.94
100 g
21.10
17.91
24.28
39
aplicacin de la dosis de 50 g del fertilizante inorgnico Molimax 20-20-20,
mientras que las plantas propagadas mediante la tcnica de propagacin de
rizoma con una parte del pseudotallo alcanz menor valor. La aplicacin de 100
g del fertilizante ha tenido efectos intermedios en las tcnicas rizoma ms
pseudotallo y rizoma solo, mientras que en las plantas enteras ha repercutido
generando menor tamao en la longitud del peciolo (Figura 6).
4.1.3.
40
entre los niveles; estadsticamente, los niveles del factor dosis de fertilizacin
ha presentado efectos diferentes en el dimetro del tallo, asimismo, no se ha
encontrado interaccin estadstica entre los niveles de la tcnica de
propagacin con las dosis de fertilizacin con Molimax 20 20 20.
GL
SC
CM
Fc
Sig.
Combinaciones
0.422
0.053
1.865
0.108ns
Tcnica de propagacin
0.109
0.055
1.936
0.164ns
Dosis
0.248
0.124
4.383
0.022*
Tcnica * Dosis
0.064
0.016
.571
0.686ns
Error
27
0.763
0.028
Total
35
1.184
CV: 30.81%.
41
Cuadro 10. Comparacin de promedios (Duncan) del dimetro de peciolo de C.
inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson por efecto del factor
tcnica de propagacin.
Tcnica de propagacin
Transplante directo
0.60
0.50
0.70
Rizoma ms pseudotallo
0.53
0.43
0.63
Rizoma
0.66
0.56
0.76
Promedio (cm)
Lmite inferior
Lmite superior
Sig.
0g
0.52
0.42
0.62
50 g
0.71
0.61
0.81
100 g
0.56
0.46
0.66
42
Referente a la grfica de interaccin entre los factores tcnicas de
propagacin y los niveles del factor dosis de fertilizacin con el abono
inorgnico Molimax 20-20-20, no se ha encontrado interaccin alguna, la cual
indica que los niveles del primer factor repercuten de la misma manera en los
niveles del segundo factor.
43
4.1.4.
Cuadro 12. ANVA para la longitud del limbo de C. inocephala (Kuntze) H. Kenn.
& Nicolson propagadas bajo diferentes tcnicas y fertilizacin.
Fuente de variacin
GL
SC
CM
Fc
Sig.
Combinaciones
565.926
70.741
2.463
0.038*
Tcnica de propagacin
226.821
113.410
3.948
0.031*
Dosis
159.688
79.844
2.780
0.080ns
Tcnica * Dosis
179.417
44.854
1.561
0.213ns
Error
27
775.598
28.726
Total
35
1341.524
CV: 23.97%.
44
El efecto principal de la tcnica de propagacin empleada sobre la
variable longitud del limbo de la hoja de C. inocephala (Kuntze) H. Kenn. &
Nicolson, ha sido estadsticamente superior al sembrarse mediante el
trasplante directo, seguido de la tcnica en rizomas y finalmente las plantas
sembradas por trasplante directo. Se gener tres subconjuntos estadsticos,
encabezado por el trasplante directo (Cuadro 13).
Transplante directo
28.31
25.14
31.48
Rizoma y pseudotallo
22.39
19.21
25.56
Rizoma
26.79
23.61
29.96
ab
Estadsticamente,
mediante
la
prueba
de
comparacin
de
45
Cuadro 14. Prueba Duncan de la longitud del limbo de C. inocephala (Kuntze)
H. Kenn. & Nicolson por efecto del factor dosis de fertilizacin.
Dosis de Molimax
Promedio (cm)
Lmite inferior
Lmite superior
Sig.
0g
24.73
21.55
27.90
ab
50 g
28.78
25.60
31.95
100 g
23.98
20.81
27.15
46
4.1.5.
Cuadro 15. ANVA para el ancho del limbo de C. inocephala (Kuntze) H. Kenn.
& Nicolson propagadas bajo diferentes tcnicas y fertilizacin.
Fuente de variacin
GL
SC
CM
Fc
Sig.
Combinaciones
215.723
26.965
1.731
0.137ns
Tcnica de propagacin
35.963
17.982
1.154
0.330ns
Dosis
55.858
27.929
1.793
0.186ns
Tcnica * Dosis
123.901
30.975
1.988
0.125ns
Error
27
420.638
15.579
Total
35
636.361
CV: 25.75%.
47
Cuadro 16. Comparacin de promedios (Duncan) del ancho de limbo de C.
inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson por efecto del factor
tcnica de propagacin.
Tcnica de propagacin
Transplante directo
17.44
15.10
19.78
15.16
12.82
17.50
Rizoma
17.08
14.74
19.41
Promedio (cm)
Lmite inferior
Lmite superior
Sig.
0g
16.25
13.91
18.59
50 g
18.21
15.88
20.55
100 g
15.21
12.87
17.55
48
No present interaccin entre los niveles de cada factor en estudio.
Las plantas propagadas mediante el rizoma con parte del pseudotallo y
agregndole 50 g de Molimax alcanz mayor valor en la variable ancho del
limbo, mientras que al aplicar los 100 g de Molimax por cada planta se limita el
tamao del ancho de los limbos en las hojas.
4.1.6.
49
propagacin han generado diferencias estadsticas para cantidad de hojas
sanas, los niveles del factor dosis de fertilizacin no present diferencias
estadsticas significativas, adems, no hubo interaccin entre los niveles de los
factores evaluados, los cuales no presentaron diferencias estadsticas. El
coeficiente de variacin es elevado debido a las irregularidades en la cantidad
de hojas sanas que se encontraba en la parcela experimental.
Cuadro 18. ANVA para las hojas sanas de C. inocephala (Kuntze) H. Kenn. &
Nicolson propagadas bajo diferentes tcnicas y fertilizacin.
Fuente de variacin
GL
SC
CM
Fc
Sig.
Combinaciones
353.474
44.184
2.879
0.019*
Tcnica de propagacin
216.632
108.316
7.058
0.003*
Dosis
69.553
34.776
2.266
0.123ns
Tcnica * Dosis
67.290
16.822
1.096
0.378ns
Error
27
414.341
15.346
Total
35
767.815
CV: 36.00%.
* Diferencias estadsticas (p <0.05)
ns: No existe diferencias estadsticas (p >0.05)
50
Cuadro 19. Comparacin de promedios (Duncan) de las hojas sanas de C.
inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson por efecto del factor
tcnica de propagacin.
Tcnica de propagacin
Promedio
Lmite inferior
Lmite superior
Sig.
Transplante directo
16.36
14.04
18.68
10.54
8.22
12.86
Rizoma
12.14
9.82
14.46
Promedio
Lmite inferior
Lmite superior
Sig.
0g
11.95
9.63
14.27
50 g
14.98
12.66
17.30
100 g
12.11
9.79
14.43
51
En el nmero de hojas sanas afectadas por los dos factores, no se
ha encontrado interaccin entre los niveles de cada factor. Las plantas de C.
inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson propagadas mediante el trasplante
directo y fertilizadas con 50 g del fertilizante Molimax 20-20-20 alcanzaron un
promedio mayor en nmero de hojas sanas, seguido de las plantas que
recibieron la dosis de 100 g de Molimax, mientras que el menor promedio de
hojas sanas correspondi al rizoma con parte del pseudotallo y sin fertilizacin.
4.1.7.
52
presentaron diferencias estadsticas, mientras que en el factor dosis de
fertilizacin, los diferentes niveles repercutieron de manera diferente,
mostrando diferencias estadsticas significativas.
GL
SC
CM
Fc
Sig.
Combinaciones
48.991
6.124
2.379
0.044*
Tcnica de propagacin
15.267
7.634
2.966
0.068ns
Dosis
29.360
14.680
5.704
0.009*
Tcnica * Dosis
4.364
1.091
0.424
0.790ns
Error
27
69.493
2.574
Total
35
118.484
CV: 31.53%.
53
que plantas procedentes de trasplante directo presentaron mayor nmero de
hojas deterioradas.
Transplante directo
6.342
5.391
7.292
4.917
3.966
5.867
Rizoma
6.250
5.300
7.200
ab
Promedio
Lmite inferior
Lmite superior
Sig.
0g
4.680
3.730
5.630
50 g
6.884
5.934
7.834
100 g
5.944
4.994
6.894
ab
54
No se encontr interaccin entre los niveles del factor tcnica de
propagacin con los niveles del factor dosis de fertilizacin. El mayor nmero
de hojas deterioradas se registr en las plantas propagadas mediante
trasplante directo, mientras que las plantas propagadas con rizoma y parte del
pseudotallo que no recibieron dosis de fertilizacin alguna fueron las que
presentaron menor nmero de hojas deterioradas.
55
4.1.8.
&
Nicolson
propagadas
bajo
diferentes
tcnicas
fertilizacin.
Fuente de variacin
GL
SC
CM
Fc
Sig.
Combinaciones
28.259
3.532
3.582
0.006*
Tcnica de propagacin
18.133
9.066
9.193
0.001*
Dosis
6.166
3.083
3.126
0.060ns
Tcnica * Dosis
3.961
.990
1.004
0.423ns
Error
27
26.628
.986
Total
35
54.888
CV: 34.67%.
56
Se encontr que la tcnica de propagacin de trasplante directo ha
influenciado de manera significativa en la cantidad de hijuelos que presenta
cada planta de C. inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson.
Transplante directo
4.613
4.025
5.202
3.166
2.578
3.754
Rizoma
3.056
2.468
3.644
Promedio
Lmite inferior
Lmite superior
Sig.
0g
3.056
2.468
3.644
50 g
4.048
3.460
4.637
100 g
3.731
3.143
4.319
ab
57
No hubo interaccin entre los niveles del factor tcnicas de
propagacin con los niveles del factor dosis de fertilizacin. Adems, las
plantas que fueron propagadas mediante el trasplante directo ms la aplicacin
de una dosis de 50 g de Molimax 20-20-20 han alcanzado el mayor valor
promedio del nmero de hijuelos, mientras que las plantas que alcanzaron el
menor nmero de hijuelos fueron las que se propagaron mediante rizoma con
parte del pseudotallo y sin la aplicacin del fertilizante Molimax 20-20-20.
4.1.9.
58
estadsticos diferentes de la variable; la dosis de fertilizacin no ha tenido
repercusiones significativas sobre el dimetro de copa de las plantas, la cual
indica que los efectos de las dosis de fertilizacin sobre esta variable fueron
similares.
GL
SC
CM
Fc
Sig.
Combinaciones
2238.831
279.854
2.165
0.064ns
Tcnica de propagacin
1163.446
581.723
4.501
0.021*
Dosis
247.723
123.861
0.958
0.396ns
Tcnica * Dosis
827.662
206.916
1.601
0.203ns
Error
27
3489.850
129.254
Total
35
5728.681
CV: 29.29%.
59
Cuadro 28. Comparacin de promedios (Duncan) del dimetro de copa de C.
inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson por efecto del factor
tcnica de propagacin.
Tcnica de propagacin Promedio (cm) Lmite inferior Lmite superior Sig.
Transplante directo
51.72
44.99
58.45
39.71
32.98
46.44
Rizoma
39.61
32.88
46.34
Promedio (cm)
Lmite inferior
Lmite superior
Sig.
0g
42.45
35.71
49.18
50 g
47.33
40.59
54.06
100 g
41.27
34.53
48.00
60
misma tcnica y fertilizada con 50 g de Molimax 20-20-20, el menor valor se ha
registrado en la tcnica de rizoma y parte del pseudotallo sin fertilizacin.
4.2.
61
Cuadro 30. ANVA para la mortalidad de C. inocephala (Kuntze) H. Kenn. &
Nicolson propagadas bajo diferentes tcnicas y fertilizacin.
Fuente de variacin
GL
SC
CM
Fc
Sig.
Combinaciones
3784.722
473.090
1.258
0.306ns
Tcnica de propagacin
1805.556
902.778
2.400
0.110ns
Dosis
243.056
121.528
0.323
0.727ns
Tcnica * Dosis
1736.111
434.028
1.154
0.353ns
Error
27
10156.250
376.157
Total
35
13940.972
CV: 70.10%.
Transplante directo
31.25
19.76
42.74
35.42
23.93
46.90
Rizoma
18.75
7.26
30.24
62
Cuadro 32. Mortalidad de C. inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson por
efecto de la fertilizacin.
Dosis de Molimax
Promedio (cm)
Lmite inferior
Lmite superior
Sig.
0g
25.00
13.51
36.49
50 g
29.17
17.68
40.65
100 g
31.25
19.76
42.74
63
4.3.
SC
CM
Fc
10.488
10.488
5.037 0.049*
Residual
10
20.824
2.082
Total
11
31.312
Regresin
GL
Sig.
64
Se acept la regresin generada entre la variable nmero de
hijuelo con la dosis de fertilizacin; la ecuacin generada por la regresin fue
de la forma y = 0.014x + 2.4688, en donde Y es la variable hijuelos y X es la
dosis del fertilizante Molimax 20-20-20, el coeficiente de determinacin para la
regresin indica que esta ecuacin representa un 46.07% de acertabilidad.
Cuadro 34. Anlisis de varianza para la regresin entre las dosis del fertilizante
y la variable cantidad de hijuelos.
Fuente de variacin
Regresin
GL
SC
CM
3.892
3.892
Residual
10
4.550
.455
Total
11
8.442
Fc
8.555
Sig.
0.015*
65
No hubo correlacin entre el incremento de la dosis de fertilizante
con el nmero de hojas sanas, adems, se ha encontrado correlacin
estadstica significativa de las variables hojas deterioradas y el nmero de
hijuelos con la dosis de fertilizacin, registrando una confiabilidad del 57.9% y
67.9% respectivamente.
Correlacin de Pearson
Significancia
Hojas sanas
0.014
0.936ns
Hojas deterioradas
0.579
0.049*
Nmero de hijuelos
0.679
0.015*
66
V.
5.1.
DISCUSIN
67
encontrado mayores valores de las variables evaluadas en las plantas de C.
inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson, mientras que al aplicar la dosis de
100 g del fertilizante mencionado las caractersticas morfolgicas en las plantas
fueron menor, la cual puede ser resultado de una alta dosis de fertilizacin y a
causa de ello en la planta hubo un desorden nutricional.
68
5.2.
desequilibrado
puede
tambin
resultar
en
una
creciente
69
puntos del suelo y la raz (BERTSCH, 1998), en la parcela, la mayor dosis del
fertilizante aplicado no ha repercutido de manera significativa (p >0.05) sobre la
mortalidad de las plantas de C. inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson,
siendo principalmente el efecto sobre el tamao de las plantas, este efecto
pudo haber ocurrido por la quema de los extremos de las races a causa del
contacto con el fertilizante y la prdida por lixiviacin de los nutrientes que no
asimil la planta.
5.3.
70
que los elementos nutritivos estn disponibles en el suelo, nutrientes como el
nitrgeno aportado por el fertilizante Molimax 20-20-20. Esto lo ratifica
COELHO (1994) indicando que es el nutriente ms importante, puesto que
representa del 3 al 4% de la materia seca, es requerido en cantidades
relativamente grandes debido a que es un elemento esencial para el
crecimiento de la planta, mientras que la deficiencia de N reduce el crecimiento
y por lo tanto se produce una planta muy raqutica.
71
VI.
1.
CONCLUSIONES
2.
3.
72
VII.
1.
RECOMENDACIONES
2.
3.
73
ABSTRACT
74
IX.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
2001.
2011.
1993.
Mxico. 103 p.
CALZADA, J. 1983. Tcnicas estadsticos para la investigacin. Ed. Jurdica
S.A. 3 ed. Lima, Per. 643 p.
CRDENAS, L., RAMREZ, A. 2004. Plantas tiles y su incorporacin a los
sistemas productivos del departamento del Guaviare (amazonia
colombiana). Caldasia 26(1) 2004: 95-110.
CHAVES, V. 1999. Manejo de la fertilizacin en caf. Conferencia 76. XI
Congreso Nacional Agronmico. 11 p.
75
CHVEZ, E., ROLDN, J., SOTELO, B.E., BALLINAS, J., LPEZ, E.J. 2009.
Plantas
comestibles
no
convencionales
en
Chiapas,
Mxico.
1983.
2008.
1989.
76
FAO (Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentacin). 2002. Los fertilizantes y su uso. Una gua de bolsillo
para los oficiales de extensin. 4 ed. Roma, Italia. 87 p.
FINCK, A. 1988. Fertilizantes y fertilizacin; Fundamentos y Tcnicas para la
fertilizacin de los cultivos. Revert, S.A., Barcelona, Espaa. 450 p.
GARCA, M. 2006. Proyecto Etnobotnico en el Caribe norte de Costa Rica.
Estacin Biolgica Cao Palma. Tortuguero, Costa Rica. 37 p.
GUTIERREZ, 1997.
Universidad
1999.
77
elementos esenciales del fsforo, Modulo 2. Santa Fe de Bogot D.C.,
Colombia.
LEN, J. 1987. Botnica de los cultivos tropicales. 2 ed. IICA. San Jos,
Costa Rica. 445 p.
MALTERUD, K.E., WOLLENWEBER, E., GOMEZ, P.L.D. 1979. The wax of
Calathea inocephala. Z. Naturf. Sect. C, Bio. Sci. 34(1-2):157-158.
MOLINOS & CIA S.A.
2014.
Molimax 20-20-20.
(http://www.molicom.com.pe/molinos/web/secciones/productos_cat.php
?idcat=4&idprod=21, fichas, 02 Feb. 2014).
MUNVAR, F. 1998. Ciclo de cursos de actualizacin de conocimientos sobre
suelos con aplicacin en el cultivo de palma de aceite, dinmica de los
elementos esenciales del nitrgeno, Modulo 2. Santa Fe de Bogot
D.C., Colombia.
NATIONAL ACADEMY OF SCIENCE. 1975. Underexploited tropical plants
with promising economic value. Washington, DC.
PRADA, L.E., GARCA, H.R., KOOP, E., CCERES, J.J.
s.d.
Bijao: Un
2008.
78
RODAS, O.A. 1988. Evaluacin de cinco Tcnicas de propagacin vegetativa
en siete especies de bamb, en San Miguel Pann, Suchitepquez.
Ing. Agrnomo. Universidad San Carlos de Guatemala. 78 p.
ROJAS, S., GARCA, J., ALARCN, M.
2004.
Propagacin asexual de
79
ANEXO
80
Anexo 1. Datos registrados
Peciolo
Long. Hoja
Ancho hoja
Hojas
Hijuelo
49
26
23
15
58
30
30
18
35
15
20
12
70
38
34
20
29
11
18
10
39
18
20
14
22
9.5
14
19
60
32
30
18
17
5.5
12
11
5.5
43
23
21
15
25
18
10
24
10
14
8.5
31
15
16
10
14
10
81
Tratamiento Altura
Peciolo
Long. Hoja
Ancho hoja
Hojas
Hijuelo
17
14
45
18
27
15
26
18
10.5
2
2
2
2
2
11
2
2
2
33
16
17
11
19
10.5
6.5
12
10.5
38
19
20
12.5
27
10
18
9.5
26
11
15
21
7.5
14
59
30
30
18
24
13
12
5.5
44
24
21
13
38
24
14
19
11
82
Tratamiento Altura
Peciolo
Long. Hoja
Ancho hoja
Hojas
Hijuelo
3
3
3
3
3
3
3
4
19
15
16
5.5
14
5.5
11
7.5
20
13
18
11.5
30
11
19
11
28
12
12
17
8.5
5.5
28
14
16
10
26
16
11
4
4
4
4
4
4
4
4
4
83
Tratamiento Altura
Peciolo
Long. Hoja
Ancho hoja
Hojas
Hijuelo
22
11
11.5
30
13
18
29
16
14
7.5
31
14
16
10
10
3.5
47
26
22
13
40
21
20
8.5
33
17
16
38
19
18
10
20
15
20
15
29
13
16
30
14
16
21
10
13
6.5
25
10
16
24
15
8.5
28
19
12
5
5
5
6
6
6
84
Tratamiento Altura
Peciolo
Long. Hoja
Ancho hoja
Hojas
Hijuelo
22
12
11
27
13
14
14
9.5
4.5
20
25
16
10
6.5
19
10
10
21
13
21
10
11
11
7.5
4.5
19
11
6.5
38
15
22
13
20
10
11
22
10
12
29
16
13
8.5
20
13
33
15
17
10
27
15
12.5
37
21
16
10
23
12
11
7.5
85
Tratamiento Altura
Peciolo
Long. Hoja
Ancho hoja
Hojas
Hijuelo
7
7
17
10
20
13
10
35
11
13
26
11
15
29
13
16
15
21
10
12
20
14
24
12
13
29
14
15
19
12
7.5
22
11
10
29
18
12
26
12
14
8.5
20
14
29
14
15
33
17
16
10
18
12
22
13
8
8
8
86
Tratamiento Altura
Peciolo
Long. Hoja
Ancho hoja
Hojas
Hijuelo
33
14
19
11.5
30
14
16
10
21
12
24
11
13
23
12
10
6.5
21
11
10
24
13
13
7.5
16
8.5
4.5
33
19
12
15
6.5
9
9
Cuadro 37. Valores registrados de las variables evaluadas a los 9.5 meses
despus del establecimiento.
Trat. Altura Peciolo Limbo L Limbo A Dim. peciolo
58
24
34
21
0.63
10
63
24
39
22
0.6
15
44
17
27
14
0.41
13
74
35
39
23
0.71
12
44
18
26
18
0.57
16
64
32
32
20
0.63
23
27
12
15
20
0.38
87
Trat. Altura Peciolo Limbo L Limbo A Dim. peciolo
50
22
28
17
0.58
89
46
43
27
0.78
18
36
15
21
12
0.43
13
62
30
32
23
0.71
54
27
27
17
0.53
25
58
30
28
18
0.61
12
60
30
30
18
0.7
24
48
20
28
11
0.6
26
39
17
22
13
0.51
11
76
40
36
24
0.9
17
44
19
25
15.5
0.55
11
80
39
41
27
0.84
17
65
30
35
22
0.76
38
10
50
26
24
14
0.5
31
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
88
Trat. Altura Peciolo Limbo L Limbo A Dim. peciolo
65
30
35
22
0.7
12
57
24
33
20
0.73
14
62
32
30
21
0.65
25
37
18
19
10
0.47
89
41
48
28
0.96
22
33
17.5
15.5
0.33
63
24
39
24
0.86
23
62
31
31
19
0.87
27
26
13
13
0.33
42
19
23
13
0.48
16
12
0.3
36
22
14
0.34
16
18
11
0.4
3
3
3
3
3
3
3
4
4
.
30
12
18
12
0.43
89
Trat. Altura Peciolo Limbo L Limbo A Dim. peciolo
4
4
53
20
33
22
0.57
13
32
10
22
16
0.52
37
16
21
16
0.49
52
27
25
19
0.62
12
15
0.18
38
18
20
13
0.41
13
49
22
27
18
0.59
10
44
19
25
18
0.58
14
48
18
30
23
0.73
17
67
34
33
23
0.75
11
83
39
44
31
0.97
13
50
23
27
20
0.63
12
55
25
30
20
0.64
17
37
17
20
12
0.46
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
90
Trat. Altura Peciolo Limbo L Limbo A Dim. peciolo
50
24
26
16
0.62
67
27
40
30
0.96
15
42
21
21
13
0.48
30
18
12
0.37
33
13
20
14
0.57
11
47
21
26
19
0.8
13
45
19
26
17
0.58
35
19
16
11
0.4
16
35
18
17
0.36
11
40
22
18
11
0.5
37
14
23
16
0.55
10
28
12
16
10
0.38
15
22
13
0.3
27
12
15
10
0.37
39
19
20
13
0.41
6
6
6
6
6
6
6
6
91
Trat. Altura Peciolo Limbo L Limbo A Dim. peciolo
52
25
27
19
0.57
13
30
14
16
11
0.4
10
37
16
21
13
0.44
15
44
12
32
20
0.58
14
53
21
32
23
0.67
20
56
25
31
18
0.58
15
43
21
22
15
0.5
17
43
19
24
18
0.53
12
57
27
30
21
0.64
14
52
23
29
19
0.72
20
53
28
25
17
0.63
40
20
20
12
0.42
10
55
26
29
16
0.6
17
70
32
38
26
0.77
23
52
29
23
14
3.54
12
57
34
23
15
0.58
36
19
17
0.2
62
35
27
17
0.55
15
47
24
23
12
0.57
8
8
92
Trat. Altura Peciolo Limbo L Limbo A Dim. peciolo
58
28
30
15
0.57
67
31
36
24
0.7
17
114
69
45
28
0.9
16
70
42
28
17
0.64
17
63
35
28
20
0.67
23
65
41
24
20
0.74
18
66
28
38
26
0.7
13
23
10
13
0.33
55
22
33
22
0.75
14
66
30
36
23
0.7
64
27
37
23
0.81
19
65
29
36
24
0.77
14
48
19
29
18
0.66
12
50
26
24
15
0.53
12
43
17
26
16
0.58
44
21
23
14
0.5
30
14
16
10
0.36
9
9
93
Anexo 2. Panel fotogrfico
94
95
96
97
sin
fertilizacin
(delante)
con
fertilizacin (detrs).
98
99
100
Anexo 3. Mapas y/o planos