You are on page 1of 3

INTERDICTO DE DESPOJO

El interdicto de despojo, de reintegro o de restitucin adquiri en el Derecho venezolano vigente un campo de aplicacin muy amplio.
Hasta el Cdigo Civil de 1922, este interdicto slo proceda en los casos de despojo clandestino o violento, mientras que el legislador
venezolano desde 1942 lo concedi en todo caso de despojo al disponer que Quien haya sido despojado de la posesin, cualquiera que
ella sea, de una cosa mueble o inmueble, puede, dentro del ao del despojo, pedir contra el autor de l, aunque fuere el propietario, que
se le restituya en la posesin (C.C., art. 783).
Supuesto de Procedencia
1 El interdicto presupone el despojo del poseedor. Ahora bien, por despojo se entiende el acto de privar a alguien de la posesin o de la
simple tenencia de una cosa contra su voluntad o al menos sin su voluntad, con el nimo de sustituirse en esa posesin o tenencia.
Excluye pues, toda idea de despojo el hecho de que el poseedor o detentador, voluntariamente, entregue a otra persona su posesin o
tenencia.
Tampoco pueden considerarse despojo aquellos actos en los que no existe el animus spoliandi, o sea, el conocimiento y la intencin de
privar a otro de su posesin o tenencia para sustituirla por la propia posesin o tenencia. As no existe despojo cuando alguien ha entrado
en la detentacin de la cosa en inters del poseedor o detentador (por ejemplo, con la exclusiva intencin de poner la cosa a salvo de un
peligro), si est dispuesto a la correspondiente restitucin. Tampoco hay despojo cuando alguien destruye materialmente la cosa porque
quien as procede no se sustituye en posesin o tenencia alguna.
2 El despojo puede ser total o parcial segn afecte la posesin o detentacin de toda la cosa o de una parte de ella. En ambos casos
procede el interdicto; pero es evidente que en el segundo caso las pruebas, y defensas as como los efectos del fallo que recaiga se
limitan a la parte en cuestin.
Legitimacin Activa
El interdicto de despojo puede intentado Quien haya sido despojado de su posesin, cualquiera que ella sea (C.C., art. 783), lo que ha
interpretado nuestra doctrina y jurisprudencia en el sentido de que est legitimado incluso el simple detentador. As, a diferencia del
interdicto de amparo, la procedencia del interdicto de despojo no supone posesin legtima ni ninguna antigedad en la posesin.
En su caso, el coposeedor puede ejercer la accin contra otro coposeedor que prive a aqul de su coposesin para pasar a ejercer una
posesin exclusiva; el comunero que est poseyendo con exclusin de los dems puede intentar el interdicto contra sus comuneros si
stos a su vez lo despojan de su posesin, y todo coposeedor puede ejercer la accin contra el tercero que prive a los coposeedores de
su coposesin.
Legitimacin Pasiva
El interdicto de despojo debe intentarse contra el autor de l aunque fuere el propietario (C.C., art. 783). No se requiere que el
spoliator ejecute personalmente los actos de despojo, pues bien puede valerse de otras personas que siguiendo sus instrucciones
realicen materialmente dichos actos.
Segn la doctrina el interdicto puede intentarse tambin contra la persona que instig a otro a realizarlo, ya que aqulla es tambin autor
-moral- del despojo.
De igual modo puede intentarse el interdicto contra los sucesores a ttulo universal del autor -material o moral- del despojo, puesto que
stos no pueden rechazar la accin siendo su posesin la misma que la de su causante. No ocurre lo mismo con el sucesor a ttulo
particular del spoliator.

Aguilar (ob. cit.) resalta que el ejercicio del interdicto, de hecho, queda impedido cuando se desconoce la identidad del spoliator o de sus
sucesores.
2 Aun cuando no lo digala Ley, el interdicto de despojo slo puede ser intentado contra quien posea o detente la cosa porque caso
contrario el juicio sera intil ya que no podra producir su efecto propio que es restituir al actor su posesin o detentacin.
Bienes Protegidos
Textualmente la Leyse refiere a la posesin de muebles o inmuebles. Se discute si el interdicto es procedente cuando el despojo se
refiere a derechos reales. Nuestra jurisprudencia con muy buen criterio se pronuncia mayoritariamente por la afirmativa. En dicho sentido
sostiene que el despojo de los derechos reales es posible y que consiste en privar al poseedor de un modo permanente del ejercicio del
derecho; y que el aparente silencio del legislador no es tal porque en la terminologa del Cdigo Civil la palabra cosas comprende
tambin a los derechos.
Plazo
La accin debe intentarse dentro del ao del despojo, so pena de caducidad.
El plazo se inicia el da de la culminacin del acto de despojo, sin que deban tomarse en cuenta actos previos de perturbacin ni los actos
dirigidos a producir el despojo mientras no hayan logrado este efecto.
El plazo, como todo plazo de caducidad, corre aun contra los menores y entredichos, y no puede ser interrumpido.
Pruebas a Cargo del Actor
El demandante debe probar:
1 Que era poseedor o detentador para el momento mismo en que ocurri el despojo.
2 El hecho del despojo.
3 Que el demandado es el autor del despojo o su sucesor a ttulo universal o su sucesor a ttulo particular conocedor de que su causante
era autor del despojo.
4 Que el demandado posee o detenta la cosa.
5 La identidad entre la cosa de la cual fue despojado el actor y la que posee o detenta el demandado.
Excepciones del Demandado
El demandado puede oponer:
1 Las excepciones de rito, o sea, cualquier prueba que contradiga las pruebas que estn a cargo del actor, y
2 La caducidad de la accin.
Efectos

1 Si el interdicto de despojo es declarado con lugar, la sentencia condena al demandando a restituir la cosa al actor. No cabe
pronunciamiento sobre la propiedad de la cosa o titularidad de otro derecho, que es materia petitoria y no posesoria, ni procede la
condena al pago de los daos, y perjuicios causados por el despojo, que es materia de otra accin.
Por otra parte, casacin ha mantenido que en la ejecucin del interdicto de despojo no cabe la demolicin de las construcciones
existentes en el terreno que se ordena restituir, porque ello equivaldra a declarar a quien las ejecut constructor de mala fe en terreno
ajeno cuando el juicio interdictal slo versa sobre posesin.
2 Ahora bien, la restitucin de la posesin en caso de despojo no excluye el ejercicio de las dems acciones posesorias de parte de
cualquier poseedor legtimo (C.C., art. 784).

You might also like