Professional Documents
Culture Documents
Trabajo de Grado presentado ante la Ilustre Universidad del Zulia para optar al Grado
Acadmico de:
MAGSTER SCIENTIARUM EN INGENIERA MECNICA
APROBACION
________________________
Coordinador del Jurado
Nstor V. Queipo
C. I. : 7.606.331
_______________________
Juan Damia
C. I. : 3.775.018
_______________________
Jos Rincn
C. I. : 4.417.049
________________________
Director de la Divisin de Postgrado
Carlos Rincn
ii
RESUMEN
Luego de un proceso de recuperacin secundaria de petrleo por inyeccin de agua el
petrleo residual que permanece en el yacimiento est alrededor de 70% del petrleo
original en sitio, como una fase discontinua en forma de gotas de petrleo atrapadas por
fuerzas capilares. Se ha demostrado que el mtodo de recuperacin mejorada de petrleo
por inyeccin de lcali, surfactante y polmero (ASP) es efectivo en la reduccin de la
saturacin residual de petrleo en experimentos de laboratorio y proyectos de campo,
debido a la reduccin de la tensin interfacial y la relacin de movilidad entre las fases
acuosa y oleica. Un paso crtico para hacer este proceso ms eficiente es encontrar los
valores ptimos de las variables de diseo que maximicen una medida de desempeo dada,
considerando un yacimiento petrolfero heterogneo y multifsico. Trabajos anteriores que
usan simulacin numrica del yacimiento se han limitado a una serie de estudios de
sensibilidad a niveles de ncleo y campo debido a que la optimizacin formal involucra las
evaluaciones de una funcin objetivo computacionalmente costosa (simulacin numrica de
yacimientos). Se propone una metodologa para estimar los valores ptimos de un conjunto
de variables de diseo (tamao de la solucin y concentracin de qumicos) para maximizar
la recuperacin acumulada de petrleo de un yacimiento petrolfero heterogneo y
multifsico sujeto a un proceso de inyeccin de ASP. La optimizacin basada en modelos
sustitutos ha sido til en la optimizacin de modelos computacionalmente costosos basados
en simulacin en las industrias aeroespacial, automotriz y petrolera. Es este trabajo se ha
extendido esta idea en dos direcciones: i) uso de mltiples modelos sustitutos para
optimizacin, e ii) incorporacin de un modelo promedio ponderado adaptativo de los
modelos sustitutos individuales. La metodologa propuesta involucra la ejecucin acoplada
de un algoritmo de optimizacin global y los modelos sustitutos de rpida ejecucin (i.e.,
basados en Regresin Polinomial, Kriging, Funciones de Base Radial y un modelo
promedio ponderado) construidos a partir de data de simulaciones de yacimiento. El
programa de optimizacin global implementa el algoritmo DIRECT y las simulaciones
numricas de yacimiento son conducidas usando el simulador UTCHEM de la Universidad
de Texas en Austin. La efectividad y eficiencia de la metodologa propuesta es demostrada
usando un caso de estudio a escala de campo.
iii
ABSTRACT
After conventional waterflood processes the residual oil in the reservoir remains as a
discontinuous phase in the form of oil drops trapped by capillary forces and is likely to be
around 70% of the original oil in place (OOIP). The EOR method so-called alkalinesurfactant-polymer (ASP) flooding has been proved to be effective in reducing the oil
residual saturation in laboratory experiments and field projects through reduction of
interfacial tension and mobility ratio between oil and water phases. A critical step to make
ASP floodings more effective is to find the optimal values of design variables that will
maximize a given performance measure (e.g. net present value, cumulative oil recovery)
considering a heterogeneous and multiphase petroleum reservoir. Previously reported works
using reservoir numerical simulation have been limited to sensitivity analyses at core and
field scale levels because the formal optimization problem includes computationally
expensive objective function evaluations (field scale numerical simulation). The proposed
methodology estimates the optimal values for a set of design variables (slug size and
concentration of the chemical agents) to maximize the cumulative oil recovery from a
heterogeneous and multiphase petroleum reservoir subject to an ASP flooding. The
surrogate-based optimization approach has been shown to be useful in the optimization of
computationally expensive simulation-based models in the aerospace, automotive, and oil
industries. In this work we have extended this idea along two directions: i) using multiple
surrogates for optimization, and ii) incorporating an adaptive weighted average model of
the individual surrogates. The proposed approach involves the coupled execution of a
global optimization algorithm and fast surrogates (i.e., based on Polynomial Regression,
Kriging, and a Weighted Average Model) constructed from field scale numerical simulation
data. The global optimization program implements the DIRECT algorithm and the reservoir
numerical simulations are conducted using the UTCHEM program from the University of
Texas at Austin. The effectiveness and efficiency of the proposed methodology is
demonstrated using a well-known field scale case study.
Key Words: Optimization, global optimization, surrogate models, metamodelling,
Polinomial Regression, Kriging, Radial Basis Functions, reservoir simulation, enhanced oil
recovery, chemical flooding, alkaline-surfactant-polymer flooding.
iv
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
En primer lugar, Gracias a mi familia: a mi mam, mi abuela y mi hermanos.
Gracias a Patricia por su comprensin durante mis largas jornadas de trabajo en las que he
estado ausente.
Gracias al Prof. Nstor Queipo por el apoyo y orientacin que me ha brindado desde mi
llegada al Instituto de Clculo Aplicado, y durante la realizacin de este trabajo.
Gracias al Prof. Salvador Pintos por su valiosos aportes durante las varias discusiones en el
desarrollo de los modelos sustitutos y en la solucin de los problemas de optimizacin.
Gracias al Prof. Jean Louis Salager por ayudarme en mis inicios en el rea de procesos de
inyeccin de qumicos para la recuperacin de petrleo, aunque todava falta mucho por
aprender.
Gracias a los ingenieros asesores del Instituto de Clculo Aplicado, Alexander, Diego,
Enrique y Herick, tambin a los que participaron alguna vez en la elaboracin de los
seminarios de ASP: Gaby, Carlos y Alcides.
Gracias al personal del Instituto de Clculo Aplicado por su excelente labor.
El autor agradece el apoyo financiero brindado a este proyecto por el Fondo Nacional de
Ciencia, Tecnologa e Innovacin (FONACIT) a travs del Proyecto G-97003899,
Venezuela.
Se agradece al Centro de Ingeniera de Petrleo y Geosstemas de la Universidad de Texas
en Austin por proporcionar el simulador composicional UTCHEM.
TABLA DE CONTENIDO
Pgina
CAPTULO I INTRODUCCIN......................................................................................1
1.1
1.2
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN...........................................................................4
1.2.1
Objetivo General:...............................................................................................4
1.2.2
Objetivos especficos:.........................................................................................4
1.3
1.4
INYECCIN DE ASP...........................................................................................................14
4.1.1
4.1.2
Surfactantes.......................................................................................................19
4.1.3
Tipos de Surfactantes........................................................................................20
4.1.4
Mecanismos de accin......................................................................................21
4.1.5
Polmero............................................................................................................31
4.1.6
Tipos de Polmeros............................................................................................31
4.1.7
4.1.8
lcali.................................................................................................................41
4.1.9
4.2
4.2.1
Esquema de solucin.........................................................................................53
4.2.2
4.2.3
Suposiciones......................................................................................................57
4.2.4
4.2.5
Relaciones constitutivas....................................................................................59
vii
4.3
MODELOS SUSTITUTOS..........................................................................................61
4.3.1
4.3.2
Kriging (KRG)...................................................................................................64
4.3.3
4.3.4
4.4
(DIRECT)..........................................................................................................................70
CAPTULO V MARCO METODOLGICO................................................................74
5.1.1
Caso de Estudio................................................................................................75
6.1.2
Anlisis de la data.............................................................................................84
6.1.3
9.2
ANEXO 2 - Glosario..........................................................................................123
viii
LISTA DE TABLAS
Tabla
1
Pgina
Clasificacin de surfactantes.........................................................................................21
Relaciones constitutivas................................................................................................59
10
ix
LISTA DE FIGURAS
Figura
Pgina
10
Tipos de Solubilizacin.................................................................................................26
11
12
13
14
15
Polisacrido (biopolmero)............................................................................................34
16
17
18
19
20
21
Barrido Unidimensional................................................................................................46
22
23
24
Figura
Pgina
25
26
27
28
Distribucin de presin inicial del yacimiento en las tres capas (Caso base)...............77
29
30
xi
CAPTULO I
INTRODUCCIN
Luego de un proceso de recuperacin secundaria de petrleo por inyeccin de agua el
petrleo residual que permanece en el yacimiento est alrededor de 70% del petrleo
original en sitio (POES) [1], como una fase discontinua en forma de gotas de petrleo
atrapadas por fuerzas capilares. Se ha demostrado que el mtodo de recuperacin mejorada
de petrleo por inyeccin de lcali, surfactante y polmero (ASP) es efectivo en la
reduccin de la saturacin residual de petrleo en experimentos de laboratorio y proyectos
de campo, debido a la reduccin de la tensin interfacial y la relacin de movilidad entre
las fases acuosa y oleica. Algunas de las pruebas pilotos de procesos de inyeccin de ASP
han alcanzado recuperaciones de petrleo superiores al 60 % del POES [2]-[5].
En los procesos de recuperacin mejorada de petrleo por inyeccin de ASP el
surfactante es responsable de la reduccin de la tensin interfacial entre las fases acuosa y
oleica a niveles que promueven la movilizacin de las gotas de petrleo atrapadas. El
agente alcalino reacciona con los cidos de petrleo para generar surfactante en sitio y as
sobreponer la disminucin de la concentracin de surfactante en las fases lquidas debido a
retencin [6]. .
El diseo de un proceso de inyeccin de ASP debe lograr tres objetivos principales: la
propagacin de los qumicos en un modo activo, la inyeccin de suficientes qumicos
tomando en cuenta la retencin, y un barrido completo del volumen de inters [7]. El logro
de estos objetivos est afectado significativamente por la seleccin de los qumicos, la
concentracin de la solucin de ASP y el tamao del tapn inyectado, entre otros factores.
Captulo I - Introduccin
Parmetros estudiados
Anlisis de
Sensibilidad
Experimentos
de laboratorio
Iny.
Ncleo
Ncleo
Campo
Reacciones
qumicas
detalladas
Optimizacin
Si
No
No
Si
No
No
Si
No
No
Si
Si
No
Si
Si
Si
No
No
No
Qi et al. (2000)14
Si
Si
Si
No
No
No
Hernndez et al.
(2001)15
Si
Si
Si
No
No
No
Wei-Ju Wu (1996)16
No
No
Si
Si
Si
No
Zerpa
(Este trabajo)
No
No
No
No
Si
Si
Captulo I - Introduccin
Captulo I - Introduccin
ObjetivoGeneral:
1.2.2
Objetivosespecficos:
Captulo I - Introduccin
Captulo I - Introduccin
CAPTULO II
Equipos de
separacin y
almacenamiento
Pozo inyector
Agua de
empuje
ASP
Predescarga
Bomba de agua
de inyeccin
Sol. de Polmero
Dosificacin de
qumicos
Pozo productor
En este trabajo se asume que los qumicos para este proceso de recuperacin mejorada
de petrleo han sido seleccionados previamente, y que se dispone de un diseo inicial del
proceso a partir del cual se quiere optimizar. Entonces, el problema de inters es la
optimizacin de la etapa de inyeccin de la solucin de ASP, la cual es considerada como la
ms importante dentro de este proceso, debido a que es la responsable de promover la
movilizacin del petrleo hacia los pozos productores. Ms especficamente:
Encontrar x X Rp
tal que se maximice f(x)
Donde f es la produccin acumulada de petrleo (una funcin objetivo
computacionalmente costosa), x representa las p variables de diseo, las cuales son el
tamao del tapn de solucin de ASP a inyectar y la concentracin de los qumicos, y X es
la regin factible definida por restricciones de bordes sencillas (xi min < xi < xi max ; con
i = 1,2 p).
Ntese que la naturaleza computacionalmente costosa de las evaluaciones de la funcin
objetivo limita las posibles metodologas de solucin a aquellas que satisfacen los
requerimientos de tiempo tpicamente presentes en la industria petrolera.
CAPTULO III
REVISIN DE LA LITERATURA
modelo composicional para describir los procesos de flujo qumico reactivo, tomando en
cuenta el comportamiento de fases, las transformaciones qumicas y fsicas y las
propiedades heterogneas del medio poroso.
En cuanto a la optimizacin de procesos de recuperacin mejorada de petrleo por
inyeccin de ASP, Wei-Ju Wu (1996) [16] reporta en su tesis doctoral el diseo ptimo de
un proceso de inyeccin de ASP usando simulacin de yacimientos, donde los valores de
las variables de diseo se obtuvieron de una serie de estudios de sensibilidad a partir de
simulaciones con propiedades reales de fluidos y del yacimiento. Los factores de
sensibilidad incluyen propiedades del yacimiento, propiedades de los fluidos inyectados,
reacciones qumicas, interacciones roca-fluido. Las simulaciones fueron realizadas
utilizando el simulador UTCHEM. El proceso de optimizacin fue aplicado a tres
yacimientos cada uno representativo de baja, moderada y alta heterogeneidad en la
distribucin de permeabilidad. Se estudiaron en detalle varios factores tales como cantidad
de qumicos, adsorcin de qumicos, intercambio catinico, diseo de gradiente de
salinidad, y efecto de temperatura sobre el comportamiento de fases del surfactante. Esta
fue la primera vez que se realiz la simulacin de inyeccin de ASP a escala de campo con
un modelo detallado de las reacciones qumicas. Se realiz una comparacin de diferentes
procesos de recuperacin mejorada tales como, agua, polmero, lcali-polmero,
surfactante-polmero, y ASP, resultando el proceso ASP con mayor potencial de mejorar la
eficiencia econmica de la inyeccin de qumicos.
Zhijian et al. (1998) presenta una experiencia de campo de una prueba piloto de
inyeccin de ASP en el campo petrolero Gudong, ubicado en la Provincia Shandong en
China [12]. Para el diseo de esta prueba se adopt un estudio de sensibilidad de los
diferentes agentes qumicos, concentraciones qumicas, cantidad de las soluciones
inyectadas y tiempo de inicio de la inyeccin de ASP. Los resultados mostraron que bajo
condiciones similares, la recuperacin de petrleo lograda por inyeccin de ASP es mucho
mayor que aquella correspondiente a uno o dos agentes qumicos. Del estudio de
sensibilidad concluyeron que la recuperacin de petrleo usando un tapn pequeo con alta
concentracin de ASP es mejor que un tapn grande con baja concentracin de ASP.
10
11
Funcin
Modelo sustituto interpolando
f(x)
x
Figura 2 Ilustracin del ajuste de distintos modelos sustitutos
12
Kriging presentan ciertos beneficios que los hacen indispensables en una metodologa que
implementa el uso de mltiples modelos sustitutos.
Adicionalmente, se plantea utilizar un modelo que resulta del promedio ponderado de
las respuestas de los tres modelos anteriores. La idea de integrar la respuesta de modelos
sustitutos en un nuevo modelo proviene de aplicaciones de reconocimiento de patrones
donde se ha demostrado que la integracin de modelos sustitutos permite producir una
estimacin con menor varianza que la de cada modelo individual [31].
13
CAPTULO IV
MARCO TERICO
En este captulo se presentan los fundamentos tericos de los principales elementos de
la metodologa de solucin propuesta para el problema de optimizacin de procesos de
recuperacin mejorada de petrleo por inyeccin de ASP. Primero, se discuten los
fundamentos de procesos de inyeccin de ASP, incluyendo los mecanismos de accin
asociados con los qumicos utilizados para la movilizacin de las gotas de petrleo y una
breve descripcin del proceso de diseo de estos procesos. Segundo, se describe
brevemente el modelo numrico implementado en el simulador composicional UTCHEM
utilizado en la simulacin de procesos de inyeccin de qumicos. Tercero, se presentan
cuatro tipos de modelos sustitutos que pueden ser utilizados para aproximar la respuesta del
simulador con una disminucin significativa del costo computacional. Por ltimo, se
describe el algoritmo de optimizacin global DIRECT, que puede ser acoplado con los
modelos sustitutos para resolver el problema de optimizacin planteado.
15
Agua de
empuje
Solucin de
polmeros
lcalis,
surfactante
polmero
Banco de
petrleo
Preflush
(1989)
4.1.1
FuerzasCapilaresvs.FuerzasViscosas
v
.............................................................................................................(1)
donde,
v : Velocidad del fluido de empuje
16
donde,
v L
.................................................................................................(3)
k
donde;
Pviscoso: Gradiente de presin entre los extremos del glbulo, debido al flujo de la fase
continua
L : Longitud del glbulo (estimado por la longitud de un poro o grano de arena)
v : Velocidad superficial de desplazamiento de la fase continua
17
Pcapilar
Pviscoso
Figura 4 - Atrapamiento capilar de una gota de petrleo.
= 0.1 m-1
L = 100 m
= 1 cP
v = 1 m/da
= 10 dina/cm
k = 100 milidarcies
Note que las fuerzas capilares pueden llegar a ser 1000 a 10000 veces ms altas que las
fuerzas viscosas que se pueden lograr por inyeccin de fluidos.
De acuerdo a la definicin de nmero capilar, se podra pensar en aumentar la
velocidad de flujo o en aumentar la viscosidad. La primera posibilidad est limitada por
cuestiones de costo y tambin porque alcanzar altas velocidades puede resultar en la ruptura
de la roca del yacimiento. Al aumentar la viscosidad, mediante disolucin de polmeros,
solo se puede ganar un factor de 10. Por lo tanto la nica posibilidad es disminuir
drsticamente la tensin interfacial, y debido a que la tensin para combinaciones tpicas de
petrleo-agua est alrededor de 10 dinas/cm, reducir la tensin interfacial en el orden de
10-3 10-4 dina/cm producir un nmero capilar en el intervalo requerido para movilizar el
petrleo y eventualmente lograr saturaciones residuales de petrleo cercanas a cero. Este es
el propsito de la inyeccin de lcali y surfactantes.
18
4.1.2
Surfactantes
La palabra surfactante proviene del ingls surfactant = surface active agent, agente de
superficie o tensoactivo. Los surfactantes son sustancias cuyas molculas poseen un grupo
polar hidroflico, soluble en agua, y un grupo apolar hidrfobo o lipoflico, soluble en
aceite. Tal estructura molecular ubica a los surfactantes en la clase de las sustancias
anfiflicas, el vocablo anffilo tiene su significado de las palabras griegas anfi = ambos
lados, y filo = amigo, por lo tanto es una sustancia qumica cuya molcula posee una
afinidad por sustancias polares y sustancias apolares a la vez, ubicndose preferencialmente
en una superficie o una interfase.
Las Figura 5 a) y b) muestran la estructura molecular de dos surfactantes comunes; la
Figura 5 c) ilustra la notacin abreviada para molculas de surfactante: la molcula es
representada por un smbolo parecido a un renacuajo, siendo la porcin apolar la cola y la
porcin polar la cabeza.
NO-POLAR
POLAR
19
4.1.3
TiposdeSurfactantes
20
Aninicos
Catinicos
4.1.4
No-inicos
Amonio cuaternario
orgnicos, piridino,
imidazolinio,
piperidinio, y
sulfononium
Sulfonatos
Sulfatos
Carboxilatos
Fosfatos
Lake, 1989
Anfotricos
Alcoholes
Aquilfenoles polietoxilados
cidos
Alquil-, alquil-aril,
aminocarboxlicos
acil-aminepoliglicol,
y ter poliol
Alcanolamidas
Mecanismosdeaccin
4.1.4.1 Adsorcin
Cuando una molcula de surfactante se ubica en forma orientada en una interfase o una
superficie, se dice que se adsorbe (ver Figura 6). Debido a la naturaleza dual de la molcula
de surfactante, sta no puede satisfacer su doble afinidad ni en un solvente polar, ni en un
solvente orgnico. Cuando una molcula de surfactante se coloca en una interfase agua-aire
o agua-aceite, ella puede orientarse perpendicularmente a la interfase de manera que el
grupo polar est en el agua, mientras que el grupo apolar se ubica fuera del agua, en el aire
o en el aceite.
ACEITE
AGUA
AIRE
AGUA
AGUA
SLIDO
21
La adsorcin de un surfactante en una superficie gas-lquido o en una interfase lquidolquido, produce en general una reduccin de la tensin superficial o interfacial. La
disminucin de la tensin interfacial entre dos lquidos inmiscibles es favorable para la
deformacin y ruptura de una interfase y para la movilizacin del petrleo residual.
La adsorcin de surfactantes no se limita a las interfases fluido-fluido. Ella se produce
tambin en las interfases lquido-slido, y eventualmente gas-slido. La fuerza motriz de la
adsorcin en una interfase lquido-slido puede incluir uno o varios de los efectos
siguientes: atraccin polar por la presencia de cargas elctricas en el slido, efecto
hidrfobo, y la formacin de estructuras de baja energa.
4.1.4.2 Asociacin
Cuando a una solucin se le aade cada vez ms surfactante, este comienza por
adsorberse a las interfases disponibles, luego su concentracin en forma monomolecular
aumenta hasta que se forman las primeras micelas.
La micela es un polmero de asociacin en el cual el surfactante alcanza una posicin
ms favorable. Las micelas formadas en un ambiente acuoso tienen un exterior hidroflico y
un ncleo hidrofbico y exhiben una variedad de formas. En un ambiente no polar como el
aceite, se formaran micelas inversas con un exterior lipoflico y un ncleo hidroflico (ver
Figura 7). Las micelas son responsables de una propiedad fundamental de las soluciones de
surfactantes, su poder solubilizante. El tamao de las micelas es del orden de 10 a 100 ,
ms pequeas que las partculas del humo del cigarrillo, y pueden contener varias decenas y
an centenas de molculas.
Micela
Inversa
Figura 7 Ilustracin de micelas y micelas inversas
22
y los efectos que tienden a oponerse a la formacin de una micela, tal como la repulsin
entre los grupos hidroflicos, particularmente importante en el caso de surfactantes
inicos.
La concentracin a la cual aparecen las primeras micelas es la Concentracin Micelar
23
4.1.4.3 Solubilizacin
Las soluciones micelares poseen una propiedad muy importante, llamada capacidad de
solubilizacin. Pueden solubilizar sustancias apolares (aceites) o anffilas (alcoholes) en
cantidades considerables dentro o en la superficie de las micelas (co-micelizacin).
A partir de la CMC, la solubilizacin aumenta considerablemente, ya que el
hidrocarburo penetra dentro del corazn de las micelas.
En ciertos casos la solubilizacin puede ser considerable y se observan sistemas
llamados microemulsiones. El trmino microemulsin no debe confundirse con una
macroemulsin compuesta de gotas muy pequeas. Considere una microemulsin como
una solucin micelar en la cual las micelas estn hinchadas (tienen agua o petrleo en sus
ncleos) y se tocan entre ellas. En realidad, se encuentran micelas y micelas inversas en
coexistencia, a menudo en una estructura bicontinua (ver Figura 9).
24
25
(a)
(b)
(c)
(d)
4.1.4.4 ComportamientodefasesdelasMezclasSurfactanteAguaPetrleo
La funcin principal de los surfactantes en los mtodos de recuperacin mejorada de
petrleo por inyeccin de qumicos es reducir la tensin interfacial entre las fases acuosa y
oleica. El grado de reduccin de tensin interfacial depende del comportamiento de las
fases de la mezcla surfactante-agua-petrleo; a su vez, el comportamiento de las fases
depende de la afinidad del surfactante a ambientes polares o apolares.
Winsor (1954) estudi el comportamiento de fase de sistemas surfactante-agua-aceite
como una funcin de la naturaleza de los diferentes componentes del sistema ternario,
mediante la construccin de diagramas ternarios variando la naturaleza de los componentes
y sus respectivas proporciones. Utilizando datos experimentales, Winsor fue capaz de
relacionar el comportamiento de fase con las condiciones fsico-qumicas en la interfase y
propuso una aproximacin pedaggica y cualitativa basada en la relacin de las energas de
interaccin en la interfase:
R
donde:
ACO = interaccin entre anffilo y petrleo
ACW = interaccin entre anffilo y agua
AOO = interaccin entre molculas de petrleo
AWW = interaccin entre molculas de agua
ALL = interaccin entre porciones lipoflicas de surfactante
AHH = interaccin entre porciones hidroflicas de surfactante
26
Figura 11 - Representacin esquemtica del sistema tipo II(-) R < 1. Lake, 1989
28
Figura 12 - Representacin esquemtica del sistema tipo II(+) R > 1. Lake, 1989
Cualquier cambio en una variable que favorezca la afinidad del surfactante al petrleo
tiende a promover la transicin de sistemas II(-) III II(+). Esta variable puede ser un
incremento de la salinidad, una disminucin del peso molecular del petrleo, o un
alargamiento de la porcin lipoflica del surfactante.
29
4.1.4.5 FactoresqueinfluencianlaaccindelosSurfactantes
4.1.4.5.1 Retencin de Surfactante
La retencin de surfactante es un problema importante en la aplicacin comercial del
proceso de inyeccin de ASP. El surfactante debe ser diseado para tener una mayor
afinidad a interfases petrleo/agua, y una menor afinidad a interfases lquido/slido.
Algunos mecanismos que explican la retencin de surfactante en la roca son:
1. Adsorcin en superficies de xido de metal. Mientras la concentracin de
surfactante sea menor que la concentracin crtica de micelas, los monmeros de
30
4.1.5
Polmero
Los polmeros son largas cadenas de molculas de menor tamao (monmeros), unidas
mediante enlaces covalentes con un peso molecular alto (10000 kg/kgmol o mayor).
Cuando son mezclados con agua aumentan la viscosidad de la solucin. La unidad de
concentracin ms utilizada con los polmeros es g/m 3 de solucin, la cual es
aproximadamente la misma que ppm. Una conversin muy til para recordar es que 1000
g/m3 es aproximadamente igual a 0.1% en peso.
Los polmeros poseen caractersticas anfiflicas, es decir poseen afinidad por sustancias
polares y no polares. Los polmeros solubles en agua contienen grupos hidroflicos,
segregados en bloques o insertados a lo largo de una cadena hidrofbica.
La inyeccin de agua con polmero se realiza con el fin de bajar la movilidad del agua.
El aumento en la viscosidad resultante, as como el descenso en la permeabilidad de la fase
acuosa que ocurre con algunos polmeros, causan la menor relacin de movilidades. Una
menor relacin de movilidades aumenta la eficiencia del proceso de inyeccin, de aqu la
importancia de la inyeccin de polmeros.
31
4.1.6
TiposdePolmeros
Hidroxietilcelulosa (HEC)
Poliacrilamidas (PAM)
Poliacrlicos cidos
Glucan
Alcohol Polivinil
Almidones modificados
4.1.6.1 Poliacrilamidas
Estos son los polmeros cuya unidad monomrica es la molcula acrilamida (Figura
14). Los poliacrilamidas experimentan hidrlisis parcial, lo que causa que los grupos
carboxil aninicos (cargados negativamente), COO-, sean esparcidos a lo largo de la cadena
del polmero. Por esta razn el polmero es llamado poliacrilamida parcialmente
hidrolizado (HPAM, por sus siglas en ingls).
32
Lake, 1989
4.1.6.2 Polisacridos
33
Los HPAM son usualmente menos costosos por unidad de cantidad que los
polisacridos, pero cuando se compara unidad de cantidad por reduccin de movilidad,
particularmente a altas salinidades, los costos son muy parecidos. En cuanto a los efectos de
la temperatura ambas clases de polmeros tienden a degradarse a altas temperaturas.
34
4.1.7
TiposdePolmerossegnsuarreglomolecular
Tipo bloque: Este tipo de polmero consta de secuencias de grupos hidroflicos y
secuencias de grupos lipoflicos, intercalados entre s, para formar una estructura
alargada. Segn el nmero de secuencias de grupos hidroflicos y lipoflicos reciben
el nombre de di-bloques o tri-bloques si poseen 2 y 3 grupos, respectivamente.
Tipo injerto: Este tipo de polmero se compone de una cadena lipoflica en la cual se
injertan grupos hidroflicos.
Tipo bloque
Tipo injerto
4.1.7.1 FactoresqueinfluencianlaaccindelosPolmeros
En esta seccin se presentan las propiedades de los polmeros y sus relaciones con otras
variables, de forma cualitativa y cuantitativa. Entre las propiedades ms importantes de los
polmeros encontramos su reologa, retencin en las rocas, volumen de poro inaccesible y
degradacin qumica, biolgica y mecnica.
36
37
38
39
Inhibidores de oxgeno
Hidrazina
Bisulfito de sodio
Hidrosulfito de sodio
Dixido de sulfuro
40
Acrolein
Formaldehdo
Diclorofenol de sodio
Pentaclorofenol de sodio
4.1.8
lcali
41
OH H .....................................................................................................(4)
H 2O
ii)
HAo
HAw
(particin).......................................................................................(8)
(reaccin)...................................................................(9)
4.1.9
DiseodeunprocesodeinyeccindeASP
petrleo. Segundo, para controlar la propagacin de los tapones inyectados a lo largo del
yacimiento se debe controlar la movilidad de los fluidos con el uso adecuado de polmeros.
Y por ltimo, para disminuir las prdidas de surfactante debido a transferencia de masa
excesiva y adsorcin se utilizan los qumicos alcalinos, mediante los cuales se genera
surfactantes en sitio al reaccionar qumicamente con los componentes cidos del petrleo.
Para lograr un proceso de inyeccin de ASP exitoso se deben lograr tres condiciones:
1. La solucin de surfactante debe mantener su actividad interfacial, de disminucin de
tensin, mientras se propaga a lo largo del medio poroso.
2. Se debe inyectar suficiente surfactante para compensar por la prdida por retencin y
adsorcin en la roca del yacimiento.
3. El surfactante activo debe barrer la mayor porcin del yacimiento sin disipacin
excesiva debido a canales preferenciales de flujo (adedamiento).
La primera condicin se logra a travs del paso referente a formulacin en el diseo del
proceso de inyeccin; las otras dos condiciones se resuelven a travs del escalamiento. El
paso referente a formulacin consiste principalmente en realizar experimentos en tubos de
ensayo e inyeccin en muestras de ncleo; el paso de escalamiento consiste en realizar
pruebas de inyeccin en muestras de ncleo y simulacin numrica.
4.1.9.1 Formulacin
El principal objetivo de este proceso es obtener una formulacin ptima, la cual est
asociada a una situacin fsico-qumica precisa en la cual la afinidad del surfactante con
petrleo est equilibrada con su afinidad con agua, lo que coincide con sistemas de
microemulsin intermedia. Esta situacin tiene asociados valores ultra-bajos de tensin
interfacial y alta solubilidad.
Las propiedades de sistemas surfactante-agua-petrleo dependen de un gran nmero de
variables de formulacin que incluyen no slo la naturaleza de los componentes, sino
tambin la influencia de electrolitos (salinidad), alcoholes y otros aditivos (tipos y
concentracin), temperatura y presin.
44
Salinidad
pH
Tipo de alcohol
Concentracin
Concentracin de surfactante
Relacin petrleo-agua
1.1
0
.
5
1.4
1.6
1.8
2.2
Salinidad, %NaCL
Figura 21 Barrido Unidimensional
ln S
K ACN
f A
aT
>
=
T
<
PETRLEO
ALCOHOL
SURFACTANTE
TEMPERATURA
Por otra parte, desde el punto de vista de qumicos alcalinos, existe un valor de pH
ptimo para una salinidad dada en los procesos de recuperacin de petrleo el cual
corresponde a un comportamiento de fase de microemulsin media. En la formulacin
ptima, el sistema muestra un mnimo en estabilidad, pero si se mueve ligeramente este
46
47
4.1.9.2 Pruebasdelaboratorio
En esta seccin se describe brevemente algunas pruebas de laboratorio utilizadas en el
diseo de procesos de inyeccin de ASP.
Prueba de caracterizacin de petrleo:
Determina el nmero cido del petrleo crudo, el peso molecular equivalente y el
nmero de carbono alcano equivalente. El nmero de carbono alcano equivalente identifica
el petrleo crudo (el cual es una mezcla compleja de hidrocarburos) como si tuviera un
comportamiento equivalente a un componente puro, tal como hexano u octano en la
presencia de surfactantes. Conocer el componente puro que ajusta el comportamiento del
petrleo crudo permite el acceso a correlaciones que asisten en la seleccin de surfactantes
y co-surfactantes que se mezclarn con el petrleo crudo y agua para formar
microemulsiones estables.
48
49
4.1.9.3 Generacindecondicionesptimas
Existen tres tcnicas para generar las condiciones ptimas en un proceso de inyeccin
ASP.
1. Elevar la salinidad ptima de la solucin de ASP, a la salinidad original de la salmuera
en el yacimiento candidato (considerando la salinidad ptima como una variable de
formulacin). Este procedimiento es el ms satisfactorio de las tres posibilidades, pero
normalmente es el ms difcil. Una forma de elevar la salinidad ptima de la solucin es
aadir co-surfactante. Esta aproximacin es la implementacin ms comn hoy en da;
sin embargo, existen algunas penalidades en la separacin de surfactante-cosurfactante,
tales como prdida de actividad interfacial y costos.
2. Disminuir la salinidad original del yacimiento para ajustarla a la salinidad ptima de la
solucin de ASP. Este enfoque es el propsito principal de la predescarga (preflush).
Una predescarga exitosa es atractiva debido a que con la salinidad disminuida, el tapn
de surfactante y polmero desplazar el petrleo donde quiera que vaya en el
yacimiento, y la retencin tambin ser baja. Generalmente, se requieren grandes
volmenes de predescarga para bajar significativamente la salinidad a causa de efectos
de mezclado e intercambio de cationes con la roca. Con alguna planificacin, la funcin
de la predescarga se puede realizar durante el proceso de inyeccin de agua que precede
la inyeccin de surfactantes y polmeros.
3. Utilizar la tcnica del diseo del gradiente de salinidad para generar tapones activos de
surfactante y polmero. sta tcnica trata de disminuir dinmicamente la salinidad
original hacia la ptima, durante el curso del desplazamiento intercalando la solucin
ASP entre la salmuera con salinidad sobre la ptima y el tapn de empuje con salinidad
inferior a la ptima. El diseo del gradiente de salinidad tiene las siguientes ventajas: es
elstico para las incertidumbres del diseo y del proceso, provee un ambiente favorable
para el polmero en el amortiguador de movilidad, minimiza retencin, y es indiferente
al efecto de dilucin de surfactante.
50
51
52
4.2.1
Esquemadesolucin
53
INICIO
CONDICIONES INICIALES Y
DE BORDE
TIEMPO
ECUACIN DE PRESIN
(implcitamente)
CONSERVACIN DE MASA
MODELO DE REACCIONES
QUMICAS
no
T = Tmax
si
FIN
4.2.2
Ecuacionesgobernantesbsicas
Las ecuaciones gobernantes del fenmeno de flujo multifsico reactivo asociado con
los procesos de inyeccin de ASP, se describen a continuacin.
4.2.2.1 Ecuacindeconservacindemasa
La continuidad de masa para el componente k aplicando la ley de Darcy, es expresada
~
~
C
t
Cu D R .........................................................(10)
1
np
54
donde el volumen total del componente k por unidad de volumen es la suma del volumen
ocupado en todas las fases, incluso en las fases adsorbidas.
ncv
~
C 1 C
1
np
S C
Donde ncv representa el nmero de volmenes ocupados por los componentes (agua,
petrleo, surfactante y gas); np el nmero total de fases; C es la concentracin del
componente k en la fase ; C es la concentracin absorbida de la especie k; es la
densidad del componente puro k a la presin de la fase de referencia (PR), con respecto a su
densidad a la presin de referencia (PRO), normalmente tomada a condiciones de superficie
(1 atm). Se asume un mezclado ideal y una compresibilidad pequea y constante ( C ) y
se expresa como:
1 C PR PRO ............................................................................................(12)
El flujo de dispersin tiene la forma de la ecuacin de Fick:
~
D, x S K C ...........................................................................................(13)
T ui uj
D
K ij ij T ij L
.............................................................(14)
S
S
u
55
La magnitud del vector de flujo para cada fase es calculada de la siguiente manera:
u x 2 u y 2 u z 2 ...................................................................................(15)
k r k
u
P h ..................................................................................(16)
Donde
R S r 1 rs Q ............................................................................(17)
1
respectivamente. Las ecuaciones de flujo utilizadas para las direcciones y y z, son anlogas
a las aplicadas para la direccin x.
4.2.2.2 EcuacindePresin
La ecuacin de presin es desarrollada como sigue:
a. Se hace una sumatoria de las ecuaciones de balance de masa sobre todo el volumen
ocupado por los componentes.
b. Se sustituyen los trminos de flujo de las fases por la Ley de Darcy para flujo
multifsico.
c. Se establece la definicin de presin capilar.
ncv
d. Se especifica que
1 .
56
ncv
np
P1
C t
k rTc P1 k rc Pc1 Q ...................................(19)
t
1
1
Donde rc
k r ncv
C es la movilidad relativa corregida por la compresibilidad
1
del fluido. La movilidad relativa total con la correccin por compresibilidad del fluido es
np
rTc rc .
1
R 1 C r PR PRO .......................................................................................(21)
4.2.3
Suposiciones
57
Mezcla idealizada
4.2.4
Condicionesinicialesydeborde
En el agujero del pozo se especfica la tasa de flujo total y se asume igual a cero
la presin capilar
58
4.2.5
Relacionesconstitutivas
Relacin constitutiva
np
Restriccin de saturacin
np
Restriccin de concentraciones
de fase
nCV
C
k 1
np
C k C k S
nc
Isotermas
de adsorcin
C k C k C
f C , C
nc
[nc(nc - 1)]
C, u
np
np
Permeabilidad relativa
S es un vector con S como
elementos
Relaciones de presin capilar
C, P
k r k r S
np
Pc' P' P
[np - 1]
59
Estas ecuaciones gobernantes, y las relaciones constitutivas son las ecuaciones bsicas
que describen el flujo isotrmico, multicomponente y multifsico en medio poroso. Estas
resultan en 2nc+(5 + nc)np ecuaciones escalares independientes e iguales al nmero de
variables independientes listadas en la Tabla 4.
Tabla 4 Variables independientes del problema de flujo isotrmico, multicomponente y
multifsico en medio poroso
Nmero de
variables
Variables independientes
Concentracin total del
componente k
Concentracin del componente k
adsorbido en una fase
estacionaria
Concentracin del componente k
en la fase
Ck
nc
C
k
nc
C k
[np - nc]
Saturacin de la fase
Permeabilidades relativas
k r
np
np
np
np
np
60
4.3.1
ModelodeRegresinPolinomial(RGP)
61
y i j z ij i
i 1
E i 0 V i 2 ................................................................(22)
donde los errores i son independientes con valor esperado igual a cero y varianza 2.
El modelo es lineal en los parmetros j. Supuesta la validez del modelo, se estiman,
por mnimos cuadrados, los parmetros j y la varianza 2. Los parmetros estimados j
son insesgados y de varianza mnima por lo que se consideran ptimos. Una vez estimados
los j, pueden hallarse los valores ypi estimados por el modelo, asociados al conjunto de
valores zij de las variables de prediccin, as como los residuales respectivos: resi = yi - ypi.
Puesto que se obtienen estimadores j de j, es necesario formular pruebas de
hiptesis para determinar si los verdaderos valores de j son nulos. Si un j es nulo,
entonces el predictor zj no debe pertenecer al modelo. Su exclusin es debida a que no est
asociado con y, o, si lo est, su efecto ya est expresado por las dems variables del
modelo.
La eleccin de un buen modelo exige un anlisis cuidadoso de los predictores a incluir
en el modelo, as como de los residuales que deben ser independientes e igualmente
distribuidos. Los parmetros estimados deben ser consistentes con el sentido fsico del
modelo.
La ecuacin (22) puede ser expresada en forma matricial como:
y Z
E 0 V 2 I .........................................................................(23)
62
..............................................................................................(24)
Devirando la ecuacin (24) respecto de se tiene que: ZTZ = ZTy, y si las columnas de la
matriz Z son independientes, ZTZ es invertible y la solucin est dada por:
1
Z T Z Z T y ....................................................................................................(25)
.
El estimador de la varianza 2 est dado por el promedio de los errores, el error medio
cuadrtico MSE:
MSE 2
SSE
..................................................................................................(26)
nm
y z z T z T Z T Z
Z T y .................................................................................(27)
z T
ms la varianza del
residual de modelo:
V y z 2 z T Z T Z
z 1 ................................................................................(28)
y 0 i x i ij x i x j .............................................................................(29)
i 1
i 1 j 1
63
4.3.2
Kriging(KRG)
h
h
cov( ( x i ), ( x j )) 2 exp h x i x j
h 1
....................................................(31)
max h n ln 2 ln R 2 .......................................................................(32)
0
k
64
Las estimaciones del modelo para un conjunto nuevo de valores de diseo esta dado
por:
y ( x ) r T R 1 ( y L ) ....................................................................................(33)
donde la lnea arriba de las letras denota estimaciones, r identifica el vector de correlacin
entre el conjunto nuevo de valores de diseo y los puntos usados para construir el modelo,
R es la matriz de correlacin entre los n puntos muestreados, y L denota un vector de unos
de n elementos.
La varianza de la estimacin esta dada por:
1 LT R 1r .............................................................(34)
V y x 2 1 r T R 1 r
LT R 1 L
4.3.3
FuncionesdeBaseRadial(FBR)
y i wi hi x i .................................................................................................(35)
i 1
donde w son los coeficientes de las combinaciones lineales, h las funciones de base radial y
65
Las funciones de base radial pertenecen a una clase especial de funciones. Su principal
caracterstica es que su respuesta disminuye (o aumenta) montonamente con la distancia
desde un punto central. El centro, la escala de distancia, y la forma precisa de la funcin de
base radial son parmetros del modelo.
Una funcin tpica es la Gausiana, la cual en el caso de una entrada escalar, es
x c 2
h x exp
r2
............................................................................................(36)
sus parmetros son el centro c y su desviacin estndar (radio) r. La Figura 24 muestra una
funcin de base radial Gausiana con centro c = 0.5 y radio r = 0.2. La respuesta de la
funcin Gausiana disminuye montonamente con la distancia desde el centro, dando una
respuesta significativa slo en la vecindad del centro.
V 2 ................................................................................(37)
y Hw
h1 x1 h2 x1
h x h x
1
2
2
2
H
h1 x p h2 x p
hm x1
hm x 2
......................................................................(38)
hm x p
Puesto que (37) es una modelo lineal, este se resuelve por mnimo cuadrados para
obtener el vector de pesos ptimos,
A 1 H T y .........................................................................................................(39)
w
A 1 H T H
......................................................................................................(40)
y T P 2Y
........................................................................................................(41)
traza P
P I HA 1 H T ....................................................................................................(42)
La prediccin en un punto nuevo x, esta dada por,
............................................................................................................(43)
y x Z T w
donde, Z es un vector columna con las evaluaciones del las funciones de base radial,
h1 x
h x
Z 2 .............................................................................................................(44)
hk x
ms la varianza del
y la varianza de esta estimacin es la varianza de la prediccin z T w
error de modelo:
V Z T H T H
V y V Z T w
Z 1
datos
y T Py
...............................(45)
n parametros
67
4.3.4
ModeloPromedioPonderadoAdaptativo(PPA)[31]
...............................................................................(47)
Ei y i x g x i
2
donde . denota el valor esperado, y corresponde a una integracin sobre x pesada por la
densidad incondicional de x tal que
i 2 i 2 x p x dx .........................................................................................(48)
De la ecuacin del error cuadrtico medio, el error medio hecho por los modelos
individuales est dado por
E AV
1 k
1 k
2
E i i ..................................................................................(49)
k i 1
k i 1
Ahora se puede introducir una forma simple de comit. sta consiste en tomar la salida
del comit como el promedio de las salidas de los k modelos sustitutos que conforman el
comit. Entonces, se escribe la prediccin del comit en la forma
y COM x
1 L
yi x ............................................................................................(50)
L i 1
68
2
1 k
1 k 2
y i x g x i ....................................................(51)
k i 1
k i 1
Si se supone que el error i x tiene media igual a cero y no es correlacionado, tal que
i 0 i j 0 si j i ..............................................................................(52)
entonces, se puede relacionar el error del comit con el error promedio de los modelos
individuales como sigue,
ECOM
1
k2
i 1
2
i
1k E
AV
.................................................................................(53)
Esto significa que el error cuadrtico medio puede ser reducido por un factor de k
simplemente por promediar las predicciones de los modelos. En la prctica, la reduccin
del error es generalmente mucho menor que esto, debido a que los errores i x de
diferentes modelos estn tpicamente altamente correlacionados, y por lo tanto la
suposicin de que el error no est correlacionado no aplica. Sin embargo, se puede mostrar
fcilmente que el proceso de promediado del comit no puede producir un incremento en el
error esperado usando la inecuacin de Caushy en la forma:
i 1
k i ..................................................................................................(54)
2
i 1
Tpicamente, se obtiene una reduccin til del error, y el mtodo tiene la ventaja de ser
trivial de implementar. La reduccin en el error puede ser vista como resultado de la
reduccin de la varianza debido al promedio realizado sobre las soluciones. Esto sugiere
que los miembros del comit no deben ser seleccionados individualmente para tener una
ptima relacin entre desviacin (bias) y varianza, sino ms bien una desviacin
relativamente pequea, debido a que la varianza extra puede ser removida al promediar.
69
Esta forma simple del comit incluye el promedio de las predicciones de modelos
individuales. Sin embargo, se puede esperar que algunos miembros del comit hagan
mejores predicciones que otros. Entonces, se puede poder reducir an ms el error si se da
mayor peso a algunos miembros del comit que a otros. Especficamente se propone un
modelo Promedio Ponderado Adaptativo (PPA) que sugiere estimar funciones
determinsticas como:
k
donde yPPA es la respuesta del modelo ponderado, ysust i y i es la prediccin y el peso del i
modelo sustituto, respectivamente, y k el nmero de modelos sustitutos. Note la naturaleza
adaptativa del modelo debido a que los pesos son funcin de x.
Asumiendo predicciones insesgasdas e independientes, el modelo ponderado insesgado
tiene varianza mnima cuando los pesos son determinados de la siguiente forma:
1
V i
i k
.........................................................................................................(11)
1
j i V j
70
71
globalmente. Una vez que la parte global del algoritmo encuentra la regin que contiene al
mnimo, la parte local la explora rpida y automticamente. Esta es la razn por la cual
DIRECT converge ms rpidamente que los mtodos Lipschitzianos tradicionales.
Adicionalmente, DIRECT reduce la complejidad computacional al evaluar la funcin
objetivo en el centro de cada hiperrectngulo en lugar de sus vrtices.
A continuacin se presenta una descripcin general del algoritmo DIRECT:
1. Inicialmente, se transforma el espacio de bsqueda en un hipercubo unitario. La
funcin es evaluada en el centro de este hipercubo.
2. Empleando un procedimiento establecido, el hipercubo inicial es dividido en
hiperrectngulos.
3. Mediante la determinacin de la cota mnima correspondiente a cada
hiperrectngulo, se identifican los hiperrectngulos potencialmente ptimos.
4. Todos los hiperrectngulos potencialmente ptimos son divididos en
hiperrectngulos an ms pequeos utilizando el mismo procedimiento
mencionado anteriormente y la funcin objetivo es evaluada en sus centros.
5. El algoritmo se detiene si se ha alcanzado el nmero mximo de iteraciones, en
caso contrario se va al paso 3.
La seleccin de los rectngulos potencialmente ptimos se realiza mediante la
determinacin de los puntos extremos de una cpsula convexa inferior montona creciente
a partir de un conjunto de puntos en el plano empleando el algoritmo de Graham.
Una de las limitaciones de DIRECT es que requiere, relativamente, gran cantidad de
evaluaciones de la funcin objetivo, en particular cuando la solucin ptima se encuentra
cerca de la frontera del espacio de bsqueda.
La Figura 25 ilustra el algoritmo DIRECT en un problema de dos variables, donde se
desea determinar el mnimo absoluto de una funcin de prueba llamada Branin-Hoo. Se
puede observar como el algoritmo en slo tres iteraciones ubica la regin en la que se
72
Identificacin de rectngulos
ptimos y muestreo
Divisin de rectngulos
ITERACIN 1
ITERACIN 2
ITERACIN 3
73
CAPTULO V
MARCO METODOLGICO
Con referencia a la Figura 26, la metodologa propuesta involucra los siguientes pasos:
1. Generar una muestra del espacio de las variables de diseo usando un diseo de
experimentos basado en Hipercubo Latino. Se ha demostrado que este
procedimiento de muestreo es muy efectivo en la seleccin de valores de variables
de entrada para el anlisis de la salida de modelos determinsticos de simulacin
[32].
2. Realizar simulaciones numricas (con UTCHEM) usando la muestra generada
(entrada) en el paso anterior para obtener los valores correspondientes de la funcin
objetivo (salida).
3. Construir mltiples modelos sustitutos basados en Regresin Polinomial, Kriging,
Funciones de Base Radial y un modelo Promedio Ponderado Adaptativo, usando los
pares de entrada y salida obtenidos en los pasos anteriores.
4. Resolver el problema de optimizacin de inters acoplando un algoritmo de
optimizacin global (DIRECT [33]) con cada uno de los modelos sustitutos
construidos en el paso anterior.
5. Realizar simulaciones numricas usando los valores ptimos de las variables de
diseo obtenidos en los pasos anteriores para confirmar su nivel de desempeo. En
este paso el diseador debe seleccionar, entre los mejores valores de diseo
confirmados, la solucin que satisfaga en mayor grado su estructura de preferencia.
5.1.1
CasodeEstudio
75
VARIABLE DE DISEO
Concentracin de lcali (Na2CO3)
UNIDADES
0.5898
meq/ml
0.001815
0.005
Fracc. Vol.
Concentracin de polmero
0.0487
0.12
wt%
Tiempo de inyeccin
(Tamao del tapn de ASP)
111
(0.2)
326
(0.6)
Das
(VP)
Concentracin de surfactante
9
15
3
18
12
16
11
14
Productor
18
Inyector
10
4
12
623.2 ft
10
2
0
10
623.2 ft
15
20
76
Figura 28 Distribucin de presin inicial del yacimiento en las tres capas (Caso base)
77
Figura 29 Campos de saturacin inicial de agua en las tres capas (Caso base)
78
79
Valor
Unidad
4150 (1265)
395,427
(62,868)
40
ft (m)
bbls
(m3)
cp
0.3
fraccin
1770
psi
0.49 (15)
ft (m)
0.0
adim
Porosidad
Presin inicial
Radio de los pozos
Factor de dao de los pozos
Saturacin inicial de agua
Permeabilidad absoluta en la
direccin horizontal
CNa
Salinidad del agua
CCa
ver
fraccin
ver Figura 30
md
0.0583
meq/ml
0.0025
meq/ml
La prueba piloto de inyeccin de ASP esta formada por cinco etapas de inyeccin:
Tercera etapa (175 das): solucin de ASP, esta es la etapa principal de la prueba
piloto y es la que se desea optimizar
Quinta etapa (275 das): solucin de empuje con agua (sin qumicos)
80
VP
Predescarga
con
polmero
26
Predescarga
con AS
Tapn
Concentracin de componentes
Cw1
Csurf1
Cpol2
Ccl3
Cca3
Cmg3
Cco33
Cna3
Ch+ 3
0.05
1.0
0.0974
0.015667
0.0019
0.004774
0.009122
0.01461
111.0034
25
0.1
0.99574
0.00426
0.07168
0.0034
0.0067
0.3339
0.52517
111.0767
Tapn de
ASP
175
0.41
0.99637
0.00363
0.0974
0.04948
0.0067
0.00831
0.3351
0.3929
111.839
Empuje con
polmero
50
0.5
1.0
0.05
0.03586
0.00665
0.00132
0.0164
0.09
111.0034
Empuje con
Agua
275
1.0
1.0
0.0135
0.00185
0.004774
0.008
0.0146
111.0034
81
5.1.1.1 CasodeEstudioNo.1
Con referencia al caso base, se gener una muestra de 64 conjuntos de valores en el
espacio de diseo de cuatro dimensiones usando un diseo de experimentos basado en
Hipercubo Latino. Esta muestra se utiliza en la construccin de los modelos sustitutos
correspondientes al caso de estudio No. 1.
5.1.1.2 CasodeEstudioNo.2
En el caso de estudio No.2 se considera adicionalmente 24 conjuntos de valores
correspondientes a las caras y vrtices del hipercubo 4D, de manera tal que se utiliza una
data aumentada de 88 patrones de diseo para la construccin de los modelos sustitutos.
82
CAPTULO VI
6.1.1
Anlisisdeldesempeodelcasobase
Utilizando el simulador UTCHEM se realiza una simulacin numrica del caso base.
Se obtiene una produccin acumulada de petrleo de 24.09 % POES (95,258 bbls) en un
perodo de produccin de 487 das. En la Tabla 8 se muestran los valores promedios de la
saturacin de petrleo inicial y final, y el porcentaje de reduccin correspondiente a cada
capa del yacimiento. Estos valores sern utilizados como referencia para evaluar los
resultados del problema de optimizacin.
Capa
1
2
3
Saturacin de petrleo
Inicial
Final
(fracc.)
(fracc.)
0.4893
0.3973
0.4876
0.3678
0.4896
0.3641
Reduccin
(%)
18.80
24.57
25.63
6.1.1.1 Costocomputacional
La simulacin del caso base presenta un costo computacional asociado de 2127.81
segundos de tiempo de procesamiento, lo que equivale a 35 minutos aproximadamente. El
clculo de los valores de la funcin objetivo correspondientes a las muestras de la data
generada (88 conjuntos de datos de entrada) a partir de simulaciones numricas, que se
utilizar para la construccin de los modelos sustitutos tiene un costo computacional de
aproximadamente 50 horas.
Ahora, consideremos que se desea resolver el problema de optimizacin global
evaluando la funcin objetivo a partir de la ejecucin del simulador. El costo computacional
asociado con 50 iteraciones del algoritmo DIRECT, es decir, unas 1000 evaluaciones de la
funcin objetivo de cuatro variables, estara en el orden de las 580 horas (24 das
aproximadamente). Si hacemos un escalamiento a un caso real de la industria petrolera,
donde las malla tpicas pueden incluir decenas e inclusive cientos de miles de celdas, el
costo computacional sera excesivo dentro de las restricciones de tiempo tpicas de la
industria petrolera lo que justifica la construccin de modelos sustitutos de rpida ejecucin
para la evaluacin de la funcin objetivo, logrndose un ahorro significativo en tiempo
computacional del estudio de optimizacin.
6.1.2
Anlisisdeladata
84
6.1.3
Resultadosdelasoptimizaciones
6.1.3.1 CasodeEstudioNo.1
La Tabla 9 presenta los valores ptimos de las variables de diseo obtenidas por la
ejecucin acoplada de DIRECT y cada uno de los modelos sustitutos del caso de estudio
No. 1. Para cada uno de estos conjuntos de valores se condujeron simulaciones numricas
para evaluar su verdadero desempeo. Para los valores ptimos sugeridos por el modelo
KRG y el modelo PPA la produccin acumulada de petrleo fue mayor que en los obtenidos
dentro del muestreo, mientras que los valores ptimos correspondientes a los modelos PRG
y RBF son menores.
Tabla 9 Resultados del problema de optimizacin (Caso de Estudio No. 1)
Solucin ptima basada en los modelos sustitutos
MODELO
Cna
[meq/ml]
Csurf
Cpol [meq/ml]
[Fracc. Vol.]
Tiempo de
inyeccin
[das]
PRG
0.1611
0.0018
0.1200
326
KRG
0.2898
0.0029
0.1200
280
RBF
0.2994
0.0030
0.0931
292
PPA
0.2866
0.0025
0.1181
282
Funcin objetivo
(COP %POES)
Sustitutos
UTCHEM
34.31
31.02
(135,671 bbl)
(122,661 bbl)
35.61
34.86
(140,812 bbl)
(137,846 bbl)
36.71
32.31
(145,161 bbl)
(127,762 bbl)
35.10
34.81
(138,795 bbl)
(137,648 bbl)
85
Cna
[meq/ml]
Funcin objetivo
(COP % OOIP)
Csurf
Tiempo de
Cpol [meq/ml]
Sustitutos
[Fracc. Vol.]
inyeccin [das]
32.17
0.0050
0.1200
326
PRG
0.3057
KRG
0.3167
0.0044
0.1200
283
RBF
0.2828
0.0030
0.0922
288
PPA
0.2900
0.0026
0.1200
283
(127,209)
UTCHEM
35.69
(141,128)
36.43
34.73
(144,054)
(137,332)
36.45
31.84
(144,133)
(125,904)
35.04
35.06
(138,558)
(138,637)
el modelo PPA representa una disminucin del 1.77 % con respecto a la mejor solucin
encontrada, pero con una disminucin de 48 %, y 13.19 % en los valores de concentracin
de surfactante y tiempo de inyeccin, respectivamente, lo que resulta en menores costos. La
solucin encontrada usando el modelo KRG tiene una funcin objetivo inferior a la de los
modelos PRG y PPA.
En este caso los modelos KRG y RBF sobreestimaron el valor de la funcin objetivo
calculada usando UTCHEM, mientras que los modelos PRG y PPA subestimaron el valor
de la funcin objetivo.
Note que bajo diferentes condiciones distintos modelos ofrecieron las mejores
soluciones y, que del anlisis de las mltiples soluciones obtenidas fue posible identificar
alternativas de menor costo.
Los valores considerados como ptimos en los Casos 1 y 2 difieren en un 0.57 %, y los
valores de las variables de diseo correspondientes son prcticamente iguales, lo que indica
que usar un conjunto de data relativamente pequeo para la construccin de los modelos
sustitutos puede no afectar la ubicacin de la solucin ptima global.
En ambos casos el modelo PPA representa la menor diferencia entre las estimaciones de
los modelos sustitutos para produccin acumulada de petrleo y los valores
correspondientes obtenidos usando UTCHEM. Esto confirma las mejores capacidades de
modelado del modelo PPA (a travs de la reduccin de la varianza) con respecto a los
modelos sustitutos individuales.
La metodologa propuesta muestra ser efectiva y eficiente (requiere un nmero
relativamente bajo de simulaciones a escala de campo) dentro del contexto del caso de
estudio, puede beneficiarse de la disponibilidad en crecimiento de ambientes de computo en
paralelo, y promete ser til en escenarios ms generales de optimizacin de procesos de
inyeccin de ASP para recuperacin mejorada de petrleo.
87
CAPTULO VII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Los resultados de la optimizacin usando los modelos PRG y RBF del caso de
estudio No. 1, manifiestan la importancia de inyectar suficiente lcali y surfactante
para lograr una disminucin de la tensin interfacial que movilice el petrleo, y
suficiente polmero para lograr una buena relacin de movilidad que incremente la
eficiencia de barrido volumtrico.
89
90
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
[1]
Dosher T.M. and Wise F.A. (1976). Enhanced Oil Recovery Potential. An Estimate.
Paper SPE 5800, J. Petroleum Technology. 575.
[2]
Clark, S.R., Pitts M.J., and Smith, S.M. Design and Application of an AlkalineSurfactant-Polymer Recovery System to the West Kiehl, paper SPE 17538 presented
at the SPE Rocky Mountain Regional Meeting, Casper, WY, May 11-13, 1988.
[3]
[4]
Vargo, J., Turner, J., Vergnani, B., Pitts, M., Wyatt, K., Surkalo, H. and
Patterson, D. (1999). Alkaline-Surfactant/Polymer Flooding of the Cambridge Field.
Paper SPE 55633 presented at the SPE Rocky Mountain Regional Meeting, Gillette,
Wyoming.
[5]
Demin, W., Jiecheng, Ch., Junzheng, W., Zhenyu, Y. and Hongfu, L. (1999).
Summary of ASP Pilots in Daqing Oil Field. Paper SPE 57288 presented at the Asia
Pacific Improved Oil Recovery Conference, Kuala Lumpur, Malaysia.
[6]
Rivas H., Gutierrez X., Zirrit J.L., Antn R.E., and Salager J.L. (1997).
Microemulsion and Optimum Formulation Occurrence in pH Dependent Systems as
Found in Alkaline Enhanced Oil Recovery. In Industrial Applications of
Microemulsions, C. Solans and H. Kunieda, Eds., pp 305-329, M. Dekker, New York.
[7]
Lake, L.W. (1989) Enhanced Oil Recovery. Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ.
408.
[8]
Salager J.L., Morgan J., Schechter R.S., Wade W.H., and Vasquez E. (1979).
Optimum Formulation of Surfactant-Oil-Water Systems for Minimum Tension and
Phase Behavior. Soc. Petroleum Eng. J. 19: 107-115.
[9]
Salager J.L., Bourrel M., Schechter R.S., and Wade W.H. (1979) . Mixing Rules
for Optimum Phase Behavior Formulation of Surfactant-Oil-Water Systems. Soc.
Petrol. Eng. J. 19: 271-278.
[10] Bourrel, M., Salager, J.L, Schechter, R.S, and Wade, W.H. (1980). A Correlation
for Phase Behavior of Nonionic Surfactants. Journal of Colloid and Interface Science.
75, No. 2, 451-461.
[11] Salager, J.L. (1996). Quantifying the Concept of Physico-Chemical Formulation in
Surfactant-Oil-Water Systems State of the Art. Progr Colloid Polym Sci, 100:137142.
Referencias Bibliogrficas
[12] Zhijian, Q., Yigen, Z. Xiansong, Z. and Jialin, D. (1998). A Successful ASP
flooding in Gudong Oil Field. Paper SPE 39613 presented at the SPE/DOE Improved
Oil Recovery Symposium, Tulsa, Oklahoma.
[13] Manrique, E., De Carvajal, G., Anselmi, L., Romero, C. and Chacn, L. (2000)
Alkali/Surfactant/Polymer at VLA 6/9/21 Field in Maracaibo Lake: Experimental
Results and Pilot Project Design. Paper SPE 59363 presented at the SPE/DOE
Improved Oil Recovery Symposium, Tulsa, Oklahoma.
[14] Qi, Q., Hongjun, G., Dongwen, L. and Ling, D. (2000). The pilot test of ASP
Combination Flooding in Karamay Oil Field. Paper SPE 64726 presented at the SPE
International Oil and Gas Conference an Exhibition, Beijing, China.
[15] Hernndez, C., Chacn, L., Anselmi, L., Baldonedo, A., Qi, J., Phillip, C. and
Pitts, M.J. (2001). ASP System Design for an Offshore Application in the La Salina
Field, Lake Maracaibo. Paper SPE 69544 presented at the SPE Latin American and
Caribbean Petroleum Engineering Conference, Buenos Aires, Argentina.
[16] Wei-Ju Wu. (1996). Optimum Design of Field-Scale Chemical Flooding Using
Reservoir Simulation. Ph.D. Thesis, The University of Texas at Austin.
[17] Giunta, A.A., Balabanov, V., Burgee, S., Grossman, B. Haftka, R.T., Mason,
W.H., and Watson, L.T. (1997). Multidisciplinary Optimisation of a Supersonic
Transport Using Design of Experiments Theory and Response Surface Modelling.
Aeronautical J., Vol. 101(1008), pp. 347-356.
[18] Balabanov, V.O., Haftka, R.T., Grossman, B., Mason, W.H., and Watson, L.T.
(1998). Muldisciplinary Response Model for HSCT Wing Bending Material Weight.
AIAA Paper 98-4804 presented at the 7th AIAA/USAF/NASA/ISSMO Symp. On
Multidisciplinary Anal. and Optim., St. Louis, MO.
[19] Craig, K.J., Stander, N., Dooge, D.A., and Varadappa, S. (2002). MDO of
Automotive Vehicles for Crashworthiness Using Response Surface Methods. AIAA
paper 2002-5607 presented at the 9th AIAA/ISSMO Symp. on Multidisciplinary
Anal. and Optim., Atlanta, GA.
[20] Kurtaran, H., Eskandarian, A., Marzougui, D., and Bedewi, N.E. (2002).
Crashworthiness Design Optimization Using Successive Response Surface
Approximations. Computational Mechanics, Vol. 29, pp. 409-421.
[21] Queipo, N.V., Verde, A., Caneln, J., and Pintos, S. (August 2002). Efficient
Global Optimization of Hydraulic Fracturing Designs. Journal of Petroleum Science
and Engineering, Vol. 35/3-4 pp. 151- 166.
92
Referencias Bibliogrficas
[22] Queipo, N.V., Goicochea, J., and Pintos, S. (July 2002). Surrogate modeling-based
optimization of SAGD processes. Journal of Petroleum Science and Engineering, Vol.
35/1-2 pp. 83-93.
[23] Fleming III, P.D., Thomas, C.P., and Winter, W.K. (1981). Formulation of a
General Multiphase, Multicomponent Chemical Flood Model. Paper SPE 6727.
Society of Petroleum Engineers Journal, pp. 63-76.
[24] Bhuyan, D., Lake, L.W., and Pope, G.A. (1990). Mathematical Modeling of HighpH Chemical Flooding. Paper SPE 17398. SPE Reservoir Engineering, pp. 213-220.
[25] Hirasaki, G.J. (1982). Ion Exchange With Clays in the Presence of Surfactant. Paper
SPE 9279. Society of Petroleum Engineers Journal, pp. 181-192.
[26] Prouvost, L.P., Satoh, T., Sepehrnoori, K., and Pope, G.A. (1984). A New Micellar
Phase-Behavior Model for Simulating Systems With Up to Three Amphiphilic
Species. Paper SPE 13031 presented at the 59th SPE Annual Technical Conference
and Exhibition, Houston, Texas.
[27] Prouvost, L., Pope, G.A., and Rouse, B. (1985). Microemulsion Phase Behavior: A
Thermodynamic Modeling of the Phase Partitioning of Amphiphilic Species. SPE
12586. Society of Petroleum Engineers Journal, pp 693-703.
[28] Hirasaki, G.J, and Lawson, J.B. (1986). An Electrostatic Approach to the
Association of Sodium and Calcium with Surfactant Micelles. Paper SPE 10921. SPE
Reservoir Engineering, pp. 119-130.
[29] UTCHEM-9.0 A Three-Dimensional Chemical Flood Simulator, Vol. 1 and 2,
Reservoir Engineering Research Program, Center for Petroleum and Geosystems
Engineering, The University of Texas at Austin, July 2000.
[30] Jin, R, Chen W., and Simpson, T.W. Comparative Studies of Metamodelling
Techniques Under Multiple Modelling Criteria, Structural Multidisciplinary
Optimization, 23, pp. 1-13.
[31] Bishop, C.M. Neural Networks for Pattern Recognition, Oxford University Press
1995. pp. 364-371.
[32] McKay, M., Beckman, R. and Conover, W. A Comparison of Three Methods for
Selecting Values of Input Variables in the Analysis of Output from a Computer
Code, Technometrics, Vol. 21, No. 2, May 1979, pp. 239-245.
[33] Jones, D.R., Perttunen, C.D., and Stuckman B.E. Lipschitzian Optimization
without the Lipschitz Constant, Journal of Optimization Theory and Applications,
Vol. 79, No. 1, pp. 157-181 (1993).
93
Referencias Bibliogrficas
[34] Draper, N.R., and Smith, H. Applied Regression Analysis, John Waley & Sons, Inc.
(1966) 128.
[35] Sacks, J., Welch. W., Mitchell, T., and Wynn, H. Design and Analysis of
Computer Experiments, Statistical Science (1989), Vol. 4, pp. 409-435.
94
ANEXOS
96
97
1849.8
1920.8
1896.4
1850.5
1919.5
1791.1
1904.1
1807.1
1871.3
1778.9
2034.6
1763.2
2057.3
1748.3
2066.7
1743.9
2052.4
1733.2
2018.8
1709.9
1987.9
1678.4
1992.5
1695.0
2005.3
1733.0
2045.8
1784.1
2091.7
1828.5
2105.0
1854.8
2098.3
1917.9
2115.3
1953.2
2150.2
1972.1
2209.4
2015.5
2269.4
2056.5
2295.8
2105.9
2282.8
2167.6
2254.4
2192.7
1580.9
1109.6
1620.1
1121.1
1636.3
1126.3
1607.2
1098.6
1533.0
1839.6
2066.4
1907.9
1942.3
1943.0
1877.4
1914.9
1807.5
1867.8
1775.3
2034.8
1806.6
2065.2
1794.3
2080.0
1774.0
2060.5
1748.0
2010.5
1688.9
1963.5
1629.4
1960.1
1597.0
1965.4
1646.9
2008.4
1739.8
2065.8
1803.4
2087.5
1852.5
2079.3
1929.5
2083.6
1958.4
2135.6
1963.3
2204.0
1998.6
2283.9
2067.1
2319.0
2169.3
2294.8
2230.4
2256.0
2254.9
1584.6
1071.3
1635.5
1069.5
1661.0
1055.4
1625.6
1037.9
1529.2
1789.0
2132.5
1855.6
1960.2
1895.7
1864.6
1872.4
1763.6
1833.0
1744.9
2014.7
1870.5
2044.8
1870.2
2057.8
1847.8
2031.5
1796.7
1970.2
1709.2
1911.3
1594.7
1890.3
1538.0
1911.0
1600.8
1949.6
1718.4
2008.8
1803.4
2035.8
1908.6
2035.5
1943.5
2035.3
1956.2
2079.0
1951.0
2155.0
1987.5
2237.8
2097.7
2280.2
2259.8
2264.6
2323.1
2235.1
2333.2
1555.3
1037.7
1603.3
1028.7
1624.1
1013.0
1578.6
993.3
1470.1
1680.4
2090.3
1745.9
1920.5
1767.8
1770.5
1772.7
1707.2
1771.1
1717.9
1960.2
1944.6
1980.1
1968.2
1989.4
1973.8
1956.8
1905.7
1895.2
1778.5
1841.3
1649.1
1819.2
1600.2
1835.4
1650.4
1883.0
1758.7
1959.7
1855.8
1977.0
1936.0
1978.4
1966.3
1970.3
1972.6
1984.1
1973.3
2059.5
2032.2
2152.0
2182.7
2197.7
2357.4
2207.2
2419.8
2202.0
2406.3
1489.2
1015.4
1516.7
1006.3
1517.6
1005.9
1462.8
989.9
1355.8
1615.7
1987.0
1656.3
1845.5
1671.6
1718.2
1689.5
1672.0
1715.2
1694.9
1898.9
2017.3
1901.5
2058.6
1892.0
2075.8
1861.7
2023.0
1827.2
1891.1
1775.5
1767.0
1752.8
1725.9
1777.5
1759.8
1826.9
1845.0
1883.0
1925.9
1933.2
1984.1
1928.8
1997.4
1896.7
2003.4
1879.0
2022.8
1968.2
2111.1
2114.5
2256.3
2179.7
2410.2
2183.5
2457.0
2180.5
2432.2
1405.4
1013.6
1407.6
1003.9
1390.3
999.4
1339.9
996.3
1260.4
1597.4
1954.4
1647.5
1825.2
1649.0
1730.9
1667.2
1699.5
1702.6
1711.4
1814.4
2043.8
1829.8
2088.9
1819.9
2113.0
1805.6
2075.6
1767.3
1970.1
1743.9
1863.5
1723.0
1828.1
1749.1
1860.1
1799.2
1929.3
1865.5
1999.9
1909.3
2035.9
1904.9
2031.3
1859.9
2037.2
1816.0
2066.1
1913.3
2138.4
2126.7
2270.4
2202.0
2381.5
2183.4
2428.2
2165.3
2414.6
1296.3
1009.2
1314.5
1000.3
1296.1
997.0
1265.1
998.9
1193.1
1608.7
1938.0
1641.9
1860.6
1653.4
1771.5
1676.9
1752.3
1704.9
1749.6
1767.9
2041.4
1755.4
2075.3
1755.0
2089.4
1755.7
2060.4
1753.4
1989.3
1742.7
1917.4
1743.8
1901.9
1767.9
1922.4
1804.7
1978.7
1853.8
2034.1
1872.3
2055.0
1904.4
2047.9
1882.4
2048.9
1868.4
2078.6
1946.4
2142.0
2092.0
2231.3
2163.6
2325.4
2164.6
2372.7
2150.4
2373.7
1239.5
1010.8
1225.6
1003.3
1217.3
1000.4
1205.6
1003.7
1180.9
1626.7
1937.7
1653.8
1882.2
1666.6
1831.8
1704.9
1801.4
1721.3
1790.2
1740.6
2023.1
1728.1
2043.3
1725.5
2047.4
1731.7
2025.5
1741.5
1981.6
1747.1
1954.5
1759.3
1936.8
1779.9
1951.5
1844.6
1989.0
1875.7
2025.9
1878.8
2046.8
1880.0
2046.3
1915.2
2052.7
1920.8
2080.5
1977.4
2131.3
2069.4
2196.0
2119.6
2255.7
2149.0
2320.7
2156.1
2330.2
1209.1
1016.6
1199.6
1011.4
1196.6
1010.2
1192.2
1015.3
1177.3
1675.4
1691.0
1696.6
1744.1
1748.1
1750.5
1727.0
1717.0
1728.3
1745.1
1719.8
1742.4
1799.1
1861.1
1891.0
1880.4
1875.4
1885.2
1966.8
2019.2
2061.3
2098.0
2138.7
2154.6
1183.9
1189.7
1195.0
1185.4
1160.4
98
99
1770.2
1769.2
1769.3
1769.5
1769.7
1769.7
1769.4
1768.8
1770.4
1770.6
1771.1
1770.1
1771.4
1769.8
1771.4
1769.9
1770.8
1770.1
1770.4
1770.2
1770.9
1770.0
1771.2
1769.7
1770.9
1770.7
1771.4
1770.4
1771.8
1770.2
1772.0
1770.3
1771.6
1770.5
1771.3
1770.5
1771.4
1770.0
1771.6
1769.6
1770.6
1770.7
1771.3
1770.4
1772.0
1770.4
1772.2
1770.5
1772.2
1770.7
1771.9
1771.0
1771.9
1769.3
1772.0
1769.0
1770.0
1770.5
1770.8
1770.2
1772.4
1770.3
1772.4
1770.4
1772.5
1770.4
1772.2
1769.9
1771.9
1768.9
1771.9
1768.5
1769.6
1769.9
1770.4
1769.8
1771.6
1770.0
1772.1
1770.1
1772.3
1770.3
1771.9
1769.5
1771.7
1768.4
1771.6
1767.8
1769.1
1768.9
1769.9
1769.2
1771.2
1769.7
1771.9
1770.0
1772.0
1770.1
1771.5
1769.4
1771.1
1768.1
1771.1
1767.0
1768.8
1766.2
1769.6
1768.5
1771.0
1769.5
1771.8
1769.9
1771.5
1770.1
1770.9
1769.4
1770.2
1768.3
1770.4
1767.8
1769.0
1768.9
1769.6
1769.2
1770.8
1769.7
1771.5
1770.1
1771.2
1770.1
1770.3
1769.6
1768.2
1768.8
1769.7
1768.5
1769.3
1770.0
1769.8
1769.8
1770.7
1770.1
1771.2
1770.3
1771.3
1770.2
1770.6
1770.0
1770.0
1769.3
1770.1
1769.0
1769.7
1770.6
1770.1
1770.3
1770.9
1770.3
1771.2
1770.4
1771.4
1770.5
1770.9
1770.9
1770.6
1770.0
1770.5
1769.9
1770.2
1770.9
1770.5
1770.6
1771.2
1770.5
1771.2
1770.5
1771.1
1770.5
1770.9
1770.5
1770.7
1770.3
1770.6
1770.3
1770.4
1771.0
1770.5
1770.6
1770.7
1770.5
1770.7
1770.6
1770.8
1770.6
1770.6
1770.5
1770.5
1770.4
1770.6
1770.3
1770.5
1771.2
1770.5
1770.2
1770.4
1770.6
1770.2
1770.7
1770.1
1770.7
1770.2
1770.5
1770.3
1770.1
1770.4
1768.8
1770.6
1771.9
1770.4
1771.2
1770.1
1771.0
1769.6
1770.9
1768.9
1770.8
1769.6
1770.6
1770.0
1770.4
1770.3
1770.1
1770.7
1772.5
1770.5
1771.8
1770.1
1771.4
1769.4
1771.2
1767.8
1771.0
1769.2
1770.9
1769.8
1770.7
1770.2
1770.6
1771.0
1777.0
1771.0
1775.9
1770.4
1775.4
1769.7
1775.3
1769.1
1775.2
1769.4
1775.1
1769.9
1774.8
1770.3
1774.4
1775.5
1775.8
1776.2
1774.3
1776.6
1774.4
1776.6
1774.9
1776.3
1775.0
1776.2
1774.9
1776.3
1774.5
1776.6
1773.9
1775.3
1774.6
1776.0
1771.0
1776.3
1773.8
1776.3
1774.7
1776.1
1775.0
1775.7
1774.9
1776.1
1774.4
1776.4
1773.5
1775.2
1776.3
1776.5
1776.4
1775.9
1774.5
1776.0
1776.4
100
1775.1
1774.1
1774.3
1774.7
1775.1
1775.1
1774.9
1774.3
1776.0
1775.7
1776.7
1775.2
1777.0
1775.0
1777.0
1775.2
1776.5
1775.5
1776.2
1775.7
1776.6
1775.5
1776.8
1775.2
1776.5
1775.9
1776.9
1775.7
1777.4
1775.5
1777.6
1775.7
1777.2
1776.1
1777.0
1776.0
1777.1
1775.5
1777.2
1775.1
1776.1
1776.0
1776.9
1775.8
1777.7
1775.8
1777.8
1776.0
1777.9
1776.2
1777.5
1776.8
1777.5
1774.9
1777.6
1774.6
1775.5
1775.8
1776.3
1775.6
1778.1
1775.7
1778.0
1775.9
1778.2
1776.0
1777.9
1775.5
1777.6
1774.4
1777.5
1774.0
1775.1
1775.2
1775.9
1775.2
1777.2
1775.4
1777.8
1775.6
1778.1
1775.8
1777.6
1775.1
1777.3
1773.9
1777.2
1773.3
1774.6
1774.2
1775.5
1774.5
1776.8
1775.1
1777.6
1775.4
1777.7
1775.6
1777.2
1775.0
1776.9
1773.6
1776.8
1772.5
1774.3
1771.5
1775.3
1773.8
1776.7
1774.9
1777.5
1775.3
1777.3
1775.7
1776.8
1775.0
1776.1
1773.9
1776.1
1773.3
1774.6
1774.1
1775.3
1774.7
1776.4
1775.1
1777.1
1775.7
1777.1
1775.7
1776.7
1775.2
1774.6
1774.4
1775.6
1774.0
1775.0
1775.4
1775.4
1775.3
1776.4
1775.6
1777.0
1775.9
1777.1
1775.9
1776.5
1775.6
1775.9
1774.8
1775.9
1774.6
1775.3
1776.1
1775.7
1775.8
1776.6
1775.8
1777.0
1776.0
1777.2
1776.2
1776.7
1776.6
1776.4
1775.6
1776.3
1775.5
1775.8
1776.4
1776.2
1776.1
1776.8
1776.1
1776.8
1776.2
1776.8
1776.2
1776.6
1776.2
1776.4
1776.0
1776.3
1776.0
1776.1
1776.6
1776.2
1776.3
1776.3
1776.2
1776.3
1776.3
1776.4
1776.3
1776.2
1776.2
1776.2
1776.1
1776.3
1775.9
1776.2
1776.9
1776.1
1776.2
1776.0
1776.3
1775.8
1776.4
1775.7
1776.4
1775.8
1776.2
1775.9
1775.8
1776.0
1774.7
1776.3
1777.6
1776.0
1776.9
1775.7
1776.6
1775.2
1776.6
1774.3
1776.4
1775.2
1776.3
1775.5
1776.1
1775.9
1775.8
1776.4
1778.1
1776.1
1777.5
1775.7
1777.0
1774.9
1776.8
1773.2
1776.7
1774.7
1776.5
1775.3
1776.3
1775.8
1776.3
1776.6
1782.4
1776.4
1781.2
1775.9
1780.8
1775.1
1780.7
1774.5
1780.6
1774.9
1780.5
1775.5
1780.2
1775.7
1779.8
1781.0
1781.1
1781.8
1779.4
1782.4
1779.6
1782.2
1780.1
1781.9
1780.3
1781.9
1780.3
1782.0
1779.9
1782.3
1779.3
1780.7
1779.7
1781.4
1775.7
1781.9
1778.9
1781.8
1779.9
1781.6
1780.3
1781.2
1780.2
1781.6
1779.7
1782.0
1778.8
1780.6
1781.7
1782.0
1781.9
1781.4
1780.1
1781.6
1782.0
101
1779.4
1779.9
1780.3
1780.4
1780.2
1779.6
1782.6
1780.2
1782.6
1780.5
1782.1
1780.8
1781.7
1781.0
1782.1
1780.8
1782.5
1780.6
1783.2
1780.8
1783.2
1781.0
1782.8
1781.4
1782.6
1781.1
1782.7
1780.9
1782.9
1780.6
1783.2
1781.2
1783.4
1781.2
1783.5
1781.4
1783.1
1781.3
1783.2
1780.1
1783.4
1779.9
1783.4
1781.1
1783.6
1781.2
1783.8
1781.4
1783.5
1780.7
1783.2
1779.6
1783.3
1779.3
1782.7
1780.9
1783.4
1781.0
1783.8
1781.4
1783.3
1780.5
1783.0
1779.2
1782.9
1778.6
1782.5
1780.6
1783.6
1780.9
1783.4
1781.2
1783.0
1780.5
1782.6
1779.0
1782.5
1777.8
1782.3
1780.4
1783.3
1780.9
1783.2
1781.4
1782.7
1780.6
1781.9
1779.4
1781.9
1778.7
1782.1
1780.7
1783.1
1781.2
1783.0
1781.4
1783.0
1780.8
1780.9
1779.9
1781.5
1779.4
1782.0
1781.1
1782.9
1781.4
1782.9
1781.4
1782.4
1781.1
1781.8
1780.3
1781.8
1780.1
1782.3
1781.3
1782.7
1781.5
1783.0
1781.7
1782.5
1781.8
1782.1
1781.1
1782.1
1781.1
1782.5
1781.5
1782.5
1781.8
1782.6
1781.7
1782.4
1781.6
1782.1
1781.6
1782.1
1781.6
1781.9
1781.5
1782.1
1781.7
1782.2
1781.9
1781.9
1781.8
1781.9
1781.8
1782.0
1781.7
1781.6
1781.6
1781.6
1781.9
1781.4
1781.9
1781.5
1781.7
1781.6
1781.5
1781.8
1780.7
1781.4
1782.0
1780.9
1782.1
1780.4
1781.9
1781.0
1781.8
1781.2
1781.7
1781.6
1781.6
1781.4
1782.5
1780.6
1782.3
1779.0
1782.3
1780.5
1782.1
1781.0
1782.0
1781.5
1782.0
1781.8
1780.9
1780.3
1780.7
1781.3
1781.5
0.3403
0.3492
0.3570
0.3625
0.3675
0.4242
0.3321
0.4097
0.3442
0.3926
0.3560
0.3798
0.3649
0.3712
0.3690
0.3649
0.3704
0.4083
0.4013
0.3895
0.3781
0.3719
0.3701
102
0.3272
0.4804
0.4974
0.5068
0.5125
0.5158
0.5150
0.5138
0.5194
0.3333
0.5302
0.4957
0.5347
0.5048
0.5218
0.5117
0.5171
0.5167
0.5124
0.5202
0.5124
0.5194
0.3757
0.5195
0.5340
0.3413
0.5436
0.5041
0.5485
0.5106
0.5360
0.5167
0.5196
0.5221
0.5173
0.5633
0.5160
0.5748
0.3882
0.5622
0.5771
0.3482
0.5923
0.5094
0.5936
0.5149
0.5725
0.5213
0.5396
0.5946
0.5199
0.6112
0.5193
0.6089
0.4066
0.6041
0.6051
0.3524
0.6104
0.5123
0.6126
0.5176
0.5986
0.5463
0.5682
0.6089
0.5370
0.6858
0.5366
0.5088
0.4221
0.4601
0.4602
0.6095
0.4949
0.6166
0.7536
0.6239
0.7075
0.6426
0.6873
0.7064
0.6392
0.7285
0.6348
0.4884
0.4117
0.4681
0.4659
0.6097
0.4816
0.6171
0.7218
0.6239
0.7013
0.6310
0.6682
0.6990
0.6317
0.7169
0.6263
0.4715
0.4026
0.4657
0.4613
0.6078
0.4653
0.6168
0.7111
0.6238
0.6941
0.6301
0.6466
0.6805
0.6221
0.7116
0.6170
0.4602
0.3943
0.4607
0.4570
0.6043
0.4567
0.6167
0.7055
0.6243
0.6832
0.6306
0.6328
0.6857
0.6170
0.7123
0.6151
0.4574
0.3858
0.4587
0.4573
0.6090
0.4566
0.6182
0.7066
0.6255
0.6889
0.6421
0.6340
0.7029
0.6165
0.7187
0.6120
0.4660
0.3799
0.4617
0.4628
0.6116
0.4676
0.6191
0.7139
0.6268
0.6971
0.6739
0.6536
0.7110
0.6181
0.7307
0.6147
0.4833
0.3813
0.4659
0.4674
0.6114
0.4885
0.6185
0.7302
0.6267
0.7061
0.6860
0.6868
0.7173
0.6277
0.7881
0.6157
0.6328
0.3841
0.6176
0.4584
0.3544
0.5193
0.6120
0.6971
0.6193
0.7189
0.6496
0.6858
0.6993
0.6412
0.6159
0.3949
0.6107
0.3843
0.6027
0.4443
0.3492
0.4567
0.6059
0.4761
0.6144
0.7074
0.6222
0.6785
0.6679
0.6352
0.5950
0.3906
0.5939
0.3815
0.5745
0.4305
0.3419
0.4393
0.5952
0.4405
0.6080
0.6863
0.6166
0.6404
0.6226
0.6309
0.5373
0.3818
0.5371
0.3756
0.5229
0.4211
0.3425
0.4261
0.3440
0.4232
0.3568
0.6434
0.3694
0.6302
0.3804
0.6245
0.3884
0.3727
0.3913
0.3681
0.3937
0.4164
0.3412
0.4213
0.3457
0.4115
0.3554
0.6265
0.3655
0.6195
0.3744
0.6170
0.3809
0.3642
0.3850
0.3601
0.3901
0.4196
0.3280
0.4299
0.3281
0.4156
0.3336
0.3916
0.3426
0.3753
0.3515
0.3646
0.3593
0.3592
0.3650
0.3522
0.3700
0.3990
0.3284
0.4117
0.3247
0.4214
0.3328
0.4091
0.3451
0.3946
0.3570
0.3823
0.3663
0.3743
0.3707
0.3690
0.3724
0.3972
0.4053
0.4090
0.4025
0.3916
0.3804
0.3746
0.3732
103
0.3271
0.4808
0.4972
0.5067
0.5127
0.5161
0.5154
0.5145
0.5206
0.3336
0.5348
0.4956
0.5384
0.5046
0.5258
0.5116
0.5177
0.5167
0.5136
0.5203
0.5135
0.5196
0.3782
0.5201
0.5373
0.3421
0.5458
0.5041
0.5497
0.5105
0.5377
0.5165
0.5202
0.5219
0.5179
0.5600
0.5167
0.5759
0.3901
0.5660
0.5798
0.3493
0.5921
0.5095
0.5931
0.5149
0.5717
0.5210
0.5408
0.5932
0.5240
0.6099
0.5207
0.6085
0.4060
0.6044
0.6053
0.3537
0.6104
0.5125
0.6129
0.5176
0.5982
0.5423
0.5679
0.6075
0.5394
0.6745
0.5410
0.5059
0.4185
0.4701
0.4711
0.6106
0.5043
0.6171
0.7724
0.6241
0.7074
0.6416
0.6868
0.7059
0.6419
0.7276
0.6397
0.4861
0.4113
0.4752
0.4744
0.6109
0.4837
0.6176
0.7226
0.6242
0.7008
0.6317
0.6684
0.6997
0.6350
0.7171
0.6318
0.4769
0.4040
0.4744
0.4724
0.6091
0.4744
0.6173
0.7111
0.6242
0.6938
0.6304
0.6487
0.6848
0.6262
0.7124
0.6193
0.4719
0.3969
0.4724
0.4703
0.6058
0.4690
0.6172
0.7059
0.6246
0.6871
0.6310
0.6369
0.6902
0.6184
0.7131
0.6158
0.4705
0.3893
0.4718
0.4704
0.6102
0.4688
0.6186
0.7070
0.6258
0.6904
0.6455
0.6385
0.7031
0.6170
0.7189
0.6133
0.4744
0.3833
0.4730
0.4726
0.6126
0.4740
0.6197
0.7134
0.6271
0.6968
0.6744
0.6555
0.7106
0.6208
0.7299
0.6154
0.4830
0.3843
0.4747
0.4737
0.6124
0.4831
0.6192
0.7268
0.6271
0.7048
0.6856
0.6855
0.7164
0.6310
0.7798
0.6163
0.6309
0.3875
0.6174
0.4671
0.3564
0.5024
0.6129
0.6193
0.6201
0.7159
0.6529
0.6840
0.6989
0.6429
0.6145
0.3964
0.6095
0.3877
0.6023
0.4435
0.3512
0.4544
0.6072
0.4646
0.6154
0.7035
0.6229
0.6772
0.6720
0.6354
0.5946
0.3920
0.5933
0.3840
0.5765
0.4304
0.3439
0.4382
0.5973
0.4377
0.6093
0.6836
0.6177
0.6390
0.6233
0.6312
0.5409
0.3830
0.5394
0.3784
0.5258
0.4216
0.3443
0.4261
0.3464
0.4221
0.3593
0.6399
0.3720
0.6302
0.3825
0.6250
0.3908
0.3745
0.3936
0.3713
0.3961
0.4176
0.3431
0.4211
0.3481
0.4107
0.3582
0.6268
0.3685
0.6201
0.3774
0.6179
0.3838
0.3666
0.3889
0.3642
0.3939
0.4192
0.3283
0.4257
0.3286
0.4135
0.3338
0.3923
0.3422
0.3772
0.3510
0.3675
0.3589
0.3631
0.3647
0.3583
0.3699
0.4011
0.3290
0.4171
0.3251
0.4303
0.3332
0.4158
0.3453
0.3979
0.3570
0.3831
0.3664
0.3739
0.3711
0.3665
0.3732
0.3991
0.4084
0.4136
0.4065
0.3950
0.3826
0.3760
0.3730
104
105
106
107
108
109
0. 0.
0. 0. 1.
1. 0.
0. 0. 0.
1. 0.
1. 0. 0.
0. 0.
0. 0. 0.
0. 1.
0. 0. 0.
0. 1.
0. 1. 0.
1. 0. 1.
1. 0. 0.
0. 0. 0.
0. 2. 2.
0. 0. 0.
0. 1. 0.
0. 0. 1.
0. 0. 0.
1. 0. 0.
0. 0. 0.
0. 0. 0.
1. 0.
0. 1.
0. 0.
0. 0.
0. 0.
0. 0.
0.0 0.0
0.0
1.0 0.0
0.0
0.0 1.0
0.0
0.0 0.0
0.0
0.0 0.0
0.0
0.0 0.0
0.0
0.0 0.0
0.0
0.0 1.0
0.0
0.0 0.0
0.0
0.0 1.0
0.0
0.0 0.0
0.0
0.0 0.0
0.0
0.0 0.0
0.0
0.0 0.0
0.0
0.
0.
0.
0.
1.
0.
1.
0.
0.
0.
0.
1.
0.
0.
0.
0.
1.
1.
0.
0.
1.
1.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
1.
2.
1.
1.
1.
1.
0.
1.
1.
2.
0.
1.
0.
0.
0.
0.
0.
1.
0.
0.
0.
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
110
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
1.0
0.0
0.0
-2.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
1.0
1.0
1.0 -1.0
0.1000000000000E+01
0.1000000000000E+01
0.1205000000000E-12
0.5834500000000E+12
0.2138000000000E+11
0.4786300000000E+04
0.1509475626956E+03
0.0 0.0 0.0 0.0
0.1000000000000E+01
0.1000000000000E+01
0.3887100000000E-11
0.8547970968090E-14
0.3981100000000E+17
0.8547970968090E-04
0.1460000000000E+08
-2.0 1.0 0.0 0.0
0.0
0.0
0.0
0.0 -2.0
0.0
1.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0 -1.0
0.0
0.0
0.0
0.6800000000000E-05 0.4731500000000E+23
0.3400000000000E+00
0.0 0.0 0.0 0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.0
0.0
0.0
0.0
2.0
0.4599039207863E-06 0.9356875200263E-06
0.2047362627532E-04
0.1445391370711E-01 0.1110242729979E+03
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
cido carboxlico:
Adsorcin:
lcali:
Alcalinidad:
Alcano:
Anfiflico:
Anin:
Una especie qumica con carga negativa, e.g. hidroxido OH-, carbonato
CO32-, o sulfato SO42-.
Asociacin:
Anexo 2 Glosario
Biopolmero:
Black-oil:
Constante de
Lipschitz:
condicin de Lipschitz.
Copolmero:
Diseo de
experimentos:
Dureza:
Emulsin:
Gravedad API:
API
141.5
131.5
Grupo Funcional:
Hidrocarburos:
Hidrlisis:
Anexo 2 Glosario
liberando un alcohol y un cido.
Hidroflico:
Hidrofbico:
Micela:
Microemulsin:
Miliequivalente:
Monmero:
Optimizacin:
125
Anexo 2 Glosario
o diseo sea tan efectivo y funcional como sea posible, especialmente
las tcnicas matemticas involucradas. Mtodo matemtico para
determinar los valores de las variables que hacen mximo el rendimiento
de un proceso o un sistema.
Optimizacin global:
Optimizacin local:
ptimo global:
ptimo local:
Permeabilidad:
Permeabilidad
Absoluta:
Es aquella que tiene un medio poroso saturado 100% por una nica
Permeabilidad
Efectiva:
fase.
Permeabilidad
Relativa:
126
Anexo 2 Glosario
Son polmeros cuya unidad monomrica es la molcula acrilamida. Los
poliacrilamidas experimentan hidrlisis parcial, lo que causa que los
Poliacrilamidas:
Polimerizacin:
Polmero:
Polisacridos:
Porosidad ( ):
Es la fraccin del volumen
total de la roca no ocupada
o libre de material. En
yacimientos petroleros, la
porosidad representa el
porcentaje de volumen con
respecto al espacio total
que se encuentra
disponible para ser
ocupados por lquidos o
gases.
Porosidad absoluta:
127
Anexo 2 Glosario
conectados o no entre si. Cabe destacar que una roca puede tener una
considerable porosidad absoluta y no permitir el flujo debido a la falta de
interconexin entre los poros.
Porosidad Efectiva:
pH (potencial de
hidrgeno):
pH log H
Reologa:
Salmuera (Brine):
Saturacin:
Solvatacin:
Surfactante:
Anexo 2 Glosario
ubicndose preferencialmente en una superficie o una interfase.
Es la fuerza por unidad de longitud que existe en la interfase entre dos
Tensin interfacial:
129