You are on page 1of 3

TRABALHO DO 2 BIMESTRE - ESTUDO DE CASO

Peso: 3,0 pontos

Leia com ateno o caso proposto:

Fulano de Tal, menor com 15 anos de idade, ajuizou ao indenizatria contra


Ciclano de Oliveira, Xernbio Colesterol e Municpio de Pato Branco. A petio
inicial foi protocolada na Comarca de Pato Branco, sendo que o processo
tramitou junto 1 Vara dessa Comarca. A pretenso indenizatria est
fundada em acidente de trnsito ocorrido no Municpio de Curitiba. O autor,
Fulano de Tal, reside no Municpio de Londrina.
Ciclano de Oliveira foi citado por oficial de justia em 20/01/2014, s 23 horas,
e o mandado de citao cumprido foi juntado aos autos em 26/01/2014.
Ciclano protocolou a sua contestao em 08/03/2014, na qual alegou, dentre
outras matrias, a nulidade de sua citao, pois teria ocorrido aps s 20
horas.
Xernbio Colesterol foi citado por carta precatria. A carta foi expedida para a
Comarca de Chopinzinho, onde foi constatado que Xernbio residia, em
verdade, no Municpio de Marmeleiro. Assim, o Juzo da Comarca de
Chopinzinho determinou a remessa da carta precatria para a Comarca de
Marmeleiro, onde o ru foi citado em 08/02/2014. A carta precatria foi juntada
aos autos de origem no dia 01/03/2014. Ciclano protocolou a sua contestao
em 13/03/2014, na qual alegou a nulidade de sua citao, pois o Juzo de
Chopinzinho no poderia ter remetido a carta precatria para Marmeleiro, mas
sim apenas t-la devolvido para o Juzo deprecante, para que este expedisse
outra carta precatria para Marmeleiro.
O Municpio de Pato Branco foi citado por oficial de justia em 20/02/2014 e o
mandado cumprido foi juntado aos autos em 02/03/2014. O Municpio
apresentou a sua contestao em 22/04/2014.
Os rus esto representados por advogados diferentes.
O autor, em sede de rplica, alegou que as contestaes de Ciclano de
Oliveira e do Municpio de Pato Branco foram protocoladas de forma
intempestiva. Alm disso, alegou que no ocorreu nulidade na citao de
Ciclano de Oliveira, pois no ocorreu prejuzo ao ru. Afirmou, ainda, que a
citao de Xernbio Colesterol foi vlida, uma vez que a carta precatria
possui caracterstica itinerante.
O Juiz da 1 Vara de Pato Branco designou audincia de instruo para ao dia
21/05/2014, determinando que as partes arrolassem as testemunhas at 20
dias antes da audincia.

O ru Ciclano de Oliveira protocolou petio com o rol de testemunhas em


02/05/2014. O autor alegou que as testemunhas arroladas por Ciclano de
Oliveira no poderiam ser ouvidas, pois a petio foi protocolada de forma
intempestiva, incidindo a precluso.
Durante a audincia realizada, Xernbio Colesterol alegou a incompetncia
absoluta do Juzo de Pato Branco, pois a ao deveria ter sido ajuizada no foro
do local do acidente ou no foro do domiclio do autor, de acordo com o disposto
no artigo 100, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. Alegou que se
trata de matria de ordem pblica, no se submetendo a precluso, devendo
ser reconhecida a incompetncia pelo julgador. O juiz afastou a alegao de
incompetncia, sob o fundamento de que teria ocorrido a modificao da
competncia relativa, uma vez que no foi alegada no momento oportuno.
Intimadas as partes para apresentarem alegaes finais, o autor protocolou
petio desistindo da ao. O juiz, diante dessa petio, sem ouvir as partes,
extinguiu o processo sem resoluo do mrito, com fundamento no artigo 267,
VIII, do Cdigo de Processo Civil.

Diante da situao hipottica relatada, responda de forma objetiva e


fundamentada as seguintes questes:
a) A contestao apresentada por Ciclano de Oliveira foi tempestiva?
b) A contestao apresentada pelo Municpio de Pato Branco foi
tempestiva?
c) O juiz deveria decretar a nulidade da citao de Ciclano de Oliveira?
d) O juiz deveria decretar a nulidade da citao de Xernbio Colesterol?
e) O rol de testemunhas do ru Ciclano de Oliveira foi apresentado
tempestivamente?
f) O juiz da causa agiu certo ao rejeitar a alegao de incompetncia
absoluta feita por Xernbio Colesterol durante a audincia?
g) O juiz da causa agiu certo ao extinguir o processo sem resoluo do
mrito sem ouvir previamente os rus?
h) No caso narrado, o Ministrio Pblico deveria intervir como fiscal da
lei? Nos casos em que o MP intervm nessa condio, os prazos para
suas manifestaes so preclusivos?
i) Considerando que os prazos do juiz so imprprios, ele poder, de
ofcio e a qualquer momento, modificar a sentena prolatada?

j) Considerando que o autor menor de idade, no possuindo capacidade


processual, o seu representante legal dever atuar na condio de
substituto processual, uma vez que possui legitimidade extraordinria?

You might also like