La poltica comparada

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Parte de una serie de

Poltica

Temas principales[Muestra]

Los sistemas polticos[mostrar]

Las disciplinas acadmicas[mostrar]

Administracin pblica[mostrar]

Poltica[mostrar]

rganos de gobierno[mostrar]

Otros temas[mostrar]

Subserie[mostrar]

Portal de la poltica

Parte de la serie Poltica

Bsicos formas de
gobierno
Poder estructura

Confederal

Federal

Hegemona

Imperial

Unitario
Fuente de alimentacin

Democracia

Dirigir

Representante

Otro

Monarqua

Absoluto

Constitucional

Oligarqua

Aristocracia

Meritocracia

Junta Militar

Plutocracia

Estratocracia

Tecnocracia

Timocracia

Otro

Anarqua

Autoritarismo

Autocracia

Anocracy

Despotismo

Dictadura

Critarqua

Repblica

Teocracia

Totalitarismo
Lista de formas de gobierno
Portal de la poltica

La poltica comparada es un campo y un mtodo utilizado en la ciencia poltica , que se caracteriza por
un emprico enfoque basado en el mtodo comparativo . Arend Lijphart sostiene que la poltica
comparada no tiene un fondo de enfoque en s mismo, sino ms bien un metodolgica uno: se centra en
"la cmo , pero no especifica el qu . del anlisis " [ 1 ] En otras palabras, la poltica comparada no se
define por el objeto de su estudio, sino ms bien por el mtodo que se aplica para estudiar los
fenmenos polticos. Peter Mair y Richard Rose adelantado una definicin ligeramente diferente,
argumentando que la poltica comparada se define por una combinacin de un sustantivo se centran en
el estudio de los sistemas polticos de los pases y un mtodo de identificar y explicar las similitudes y
diferencias entre estos pases que utilizan conceptos comunes.

[2][3]

afirma Rose que, en su definicin:

"El enfoque es explcitamente o implcitamente en ms de un pas, siguiendo as el uso de la ciencia

poltica conocida en la exclusin dentro de la nacin comparacin Metodolgicamente, la comparacin
se distingue por el uso de los conceptos que se aplican en ms de un pas. ".

[3]

Cuando se aplica a los campos especficos de estudio, la poltica comparada puede hacer referencia a
otros nombres, como por ejemplo comparativo gobierno (el estudio comparativo de las formas de
gobierno ) o la poltica exterior comparativa (comparacin de las polticas exteriores de Estados
diferentes con el fin de establecer en general conexiones empricas entre las caractersticas del Estado
y de las caractersticas de su poltica exterior).
A veces, especialmente en los Estados Unidos, el trmino "poltica comparada" se utiliza para referirse a
"la poltica de otros pases". Este uso del trmino, sin embargo, a menudo se considera correctos.

[4][5]

"Ciencia poltica comparada" como un trmino general para un rea de estudio, en comparacin con una
metodologa de estudio, puede ser visto como redundante. La poltica slo se muestra como poltico
cuando ya sea una comparacin explcita o tcita se est haciendo. Un estudio de una sola entidad
poltica, ya sea una sociedad o subcultura perodo, mostrara la poltica como una realidad bruta simple,
sin comparacin con otra sociedad, subcultura, o perodo.
Contenido
[ ocultar ]

1 Metodologa

1,1 estrategias comparativos

2 Algunas obras importantes en la poltica comparada
3 Vase tambin

4 Referencias
5 Enlaces externos

[ editar ]Metodologa
El mtodo comparativo es - junto con el mtodo experimental , el mtodo estadstico y el estudio de
caso enfoque - uno de los cuatro fundamentales los mtodos cientficos que se pueden utilizar para
probar la validez de las proposiciones tericas, a menudo con el uso de datos empricos

[6]

es decir,

para establecer relaciones entre dos o ms variables empricas o concepto mientras todas las dems
variables se mantienen constantes. [ 7 ] En particular, el mtodo comparativo se utiliza generalmente
cuando ni el experimental ni el mtodo estadstico puede ser empleado: por un lado, los experimentos
pueden rara vez se llev a cabo en la ciencia poltica;

[8]

Por otra parte, el mtodo estadstico implica la

manipulacin matemtica de datos cuantitativos acerca de un gran nmero de casos, mientras que la
investigacin a veces poltica debe llevarse a cabo mediante el anlisis del comportamiento de las
variables cualitativas en un pequeo nmero de los casos.

[9]

El estudio de casos no se puede

considerar un mtodo cientfico de acuerdo con la definicin anterior, sin embargo, puede ser til para
obtener conocimiento acerca de los casos individuales, que luego se puede poner a comparacin de
acuerdo con el mtodo comparativo. [ 10 ]

[ edit ]estrategias

comparativos

Varias estrategias diferentes se pueden utilizar en la investigacin comparativa.

[ 11 ]

La mayora de sistemas similares de diseo / Mtodo de Mill de la Diferencia : consiste en la

comparacin de casos muy similares que slo difieren en la variable dependiente , en el supuesto
de que esto hara ms fcil encontrar las variables independientes que explican la presencia /
ausencia de la variable dependiente. Diseo de sistemas ms similares, o MSSD, es muy til
porque desde que comparar objetos similares, que mantiene muchas variables de otro modo
confuso e irrelevante en la investigacin constante. En un sentido bsico, MSSD comienza con
variables similares entre los sujetos y trata de averiguar por qu el resultado es diferente entre los
sujetos. El principal inconveniente que se dice acerca de este mtodo es sin embargo que al
comparar los pases, puesto que hay un nmero limitado de ellos que todos los factores potenciales
de explicacin nunca puede mantenerse constante por completo. Esto significa que con tantas
posibilidades de variables, slo hay un nmero limitado de casos para aplicarlos a. Hay dos
mtodos de aplicacin de la EMDS, siendo el primero una aplicacin ms estricta y la segunda al
ser una aplicacin ms suelto. La aplicacin ms estricta implica que un investigador elegir diversos
pases que tienen un nmero de variables similares, tambin llamado variables de control, y slo

sera diferente el uno del otro por una sola variable independiente. La aplicacin ms flexible utiliza
el mismo concepto general, pero los pases investigados elige que tienen caractersticas similares
pero esas caractersticas no son estrictamente adaptado a un conjunto de variables de
control. Debido a las complicaciones de muchas variables, pero no suficientes casos, un segundo
mtodo se transfiri a ser usado en conjuncin con MSSD.

[ 12 ]

Sistemas ms diferentes de diseo / Mtodo de Mill de Similitud : consiste en la comparacin de

casos muy diferentes, todos los cuales sin embargo tienen en comn la misma variable
dependiente , de manera que cualquier otra circunstancia que est presente en todos los casos se
pueden considerar como la variable independiente . Diseo de sistemas ms diferentes, o MDSD,
difiere de MSSD con el enfoque y el hecho de que no hace falta ser un variable de aplicacin
estricta. MDSD utiliza las diferencias entre pases en lugar de las similitudes entre los pases como
variables porque los cientficos sociales han encontrado que las diferencias entre pases no
explican sus posibles similitudes si tienen alguna. Una idea ms bsica de DSDM es que se
necesita sujetos con diferentes variables dentro de ellos y trata de averiguar por qu los resultados
son similares entre ellos en la final. Al usar DSDM como mtodo de investigacin comparativo, los
cientficos observar las cambiantes interacciones entre los sistemas de los pases y despus de
todos los datos recogidos, se comparan los resultados entre los diferentes sistemas. Si los
resultados obtenidos de esta investigacin difieren entre s, el investigador debe moverse hasta el
nivel del sistema y cambiar al mtodo de MSSD. Cuando se utiliza MSSD como un enfoque de
investigacin comparativa, no es la variable independiente y dependen de que se introducen, en
concreto la variable dependiente es algo que es comn en todos los sujetos de la investigacin y la
variable independiente que sera la caracterstica difiere entre los sujetos de investigacin. MSSD
es ms preciso y estricto en encontrar el punto diferente junto con similitudes, pero MDSD no tiene
tantas variables y slo se centra en encontrar una similitud o diferencia entre una amplia seleccin
de sistemas. [ 12 ]

[ editar ]Algunas

obras importantes en la poltica comparada

Aristteles

En su obra La Poltica , Aristteles compara diferentes "constituciones", mediante la

introduccin de una tipologa famoso basa en dos criterios: el nmero de gobernantes (uno,
pocos, muchos) y la naturaleza del rgimen poltico (buena o corrupto). As, distingue seis tipos
diferentes de "constituciones": la monarqua, la aristocracia y la organizacin poltica (tipos
buenos), frente a la tirana, la oligarqua y la democracia (tipos corruptos).

Montesquieu

El Espritu de las Leyes

Alexis de Tocqueville

La democracia en Amrica y El Antiguo Rgimen y la Revolucin Francesa

James C. Scott

El arte de no ser gobernado

Seymour Martin Lipset

Poltica Man: La base social de la poltica

Barrington Moore

En orgenes sociales de la dictadura y la democracia: El seor y campesino en la formacin del

mundo moderno (1966) Moore compara las revoluciones en pases como Inglaterra, Rusia y
Japn (entre otros). Su tesis es que la masa revoluciones dirigidas por desposeer a la lite
terrateniente y el resultado en el comunismo, y que las revoluciones por el resultado de lite en
el fascismo. Por lo tanto, slo las revoluciones de la burguesa que dan lugar a la
gobernabilidad democrtica. Para el caso atpico de la India, las prcticas del Imperio Mogul, el
gobierno britnico Imperial y el sistema de castas se citan.

Gabriel Almond y Sidney Verba

En su trabajo, The Civic Culture , de Almond y Verba se embarcan en la primera gran encuesta
transnacional de actitudes para determinar el papel de la cultura poltica en el mantenimiento de
la estabilidad de los regmenes democrticos.

Samuel P. Huntington

La Tercera Ola y Cambio de Orden Poltico en las Sociedades

Robert A. Dahl

La poliarqua

Arend Lijphart

Los patrones de la democracia (1999), un estudio exhaustivo de las democracias de todo el

mundo.

Hombre Polticos (1960)

Seymour M. Lipset

Giovanni Sartori

Partes y sistemas de partidos

Joel Migdal

Sociedades fuertes y Estados dbiles.

Theda Skocpol

En los Estados y las revoluciones sociales: un anlisis comparativo de Francia, Rusia y

China Theda Skocpol compara las revoluciones ms importantes de Francia, Rusia y China:
tres eventos bsicamente similares que tuvieron lugar en tres contextos muy
diferentes. Skopcol propsito es encontrar posibles similitudes que podran ayudar a explicar el
fenmeno de la revolucin poltica. Desde este punto de vista, este trabajo representa un buen
ejemplo de una investigacin llevada a cabo de acuerdo con el diseo de sistemas ms
diferentes.

Robert D. Putnam

Hacer que la democracia (1993), una obra importante evaluar por qu algunos trabajos de los
gobiernos democrticos y fallan, basado en el estudio de los gobiernos regionales italianos.