Ministrio Pblico da Unio

Tcnico
Raciocnio Lgico
Prof.: Edgar Abreu

Prof: Edgar Abreu

www.acasadoconcurseiro.com.br

Pgina 1

Raciocnio Lgico

MPU

Sumrio

MDULO 1 LGICA SENTENCIAL .................................................................. 6

PROPOSIO ..................................................................................................... 6
NEGAO SIMPLES............................................................................................ 6
CONJUNO E ............................................................................................. 7
DISJUNO OU ............................................................................................ 8
CONDICIONAL SE...ENTO ........................................................................... 9
BICONDICIONAL ... SE E SOMENTE SE .........................................................10
TAUTOLOGIA ....................................................................................................11
CONTRADIO .................................................................................................12
RESUMO ...........................................................................................................13
MDULO 2 OPERAES BSICAS EM LGICA............................................. 14
EQUIVALNCIA DE CONETIVOS.........................................................................14
NEGAO COMPOSTA .....................................................................................16
RESUMO ...........................................................................................................17
MDULO 3 DIAGRAMAS LGICOS ............................................................. 18
ARGUMENTOS VLIDOS ...................................................................................18
ARGUMENTOS QUE NO SO VLIDOS............................................................20
NEGAO .........................................................................................................21
RESOLVENDO PROBLEMAS ...............................................................................21
PROBLEMAS ENVOLVENDO CONJUNTOS .........................................................28
QUESTES DE CONCURSO ............................................................................ 30

Prof. Edgar Abreu

Pgina 5

Raciocnio Lgico

MPU

MDULO 1 LGICA SENTENCIAL

PROPOSIO
Proposio: Permite ser julgado verdadeiro ou falso. Possui um nico valor lgico
Exemplos:

O concurso para o MPU ser um sucesso

O edital da MPU ser publicado em 2012
A Casa do Concurseiro ir aprovar os primeiros colocados.
7 5 = 10

Sentena: Nem sempre permite julgar se verdadeiro ou falso. Pode no ter valor lgico
Exemplos:
1. Ser que agora vai?
2. Maz Bah tch!
3. Vai estudar!
4. A frase dentro desta aspa uma mentira
5. X + 5 = 20
Note que as sentenas exclamativas, imperativas ou interrogativas no admitem um nico valor
lgico, V ou F. J as sentenas 4 e 5 no proposio pois no conseguimos atribuir um
nico valor lgico.
No item 5 por exemplo, se X igual a 15 o valor lgico V se for diferente de 15 ento o valor
lgico ser F.
Concluso: Toda proposio uma sentena, porm nem toda sentena uma proposio

NEGAO SIMPLES
Veremos algo de suma importncia: como negar uma proposio.
No caso de uma proposio simples, no poderia ser mais fcil: basta pr a palavra no antes da
sentena, e j a tornamos uma negativa.
Exemplos:
PROPOSIO
Eu bebo
Gui no gosta de correr

Pgina 6

NEGAO
Eu no bebo
Gui gosta de correr

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico

MPU

Agora tente negar a proposio abaixo:

Eu no vou passar no concurso da MPU
Opo 1: Eu vou passar no concurso da MPU
Opo 2: No verdade que eu no vou passar no concurso da MPU
Isso mesmo, a negao de uma negao uma afirmao!
O smbolo que representa a negao uma pequena cantoneira () ou um sinal de til (~),
antecedendo a frase.
Vamos simbolizar a proposio
p = A mulher mais eficiente que o homem.
p= A mulher no mais eficiente que o homem.

CONJUNO E
Proposies compostas em que est presente o conectivo e so ditas conjunes.
Simbolicamente, esse conectivo pode ser representado por ^.
Exemplo:
Fui aprovado no concurso da PF e Serei aprovado no concurso da MPU
Proposio 1: Fui aprovado no concurso da PF
Proposio 2: Serei aprovado no concurso da MPU.
Conetivo: e
Vamos chamar a primeira proposio de p a segunda de q e o conetivo de ^
Assim podemos representar a frase acima da seguinte forma: p^q
AGORA A SUA VEZ:
Vamos preencher a tabela abaixo com as seguintes hipteses:
H1:
p: No fui aprovado no concurso da PF
q: Serei aprovado no concurso da MPU.
H2:
p: Fui aprovado no concurso da PF
q: No serei aprovado no concurso da MPU.

Prof. Edgar Abreu

Pgina 7

Raciocnio Lgico

MPU

H3:
p: No fui aprovado no concurso da PF
q: No serei aprovado no concurso da MPU.
H4:
p: Fui aprovado no concurso da PF
q: No serei aprovado no concurso da MPU
p

P ^ Q

H1

H2

H3

H4

DISJUNO OU
Recebe o nome de disjuno toda proposio composta em que as partes estejam unidas pelo
conectivo ou. Simbolicamente, representaremos esse conectivo por . Portanto, se temos a
sentena:
Estudo para o concurso ou assisto o Big Brother
Proposio 1: Estudo para o concurso
Proposio 2: assisto o Big Brother
Conetivo: ou
Vamos chamar a primeira proposio de p a segunda de q e o conetivo de v
Assim podemos representar a frase acima da seguinte forma: p v q
AGORA A SUA VEZ:
Vamos preencher a tabela abaixo com as seguintes hipteses:
H1:
p: Estudo para o concurso
q: assisto o Big Brother Brasil.
H2:
p: No Estudo para o concurso
q: assisto o Big Brother Brasil.
Pgina 8

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico

MPU

H3:
p: Estudo para o concurso
q: No assisto o Big Brother Brasil..

H4:
p: No Estudo para o concurso
q: No assisto o Big Brother Brasil.
p

P v Q

H1

H2

H3

H4

CONDICIONAL SE...ENTO
Recebe o nome de condicional toda proposio composta em que as partes estejam unidas pelo
conectivo Se... Ento.... Simbolicamente, representaremos esse conectivo por . Portanto, se
temos a sentena:
Se estudo, ento sou aprovado
Proposio 1: estudo (Condio Suficiente)
Proposio 2: sou aprovado (Condio Necessria)
Conetivo: se.. ento
Vamos chamar a primeira proposio de p a segunda de q e o conetivo de
Assim podemos representar a frase acima da seguinte forma: p q
AGORA A SUA VEZ:
Vamos preencher a tabela abaixo com as seguintes hipteses:
H1:
p: estudo
q: sou aprovado
H2:
p: No estudo
q: sou aprovado
Prof. Edgar Abreu

Pgina 9

Raciocnio Lgico

MPU

H3:
p: No estudo
q: No sou aprovado

H4:
p: estudo
q: No sou aprovado
p

P Q

H1

H2

H3

H4

BICONDICIONAL ... SE E SOMENTE SE ...

Recebe o nome de bicondicional toda proposio composta em que as partes estejam unidas pelo
conectivo ... se somente se... Simbolicamente, representaremos esse conectivo por .
Portanto, se temos a sentena:
Maria compra o sapato se e somente se o sapato combina com a bolsa
Proposio 1: Maria compra o sapato
Proposio 2: O sapato combina com a bolsa
Conetivo: se e somente se
Vamos chamar a primeira proposio de p a segunda de q e o conetivo de
Assim podemos representar a frase acima da seguinte forma: p
q

AGORA A SUA VEZ:

Vamos preencher a tabela abaixo com as seguintes hipteses:
H1:
p: Maria compra o sapato
q: O sapato no combina com a bolsa
H2:
p: Maria no compra o sapato
q: O sapato combina com a bolsa
Pgina 10

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico

MPU

H3:
p: Maria compra o sapato
q: O sapato combina com a bolsa

H4:
p: Maria no compra o sapato
q: O sapato no combina com a bolsa
p

H1

H2

H3

H4

TAUTOLOGIA
Uma proposio composta formada por duas ou mais proposies p, q, r, ... ser dita uma
Tautologia se ela for sempre verdadeira, independentemente dos valores lgicos das
proposies p, q, r, ... que a compem
Exemplos:
Gabriela passou no concurso da MPU ou Gabriela no passou no concurso da MPU
No verdade que o professor Zambeli parece com o Z gotinha ou o professor Zambeli parece
com o Z gotinha
Ao invs de duas proposies, nos exemplos temos uma nica proposio, afirmativa e negativa.
Vamos entender isso melhor. Exemplo:
Grmio cai para segunda diviso ou o Grmio no cai para segunda diviso
Vamos chamar a primeira proposio de p a segunda de ~p e o conetivo de V
Assim podemos representar a frase acima da seguinte forma: p V ~p
AGORA A SUA VEZ:
H1:
p: Grmio cai para segunda diviso
~p: Grmio no cai para segunda diviso
Prof. Edgar Abreu

Pgina 11

Raciocnio Lgico

MPU

H2:
p: Grmio no vai sair campeo
~p: Grmio cai para segunda diviso

~p

pv
~p

H1

H2

Logo temos uma TAUTOLOGIA!

CONTRADIO
Uma proposio composta formada por duas ou mais proposies p, q, r, ... ser dita uma
contradio se ela for sempre falsa, independentemente dos valores lgicos das proposies
p, q, r, ... que a compem
Exemplos:
O Zorra total uma porcaria e Zorra total no uma porcaria
Suelen mora em Petrpolis e Suelen no mora em Petrpolis
Ao invs de duas proposies, nos exemplos temos uma nica proposio, afirmativa e negativa.
Vamos entender isso melhor. Exemplo:
Lula o presidente do Brasil e Lula no o presidente do Brasil
Vamos chamar a primeira proposio de p a segunda de ~p e o conetivo de ^
Assim podemos representar a frase acima da seguinte forma: p ^ ~p
AGORA A SUA VEZ:
H1:
p: Lula o presidente do Brasil
~p: ______________________________
H2:
p: Lula no o presidente do Brasil
~p: _______________________________

Pgina 12

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico
p

~p

MPU

p^
~p

H1

H2

F
Logo temos uma CONTRADIO!

RESUMO
Agora iremos criar tabelas com o resumo e principais tpicos estudados neste captulo.
SENTENA
LGICA
p

VERDADEIRO
SE...
p=V

FALSO SE..

~p

p=F

p=V

SENTENA
LGICA
pq
pq
pq
p

Prof. Edgar Abreu

p=F

VERDADEIRO SE...

FALSO SE..

p e q so, ambos, verdade

um dos dois for verdade
nos demais casos que no for
falso
p e q tiverem valores lgicos
iguais

um dos dois for falso

ambos, so falsos
p=Veq=F
p e q tiverem valores
lgicos diferentes

Pgina 13

Raciocnio Lgico

MPU

MDULO 2 OPERAES BSICAS EM LGICA

EQUIVALNCIA DE CONETIVOS
Dizemos que duas proposies so logicamente equivalentes (ou simplesmente que so
equivalentes) quando so compostas pelas mesmas proposies simples e os resultados de
suas tabelas-verdade so idnticos
A equivalncia lgica entre duas proposies, p e q, pode ser representada simbolicamente como:
p q , ou simplesmente por p = q
EQUIVALNCIAS:
1 p ^ p = p
Exemplo: Professor Ed feliz e feliz = Professor Ed Feliz
Construindo a tabela:
P

p^

p
V

2 p ou p = p
Exemplo: Joaquina foi a praia ou a praia = Joaquina foi a praia
p

p^

p
V

3 p

q = (p q) ^ (q p)

Exemplo:
Trabalho na Defensoria se e somente se estudar para o concurso = Se trabalho na Defensoria
ento estudo para o concurso e se estudo para o concurso ento trabalho na Defensoria

Pgina 14

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico

MPU

Tabela
p

P
q

qp

(P q) ^ (q p)

4 p q = (~q ~p)
Exemplo:
Se bebo ento sou rico = Se no sou rico ento no bebo
p

~q

~p

(P q)

(~q ~p)

5 p q = (~p v q)
Exemplo:
Se bebo ento sou rico = no bebo ou sou rico
p

Prof. Edgar Abreu

~p

(P q)

(~p v q)

Pgina 15

Raciocnio Lgico

MPU

6 Conetivos que so comutativos (podemos trocar a ordem que a soluo ser a mesma): V , ^,
Exemplos:
(p

q) = (q

p)

(p V q) = (q V p)
(p

q) = (q

p)

7 Conetivo que no comutativo (no podemos trocar a ordem):

Exemplos:
(p q)

(q p)

NEGAO COMPOSTA
Agora vamos aprender a negar proposies compostas, para isto devemos considerar que:
TABELA:
PROPOSIO
NEGAO
OU
CONETIVO
p
~p
~p

Para negarmos uma proposio conjunta devemos utilizar a propriedade distributiva, similar
aquela utilizada em lgebra na matemtica.
Vamos negar a sentena abaixo
~(p v q) = ~(p)

~(v)

~(q) =

(~p

~(~p v q) = ~(~p)

~(v)

~(q) =

(p

~(p

~( )

~(~q) =

(~p v q)

~( )

~(~q) =

(p v q)

~q) = ~(p)

~(~p

Pgina 16

~q) = ~(~p)

~q)
~q)

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico

MPU

Agora vamos aprender a negar uma sentena com um condicional.

Para isso devemos trabalhar com a5 propriedade de equivalncia de conetivos demonstradas na
pgina 10, onde:
p q = (~p
q)
Ento temos:
~( p q) = ~( ~p

q) = ~(~p)

~(

~(q) =

(p

~q)

Agora a sua vez:

Sabendo que um bicondicional igual a dois condicionais, propriedade 3 da pgina 9. Tente fazer
a negao da sentena abaixo:
~( p

q)

RESUMO

PROPOSIO COMPOSTA

NEGAO

(p v q)
(p

(~p

q)

(~p v ~q)
(p

(p q)
(p

Prof. Edgar Abreu

q)

~q)

(p

~q)

~q) v (q

~p)

Pgina 17

Raciocnio Lgico

MPU

MDULO 3 DIAGRAMAS LGICOS

Chama-se argumento a afirmao de que um grupo de proposies iniciais redunda em uma outra
proposio final, que ser conseqncia das primeiras. Estudaremos aqui apenas os argumentos
que podemos resolver por diagrama, contendo as expresses: Todo, algum, nenhum ou
outras similares
Exemplo:
1: Todas pessoas aposentadas pelo PF possui mais de 60 anos de idade.
2: Todas as pessoas com mais de 60 anos de idade so gastam com remdio todos os meses.
Assim, caso as proposies, argumentos, 1 e 2, estejam corretos, podemos concluir que:
Concluso : Todos os aposentados pelo PF gastam com remdio todos os meses.
Nem todos os argumentos so vlidos. Estaremos, em nosso estudo dos argumentos lgicos,
interessados em verificar se eles so vlidos ou invlidos!
SIMBOLOGIA:
SENTENA
PARA TODO x (elemento)

SIMBOLOGIA

EXISTE x (elemento)

ARGUMENTOS VLIDOS
Dizemos que um argumento vlido (ou ainda legtimo ou bem construdo), quando a sua
concluso uma conseqncia obrigatria do seu conjunto de premissas.
Para concluirmos se um argumento vlido ou no, devemos olhar APENAS como ele foi
construdo sem nos prendermos ao texto ou conhecimentos prvios sobre o assunto. Abaixo
segue um exemplo de um argumento vlido.
1: Todos os Policiais Federais so homens violentos.
2: Nenhum homem violento casado.
Concluso: Portanto, nenhum Policial Federal Casado.
Apesar de parecer um absurdo, o argumento acima est correto. Se considerarmos como
hipteses verdadeira que os itens 1 e 2 esto corretos, a concluso consequencia das hipteses,
por uma propriedade de transitiva.
Pgina 18

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico

Violentos
Policial
Federal

MPU

Para concluir se um silogismo verdadeiro

ou no, devemos construir conjuntos com
as premissas dadas. Para isso devemos
considerar todos os casos possveis,
limitando a escrever apenas o que a
proposio afirma.

no exemplo acima temos que Todos os

Policiais Federais so homens violentos,
mas nesta proposio no deixa claro se
Todos as pessoas violentas so Policiais Federais. Por este motivo temos sempre que trabalhar
com todas as hipteses, considerando tambm este caso. Vamos representar a proposio em
conjunto
Este conjunto mostra exatamente o que a proposio fala.
TODA PF Violento, porm no podemos concluir que TODO violento PF, assim trabalhamos
com a hiptese de existirem pessoas violentas que no so Policiais.
2: Nenhum homem violento casado.
Com a expresso nenhum a frase acima afirma que o conjunto dos casados e dos violentos
no possuem elementos comuns. Logo devemos construir conjuntos separados.

SOLTEIROS

Logo correto afirmar que, nenhum Policial Federal Casado, j que estes conjuntos no
possuem elementos em comum.

Prof. Edgar Abreu

Pgina 19

Raciocnio Lgico

MPU

ARGUMENTOS QUE NO SO VLIDOS

Dizemos que um argumento invlido tambm denominado ilegtimo, mal construdo, falacioso
ou sofisma quando a verdade das
premissas no suficiente para garantir a
verdade da concluso.

Violentos
Policial
Federal

Vamos considerar um exemplo similar ao

anterior com apenas uma pequena
alterao na proposio 2 e na concluso.
1: Todos os Policiais Federais so homens
violentos.
2: Alguns homens violentos so casados.

Concluso: Portanto, existem Policiais Federais que so Casados.

A uma primeira leitura pode parecer um argumento vlido (silogismo), porm ao considerarmos
todas as hipteses possveis iremos
descobrir que as proposies so
insuficientes
para
a
concluso,
tratando ento de uma falcia.

VIOLENTOS

CASADOS

Representao do argumento 1:
Todos os Policiais Federais so
homens violentos.

Lembre-se que: TODA PF Violento,

porm no podemos concluir que
TODO
violento

PF,
assim
trabalhamos com a hiptese de existirem pessoas violentas que no so Policiais.
Podemos representar a hiptese 2 de duas formas, uma como a banca quer que voc entenda,
de maneira errada, conforme abaixo:
2: Alguns homens violentos so casados
Assim existiria um conjunto X de policiais que so violentos e casados.
Portanto, poderamos concluir existem Policiais Federais que so Casados.
Mas devemos considerar todas as hipteses, imagine que os conjuntos sejam divididos da forma
abaixo:
Neste exemplo, todo policial federal violento, alguns violentos so casados, ou seja, as hipteses
so satisfeitas.
Pgina 20

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico

MPU

Mas no existem policiais casados. Assim a concluso precipitada!

As Proposies da forma Algum A B estabelecem que o conjunto A tem pelo menos um
elemento em comum com o conjunto B.
As Proposies da forma Todo A B estabelecem que o conjunto A um subconjunto de B. Note
que no podemos concluir que A = B, pois no sabemos se todo B A.

NEGAO
Como negar estas Proposies:
PROPOSIO
TODO
ALGUM
NENHUM

NEGAO
ALGUM OU EXISTE PELO
MENOS
NENHUM
ALGUM, OU EXISTE PELO
MENOS UM

Exemplos:
PROPOSIO

NEGAO

Todo A B

Algum A no B ou Existe pelo menos um A que no seja

B
Nenhum A B

Algum A B

RESOLVENDO PROBLEMAS

As questes de lgica cobradas em concursos, em geral, so textos formados por proposies e

conetivos.

Prof. Edgar Abreu

Pgina 21

Raciocnio Lgico

MPU

Para resolver qualquer questo necessrio traduzir este texto para uma linguagem lgica,
operar dentro desta linguagem e no final traduzir da linguagem lgica de volta para o texto,
conforme modelo abaixo:
Traduz os testos para uma
linguagem lgica matemtica

TEXTO

LGICA

Traduz a resposta em lgica

para um texto

Aplica as propriedades de
lgica que aprendemos

OPERA

Exemplo 4.2.1:
A negao da sentena: Se Teobaldo estuda ento ser aprovado no concurso
Passo 1: Simbolizar as proposies acima
p: Teobaldo estuda
q: Teobaldo aprovado no concurso
Conetivo: Se ento (condicional)
Passo 2: Representar logicamente a sentena: (p q)
Passo 3: Negar a sentena aplicando propriedades de lgica:
~(pq) = ~(~p
q)
Lembrar da propriedade de equivalncia
~(~p

q) = (p

~q)

Negar as proposies e o conetivo

Passo 4: traduzir da lgica para o texto novamente

p: Teobaldo estuda
=e
q = Teobaldo no aprovado no concurso. (poderia usar tambm a expresso: no verdade
que Teobaldo aprovado no concurso)
Juntando tudo temos a negao da sentena que ser: Teobaldo estuda e no aprovado
no concurso
Pgina 22

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico

MPU

Exemplo 4.2.2: (CESPE DETRAN/ES 2010)

A negao da proposio "No dirija aps ingerir bebidas alcolicas ou voc pode causar um
acidente de trnsito" , do ponto de vista lgico, equivalente afirmao "Dirija aps ingerir
bebidas alcolicas e voc no causar um acidente de trnsito".
1: Simbolizar as proposies acima
~p: no dirija aps ingerir bebidas alcolicas (note que a proposio p possui um no em seu
texto, por isso estamos representando por ~p ao invs de usar somente p)
q: Voc pode causar um acidente de trnsito
Conetivo: ou (conjuno)
2: Representar logicamente a sentena: (~p

q)

3: Negar a sentena aplicando propriedades de lgica:

~(~p
q) = (p ~q)
Negar as proposies e o conetivo
4: traduzir da lgica para o texto novamente
p: dirija aps ingerir bebidas alcolicas
=e
q = voc no causar um acidente de trnsito
Juntando tudo temos a negao da sentena que ser:Dirija aps ingerir bebidas alcolicas
e voc no causar um acidente de trnsito

Exemplo 4.2.3:
Qual a negao da sentena: Estudo se e somente se no chover.
Esta parece simples, mas trabalhosa. Temos que transformar esta bi condicional em duas
condicionais e negar.
1: Simbolizar as proposies acima
p: Estudo
~q: no chover
Conetivo: bicondicional (

2: Representar logicamente a sentena: (p

Prof. Edgar Abreu

~q)
Pgina 23

Raciocnio Lgico

MPU

3: Aplicando propriedades de lgica:

RESOLUO
~(p

~q) =~[ (p ~q)

(~q

EXPLICAO
Propriedade de equivalncia do bi
condicional

p)]
~(p ~q) ~(

) ~(~q p)

Negar TUDO (distributividade)

~(~p

~(q

Negamos a disjuno e usamos a

propriedade de equivalncia do
condicional
Negamos as duas expresses

(p

q)

~q)

(~q

p)

~p)

4: traduzir da lgica para o texto novamente

p: estudo
~p: no chove
q: chove
~q: no chove
=e
= ou
Juntando tudo temos a negao da sentena que ser:
estudo e chove ou no estudo e no chove

Agora iremos estudar como resolver as questes com argumentos que no utilizam as
expresses: todos, nenhum ou algum.
Exemplo 4.3.1
Se prova fcil, ento sou funcionrio do MPU.
No sou funcionrio do MPU.
Sabendo que as duas proposies acima so verdadeiras, podemos concluir que: A prova no
fcil.
Resoluo:
1: Simbolizar as proposies acima
p: A prova fcil
q: sou funcionrio do MPU
~q= no sou funcionrio do MPU
Conetivo: condicional ()
Pgina 24

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico

MPU

2: Representar logicamente a sentena:

(p q) = V
~q = V
3: Aplicando propriedades de lgica:
Ora, se ~q = V logo q = F. Assim temos a seguinte situao:

Como sabemos o condicional ser falso se a primeira proposio for verdadeira e a segunda falsa.
Como a segunda proposio FALSA e este condicional
obrigatoriamente a primeira proposio deve ser FALSA, logo, p=F

VERDADEIRO,

4: traduzir da lgica para o texto novamente: a prova no fcil

Exemplo 4.3.2
1. Robinho come ou dorme
2. Se Robinho come ento no joga bola
3. Robinho joga bola
Sabendo que as trs proposies acima so verdadeiras, podemos concluir que verdade que:
Robinho dorme.
Resoluo:
1: Simbolizar as proposies acima
p: Robinho come
q: dorme
~r= no joga boa
r: joga bola
Conetivos: condicional () e disjuno ( V )
2: Representar logicamente a sentena:
1. (p
q) = V
2. (p ~r) = V
Prof. Edgar Abreu

Pgina 25

Raciocnio Lgico

MPU

3. r = V
3: Aplicando propriedades de lgica:
Ora, se r = V logo ~r = F.
Vamos fixar ~r=F e testar a proposio 2 a fim de descobrir o valor lgico de P, sabendo que o
condicional deve ser verdadeiro.
hipteses

~r

h1

h2

Como sabemos o condicional ser falso se a primeira proposio for verdadeira e a segunda falsa.
Como a segunda proposio FALSA e este condicional
obrigatoriamente a primeira proposio deve ser FALSA, logo, p=F

VERDADEIRO,

Agora vamos fixar a informao p=F e testar na sentena 1 e tentar descobrir o valor lgico de q,
sabendo que a sentena como todo verdadeira
hipteses

h1

h2

Como p falso e a sentena verdadeira obrigatoriamente o valor de q deve ser verdadeiro j

que a disjuno para ser verdadeira pelo menos uma das proposies devem ser verdadeiras.
Assim conclumos que q=V
4: traduzir da lgica para o texto novamente: Robinho dorme

Exemplo 4.3.3
1. Rejo no bruto ou habilidoso
2. Rejo no bruto se e somente se Carruira habilidoso
3. Carruira habilidoso
Sabendo que as trs proposies acima so verdadeiras, podemos concluir que verdade que:
Rejo habilidoso.
Pgina 26

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico
1: Simbolizar as proposies acima
~p: Rejo no bruto
q: Rejo habilidoso
~p= Rejo no bruto
r: Carruira habilidoso
Conetivos: condicional () e disjuno (

MPU

2: Representar logicamente a sentena:

(~p
q) = V
(~p
r) = V
r=V
3: Aplicando propriedades de lgica:
Ora, se r = V vamos fixar r=V e testar a proposio 2 a fim de descobrir o valor lgico de ~p,
sabendo que o bicondicional deve ser verdadeiro.
hipteses

~p

h1

h2

Como sabemos o bicondicional ser falso se as duas proposies tiverem valores lgicos
diferentes. Para que o bicondicional seja verdadeiro necessrio que ambas proposies tenham
o mesmo valor lgico.
Como a segunda proposio FALSA e este bicondicional
obrigatoriamente a primeira proposio deve ser FALSA, logo, p=F

VERDADEIRO,

Agora vamos fixar a informao p=F e testar na sentena 1 e tentar descobrir o valor lgico de q,
sabendo que a sentena como todo verdadeira

Prof. Edgar Abreu

hipteses

h1

h2

Pgina 27

Raciocnio Lgico

MPU

Como p falso e a sentena verdadeira obrigatoriamente o valor de q deve ser verdadeiro j

que para que a disjuno seja verdadeira pelo menos uma das proposies devem ser
verdadeiras.
Assim conclumos que q=V
4: traduzir da lgica para o texto novamente: Rejo habilidoso
Exemplo 4.4.1: Considere a seguinte proposio: "Se o Policial honesto, ento o Policial
Honesto ou Mdico trabalhador. Do ponto de vista lgico, a afirmao da proposio
caracteriza uma tautologia.
p= Policial honesto
q = Mdico trabalhador
Resolvendo:
p (p q)
~p
( p q)
( ~p
p)
q
Verdade q
Verdade

Sentena dada
propriedade da igualdade de um condicional
Associao
Tautologia (sempre ser verdadeiro)
Verdadeiro sempre.

Logo estamos diante de uma Tautologia.

PROBLEMAS ENVOLVENDO CONJUNTOS

Alguns problemas de raciocnio lgico, precisam de uma representao em diagramas para sua
resoluo.
A grande dificuldade destes problemas identificar as informaes e representa-las de maneira
correta nos conjuntos.

Vamos a um exemplo: Considere que um grupo de N alunos esto estudando para os

concursos do MPU, Receita Federal e Polcia Federal. Sabendo que dentre estes alunos, alguns
esto realizaram as provas para mais de um concurso. Vamos representar isso atravs de
conjuntos.

Pgina 28

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico

MPU

MPU

M
Y
X
Rec, Fed

W
Z

N
O
PF

Onde:
N = Nmero total de alunos
X = Nmero de alunos que prestaram concurso apenas para a Receita Federal
M = Nmero de alunos que prestaram concurso apenas para a MPU
O = Nmero de alunos que prestaram concurso apenas para a Polcia Federal
Y = Nmero de alunos que prestaram concurso para Receita e para o MPU
Z = Nmero de alunos que prestaram concurso para Receita e para a Polcia Federal
N = Nmero de alunos que prestaram concurso para Polcia e para o MPU
W = Nmero de alunos que prestaram todos os concursos
L = Nmero de alunos que no prestaram nenhum dos concursos
X+Y+W+Z =Total de alunos que prestaram o concurso da Receita Federal
M+Y+W+N =Total de alunos que prestaram o concurso da MPU
O+N+W+Z =Total de alunos que prestaram o concurso da Polcia Federal
M+X+O+Z+Y+N+W+L = Numero total de alunos N.

Prof. Edgar Abreu

Pgina 29

Raciocnio Lgico

MPU

QUESTES DE
CONCURSO

Vamos ver como a CESPE costuma cobrar

Rac. Lgico em suas provas!

Pgina 30

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico

MPU

POLCIA FEDERAL 2009 - CESPE

1. Considere as proposies A, B e C a seguir.
A. Se Jane policial federal ou procuradora de justia, ento Jane foi aprovada em concurso
pblico.
B. Jane foi aprovada em concurso pblico.
C. Jane policial federal ou procuradora de justia.
Nesse caso, se A e B forem V, ento C tambm ser V.
2. As proposies Se o delegado no prender o chefe da quadrilha, ento a operao agarra
no ser bem-sucedida e Se o delegado prender o chefe da quadrilha, ento a operao
agarra ser bem-sucedida so equivalentes

3. Considere que um delegado, quando foi interrogar Carlos e Jos, j sabia que, na quadrilha
qual estes pertenciam, os comparsas ou falavam sempre a verdade ou sempre mentiam.
Considere, ainda, que, no interrogatrio, Carlos disse: Jos s fala a verdade, e Jos disse:
Carlos e eu somos de tipos opostos. Nesse caso, com base nessas declaraes e na regra da
contradio, seria correto o delegado concluir que Carlos e Jos mentiram.

4. Se A for a proposio Todos os policiais so honestos, ento a proposio A estar

enunciada corretamente por Nenhum policial honesto.

5. A

sequncia de proposies a seguir constitui uma deduo correta.

Se Carlos no estudou, ento ele fracassou na prova de Fsica.
Se Carlos jogou futebol, ento ele no estudou.
Carlos no fracassou na prova de Fsica.

Carlos no jogou futebol.

BANCO DO BRASIL 2007 - CESPE
6. correto o raciocnio lgico dado pela seqncia de proposies seguintes:
Se Antnio for bonito ou Maria for alta, ento Jos ser aprovado no concurso.
Maria alta.
Portanto Jos ser aprovado no concurso.
Prof. Edgar Abreu

Pgina 31

Raciocnio Lgico

MPU

7. correto o raciocnio lgico dado pela seqncia de proposies seguintes:

Se Clia tiver um bom currculo, ento ela conseguir um emprego.
Ela conseguiu um emprego.
Portanto, Clia tem um bom currculo.

8. Na lista de frases apresentadas a seguir, h exatamente trs proposies.

A frase dentro destas aspas uma mentira.
A expresso X + Y positiva.

O valor de
.
Pel marcou dez gols para a seleo brasileira.
O que isto?

9. A proposio funcional Para qualquer x, tem-se que

valores de x que esto no conjunto

verdadeira para todos os

10. A proposio funcional Existem nmeros que so divisveis por 2 e por 3 verdadeira
para elementos do conjunto {2, 3, 9, 10, 15, 16}.

11. Duas pessoas carregam fichas nas cores branca e preta. Quando a primeira pessoa carrega
a ficha branca, ela fala somente a verdade, mas, quando carrega a ficha preta, ela fala
somente mentiras. Por outro lado, quando a segunda pessoa carrega a ficha branca, ela fala
somente mentira, mas, quando carrega a ficha preta, fala somente verdades.
Com base no texto acima, julgue o item a seguir.
Se a primeira pessoa diz Nossas fichas no so da mesma cor e a segunda pessoa diz Nossas
fichas so da mesma cor, ento, pode-se concluir que a segunda pessoa est dizendo a verdade

12. Considere as seguintes proposies:

P: Mara trabalha e Q: Mara ganha dinheiro
Nessa situao, vlido o argumento em que as premissas so Mara no trabalha ou Mara
ganha dinheiro e Mara no trabalha, e a concluso Mara no ganha dinheiro

Pgina 32

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico

MPU

13. H duas proposies no seguinte conjunto de sentenas:

(I) O BB foi criado em 1980.
(II) Faa seu trabalho corretamente.
(III) Manuela tem mais de 40 anos de idade

14. A proposio simblica (P

Q)

R possui, no mximo, 4 avaliaes

15. Uma expresso da forma

valoraes V ou F da proposio A

uma proposio que tem exatamente as mesmas

B.

16. Considere que as afirmativas Se Mara acertou na loteria ento ela ficou rica e Mara no
acertou na loteria sejam a m b a s p r o p o s i e s v e r d a d e i r a s . S i m b o l i z a
n d o adequadamente essas proposies pode-se garantir que a proposio Ela no ficou rica
tambm verdadeira.

17. A proposio simbolizada por (AB)(BA) possui uma nica valorao F.

18. Considere que a proposio Slvia ama Joaquim ou Slvia ama Tadeu seja verdadeira.
Ento pode-se garantir que a proposio Slvia ama Tadeu verdadeira

BANCO DO BRASIL 2008 - CESPE

19. A negao da proposio A B possui os mesmos valores lgicos que a proposio A

(B).

20. Considere que A seja a proposio As palavras tm vida e B seja a proposio Vestem-se
de significados, e que sejam consideradas verdadeiras. Nesse caso, a proposio A (B)
F
Prof. Edgar Abreu

Pgina 33

Raciocnio Lgico

MPU

21. A negao da proposio As palavras mascaram-se pode ser corretamente expressa pela
proposio Nenhuma palavra se mascara

22. A proposio Se as reservas internacionais em moeda forte aumentam, ento o pas fica
protegido de ataques especulativos pode tambm ser corretamente expressa por O pas
ficar protegido de ataques especulativos condio necessria para que as reservas
internacionais aumentem.

23. A proposio Se o Brasil no tem reservas de 190 milhes de dlares, ento o Brasil tem
reservas menores que as da ndia tem valor lgico F.

24. Toda proposio simbolizada na forma AB tem os mesmos valores lgicos que a
proposio BA

25. A proposio Existem pases cujas reservas ultrapassam meio bilho de dlares F
quando se considera que o conjunto dos pases em questo {Brasil, ndia, Coria do Sul,
Rssia}

26. Considerando como V as proposies Os pases de economias emergentes tm grandes

reservas internacionais e O Brasil tem grandes reservas internacionais, correto concluir
que a proposio O Brasil um pas de economia emergente V

27. A frase Quanto subiu o percentual de mulheres assalariadas nos ltimos 10 anos? no
pode ser considerada uma proposio

Pgina 34

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico

MPU

28. Suponha um argumento no qual as premissas sejam as proposies I e II abaixo.

I Se uma mulher est desempregada, ento, ela infeliz.
II Se uma mulher infeliz, ento, ela vive pouco.
Nesse caso, se a concluso for a proposio Mulheres desempregadas vivem pouco, tem-se um
argumento correto

29. Considere que A seja a proposio O nmero de mulheres no mercado de trabalho

mundial atingiu 1,2 bilho, em 2007 e B seja a proposio O percentual de mulheres que
trabalhavam no campo era maior que o percentual de mulheres que trabalhavam em
servios, em 2007. Atribuindo valores lgicos, V ou F, proposio A e proposio B, de
acordo com o referido texto, pode-se garantir que a proposio (A) B V.

30. Atribuindo-se todos os possveis valores lgicos V ou F s proposies A e B, a proposio

ter trs valores lgicos F.

31. Considerando-se como V a proposio Sem linguagem, no h acesso realidade,

conclui-se que a proposio Se no h linguagem, ento no h acesso realidade
tambm V.

32. Se o valor lgico da proposio Se as operaes de crdito no pas aumentam, ento os

bancos ganham muito dinheiro V, ento correto concluir que o valor lgico da proposio
Se os bancos no ganham muito dinheiro, ento as operaes de crdito no pas no
aumentam tambm V.

33. A negao da proposio Existe banco brasileiro que fica com mais de 32 dlares de cada
100 dlares investidos pode ser assim redigida: Nenhum banco brasileiro fica com mais de
32 dlares de cada 100 dlares investidos.

34. Se a proposio Algum banco lucra mais no Brasil que nos EUA tiver valor lgico V, a
proposio Se todos os bancos lucram mais nos EUA que no Brasil, ento os correntistas tm
melhores servios l do que aqui ser F.

Prof. Edgar Abreu

Pgina 35

Raciocnio Lgico

MPU

GABARITO
GABARITO
1
5
9
13
17
21
25
29
33

Pgina 36

E
C
E
C
C
E
E
E
C

2
6
10
14
18
22
26
30
34

E
C
E
E
E
C
E
E
E

3
7
11
15
19
23
27
31

C
E
C
C
C
E
C
C

4
8
12
16
20
24
28
32

E
E
E
E
C
E
C
C

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico

MPU

35. (TCE-ES 2012) Considerando as definies acima e a proposio:

, julgue os itens a seguir. A negao da referida
proposio a proposio:

36. (TCE-ES 2012) Considerando as definies acima e a

proposio

, julgue os itens a seguir. Essa proposio

logicamente equivalente proposio

37. (TCE-ES 2012) Considerando as definies acima e a

proposio

,julgue os itens a seguir. Se P e S forem V e

Q e R forem F, ento o valor lgico da proposio em questo ser F.

38. (TCE-ES 2012) Considere que a proposio-concluso do auditor possa ser

escrita, simbolicamente, na forma
em que P, Q e R sejam proposies
adequadamente escolhidas. Nesse caso, a negao da proposio-concluso do
auditor estar corretamente escrita na forma

39. (TCE-ES 2012) Na auditoria de uma empresa, o auditor concluiu que: Ocorreu
desvio de recursos se, e somente se, o gerente financeiro e o presidente da
empresa estiveram envolvidos nesse desvio. Considerando que a concluso do
auditor corresponde a uma proposio verdadeira, julgue os itens seguintes. A
proposio Se o gerente financeiro esteve envolvido no desvio mas o presidente
no, ento no ocorreu desvio de recursos verdadeira.

Prof. Edgar Abreu

Pgina 37

Raciocnio Lgico

MPU

40. (TCE-ES 2012) Na auditoria de uma empresa, o auditor concluiu que: Ocorreu
desvio de recursos se, e somente se, o gerente financeiro e o presidente da
empresa estiveram envolvidos nesse desvio. Considerando que a concluso do
auditor corresponde a uma proposio verdadeira, julgue os itens seguintes. A
proposio No ocorreu desvio se, e somente se nem o gerente financeiro nem o
presidente estiveram envolvidos verdadeira.

41. (ANATEL 2012) A negao da proposio Ocorre falha tcnica na chamada ou

a operadora interrompe a chamada de forma proposital corretamente expressa
por No ocorre falha tcnica na chamada nem a operadora interrompe a chamada
de forma proposital.

42. (ANATEL 2012) Supondo que, por determinao da ANATEL, as empresas

operadoras de telefonia mvel tenham enviado a seguinte mensagem a seus
clientes: Caso no queira receber mensagem publicitria desta prestadora, envie
um SMS gratuito com a palavra SAIR para 1111, julgue os prximos itens,
considerando que a mensagem corresponda proposio P. A proposio P
logicamente equivalente proposio Queira receber mensagem publicitria
desta prestadora ou envie um SMS gratuito com a palavra SAIR para 1111.

43. (ANCINE 2012) A negao da proposio Todo ator sabe cantar e danar
equivalente a Existe ator que no sabe cantar ou que no sabe danar.

44. (ANCINE 2012) A proposio

tem somente o valor lgico V,
independentemente dos valores lgicos de P e Q.

Pgina 38

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico
45. (ANCINE
proposio

2012)

proposio

MPU

logicamente

equivalente

46. (ANCINE 2012) A proposio Se todo diretor excntrico e algum excntrico

mau ator, ento algum diretor mau ator logicamente equivalente
proposio Algum diretor no excntrico ou todo excntrico bom ator ou
algum diretor mau ator.

47. (PMCE 2012) Acerca da proposio R: A populao aprende a votar ou haver

novos atos de corrupo, julgue os itens seguintes. A proposio Enquanto a
populao no aprender a votar, haver novos casos de corrupo tem o mesmo
valor lgico da proposio R.

48. (PMCE 2012) Acerca da proposio R: A populao aprende a votar ou haver

novos atos de corrupo, julgue os itens seguintes. Se P e Q forem,
respectivamente, as proposies A populao aprende a votar e Haver novos
atos

de

corrupo,

ento

proposio

estar

corretamente

assim

simbolizada:

O cenrio poltico de uma pequena cidade tem sido movimentado por denncias a
respeito da existncia de um esquema de compra de votos dos vereadores. A dvida
quanto a esse esquema persiste em trs pontos, correspondentes s proposies P, Q
e R, abaixo:
P: O vereador Vitor no participou do esquema;
Q: O prefeito Prsio sabia do esquema;
R: O chefe de gabinete do prefeito foi o mentor do esquema.
Os trabalhos de investigao de uma CPI da cmara municipal conduziram s premissas P1, P2 e
P3 seguintes:

Prof. Edgar Abreu

Pgina 39

Raciocnio Lgico

MPU

P1: Se o vereador Vitor no participou do esquema, ento o prefeito Prsio no sabia do

esquema.
P2: Ou o chefe de gabinete foi o mentor do esquema, ou o prefeito Prsio sabia do esquema, mas
no ambos.
P3: Se o vereador Vitor no participou do esquema, ento o chefe de gabinete no foi o mentor
do esquema.
Considerando essa situao hipottica, julgue os itens seguintes, acerca de proposies lgicas.
49. (TRE/RJ 2012) Das premissas P1, P2 e P3, correto afirmar que O chefe de
gabinete foi o mentor do esquema ou o vereador Vitor participou do esquema.

50. (TRE/RJ 2012) A premissa P1 logicamente equivalente proposio Se o

prefeito Prsio sabia do esquema, ento o vereador Vitor participou do esquema.

51.

(TRE/RJ 2012) A premissa P2 pode ser corretamente representada por R V Q.

52. (TRE/RJ 2012) A premissa P3 logicamente equivalente proposio O

vereador Vitor participou do esquema ou o chefe de gabinete no foi o mentor do
esquema.

53. (TRE/RJ 2012) Considerando que as proposies P e R sejam verdadeiras,

ento, nesse caso, a premissa P3 ser falsa.

54. (TRE/RJ 2012) A partir das premissas P1, P2 e P3, correto inferir que o
prefeito Prsio no sabia do esquema.

Pgina 40

Prof. Edgar Abreu

Raciocnio Lgico

MPU

GABARITO
35
39
43
47
51

E
C
C
C
E

Prof. Edgar Abreu

36
40
44
48
52

C
E
E
E
E

37
41
45
49
53

E
C
E
C
E

38
42
46
50
54

C
C
C
C
C

Pgina 41