Professional Documents
Culture Documents
Elisa Guimares 1
RSUM: Cette tude a pour but, dans une perspective linguistique, qui est celle de
lanalyse du discours, examiner la position de lethos oratoire dans le domaine de
largumentation. Tout en articulant le champ linguistique de lanalyse du discours avec celui
de la rhtorique, on tudie la diversit de lethos par rapport aux types et aux genres de
discours. Deux types de discours sont analyss le discourse didactique et le discours
politique. Lanalyse met en relief les traits de lethos dans la fonction dargument, tout en
permettant conclure sur la crdibilit de lorateur effet de son ethos manifest dans le
discours.
MOTS-CL: ethos; discours; rhtorique; argumentation.
O que o autor pretende ser, ele o d a entender e mostra; no diz que simples ou
honesto, mostra-o por sua maneira de se exprimir. O ethos est, dessa maneira,
vinculado ao exerccio da palavra, ao papel que corresponde a seu discurso, e no
ao indivduo real (apreendido) independentemente de seu desempenho oratrio:
, portanto, sujeito da enunciao (1993: 138).
Ao trabalhar com esteretipos, isto , com esquemas coletivos, como vimos, assim
como com representaes sociais, o ethos se torna scio-histrico fato do qual se pode
deduzir da sua constituio uma sintonia harmoniosa entre uma construo linguageira e uma
posio institucional.
O quarto e ultimo item de nossas reflexes prope-se a explorar o ethos enquanto
componente da eficcia da persuaso.
As idias ventiladas at aqui voltadas para os eixos definio e desdobramentos do
ethos, concepo constitutiva do ethos oferecem creio subsdios para a pertinncia de
encar-lo como valioso instrumental de natureza argumentativa.
Aristteles, na Retrica, concebe o ethos representado em atitudes e virtudes, tais
como a benevolncia, a eqidade, bem como em maneira de ser, em hbitos costumeiros.
Da associao dessas duas ordens de fatores resultam os efeitos positivos da atividade
argumentativa.
Assim diz Aristteles: Persuade-se pelo carter, pelo ethos, quando o discurso de tal
natureza que torna o orador digno de f, porque as pessoas honestas nos inspiram uma
confiana maior. (Ret. II, p. 135b)
Tem-se nesses exemplos, nos quais se nota o uso do possessivo nosso, um sujeito
universal o que aponta a forma ns num grau mais alto da escala, ou seja, o ns em
dimenses mais amplas, abarcando, por isso, muitos outros interlocutores.
curioso observar a variao do emprego da forma eu completada por ns, num
mesmo segmento, como se o autor se propusesse a uma insero em todo um grupo com
quem mantm comunho de idias e de ideais. Veja-se a seguinte passagem:
a este povo que vou pedir o voto e o apoio, para fazermos desta grande nao uma
terra de todos.
O poltico, candidato presidncia da Repblica, se assume enquanto sujeito e tenta
mostrar ao seu interlocutor leitor a capacidade de convencimento e persuaso num discurso
racionalmente aceitvel. Expresso de capacidade na qual tambm se inclui a forma como o
poltico se anuncia enquanto sujeito: eu / ns / 3 pessoa.
Conhece-se o peso da inteno de impressionar e comover o interlocutor, pela
explorao do ethos, no tecido prprio do discurso poltico, tendente, por natureza,
valorizao desse interlocutor na medida de sua participao como sujeito-eleitor. Interpe-se,
ento, a forma lingstica ele integrada ao ns deslocado o sujeito para o mbito social,
como quer Bakhtin.
Referncias
ALVES, R. Conversas com quem gosta de ensinar. Campinas: Papirus, 2002.
ARISTOTE. Rhtorique I III. Ed. E trad. de M.Dufour, Paris: Les Belles Lettres.
BAKHTIN, M. Marxismo e Filosofia da Linguagem. So Paulo: Hucitec,2004.
BOURDIEU, P. Ce que parler veut dire.Leconomie des echanges linguistiques.
Paris:Fayard,1982.
DUCROT.O. Le dire et le dit. Paris : Minuit,1984
GOFFMAN,L. La mise en scne de la vie quotidienne. Paris : Minuit,1983.
LANDOWSKI, E. Ele, ns e eu: regimes de visibilidade. (trad.port.) Revista de
Comunicao e Linguagem, n.2, p.145-150.
MAINGUENEAU, D.Genses du discours. Lige: Mardaga, 1984.