Professional Documents
Culture Documents
http://revistas.pucsp.br/index.php/revlael
A LINGUAGEM EM
LIVROS-TEXTO DE
NEUROCINCIAS:
UMA ANLISE DAS
CONCEPES
SUBJACENTES*
The language in
Neurosciences textbooks:
analysis of the conception of
language
Mara Lcia Fabricio de Andrade (Ps-doutoranda, IEL-Unicamp/CNPq)1
Agradeo Profa. Dra. Elenice Aparecida de Moraes Ferrari (Ps-graduao em Biologia - Instituto de Biologia/Unicamp/rea de
concentrao: Neurobiologia e comportamento), Prof. Dra. Ceclia Guarnieri Batista (Ps-Graduao em Sade da Criana e
do Adolescente - Faculdade de Cincias Mdicas/Unicamp) e Prof. Dra. Rosana do Carmo Novaes Pinto (Ps-graduao em
Lingstica - Instituto de Estudos da Linguagem/Unicamp/rea de concentrao: Neurolingstica), pela leitura e sugestes para
este trabalho.
Licenciada e Bacharel em Letras; Mestre em Lingustica e Lngua Portuguesa pela Faculdade de Cincias e Letras/Universidade
Estadual Paulista-Araraquara; Doutora em Lingustica pelo Instituto de Estudos da Linguagem/UNICAMP; atualmente Psdoutoranda em Lingustica, IEL-Unicamp/CNPq (rea: Neurolingustica), com superviso da Profa. Dra. Maria Irma H. Courdry. Email: mlfandrade@hotmail.com..
125
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
PALAVRAS-CHAVE: concepo
Neurolingustica; Neurocincias.
de
linguagem;
dislexia
do
desenvolvimento;
Abstract: In this work, we analyzed what is said about language in Neurosciences textbooks
commonly used in preparation of biology and health professionals. The textbooks are
considered references and dedicated to students in graduation. We surveyed the approach
of language in those textbooks, focused on the conception of language and dyslexics in
development, in contrast of a conception of a social historical language, that elaborates a
theory line in Neurolinguistics. The consideration of a wide-opened conception of language,
just like the social historical one, helps to question what is from natural order or what is from
pathologic order. The study was done on chapters involving the language, from four
textbooks: the most numerous books in Universidade Estadual de Campinas library. We
identified that those four textbooks showed a conception of language focused on linguistics
system.
KEYWORDS: conception
Neurosciences.
1.
of
language;
dyslexics
in
development;
Neurolinguistics;
do crebro de que a melhor maneira de entend-lo (em sua anatomia e funes) seria
Neurocincias, a forma como passaram a ser denominados tais estudos, uma prtica
interdisciplinar, resultado da interao de diversas reas do saber ou disciplinas cientficas. Em um
modo esquemtico e obviamente com limites no ntidos, Lent (2001: 4) considera, de acordo com
os nveis de abordagem do sistema nervoso, cinco grandes disciplinas neurocientficas: a
Neurocincia molecular (Neuroqumica ou Neurobiologia molecular), a Neurocincia celular
(Neurocitologia
ou
Neurobiologia
celular),
Neurocincia
sistmica
(Neuro-histologia,
126
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
Comunicao pessoal com a Profa. Elenice Aparecida de Moraes Ferrari, docente do departamento de Biologia da Unicamp, da
rea de concentrao: Neurobiologia e comportamento.
127
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
em vista a linguagem, no h teoria ou modelo que d conta de todos seus ngulos relevantes,
complexidade essa j assinalada por Saussure (1971: 15)3:
Outras cincias trabalham com objetos dados previamente e que podem considerar,
em seguida, de vrios pontos de vista; em nosso campo, nada de semelhante ocorre.
Algum pronuncia a palavra nu: um observador superficial ser tentado a ver nela um
objeto lingustico concreto; um exame mais atento, porm, nos levar a encontrar no
caso, uma aps outra, trs ou quatro coisas perfeitamente diferentes, conforme a
maneira pela qual consideramos a palavra: como som, como expresso duma ideia,
como correspondente do latim nudum etc. Bem longe de dizer que o objeto precede
o ponto de vista, diramos que o ponto de vista que cria o objeto; alis, nada
nos diz de antemo que uma dessas maneiras de considerar o fato em questo seja
anterior ou superior s outras (Saussure, 1971: 15; grifo nosso).
A noo de sistema de referncias importante nessa concepo de linguagem; por isso, vale
a pena explicitar tal conceito; e o fazemos nas prprias palavras de Franchi:
Se algum deseja falar em sua linguagem acerca de um novo tipo de entidades, deve
introduzir um sistema de novas maneiras de falar, sujeito a novas regras. Chamaremos
esse procedimento de construo de um sistema de referncias!. Consideremos a
ttulo de exemplo as entidades com que lidamos na linguagem comum. Trata-se de um
sistema espao-temporalmente ordenado de coisas ou eventos observveis, pelo
menos como universo primeiro e privilegiado de discurso. Podemos cham-lo de
sistema de referncia fatual ou sistema de referncia das coisas. Reconhecer uma
3
Linguista francs, cuja obra Curso de Lingustica Geral, publicada postumamente, reconhecida por muitos como o marco do
nascimento da cincia Lingustica.
128
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
O autor evidencia, tambm, que tanto o paradigma funcional quanto o formal vigentes
na lingustica so na verdade modelos de anlise que incidem, no sobre a atividade criadora da
linguagem, mas sim sobre os resultados dessa atividade, ou seja, sobre o produto. Ilustrando essa
questo, respectivamente, Franchi relembra duas interessantes passagens de Humboldt4:
Propriamente falando, a linguagem qualquer coisa de persistente mas a todo
momento transitria. Sua eventual fixao na escritura somente uma incompleta e
mumificada preservao... Em si mesma, a linguagem no um produto (ergon) mas
uma atividade (energeia) (Humboldt apud Franchi, 1976: 50).
E isso porque a forma em Humboldt designa os princpios dinmicos do ato mesmo
de dar forma: designa a universalidade de um processo como suscetveis de reviso e
transformao. Designa um processo que no est sujeito a um conjunto estvel e
permanente de categorias pois responde provocao da imaginao; que constitui
mas no se institui; que no se fixa, mas retorna e renova (Franchi, 1976: 52).
Nesse sentido, vale ressaltar que, numa linguagem concebida como ao, como atividade
constitutiva, h a presena do trabalho do sujeito que por ela atua. Notemos, tambm, por esse
trecho, que o autor no ignora os sistemas lingusticos.
A linguagem ela mesma um trabalho pelo qual, histrica, social e culturalmente, o
homem organiza e d forma a suas experincias. Nela se produz, do modo mais
admirvel, o processo dialtico entre o que resulta da interao e o que resulta da
atividade do sujeito na constituio dos sistemas lingusticos, as lnguas naturais de que
nos servimos (Franchi, 1987: 12).
129
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
130
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
, pois, por levar em conta as analogias, os contextos e a elaborao histrica, o que resulta
na indeterminao da linguagem, que a concepo de linguagem de Franchi uma concepo
scio-histrica de linguagem, tomada como lugar de interao humana, de interlocuo (Abaurre
& Coudry, 2008) pode ser considerada mais abrangente, quando comparada a outras que
primam pelo sistema lingustico e pela no historicidade da lngua.
A considerao de uma concepo de linguagem mais abrangente, tal como a elaborada
por Franchi, contribui para instaurar questionamentos sobre o que da ordem do normal, natural
ou o que da ordem do patolgico, como veremos em discusso com a temtica dislexia, mais
adiante.
2.
Livros-texto em anlise.
Para realizar o levantamento de como a linguagem abordada em livros-texto de
por
base
um
levantamento
bibliogrfico
no
sistema
SBU-Unicamp
LIVRO-TEXTO
QUANTIDADE DE
EXEMPLARES
BIBLIOTECAS ONDE SE
CONCENTRAM
CARLSON (2002)
BEAR et al. (2002)
KANDEL et al.
(2000)
LENT (2001)
34
57
36
68
BC, FCM, IQ
131
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
A anlise foi delimitada, tambm, conforme segue, ao principal captulo em que tratada a
linguagem em cada obra.
Em Fisiologia do Comportamento, de Carlson (2002), nos concentramos no Captulo 16, que trata da
Comunicao humana (p. 496). Esse captulo est organizado em dois itens:
A produo e a compreenso da fala: mecanismos cerebrais (p. 496-513); e
Distrbios de leitura e escrita (p. 514-525).
Em Neurocincias Desvendando o sistema nervoso, de Bear et al. (2002), nos concentramos na
Parte III, que trata de O encfalo e o comportamento; mais especificamente no Captulo 20: A
linguagem e a ateno (p. 638), que est organizado em dois itens: A linguagem e o encfalo (p. 638) e
Ateno (p. 659). O primeiro item (A linguagem e o encfalo) comporta como subitens:
A descoberta de reas enceflicas especializadas na linguagem (p. 640-642);
Tipos de afasia e suas causas (p. 642-650);
Lies aprendidas dos estudos em comissurotomizados (p. 650-655);
Assimetria anatmica e linguagem (p. 655-656); e
Estudos da linguagem utilizando estimulao cerebral e imagens por TEP (p. 656-658).
Em Fundamentos da Neurocincia e do Comportamento, de Kandel et al. (2000), nos
concentramos na Seo IX, que trata de Linguagem, Aprendizado e Memria; mais especificamente
nos concentramos no Captulo 34: A Linguagem (p. 505-517). Esse captulo est organizado em
sete itens:
A linguagem diferente de todas as outras formas de comunicao (p. 506-507);
Os modelos animais para a linguagem humana tm sido, em grande parte, pouco satisfatrios (p. 507-508);
Qual a origem da linguagem humana? (p. 508);
A capacidade para a linguagem ser inata ou aprendida? (p. 508-509);
As afasias so distrbios da linguagem que tambm interferem em outras funes cognitivas (p. 509-513);
Determinados componentes afetivos da linguagem so comprometidos por leso do hemisfrio direito (p. 513);
Alguns distrbios da leitura e da escrita podem ser localizados (p. 513-516).
Em Cem bilhes de neurnios: conceitos fundamentais de neurocincia, de Lent (2001), nos
concentramos na parte 5, que trata da Neurocincia das funes mentais; mais especificamente no
Captulo 19: A linguagem e os hemisfrios especialistas. A neurobiologia da linguagem e das funes
lateralizadas (p. 620). Esse captulo est organizado nos seguintes subitens:
A comunicao entre os animais (p. 621-623);
132
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
3.
por transcrever alguns trechos em que o tema em questo aparece de maneira mais explicitada, na
tentativa de trazer para o leitor deste texto o percurso da leitura que realizamos; na sequncia das
transcries deixamos nossa contribuio em termos de discusso.
3.1.
a)
133
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
Por esses trechos podemos notar o quanto a noo de sistema lingustico pesa na
concepo de linguagem de Bear et al. (2002): a linguagem um sistema em que sons, smbolos e gestos so
usados para a comunicao, de acordo com as regras de uma gramtica sistemtica.
Como em Bear et al. (2002) no h uma concepo de linguagem claramente explicitada,
no fica claro o que o autor entende por sistemas especiais para o processamento da linguagem. No fica
claro, por exemplo, embora nos parea que seja, se o trecho Estes sistemas esto presentes em recmnascidos; se uma criana cresce em um ambiente normal quanto linguagem, ela, inevitavelmente, aprende a falar e a
compreender a linguagem uma referncia s ideias de Chomsky (1971, 1988).
b) Kandel et al. (2000)
Alm de seu interesse comportamental, os princpios da linguagem so tambm
interessantes no campo da neurobiologia, visto que o processamento da linguagem no
crebro ocorre em estruturas especficas e localizadas. Extensa evidncia sobre o
processamento da linguagem, tanto experimental, como clnica, nos tem dado o mais
apurado insight sobre a arquitetura funcional do hemisfrio dominante do crebro. O
estudo da linguagem tambm representa exemplo notvel de como a neurobiologia
junto com disciplinas que variam desde a antropologia at a neurobiologia clnica e do
desenvolvimento, nos pode ajudar a compreender humanos.
A linguagem pode ser distinguida de outras formas de comunicao por quatro
caractersticas: criatividade, forma, contedo e uso. Criatividade. (...) A cada vez que
falamos, literalmente criamos significado, usando regras gramaticais, uma caracterstica
da linguagem chamada de generatividade. (...). Forma. A linguagem faz uso infinito de
meios finitos. (...). Contedo. Diversamente dos sistemas de simples sinais (gestos),
onde o significado amarrado a situaes muito especficas e, em geral, rgidas, a
linguagem pode formar e comunicar abstraes, significados que so independentes da
situao de momento (...). Uso. A linguagem (ou uma lngua) fundamentalmente um
meio para a comunicao social. Contudo, a lngua no simplesmente um meio
neutro para a troca de fatos e de observaes sobre o mundo. A linguagem organiza
nossa experincia sensorial e expressa nossa auto identidade [self-identity] nossos
pensamentos, sentimentos, expectativas (Kandel et al., 2000: 505-506).
O autor comea esse trecho nos dizendo de estruturas especficas e localizadas, que
respondem pela linguagem, e falando em hemisfrio dominante. Parece-nos que desse ponto de
vista, ou seja, anatmico-funcional, que se refere a compreender humanos; neste caso fica a questo:
A linguagem pode ser dissociada do social?
H, tambm, neste trecho de Kandel et al. (2000), uma possvel meno s ideias de
Chomsky (1971, 1988) e, consequentemente, sua concepo de linguagem: uma caracterstica da
linguagem chamada de generatividade, A linguagem faz uso infinito de meios finitos. Para reafirmar isso, h,
no final do captulo, em leituras selecionadas (p. 517), uma referncia a Language and the mind
(Chomsky, 1968).
c)
Lent (2001)
134
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
Lent (2001) faz referncia linguagem como sistemas de comunicao com regras definidas, o
que nos leva a inferir que sua noo de linguagem est relacionada ao sistema lingustico.
interessante notar, contudo, que o autor considera um sistema sensvel s presses de uso: Todos
eles consistem em smbolos associados segundo regras lentamente definidas e modificadas durante o percurso histrico
de cada cultura.
H, tambm, em Lent (2001), uma possvel meno s ideias de Chomsky (1971, 1988): a
fala possui uma forte base neurobiolgica inata que permite a aprendizagem logo aos primeiros meses de vida..., o
que vem reforar a inferncia que fazemos de que sua concepo de linguagem pautada no
sistema lingustico.
d) Carlson (2002).
Os comportamentos verbais constituem uma das mais importantes classes de
comportamento social humano. Nossa evoluo cultural foi possvel porque ns
conseguimos falar e ouvir, escrever e ler. A linguagem possibilita que nossas
descobertas sejam cumulativas; o conhecimento obtido por uma gerao pode ser
transmitido para a seguinte. (...)
A funo bsica da comunicao verbal visualizada pelos seus efeitos sobre outras
pessoas. Quando ns falamos com algum, quase sempre esperamos que a nossa fala
induza a pessoa a apresentar algum tipo de comportamento, algumas vezes, obtendo
vantagens imediatas para ns, como nas situaes em que solicitamos algum objeto ou
a ajuda para a realizao de alguma tarefa. Outras vezes, ns estamos simplesmente
procurando interagir socialmente: um pouco de ateno e, talvez, um pouco de
conversa. Ainda que a conversa seja vazia, ela no insignificante, pois propicia que outra
pessoa olhe para ns e responda, dizendo alguma coisa (Carlson, 2002: 496) .
Carlson refere-se linguagem como comportamentos verbais. Ainda que tal meno possa
ter um comprometimento com a abordagem comportamental (Skinner, 1957), no tomaremos
esse caminho.
135
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
136
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
Em termos formais, verificamos que dos quatro livros-texto, Lent (2001) e Kandel et al.
(2000) so os que mais se dedicam a explicitar princpios e pressupostos lingusticos; e dentro da
explicitao que fazem, so complementares: um por apresentar caractersticas bsicas e
importantes (criatividade, forma, contedo e uso), outro por apresentar os nveis de anlise
lingusticos (fonolgico, sinttico e semntico).
No que diz respeito linguagem, apesar de Lent (2001) considerar um sistema sensvel s
presses de uso e Carlson (2002) caminhar para uma concepo voltada para o funcionamento da
linguagem, podemos inferir que a concepo de linguagem que prevalece est voltada para o
sistema lingustico.
Em uma concepo de linguagem que privilegia o sistema lingstico, o sujeito abstrato
porque coletivo, ideal porque segue um padro; consequentemente a histria desse sujeito no
considerada. Trata-se, porm, de um modelo e, enquanto tal, no se pode esperar que d conta
de todos os fenmenos que envolvem a linguagem.
Nesse sentido, ainda que tambm um modelo passvel de no dar conta de todos os
fenmenos que envolvem a linguagem, a concepo de linguagem de Franchi (1976) mais
abrangente porque alm de considerar o sistema claro que um sistema mais aberto e sensvel s
presses de uso considera um sujeito atuante, no ideal e que tem uma histria; considerando a
linguagem como indeterminada, uma vez que esta se constitui na interao com o outro e
historicamente.
3.2.
137
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
orientada (ND) que, conforme j vimos, toma a concepo scio-histrica de linguagem proposta
por Franchi (1976).
Vejamos, inicialmente, como tal tema se configura nos livros-texto. Bear et al. (2002) no
discute o tema dislexia. Carlson (2002) e Kandel et al. (2000) buscam explicitar as bases neurais de
tais distrbios evidenciando alguns sintomas que se apresentariam na dislexia de
desenvolvimento. Lent (2001), em seu texto, fala de leitura e escrita com orientao para recentes
estudos experimentais (p. 639-641), fazendo apenas um breve comentrio acerca da dislexia.
Dentre os sintomas que os autores citam, escolhemos para salientar e questionar os que aparecem
nos seguintes trechos dos livros-texto:
a)
b) Carlson (2002)
Um problema comum uma deficincia na identificao fonolgica, isto , as pessoas portadoras de
dislexia de desenvolvimento tm dificuldade em juntar ou em reorganizar os sons de palavras que elas
ouvem (...). Elas no conseguem perceber que se ns removermos o primeiro som da palavra gato,
ficamos com a palavra ato (Carlson, 2002: 523).
c)
Lent (2001)
Os pacientes com distrbios menos graves (dislxicos) podem perder a capacidade de
associar grafemas com fonemas realizando uma leitura com erros de pronncia. Por
exemplo, podem ler a palavra menos como menus. Outros cometem erros
semnticos: ao ler reflexo, por exemplo, dizem espelho (Lent, 2001: 641-642).
Dentre os livros-texto estudados, Kandel et al. (2000) a nica obra que despende certa
ateno ao fato de a dislexia do desenvolvimento ser foco de polmicas e ser vista de forma to
controversa. Notemos, contudo, que os autores, apesar de evidenciarem a polmica, deixam
transparecer seu ponto de vista (diferente dos educadores), ainda que reconhecendo as
dificuldades (talvez da a abertura para a polmica), quando dizem que a dislexia do
desenvolvimento avaliada de modo bem menos conveniente, em parte porque o desempenho deve ser
normalizado frente ao de uma populao especfica.
A dislexia pode ocorrer como resultado de leso cerebral. Essa forma de dislexia considerada como
adquirida. Forma muito mais prevalente, contudo, parece ter surgido durante o desenvolvimento e
138
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
estima-se que afete de 10 a 30% da populao dos Estados Unidos. Essa forma de dislexia
grupada como uma classe heterognea de dificuldades da linguagem que no momento atual so
chamadas de distrbios do aprendizado. Embora seja muito mais fcil classificar a
E, no que diz respeito s bases neurais dos distrbios em questo, tambm vale notar
que Kandel et al. (2000) tm o cuidado de salientar que os dados neurobiolgicos devem ser
considerados como tentativas at que haja concordncia de que todas as pessoas estudadas
apresentam um mesmo distrbio (p. 516), ao que acrescentamos: sintomas semelhantes e
significativos. bvio que essa uma questo para outro trabalho, por isso ns a abordaremos de
forma sinttica, apenas para dar vista aos desdobramentos da opo por uma ou outra concepo
de linguagem.
Uma primeira questo que se coloca o fato de que em estudos que buscam averiguar as
bases neurais da dislexia do desenvolvimento por exemplo Shaywitz et al. (2001), Lozano et al.
(2003) e Ortiz-Alonso et al. (2003) os autores no se dedicam a explicitar como so feitos os
diagnsticos; ou seja, operam a partir de populaes j diagnosticadas que caracterizam o grupo de
dislxicos em contrapartida a um grupo controle. A esse respeito vale notar o estudo de Arduini et
al. (2006), que analisou um grupo de crianas j com diagnstico e seus respectivos exames de
imagem (por Spect5); o resultado a que os autores chegaram foi o de que 48,7% no apresentaram
nenhuma anormalidade no exame de neuroimagem. Tal resultado alimenta a discusso acerca da
formulao dos diagnsticos e traz instabilidade e questionamentos aos resultados obtidos em
trabalhos que buscam averiguar as bases neurais da dislexia do desenvolvimento.
A questo se desloca, assim, para a avaliao de linguagem que feita na criana para
diagnostic-la como dislxica. A esse respeito tomamos como exemplo os artigos de Pestun et al.
(2002) e Galaburda & Cestnick (2003).
139
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
Pereira & Costa (2010) fizeram uma experincia semelhante que foi realizada por
Carbonell de Grompone (1982), quando aplicaram a PCF (Prova de conscincia fonolgica) em
crianas e universitrios. Pereira & Costa, de forma crtica e qualitativa, buscaram evidenciar o que
140
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
acontece com crianas e adultos frente tarefa de transposio fonmica6; verificando o que leva
os sujeitos a acertarem ou errarem. Vejamos, por exemplo, o depoimento de ML (23 anos,
natural de Campinas-SP, formado em Direito e, tambm, aluno do terceiro ano do curso de
graduao em Letras na Unicamp) quando indagado a respeito de suas dificuldades em responder
instruo de inverter cada som:
Pensava, o que que inverter um som? Eu no sabia o que que inverter um som.
Inverter uma palavra sim. Voc pega [sai], pensa de trs para frente, [ias], e da voc
pensa em alguma palavra correspondente. Mas inverter o som, para mim, fica
parecendo outra coisa (Depoimento de ML).
Como se pode notar, no aconteceu com ML o mesmo que supem Galaburda &
Cestnick (2003), ou seja, uma resposta rpida (aqui, no caso, seria uma resposta rpida para a
transposio fonmica). E ML um adulto, universitrio, com bom desempenho e no-dislxico.
Ao contrrio, ML se estende refletindo sobre a linguagem e fazendo a distino entre letra e som.
Na linha de Coudry e Scarpa (1991), que criticam a descontextualizao da linguagem (nos termos
de Franchi, tanto situacional, quanto lingustica) e que atribuem muito do que tomado como
sintoma a um processo natural da linguagem, h outros trabalhos como, por exemplo, Coudry
(1987), Coudry & Mayrink-Sabinson (2003), Caron (2000; 2004).
Nesse sentido os sintomas citados por Kandel et al. (2000), Carlson (2002), e Lent (2001),
respectivamente, a confuso e troca entre letras que correspondem a sons foneticamente
semelhantes, a deficincia na identificao fonolgica e erros de pronncia so, muitas vezes,
sintomas que podem nascer de uma avaliao descontextualizada ou que no considera a natureza
da linguagem.
No caso da troca de letras p e b, citada por Kandel et al., por exemplo, existe uma hiptese
lingustica que explicaria o porqu dessas trocas: h que se notar a o que da ordem do som (o
fonema) e o que da ordem das letras (a ortografia). Vejamos o que diz Cagliari (1997):
(...) O que parece ser um problema terrvel na escola (...) o fato de algumas crianas
no distinguirem sons surdos de sonoros, por exemplo, [p] e [b], [f] e [v] etc. e, em
consequncia, confundirem tambm a sua escrita.
(...) Para quem j usou bastante a escrita ortogrfica, parece bvio, claro e fcil que
[batu] e [vaka] comeam com as consoantes sonoras [b] e [v] e que [patu] e [faka]
comeam com as consoantes surdas [p] e [f]; tanto assim que ningum confunde
[batu] com [patu] ou [vaka] com [faca]. Quando essas palavras so ditas em voz alta ou
encontradas em frases especficas, ningum tem dificuldades em entender. Quando se
6
Tarefa em que o aplicador pede criana que fale a palavra de trs para frente mas invertendo cada som da palavra. Ex.:
ema / ame.
141
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
diz A vaca est no pasto ningum entende A faca est no basto, mesmo a criana a
quem se atribui a falta de discriminao de sonoridade nas consoantes. Ento por que
a criana erra na escrita? Ser que ela no capaz de distinguir surdas de sonoras?
interessante notar que o erro consiste normalmente em preferir as surdas (ou aquilo
que a criana categoriza como surdas) s sonoras; e por qu? Ela no tem como ponto
de referncia o conhecimento prvio da escrita da palavra; ento, resolve sua dvida
pronunciado-a. Acontece, porm, que infelizmente proibido falar em sala de aula,
mesmo quando a aula de portugus... Ento, sussurra as palavras ao escrever. O
sussurro um tipo de fonao diferente da produo de sons surdos ou sonoros. Por
sua prpria natureza, um som sussurrado mais semelhante a um surdo do que a um
som sonoro, tanto assim que muitos linguistas no usam tal distino e chamam
todas as realizaes surdas ou sussurradas simplesmente de surdas.
A criana que est sussurrando sons, que no conhece a ortografia, ter uma tarefa
difcil pela frente quando precisar decidir com que letra dever escrever a palavra,
sobretudo se compar-la com palavras mais familiares e com relao s quais ela
dispe mais vivamente de uma lembrana de fala real, no-sussurrada.
Evidentemente as crianas no erram a forma ortogrfica s por esse motivo, mas no
incio da alfabetizao esse fator decisivo e pode gerar confuso por longo tempo
(Cagliari, 1997: 62-63).
142
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
Consideraes finais
De uma maneira geral, nenhum desses quatro livros-texto apresenta uma concepo de
linguagem abrangente, como a usada pela Neurolingustica discursivamente orientada (ND); isso
pode ter consequncias significativas principalmente para a clnica com a linguagem, na medida em
que muito do que visto como sintoma pode ser, na verdade, uma manifestao natural da
linguagem, especialmente durante processos de aquisio da linguagem.
Como, na maior parte das vezes, o conhecimento sobre a linguagem nas reas de sade e
biolgicas chega por meio desses livros-texto, pudemos notar que nessas reas a concepo de
linguagem que circula a voltada para o sistema lingustico. Nesse sentido, este trabalho, muito
mais do que uma crtica aos livros-texto , na verdade, uma maneira de evidenciar a essas reas
outras possibilidades de ver e analisar a linguagem. uma apresentao de como a linguagem pode
ser entendida por uma outra concepo: uma concepo em que a linguagem indeterminada (e
dependente de seu modo de produo), interao (e dependente do outro), e histrica
(dependendo do que j foi dito, da histria do sujeito).
Referncias
143
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
144
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
FRANCHI, C. Linguagem atividade constitutiva. Caderno de Estudos Lingusticos 22, p. 9-39, 1992.
______. Hipteses para uma teoria funcional da linguagem. 1976. Tese (Doutorado em Lingustica)
Instituto de Estudos da Linguagem da UNICAMP, Campinas, 1976.
______. Criatividade e gramtica. Trabalhos de Lingustica Aplicada 9. Campinas, UNICAMP, p. 5-45,
1987.
GALABURDA, A. M.; CESTNICK, L. Dislexia del desarrollo. Revista de Neurologia 36 (Supl 1), p.
S3-S9, 2003.
JAKOBSON, R. Lingustica e comunicao. So Paulo: Cultrix, 1970.
KANDEL, E. R.; SCHWARTZ, J. H.; JESSELL, T. M. (Eds.). Fundamentos da Neurocincia e do
Comportamento. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2000.
LENT, R. Cem bilhes de neurnios: conceitos fundamentais de neurocincia. So Paulo: Atheneu, 2001.
LOZANO, A. et al. Neurobiologia de la dislexia del desarrollo: una revisin. Revista de Neurologia 36
(11), p. 1077-1082, 2003.
LURIA, A. R. Fundamentos de neuropsicologia. Trad. Juarez A. Ricardo. So Paulo: Livros tcnicos e
Cientficos/Ed. USP, 1984.
______. The functional organization of the brain. Scientific American 222, n. 3, p. 66-78, 1970.
MAINGUENEAU, D. Novas tendncias em anlise do discurso. 3 ed. Trad.: Freda Indursky.
Campinas: Pontes, 1997.
MASSI, G. A. A. Dislexia ou processo de aquisio da escrita? Revista dos Distrbios da Comunicao
16 (3), p. 355 - 369, 2004.
MOYSS, M. A. A., COLLARES, C. A. L. A histria no contada dos distrbios de
aprendizagem. Cadernos CEDES 28. Campinas, CEDES/Papirus, p. 31-47, 1992.
ORTIZ-ALONSO, T. et al. Correlatos neuromagnticos de la dislexia. Revista de Neurologia 36 (Supl
1), p. s10-s12, 2003.
PEREIRA, C. Q.; COSTA, F. M. Prova de Conscincia Fonolgica: o que fazem as crianas [e adultos]
quando erram e acertam?. In: COUDRY, M. I. H. et al. (Orgs.). Neurolingustica Discursiva: teorizao
e prticas com a linguagem. 2010 (a sair).
PESTUN, M. S. et al. A importncia da equipe interdisciplinar no diagnstico de dislexia do
desenvolvimento. Arquivos de Neuropsiquiatria 60 (2-A), p 328-332, 2002.
145
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.
POSSENTI, S. Lngua: sistema de sistemas. In: ALBANO, E.; COUDRY, M. I. H.; POSSENTI,
S.; ALKIMIN, T. (Orgs.). Saudades da Lngua. A Lingustica e os 25 anos do Instituto de Estudos da
Linguagem da Unicamp. Campinas: Ed. Mercado de Letras, 2003.
SAUSSURE, F. Curso de lingustica geral. So Paulo: Cultrix, 1971.
SHAYWITZ, B. A. et al. The neurobiology of dyslexia. Clinical Neuroscience Research 1, p. 291-299,
2001.
SKINNER, B. F. Verbal behavior. New York: Appleton-Century-Crofts, 1957.
VALLIM, E. F. A. Dificuldade de Aprendizagem em questo: um estudo neurolingustico. 2006.
Dissertao (Mestrado em Lingustica) - Instituto de Estudos da Linguagem da UNICAMP,
Campinas, 2006.
146
ANDRADE, M. L. F. A linguagem em livros-texto de Neurocincias: uma anlise das
concepes subjacentes. Revista L@el em (Dis-)curso. Volume 2, 2010.