Professional Documents
Culture Documents
sexueller Gewalt
Achtung, keine Splats und keine Trigger-Warnungen!
Fr Selbstbetroffene kann dieser Artikel unertrglich sein!
Nur wenige Autoren, meist aus der Frauenbewegung, kaum aber aus anderen Kreisen, prangern gesellschaftliche
Missstnde bezglich der gesamtgesellschaftlichen Grundeinstellung zum Thema Missbrauch und Inzest an.
Wegsehen, Ignorieren und Bagatellisieren ist noch nicht alles. Wir haben ein fundamentales Problem in unserer
Gesellschaft, wie wir mit unseren eigenen Kindern (unserem eigenen Nachwuchs) umgehen. Denn Missbrauch und
Inzest ist nichts anderes als Schdigung des eigenen Nachwuchses!
Wer aber ist direkt daran beteiligt? Wer ermglicht das? Warum kann das beinahe unbehelligt stattfinden?
In den meisten Verffentlichungen zum Thema werden meist nur Tter oder Opfer behandelt. So als ob das die
einzigen Beteiligten wren.
Was ist mit den anderen?
Was ist mit denen, die wegsehen? Die ihre eigenen Kinder (sei es aus Not oder Gewinnsucht) verraten und
verkaufen?
Es fehlt das Bewusstsein dafr, dass die Wegseher und Verkufer, die billigend-in-Kauf-Nehmer eine Mitschuld am
Verbrechen an den Wehrlosesten der Wehrlosen haben!
Und meist sind das die Eltern der Opfer! Gerade die, die ihr Kind eigentlich schtzen sollten!
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
Wo wird das schon mal angeprangert? Welche Strafen gibt es fr das Nicht-Schtzen der eigenen Kinder? Fr das
Ausliefern an Tter?
Wer wagt es, die sakrosankte Elternrolle in Frage zu stellen? Versagende Eltern in die Verantwortung zu nehmen?
Welche wissenschaftlichen Verffentlichungen befassen sich speziell mit dieser Gruppe von Beteiligten?
Es fehlt eine Psychologie und Typologie der Wegseher, Vertuscher und Bestechungsgeld-Empfnger, hnlich einer
Tter-Typologie.
Gesellschaftliche Verbreitung
Wie im Buch "Grnkram" von Gallwitz / Paulus immer wieder betont wird, hat die Pornographie einen nicht
unerheblichen Einfluss auf den gesellschaftlichen Umgang mit Sexualitt und Gewalt. Bereits Jugendlichen wird von
der Porno-Industrie vorgegaukelt, dass Sex eine kufliche Ware sei, und Frauen stets verfgbare Sex-Objekte
seien. Statt gleichrangige partnerschaftliche Beziehungen einzuben, werden die Grundlagen einer Einstellung
gelegt, die Vergewaltigung und Missbrauch als gesellschaftlich akzeptabel, "normal" oder gar "modern" / "tolerant"
erscheinen lassen.
Welcher Politiker ist bereits auf die Idee gekommen, "legale" Erwachsenen-Pornographie mit einer Steuer hnlich
der Tabak- oder Alkoholsteuer zu belegen? Um die Verbreitung dieses gesellschaftspolitisch zweifelhaften
Einflussfaktors wenigstens ein klein wenig einzudmmen, und nebenbei der Not leidenden Staatskasse etwas aus
einem Milliardenmarkt zukommen zu lassen?
Sind Gewalt- und Lolita-Pornos nur eine Randerscheinung unserer Gesellschaft?
Ich habe mir erlaubt, die Hufigkeiten von einigen in Internet-Suchmaschinen eingegebenen Suchbegriffen
abzufragen. Es gibt ffentlich zugngliche Datenbanken, die die Zugriffshufigkeiten enthalten; allerdings sind die
ffentlichen Daten einige Jahre alt und eventuell nicht so reprsentativ wie kommerzielle Stichwort-Datenbanken
groer Anbieter. Die verwendete Suchmaschine wurde offensichtlich vorwiegend von Deutschsprachigen genutzt,
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
da relativ wenig Zugriffe auf englische Stichwrter gemeldet werden (die aber auch in deutschen Texten vorkommen
knnen). Eine Verflschung knnte besonders dann relevant werden, wenn Stichworte im Deutschen und Englischen
gleich lauten; diese Verflschung sollte hier jedoch relativ gering sein. Trotz einiger Unsicherheiten lsst sich das
Surf- und Such-Verhalten der deutschsprachigen Internet-Nutzer mit dieser Methode einigermaen treffend
charakterisieren. Insbesondere kann man damit herausfinden, wofr sich die Leute besonders interessieren.
Fr die folgende Statistik habe ich absichtlich nur solche Suchbegriffe verwendet, die der Rotlicht- und Porno-Szene
zuzurechnen sind, und von denen ich vermute, dass sie von Porno-Interessenten verwendet werden. Um das
Verhltnis zu "normalen" Alltags-Suchbegriffen ein wenig zu beleuchten, sind auch ein paar normale Stichworte in
grauer Farbe eingefgt. Die Begriffe aus "Nischen-Bereichen" der Porno-Szene sind rot markiert; normale
Mainstream-Sex-Begriffe sind schwarz. Die Suchbegriffe sind absteigend nach Hufigkeit des Aufrufs sortiert.
Plural-Formen von Wrtern wurden hinzugerechnet, wenn sie sich unterscheiden.
11170 sex
8509 internet
7413 mp3
6792 video (4851 + 1941 videos)
5907 nackt (4358 + 1527 nackte + 22 nackter)
5098 frau (1110 + 3988 frauen)
4446 porno (3555 + 891 pornos)
3817 computer
3425 musik
3052 chat (2937 + 115 chats)
3035 film (1656 + 1379 filme)
2414 geil (365 + 2013 geile + 33 geiler)
pdfcrowd.com
844 incest
823 muschi (397 + 426 muschis)
814 sklavin (729 + 85 sklavinnen)
745 sm
727 schwanz (431 + 296 schwaenze)
726 inzest
645 anal (632 + 13 anale)
633 schwul (342 + 291 schwule)
628 fetisch
536 blasen
535 naked
470 love
427 lesbe (38 + 389 lesben)
426 fuck
367 bikini (246 + 121 bikinis)
306 gewalt
268 orgasmus (255 + 13 orgasmen)
232 scheide
207 cock
170 kinderporno (144 + 26 kinderpornos)
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
127 dinosaurier
118 vergewaltigung (93 + 25 vergewaltigungen)
96 paedophil (72 + 24 paedophile)
67 missbrauch
66 abuse
59 horny
49 abspritzen
31 kinderschaender
29 verbrechen
25 paedo (paedos < 10)
24 kinderschutz
Es ist kaum zu glauben, dass die Nischen-Begriffe "Lolita" und "Incest / Inzest" innerhalb der Nischen-Begriffe ganz
weit oben stehen und mit den Spezialbegriffen der Sado-Maso-Szene um die Spitzenstellung kmpfen! Natrlich
war zu erwarten, dass allgemeine Begriffe wie "Sex" die Hitliste anfhren. Aber so etwas!
Und, wie man in "Grnkram" nachlesen kann: "Lolita" ist einer der gebruchlichsten Deck-Begriffe zur Bezeichnung
pdophiler bzw. pderastischer "Ware"!
(dass direkte Bezeichnungen wie "Kinderporno" und "pdophil" weit hinten stehen, war zu erwarten, weil sich weder Anbieter noch
Nachfrager der Strafverfolgung aussetzen wollen; stattdessen werden Deckbegriffe verwendet).
Auch wenn sich hinter vielen Angeboten, die das Stichwort "Lolita" enthalten, "legale" Pornos mit erwachsenen
Porno-Darstellern verbergen: Weshalb ist das Interesse an kindlich erscheinenden und kindlich aussehenden
Sexualobjekten so riesig?
Darf ich die Frage stellen, weshalb scheinbar brave und biedere Familienvter, die wohl auch unter den PornoInteressenten sein drften, so hufig ausgerechnet nach diesen Begriffen suchen? Sogar hufiger als nach vielen
Allerwelts-Sex-Begriffen?
Wer es nicht glaubt, kann das Experiment ja mit einer kommerziellen Datenbank wiederholen. Ich halte es fr wenig
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
pdfcrowd.com
und deshalb ihren Abscheu vor sich selber auf "Sndenbcke" projizieren, damit sie ihre eigenen heimlichen Machtund Sexualobjekt-Beherrschungs-Wnsche nicht hinterfragen mssen! Wer "Schwanz ab" fr die relativ wenigen
Profi-Tter fordert, der frdert diese heimliche Spaltung groer Teile der Gesellschaft nur noch.
Vom viel hufiger vorkommenden Missbrauch in der Familie will keiner etwas wissen; wann kommt so etwas schon
mal in die Schlagzeilen?
Dass die Leute solche Typen wie Dutroux selbst fttern und finanzieren und damit den Missbrauch von Kindern
untersttzen, indem sie nach Stichworten wie "Lolita" im Internet suchen und fr entsprechende Pornos Geld
ausgeben, wollen sie nicht wahrhaben!
Das ist der eigentliche Skandal!
Literatur
Adolf Gallwitz, Manfred Paulus: Grnkram. Die Kinder-Sex-Mafia in Deutschland. Verlag Deutsche Polizeiliteratur, 2.
Auflage 1998.
pdfcrowd.com