Professional Documents
Culture Documents
El ano 2000 presento una serie de oportunidades, desaffos y aciertos que ayudaron
al CIP a consolidar sus fortalezas, definir sus areas de concentracion y fij r un
rumbo claro para el futuro. Como corresponde a un ano de cambio de mil enio,
fue un tiempo de renovacion que nos permitio entrar en el 2001, ano de 30
aniversario de nuestra fundacion, con la certeza de que continuamos ayud ndo
a reducir la pobreza ya brindar una mayor seguridad alimentaria a los mas p lbres
del mundo. Act ualmente, la tasa neta de retorno de la inversion del Centm se
estima, conservadoramente, en US$150 millones al ano. Y esto representa solo
un 30 a 40 por ciento del impacto que la investigacion del CIP tendril a m dida
que los beneficios de nuestra labor de mejoramiento empiecen a sentirse en t odo
el mundo.
El Centro Internacional de la Papa se fundo hace treinta anos sobre la
ase
bro
laborat~rlo'
r con
El ca
I ote
creciente importancia de esta rafz comestible coma factor clave de las logros del
CIP ha sido documentada en numerosos estudios de evaluaci6n de impacto y
su flexibilidad se hace evidente en varias historias presentadas en esta Memoria
Anual. El reconocimiento de que las rafces y tuberculos andinos que hemos
ayudadoa protegerde la extinci6n constituyen una fuente importante de nutrici6n
e ingresos para las agricultores pobres del Ande es cada vez mayor. La arracacha
constituye un buen ejemplo. La asociaci6n del CIP con el Consorcio para el
Desarrollo Sostenible de las Andes (CONDESAN) para desarrollar el potencial de
este cultivo se describe en Arracacha: un cu/tivo perdido llega al mercado
(pagina 30).
Los proyectos de gran aplicabilidad del CIP hacen posible mejoras directas
en las condiciones de vida de familias campesinas pobres. En sus trabajos con
papa realizados durante el ano 2000, las cientfficos del Centro identificaron y
mejoraron nuevas fuentes de resistencia al tiz6n tardfo en especies emparentadas
con la papa. Los cientfficos produjeron mas de 30 nuevas variedades de papa,
todas resistentes al tiz6n tardfo, y las distribuyeron a varios pafses en vfas de
desarrollo. Los programas nacionales de esos pafses seleccionaron no menos de
cinco nuevas variedades de papa del material fitogenetico del CIP y las difundieron
entre sus agricultores.
Con el camote, la biotecnologfa ayud6 a identificar genes relacionados con
rasgos deseables en cuanto a volumen de producci6n y uso; la ingenierfa genetica
produjo plantas resistentes a virus ya una plaga sumamente danina de gorgojos;
y cinco variedades nativas de camote se difundieron en Africa luego de que los
agricultores, en colaboraci6n con cientfficos del CIP, ayudaran a evaluar su
rendimiento.
Aun mas importante es que los estudios de impacto demostraron que la
totalidad de las beneficios de las tecnologfas del CIP esta aun par hacerse realidad.
Hasta la fecha, el impacto de la investigaci6n del CIP ha sido mas notorio en la
sin
en un presupuesto d es d e ya ex1guo
y,
lamentablemente,en el personal. Lu ego de un analisis minucioso de las prioridades
del programa, tuvimos que prescindir de las servicios de un 15 par ciento de
nuestros colegas contratados internacionalmente, muchos de las cuales ha fan
estado con nosotros par mas de una decada.
El CIP surgi6 de este proceso con un programa de acci6n y con objeti os
mucho mas definidos. La reducci6n del numero de proyectos de 17 a 13 no ha
permitido una mayor integraci6n de las proyectos y la reagrupaci6n de nuestro
personal en equipos de investigaci6n mas eficientes. Si bien quedan algunos
aju"e' por hacer, herno< logrado rnucho y nue<tro pmonal e< dlgno l de
reconocimiento por haber asumido voluntariamente esta enorme tarea que se
sum6 a un volumen de trabajo de par sf bastante fuerte.
En el marco mas amplio de la reforma del CGIAR, estamos poniendo en
ejecuci6n mecanismos que nos ayudaran a definir el rumba para el futuro, tales
comotalleres consultivos regionales en laszonas principales de nuestro programa.
' an t1tnon,
. ' eI peru.
' Estos h.1tos .inst1tuc1ona
. .
Ies -conmemora d os en
nuestro pa1s
el Ii bro La papa, tesoro de los Andes-
~ido
testimonios de la presencia del CIP en la vida de quienes trabajan con nosot ros
y para quienes nosotros trabajamos en Africa, Asia y America Latina. En las pag nas
siguientes, veran sus rostros y leeran sus testimonies. Los logros de nuestra
investigaci6n seran presentados con mayor detalle en nuestro Inform
de
Programas 1999-2000. Mientras tanto, esperamos que estas Historias def campo
6
sirvan para transmitir la fidelidad del CIP a sus principios fundacionales, su acer ada
aplicaci6n para asegurar una vida mejor y su valor e importancia para el futuro.
Director General
y luego dejar
generaciones.
de
prueba, invitaron a
ien
PRINCIPALMENTE A LAS
los
" En un primer
los
dicha provincia .
En la provinci
de
a 70 agricultores local s de
DE PREPARAR LA ALTERNATIVA
productoras de cam
granjas de la provincia de
MAs
comunidades de todo el pa is .
POR MENOS
los
y en la coccion.
equipo.
"Los resultados han
La mezcla fermentada
su trabajo e inversion. Al
Thoan, un agricultor
fermentacion descom-
de prepararse en g ran
lasrafcesyelfollajedelcamoteparaprepararel alimento
nutrientes.
El problem a con el metodo de hervido es que es
onerosamente lento. Los agricultores, por lo gen eral
y a 119,600 toneladas
10
es un obstaculo de consideracion.
De hecho, para
inversion inicial.
harina de pescado.
I 11
ambos".
-lnforme de Chris Bursle
de papa .
producci6~ de
papa en Kabale."
Organizaci6n Nacional de
lnvestigaci6n Agrfcola de
madamente el 40
ciento de la producci6 de
or
MEJORA GRADUAL EN LA
PARTIR DE LA PRODUCCION
productores de papa de
Bangirana se pregunta
c6mo habrfa hecho para pagar los US$200 por ciclo
UN
TRABAJO DE UMPIEZA
EFECTO MULTIPLICADOR
enfermedades como la
marchitez bacteriana se
programa nacional de
africano.
El resultado ha sido la
cidad de satisfacerla. La
creaci6n de la Asociaci6n
estaci6n experimental
Nacional de Productores
de NARO en Kalengyere
de Semilla de Papa de
costales (aproximada-
asociaci6n comenz6 en
vecinos.
de calidad.
19
Stephen
Tindimubona .
El
efecto
21
ve~der
las
decidi6dedicarsealcultivodepapa,nopodfaconseguir
er-
El
calidad''.
comunale~ de
Cuba.
dependencia de los
"YA NO NECESITO
y econ6micas de controlar
ilia
"Ya no necesito
es-
REFLEXIONA UN AGRICULTOR
la plaga .
El problema empez6
nacas (provincia de
Clara).
es-
DE VILLA (LARA.
y el INIVIT realizada
Sovietica a comienzos de
los afios 90. Sin los insumos provistos por ese pais, las
ro-
un
de la persistencia de la
de una semana.
El agricultor Alfredo
Acosta, Presidente de la
Cooperativa Heroes de
Yaguajay en la muni-
de campos de ca mote de
cipalidad de Alquizar,
la cooperativa rinden 30
provincia de La Habana,
promedio nacional de 6
a 7 toneladas.
26
MAS
del camote.
PARA EL FUTURO
27
(Pheidole megacephala
y Tetramorium guineense) y el
para
mercado.
Mientrastanto,loscientfficoscontinuanlaselecci6n
la cultivabamos porque
"LA IDEA ES
DAR AUTONOM[A DE
E INSTITUCIONES LOCALES
sobre el asunto".
Este y varios otros cul-
UN MODELO REGIONAL
Hist6ricamente, la agri-
tradicionales geneti-
fabricar productos de
basados en variedades
consumidores se ente-
mantener la diversidad
culado a un proyecto
andina.
31
(AMBIOS SIMPLES
mejores".
de producci6n ".
positivas.
tenemos".
-lnforme de Jon Miller
JUNTA DIRECTIVA
DR ALICIA BARCENA
(HASTA MARZO
2000)
DR EuA PEHU
Banco Mundial
Estados Unidos
DR KLAUS RAVEN
(DESDE ABRIL
2000)
(FALLECIDO EN FEBRERO
2000)
DR THERESA SENGOOBA
R J & A E Godfrey
Reino Unido
DR CHUKICHI KANEDA
(DESDE AGOSTO
2000)
R MACKENZIE
(PRESIDENTE)
(DESDE MARZO
DR JOSEFINA TAKAHASHI
Ministerio de Agricultura
Peru
DR KOENRAAD VERHOEFF
Holanda
DR Vo-TONG XuAN
(HAsTA ENrno
2000)
Universidad de Cantho
Vietnam.
DR HUBERT ZANDSTRA
2000)
IN
MEMORIAM
Dr. M. Sujayet Ullah Chowdhury (1940-2001)
(ONTRIBUCIONES DE DONANTES
2,571 '
Agenda Suiza para el Desarrollo y la
Cooperaci6n (SDC)
Agenda Internacional de Desarrollo de los
2,454
Estados Unidos (USAID)
Banco Internacional de Reconstrucci6n y
2,110
Desarrollo (BIRD/grupo del Banco Mundial)
1,934 b
Comisi6n Europea (EC)
1,508
Gobierno de Jap6n .
Comite de Finanzas del CGIAR
1,350 '
1,208 d
Gobierno de Holanda
Gobierno de Alemania
928
Agenda Internacional Danesa de Desarrollo (DANIDA) 71 6
6 73
Agenda Internacional Sueca de Desarrollo
y Cooperaci6n (SIDA)
Departamento para el Desarrollo Internacional
660
(DFID), Reino Unido
626
Agenda Canadiens~ para el Desarrollo
Internacional (CIDA)
Gobierno de Austria
505
478
Gobierno de Luxemburgo
Fondo Internacional para el Desarrollo Agrfcola (IFAD) 312
FONTAGRO I RIMISP*
248
Centro Internacional de lnvestigaci6n y
248
Desarrollo, Canada
231 f
Gobierno de Belgica
227
lnstituto Internacional de lnvestigaciones
Pecuarias (ILRI)
Centro Australiano para la lnvestigaci6n Agrfcola
190
Internacional (ACIAR)
174
Gobierno de Noruega
1449
Universidad Real de Veterinaria y Agricultura (KLV),
Dinamarca
141 h
Gobierno de Francia
120
Gobierno de Italia
Gobierno de China
90
90
Gobierno de Espana
80
Fundaci6n Ford
Gobierno de la Republica lslamica de Iran
80
Fundaci6n McKnight
76
Grupo Consultivo para la lnvestigaci6n Agrfcola
7O;
Internacional (CGIAR)
Gobierno de Colombia
64
Banco Asiatico de Desarrollo (ADB)
61
Gobierno de Peru
59
55
Administraci6n Nacional Oceanica y Atmosferica
(NOAA)/Universidad de Missouri
5O
Fondo de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentaci6n (FAO)
Gobierno de Brasil
50
Gobierno de la Republica de Corea
50
Gobierno de Sudafrica
5O
Gobierno de Israel. en nombre del Estado de Israel/
49
Organizaci6n de lnvestigaci6n en la Agricultura (ARO)
Centro Internacional para el Desarrollo de
4 7;
Fertilizantes (IFDC)
lnstituto de Recursos Naturales (NRI), Reino Unido
40
Gobierno de la India
37
37
Centro Internacional de lnvestigaciones
Agroforestales (ICRAF)
Fundaci6n Wallace Genetic Inc
30
Organizaci6n de Pafses Exportadores de Petr61eo
25
(OPEC)/Fondo para el Desarrollo lnt~acional
Grupo de Evaluaci6n de lmpactos del CGIAR
20
Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAn
18
Fundaci6n para la Conservaci6n de la Alimentaci6n
17
y la Salud Inc.
Gobierno de Mexico
15
lnstituto Internacional de Recursos Fitogeneticos
15
(IPGRI)
Embajada de Alemania en el Peru
10
Fundaci6n Erbacher
4
FINANZAS DEL
42
Papa
Ca mote
Raices y tuberculos a(ldinos
Manejo de recurses naturales
(incluido CONDESAN)
Programa Mundial de Montaiias
lniciativa Global contra el
Tizon Tardio (GILB)
Agricultura Urbana
y Periurbana (SIUPA)
Reserva financiera operativa
11.4 53
7.5 35
0.9 4
1.1 5
11 .2 47
7.4 30
0.9 4
1.3 5
0.4
0.1
0.2
0.1
0.2
2.6
11
CIP
3.5
2.5
1.5
0.5
-0.5
1991
-1
-1 .5
-2
-2.5
-3
-3.5
(US$000)
2000
Activos
Activos corrientes
Caja y equivalente en efectivo
Va lores
Cuentas por cobrar
Don antes
Empleados
Otros
lnventarios
Adelantos
Gastos prepagados
Total activos corrientes
Propiedades y equipos, red
(US$000)
1999
5,407
70
8,392
57
3,572
268
323
571
399
1,170
200
426
607
302
____lQZ
-----25_
10,777
11,179
3,355
10,501
2000
1999
689
4,483
1.781
6,953
3,262
4,831
1,030
9,123
Activos netos
Design ados
No designados
Total de activos netos
4,109
3,070
7,179
12,3 56
---2.Ql
12,557
Projecto
Lid er
S Priou
L Salazar
A Lagnaoui
T Walker
L Salazar
E van de Fliert
DP Zhang
G Prain
T Walker
R Quiroz
M Hermann
M Holle
PROYECTO
1.
2.
BACTERIANA
(TPS)
Las semillas sexuales o botanicas de la papa (TPS) permiten el
cultivo del tuberculo en lugares donde han fracasado los sistemas
tradicionales de producci6n, como por ejemplo donde los
tuberculos-semilla son escasos o inexistentes. Este proyecto
intenta ampliar el cultivo de la papa e incrementar su eficiencia
(reducir los costos y aumentar los volumenes de producci6n),
facilitando la transferencia de tecnologfa de TPS en zonas tropicales y subtropicales. El CIP se concentra en mejorar progeni~ores
para la producci6n de TPS hfbridas y desarrollar determinadas
caracterfsticas necesarias, tales como la resistencia al tiz6n tardfo,
precocidad y producci6n y germinaci6n de semillas. El trabajo
del CIP esta respaldado en los esfuerzos de las organizaciones
locales (sector privado, ONG's, sistemas nacionales de investigaci6n agrfcola) para la comercializaci6n de sistemas de
producci6n de TPS yen el fortalecimiento de pequenas industrias
en desarrollo.
LA
PAPAY EL CAMOTE
El objetivo de este proyecto es proporcionar informacion mas
completa a cientfficos, directores de investigacion, autoridades
responsables y dona111tes para la adopcion de decisiones sobre
diseiio tecnologico, asignacion de recurses, formulacion de
polfticas y opciones de inversion relacionadas con el
mejoramiento y utilizacion de la papa y el camote. Algunos de
los objetivos especfficos son: cuantificar los efectos agronomicos,
economicos,.sociales y ambientales de las tecnologfas mejoradas
de papa y camote; documentar la rentabilidad y el efecto de la
investigaci6n del CIP en el alivio de la pobreza; evaluar el nivel
y la idoneidad de la inversion para el mejoramiento de los
cultivos de papa y camote en pafses en vfas de desarrollo; reunir
y mantener bases de datos de precios y producci6n para el
establecimiento de prioridades; evaluar los efectos de la
inestabilidad del precio de la papa en los diversos grupos sociales;
prestar asistencia para mejorar la comercializaci6n nacional de
la papa y el camote y el comercio internacional de papa en
beneficio de los pafses en vfas de desarrollo, y participar en la
elaboracion de pron6sticos mas informativos sobre los bienes
de consume conjuntamente con instituciones especializadas.
PROYECTO 8. CONTROL DE LOS VIRUS DEL CAMOTE
Las enfermedades virales reducen considerablemente la
produccion de camote en todo el mundo y, de manera especial,
en el Africa subsahariana. El control puede lograrse utilizando
materiales de siembra sanos (el uso de materiales desprovistos
de virus puede triplicar, por sf solo, la produccion) y desarrollando
cultivares resistentes. Con este fin, son pasos fundamentales la
identificaci6n de los virus y el desarrollo de metodos sensibles
de deteccion. Actividades anteriores han demostrado que la
enfermedad viral del camote (SPVD) es resultado de una sinergia
entre el virus del moteado plumoso del camote (SPFMV) y el
virus de atrofia clorotica del ca mote (SPCSV), que puede devastar
los cultivos. El proyecto intenta identificar los virus que ocasionan
perdidas de gran magnitud en la produccion, desarrollar metodos
de detecci6n y aplicar metodos de control. Los investigadores
tratan de desarrollar resistencia al SPVD mediante una variedad
de sistemas de seleccion genetica y entre ellos, metodos
moleculares mas avanzados.
PROYECTO 9. MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS DEL
CA MOTE
El objetivo de este proyecto es desarrollar sistemas de control
integrado de plagas para el camote. Estos sistemas deben ser
compatibles con las practicas de manejo de cultivos de los
agricultores, asf com0 con las condiciones ecol6gicas y socioeconomicas predominantes para lograr soluciones eficaces y
sostenibles. Se utilizan metodologfas participativas para
establecer las prioridades de investigacion requeridas para desarrollar componentes adaptados para el manejo de plagas y
cultivos, asf como para formular estrategias de aprendizaje que
contri buyan a mejorar el conocimiento ecologico de los
agricultores y su capacidad para la adopcion de decisiones y
solucion de problemas. Se diseiian programas de capacitacion
HA
11.
12.
13.
14.
ANDES
17.
(ONSERVACl6N Y CARACTERIZACl6N DE
RAICES Y TUBERCULOS AN DINOS
PUBLICACIONES SELECCIONADAS
so
BMZ
CONDESAN
Peru
DFID
UNEP
U, Mexico, Peru
Bolivia, Ecuador, EEU_
PRONAMACHCS/ INIA
Peru
PNS-PRODISE
Bolivia
Cuba
SEN ASA
Peru
IPGRI
CONDESAN/ CllD/IDRC
soc
Pafses andinos
Brasil, Ecuador
SARRNET
SARRNET
Egipto
PRAPACE/FOODNET/ICRAF/
ECABREN/AFRENNEARRNET/
ILRl/ SARDl-UMCOR
KARI
Kenia
PRAPACE
PRAPACE
IFAD
Etiopia
EARO
Etiopia
IDRC/PRAPACE
IFAD
Bangladesh
soc
Nepal
UPWARD/SOC
CIAT/FSP/PRGNUPWARD
Universdad de Ciencias
yTecnologfadeChina
China
GILB
China
Vietnam
Indonesia, Vietnam
FAO
CllD: Consejo de lnvestigaciones e lnformaci6n en Desarrollo, Guatemala; BMZ: Bundesministerium tor wirtschaft/iche Zusammenarbeit und Entwicklung, Alemania.
GILB: Jniciativa global contra el tiz6n tardlo, CJP, Peru. PNUMA: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Kenia. La totalidad de los
nombres del resto de auspiciadores estan incluldos en la lista de Donantes (pag 41) o en la lista de socios del CIP (pags 52-53).
AARI Aegean Agricultural Research Institute, Turkey AARI Ayub Agricultural Research Institute, Pakistan AAS Academy of Agricultural
Sciences, North Korea AB-.DLO Institute for Agrobiology and Soil Fertility, Netherlands: ADT Akukur~nut D~velo.pment Trust, Kenya AFRf NA
African Resource Network 1n Agro-Forestry, Uganda AFRICARE, Uganda AGERI Agriculture Genetic Engrneenng Research Institute, Eg:(pt
Agricultural Research Council, South Africa Agricultural Research Institute, Tanzania AHi African Highlands Ecoregional Program, East
Africa Ainshams University, Faculty of Agriculture, Egypt AIT Asian Institute ofTechnology, Thailand AKF Aga Khan Foundation, Switzerland
Angola Seeds of Freedom Project, Angola APPRI Agricultural Plant Protection Research Institute, Egypt Arap~i College, Uganda ARAR WA
Association for Andean Technical-Cultural Promotion, Peru ARC Agriculture Research Centre, Egypt ARC Agricultural Research Council, South
Africa ARCS Austrian Research Centers Seibersdorf, Austria AREA Agricultural Research and Extension Authority, Yemen ARI Agricul ural
Research Institute, Pakistan ASAR Asociaci6n de Servicios Artesanales y Rurales, Bolivia ASARECA Association for Strengthening Agricul ural
Research in Eastern and Central Africa, Uganda AVRDC Asian Vegetable Research and Development Center, Taiwan Awasa Research Cerltre,
Ethiopia BAR Bureau of Agricultural Research, Department of Agriculture, Philippines BARI Bangladesh Agricultural Research Instit ute,
Bangladesh BBA Federal Biological Research Centre for Agriculture and Forestry, Institute for Biological Control, Germany Benguet State
University, Philippines BIOGEN Biodiversidad y Genetica, Peru BRC Biotechnology Research Center, Vietnam Bvumbwe Research Stat:ion,
Malawi CAAS Chinese Academy of Agricultural Sciences, China CABI Bioscience, UK CAB International, Kenya CAF College for Agricult ure
and Forestry, Vietnam CARDI Caribbean Agricultural Research and Development Institute, Trinidad CARE Cooperative for Assistance and Relief
Everywhere, USA CARE-Bangladesh CARE-Peru CBC Centro Bartolom~ ~e las ~asas, Peru CECO.ACAM Central de Cooperativ~s Ag~arif. de
Caiiete y Mala, Peru CEMOR Cemor Ed1tores & Promotores, Peru CENA C1v1I Engineers Network Afnca, South Afnca Cendrawas1h University,
Indonesia Centro de lnvestigacion en Biotecnologia, Costa Rica Centros de Reproduccion de Entomogenos y Entomopatogenos, uba
CERGETYR Centro Regional de Recursos Geneticos de Tuberosas y Rafces, Peru CGIAR Consultative Group on International Agricul ural
Research, USA Chiang Mai University, Thailand China Agricultural University, China CIAAB Centro de lnvestigaciones Agrfcolas A Boerger,
Uruguay CIAO Center for Integrated Agricultural Development, China CIAT Centro Internacional de Agricultura Tropical, Colombia GICA
Centro de lnvestigaci6n en Cultivos Andi nos, Peru CIED Centro de lnvestigaci6n, Educaci6n y Desarrollo, Peru CIRAD Centre de cooper ion
internationale en recherche agronomique pour le developpement, France CIRNMA Centro de lnvestigaci6n de Recursos Naturales y M~dio
Ambiente, Peru CLADES Consorcio Latinoamericano de Agroecologfa y Desarrollo, Peru Clemson University, USA CLSU Central Luzon State
University, Philippines CNCQS Chinese National Centre for Quality Supervision and Test of Feed, China CNPH Centro Nacional de Pesquisa de
Hortali~as, Brazil COll!DESAN Consortium for the Sustainable Development of the Andean Ecoregion, Peru Consorcio Surandino, Peru
COPASA Cooperacion Peruano Aleman de Seguridad Alimentaria, Peru Cornell University, USA CORPOICA Corporaci6n del lnstituto
Colombia no Agropecuario, Colombia CPPI Chongqing Plant Protection Institute, China CPRA Centre de perfectionnement et de recyJ age
agricole de Sa'lda, Tunisia CPRI Central Potato Research Institute, India CPRO-DLO Centre for Plant Breeding and Reproduction Rese rch;
Netherlands CRIFC Central Research Institute for Food Crops, Indonesia CRIH Central Research Institute for Horticulture, Indonesia CR -CU
Centre de recherche public - Gabriel Lippmann, Luxembourg CRS .Catholic Relief Services, Kenya, Uganda, Sudan CTCRI Central Tuber Cr ops
Research Institute, India DECRG, Development Economics Research Group, World Bank, USA Department of Agriculture, Philippirjes
Department of Agriculture, Phichit Horticultural Research Center, Thailand Direccion Nacional de Sanidad Vegetal, Cuba Directorate
of Root Crop Production, Ministry of Agriculture, Indonesia DRCFC Dalat Research Center for Food Crops, Vietnam OROS Departmeflt of
Research and Development Services, Bhutan EARO Ethiopian Agricultural Research Organization (formerly IAR), Ethiopia EARRNET Eastern
Africa Rootcrops Research Network, Uganda ECABREN Eastern and Central Africa Bean Research Network, Uganda EMBRAPA Empr esa
Brasileira de Pesquisa Agropecuaria, Brazil Empresas de Cultivos Varios del Ministerio de.Agricultura, Cuba ENEA Comitato Nazionale per
la Ricerca e per lo Sviluppo dell'Energia Nucleare e delle Energie Alternative, Italy Erbacher Foundation, Germany ESH Ecole superieure
d'horticulture, Tunisia ETH Eidgenoessische Technische Hochs1=hule, Switzerland FAQ Community IPM Program, Vietnam and Indonesia FAO
Food and Agriculture Organization of the United Nations, Italy FAPESP Funda~ao de Amparo Pesquisa do Estado de Sao Paulo, Br zil
FONAIAP Fondo Nacional de lnvestigaciones Agropecuarias, Venezuela Food Crop Research Institute, Vietnam FOODNET (ASAJ!ECA
network implemented by llTA) FORTIPAPA Fortalecimiento de la lnvestigaci6n y Producci6n de Semilla de Papa, Ecuador FSPForagei for
Smallholders Project, CIAT, Colombia FUNDAGRO Fundaci6n para el Desarrollo Agropecuario, Ecuador GAAS Guangdong Acadenfy of
Agricultural Sciences, China GLKS Institute of Plant Genetics and Crop Plant Research, Germany HAU Hanoi Agriculture University, Viet am
Hong Doc University, Vietnam Hong Kong University, China HORDI, Horticultural Research and Development ln-stitute, Sri Lanka HRI
Horticulture Research Institute, Egypt HUAF Hue University for Agriculture and Forestry, Vietnam Hung Loe Agriculture Research Ce ter,
Vietnam IAC International Agricultural Centre, Netherlands IAF Inter-American Foundation, USA IAl-ISP Inter-American Institute for G obal
Change Research, Initial Science Program, Brazil IAN lnstituto Agron6mico Nacional, Paraguay IAO lstituto Agronomico per l'Oltremare, taly
IASA lnstituto Agropecuario Superior Andino, Ecuador IAV lnstitut Agronomique et Veterinaire Hassan II, Morocco IBC Institute for Breetling
of Crop Plants, Federal Center for Breeding Research on Cultivated Plants (Bundesanstalt tor ZOchtungsforschung an Kulturpflanzen), Ger~any
ICAR Indian Council of Agricultural Research, India ICASA International Consortium for Agricultural Systems Applications, USA ICl, 00
International Centre for Integrated Mountain Development, Nepal ICIPE International Centre for Insect Physiology and Ecology, Kenya IClRAF
International Centre for Research in Agroforestry, Kenya ICRISAT International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics, India l ~RW
International Center for Research on Women, USA IDEA lnstituto Internacional de Estudios Avanzados, Venezuela IDIAP lnstitut0 de
lnvestigaci6n Agropecuaria de Panama, Panama IEBR Institute of Ecology and Biological Resources, Vietnam IESR/INTA lnstituto de Econ mfa
y Sociologfa Rural del INTA, Argentina IFPRI International Food Policy Research Institute, USA IHAR Polish Plant Breeding and Acclimatiz tion
Institute, Poland llN lnstituto de lnvestigaci6n Nutricional, Peru llTA International Institute ofTropical Agriculture, Nigeria ILRl-lnternafonal
Livestock Research Institute, Ethiopia and Kenya IMA lnstituto de Manejo de Agua y Medio Ambiente, Peru INERA, lnstitut nationale d'etudes
et de recherches agricoles, D.R. Congo INIA lnstituto Nacional de lnvestigacao Agron6mica, Mozambique INIA lnstituto Nacioni de
lnvestigaci6n Agraria, Peru INIA lnstituto Nacional de lnvestigaciones Agropecuarias, Chile INIA lnstituto Nacional de lnvestigaci nes
Agropecuarias, Uruguay INIA lnstituto Nacional de lnvestigaciones y Tecnologia Agraria y Alimentaria, Spain INIAP lnstituto Nacion I de
lnvestigaciones Agropecuarias, Ecuador INIFAP lnstituto Nacional de lnvestigaciones Forestales y Agropecuarias, Mexico INIVIT lnstituto
Nacional de lnvestigaci6n de Viandas Tropicales, Cuba INRA lnstitut national de la recherche agronomique, France INRA lnstitut national de
la recherche agronomique, Morocco INRAT lnstitut national de la recherche agronomique de Tunisie, Tunisia lnstituto Rural Valle Gra de,
Canete, Peru INTA lnstituto Nacional de Tecnologfa Agropecuaria, Argentina IPB Bogor Agriculture University, Indonesia IPGRI International
Plant Genetic Resources Institute, Italy IPR Institute for Potato Research, Poland IRA lnstitut de recherche agronomique, Cameroon IRAD
lnstitut de recherche agricole pour le developpement, Cameroon IRD lnstitut de recherche pour le developpement (formerly ORSTOM), France
ISABU lnstitut des sciences agronomiques du Burundi, Burundi ISNAR International Service for National Agricultural Research, Netherlands
IWMI International Water Management Institute, Sri Lanka 1z1nstytut Ziemniaka, Poland JAAS Jiangsu Academy of Agricultural Sciences,
China Jerusalen de Porcon Cooperative, Peru JKUAT Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology, Kenya KARI Kenyan
Agricultural Research Institute, Kenya KEPHIS Kenya Plant Health Inspectorate Service, Kenya la Habana University, Chemistry Faculty, Cuba
Louisiana State University, USA MAE Ministere des affaires etrangeres, France Makerere University, Uganda MARDI Malaysia Agriculture
Research Development Institute, Malaysia MARS Mwara Agricultural Research Institute, Indonesia McMaster University, Canada Mianning
Agriculture Bureau, China Michigan State University, USA Ministry of Agriculture, Eritrea Ministry of Agriculture and Cooperatives,
Division of Research and Development, Tanzania Ministry of Agriculture and land Reclamation, Egypt MIP Programa de Manejo lntegrado
de Plagas, Dominican Republic Mississippi State University, USA Mitra Tani, Indonesia MMSU Mariano Marcos State University, Philippines
Montana State University, USA Mountain Forum, USA MPB Cologne, Germany MPIBR Max Planck Institute for Plant Breeding Research,
Germany MSIRI Mauritius Sugar Industry Research Institute, Mauritius Municipalidad Distrital Banos del Inca, Cajamarca, Per NI Vavilov
Institute, Russia NAARI Namulonge Agricultural and Animal Research Institute, Uganda Nagoya University, Japan Nanchong Agricultural
Research Institute, China NARC National Agricultural Research Centre, Pakistan NARC Nepal Agfiicultural Research Council, Nepal NARO
National Agricultural Research Organization, Uganda National Institute of Animal Husbandry, Vietnam Nijmegen University, Netherlands
NOMIARC Northern Mindanao Agricultural Research Center, Philippines North Carolina State University, USA NPRCRTC Northern
Philippine Root Crops Research and Training Center, Philippines NPRP National Potato Research Program, Nepal NRI Natural Resources
Institute, UK NRSP-6 USDA Potato Production Introduction Station-Wisconsin, USA NUS National University of Singapore ODER Oficina de
Desarrollo Rural-Chalaco, Peru Ohio State University, USA Oregon State University, USA PCARRD Philippine Council for Agriculture and
Resources, Research and Development, Philippines PDP Potato Development Program, Nepal PGS Plant Genetic Systems, Belgium PIA
Programa de lnvestigacion Agropecuaria, Bolivia PICA Programa de lnvestigacion de Cultivos Andinos, Peru PICTIPAPA Programa Internacional
de Cooperacion del Tizon Tardio de la Papa, Mexico Plan International, Kenya Plant Gene Expression Center, University of CaliforniaBerkeley, USA Plant Research International, Netherlands PNS-PRODISE Programa Nacional de Semillas del Proyecto de Desarrollo Integral
de Semillas, Peru Pontificia Universidad Catolica del Ecuador, Ecuador Potato Research Centre, Agriculture and Agri-Food, Canada Potato
Seed Program, Canary Islands, Spain PPD Plant Protection Department, Ministry of Agriculture and Rural Development, Vietnam PPRI Plant
Pathology Research Institute, Egypt PRAPACE Programme regional de I'amelioration de la culture de la pomme de terre et de la patate douce
en Afrique centrale et de l'est PRCRTC, Philippine Root Crop Research and Training Center, Philippines PRECODEPA Programa Regional
Cooperative de Papa, Mexico PROINPA Fundacion para la Promocion e lnvestigacion de Productos Andi nos, Bolivia PROMETAS Promocion
y Mercadeo de Tuberculos Andinos, Universidad Mayor de.San Simon, Bolivia PRONAMACHCS Proyecto Nacional de Manejo de Cuencas
Hidrograficas y Conservacion de Suelos, Peru Proyecto Papa Andina, Peru PRP Potato Research Programme, Nepal PSPDP Pakistan-Swiss
Potato Development Program, Pakistan RDA Rural Development Agency, Korea REFSO Rural Energy and Food Security Organization, Kenya
RIFAV Research lnst'itute for Fruits and Vegetables, Vietnam RIFCB Research Institute for Food Crops Biotechnology, Indonesia RILET
Research Institute for Legumes, Root and Tuber Crops, Indonesia RIV Research Institute for Vegetables, (formerly LEHR!), Indonesia RNC-RC
Jakar, Bhutan Root Crop Research Center, Vietnam Agricultural Science Institute, Vietnam Rothamsted Experiment Station, UK RUAF
Resource Centre for Urban Agriculture and Forestry, Netherlands SAAS Shangdong Academy of Agricultural Sciences, China SAAS Sichuan
Academy of Agricultural Sciences, China SARDl-UMCOR Sustainable Agricultural and Rural Development Initiative-United Methodist
Committee on Relief, DR Congo SARIF Sukamandi Research Institute for Food Crops, Indonesia SARRNETSouthern Africa Root Crops Research
Network Sasakawa-Global 2000, Kenya SCRI Scottish Crop Research Institute, UK SEAG Servicio de Extension Agricola y Ganadera, Paraguay
SEARCA Southeast Asian Regional Center for Graduate Studies and Research in Agriculture, Philippines SEMTA Servicios Multiples de
Tecnologfas Apropiadas, Bolivia SENASA Servicio Nacional de Sanidad Agraria, Peru SGRP System-wide Genetic Resources Program SGUA
Support Group on Urgan Agriculture, Canada SHDI Self-Help Development International, Ethiopia SI NITTA Sistema Nacional de lnvestigacion
y Transferencia de Tecnologfa Agraria, Peru SM-CRSP Soil Management Collaborative Research Support Program, USA SOCADIDO Soroti
Catholic Diocese Development Organization, Uganda Sokoine University of Agriculture, Tanzania South China Agricultural University,
China SPG Sociedad Peruana de Genetica, Peru SPI Smart Plant International, USA SPPC Centro de lnvestigacion de Semilla de Papa, Yemen
Swedish University of Agricultural Sciences, Sweden TALPUY Grupo de lnvestigacion y Desarrollo de Ciencias y Tecnologfa Andina, Peru
TARI Taiwan Agricultural Research Institute TCA Tarlac College of Agriculture, Philippines TCRC Tuber Crops Research Center, Bangladesh
TFNC Tanzania Food and Nutrition Centre, Tanzania Thang Binh District Agriculture and Rural Development Bureau, Vietnam The
Sainsbury Laboratory, UK Uganda National Potato Seed Producers Association, Uganda Ugunja Community Resource Centre, Kenya
UNDP United Nations Development Programme, USA Universidad Austral, Chile Universidad Catolica de Santa Maria, Peru Universidad
Central, Ecuador Universidad Central de las Villas, Cuba Universidad de Ambato, Ecuador Universidad Federal Rio de Janeiro, Brazil
Universidad Jorge Basadre Grohmann de Tacna, Peru Universidad Mayor de San Simon, Bolivia Universidad Nacional Agraria, Peru
Universidad Nacional Daniel Alcides Carrion, Peru Universidad Nacional de Cajamarca, Peru Universidad Nacional def Centro del Peru,
Peru Universidad Nikional Hermilio Valdizan, Peru Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Peru Universidad Nacional San
Antonio Abad de Cusco, Peru Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga de Ayacucho, Peru Universidad Peruana Cayetano
Heredia, Peru Universidad Politecnica del Ejercito, Ecuador Universidad Ricardo Palma, Peru Universidad San Luis Gonzaga de lea, Peru
Universidad Tecnol6gica Equinocial, Ecuador University of Asmara, Eritrea University of Bangor, UK University of Birmingham, UK
University of British Colombia, Canada University of California (Davis), USA University of Edinburgh, UK University of Georgia, USA
University of Gottingen, Germany University of Hohenheim, Germany University of Kassel, Germany University of Kiel, Germany
University of Minnesota, USA University of Missouri, USA University of Nairobi, Kenya University of Naples, Italy University of New
Brunswick, Canada University of Queensland, Australia University of the Philippines-Los Banos, Philippines University of Tiibingen,
Germany University of Wisconsin, USA UPM University Putra Malaysia UPWARD Users' Perspectives with Agricultural Research and
Development, Philippines USDA United States Department of Agriculture, USA USVL United States Vegetable Laboratory, USA VASI Vietnam
Agriculture Science Institute, Vietnam Virus-free Potato Tubers and Cutting Production Centers of Yunnan Agricultural Department,
China VISCA Visayas College of Agriculture, Philippines Volcani Institute, Israel VSSP Vegetable Seed and Seed Potato, Pakistan
Wageningen University, Netherlands WE World Education (and local partner NGOs) World Vision, USA, Angola, Kenya Rwanda XSPRC
Xuzhou Sweet Potato Research Center, China YPPP Yemeni Plant Protection Project YPPSE Foundation for Socio-Economic Development,
Indonesia Yunnan Agricultural University, China
I s3
s4
de
I 55
Red es
CONDESAN (Consorcio para el Desarrollo Sostenible de !a
Ecorregion Andina)
sa
AMERICA LATINA
YELCARIBE (LAC)
ESTEYSUDESTE
DEASIAYEL
PACIFICO (ESEAP)
SURYOESTEDEASIA(SWA)
FUTURE HARVEST
El CIP es una de las 16 organizaciones dedicadas a la investigaci6n de alimentos y medic ambiente, conocidas come los
centres de la iniciativa Future Harvest. Los centres, ubicados
en diversas partes del mundo, realizan investigaciones en
asociaci6n con agricultores, cientfficos y encargados de la
formulaci6n de polfticas para ayudar a aliviar la pobreza e
incrementar la seguridad alimentaria, protegiendo al mismo
tiempo la base de sus recurses naturales. Estes centres estan
financiados principalmente por 58 pafses, fundaciones privadas
y organizaciones reg ionales e internacionales, que conforman
el Grupo Consultive para la lnvestigaci6n Agricola
Internacional (CGIAR).
En 1998, les centres apoyados por el CGIAR crearon Future Harvest ceme una erganizaci6n con fines benefices y educatives
diseiiada para premover el debate acerca de c6mo alimentar a la
LEYENDAS
Pagina
Pagina
1.
7.
25.
9.
11.
26.
27.
29.
31 .
32.
16.
35 .
36.
37.
17.
38.
23 .
19.
20.
21 .
33 .
15.
14.
12.
39.
161
INTERNA CIONA L
0
c
;
~
Lima, Peru
ISSN 0256-8624
Tiraje: 1000
Agosto 2001