Conflictos de Uso de Tierra

INDICE GENERAL
Pagina
I.
INTRODUCCION
II. REVISIN DE LITERATURA...........................................................................3

2.1.
Tierra..........................................................................................................3
2.2.
El suelo como un recurso natural..............................................................3
2.3.
Aptitud de uso de la tierra..........................................................................4
2.4.
Capacidad y aptitud...................................................................................4
2.5.
Importancia de la clasificacin de las tierras.............................................5
2.6.
Sistemas de clasificacin de Capacidad de Uso de la Tierra....................6
2.7.
Categoras de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra...............................9

2.7.1.Grupo de Capacidad de Uso Mayor..9
2.7.2.Clase de Capacidad de Uso Mayor...................................................11
2.7.3.Subclase de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra...........................16
2.8.
Cobertura y Uso Actual de la Tierra.........................................................19
2.9.
Uso de la Tierra y Uso Actual de la Tierra...............................................19

2.9.1.Enfoque formal....................................................................................20
2.9.2.Enfoque funcional...............................................................................21
2.10. Uso potencial de la tierra.........................................................................21

2.11. Conflictos de Uso de la Tierra..................................................................21
2.12. El SIG en la evaluacin de la Capacidad de Uso Mayor de la Tierra.....22
2.13. Otros conceptos Importantes...................................................................22
2.13.1.Geomorfologa...................................................................................22
2.13.2.Fisiografa..........................................................................................23
III. MATERIALES Y METODOS..........................................................................24
3.1.
Descripcin de la zona de estudio...........................................................24

3.1.1.Ubicacin del rea de estudio.............................................................24
3.1.2.Caractersticas del clima.....................................................................24
3.1.3.Ecologa..............................................................................................24
3.1.4.Fisiografa y tipo de suelo...................................................................25
3.2.
Materiales y equipos................................................................................25
3.2.1. Material cartogrfico................................................................................25
3.2.2.Equipos.............................................................................................26
3.2.3.Materiales de gabinete y Programas de SIG....................................26
3.3.
Metodologa.............................................................................................26
3.3.1.Primera etapa: trabajo en gabinete I................................................27
3.3.2.Segunda etapa: trabajo de campo, validacin, complementacin y
caracterizacin...........................................................................................33
3.3.3.Tercera etapa: trabajo de gabinete II, anlisis y redaccin..............38
IV. RESULTADOS...............................................................................................40
4.1 Caractersticas fsicas importantes para el CUM........................................40
4.2 Pendiente de la microcuenca Raya...........................................................40
4.3 Microrelieve de la microcuenca Raya........................................................41
4.4 Unidades fisiogrficas de la microcuenca Raya.........................................42
4.5 Determinacin de riesgo de erosin potencial............................................44
4.6 Capacidad de Uso Mayor de la microcuenca Raya....................................44
4.7 Uso Actual de la Tierra de la microcuenca Raya........................................46
4.8 Conflictos de Uso de la Tierra....................................................................48
V. DISCUSION..................................................................................................49
5.1 Caractersticas fsicas importantes para el CUM........................................49
5.2 Pendiente de la microcuenca Raya...........................................................49
5.3 Microrelieve de la microcuenca Raya........................................................50
5.4 Unidades fisiogrficas de la microcuenca Raya.........................................51
5.5 Determinacin de riesgo de erosin potencial............................................55
5.6 Capacidad de Uso Mayor de la microcuenca Raya....................................56
5.6.1 Tierras Aptas para Cultivos en Limpio (A)........................................57
5.6.2 Tierras Aptas para Cultivos Permanentes (C)..................................59
5.6.3 Tierras Aptas para Pastos (P)...........................................................60
5.6.4 Tierras Aptas para la Produccin Forestal (F)..................................62
5.6.5 Tierras de Proteccin (X)..................................................................63
5.7 Uso Actual de la Tierra de la microcuenca Raya........................................64
5.8 Conflictos de Uso de la Tierra....................................................................65
5.8.1 Uso dentro de su capacidad (W+).......................................................65
5.8.2 Muy sobre utilizado (O+).....................................................................66
5.8.3 Sobre utilizado (O)................................................................................67

5.8.4 Muy subutilizado (U+)...........................................................................67
5.8.5 Uso prximo a su capacidad (W)..........................................................68
5.8.6 Otros usos............................................................................................68
VI. CONCLUSIONES..........................................................................................69
VII. RECOMENDACIONES.................................................................................70
VIII.REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS...............................................................71
IX. ANEXOS .....76
I.
INTRODUCCIN
Los distintos problemas ambientales que se vienen viviendo a

diario en nuestro pas son consecuencias de un deficiente manejo de los
recursos naturales, quedando slo en mencin el desarrollo sostenible, el
cual tiene como finalidad principal la racionalizacin del recurso suelo , con
el fin de asegurar la preservacin de sus valores naturales.
La economa en los sectores rurales tiene como eje los productos
de origen agropecuario y forestal, la cantidad y la calidad de stos depende de
la eficiente utilizacin de los factores de produccin como tierra, trabajo y
capital. La tierra es uno de los principales factores de produccin, de ella se
obtiene productos que adems de servir para satisfacer las necesidades
primarias contribuyen a la actividad industrial, de igual manera participan en el
bienestar de muchas familias ya que sus ingresos monetarios son provenientes
de la venta de los productos obtenidos al cultivar los suelos. En el rea de
estudio las prcticas agrcolas y pecuarias son realizadas sin ninguna
planificacin del Uso de la Tierra, que inciden posteriormente a una
degradacin, que son ocasionados por los fenmenos naturales y la actividad
hombre, utilizando las laderas con fines agrcolas de monocultivo, sobre
pastoreo, tala y quema de rboles, contribuyendo a acelerar la prdida de los
suelos.
Objetivos
Describir las variables fsicas de la microcuenca Raya que determinan la
clasificacin de la Capacidad de Uso Mayor de la Tierra.
Determinar las reas de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra de la
mencionada microcuenca.
Describir el Uso Actual de la Tierra de la microcuenca en estudio.
Determinar las reas de Conflicto de Uso de la Tierra.
II.
2.1.
REVISIN DE LITERATURA
Tierra
Se define tierra como un rea de la superficie terrestre cuyas
caractersticas incluyen todos los atributos
de la biosfera razonablemente
estables o reduciblemente cclicos, ya sea encima o debajo de dicha rea;

incluyendo aquellos de la atmsfera, el suelo, la geologa subyacentes, la
hidrologa, las poblaciones de plantas y animales y los resultados de la
actividad humana pasada y presente; en la medida que estos atributos ejerzan

una influencia significativa en su uso (FAO, 1985).
2.2.
El suelo como un recurso natural

El suelo es un cuerpo tridimensional que ocupa la parte superficial
de la corteza terrestre, que posee propiedades diferentes del material de la

roca que lo origina como resultado de las interacciones entre el clima,
organismos vivientes (incluido el hombre), material parental y el relieve en el
transcurso del tiempo (CUMAT, 1985).
GUARACHI (2001) indica que el suelo es un recurso natural que
ocupa un espacio de forma organizado, dinmico y desarrollado a partir de una
intemperizacin y descomposicin de las rocas minerales y restos orgnicos,
bajo la influencia de los factores formadores del duelo, conteniendo cantidades
apropiadas de aire, agua y suministrando los nutrimentos y el sostn que
requieren las plantas.
2.3.
Aptitud de uso de la tierra

La aptitud de uso de la tierra se refiere a la capacidad de sta
para su aprovechamiento bajo una categora o tipo de utilizacin, desde el

punto de la produccin agropecuaria y /o forestal, en condiciones naturales
(GUARACHI, 2001).
2.4.
Capacidad y aptitud
La capacidad se refiere a las clases generales de utilizacin de la
tierra (semejante a clases mayores de utilizacin de la tierra del esquema

FAO) en vez de sistemas
especficos de utilizacin de tierras (tipos de
utilizacin de la FAO), par los cuales hablamos acerca de aptitud de reas de

tierra. Por lo tanto no podemos esperar realizar reportes detallados acerca de
utilizacin
y manejo de tierras en una clasificacin de la capacidad
(GUARACHI, 1998).
Se entiende por Capacidad de Uso Mayor de la Tierra a
la
capacidad potencial natural de una determinada clase de tierra para prestar

sosteniblemente a largo plazo determinados bienes o servicios, incluyendo los
de proteccin y ecolgicos (CUMAT, 1985).
La clasificacin y evaluacin de los suelos son fundamentales para
el ordenamiento territorial y la planificacin econmica de cualquier regin y
utilizar tcnicamente las tierras con vocacin agropecuaria, forestal, para una
ejecucin de proyectos, como agroindustriales y otros planes de desarrollo del
sector agropecuario (Cordeco, 1993, citado por ALVARADO et al., 1998).
La clasificacin de tierras segn su Capacidad de Uso, se basa en
los efectos combinados de clima, caractersticas permanentes de los suelos,
capacidad productiva de la tierra, limitaciones en el uso de la tierra, riesgos de
daar el suelo y requerimiento de manejo de los suelos. Esta clasificacin, une
a los suelos basndose en rasgos del terreno superficial y en las propiedades
de los suelos que pueden ser evaluadas por observacin
clasificndolos en tres categoras de
tierras, clases, subclases y unidades
(Porta, 1994, citado por VARGAS, 1999).

2.5.
y al tacto,
Importancia de la clasificacin de las tierras.
GUARACHI (2001) indica que es importante la clasificacin de las

tierras a pesar de que persiguen diferentes objetivos, pero sobre todo busca el
mejor uso posible de una unidad de tierra conociendo su capacidad y sus
limitaciones de los suelos.
CARRERA (1986) seala que de los estudios de clasificacin de
tierras se puede obtener una prediccin confiable concerniente a la capacidad
natural
productiva del recurso tierra, adems de permitir
normar
adecuadamente el sistema de explotacin empleado en la zona, mediante el

establecimiento de un plan de accin pblica regional.
DALENCE (2001)
menciona que la clasificacin de las tierras
estriba en que permite conocer el potencial y las limitaciones de las mismas, de

tal manera que
hace posible la
planificacin
adecuada de su uso,
proporcionando as, una base slida para el desarrollo sostenido de las

poblaciones dependientes
2.6.
Sistemas de clasificacin de Capacidad de Uso de la Tierra

El sistema nacional de clasificacin de tierras del Per, establecido
en el Reglamento de Clasificacin de Tierras, segn D.S. N 017-2 009-AG del

02 de Setiembre de 2009, y su ampliacin cuya parte conceptual est referida
en el anexo, que forma parte del presente estudio. Es un sistema interpretativo
de los estudios de suelos, con la ayuda de la informacin climtica (Zonas de
vida) y de relieve.
Por otra parte FAO (1 988), indica que el mtodo creada por
SHENG (1981), que es aceptada por la FAO y aplicable a pases de
Latinoamrica en zonas de montaa.
2.6.1 Caractersticas fsicas indispensables para la determinacin
de la Capacidad de Uso Mayor
Parmetros de forma
Se determin las partes importantes como la superficie,
permetro e ndice de compacidad o coeficiente de gravelius (FUENTES,
2004 y VILLON, 2002), este se define por la siguiente expresin:
Kc
0.28 * P
A
Donde, P: es el permetro de la cuenca

A: es la superficie de la misma.
Parmetros relativos a la red hidrogrfica
Se determin la densidad de drenaje la cual define como la
longitud total de los cursos de agua entre la superficie total de la cuenca
(FUENTES, 2004 y VILLON, 2002), la cual nos permitir saber las limitante por
drenaje dentro de la Subclase de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra; se
expresa mediante la siguiente frmula:
D=
L
S
Donde: L = longitud del ro en km

S = superficie de la cuenca (km2)
2.6.2 Metodologa de estimacin de la erosin hdrica
Esta metodologa se basa en la propuesta por Almorox (1994), la cual
a su vez, est basada en el principio que la erosin es ms activa que la
meteorizacin, lo que provoca la desaparicin de los horizontes superficiales del
perfil en la parte alta de las laderas y su acumulacin, al menos parcialmente, en
su base. Lineros (1999). Para dicha metodologa se determina la Erosin
Potencial EP- y el Riesgo de Erosin RE-, basados en los siguientes factores:
EP = IES *IEC
RE = EP * ICV
Dnde:
IES = ndice de Erosionabilidad del Suelo
IEC = ndice de la Erosividad Climtica
2.6.2.1 ndice de erosionabilidad del suelo (IES)
El ndice de erosionabilidad del suelo est determinado a partir de la
evaluacin de la textura, la pedregosidad, la profundidad, la
capacidad de uso de la tierra y el porcentaje de pendiente del terreno.
IES = ndice de Textura del Suelo* ndice de Profundidad del Suelo*
ndice de Capacidad de Uso de la Tierra * ndice de erosin por
pendientes ( LINEROS, 1999).
Para la determinacin de la Capacidad de Uso de la Tierra se utiliz

una metodologa
reagrupando las clases de acuerdo con el
ordenamiento propuesto por Lineros (1999). Cuadro 1.

Cuadro 1. ndice de erosionabilidad segn capacidad de uso de la
tierra
INDICE
CATEGORIA
CLASE DE CAPACIDAD DE USO

DE LA TIERRA
Baja
I,II,V
Media
III,IV
Alta
VI,VII,VIII
Fuente: Lineros (1999)

2.6.2.2. ndice de la Erosividad climtica (IEC)
Este factor est dado por la determinacin del ndice de Fournier (IF).
IEC = IF
2.6.2.3. ndice de cobertura vegetal (ICV)

Para la elaboracin del ndice se determinan las zonas ms
susceptibles a erosin con base en el uso actual del suelo y en la cobertura de
copa de las reas boscosas.
2.6.2.4. Estimacin del riesgo de erosin (RE)
Dicho riesgo se estima por medio de la relacin matemtica
propuesta por Almorox (1994).
RE = EP * ICV
2.7.
Categoras de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra

En el Per la Capacidad de Uso Mayor conformado por tres
categoras de uso: Grupo de Capacidad de Uso Mayor, Clase de Capacidad de

Uso Mayor, Subclase de Capacidad de Uso Mayor, establecidos por el Sistema
Nacional de Clasificacin de Tierras del Per por su Capacidad de Uso Mayor
(DS 017-2 009-AG).
2.7.1. Grupo de Capacidad de Uso Mayor
Esta categora representa la ms alta abstraccin, agrupando
suelos de acuerdo con su vocacin mxima de uso. Rene suelos que
presentan caractersticas y cualidades en cuanto a su aptitud natural para la
produccin ya sea de cultivos en limpio o intensivos, permanentes, pastos,
produccin forestal y de proteccin. Es determinado mediante las claves de
Zonas de Vida; el reglamento presenta cinco grupos las cuales son:
2.7.1.1.
Tierras Aptas para Cultivos en Limpio (A)
Rene a las tierras que presentan caractersticas climticas, de

relieve y edficas para la produccin de cultivos en limpio, que demandan
remociones o araduras peridicas y continuadas del suelo. Estas tierras debido
a sus caractersticas ecolgicas, tambin pueden destinarse a otras
alternativas de uso, ya sea cultivos permanentes, hasta proteccin, en
concordancia a las polticas e inters social del estado, y privado, sin
contravenir los principios de uso sostenible.
2.7.1.2.
Tierras Aptas para Cultivo Permanente (C)
Rene a las tierras que presentan caractersticas climticas, de

relieve y edficas no son favorables para la produccin de cultivos que
requieren remocin peridica (no arables) y continuada del suelo, pero que
permiten la produccin del cultivos permanentes, ya sean herbceas,
arbustivas o arbreas (frutales principalmente); Estas tierras podrn dedicarse
a otros fines (pastos, produccin forestal y proteccin), en concordancia a las
polticas e inters social del estado, y privado, sin contravenir los principios de
uso sostenible.
2.7.1.3.
Tierras Aptas para Pastos (P)
Rene a las tierras cuyas caractersticas climticas, de relieve y

edficas no son favorables para cultivos en limpio, ni permanentes, pero si
para la produccin de pastos naturales o cultivados que permitan el pastoreo
continuado o temporal, sin deterioro de la capacidad productiva del suelo.
Estas tierras segn la condicin ecolgica (Zonas de vida), podrn destinarse
tambin a la produccin forestal o proteccin cuando as convenga, en
concordancia a las polticas e inters social del estado, y privado, sin
contravenir los principios de uso sostenible.
2.7.1.4.
Tierras Aptas para Produccin Forestal (F)
Agrupa a las tierras cuyas caractersticas climticas, de relieve y

edficas no son favorables para cultivos en impo, permanentes, ni pastos,
pero si para la produccin de especies forestales maderables. Estas tierras
tambin pueden destinarse a la produccin forestal no maderable o de
proteccin cuando as convenga, en concordancia a las polticas e inters
social del estado, y privado, sin contravenir los principios de uso sostenible.
2.7.1.5.
Tierras de Proteccin (X)
Estn constituidas por aquellas que no renen las condiciones

edficas, climticas ni de relieve mnimas requeridas para la produccin
sostenible de cultivos en limpio hasta produccin forestal. En ese sentido las
limitaciones o impedimentos tan severos de orden climtico, edfico y de
relieve determinan que estas tierras sean declaradas de proteccin. En este
grupo se incluye los escenarios glaciricos (nevados), formaciones lticas,
tierras con crcavas, Zonas urbanas, zonas mineras, playas del litoral, centros
arqueolgicos, ruinas, cauces de ros y quebradas, cuerpos de agua (lagunas)
y otros no diferenciados, la que segn su importancia econmica pueden ser
destinadas para produccin minera, energtica, fsiles, hidroenerga, vida
silvestre, valores escnicos y culturales, recreativos, turismo, cientfico y otros
que contribuyen al beneficio del estado, social y privado.
2.7.2. Clase de Capacidad de Uso Mayor
Es una categora establecida en base a la calidad agrolgica del
suelo, la calidad agroecolgica viene a ser la sntesis de las propiedades de
fertilidades, condiciones fsicas, relaciones de suelo-agua, las caractersticas
de relieve y climticas, dominantes y presenta el resumen de la potencialidad
del suelo para producir plantas especificas o secuencias de ellas bajo un
definido conjunto de prcticas de manejo. Se ha establecido tres calidades
agroecolgicas: alta, que comprenden las tierras de mayor potencialidad y que
requieren de prcticas de manejo y conservacin de suelo de menor
intensidad; la calidad agroecolgica media requiere prctica moderadas de
conservacin y manejo del suelo; mientras tanto la baja, rene a las tierras con
menor potencialidad dentro de cada grupo de uso, exigiendo mayores y ms

intensas prcticas de manejo y conservacin de suelo para la obtencin de una
produccin econmica y continuada. Las calidades agroecolgicas hacen un
total de doce clases de calidades agrolgicas.
2.7.2.1. Clases de Tierras Aptas para Cultivo en Limpio (A)
Clase de Calidad Agrolgica Alta (A1): Agrupa a las tierras
de la ms alta calidad agrolgica del sistema, con ninguna o
muy pocas limitaciones que restrinjan su uso intensivo y
continuado, las que por sus excelentes caractersticas y
cualidades climticas, de relieve o edficas, permiten un amplio
cuadro de cultivos, requiriendo de prcticas sencillas de
manejo y conservacin de los suelos para mantener su
productividad y evitar su deterioro.
Clase de Calidad Agrolgica Media (A2): Agrupa a las tierras
de moderada calidad para la produccin de cultivos en limpio
con moderadas limitaciones de orden climtico, edfico y de
relieve, que reducen un tanto el cuadro de cultivos as como la
capacidad productiva. Requieren de prcticas moderadas de
manejo y conservacin de suelo a fin de evitar su deterioro y
mantener una productividad sostenible.
Clase de Calidad Agrolgica Baja (A3): Agrupa tierras de
baja calidad, con fuertes limitaciones de orden climtico,
edfico y de relieve, que reducen significativamente el cuadro
de cultivos y la capacidad productiva. Requieren de prcticas
ms intensas y a veces especiales, de manejo y conservacin

de suelo.
2.7.2.2. Clases de Calidad Agrolgica de las Tierras Aptas para
Cultivos Permanentes
Clase de Calidad Agrolgica Alta (C1): Agrupa a tierras con
la ms alta calidad de suelo para este grupo, con ligeras
limitaciones para la fijacin de un amplio cuadro de cultivos
permanentes, principalmente frutales. Requieren de prcticas
de manejo y conservacin de suelos poco intensivas.
Clase de Calidad Agrolgica Media (C2): Agrupa tierras con
calidad media, con limitaciones ms intensas que la clase
anterior de orden climtico, edfico y de relieve que restringen
el cuadro de cultivos permanentes. Las condiciones edficas
de estas tierras requieren de prcticas moderadas de
conservacin y mejoramiento a fin de evitar el deterioro de los
suelos y mantener una produccin sostenible.
Clase de Calidad Agrolgica Baja (C3): Agrupa tierras con
baja calidad agrolgica con limitaciones fuertes y severas de
orden climtico, edfico y de relieve para la fijacin de cultivos
permanentes; requieren de prcticas intensas de manejo y
conservacin de suelo.
2.7.2.3. Clases de Calidad Agrolgica de la Tierras Aptas para
Pastos
Clase de Calidad Agrolgica Alta (P1): Agrupa a tierras con
la ms alta calidad de suelo para este grupo, con ciertas
deficiencias o limitaciones para el crecimiento de pasturas
naturales y cultivadas que permitan el desarrollo sostenible de
la ganadera. Requieren de prcticas sencillas de manejo y

conservacin de suelo.
Clase de Calidad Agrolgica Media (P2): Agrupa a tierras de
calidad agroecolgica media en este grupo, con limitaciones y
deficiencias ms intensas que la clase anterior para el
crecimiento de pastos naturales y cultivados.
Clase de Calidad Agrolgica Baja (P3): Agrupa a tierras con
calidad agroecolgica ms baja en este grupo, con fuertes
limitaciones y deficiencias para el crecimiento de pastos
naturales y cultivados, requieren de prcticas intensas de
manejo de suelos y pastos.
2.7.2.4.
Clases de Calidad Agrolgica de las Tierras Aptas para
produccin Forestal
Clase de Calidad Agrolgica Alta (F1): Agrupa a tierras con la
ms alta calidad agroecolgica de este grupo, con ligeras
limitaciones de orden climtico, edfico o de relieve, para la
produccin de especies forestales maderables. Requieren de
prcticas sencillas de manejo y conservacin de suelos y de
bosque para la produccin forestal sostenible, sin deterioro del
suelo.
Clase de Calidad Agrolgica Media (F2): Agrupa tierra de
calidad agroecolgica media, con restricciones o deficiencias
ms acentuadas de orden climtico, edfico o de relieve que la
clase anterior para la produccin de especies forestales
maderables. Requiere de prcticas moderadas de manejo y
conservacin de suelos y de bosque para la produccin forestal

sostenible sin deterioro.
Clase de Calidad Agrolgica Baja (F3): Agrupa tierras de
calidad agroecolgica baja, con fuertes limitaciones de orden
climtico, edfico o de relieve, para la produccin forestal de
especies maderables. Requiere de prcticas ms intensas de
manejo y conservacin de suelo y bosque para la produccin
forestal sostenible, sin deterioro del recurso suelo.
2.7.2.5.
Clase de Tierras de Proteccin (X)
Estas tierras no presentan clase de capacidad de uso debido a que

presentan limitaciones tan severas de orden edfico, climtico o de relieve que
no permiten la produccin sostenible de cultivos en limpio, cultivos
permanentes, pastos ni produccin forestal.
2.7.3. Subclase de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra
Constituye
la
tercera
categora
del
presente
sistema
de
clasificacin de tierras, establecidas en funcin a los factores limitantes, riesgo

y condiciones especiales que restringen o definen el uso de las tierras. En este
sistema han sido reconocidos seis tipos de limitaciones fundamentales.
Limitacin por suelo (factor edfico) s

Limitaciones por sales I
Limitacin por topografa-riesgo de erosin e
Limitacin por drenaje (factor humedad) w
Limitacin por clima (factor climtico) c
Limitacin por riego de inundacin i
El sistema tambin reconoce tres condiciones especiales que

caracterizan la subclase de capacidad:
Uso temporal
Terraceo o andenera
Riego permanente o suplementario
2.7.3.1. Limitacin por Suelo (s)
Esta limitacin se designa con el smbolo s. El factor suelo
representa uno de los componentes fundamentales en el juzgamiento y
calificacin de las tierras. De ah su gran importancia en los estudios de suelos
y la conveniencia de identificar, describir, separar y clasificar los cuerpos
edficos de acuerdo con sus caractersticas, que constituyen criterios bsicos
para establecer agrupaciones en trminos de uso.
Las limitaciones por este factor estn referidas a las caractersticas
intrnsecas del perfil edfico de la unidad del suelo, tales como: profundidad
efectiva, textura dominante presencia de gravas o de piedras. Reaccin del
suelo (pH), salinidad, as como las condiciones de fertilidad del suelo y de
riesgo de erosin.
2.7.3.2.
Limitacin por Topografa-riesgo de Erosin (e)
El factor limitante por topografa erosin es designado con el

smbolo e. La longitud, forma y sobre todo el grado de pendiente de la
superficie del suelo influye regulando la distribucin de las aguas de
escorrenta, es decir, determinan el drenaje externo de los suelos. Los grados
ms convenientes son determinados especialmente la susceptibilidad de los
suelos a la erosin; se consideran pendientes adecuadas aquellas de relieve
suave, en un mismo plano, que no favorecen los escurrimientos rpidos ni

lentos.
2.7.3.3.
Limitacin por Drenaje (w)
Se le designa generalmente con el smbolo de w esta limitacin

est ntimamente relacionada con el exceso de agua en el suelo, regulado por
las caractersticas topogrficas, de permeabilidad del suelo, la naturaleza del
substrato, y la profundidad del nivel fretico. Las condiciones de drenaje son de
gran importancia por que influyen considerablemente en la fertilidad, en la
productividad de los suelos, en los costos de produccin y en la fijacin y
desarrollo de los cultivos.
2.7.3.4.
Limitacin por Riego de Inundacin o anegamiento (I)
Se le designa con el smbolo de i. Este es un aspecto que podra

estar incluido dentro del factor drenaje, pero, por constituir una particularidad
de ciertas regiones del pas, como son las inundaciones estacinales, tanto en
la regin amaznica, como en los valles costeros, comprometiendo la fijacin
de cultivos, se ha credo conveniente diferenciarlo del problema de drenaje o
evacuacin interna de las aguas del sistema suelo. Los riesgos por inundacin
fluvial involucran los aspectos de frecuencia, amplitud del rea inundada y
duracin de la misma, afectando la integridad fsica de los suelos por efecto de
la erosin lateral y comprometiendo seriamente el cuadro de cultivos a fijarse.
2.7.3.5.
Limitaciones por Clima (c)
Se le designa con el smbolo de c y est ntimamente relacionado

con las caractersticas de las zonas de vida o bioclimas, tales como las bajas
temperaturas, sequas prolongadas, deficiencias o exceso de lluvias,

fluctuaciones trmicas significativas durante el da, entre otras. Estas son
caractersticas que comprometen seriamente el cuadro de especies a
desarrollarse.
Esta limitacin es comn en las tierras con potencial para cultivos
en limpio ubicadas en el piso Montano y en las tierras con aptitud para Pastos
en los pisos altitudinales Subalpino y Alpino (zona de paramo y tundra
respectivamente), por lo que en ambas situaciones siempre llevar el smbolo
C adems de otras limitaciones que pudieran tener.
2.8.
Cobertura y Uso Actual de la Tierra

GUARACHI (2001) indica que los mapas de cobertura y Uso Actual
de la Tierra permiten la localizacin, distribucin espacial y cuantificacin de

las categoras identificadas para una poca determinada; la leyenda del mapa
cobertura vegetal
y Uso Actual de la Tierra est
organizada en forma
jerrquica.
BOCCO et al. (1999) indica que la cobertura
vegetal est en
proceso de cambio, esta y el uso de la tierra generalmente se deben a la

degradacin del terreno y la intensificacin del uso del terreno; una forma de
evaluacin de estos cambios de uso de la tierra es a partir de los cambios en
la cobertura vegetal y no en el vegetal mismo, y se realiza por percepcin
remota cartografa temtica de cobertura.
2.9.
Uso de la Tierra y Uso Actual de la Tierra
El Uso de la Tierra es la utilizacin del recurso
suelo por la
actividad humana con fines agrcolas, pastoreo, forestacin y otros usos de

una manera racional y eficiente (GUARACHI, 2001).
DURANG et al. (1998) establecen
que la coincidencia de los
lmites del uso de la tierra con los lmites de los tipos de suelo, generalmente
es muy baja en reas con alta presin poblacional. Adems que en periodos
largos, el uso de la tierra puede tener un gran impacto en el suelo, tanto en
forma constructiva
o destructiva, la historia de uso de la tierra puede ser
reflejada en su parcelacin de la tierra.

De ello se resume que el uso de la tierra implica consideraciones
de orden agroecolgico y socioeconmico y es expresado por la utilizacin de
la tierra y los conflictos generados de este uso, considerndose dos aspectos
importantes Uso Actual y Uso Potencial de la Tierra (GUARACHI, 2001).
El Uso Actual de la Tierra, se refiere ms bien a la descripcin de
las caractersticas del paisaje en una poca determinada y la forma como se
ha desarrollado la utilizacin de sus recursos, sin tomar en consideracin su
potencial o uso futuro. El Uso Actual de la Tierra, permite conocer la utilizacin
efectiva de la tierra en sus distintas unidades de paisaje y la forma como se ha
desarrollado el aprovechamiento de los recursos naturales, suelo, agua,
vegetacin (VARGAS, 1999).
2.9.1. Enfoque formal
De acuerdo con FLORES (1981), el uso de la tierra bajo este
enfoque, se registra como cobertura, donde se discriminan los usos de acuerdo
con el tipo de cobertura y el tiempo de permanencia que tengan. Por ello se

debe identificar el uso para el momento en que se realice el estudio; ya que se
refiere a la distribucin espacial del uso en un rea determinada, sin considerar
las interrelaciones que se dan entre ellos, interpretando los usos existentes
para el momento en que se realiza el estudio.
2.9.2. Enfoque funcional

Concibe el uso como resultado de la aplicacin de una serie de
aspectos tcnicos, socio-econmicos, culturales e histricos, dados bajo
ciertas condiciones naturales (GUERRERO, 1993). El uso funcional se basa en
un levantamiento directo y detallado, a travs de un conjunto de criterios
empleados en la descripcin del uso de la tierra, que definen en una primera
aproximacin tipologas agrcolas (FLORES, 1981). Los criterios de diagnstico
considerados para definir los Tipos de Usos de la Tierra (TUT) son tomados de
FAO (1976). Incluyen componentes socioeconmicos y agroecolgicos
obtenidos a partir de entrevistas a los agricultores y conocimiento previo del
rea.
2.10. Uso potencial de la tierra
Se define el uso potencial de la tierra como el mejor uso que se
puede dar al recurso suelo para obtener una mayor productividad, requiere de
un anlisis complejo de numerosas caractersticas de la misma tierra que
permitan diferenciar
(GUARACHI, 2001).
la capacidad de la tierra para usos especficos
2.11. Conflictos de Uso de la Tierra

Es el resultado de la discusin de informacin, intereses o valores
entre el uso actual y el uso potencial de la tierra referidos a cuestiones
relacionadas con el acceso, disponibilidad y calidad de vida en un sitio se
genera un Conflicto de Uso de la Tierra (GUARACHI, 2001).
En otros pases como en Colombia se determinan la Zonificacin
de Conflictos de Usos a nivel nacional, regional, con las categoras de Uso
adecuado, Sobre utilizacin y Subutilizacin, la cual se dividen cada una en
tres subcategoras; concluye que la mayor causa de Conflicto de Uso es a
causa de la instalacin de cultivos ilcitos (BARRERO et al., 2002).
2.12. El SIG en la evaluacin de la Capacidad de Uso Mayor de la Tierra
VALENZUELA (1989) define a los SIG como un sistema
computarizado que permite la entrada, almacenamiento, representacin y
salida eficiente de datos espaciales (mapas) y atributos (descriptores) de
acuerdo a especificaciones y requerimientos concretos, tambin se lo
considera como una combinacin de software y hardware capaz de manipular
entidades que contengan propiedades de localizacin y atributos. Segn FAO
(1994), entre las ventajas de esta herramienta SIG estn su adaptabilidad a
una gran variedad de modelamiento con una mnima inversin de tiempo y
dinero; los datos espaciales y no espaciales pueden ser analizados
simultneamente en una forma relacional;
gran diversidad de modelos
conceptuales pueden ser probados rpidamente y repetidos veras veces

facilitando su ajuste y evaluacin
Los mapas temticos base requeridos dentro el marco de la

metodologa
propuesta
por SHENG (1972), elaborado
para
sectores
montaosas son los siguientes: Geomorfologa, Pendientes, Uso Actual de la

Tierra, y Altitudinal.
2.13. Otros conceptos Importantes
2.13.1. Geomorfologa
La importancia del conocimiento geomorfolgico en un estudio de
suelos, se basa en la relacin estrecha que este mantiene con los mltiples
factores formadores del suelo (clima, relieve, material parental, tiempo y
organismos) GUARACHI (2001). Segn WALSH (2006), para la identificacin
de las diferentes geoformas de tierra, se tiene en cuenta caractersticas de
gnesis de la roca, pendiente o inclinacin del terreno, caractersticas
litolgicas, diseccin, edad de formacin de las unidades estratigrficas,
caractersticas estructurales (tectnica) y la evolucin geo histrica de los
procesos geodinmicas.
2.13.2. Fisiografa
La fisiografa es la descripcin de las formas del relieve de la
naturaleza, clasifica las formas de los paisajes y las relaciona con aspectos
de la geologa, clima e hidrologa. Segn los estudios de WALSH (2006), en la
selva baja se ha encontrado llanura aluvial con las unidades fisiogrficas de
terrazas bajas y medias; as como tambin colinas denudacionales, como colinas
bajas disectadas y lomadas.
III.
III.1.
MATERIALES Y METODOS
Descripcin de la zona de estudio

III.1.1. Ubicacin del rea de estudio
El estudio se realiz en la microcuenca Raya polticamente
perteneciente a la CC.NN Puerto Laguna Raya, capital del Centro Poblado
Menor Alto Palcaz, distrito de Palcaz, la provincia de Oxapampa del
departamento o Regin Pasco, departamento localizado en la zona central del
pas que comprende una zona de sierra y una de selva, es precisamente en
esta ltima en que se ubica la provincia de Oxapampa y en particular el distrito
de Palcaz, situndose en territorio de zonas de selva baja.
La menciona microcuenca tiene un rea de 7474.30 ha; se
encuentra
entre
los
vrtices
de
las
coordenadas
UTM
490383.35E
8857178.53N, 479495.32E 8855302.67N, 487498.47E 8844965.19N (Figura 1).

III.1.2. Caractersticas del clima
Presenta un clima, que vara principalmente con la altitud y la
poca del ao, la temperatura promedio anual es de 24 C. Y la precipitacin
anual oscila entre 2500 a 3300 mm, con una humedad relativa de 82%.
III.1.3. Ecologa
La zona de vida pertenece a bosque Pluvial Premontano Tropical
(bp-PT) transicin a bosque hmedo Premontano Tropical, habiendo existido
anteriormente vegetacin exuberante y tupida la cual ha sido explotada

intensamente por las empresas dedicadas a la comercializacin de madera.
Figura. 1 Ubicacin del rea de estudio microcuenca Raya

III.1.4. Fisiografa y tipo de suelo
La microcuenca de Raya presenta una fisiografa plana en las
partes bajas, con colinas en las partes medias y montaas bajas en las partes
altas, con pendientes suaves, moderados y fuertes respectivamente. Presenta
suelos, que varan desde areno arcilloso hasta arcilloso de color rojizo.
III.2.
Materiales y equipos
III.2.1. Material cartogrfico
Imagen Satelital comercial GeoEye del Servidor Google Earth,
Software ArcGis 10.1, Software Idrisi Selva. Carta Nacional digitalizada por la
IGN a una escala de 1/100 000, con curvas distanciadas cada 50 m, se us
solo el empalme 21 m.
III.2.2. Equipos
Entre los equipos tenemos Laptop I-7 Toshiba, Plotter, Cmara
digital Genius 7.5 mega pixeles, GPS Garmin Map 62SCx, Brjula Brunton y
pluvimetros de Hellman.
III.2.3. Materiales de gabinete y Programas de SIG
Se utiliz papel bond A4 y A3, lpiz, lapiceros. Para la elaboracin y
anlisis de distintos mapas temticos, se utilizaron los sofwares; ArcGis 10,
software Idrisi Selva, Google Earth y el software office.
III.3.
Metodologa
El enfoque metodolgico del presente trabajo de investigacin tiene
un carcter descriptivo y analtico por la naturaleza del tema, es decir, busca

calificar la susceptibilidad del Uso Actual de la Tierra confrontada con la
Capacidad de Uso Mayor de la Tierra del rea de estudio. Tambin
corresponde a un modelo de planificacin fsica y en forma independiente de
Primera fase
los elementos socioeconmicos (Figura 2).
Figura. 2 Fase metodolgica para el anlisis fsico de la microcuenca Raya

(SHENG, 1972).
III.3.1. Primera etapa: trabajo en gabinete I
A travs de investigaciones anteriores, curvas de nivel extradas de
Tercera
fase
Segunda
fase
los empalmes 21 m de la Carta Nacional digitalizada por el IGN, imgenes de
satlite comercial GeoEye, del servidor Google Earth, y modelamientos en 3D

en el programa ArcGis 10.1, y en el programa Idrisi Selva se obtuvo los
resultados de los parmetros morfomtricos de la microcuenca, se recolect
las informaciones y datos para la elaboracin de los mapas temticos y la
descripcin de la microcuenca Raya
III.3.1.1. Caractersticas
fsicas
indispensables
para
la
determinacin de la Capacidad de Uso Mayor

Parmetros de forma
Se determin las partes importantes como la superficie,
permetro e ndice de compacidad o coeficiente de gravelius (FUENTES,
2004 y VILLON, 2002), este se define por la siguiente expresin:
Kc
0.28 * P
A
Donde, P: es el permetro de la cuenca

A: es la superficie de la misma.
Parmetros relativos a la red hidrogrfica
Se determin la densidad de drenaje la cual define como la
longitud total de los cursos de agua entre la superficie total de la cuenca
(FUENTES, 2004 y VILLON, 2002), la cual nos permitir saber las limitante por
drenaje dentro de la Subclase de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra; se
expresa mediante la siguiente frmula:
D=
L
S
Donde: L = longitud del ro en km

S = superficie de la cuenca (km2)
Parmetros de relieve
Se determin la curva hipsomtrica o hipsogrfica por medio de las
cotas del terreno (rangos) en funcin de las superficies correspondientes
(reas parciales), es indispensable para constatar el potencial erosivo, estado
de equilibrio, as como tambin las fases de la vida de la microcuenca.
III.3.1.2. Elaboracin de mapas temticos
Se elabor distintos mapas temticos tentativas, bases para la
elaboracin de Capacidad de Uso Mayor y Conflicto de Uso de la Tierra, tales
como: mapa Fisiogrfico, Microrelieves, Uso Actual de la Tierra, Altitudinal y
Pendientes.
Recopilacin y
seleccin de la
informacin
Imagenes
satelitales
Determinacin de
la cobertura
Curvas de
nivel
DEM
Determinacin de
unidades de
microrelieve
Mapa de
pendientes
Mapa de uso
actual
Mapa de
Microrelieves
Mapa de
altitudes
Mapa
fisiografico
Figura. 3 Diagrama de flujos modificado al establecido para la obtencin de

cada uno de los mapas temticos (SHENG, 1972).
III.3.1.3. Determinacin de unidades geomorfolgicas

Para este caso se utiliz la metodologa que hace referencia el
Decreto Supremo N 017-2 009-AG; para determinar los microrelieves se utiliz
un modelo digital de elevacin (MDE) generada a partir de la carta nacional, la
Imagen Satelital comercial GeoEye, georeferenciada y proyectada en el datum
WGS 84 Zona 18 L. Con la ayuda del Software ArcGis 10.1 y su modelador en
3 dimensiones (ArcScene). Se determin por interpretacin de la imagen, MDE
y las curvas de nivel segn la descripcin de cada microrelieve (Cuadro 2).
Cuadro 2. Clasificacin de la microrelieve segn Decreto Supremo N 0172009-AG.
N
Microrelieve
Descripcin
Ausencia de microondulaciones o
1 Plano
microdepresiones.
2 Ondulado suave
Con microondulaciones de igual anchura y
3 Ondulado
Con microondulaciones muy espaciadas
profundidad.
Microquebrado o
Presentan microondulaciones ms
Microaccidentado
profundas que anchas.
Fuente: Reglamento de Capacidad de Uso Mayor de Suelos
III.3.1.4. Determinacin de rangos de pendiente

Los rangos de pendiente se determinaron de acuerdo al Decreto
Supremo N 017-2 009-AG, para lo cual se us la carta nacional (curvas a
nivel), apoyado en el Software ArcGis 10.1especficamente con la herramienta
Raster Calculator se extrajo de acuerdo a los rangos mencionados en el
Cuadro 3.
Cuadro 3. Clasificacin de la pendiente segn Decreto Supremo N 0172009-AG.

Rango
Trmino descriptivo
02
Plano o casi a nivel
24
Ligeramente inclinado
48
Moderadamente inclinado
8 15
Fuertemente inclinado
15 25
Moderadamente empinado
25 50
Empinado
50 75
Muy empinado
>75
Extremadamente empinado
Fuente: Reglamento de Capacidad de Uso Mayor de Suelos
III.3.1.5. Determinacin de las unidades de Uso Actual de la

Tierra (UAT)
Las unidades de Uso Actual de la Tierra se determin a partir de la
Imagen Satelital comercial GeoEye, georeferenciada con las curvas de nivel de
la carta nacional y puntos de control, proyectadas en el datum WGS 84 Zona
18 L, con la ayuda del Software ArcGis 10.1para determinar las unidades de
UAT se interpret la imagen de acuerdo a la coloracin de los pixeles y se uni
en polgonos dndole un nombre preliminar de la cobertura.
La clasificacin de Uso Actual de la Tierra se ha efectuado de
acuerdo al sistema de clasificacin de nueve categoras bsicas de la
Unin Geogrfica Internacional (UGI), el mtodo de la FAO citado por SHENG
(1972) y por las unidades de cobertura vegetal analizadas por Gonzlez 1993
citado por NAVARRETE (2004), las cuales se ha adecuado a la realidad de la
zona, desdoblando estas categoras en unidades como cacao, etc.
Cuadro 4. Clasificacin de UAT adecuada a la realidad de la zona
N
UGI
FAO
Centros Poblados y Agropastoril

tierras no agrcolas
Horticultura
GONZALES
UAT Modificado
Ciudades,
pueblos
Centros Poblados
Agricultura
extensiva
Rotacin de
cultivos
Cultivos anuales (yuca,

maz, frijol, etc.)
Arboles y otros
Cultivos
permanentes
Silvopastoril
Plantacin
forestal
Cultivos permanentes
(Caf, Cacao, Coca,
Pltano, etc.)
Tierras de cultivo
Agrosilvopastoril
Renoval
Cultivos de pastos
Pastos mejorados
permanentes
Silvopastoril con
aprovechamiento
forestal domestico
Matorral
Tierras de
recuperacin (Purmas
y macorillas)
Praderas no
mejoradas (pastos
naturales)
Pastoril
Praderas
Tierras boscosas
(Bosque primario y
secundario)
Tierras boscosas
Otras Tierras (recreos

Silvopastoril en
Bosque
tursticos,
tierras erosionadas nativo adulto
miscelneas)
Pantanos y
cinagas
Cuerpos de agua
Tierras
improductivas
Sin uso
Vagas
Fuente: Elaboracin Propia
III.3.2. Segunda
etapa:
trabajo
de
complementacin y caracterizacin
campo,
validacin,
La segunda etapa de la propuesta de investigacin es til para

completar y validar o modificar la informacin existente (mapas temticos
tentativos), as mismo para la sistematizacin de los datos recolectados, y la
determinacin del Mapa de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra de la
microcuenca en estudio.
Reclasificacin de
mapas
Mapa
altitudinal
Mapa de
uso actual
Mapa de
pendientes
Mapa de
Microrelieves
Datos de
suelos
Mapa
Geo_pendiente
Mapa preliminar
de CUM
Mapa
fisiogrfico
Validacin de
unidades
Mapa de
Conflicto de Uso
Mapa de capacidad de
uso mayor de la tierra
Figura 4. Diagrama de flujo modificado para la obtencin del Mapa de

Capacidad de Uso Mayor y Conflicto de Uso de la Tierra (SHENG,
1972).
III.3.2.1. Anlisis espacial de mapas temticos reclasificados

Para la obtencin de mapas temticos reclasificados se tom
puntos de control en el campo con un GPS y su verificacin respectiva para
cada mapa temtico, con la cual se complet, valid o modific las unidades de
cada mapa temtico.
Luego de disponer de los mapas y/o estudios temticos

actualizados de la microcuenca Raya en forma digital, se procede a la
elaboracin de las tablas (Caracterizacin) que especifican las caractersticas
fsicas de cada unidad de mapeo (atributos); asignando un grado de
ponderacin especfico a cada una de estas caractersticas, obtenindose
mapas temticos reclasificados.
III.3.2.2. Obtencin del mapa base reclasificado
El modelo de anlisis combinatorio de matrices utilizado en la
investigacin, es de tipo prctico con bases tericas muy fundamentadas y
requiere de datos bsicos confiables (mapas temticos corregidos) aptos para
un estudio a nivel detallado.
A partir de cada mapa temtico reclasificado se elabor el mapa de
Capacidad de Uso Mayor de la Tierra de acuerdo a un anlisis espacial, el
mismo tiene un carcter vertical-lineal donde cada unidad de Capacidad de
Uso Mayor es definida mediante la aplicacin de frmulas de tipo lineal y
confrontacin de matrices bidimensionales, para obtener el Mapa de
Capacidad de Uso Mayor de la Tierra a travs de la utilizacin del Sistema de
Informacin Geogrfica, apoyada en el software ArcGis 10.1, donde se da a
conocer la influencia de la caracterizacin de los mapas temticos en los
diferentes procesos.
Con la clasificacin de pendientes en cinco rangos y con las
unidades geomorfolgicas agrupadas en cuatro categoras establecidas por el
D.S. N 017-2009 AG. Se logr realizar una primera confrontacin (en matrices
de doble entrada) entre ambos mapas, obteniendo el Mapa Base, de tal forma
que cada unidad de mapeo sea representativa para una determinada unidad
de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra.
III.3.2.3. Clasificacin de los parmetros edficos
Los
parmetros
edficos
como
pendiente,
microrelieve,
profundidad efectiva del suelo, textura, fragmentos rocosos, pedregosidad

superficial, drenaje, reaccin de pH, erosin, riesgo de inundacin y fertilidad
superficial se definen por una serie de rangos, smbolos, y clases, las cuales
son claves que determinan el grupo, clase y subclase de Capacidad de Uso
Mayor segn el D.S. N 017-2009-AG (Anexo C del Apndice 3).
III.3.2.4. Anlisis para categorizacin de Capacidad de Uso
Mayor de la Tierra
Para determinar las categoras de clasificacin de tierras se utiliz
las normas y procedimientos establecidos en el Reglamento de Clasificacin
de Tierras, segn su Capacidad de Uso Mayor, del Ministerio de Agricultura del
Per aprobado por Decreto Supremo N 017-2009-AG, 01 de setiembre del
2009.
El sistema de Clasificacin de las Tierras que se presenta est
conformado por tres categoras de agrupamiento de suelos:
Grupo
Clase
Subclase
Para determinar el grupo de la Capacidad de Uso Mayor se
procede a la siguiente forma:
Se determina la zona de vida a la que corresponde la unidad
de suelos evaluada en el mapa de zonas de vida; una vez
establecida se identifica una de las quince claves (Cuadro 1

del Anexo A, Apndice 3).
En la clave seleccionada, se realiza la confrontacin de los
datos del suelo con los requerimientos de cada uso potencial.
Este
procedimiento
empieza
por
la
primera
columna
(pendiente) y por la primera lnea.

En cada lnea se califica los valores correspondientes a cada
parmetro y se contina de columna en columna mientras se encuentren
dentro de los valores correspondientes. Si cumple con los valores de todas las
columnas, indica que corresponde al Grupo donde se encuentra la lnea.
En caso que el valor del parmetro de suelo evaluado se encuentre
fuera del rango de valores, inmediatamente se corta la calificacin de esa lnea
y se pasa a la siguiente lnea, hasta encontrar la lnea del Grupo en el que
encajen los valores de la unidad que se est clasificando.
La clase o calidad agroecolgica es definida por el tipo y grado de
limitaciones de suelo que definen esta categora, para su determinacin se
hacen uso de las claves del Reglamento de Clasificacin de Tierras (Anexo B
del Apndice 2).
Se hizo el uso de una matriz de doble entrada (horizontal):
caractersticas del suelo y (vertical): tipos de suelo con su pendiente, se
procede a calificar cada una de las caractersticas que presenta el suelo
evaluado, comparndolas con la clave mencionada del Reglamento de
Clasificacin de Tierras, la clase estar dada por las caractersticas del suelo
que presente el mayor valor numrico.
Cuadro 5. Matriz para obtener resultado a nivel de clase

Suelo/pendient Pendi Microrel Profundi Textur
e
ente
ieve
dad
a
Suelo Rio Raya
-20%
Drenaj
e
Salinidad
Erosin
NNN
Fuente: Elaboracin propia

La Subclase de la Capacidad de Uso Mayor est definida por las
limitaciones edficas, topogrficas o climticas que definieron la clase (Anexo
B del Apndice 3). La simbologa se expresa de la siguiente forma.
Grupo
F 2 se
E
Clase
Subclase
Pendiente
Figura 5. Simbologa para la nomenclatura

Supremo N 017-2009-AG.
del CUM segn Decreto
Metodologa para el anlisis de limitacin por suelo,

erosin
Se utilizar la metodologa propuesta por ALMOROX et al (1994),
modificada por LINEROS (1999).
Textura
Materia orgnica
Precipitacin
Erosin del suelo
Erosin del clima
Profundidad
Riesgo de erosin
potencial
Temperatura
Pendiente
Figura 6. Evaluacin del Riesgo de erosin Potencial (Lineros, 1999).
III.3.3. Tercera etapa: trabajo de gabinete II, anlisis y redaccin
En esta etapa se realiz las correcciones necesarias, anlisis y
posteriormente su redaccin. Una vez encontrado el mapa final de Capacidad
de Uso Mayor de la Tierra, se discute y se analiza su complejidad, en un mapa
de ajustes de Uso de la Tierra, efectuando para esto un procesamiento de
anlisis combinatorio de mapas en funcin de matrices de confusin o conflicto
y posterior ordenacin de toda la informacin generada que ser reflejada en el
documento final.
3.3.3.1
Determinacin del Conflicto de Uso de la Tierra
El anlisis comparativo se elabor confrontando las superficies de

Capacidad de Uso Mayor de la Tierra con el Uso Actual de la Tierra. Para las
clases y grados se estableci una estructura compuesta por tres clases de
conflictos, subdivididas en dos intensidades de acuerdo con la mayor o menor
discrepancia en el uso que presenten las combinaciones de Uso Actual de la
Tierra con la Capacidad de Uso Mayor. Las clases corresponden a
evaluaciones que permiten establecer el uso adecuado (uso dentro de su
capacidad y uso prximo a su capacidad), conflicto por subutilizacin (muy
subutilizado y subutilizado) y conflicto por sobreutilizacin (muy sobre utilizado
y sobre utilizado) (GUARACHI, 2001).
Cuadro 6. Simbologa para el Mapa de Conflicto de Uso de las Tierras.
Uso Actual vs Capacidad de Uso Mayor
Uso dentro su capacidad
Smbolo
W+
Uso prximo a su Capacidad
Muy sobre utilizado
O+
Sobre utilizado
Muy subutilizado
U+
Subutilizado
Cuerpos de agua
Ca

Cuadro 7. Anlisis comparativo para el establecimiento de Conflictos de Uso
UAT
CUM
* Bosque nativo o primario
A
W+
C
O
P
O+
F
U
P
U
* Bosque secundario
*Plantacin forestal
* Cultivos permanentes
* Cultivos anuales
* Pastizales
IV. RESULTADOS
4.1 Caractersticas fsicas importantes para el CUM
Cuadro 8. Caractersticas fsicas importantes para el CUM

Ubicacin
rea (ha)
Permetro (m)
Kc
Microcuenca Raya
7474.30
43785.82
1,42
0.26
Kc = coeficiente de gravelius; D = densidad de drenaje
4.2 Pendiente de la microcuenca Raya
Figura 7. Pendiente de la microcuenca Raya
Cuadro 9. Unidades de pendiente reclasificadas.

Trmino descriptivo
Clase de pendiente (%)
rea (ha)
Plana o casi a nivel
02
1088.43
14.58
Ligeramente inclinada
24
29.12
00.39
Moderadamente inclinada
48
138.57
01.85
Fuertemente inclinada
8 15
1888.78
25.27
Moderadamente empinada
15 25
3032.33
40.57
Empinada
25 50
Total
1297.07
17.35
7474.30
100.00
4.3 Microrelieve de la microcuenca Raya
Figura 8. Microrelieve de la microcuenca Raya
Cuadro 10. Unidades de microrelieves reclasificados

Descripcin
Smbolo
rea (ha)
Plano
1
1132.20
%
15.15
Ondulado suave
2412.07
32.27
Ondulado
3633.77
48.62
Microquebrado
296.26
3.96
7474,30
100,00
Total
4.4 Unidades fisiogrficas de la microcuenca Raya
Figura 9. Fisiografa de la microcuenca Raya
41
Cuadro 11. rea de las unidades fisiogrficas.

Zona de
Altitud
Gran paisaje
Sub paisaje
vida
(m.s.n.m)
(bp - PT)
con pp
Planicie
agradacional
3500 mm
anual; T
de 24 C;
Relieve
altitud de
colinosos
350 - 1440
msnm
Relieve
montaoso
>650
Terraza alta
430 - 650
Terraza media
350 - 450
Terraza baja
450 - 650
Colina alta
350 - 450
Colina baja
350 - 430
Lomada
Unidad Fisiogrfica
Smbolo
Plana
Ondulada
Plana
Ondulada
No inundable
Ligeramente disectada
Moderadamente disectada
Fuertemente disectada
Ligeramente disectada
Moderadamente disectada
Fuertemente disectada
Ta1
Ta2
Tm1
Tm2
Tb2
CaD1
CaD2
CaD3
CbD1
CbD2
CbD3
L
346.76
267.03
493.9
36.42
536.85
178.87
858.38
362.43
109.76
209.87
51.61
23.48
Mb
3998.94
650 - 1350 Montaa baja
Total
rea (ha) re
7474.30
4.5 Determinacin de riesgo de erosin potencial
Figura 10. Riesgo de erosin potencial de la microcuenca Raya

4.6 Capacidad de Uso Mayor de la microcuenca Raya
10
42
Figura 11. Capacidad de Uso Mayor de la microcuenca Raya.
Cuadro 12. Determinacin de riesgo de erosin potencial para la definicin de la clase y subclase de CUM.
Fisiograf ndice Descripcin Smbol
Descripcin ndice
SuperficieDescripcin ndice PSER43Descripcin
EI
SEI
Subclase haSI Subclase
o
a
SEI
EI
SI %
PSER
PSER
CaD1
2
Moderado
2
Moderado
3
Media
3
12
Alto
A2se
935.89
12.52
CaD2
3
Alto
2
Moderado
4
Fuerte
3
24
Alto
CaD3
2
Moderado
2
Moderado
4
Fuerte
3
16
Alto
A3se
241.35
3.23
CbD1
2
Bajo
2
Moderado
3
Media
3
12
Alto
CbD2
2
Moderado
2 C3se
Moderado
Fuerte
3
16
Alto
62.43 4
0.84
CbD3
2
Moderado
2
Moderado
4
Fuerte
3
16
Alto
F2se
2047.29
27.39
L
2
Moderado
2
Moderado
2
Llano
2
8
Moderado
Mb
3
Alto
2 P2se
Moderado
4
Fuerte
3
24
Alto
290.21
3.88
Ta1
2
Bajo
2
Moderado
2
Llano
2
8
Moderado
P3se
74.09
0.99
Ta2
2
Moderado
2
Moderado
3
Media
3
12
Alto
Suave o
3823.04 1
51.15
Tb1
3
Alto
2 XseModerado
2
6
Moderado
llano
7474.30
100.00
Suave o
Tm1
2
Moderado
2
Moderado
1
1
4
Bajo
llano
Tm2
2
Moderado
2
Moderado
2
Llano
2
8
Moderado
SEI: ndice de erosionabilidad del suelo EI: ndice de erosividad del clima SI: ndice de pendiente PSER: Riego de erosin potencial
Cuadro 13. Superficies grupo, clase y subclase del CUM
4.7 Uso Actual de la Tierra de la microcuenca Raya
44
Figura 12. Uso actual de la microcuenca Raya

Cuadro 14. Superficie de unidades de Uso Actual de la Tierra .
N
Unidad de UAT
Smbolo
rea (ha)
1
Achiote
Ach
3.29
4
Bosque Primario
Bp
6582.16
5
Bosque Secundario
Bs
776.09
6
Cacao
Ca
2.37
13
Centro Poblado
CCPP
5.32
17
Frijol
Fr
0.69
18
Ganadera
Ga
68.91
19
Macorilla
Ma
4.14
20
Maz
Mz
0.42
21
Maz - Frijol
Mz-Fr
3.73
22
Palma
Pal
8.14
22
Papaya
Pa
0.19
23
Pltano
Pl
0.24
23
Pltano - Papaya
Pl-Pa
5.26
24
Purma
Pu
5.12
25
Sacha Inchi
Sa
1.47
26
Yuca
Yu
6.76
Total
7474.3
Conflictos de Uso de la Tierra
rea (%)
0.04
88.06
10.38
0.03
0.07
0.01
0.92
0.06
0.01
0.05
0.11
0.01
0.01
0.07
0.07
0.02
0.09
100
4.8
4.8
4.8
4.8
45
Figura 13. Conflicto de Uso de la microcuenca Raya.

Cuadro 15. Superficies para los Conflictos de Uso de Tierras
Uso dentro su capacidad
W+
Superficie
(ha)
6221,63
Muy sobre utilizado
O+
1128.45
15,09
Sobre utilizado
24.64
0,32
Muy subutilizado
U+
99.37
1,32
Uso prximo a su capacidad
0.21
0.08
7474.30
100,00
Conflicto de Uso de Tierra
Smbolo
Total
V.
Superficie (%)
83.24
DISCUSION
5.1 Caractersticas fsicas importantes para el CUM

La microcuenca
Raya segn la superficie calculada de
7474.30 ha, se clasifica como una microcuenca, con un permetro de

43785.82 m y el coeficiente de Gravelius de 1,42 (Cuadro 8); este ltimo
determina que la microcuenca tiene una forma de oval redonda a oval
oblonga y presenta una concentracin de agua media (drenaje medio) sin
tener en cuenta el estado de la cobertura (FUENTES, 2004).
46
La densidad de drenaje es 0.26 (Cuadro 8) corresponde a una

densidad de drenaje baja (FUENTES, 2004); segn VILLN (2002), estos
suelos son duros, poco erosionables o muy permeables con una cobertura
densa.
5.2 Pendiente de la microcuenca Raya
La pendiente se obtiene a partir de un Modelo de Elevacin Digital (DEM),
son reclasificadas segn los rangos establecidos en el reglamento de Capacidad de
Uso Mayor de la Tierra (D.S. N 017-2009 AG).
En la clasificacin de la pendiente de la microcuenca Raya se
observa que 3032.33 ha de la microcuenca corresponde a la clase de
pendiente moderadamente empinada de 15 - 25%, esta clase es la ms
representativa de la microcuenca, seguida por la clase pendiente de 8 - 15%
que tiene 1888.78 ha, y 0 - 2% con 1088.43 ha, 25 50% con 1297.07 ha que
son plana o casi a nivel y empinado respectivamente.
La pendiente unida al microrelieve en la primera superposicin de
mapas nos permite determinar a grandes rasgos el grupo de la Capacidad de
Uso Mayor, la cual es complementada con el anlisis del suelo (Cuadro 13)
para determinar la clase y subclase de CUM.
5.3 Microrelieve de la microcuenca Raya
Las microrelieves estn referidas a pequeas geoformas de la superficie
de la microcuenca, distinta a la pendiente y de los paisajes, segn WALSH (2006) la
identificacin de las diferentes geoformas de tierra, se determinan tomando en cuenta
47
caractersticas de gnesis de la roca, pendiente o inclinacin del terreno,

caractersticas
litolgicas,
diseccin,
edad
de
formacin
de
las
unidades
estratigrficas, caractersticas estructurales (tectnica) y la evolucin geohistrica de

los procesos geodinmicos, otros investigadores como GUARACHI (2001),
consideran el paisaje, clima, relieve, material parental, tiempo y organismos, de
acuerdo a la exigencia del mtodo; el mtodo que propone el DS N 017-2 009-AG es
nicamente determinar las pequeas diferencias de relieve (microrelieve) (Figura 3 del
Apndice 2).Se puede observar que existen microrelieves microquebrados
mayormente en la parte media y alta de la microcuenca, representa un 3.96% del rea
total, de las cuales segn la metodologa sern nicamente tierras de produccin
forestal o proteccin; en pendientes empinadas es posible encontrar microrelieve
ondulado suaves y onduladas la cual son tpica de la microcuenca Raya, que
representan un 32.27% y 48.62% con respecto al rea total (Cuadro 10); tambin se
puede observar zonas planas que estn en la parte baja de microcuenca la cual
representa un 15.15%, (Figura 3 del Apndice 2).
5.4 Unidades fisiogrficas de la microcuenca Raya
En la microcuenca Raya se encontr tres grandes paisajes (Cuadro 11);
el gran paisaje planicie alberga a tres subpaisajes terraza alta, media y baja, de igual
forma el gran paisaje con relieve colinoso, alberga a subpaisajes de colina alta, colina
baja y lomada, la cual tiene similitud con el estudio de WALSH (2006), en la
clasificacin de sus unidades fisiogrficas para Estudio de Impacto Ambiental y Social
de la Prospeccin Ssmica 3D Perforacin Exploratoria del Lote 101, por ltimo en
48
gran paisaje con relieve montaoso se encontr nicamente el sub paisaje de

montaas bajas.
5.4.1 Relieve montaoso
Consta de un paisaje denudacional compuesta por arcilla y caliza en la
cual se encuentra el sub paisaje de montaas bajas que cubre una superficie
aproximada de 3998.94 ha, que corresponde a 53.50% del rea total evaluada;
presenta topografa muy accidentada con pendientes que mayores a 25% y una
altitud de 300 a 1000 metros con respecto a la base local, adems presenta un
relieve krstico cubierta superficialmente por arcilla, en ciertos lugares sobresalen
con depresiones y cavidades subterrneas (Figura 4 del Apndice 2).
5.4.2 Relieve colinoso
Consta de un paisaje denudacional de arcilla y en menor proporcin
de caliza, alberga a los sub paisajes de colinas bajas, colinas altas y lomadas, con
relieve krstico cubierta superficialmente por arcilla; en algunos lugares
sobresalen formando depresiones y cavidades subterrneas con elevaciones de
terreno que presentan diferente grado de diseccin. Las altitudes que varan
desde 0 m hasta 300 m sobre el nivel de base local. De acuerdo a su grado de
diseccin se determin las siguientes unidades fisiogrficas (Figura 4 del
Apndice 2).
Colinas altas ligeramente disectadas
49
Cubren aproximadamente un rea de 178.87 ha que corresponde a

2.39% del rea total, presenta pendientes moderadamente empinados de 15 a 25% y
una altitud de 100 a 300 m sobre la base local.
Colinas altas moderadamente disectadas
La definicin del sub paisaje de colina alta moderadamente disectada

cubre aproximadamente 858.38 ha que representa un 11.48% del rea total; presenta
pendientes empinados de 25 a 50% y una altitud de 100 a 300 m sobre la base local.
Colinas altas fuertemente disectadas
4.85% del rea total, presenta pendientes muy empinado y extremadamente
empinado 50% y una altitud de 100 a 300 m sobre la base local.
Colinas bajas ligeramente disectadas
1.48% del rea total, presenta pendientes moderadamente empinados de 15 a
25% y una altitud de 0 a 100 m sobre la base local.
Colinas bajas moderadamente disectadas
El sub paisaje de colina baja moderadamente disectada cubre
aproximadamente 209.87 ha que representa un 2,81% del rea total; presenta
pendientes empinados de 25 a 50% y una altitud de 0 a 100 m sobre la base local.
Colinas bajas fuertemente disectadas
50
Cubren aproximadamente un rea de 51.61 ha que corresponde a 0.69%

del rea total, presenta pendientes muy empinado y extremadamente empinado
50% y una altitud de 0 a 100 m sobre la base local.
Lomadas
Las lomada cubren aproximadamente 23.48 ha que representa el 0.31%
del rea total, presenta pendientes de 8 a 15% aproximadamente y una altitud de 0 a
80 m sobre la base local.
5.4.3 Gran paisaje planicie agradacional
Consta de paisaje de origen coluvial compuesta mayormente de arcilla
y arena, y aluvial compuesta de arcilla, arena y limo; alberga a los sub paisajes de
terrazas bajas, medias y altas, con distintos tipos relieve y elevaciones de terreno
que presentan diferente grado de diseccin, este gran paisaje no tiene lmite de
altitud, pero para cada rango de altitud respectiva le corresponde un tipo de las
siguientes sub paisajes (Figura 4 del apndice 2).
Terraza alta plana
La terraza alta plana cubre aproximadamente 346.76 ha que representa
el 4.64% del rea total, presenta pendientes de 0 a 15% aproximadamente y una
altitud de 300 m sobre la base local.
Terraza alta ondulada
51
La terraza alta ondulada cubre aproximadamente 267.03 ha que

representa el 3.57% del rea total, presenta pendientes de 15 a 25%
aproximadamente y una altitud de 300 m sobre la base local.
Terraza media plana
La terraza media plana cubre aproximadamente 493.90 ha que
aproximadamente y una altitud de 80 a 300 m sobre la base local.
Terraza media ondulada
La terraza media plana cubre aproximadamente 36.43 ha que
Terraza baja no inundable
La terraza baja no inundable cubre aproximadamente 536.85 ha que
La determinacin del riesgo de erosin potencial (Cuadro 22 y 23) estn
determinados segn las unidades fisiogrficas, la cual se intersecta con los datos de
microrelieves y pendiente, para determinar el grupo, clase y subclase segn la clave
establecida por el DS N 017-2 009-AG.
5.5 Determinacin de riesgo de erosin potencial
El riesgo de erosin potencial se determin segn las unidades
fisiogrficas, y es el producto de la erosionabilidad por la erosividad y el ndice de
pendiente (LINEROS, 1999) (Anexo D del Apndice 1).
52
El ndice de erosividad del clima (IE) est determinada por la

precipitacin y la estimacin de la aridez climtica llamada tambin ndice
ombrotrmico; este ltimo no existe en gran parte de la selva peruana debido a que
la humedad relativa promedio es de 81% por el cual se le asigna un valor de 1
(LINEROS, 1999), quedando nicamente condicionado por la precipitacin la cual es
muy alta con un valor de 5; debido a que se trabaja con un promedio anual el IE es
igual para todas las unidades fisiogrficas con un ndice de 2 que corresponde a un
agresividad climtica moderada.
Las pendientes mayores a 30% corresponden a un ndice de pendiente
(SI) 4, las pendientes entre 15 a 30% corresponden a un SI de 3, las pendientes de
5 a15% corresponden a un SI de 2 y por ltimo las pendientes menores a 5%
corresponden a un SI 1 (LINEROS, 1999); a cada unidad fisiogrfica le corresponde
un solo ndice, y se puede observar que para montaa baja que tiene una pendiente
mayor a 25% le corresponde el valor del rango ms prximo (>30%), y le
corresponde un ndice de pendiente 4 (Cuadro 12), debido a que gran parte del rea
de la montaa baja es mayor a 30%, al igual que las colinas bajas y altas,
moderadamente y fuertemente disectadas, por otra parte las colinas bajas y altas
ligeramente disectadas tienen una pendiente de 15 a 25% y se encuentran dentro
del rango 15 a 30% establecido por LINEROS (1999) y le corresponde un ndice de
pendiente 3 (Cuadro 12); las unidades fisiogrficas de lomadas al igual que la
terraza alta plana y terraza media ondulada les corresponde el ndice de pendiente 2
(Cuadro 12), debido a que la mayor parte del rea de su pendiente se encuentra
entre 8 a 15%; y por ltimo para las unidades fisiogrficas de terraza baja inundable
53
y no inundable y terraza media plana, le corresponde el ndice de pendiente 1

(Cuadro 12), debido a que su caractersticas tpicas de pendiente flucta de 0 a 8%.
Todo el paisaje colinoso al igual que el montaoso presentan un alto
riego de erosin potencial, la lomada, terraza baja inundable, terraza alta plana y
terraza media ondulada presentan un riesgo de erosin potencial moderado; la
terraza baja no inundable y la terraza media plana presenta un riego de erosin
potencial bajo (Cuadro 12 y Figura 5 del Apndice 2).
5.6 Capacidad de Uso Mayor de la microcuenca Raya
A continuacin, se hace la descripcin de la clasificacin de las tierras del
rea estudiada, en grupos, clases y subclases de Capacidad de Uso Mayor, la
superficie y porcentaje de las unidades (Cuadro 13).
La microcuenca Raya est ocupada por tierras de proteccin con 3823.04
ha; seguidamente por tierras aptas para la produccin forestal con 2047.29 ha, tierras
aptas para cultivo en limpio 1177.24 ha, tierras aptas para la produccin de pastos con
364.30 y por ltimo tierras aptas para cultivos permanentes 62.43 ha
5.6.1 Tierras Aptas para Cultivos en Limpio (A)
Estas tierras comprenden una superficie aproximada de 1177.24 ha
(15.75%). Incluye aquellas tierras que presentan las mejores condiciones fsicas
qumicas y topogrficas, donde se pueden implantar ampliamente cultivos de corto
perodo vegetativo, acorde con las condiciones ecolgicas de la zona. Dentro de
este grupo se ha establecido una Clase de Capacidad de Uso (A3); ESCOBEDO
(2005) describe que se encontr las dos clases mencionadas en la determinacin de
Capacidad de Uso Mayor del Departamento de Pasco; de tal forma que se puede
54
afirmar que gran parte de las reas con pendientes suaves o llanas de la selva
Peruana tienen esta clase de Capacidad de Uso.
5.6.1.1Clase A2
Abarca una superficie de 935.89 ha, que corresponde 12.52 % del rea
total evaluada. Son tierras de moderada calidad agrolgica para la produccin de
cultivos e limpio, Estas tierras estn sujetas a limitaciones por suelo, erosin, Dentro
de esta clase, se identific una subclase de Capacidad de Uso Mayor que
corresponde a A2se.
Subclase A2se
Comprende una superficie de 935.89 ha, que representa el 12.52 % del
rea de estudio. Presenta una calidad agrolgica media con limitaciones por suelo,
erosin, segn el D.S. N 017-2 009-AG.
Los suelos que integran esta categora es la parte baja de la
Microcuenca mayormente con unidad fisiogrfica de terraza baja no inundable, los
suelos son profundas, de textura media, de reaccin neutra y fertilidad alta de la
capa arable.
5.6.1.2Clase A3
Comprende una superficie de 241.35 ha, que representa el 3.23 % del
rea de estudio. Agrupa a suelos de calidad agrolgica baja y apropiada para la
produccin agrcola con prcticas intensas de manejo y conservacin del suelo a fin
55
de evitar la prdida de suelo y mantener la produccin sostenible. Estas tierras estn

sujetas a limitaciones por suelo, erosin y drenaje; podemos encontrar subclase
como:, A3se (Cuadro 13).
Subclase A3se
Ocupa una superficie aproximada de 241.35 ha (3.23%). Estos suelos
presentan una calidad agrolgica baja y estn condicionadas bsicamente por la
gravosidad o pedregosidad, que contiene de 15 a 35% de fragmentos rocoso por
volumen de suelo y corresponde a la clase 1 de gravosidad, adems presentan un
microrelieve ondulado 3, siendo los factores determinante de la calidad agrolgica
3 y por ende la limitacin por suelo y erosin (Cuadro 4 y 8 del Apndice 1).
Los suelos que integran esta categora pertenecen al sector de Raya
alto con la unidad fisiogrfica de terraza media ondulada (Cuadro 11).
5.6.2 Tierras Aptas para Cultivos Permanentes (C)
(0.84%). Incluye aquellas tierras que por sus limitaciones edficas y/o relieve,
restringe su aptitud para cultivos en limpio, pero si una agricultura en base a
especies permanente, donde se pueden implantar ampliamente cultivos de largo
perodo vegetativo, acorde con las condiciones ecolgicas de la zona.
5.6.2.1Clase C3
Comprende una superficie aproximada de 62.43 ha, que representa el
0.84 % del rea total evaluada. Estas tierras son de calidad agrolgica baja, debido
56
a que muestran limitaciones severas para la implantacin de especies perennes y

exigen prcticas severas de manejo y conservacin de suelos. Agrupa
principalmente suelos de topografa ondulada, con limitaciones de orden edfico y
de relieve se ha identificado la subclase C3se (Cuadro 13).
Subclase C3se
Esta categora ocupa una superficie aproximada de 62.43 ha con 0.84
% del rea total (Cuadro 13). Estos suelos presentan una calidad agrolgica baja y
est condicionada bsicamente por la pendiente 15 - 25%, siendo el factor
determinante de la calidad agrolgica 3 y por ende la limitacin por suelo y erosin
Cuadro 6 del Apndice 3), requiere prcticas intensas de manejo y conservacin
minimicen la prdida del suelo por erosin.
alto con la unidad fisiogrfica de colina alta ligeramente disectada (Cuadro 11).
5.6.3 Tierras Aptas para Pastos (P)
(4.87%) (Cuadro 14). Incluye aquellas tierras que por sus limitaciones edficas y/o
relieve, restringe su aptitud para cultivos en limpio y permanentes, pero si para la
produccin de pastos cultivados que permiten el pastoreo continuo o temporal sin
deterioro de la capacidad productiva del suelo (D.S. N 017-2009-AG).
Dentro de este grupo se ha encontrado dos clases de Capacidad de Uso
P2 y P3 (Cuadro 14).
57
5.6.3.1Clase P2
Comprende una superficie aproximada de 290.21 ha que representa el
3,88% del rea total evaluada (Cuadro 13). Estas son tierras de calidad agrolgica
media, debido a que muestran limitaciones moderadas para la produccin de pastos
y exigen prcticas moderadas de manejo de suelos y pastos para evitar el deterioro
de suelo y mantener la produccin sostenible (D.S. N 017-2 009-AG).
Agrupa principalmente suelos con microrelieve plana a ondulada suave,
con limitaciones de orden edfico y pendiente, se ha identificado la subclase P2se
(Cuadro 13).
Subclase P2se
Esta categora ocupa una superficie aproximada de 290.21 ha que
representa el 3,81% del rea total (Cuadro 14). Estos suelos presentan una calidad
agrolgica media y est condicionada bsicamente por el rango de pendiente 8 15%, una erosin potencial media 2 y con fragmentos rocosos en el perfil edfico
que corresponden a la clase gravoso 1 (Cuadro 12), siendo los factores
determinantes de la calidad agrolgica 2 y por ende la limitacin por suelo y
erosin (Cuadro 3, 6, 8 del Apndice 1), y requiere prcticas moderadas de manejo
de suelo y pastos cultivadas as como tambin conservacin del suelo.
bajo con la unidad fisiogrfica de lomadas (Cuadro 11).
5.6.3.2Clase P3
58
Comprende una superficie aproximada de 74.09 ha, que representa el

0.99 % del rea total evaluada. Estas tierras son de calidad agrolgica baja, debido
a que muestran limitaciones severas para la implantacin de especies de pastos y
exigen prcticas severas de manejo y conservacin de suelos. Agrupa
principalmente suelos de topografa ondulada, con limitaciones de orden edfico y
de relieve se ha identificado la subclase P3se (Cuadro 13).
Subclase P3se
Esta categora ocupa una superficie aproximada de 74.09 ha con 0.99%
del rea total (Cuadro 14). Estos suelos presentan una calidad agrolgica baja y est
condicionada bsicamente por la pendiente 15 - 25%, siendo el factor determinante
de la calidad agrolgica 3 y por ende la limitacin por suelo y erosin (Cuadro 6
del Apndice 1), requiere prcticas intensas de manejo y conservacin minimicen la
prdida del suelo por erosin.
alto con la unidad fisiogrfica de colina alta ligeramente disectada (Cuadro 11).
5.6.4 Tierras Aptas para la Produccin Forestal (F)
Estas tierras comprenden una superficie aproximada de 2047.29 ha que
representa el 27.39 % con respecto al rea total (Cuadro 13). Incluye aquellas
tierras que por sus limitaciones climticas, edficas y/o relieve, restringe su aptitud
para cultivos en limpio, permanentes y pastos, pero si para la produccin de
especies forestales maderables, no maderables y de proteccin cuando as
59
convenga y acorde a los intereses polticos y sociales del estado y del sector
privado, sin afectar la capacidad productiva del suelo con aras de dar un uso
sostenible (D.S. N 017-2009-AG).
Dentro de este grupo se ha encontrado la clase de aptitud de la
Capacidad de Uso Mayor F2 (Cuadro 13).
5.6.4.1Clase F2
Comprende una superficie aproximada de 2047.29 ha que representa
el 27.39 % del rea total evaluada (Cuadro 14). Estas son tierras de calidad
agrolgica media, debido a que muestran restricciones
moderadas de orden
climtico, edfico o de relieve para la produccin forestal, y exigen prcticas

moderadas de manejo y conservacin de suelos y de bosque para la produccin
forestal sostenible sin deterioro de suelos (D.S. N 017-2 009-AG).
Agrupa principalmente suelos con microrelieve ondulado suave, con
limitaciones de erosin y pendiente, se ha identificado la subclase F2se (Cuadro 13).
Subclase F2se
Esta categora ocupa una superficie aproximada de 2047.29 ha que
representa el 27.39 % del rea total evaluada (Cuadro 13). Estos suelos presentan
una calidad agrolgica media y est condicionada bsicamente por el rango de
pendiente fuertemente inclinado 8 - 15% y erosin potencial media 2 (Cuadro 12,
13), siendo los factores determinantes de la calidad agrolgica 2 y por ende la
limitacin por suelo y erosin (Cuadro 3, 6 del Apndice 1), y requiere prcticas
60
moderadas de manejo de suelo, produccin forestal as como tambin conservacin

del suelo.
alto con la unidad fisiogrfica de Lomadas y Terraza alta plana (Cuadro 11).
5.6.5 Tierras de Proteccin (X)
Estas tierras comprenden una superficie aproximada de 3823.04 ha que
representa el 51.15% con respecto al rea total (Cuadro 13). Incluye aquellas tierras
que renen condiciones climticas, edficas y/o relieve mnimos para la produccin
sostenible de cultivos en limpio, permanente, pastos o forestal, (D.S. N 017-2 009AG).
Los impedimentos o las restricciones bsicamente son pendientes
extremadamente empinados o muy empinados con microrelieve
ondulado o
microquebrado, y una erosin potencial alta debido a la pendiente, drenaje

excesivo y textura gruesa.
5.7 Uso Actual de la Tierra de la microcuenca Raya
La determinacin del Uso Actual de la Tierra se realiz sobre la
base
de
la
Imagen Satelital comercial GeoEye 2012, y ratificadas por el
levantamiento de informacin de campo. El levantamiento de la informacin se

realiz con un enfoque formal (FLORES, 1981), donde se registraron las coberturas
sin clasificarlos por tipos ni por la permanencia que tengan; de tal modo que en el
anlisis de informacin se tom en cuenta el enfoque funcional de la cobertura (para
el Conflicto de Uso de la Tierra) y se consider los
aspectos tcnicos, socio-
61
econmicos, culturales, dados bajo ciertas condiciones naturales (GUERRERO,

1993).
En la microcuenca Raya se encontr 17 unidades de Uso Actual de la
Tierra (Cuadro 14, siendo las ms representativas las tierras con cobertura de
bosque primario, Bosque secundario con 6582.16 y 776.09 ha respectivamente.
Se consider bosque primario a aquellas tierras muy poco intervenidas o
no intervenidas, debido a las limitaciones fuertes de pendiente, relieve,
pedregosidad, etc., las cuales hacen inaccesibles en donde no se puede practicar
ningn tipo de uso de la tierra.
Tambin se pueden encontrar bosques secundarios con 776.09 ha son
bosque intervenidos que han sufrido extraccin de madera u otro recurso natural, de
tal forma que la alteracin es notoria por claros frecuentes, las cuales han sido
aislados de los bosques primarios y se ubican mayormente alrededor de los cultivos
agrcolas y purmas cercanas a una vivienda, son moderadamente accesibles pero
no aptos para la agricultura.
Tambin se encontr cultivos anuales considerables como maz con
0.42 ha, frijol 3.73 ha y yuca 6.76 ha, gran parte de estos cultivos existen en
proporciones menores a media hectrea las cuales no han sido considerados debido
a la escala de interpretacin de 1:10 000.
Gran parte del rea de la microcuenca est ocupada por la parte de
zonas de proteccin.
62
5.8 Conflictos de Uso de la Tierra
El Conflicto de Uso es el resultado del anlisis espacial de la Capacidad

de Uso Mayor y el Uso Actual de la Tierra (GUARACHI, 2001), que a continuacin se
detalla el resultado de dicho anlisis.
5.8.1 Uso dentro de su capacidad (W+)
La mayor parte del rea de la microcuenca presenta un uso dentro de su
capacidad W+ con una superficie de 6221.63 ha que representa un 83.24% con
respecto al rea total (Cuadro 16) gran parte de esta superficie est representada por
tierras de proteccin que representa un porcentaje similar con 51.15% (Cuadro 13),
las limitaciones edficas y climticas no permiten desarrollar ningn tipo de
aprovechamiento y toda la cobertura de bosque primario con 88.06% y gran parte del
bosque secundario con 10.38% se encuentra en ella (Cuadro 14), de acuerdo a estas
caractersticas la mayor parte del rea de proteccin no tuvo problemas de Conflicto
de Uso.
Tambin podemos encontrar bosques primarios y secundarios en tierras
de aptitud forestal que estn dentro de su capacidad, estas tierras son aprovechadas
por los propios moradores para la construccin de sus casas, cercos, secaderos, lea,
asimismo son lugares donde pueden cazar animales para su propio consumo.
Dentro de las tierras aptas para cultivos permanentes, algunos cultivos
como achiote, cacao y la asociacin de esta presentan un uso adecuado de la tierra, y
por ltimo, tenernos el cultivo de flores en tierras de aptas para cultivo en limpio con
calidad agroecolgica media.
63
5.8.2 Muy sobre utilizado (O+)

Presenta una superficie de 1128.45 ha que representa un 15.09% del total
del rea de la microcuenca (Cuadro 15, bsicamente el conflicto est en tierras de
aptitud forestal y en menor proporcin en tierras de proteccin.
El Conflicto de Uso en Tierras Aptas para la produccin forestal, son
causadas bsicamente por cultivos permanentes como cacao, achiote, pltano y las
asociaciones de estas, tambin son causadas por cultivos en limpio como frijol, maz y
yuca.
En tierras de proteccin el Conflicto de Uso son causados por cultivos
permanentes como achiote, cacao y las asociaciones de estas, por otro lado
pequeas reas en tierras de proteccin son ocupados por cultivos en limpio como
frijol y maz.
5.8.3 Sobre utilizado (O)
Estas tierras cubren aproximadamente un rea de 24.64 ha que
representa un 0.32% de rea total (Cuadro 15), estas reas se encuentran
mayormente en tierras de proteccin, produccin de pastos y tierras forestales.
Se encuentra en tierras de proteccin, sistemas que sobrepasaron la
capacidad natural de la tierra, que se manifiestan actualmente reas con cobertura de
purmas, segn BARRERO et al., (2002), en la Amazona de Colombia bsicamente el
Conflicto de Uso por sobreutilizacin es causado en tierras de proteccin por cultivos
ilcitos y pastos.
64
Por ltimo se encontraron cultivos permanentes como cacao y achiote;

establecidos en tierras aptos para pastos.
5.8.4 Muy subutilizado (U+)
Las tierras muy subutilizadas tienen un rea aproximada de 99.37 ha con
1.32% con respecto al rea total (Cuadro 15), este conflicto se produce bsicamente
en tierras aptas para cultivos en limpio y cultivos permanentes.
Se encuentra coberturas de plantaciones de tornillo y cedro, pastos y
reas sin Uso Actual como purmas, macorillas y bosques secundarios en tierras aptas
para cultivos en limpio, que segn a sus caractersticas agroecolgicas son
recomendadas para cultivos en limpio.
5.8.5 Uso prximo a su capacidad (W)
El uso prximo a su capacidad se da bsicamente en tierras de aptitud
forestal y tierras aptas para el cultivo de pastos, ocupa un rea de 0.21 ha con 0.03%
con respecto al rea total (Cuadro 15).
En tierras aptas para la produccin forestal la cobertura que no
corresponden a la vocacin de la tierra es fundamentalmente purmas la cual con el
tiempo y dndole un manejo apropiado como la poda, liberacin selectiva y
enriquecimiento con especies forestales comerciales puede pasar a estar en un uso
dentro de su capacidad. En el caso de tierras aptas para cultivos de pastos presenta
como uso prximo a su capacidad a la cobertura de macorillas, en la cual es ms
sencillo establecer pastos que cultivos en limpio o permanentes, en algunas reas ya
65
presentan pastos asociados a macorillas que carecen de manejo adecuado para su

recuperacin.
5.8.6 Otros usos
Tambin se encontr en el rea de estudio usos especficos como centros
poblados con 5.32 ha. En la categora de centros poblado podemos encontrar a
Centro Poblado Menor Alto Palcaz.
VI.
CONCLUSIONES
1. La microcuenca Raya presenta un rea de 7474.30 ha con densidad de drenaje

baja (D = 0.26) y una forma ovalada a oblonga (Kc = 1,42); adems se determin
las clases de pendiente, microrelieve, fisiografa, erosin potencial y las
caractersticas fsicas y mecnicas del suelo por unidad fisiogrfica.
2. El UAT de microcuenca Raya, presenta 17 tipos de coberturas, siendo las ms
representativas los Bosques Primarios con 6582.16 ha, Bosques secundarios con
776.09 ha.
3. La Capacidad de Uso Mayor ms representativa de la microcuenca Raya son las
tierras de proteccin con 3823.04 ha; seguidamente por tierras aptas para la
produccin forestal con 2047.29 ha, tierras aptas para cultivo en limpio 1177.24
ha, tierras aptas para la produccin de pastos con 364.30 y por ltimo tierras aptas
para cultivos permanentes 62.43 ha.
4. Gran parte de la microcuenca est ocupada por zonas con uso dentro de su
capacidad 6221.63 ha y zonas con Conflicto de Uso por muy sobreutilizacin que
66
ocupa 1128.45 ha.
VII.
RECOMENDACIONES
1. Recuperar los suelos degradados y deforestados con prcticas de

reforestacin con especies comerciales adaptadas a las condiciones
ecolgicas de la zona.
2. Implementar los lugares tursticos, a travs de una organizacin solida del
casero, el establecimiento de circuitos bien definidos a las diferentes cuevas,
ubicacin estratgica de tambos y promocionar mediante distintos medios de
comunicacin.
3. Elaborar los trabajos de anlisis de la tierra, as como la Zonificacin
Econmica y Ecolgica en la Regin a nivel de detalle, para tener una base
contundente en la toma de decisiones.
VIII.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
67
ALMOROX, J., SAA, M., DAZ, J. 1994. Mtodos de estimacin de la erosin
hdrica. Ed. Agrcola Espaola, S.A. Madrid, Espaa.152 p.

ALVARADO, J. et al. 1998. Estudio para el control y la proteccin de las aguas
subterrneas en el valle alto. Informe tcnico SERGIOMIN, Cochabamba,
Bolivia. 124 p.
BARRERO, M. et al. 2002. Uso Adecuado y Conflictos de Uso de las Tierras de
Colombia. Instituto geogrfico Agustn Codazzi, Corporacin Colombiana de
investigacin agropecuaria, Bogot, Colombia. 106 p.
BOCCO, G., MENDOZA, M. 1999. La dinmica del cambio de uso del suelo en
Michoacan; una propuesta metodolgica para el estudio de los procesos de
deforestacin. Instituto de Ecologa. UNAM, Mxico. 32 p.
CARRERA, F. 1986. Edafologa, texto base de suelos de la FCA y P-UMSS.
Cochabamba, Bolivia. 50p.
CUMAT. 1985. Manual de levantamientos semidetallado de clasificacin y
metodologa de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra. Ttulo III USAIDBOLIVIA, La Paz, Bolivia. 98p.
DALENCE, 2001. Cuantificacin por mtodos geoestadsticos de la cantidad de
sales en los primeros 120 cm de perfiles de suelo en zonas clave. Centro de
Levantamientos Aeroespaciales y aplicaciones SIG para el Desarrollo
Sostenible de los Recursos Naturales. UMSS, Bolivia 56 p. [En lnea] CLAS
(http://www.umss.edu.bo/revistasc.php 15 de noviembre del 2009)
68
DECRETO SUPREMO N 017-2009-AG. Reglamento de Clasificacin de Tierras por

su Capacidad de Uso Mayor, lima (Per); set. /02: p. 401820-401837.
DURANG, T., CARRERA, F., ROCHA, R. 1998. Evaluacin de tierras, estudio del
uso y manejo campesino de tierras Andinas; aspectos tcnicos y
biofsicos .UMSS-PEIRAV. Cochabamba, Bolivia. 96p.
ESCOBEDO, T. 2005. Suelos y Capacidad de Uso Mayor de las Tierras. Gobierno
regional de San Martin, Instituto de Investigacin de la Amazona Peruana.
212 p.
FAO. 1985. Evaluacin de Tierras para Agricultura en Secano Boletn de suelos
FAO N.-52, Roma, Italia. 228p
FAO. 1988. Mtodo de clasificacin de tierras de alta montaa. Boletn de suelos
FAO N.-13, Roma, Italia. 35 p.
FLORES, E. 1981. Algunos sistemas paramtricos y no paramtricos para la
clasificacin de tierras. Procedimiento para la aplicacin del esquema de
evaluacin de tierras FAO. Trabajo de Ascenso. ULA. FCFA. IGCRN.
Mrida, Venezuela. 129 p.
FOOD AND AGRICULTURAL ORGAN-IZATION FAO. 1976. Esquema para la
clasificacin-evaluacin de tierras. Roma: Boletn de suelos N 32.
FUENTES, J.J. 2004. Anlisis morfometricos de cuenca: caso de estudio en el
parque Nacional de Pico Tancitaro. INECOL, Mxico. 47 p.
69
GUARACHI, C. 2001. Clasificacin de tierras segn su Capacidad de Uso Mayor

en el distrito de machaca provincia Ayopaya, Centro de Levantamientos
Aeroespaciales y aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los
Recursos
Naturales.
UMSS,
Bolivia
56
p.
[En
lnea]
CLAS

GUERRERO, M. 1993. Clasificacin de tierras: base para una propuesta de
ordenamiento agrcola. Cuenca media ro Motatn. Trabajo Especial de
Grado. Escuela de Geografa. FCFA. ULA. Mrida, Venezuela. 130 p.
GUARACHI, C. 2001. Clasificacin de tierras segn su Capacidad de Uso Mayor
en el distrito de machaca provincia Ayopaya, Centro de Levantamientos
Aeroespaciales y aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los
Recursos
Naturales.
UMSS,
Bolivia
56
p.
[En
lnea]
CLAS

LINEROS, C. 1999. Evaluacin de riesgos de erosin potencial y real a travs del
modelamiento en sistemas de informacin geogrficos en la cuenca del ro
Collins. Tesis Ingeniera Forestal. Universidad Catlica de Temuco, Chile.
125 pp.
LOPEZ, C. 1994. Restauracin hidrolgica forestal de cuencas y control de
erosin. Ed. Mundi-prensa. 902 p.
MALLEUX J. 1982. Inventarios Forestales en Bosques Tropicales. Lima. Per. 414
pp.
70
MIGUEL, A., ESCALONE, E. 2009. Morfologa de los suelos. Instituto de

Agrimensura. 21 p.
NAVARRETE, M. 2004. Propuesta metodolgica para el anlisis territorial en la
cuenca hidrogrfica del estero el Peral, comuna de Carahue, IX regin.
Tesis Lic. En Recursos Naturales. Temuco, Chile. Universidad Catlica de
Temuco, Chile. 151 p.
PROMIC. 1999. Estudio de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra en la cuenca
Pintu mayu A y B. Subprograma Investigacin y Monitoreo PrefecturaCosude. Cochabamba, Bolivia. 24 p.
SHENG, T. 1972. A treatment-oriented land capability Classification Scheme: In
report on the Latin American Watershed Management Seminar. FAO. No TA
3112. 40 p.
VALENZUELA, C. 1989. Proyecto piloto de planificacin espacial y diseo de
datos catastral; Chillimarca-Tiquipaya. Proyecto de consultora para
PROMIC. Cochabamba, Bolivia. 18 p.
VARGAS, J. 1999. Sistema de gestin y Ordenamiento Territorial a travs de la
Teledeteccin y Sistemas de Informacin Geogrfica para el Municipio de
Cercado. Tesis de grado Ing. Agr. FCA y P. UMSS. Cochabamba, Bolivia. p.
5-15
71
VILLON, M. 2002. Hidrologa. Taller de Publicaciones. Instituto Tecnolgico de

Costa Rica. Cartago, Costa Rica.
WALSH 2006. Plan de Manejo Ambiental: Reinyeccin de Aguas de Produccin y
Facilidades de Superficie del Lote 1-AB. Pluspetrol Norte S.A.
72
IX. ANEXO
73
4.Apndice 1. Claves Interpretativas

A. Clave para determinar el grupo de Capacidad de Uso Mayor
5.
6.
Cuadro 1. Clave para determinar el grupo de Capacidad de Uso Mayor, para zonas de vida de Bosque muy
hmedo Tropical; Bosque pluvial - Pre montano Tropical; Bosque Pluvial - Subtropical
7.
74
B. Claves para determinar la clase (calidad agrolgica) y subclase

(limitaciones) de Capacidad de Uso Mayor
8.
La clase o calidad agrolgica est designada por los nmeros
arbigos 1, 2 3 y la Subclase por las limitaciones que se encuentran.

9. Cuadro 1 Drenaje (w)
10. Clase de Drenaje
11. GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR
12. S
m
b
o
l
o
13. Nombre
22. A
23. Excesivo
24. 3
25. 3
26. 2
27. 2
28. -
29. B
30. Algo
Excesivo
31. 2
32. 2
33. 2
34. 1
35. -
36. C
37. Moderad.
Gruesa
38. 1
39. 1
40. 1
41. 1
42. -
43. D
44. Bueno
45. 2
46. 2
47. 1
48. 1
49. -
50. E
51. Imperfect
o
52. 3
53. 3
54. 2
55. 2
56. -
57. F
58. Pobre
59. -
60.
61. 3
62. 3
63. -
64. G
65. Muy
Pobre
66. -
67.
68. 3*
69. 3
70. X
71.
14. A
15. C
16. P
17. F
18. X
21. Calidad Agrologica
* Slo si hay bofedales
72. Cuadro 2 Inundacion (i)

73. Clase de
Inundacin
75. S
76. Nombre
74. GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR

77. A
78. C
79. P
80. F
84. Calidad Agrologica
81. X
75
b
o
l
85. 0
86. Sin
Riesgo
87. 1
88. 1
89. 1
90. 1
91. -
92. 1
93. Ligera
94. 2
95. 2
96. 1
97. 1
98. -
99. 2
100.
M
oderada
101.
3
102.
-
103.
2
104.
2
105.
-
106.
3
107.
Se
vera
108.
-
109.
-
110.
-
111.
3
112.
113.
4
114.
Ex
trema
115.
-
116.
-
117.
-
118.
-
119.
x
120.
121.
123.
Sm
b
o
l
o
Cuadro 3 Erosin (e)

Clase de
Erosin
122.
125.
A
124.
No
mbre
GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR

126.
C
132.
127.
P
128.
F
129.
X
Calidad Agrologica
133.
0
134.
M
uy Ligera
135.
1
136.
1
137.
1
138.
1
139.
-
140.
1
141.
Lig
142.
1
143.
1
144.
1
145.
1
146.
-
147.
2
148.
M
oderada
149.
2
150.
2
151.
2
152.
2
153.
-
154.
3
155.
Se
vera
156.
-
157.
-
158.
-
159.
3
160.
-
161.
4
162.
Ex
trema
163.
-
164.
-
165.
-
166.
-
167.
x
era
168.
169.
Cuadro 4 Microrelieve (e)
76
170.
Clase de
Microrelieve
172.
Smbo
lo
182.
1
173.
171.
174.
A
No
mbre
183.
Pla
no
189.
2
196.
3
GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO

MAYOR
175.
C
176.
P
177.
F
178.
X
181.
Calidad Agrologica
184.
1
185.
1
186.
1
187.
1
188.
-
190.
On
dulado
suave
191.
2
192.
2
193.
2
194.
2
195.
-
197.
On
dulado
198.
3
199.
3
200.
3
201.
3
202.
-
204.
Mi
croaccide
ntado
o
Microque
brado
205.
-
206.
-
207.
-
208.
4
209.
x
203.
4
217.
218.
219.
220.
221.
222.
Cuadro 5 Profundidad del suelo (s)

223.
Clase de
profundidad
225.
P
rofundi
dad
(cm)
235.
226.
236.
224.
N
ombre
M
227.
A
GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO

MAYOR
228.
C
234.
237.
238.
229.
P
230.
F
231.
X
Calidad Agrologica
239.
240.
241.
77
uy
profundo
243.
P
rofundo
244.
1
245.
1
246.
1
247.
1
248.
-
250.
M
oderada
mente
profundo
251.
2
252.
1
253.
1
254.
1
255.
-
257.
S
uperficia
l
258.
3
259.
2
260.
2
261.
2
262.
-
272.
-
273.
-
274.
-
275.
-
276.
x
150
242.
1
00 150
249.
5
0 - 100
256.
2
5 - 50
271.
270.
M
uy
superfici
al
<
25
277.
Cuadro 7 Pedregosidad (s)
278.
279.
Clase
de
pedregosidad
(superficie)
280.
282.
A

283.
C
288.
284.
P
285.
F
286.
X
Calidad Agrologica
289.
290.
1
291.
1
292.
1
293.
1
294.
-
295.
296.
2
297.
1
298.
1
299.
1
300.
-
301.
302.
-
303.
2
304.
2
305.
2
306.
-
307.
308.
-
309.
-
310.
3
311.
2
312.
-
313.
314.
-
315.
-
316.
-
317.
-
318.
-
319.
78
320.
321.
322.
Cuadro 8 Clases de gravosidad o guijarrosidad (s)
323.
324.
Clases
de
gravosidad o
guijarrosidad
325.
327.
A

328.
C
333.
329.
P
330.
F
331.
X
Calidad Agrologica
334.
335.
1-2
336.
1
337.
1
338.
1
339.
-
340.
341.
3
342.
2
343.
2
344.
1
345.
-
346.
347.
-
348.
3
349.
3
350.
1
351.
-
352.
353.
-
354.
-
355.
-
356.
2
357.
-
358.
359.
Cuadro 9 Textura (s)

361.
360.
Grup
o Textural
363.
A

364.
C
369.
370.
365.
P
366.
F
367.
X
Calidad Agrologica
Grue
sa
371.
3
372.
3
373.
2
374.
1
375.
-
376.
Mode
rad. Gruesa
377.
2
378.
2
379.
2
380.
1
381.
-
382.
383.
1
384.
1
385.
1
386.
1
387.
-
Medi
a
79
388.
Mode
rad. Fina
389.
2
390.
2
391.
1
392.
1
393.
-
Fina
395.
3
396.
3
397.
3
398.
1
399.
-
394.
400.
401.
402.
403.
404.
Cuadro 10 Fertilidad del Suelo (s)

406.
405.
Clas
e de
fertilidad
408.
A

409.
C
414.
415.
Alta
421.
Medi
a
427.
Baja
410.
P
411.
F
412.
X
Calidad Agrologica
416.
1
417.
1
418.
1
419.
1
420.
-
422.
2
423.
2
424.
2
425.
1
426.
-
428.
3
429.
3
430.
3
431.
2
432.
-
433.
80
C. GUA DE CLASIFICACIN DE LOS PARMETROS EDFICOS

434.
Cuadro 1 Profundidad del Suelo
435.
Rango
436.Clases
(cm.)
437.
Menos
de 25
438.muy superficiales
439.
25 - 50
440.superficiales
441.
50 - 100
442.moderadamente profundo
443.
100 - 150
444.profundo
445.
Ms de
150
446.muy profundo
447.
448.
449.
450.
451.
452.
Cuadro 2 Textura del Suelo
453.
S
mbolo
454.
Grupos
455.
Textura
456.
457.
Gruesa
458.
Arena, Arena franca
459.
460.
Moderadamente
Gruesa
461.
Franco arenoso
463.
464.
Franco
465.
468.
Franco Limoso
469.
472.
Limoso
473.
G
462.
466.
470.
467.
471.
Media
81
474.
475.
477.
M
F
478.
Fina
Moderadamente
476.
Franco arcilloso
479.
Franco arcillo Limoso
480.
481.
482.
Franco arcillo arenoso
483.
484.
485.
Arcillo arenoso
488.
Arcillo limoso
492.
Arcilloso
486.
490.
487.
Fina
491.
494.
495.
Cuadro 3 Clases de fragmentos rocosos
496.
Smb
ol
o
497.
498.
(0)
502.
(1)
506.
(2)
510.
(3)
499.
Clase
Libre a ligeramente gravoso (guijarroso o pedregoso)
501.
Contiene menos del 15% de fragmentos rocosos por volumen
de suelo.
503.
Gravoso (Guijarroso o pedregoso)
505.
Contiene 15 a 35% de fragmentos rocosos por volumen de
suelo.
507.
Muy Gravoso (Guijarroso o pedregoso)
509.
Contiene 35 a 60% de fragmentos rocosos por volumen de
suelo.
511.
Muy Gravoso (Guijarroso o pedregoso)
513.
Contiene ms de 60% de fragmentos rocosos por volumen de
suelo.
514.
515.
489.
493.
82
516.
517.
Cuadro 4 Clases de pedregosidad superficial

S
mbolo
518.
520.
519.
(0
)
(1
)
(2
)
(3
)
(4
)
539.
540.
541.
542.
Muy Pedregoso
534.
Presencia de piedras en cantidad suficiente para
impedir toda posibilidad de cultivo econmico, pero permite el
pastoreo o extraccin de madera. Las piedras o pedrejones
cubren entre 15 y 50% de la superficie. Las piedras se
distancian entre 0,5 y 1 m.
536.
535.
Pedregoso
530.
Presencia de piedras en cantidad suficiente la siembra
de cultivos perennes. Las piedras o pedrejones cubren entre 3
y 15% de la superficie. Las piedras se distancian entre 1 y 3
m.
532.
531.
Moderadamente Pedregoso
526.
Presencia de piedras que dificultan la labranza.
Requieren de labores de desempiedro para cultivos
transitorios. Las piedras o pedrejones cubren entre 0,1 y 3 %
de la superficie. Las piedras se distancian entre 3 y 20 m.
528.
527.
Libre a ligeramente pedregoso
522.
No interfiere con la labranza. Las piedras o pedrejones
cubren entre 0,01 y 0,1% de la superficie. Las piedras
ocasionales se encuentran a distanciamiento mayores a 20 m.
524.
523.
Clase
Extremadamente pedregoso
538.
Presencia de piedras en cantidad suficiente para
impedir todo uso econmico inclusive ganadero y produccin
forestal. Las piedras o pedrejones cubren entre 50 y 90% de la
superficie. Las piedras se distancian menos de 0,5 m.
83
543.
Cuadro 5 Reaccin del pH del Suelo

544.
RANGOS
545.
CLASES
Menos de 3,5
547.
Ultra cido
548.
3,6 - 4,4
549.
Extremadamente cido
550.
4,5 - 5,0
551.
Muy fuertemente cido
552.
5,1 - 5,5
553.
Fuertemente cido
554.
5,6 - 6,0
555.
Moderadamente cido
556.
6,1 - 6,5
557.
Ligeramente cido
558.
6,6 - 7,3
559.
Neutro
560.
7,4 - 7,8
561.
Ligeramente alcalino
562.
7,9 - 8,4
563.
Moderadamente alcalino
564.
8,5 - 9,0
565.
Fuertemente alcalino
ms de 9 - 0
567.
Muy fuertemente alcalino
546.
566.
568.
569.
570.
571.
572.
573.
574.
575.
576.
577.
84
578.
Cuadro 6 Clases del Drenaje
579.
Smbolo
580.Clase
582.Excesivo:
581.
A
584.El agua es removida del suelo muy rpidamente. Los suelos en esta clase de
drenaje son arenas y muy porosos, reas muy empinadas (escarpadas) o ambos;
puede incluir subgrupos lticos.
586.Algo excesivo:
585.
B
588.El agua es removida del suelo rpidamente. Esta clase de drenaje incluye suelos
porosos, de permeabilidad moderadamente rpida y/o escurrimiento rpido,
reas empinadas o ambos. El solum est normalmente libre de moteaduras y
gley.
590.Bueno:
589.
C
592.El agua es removida del suelo con facilidad pero no rpidamente. Incluye
generalmente suelos de textura media. Puede haber moteaduras de gley en la
parte inferior del horizonte C o a profundidades mayores.
594.Moderado:
593.
D
596.El agua es removida del suelo algo lentamente, de tal manera que el perfil Este
mojado por un perodo pequeo, pero significativo de tiempo. Por ejemplo suelos
con napa algo alta, capa ligeramente impermeable del suelo a menudo hay
moteaduras de gley en el horizonte B.
598.Imperfecto:
597.
E
600.El agua es removida lo suficientemente lenta como para mantenerlo mojado por
perodos significativos, pero no todo el tiempo. Por ejemplo suelos de napa alta,
capa poco permeable superficial. A menudo hay moteaduras de gley la parte
inferior del horizonte A o inmediatamente debajo de este.
602.Pobre:
601.
F
604.El agua es removida del suelo tan lentamente que el suelo permanece mojado
por un largo perodo de tiempo. Por ejemplo, suelos de napa alta, capa poco
permeable superficial, filtraciones, reas ligeramente depresionadas.
606.Muy pobre:
605.
G
609.
610.
608.El agua es removida del suelo tan lentamente que una lmina de agua
permanece en la superficie casi todo el ao, impidiendo el desarrollo de las
plantas mesofticas1. Los suelos se encuentran en reas planas o depresionadas
y estn frecuentemente inundadas.
85
611.
Cuadro 7 Clases de Fertilidad del Suelo
612.
613.
Smbolo
614.
615.
1
Descripcin
Fertilidad Alta. Todos los contenidos de Materia Orgnica,
nitrgeno, fsforo y/o potasio son altos.

617.
616.
Fertilidad Media. Cuando alguno de los contenidos de
Materia Orgnica, fsforo y/o potasio es medio, los dems son
altos.
618.
619.
3
Fertilidad Baja. Cuando por lo menos uno de los
contenidos de Materia Orgnica, fsforo y/o potasio es bajo.
620.
621.
622.
624.
Cuadro 8 Grado de Erosin Hdrica

Gra
do de
Erosin
Muy
ligera
626.
Lige
ra
628.
Mo
derada
623.
Descripcin
625.
Se observa sntoma de erosin difusa que se
caracteriza por una remocin y arrastre imperceptible de
partculas de suelo.
627.
Se observa sntomas de erosin laminar,
caracterizado por la remocin y arrastre laminar casi
imperceptible de partculas de suelo y presencia de
canalculos. Ausencia de surcos y crcavas.
629.
Se observa sntomas de erosin a travs de la
existencia de regular cantidad de surcos.
631.
Ausencia o escasez de crcavas.
632.
Sev
era
633.
Presencia abundante de surcos y crcavas no
corregibles por las labores de cultivo.
634.
Extr
ema
635.
Suelos prcticamente destruidos o truncados.
Presencia de muchas crcavas que en conjunto conforman
los badlands (mal pas).
636.
86
637.
638.
639.
640.
Cuadro 9 Clases de Riesgo de Inundacin
1. S
m
b
ol
o
2. Descripcin
3. 0
4. Sin riesgo o peligro de inundacin. Incluye aos de inundacin muy

excepcionales y por breve duracin.
5. 1
6. Inundacin Ligera. El anegamiento es de poca profundidad y por

perodos cortos en ciertos meses de todos o algunos aos. Permite
cultivos tanto perennes como estacionales.
7. 2
8. Inundacin Moderada. El anegamiento es de gran profundidad y por

perodos moderadamente prolongados en todos los aos. Esto hace
muy difcil o imposible el uso del suelo para cultivos perennes,
permitiendo sin embargo, el cultivo estacional de algunas plantas en
cultivos en limpio o pastos.
9. 3
10.Inundacin Severa. El Anegamiento es profundo y frecuente, por

perodos muy prolongados que no permiten la instalacin de ningn
cultivo o el cultivo de pastos continuado.
11.4
12.Inundacin Extrema. De duracin casi permanente
641.
642.
Cuadro 10 Parametros que definen la fertilidad del suelo
643.
Niv
e
644.
Materia
645.
Orgnica (%)
Fsforo
Disponible (ppm)
646.
Potasio
Disponible (ppm)
l
647.
648.
Menor
649.
Menor de 7
650.
Menor de
87
Alto
de 2
100
651.
Me
d
652.
24
656.
Mayor
653.
7 14
654.
100 240
658.
Mayor de
i
o
655.
Baj
657.
de 4
Mayor de 14
240
659.
660.
661.
662.
88
D. GUA DE CLASIFICACIN DE LOS PARMETROS EDFICOS

663.
664.
Cuadro 1 Erosividad Climtica (EI=FI*BGI)

665.
677.
Clase
666.
Descripcin
668.
669.
Bajo
671.
672.
Moderado
674.
675.
Alto
667.
670.
673.
676.
Rango
4
4-8
8
FI = agresividad climtica BGI =ndice ombrotrmico
678. Cuadro 2 Erodabilidad o erosionabilidad

679.
ndice
680.
Descripcin
681.
Rango
682.
683.
Bajo
684.
0-4
685.
686.
Moderado
687.
3-6
688.
689.
Alto
690.
695.
Rango
691.
692.
Cuadro 3 ndice de Pendiente

693.
ndice
694.
Descripcin
696.
697.
Suave o llano
699.
700.
Llano
702.
703.
Pendiente media
705.
706.
pendiente fuerte
708.
709.
710.
Apndice 2. Mapas Temticos
698.
701.
704.
707.
5
5 - 15
15 - 30
30
89
711.
90
712.
713.
714.
715.
716.
717.
718.
719.
720.
721.
722.
723.
724.
725.
726.
727.
728.
91
729.
730.
731.
732.
733.
734.
735.
736.
737.
738.
739.
740.
741.
742.
743.
744.
745.
92
746.
747.
748.
749.
750.
751.
752.
753.
754.
755.
756.
757.
758.
759.
760.
761.
762.
93
763.
764.
765.
766.
767.
768.
769.
770.
771.
772.
773.
774.
775.
776.
777.
778.
779.
94
780.
781.
782.
783.
784.
785.
786.
787.
788.
789.
790.
791.
792.
793.
794.
795.
796.
95
797.
798.
799.
800.
801.
802.
803.
804.
805.
806.
807.
808.
809.
810.
811.
812.
813.
96
814.
815.
816.
817.
818.
819.
820.
821.
822.
823.
824.
825.
826.
827.
828.
97
829.
Apndice 3 Fotos
830.
831.
832.
833.
834.
835.
836.
837.
838.
839.
840.
841.
Figura 1. Zona del Proyecto
842.
843.
844.
845.
846.
847.
848.
849.
Figura 2. Firma de Acta de compromiso de la Empresa.
98
850.
851.
852.
853.
854.
855.
856.
857.
858.
Figura 3. Brigada voluntaria para realizar el recorrido
859.
860.
861.
862.
863.
864.
865.
866.
Figura 4. Tomando datos con el GPS
99
867.
868.
869.
870.
871.
872.
873.
874.
875.
876.
Figura 5. Brigada y representante de la empresa

en la parte media de la microcuenca
877.
878.
879.
880.
881.
882.
100
883.
Figura 6. Paisaje y cobertura de la microcuenca Raya
884.
885.
886.
887.
888.
889.
890.
891.
892.
893. Figura 7. Algaraba Natural del Rio Raya
894.
895.
896.
897.
898.
899.
900.
101
901.
902.
903.
904.
905.

Conflictos de Uso de Tierra

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Conflictos de Uso de Tierra

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INDICE GENERAL

II. REVISIN DE LITERATURA...........................................................................3

El suelo como un recurso natural..............................................................3

Aptitud de uso de la tierra..........................................................................4

Importancia de la clasificacin de las tierras.............................................5

Sistemas de clasificacin de Capacidad de Uso de la Tierra....................6

Categoras de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra...............................9

Cobertura y Uso Actual de la Tierra.........................................................19

Uso de la Tierra y Uso Actual de la Tierra...............................................19

2.10. Uso potencial de la tierra.........................................................................21

Descripcin de la zona de estudio...........................................................24

3.2.1. Material cartogrfico................................................................................25

5.8.3 Sobre utilizado (O)................................................................................67

Los distintos problemas ambientales que se vienen viviendo a

caractersticas incluyen todos los atributos

estables o reduciblemente cclicos, ya sea encima o debajo de dicha rea;

actividad humana pasada y presente; en la medida que estos atributos ejerzan

El suelo como un recurso natural

de la corteza terrestre, que posee propiedades diferentes del material de la

Aptitud de uso de la tierra

para su aprovechamiento bajo una categora o tipo de utilizacin, desde el

tierra (semejante a clases mayores de utilizacin de la tierra del esquema

especficos de utilizacin de tierras (tipos de

utilizacin de la FAO), par los cuales hablamos acerca de aptitud de reas de

y manejo de tierras en una clasificacin de la capacidad

capacidad potencial natural de una determinada clase de tierra para prestar

tierras, clases, subclases y unidades

(Porta, 1994, citado por VARGAS, 1999).

Importancia de la clasificacin de las tierras.

GUARACHI (2001) indica que es importante la clasificacin de las

productiva del recurso tierra, adems de permitir

adecuadamente el sistema de explotacin empleado en la zona, mediante el

menciona que la clasificacin de las tierras

estriba en que permite conocer el potencial y las limitaciones de las mismas, de

proporcionando as, una base slida para el desarrollo sostenido de las

Sistemas de clasificacin de Capacidad de Uso de la Tierra

en el Reglamento de Clasificacin de Tierras, segn D.S. N 017-2 009-AG del

Donde, P: es el permetro de la cuenca

Donde: L = longitud del ro en km

Para la determinacin de la Capacidad de Uso de la Tierra se utiliz

reagrupando las clases de acuerdo con el

ordenamiento propuesto por Lineros (1999). Cuadro 1.

CLASE DE CAPACIDAD DE USO

Fuente: Lineros (1999)

2.6.2.3. ndice de cobertura vegetal (ICV)

Categoras de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra

categoras de uso: Grupo de Capacidad de Uso Mayor, Clase de Capacidad de

Tierras Aptas para Cultivos en Limpio (A)

Rene a las tierras que presentan caractersticas climticas, de

Tierras Aptas para Cultivo Permanente (C)

Rene a las tierras que presentan caractersticas climticas, de

Tierras Aptas para Pastos (P)

Rene a las tierras cuyas caractersticas climticas, de relieve y

Tierras Aptas para Produccin Forestal (F)

Agrupa a las tierras cuyas caractersticas climticas, de relieve y

Tierras de Proteccin (X)

Estn constituidas por aquellas que no renen las condiciones

menor potencialidad dentro de cada grupo de uso, exigiendo mayores y ms

ms intensas y a veces especiales, de manejo y conservacin

la ganadera. Requieren de prcticas sencillas de manejo y

Clases de Calidad Agrolgica de las Tierras Aptas para

conservacin de suelos y de bosque para la produccin forestal

Clase de Tierras de Proteccin (X)