Teoria General Del Proceso - Unidad 2

TEORA GENERAL DEL PROCESO
Profesor:
Dr. Roberto Gonzlez lvarez
rgonzaleza@pucp.edu.pe
LA JURISDICCIN
ACCIONES
DE LA LEY
PROCEDIMIENTO
EXTRA ORDINEM
ROMA
PROCEDIMIENTO
FORMULARIO
El procedimiento tuvo una composicin sujeta

a dos instancias:
a) In jure, ante el magistrado, se planteaba el
caso;
b) In juditio, ante un juez que comprobaba los
hechos y dictaba la sentencia.
Se diferenciaba entre
Magistrado (un funcionario superior),
Pretor (un magistrado entre muchos) y
Judex (un simple particular).
ROMA
LA JURISDICCIN
ANTES DE LA COGNITIO EXTRA ORDINEM Los

procesos privados (iudicia privata) y los procesos pblicos
(iudicia publica), configuradores del ordo iudiciorum
privatorum y del ordo iudiciorum publicorum,
respectivamente.
CON LA COGNITIO EXTRA ORDINEM Apareci
histricamente la estatalidad del proceso y el principio de
unidad de la jurisdiccin entendida inicialmente como unidad
del proceso, es decir, no solo desaparecieron los iudicia privata
y vino una madura y consolidada praxis procesal, sino apareci
el sistema de la cognitio extra ordinem, del que se afirma nada
de extraordinario tena y por el que todos los procesos,
entindase tambin de todas las materias, se desarrollaban
ntegramente o en todo su iter procedimental en los tribunales
imperiales ante un juez-funcionario encomendado (atribuido)
de instruir el proceso y de hacer la sentencia, todo, en nombre
del emperador, quien conjuntamente con sus funcionarios
encarnaban la autoridad estatal en una labor unitaria de
impartir justicia.
LA JURISDICCIN
FINALISTA
TEORAS
ORGANICISTA
implica una sujecin rgida al principio de separacin

de poderes estatales, de manera que los actos de los
rganos jurisdiccionales tienen la naturaleza
jurisdiccional por los rganos que los realizan,
Subjetivo Tutela de los derechos subjetivos de los

particulares.
Objetivo Atuacin del derecho objetivo in casu,
Sustitutivo Sustitucin de la actividad de los
particulares
Funcional Legitimacin de la actividad judicial.
FORMALISTA
Apela a las caractersticas de la jurisdiccin, a

sus elementos ms destacados, v.g.,
imparcialidad, terceridad, etc.
LA JURISDICCIN
COMO PODER
NATURALEZA JURDICA
COMO FUNCIN
DEL ESTADO
La tricotoma funcional estatal (legislativa,

administrativa y jurisdiccional)
(i) Es emanacin de la soberana del Estado;

(ii) Controla difusamente, en el caso peruano la
constitucionalidad de las leyes;
(iii) Goza de exclusividad,
(iv) Hace efectiva la ley y la sentencia se cumple;
(v) Es potestad que emana del pueblo (138 Cont.), los jueces
administran justicia en nombre de la Nacin (143 Const.)
COMO DEBER
COMO PODERDEBER
Por la prohibicin de la autotutela, el monopolio

estatal de la imparticin de justicia y el derecho a
la realizacin de los intereses tutelados
Concilia los dos anteriores
ACEPCIONES
LA JURISDICCIN
(i) mbito territorial (competencia
territorial),
(ii) Sinnimo de competencia
(delimitacin de la jurisdiccin),
(iii) Aptitud,
(iv) Conjunto de poderes o autoridad de
ciertos rganos del Estado,
(v) Funcin pblica de hacer justicia.
SECUNDARIA
La funcin estatal primaria es

la legislativa (constituye el
derecho que la jurisdiccin
efectivizar)
Busca la efectividad forzosa

INSTRUMENTAL
de la norma material
Sustituye la actividad privada de las
partes de cumplimiento espontneo
de la norma material. Es la sustitucin
de la actividad privada por la
actividad pblica.
SUSTITUTIVA
CARACTERSTICAS
LA JURISDICCIN
LA JURISDICCIN
OTRAS CARACTERSTICAS
Unidad
la jurisdiccin es nica, no permite clasificaciones
Indivisibilidad
como poder estatal que es, no se puede fraccionar
Publicidad
se cumple por rganos pblicos
Imparcialidad
el juez no tiene inters en el resultado del proceso
Generalidad
se extiende en el territorio nacional
Judicialidad
Corresponde a un poder estatal: el Judicial
Independencia
el juez no recibe injerencias ni internas ni externas
No vinculacin consecuencia de la imparcialidad e

al superior
independencia
solo se ejerce por funcionarios del poder
Exclusividad
judicial
Permanencia
su ejercicio es ininterrumpido
ELEMENTOS
LA JURISDICCIN
Subjetivo (el rgano o funcionario
jurisdiccional que se caracteriza por soportar
las garantas de imparcialidad, de juez natural
y de juez tcnico y los sujetos de derecho),
Objetivo o material (es el objeto al que
atiende la jurisdiccin)
De actividad o formal (elemento procesal o,
propiamente, el proceso que permite cumplir
la funcin jurisdiccional).
LMITES
LA JURISDICCIN
Subjetivos (v.g., la competencia del juez,
la no sujecin a la jurisdiccin nacional
de un jefe de Estado o de un agente
diplomtico extranjeros);
Objetivos o materiales (v.g., la
competencia por la materia);
De actividad o formales (v.g., la vigencia
temporal y espacial de la ley material y
procesal).
PODERES
(DE CONOCIMIENTO)
LA JURISDICCIN
GNOTIO:
Permite que el juez conozca un litigio
determinado. Esta facultad condensa la actuacin de
las partes frente a la funcin jurisdiccional y,
propiamente, a esta como receptora de tales
actuaciones o instancias, algo ms, como
directriz del proceso, traducida en el obrar de un
rgano con funcin de procesar (recibir) las instancias
de las partes y, a final de cuentas, de dirigir el litigio
mismo, por lo que decreta, admite y acta medios
probatorios.
LA JURISDICCIN
PODERES
(DE COMPARECENCIA)
VOCATIO:
Determina la facultad del juzgador

para hacer comparecer a las partes
del proceso, pues se trata del
llamado de un poder y, por tanto,
configura cargas, deberes y
obligaciones. La vocatio tiene como
principal orientacin el hacer saber
a los justiciables que el juzgador ha
asumido su intervencin en la causa.
IMPERATIVOS PROCESALES
Deber Imperativo jurdico que en proceso tiene la

parte y el tercero respecto de la autoridad y sta
respecto de aquellas. Siempre tiene sentido vertical y
su incumplimiento es sancionable
Obligacin Imperativo jurdico que en proceso
una parte tiene respecto de otra. Siempre tienen
sentido horizontal y su incumplimiento es constreible
(uso de la fuerza legtima).
Carga Imperativo jurdico que en proceso tiene
una parte respecto de s misma (imperativo del propio
inters). Siempre tiene un sentido insular de cada
parte, su incumplimiento no es sancionable. Se da
siempre en los actos de conexin de la autoridad,
funciona bajo apercibimiento (advertencia) de efecto
perjudicial. Siempre implica una orden, un plazo y un
apercibimiento
PODERES
(DE DOCUMENTACIN O
INSTRUMENTACIN)
LA JURISDICCIN
IUDICIUM:
Permite la perduracin, en soporte fsico o virtual,
del proceso a travs de la escritura o la
videograbacin que permitan, cuando y
cuanto sea necesario, recuperar los datos que
conforman el proceso en su desarrollo completo y
con fidelidad de lo acontecido en su momento.
Este poder no solo implica la instrumentalizacin
de lo acontecido en el proceso (actuaciones
procesales), sino tambin la custodia o
mantencin cuidada de la permanencia de los
instrumentos procesales.
PODERES
(DE DECISIN)
LA JURISDICCIN
IUDICIUM:
Permite al juez asumir, por decisin
propia, la (re)solucin de la
controversia, lo que bien podra
traducirse en fallar, resolver o decidir
el mrito del caso concreto, es decir,
emitir juicio final o, mejor, sentenciar
en el proceso.
PODERES
(DE COERCIN)
LA JURISDICCIN
COERCITIO:
Aproxima la funcionalidad del proceso a
la de la jurisdiccin, de modo que el
desarrollo del proceso se depura de
cuanto obstculo se presenta, y esa
asepsia de obstculos deriva en la
claridad probatoria de las alegaciones
fcticas y en la imposicin de sanciones
procesales a los propiciadores de esos
obstculos.
PODERES
(DE EJECUCIN)
LA JURISDICCIN
EXCECUTIO:
En un proceso de ejecucin, hace efectiva
la norma particular y concreta que fluye
de la decisin o, mejor, del mandato
contenido en la sentencia que no es
acatado espontneamente, claro est,
cuando la sentencia es estimatoria (a
favor del demandante y a cargo del
demandado) y comprende una decisin
declarativa de condena.
EFECTO
LA JURISDICCIN
COSA JUZGADA:
La cosa juzgada formal o procesal es consecuencia de la

jurisdiccin en la inalterabilidad de la sentencia, con la
permisin
de revisin de lo decidido en nuevo proceso; es decir, se trata
de la inderrotabilidad de la sentencia en el proceso en el que
fue
emanada, por lo que se entiende como el efecto visible en toda
resolucin que, una vez firme, no puede ser alterada por el
juez ni impugnada por las partes; pero, por razones de verdad
an no adquirida, puede ser derrotable en nuevo proceso.
La cosa juzgada material es consecuencia de la jurisdiccin
enquistada en los valores verdad, paz y seguridad jurdica;
por ello, la sentencia es jurdicamente firme o inderrotable sin
excepcionalidad alguna, lo que la hace singular entre todos
OBJETIVOS
LA JURISDICCIN
Tienen que ver con la actuacin forzosa de la norma de
derecho material sustancial o procesal, de ah que
afianzar la legalidad o hacer efectiva la tutela de los
derechos fundamentales sean indicaciones de asercin
de la jurisdiccin. Mantener el imperio del orden
jurdico vigente implica la actuacin de este. La
concrecin de esta actuacin, es decir, la
materializacin de la aplicabilidad normativa por su
proyeccin a un caso especfico, particular o, mejor,
concreto, se evidencia en los momentos de
conocimiento, aplicacin y ejecucin forzada por los
que discurren los contenidos de la jurisdiccin.
LA JURISDICCIN (hipertrofia)
La jurisdiccin como parte del trpode del derecho procesal, expuesto
desde una triloga estructural de la ciencia del proceso civil
La subordinacin de estos tres conceptos se sujeta, adems, a

una prelacin histrica y a una prelacin lgica entre ellos. En
el primer caso, el de una prelacin histrica, se dice que tal
vez haya aparecido en primer orden la accin, luego el
proceso y, por ltimo, la jurisdiccin; pero, en el segundo
caso, el de una prelacin lgica, lo primero es el rganofuncin, es decir, la jurisdiccin, luego el nexo entre el rgano
y los sujetos del proceso, que es la accin y, finalmente, el
proceso, que solo se puede lograr por la conjuncin entre
jurisdiccin y accin.
La propuesta de sustituir el derecho

procesal por un derecho jurisdiccional
El xtasis del publicismo procesal (en su
exaltacin de la idea de poder estatal) no dud
en apuntar el estudio del derecho procesal bajo
una mutacin decantada estructural de
denominacin, que ya no implicaba las
limitaciones a los reductos del proceso, sino que
significaba la emanacin de un derecho que
haca de la jurisdiccin su ncleo o esencia y
razn de su denominacin.
La jurisdiccin-poder como centro de la teora

procesal en el instrumentalismo procesal
En el instrumentalismo, el centro de la teora procesal lo ocupa
la jurisdiccin-poder y no la accin. Por qu? Porque (en el
pensamiento instrumentalista) un sistema publicista no tolera
el individualismo que entorpece realizar los objetivos del
Estado, que son los propsitos del ordenamiento procesal,
adems, porque poner la accin en el centro del sistema
obedece a intereses que no son del proceso; da cuenta de ello el
hecho de que el ejercicio de la accin es solo proyeccin de la
garanta constitucional de la inapartabilidad del control
jurisdiccional sobre el sistema del proceso civil, de modo que la
accin es prescindida en el proceso penal, en el mbito de los
procesos no estatales o en los procesos no jurisdiccionales.
Funcin y garanta
LA JURISDICCIN
La configuracin normativa de la garanta de
la jurisdiccin pertenece al mbito de la
Constitucin axiolgica o dogmtica; en
cambio, la configuracin de la potestad
jurisdiccional corresponde al derecho
constitucional, propiamente a los mbitos
que abarcan la Constitucin estructural u
orgnica, teniendo presencia, en mbito
procesal, como funcin jurisdiccional
(secundaria, instrumental y sustitutiva)
GARANTA MIXTA
LA JURISDICCIN
La jurisdiccin denota, de un lado, una faz de pura
garanta de libertad, como prohibicin de interferir en la
esfera de libertad del justiciable de resolver sus conflictos
intersubjetivos propios, es decir, cuando y como esa su
libertad lo establezca; y de otro, una faz de pura garanta
de prestacin, como obligacin de dotar todas las
condiciones necesarias para que la eficacia en la
obtencin y cumplimiento de la resolucin del litigio, en
tanto implica dignidad e igualdad sustancial expuestas en
la jurisdiccin, haga que esta se proyecte como autntica
garanta social del derecho de accin entendido como
derecho social que, como tal, exige un reparto de cargas
estatales que son contenidos de la garanta de la
jurisdiccin.
INTERACCIN BSICA DEL CONTENIDO DE LA GARANTA DE JURISDICCIN

DERECHO
GARANTA FUNDAMENTAL
PODER PBLICO
FUNDAMENTAL
ACCIN
como derecho de
acceso al servicio
de la funcin
jurisdiccional
(acceso a los
jueces y
tribunales)
(contenido de
efectividad)
ESTATAL
JURISDICCIN
CONTENIDO DE LA JURISDICCIN
GARANTAS DE:
FUNCIN JUDICIAL-PROCESAL
Tutela jurisdiccional
(no dejar de impartir justicia)
Poder de conocimiento
Juez natural y tcnico

Debido proceso
(comunicacin oportuna del
proceso)
Poder de comparecencia
Motivacin de sentencia
Imparcialidad del juez
Cosa juzgada
Buena fe procesal
Poder de decisin
Seguridad jurdica
Legalidad
Cosa juzgada
Poder de coercin
Poder de
documentacin,
investigacin o
instrumentacin
Poder de ejecucin
DEBIDO PROCESO (Inglaterra)
Carta Magna (1215)

Juan Sin Tierra, firmando la Carta Magna (15.06.1215)

CARTA MAGNA
(de 15 de junio de 1215)
JUAN, por la gracia de Dios rey de Inglaterra, seor (Lord) de Irlanda, Duque de Normandia y
Aquitania y conde de Anjou, a sus arzobispos, obispos, abades, condes, barones, jueces,
gobernadores forestales (foresters), corregidores (sheriffs), mayordomos (stewards) y a todos
sus bailios y vasallos, Salud.
39) Ningn hombre libre podr ser detenido o

encarcelado o privado de sus derechos o de sus
bienes, ni puesto fuera de la ley ni desterrado o
privado de su rango de cualquier otra forma, ni
usaremos de la fuerza contra l ni enviaremos a otros
que lo hagan, sino en virtud de sentencia judicial
[debido proceso] de sus pares o por ley del reino [law
of the land).

CARTA MAGNA
(de 15 de junio de 1215)
JUAN, por la gracia de Dios rey de Inglaterra, seor (Lord) de Irlanda, Duque de Normandia y
Aquitania y conde de Anjou, a sus arzobispos, obispos, abades, condes, barones, jueces,
gobernadores forestales (foresters), corregidores (sheriffs), mayordomos (stewards) y a todos
sus bailios y vasallos, Salud.
40) No venderemos,
denegaremos ni
retrasaremos a nadie su
derecho ni la justicia.

En 1354 cambi la idea de law of
the land a due process of law.
Eduardo III
(Castillo de Windsor, 13
de noviembre de 1312 21 de junio de 1377)
A finales del siglo XIV la Carta

Magna se constituy en el smbolo
de la Constitucin britnica.
Blackstone, siguiendo a Locke,
justific el Estado por la
proteccin de la vida, la libertad y
la propiedad.
INGLATERRA
En 1215 aparece el debido
proceso en Inglaterra, en el prr. 39
de la Carta Magna de 1215, con el
nombre de law of the land, en tanto
nadie ser privado de su vida,
libertad y propiedad sin un proceso
sujeto a la law of the land

INGLATERRA
El pargrafo 40 completaba las garantas

jurisdiccionales previstas en el 39. Estos dos
pargrafos se fusionaron en 1225 en la clusula 39. El
prr. 40 consagraba el derecho a la justicia (gratuidad,
acceso y celeridad), es decir, una natural justices (o
procedural fairness). El prr. 39 era de derecho
material penal y civil (funcionaba como control de
Constitucionalidad de decisiones pblicas) y el 40 de
derecho procesal material (funcionaba como control,
por represin, de actividad arbitraria de la funcin
jurisdiccional).

INGLATERRA
En 1354 Eduardo III reexpide la Carta
Magna, que estaba redactada en francs, pues
en el Medioeve la legislacin inglesa se utilizaba
como Law-French. En francs la expresin law
of the land del prr. 39 se entenda bajo la
locucin latina legale iudicium de la que
proviene la frmula francesa debido proceso de
ley (due procs de lei) que se transform en la
expresin inglesa Due process of law.
DEBIDO PROCESO (EE.UU.)
FIRMA DEL ACTA DE INDEPENDENCIA, 13 colonias. Creacin de la autnoma Estados

Unidos de Amrica. Thomas Jefferson redact el texto , el cual cambi en el II
Congreso Continental de Filadelfia. La redaccin final se adopt el 4.7.1776.

Promulgacin de la Constitucin (1787)
La Constitucin de los
EE.UU. de
Norteamrica se
ocup del mbito
orgnico y no del
dogmtico. Contiene
un Prembulo, VII
artculos y 27
enmiendas (las 10
primeras se conocen
como Carta de los
Derechos)

V Enmienda de la Constitucin (1789)
Todas las personas tienen

derecho a un juicio y a la
proteccin de sus derechos
mientras espera el juicio. A nadie
() se le privar de la vida, la
libertad o la propiedad sin el
debido proceso legal.

V Enmienda de la Constitucin (1789)
Las enmiendas V y XIX, particularmente

esta ltima, consagran el debido proceso
legal, tanto sustantivo (que es control de
constitucionalidad de las decisiones
pblicas frente a derechos
fundamentales) como formal o adjetivo
(que es control de obrar pblico
administrativo)

La Enmienda VI consagra el fair trial
que garantiza la igualdad de armas en el
juicio. La Corte Suprema ha desarrollado
el contenido de la VI Enmienda utilizando
la XIV Enmienda, es decir, el debido
proceso, por tanto el debido proceso
sustantivo tambin comprenda el
control, por represin, de actividad
arbitraria de la funcin jurisdiccional).

VI Enmienda de la Constitucin (1789)
En toda causa criminal, el acusado gozar del
derecho a un juicio pblico y expedito por un
jurado imparcial del Estado y distrito en que el
delito se haya cometido; distrito que deber
haber sido determinado previamente por la
ley; as como a que se le haga saber la
naturaleza y causa de la acusacin; a que se le
confronte con los testigos que depongan en su
contra, a que se obligue a comparecer a los
testigos que le favorezcan y a contar con la
ayuda de un abogado que lo defienda.

XIV Enmienda de la Constitucin (1868)
Seccin 1. Toda persona nacida o naturalizada en
los Estados Unidos y sujeta a su jurisdiccin, ser
ciudadana de los Estados Unidos y del estado en
que resida. Ningn estado aprobar o har cumplir
ninguna ley que restrinja los privilegios o
inmunidades de los ciudadanos de los Estados
Unidos; ni ningn estado privar a persona alguna
de su vida, de su libertad o de su propiedad, sin el
debido procedimiento de ley, ni negar a nadie,
dentro de su jurisdiccin, la igual proteccin de las
leyes.

JURISPRUDENCIA a partir de la XIV Enmienda
de la Constitucin (1868)
DEBIDO PROCESO SUSTANTIVO Restringe la
arbitrariedad estatal en la libertad del individuo.
Estndar de justicia dentro del arbitrio que la
Constitucin le deja al legislador y la ley al
administrativo y judicial.
DEBIDO PROCESO ADJETIVO Valor instrumental

al asegurar que las leyes se apliquen en forma
imparcial y ecunime.
EN SUMA:
El debido proceso legal (due process of law) pertenece a

la dinmica de control de constitucionalidad porque es control
de razonabilidad (constitucionalidad) de las leyes, es control de
materialidad constitucional (por eso sirve para declarar cules
son los derechos fundamentales que no aparecen de la
Constitucin en el common law norteamericano) y tambin
control procesal material.
El debido proceso efectiviza las garantas del fair trial que

para nosotros es control del poder del juez en proceso
Fair trial (se traduce como proceso justo o proceso

equitativo) es el mismo sentido del natural justices (o
procedural fairness). En todo caso significa control de
arbitrariedad de la decisin jurisdiccional que en el common law
se desarrolla y protege a travs del debido proceso y que en el
civil law se desarrolla por las garantas procesales
constitucionales y se protege por la dinmica de control de
constitucionalidad, que para el civil law no comprende el debido
proceso legal sino, en vez de l, el principio de proporcionalidad.
DEBIDO PROCESO DE LAS DECLARACIONES

LIBERTARIAS UNIVERSALES
Declaracin Universal de los Derechos
del Hombre (10.12.48 Pars, 1948, arts. 8,
10 y 11)
Pacto Internacional de Derecho Civiles y
Polticos de 1966 (16.12.66 Nueva York,
aprobado por el Per por D.L. N 22128 de
28 de marzo de 1978). Art. 14.
DEBIDO PROCESO DEL DERECHO

SUPRAESTATAL REGIONAL
Convencin Europea de Derechos Humanos

(4.11.50) 1950. Art. 6 (Toda persona tiene
derecho a que su causa sea vista equitativa y
pblicamente)
Carta de Derechos Fundamentales de la Unin Europea
(2000) Niza, Art. 47 (Toda persona tiene derecho a que
su causa sea oda equitativa y pblicamente)
Convencin Americana sobre Derechos Humanos
(1969, art. 8) (Pacto de San Jos de Costa Rica, 22.11.69)
Carta Africana sobre los Derechos Humanos y de los
Pueblos de 1981(Carta de Banjul, 27.07.81). Art. 7.
DEBIDO PROCESO DE LAS CONSTITUCIONES DE LA SEGUNDA POSGUERRA DEL CIVIL

LAW
ALEMANIA Constitucin de Bon 1949 (art. 103); el faires Verfahren (juicio justo)
como resultado del Rechtsstaatsprinzip (Estado de derecho) distinto al principio de
proporcionalidad. ROXIN seala que se extrae de la Convencin Europea de Derechos
Humanos (4.11.50) 1950. Art. 6 el principio del fair trial en dos fases: 1. El Estado de
derecho. 2. Igualdad de armas, que significa contradictorio de partes ante un tercero
imparcial
ITALIAConstitucin 1948 (arts. 24 y 111); con la modificacin constitucional de
1999 el art. 111 consagra el giusto processo, que se diferencia de la raggionevolezza,
esta ltima es el equivalente al debido processo legal (due proces of law)
norteamericano en su faz sustantiva. En el mbito doctrinal se estudia el processo
quo como la expresin normativo-regional del giusto processo,
FRANCIA procs quitable. Sigue la Convencin Europea de Derechos Humanos
que consagra el derecho a un proceso e
ESPAA Constitucin de 1978 (art. 24); tutela judicial efectiva
PORTUGAL Constitucin de 1976, art. 20; tutela jurisdiccional efectiva
BRASILConstitucin Federal 1988 (art. 5, inciso 54) derecho fundamental al
proceso justo
ARGENTINA. A pesar de ser una copia de la Constitucin norteamericana en
muchos aspectos, no consagra la expresin debido proceso ni justo ni equitativo, sino
una expresin maravillosa: la inviolabilidad de la defensa en juicio
COLOMBIA Constitucin Poltica de 1999; art. 29 debido proceso
PER 1993; art. 139.3 debido proceso
DEBIDO PROCESO (arts. 4.1. y 25)
DE LA LIBERTAD
PROCESOS CONSTITUCIONALES
STC N 8125-2005-PHC-TC F.J. 6

Nocin (i):
El debido proceso tiene, a su vez, dos expresiones:
una formal y otra sustantiva; en la de carcter
formal, los principios y reglas que lo integran tienen
que ver con las formalidades estatuidas, tales como
las que establecen el juez natural, el procedimiento
preestablecido, el derecho de defensa, la
motivacin; en su faz sustantiva, se relaciona con
los estndares de justicia como son la razonabilidad
y proporcionalidad que toda decisin judicial debe
suponer.
DE LA LIBERTAD
STC 00090-2004-PA, FJ 24.

Nocin (ii):
[][E]l debido proceso est concebido como el
cumplimiento de todas las garantas, requisitos y
normas de orden pblico que deben observarse en
las instancias procesal es de todos los
procedimientos, incluidos los administrativos, a fin
de que las personas estn en condiciones de
defender adecuadamente sus derechos ante
cualquier acto del Estado que pueda afectarlos.
Vale decir que cualquier actuacin u omisin de los
rganos estatales dentro de un proceso, sea ste
administrativo como en el caso de autos, o
jurisdiccional, debe respetar el debido proceso
legal
DE LA LIBERTAD
STC 09518-2005-PHC. FJ 2.
Nocin (iii):
el derecho al debido proceso
significa la observancia de los
derechos fundamentales esenciales
del procesado, principios y reglas
esenciales exigibles dentro del
proceso como instrumento de
tutela de los derechos
fundamentales
DE LA LIBERTAD
STC 07289-2005-AA/TC, FJ 5.
Nocin (iv):
El derecho fundamental al debido proceso, tal como
ha sido sealado por este Tribunal en reiterada
jurisprudencia, es un derecho por as decirlo
continente puesto que comprende, a su vez, diversos
derechos fundamentales de orden procesal. A este
respecto, se ha afirmado que (...) su contenido
constitucionalmente protegido comprende una serie
de garantas, formales y materiales, de muy distinta
naturaleza, que en conjunto garantizan que el
procedimiento o proceso en el cual se encuentre
inmerso una persona, se realice y concluya con el
necesario respeto y proteccin de todos los derechos
que en l puedan encontrarse comprendidos ().
DE LA LIBERTAD
STC 9727-2005-HC/TC, FJ 7.
Nocin (v):
Al respecto, es importante precisar que, sin
perjuicio de esta dimensin procesal, el Tribunal
Constitucional ha reconocido en este derecho una
dimensin sustancial, de modo tal que el juez
constitucional est legitimado para evaluar la
razonabilidad y proporcionalidad de las decisiones
judiciales. De ah que este Colegiado haya sealado,
en anteriores pronunciamientos, que el
derecho al debido proceso en su faz sustantiva se
relaciona con todos los estndares de justicia
como son la razonabilidad y proporcionalidad que
toda decisin judicial debe suponer
DE LA LIBERTAD
STC 04989-2006-PHC, FJ 11.

Contenido:
Uno de los contenidos del derecho al debido proceso es
el derecho de obtener de los rganos judiciales una
respuesta razonada, motivada y congruente con las
pretensiones oportunamente deducidas por las partes en
cualquier clase de procesos. La exigencia de que las
decisiones judiciales sean motivadas en proporcin a los
trminos del inciso 5) del artculo139 de la Norma
Fundamental, garantiza que los jueces, cualquiera sea la
instancia a la que pertenezcan, expresen la argumentacin
jurdica que los ha llevado a decidir una controversia,
asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar
justicia se haga con sujecin a la Constitucin y a la ley; pero
tambin con la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio
del derecho de defensa de los justiciables. En suma,
garantiza que el razonamiento empleado guarde relacin y
sea suficiente y proporcionado con los hechos que al juez
penal corresponde resolver.
DE LA LIBERTAD
STC 01209-2006-PA, FJ 28.

Dimensin sustancial (i):
El debido proceso en su dimensin sustancial quiere
significar un mecanismo de control sobre las propias
decisiones y sus efectos, cuando a partir de dichas
actuaciones o decisiones se afecta de modo manifiesto y
grave cualquier derecho fundamental (y no slo los
establecidos en el artculo 4 del CPCo.). No se trata desde
luego que la justicia constitucional asuma el papel de
revisin de todo cuanto haya sido resuelto por la justicia
ordinaria a travs de estos mecanismos, pero tampoco de
crear zonas de intangibilidad para que la arbitrariedad o la
injusticia puedan prosperar cubiertas con algn manto de
justicia procedimental o formal.
DE LA LIBERTAD
STC 01209-2006-PA, FJ 28.

Dimensin sustancial (ii):
[][L]a dimensin sustancial del debido proceso
abre las puertas para un control no slo formal del
proceso judicial sino que incide y controla tambin
los contenidos de la decisin en el marco del Estado
Constitucional. Es decir, la posibilidad de la
correccin no slo formal de la decisin

judicial, sino tambin la razonabilidad y
proporcionalidad con que debe actuar todo juez
en el marco de la Constitucin y las leyes. Como lo
ha precisado la Corte Constitucional Colombiana en
criterio que en este extremo suscribimos.
DE LA LIBERTAD
STC 00023-2005-PI, FJ 47.
Caractersticas del debido proceso:

a)Es un derecho de efectividad inmediata. Es aplicable
directamente a partir de la entrada en vigencia de la
Constitucin, no pudiendo entenderse en el sentido de que
su contenido se encuentra supeditado a la arbitraria
voluntad del legislador, sino aun razonable desarrollo de los
mandatos constitucionales
b)Es un derecho de configuracin legal. En la delimitacin
concreta del contenido constitucional protegido es preciso
tomaren consideracin lo establecido en la respectiva ley
c)Es un derecho de contenido complejo. No posee un
contenido que sea nico y fcilmente identificable, sino
reglado por ley conforme a la Constitucin. Al respecto, el
contenido del derecho al debido proceso no puede ser
interpretado formalistamente, de forma que el haz de
derechos y garantas que comprende, para ser vlidos, no
deben afectar la prelacin de otros bienes constitucionales
DE LA LIBERTAD
STC 01014-2007-HC. FJ 6.
Debido proceso constitucional:
El debido proceso constitucional garantiza que todas
las afectaciones del contenido esencial del derecho
fundamental al debido proceso y de los principios y
derechos que de l se derivan sean susceptibles de ser
controladas mediante los procesos constitucionales
destinados a su tutela. nicamente este mbito es
susceptible de control y tutela por parte de la
jurisdiccin constitucional, a fin de evitar que la
jurisdiccin constitucional termine sustituyendo a la
justicia ordinaria. Por tanto, mientras que el debido
proceso constitucional siempre puede ser sometido a
control a travs de los procesos constitucionales, el
debido proceso legal esto es, aquellas afectaciones o
irregularidades que no inciden en dicho contenido no
convierte necesariamente al proceso penal en
inconstitucional
DE LA LIBERTAD
STC 01209-2006-PA, FJ 28.

Debido proceso constitucional (i):
[][L]a dimensin sustancial del debido proceso
abre las puertas para un control no slo formal del
proceso judicial sino que incide y controla tambin
los contenidos de la decisin en el marco del Estado
Constitucional. Es decir, la posibilidad de la
correccin no slo formal de la decisin judicial,
sino tambin la razonabilidad y proporcionalidad
con que debe actuar todo juez en el marco de la
Constitucin y las leyes. Como lo ha precisado la
Corte Constitucional Colombiana en criterio que en
este extremo suscribimos.
PROBLEMAS DEL DEBIDO PROCESO

El accidentado trnsito del debido proceso legal (due process of
law) del common law al civil law
La recepcin del debido proceso legal fue problemtica en los
pases en los que no se esclareci el fair trial del common law
como la exigencia de regularidad en el proceso a nivel de garanta
fundamental. En los pases en los que el debido proceso fue
recibi sin mayor estudio se sigue padeciendo los estragos de un
intruso en el civil law, ms an porque antes que una herramienta
jurdica til es completamente nociva para el manejo limpio de
genuinas piezas del civil law como el criterio de razonabilidad en la
argumentacin y el principio de proporcionalidad en el control de
constitucionalidad de las decisiones pblicas. Esto se puede
resumir en la obnubilacin por la tradicin estadounidense del
due process of law (debido proceso legal) y la prdida de vista
del fair trial (juicio justo)

La innecesaria presencia del debido proceso sustantivo en el
civil law
El debido proceso legal (due process of law) da lugar a que se
busque a dicha previsin, por causa de la tradicin
estadounidense en que es tomada, una dimensin sustancial
(substantive due process of law), cuando en realidad en el
derecho procesal del civil law no existe necesidad de pensarla
ms all de su dimensin de garanta procesal. Pues en vez de
debido proceso sustantivo en el civil law se construy el
principio de proporcionalidad. Por esto en el civil law se
prefiere hablar de giusto processo, procs quitable, faires
Verfahren, es decir, considerando la referencia del common
law vlida en el fair trial y no en el due substantive process of
law.
El necesario cambio del due process of law del

Estado de derecho al proceso justo del
Estado Constitucional de derecho
El debido proceso legal remite al contexto
cultural del Estado de Derecho en donde el
proceso era concebido nicamente como una
antesala al arbitrio estatal, al paso que hoy el
Estado Constitucional tiene por misin
colaborar en la realizacin de la tutela efectiva
de los derechos mediante la organizacin de un
proceso justo.

La indeterminable naturaleza del debido proceso
Se dice que es principio general del derecho (Iaki Esparza Leibar),
derecho, garanta, cartabn, etc. Se confunde con la accin, hasta
se pretende sustituirla por el proceso justo, se confunde con la
tutela jurisdiccional efectiva, particularmente en Espaa y
Portugal.
En el caso peruano el TC le ha asignado una dimensin formal y
otra sustancial, en la idea de debido proceso sustantivo, que el TC
no duda en identificar con la razonabilidad y la proporcionalidad. Y
otra idea de debido proceso adjetivo o procesal que lo confina a
ser un debido proceso ordinario frente un debido proceso
constitucional. Diferencia que bien vista es una vergenza porque
no hay debido proceso o, mejor proceso justo, que no emane de la
Constitucin. La naturaleza del debido proceso solo se soluciona
con el principialismo fundamental del neoconstitucionalismo.
La incorreccin del debido proceso como derecho

(asercin y negacin de su contenido)
No advertir el fair trial y embarcarse en las
confusiones del debido proceso legal ha generado
que este sea siempre entendido por asercin o por
negacin. As si se define qu es debido proceso por
asercin se llega siempre a usurpar los contenidos del
derecho de accin. Y si se quiere entender el debido
proceso por negacin se empieza a transitar una ruta
que conduce al vaco y a la sensacin de que el
debido proceso, por ltimo, no tiene contenido
propio, y eso es lo que en algn momento el TC ha
sealado.
El confuso y dudoso contenido del debido

proceso
Es consecuencia de la confusin entre
accin, tutela jurisdiccional efectiva,
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y
derecho al debido proceso. La
jurisprudencia, la doctrina, el precedente,
la ley, viven en el maremgnum de la
confusin de la naturaleza y contenido del
debido proceso.
SOLUCIN A LOS PROBLEMAS DEL DEBIDO PROCESO: EL NEOPROCESALISMO
Sustituir el debido proceso legal por el proceso justo

Porque la regularidad procesal tiene que ver con el fair trial de la enmienda
VI y no con el due process of law de las enmiendas V y XIV, aunque no se
puede negar que mediante el judicial review y el contenido de a Enmienda
XIV se desarroll el fair trial o proceso justo.
Porque el due process of law tiene proyeccin dominante constitucional
penal y procesal penal constitucional, generando su aislamiento en la
justicia civil.
Porque el due process of law es, mediante el judicial review y el stare
decisis, herramienta de construccin de contenidos fundamentales propio
del juez del common law, en cambio en el civil law ese rol se consigue con
la razonabilidad y la proporcionalidad.
Porque el faires Verfahren (juicio justo) construido por los alemanes
tomando el fair trial anglosajn y el giusto processo italiano tienen
compatibilidad plena con el civil law en la bsqueda de regularidad
procesal.
Porque el fair trial es germen de la igualdad de armas procesales, es decir,
del contradictorio ante un juez imparcial.
Porque el due process of law en el civil law se engancha al Estado de
derecho y no al Estado constitucional. La mencin de la justicia en el
proceso justo es clave procesal del constitucionalismo ltimo.
LA ACCIN EN LA ESCUELA ALEMANA
Adolf WACH
(1843-1926)
Sigue a MTHER y explica la

accin como un derecho abstracto que
se dirige contra el Estado, para que le
conceda tutela jurdica, y tambin
contra
el adversario, para que la soporte o le
de cumplimiento.
Se abandona la concepcin del
derecho concreto de accin, para pasar
(conforme aparece en su Manual,
1885) a la visin de la pretensin de
tutela jurdica, no como funcin del
derecho subjetivo, sino como medio
que permite hacer valer el derecho sin
ser el derecho mismo.
DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
La tutela (jurisdiccional) de los derechos Refleja

la tutela jurdica que el Estado otorga al sujeto de
derecho.
La tutela jurisdiccional efectiva Formada en la
escuela alemana, implica la satisfaccin efectiva de
los fines del derecho, la realizacin de la paz social
mediante la vigencia de las normas jurdicas
(Couture)
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva Art.
24.1, Constitucin espaola (1978): Todas las
personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva
de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus
derechos e intereses legtimos, sin que, en ningn
caso, pueda producirse indefensin. Es un mega
derecho que abarca los contenidos de los derechos
de accin y al debido proceso, particularmente por
la construccin que sobre l erigi el TC espaol.
TJE y DEBIDO PROCESO:

El derecho al debido proceso significa la
observancia de los derechos fundamentales
esenciales del procesado, principios y reglas
esenciales exigibles dentro del proceso como
instrumento de tutela de los derechos
subjetivos, mientras que la tutela judicial
efectiva supone tanto el derecho de acceso
a los rganos de justicia como la eficacia de
lo decidido en la sentencia, es decir, una
concepcin garantista y tutelar que encierra
todo lo concerniente al derecho de accin
frente al poder-deber de la jurisdiccin. S. N
08123-2005-HC/TC 15/05/2006
DTJE y DEBIDO PROCESO:

El Derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva, implica
que la persona deba ser
atendida por un rgano
jurisdiccional mediante un
proceso dotado de un
conjunto de garantas
mnimas.
S. N 00005-2006-AI/TC 09/04/2007
DTJE y DERECHO DE ACCIN:

El derecho de acceder a la
jurisdiccin forma parte del contenido
esencial del derecho a la tutela
jurisdiccional, por lo que cualquier
impedimento o mecanismo que
dificulte su acceso, se convierte en un
obstculo contrario al derecho
constitucional de toda persona de
acceder sin condicionamientos a la
tutela jurisdiccional. S. N 03741-2004-AA/TC 11/10/2006
El derecho a la ejecucin de las

decisiones judiciales, adems de ser
manifestacin del derecho de tutela judicial,
constituye una garanta sine qua non del
principio de independencia judicial, que se
evidencia en la capacidad del juez de
hacer valer su iuris dictio con plena eficacia;
satisfaciendo real y efectivamente, en
tiempo oportuno, lo decidido por el poder
jurisdiccional. S. N 4080-2004-AC/TC 26/10/2005
Juan Monroy Glvez

La tutela jurisdiccional efectiva es una garanta
TUTELA PROCESAL EFECTIVA (art. 4 y 37.16)
DE LA LIBERTAD
STC 6712-2005-PHC, FJ 13.

Nocin:
[...] [l]a tutela procesal efectiva est
consagrada en la Constitucin y en el Cdigo
Procesal Constitucional, y su salvaguardia est
relacionada con la necesidad de que, en
cualquier proceso que se lleve a cabo, los
actos que lo conforman se lleven a cabo en
los cauces de la formalidad y de la
consistencia, propias de la administracin de
justicia. Es decir, se debe buscar que los
justiciables no sean sometidos a instancias
vinculadas con la arbitrariedad o los caprichos
de quien debe resolver el caso. El derecho a
la tutela procesal efectiva se configura,
entonces, como una concretizacin
transversal del resguardo de todo derecho
fundamental sometido a un mbito
contencioso[...]
DE LA LIBERTAD
STC 1209-2006-PA, FJ 26,

Amplitud:
[][L]a enunciacin de una lista de derechos que el
legislador ha establecido como atributos de la tutela
procesal efectiva, para efectos de controlar la actuacin
de los jueces o incluso de los fiscales en el mbito de
sus respectivas competencias relacionadas con los
procesos judiciales, no agota las posibilidades fcticas
para el ejercicio de dicho control, ni tampoco quiere
significar una lista cerrada de derechos vinculados a la
clusula general de la tutela procesal efectiva. Esto se
desprende adems de la propia lectura del artculo 4
del CPConst. que al referirse a la tutela procesal efectiva
lo define como aquella situacin jurdica de una
persona en la que se respetan, de modo enunciativo,
sus derechos.....
DE LA LIBERTAD
STC 3938-2007-PA, FJ 1.
Contenido:
[] Es pertinente recordar que, segn la doctrina
de nuestro ordenamiento constitucional la tutela
jurisdiccional es un derecho "continente" que
engloba, a su vez, dos derechos fundamentales: el
acceso a la justicia y el derecho al debido proceso
(Cf. STC0015-2001-AI/TC). Tal condicin del derecho
a la tutela jurisdiccional se ha expresado tambin en
el artculo 4 del Cdigo Procesal Constitucional
que, al referirse al derecho a la tutela procesal
efectiva, ha establecido en su primer prrafo que
ste (...) comprende el acceso a la justicia y el
debido proceso (...)
ORDINARIO
EXTRAORDINARIO
EL PROCESO EN ROMA
De los orgenes de Roma hasta el

reinado de Diocleciano (siglo III d.
C.). Tiene dos fases:
LAS ACCIONES DELA LEY: actio
sacramenti, judicis postulatio,
condictio, manus injectio y
pignoris capio
PROCEDIMIENTO FORMULARIO:
del siglo II a. C. hasta el siglo III d.
C.
ETAPA IU IURE: a cargo del

magistrado y se iniciaba con
un acto privado de citacin
al demandado hecho por el
demandante (in juis vocatio)
ETAPA IU JUDICIO: ante el

juez (iudex) unipersonal o
colegiado, se actan las
pruebas hasta la sentencia.
(cognitio extraordinem) se caracteriza por lo siguiente:

Tiene una sola etapa
El juez es funcionarioes,
Este procedimiento, durante la mayor parte del siglo XX, ha
estado vigente en los pases latinoamericanos. Son escasas
las variantes que encontramos en nuestros procedimientos
tradicionales.
OTRAS EXPRESIONES HISTRICAS DE DESARROLLO DEL

PROCESO
ELPROCESO GERMNICO primitivo, ordlico
DERECHO CANNICOPrimera Epstola a los Corintios, San
Pablo requiere a los cristianos de esta manera: "Osa
alguno de vosotros, teniendo algo con otro ir a juicio
delante de los injustos, y no delante de los santos?".
GLOSADORES glosas al Corpus Iuris Civilis.
POSGLOSADORES trabajos en base al proceso romano.
PROCESO COMN hibridacin procesal.
EXGESIS Procedimentalismo
PROCESALISMO A partir de las Escuelas procesales
Alemana e Italiana
TEORAS PREPROCESALES
CONTRACTUALISTA (i)
EL PROCESO (naturaleza jurdica)

Tomando como punto de partida la institucin de la
litis contestatio, a partir de finales del siglo XVIII y
particularmente por los tratadistas franceses (v.g.,
POTHIER, AUBRY y RAU, DEMOLOMBE), se envolvi
el entendimiento del proceso en la idea
contractualista, que supona la convencin entre
partes para someterse estas a la decisin del
conflicto por el juzgador. La consecuencia inmediata
fue un estudio del proceso arraigado en las
particularidades del contrato civil, como
la capacidad, consentimiento, causa y objeto del
contrato.
CONTRACTUALISTA (ii)

Esta teora, ms all de la significacin
temporal y espacial que la justifica, si bien
puede tener algn asidero en el mbito
procesal arbitral, ocurre que en el espacio del
proceso judicial actual termina
por ser ajena a la presencia de la potestad
jurisdiccional (judicial), lo que la descalifica
para ser considerada en escenario procesal,
sumindola a uno preprocesal que es donde
denota utilidad histrica del proceso.
CUASICONTRACTUALISTA

Frente a la tesis del proceso como contrato uno de
los argumentos opuestos con mayor prevalencia fue
el de la ausencia de voluntad de una de las partes;
ello trajo como respuesta una nueva perspectiva en
la que esa ausencia quedaba superada con la
presuncin del consentimiento de aquello que al
final resultara til y que, por lo mismo, nadie podra
no participar de ese consentimiento que daba lugar a
una relacin obligacional; siendo as, el proceso, de
no ser un contrato, se presentaba como un
cuasicontrato, o por lo menos esa era la figura que se
poda extraer del derecho civil con mayor propiedad
para entender el proceso.
EL PROCESO
(naturaleza jurdica)
TEORAS PROCESALES (RELACIN JURDICA)
Oscar von Blow

(1837-1907)
La principal literatura que da cuenta

de esta teora es la chiovendiana,
asegurada en poner en claro su
origen alemn remisivo a HEGEL,
BENTHAM y HELWIG como sus
mentores iniciales y a Oscar VON
BLOW, como su promotor ms
destacado, pues la dio a conocer en
su trabajo publicado en 1868 con el
ttulo La teora de las excepciones
procesales y los presupuestos
procesales, seguido por KHLER,
WACH y otros representantes del
procesalismo alemn e italiano.
TEORAS PROCESALES
RELACIN JURDICA

Oscar VON BLOW concluye que la relacin jurdica
material experimenta un cambio al pasar a ser
debatida en el proceso, se trata de un trnsito del
derecho privado al pblico, por lo que queda en
evidencia la importancia de dos planos de relaciones
jurdicas en el proceso: uno de derecho material,
que es la relacin debatida en el proceso, y otro de
derecho procesal, que es el proceso, siendo este
continente y aquella contenido. Siendo as, la
diferenciacin entre la relacin jurdica sustancial y
la relacin jurdica procesal marca tambin la
distincin entre la ley material y la ley procesal.

TEORAS PROCESALES
RELACIN JURDICA
La relacin procesal segn Kohler:

Actor
Demandado
La relacin procesal segn Hellwig:

Juez
Actor
Demandado
La relacin procesal segn Wach:

Juez
Actor
Demandado
TEORAS PROCESALES
SITUACIN JURDICA (i)

La insuficiencia de la teora del proceso como
relacin jurdica, denunciada en esta teora, se
sostuvo bsicamente en que:
i) Afirmar derechos y aportar pruebas por el
demandante no son obligaciones suyas, sino
cargas, y
ii) La obligacin estatal de administrar justicia es
imposicin del derecho pblico al Estado y no
una obligacin procesal de este frente a las
partes.
Consecuentemente, no existe en el proceso una
relacin jurdica, sino una situacin jurdica o el
estado de una persona frente a la sentencia judicial
sujeta a las normas jurdicas.
TEORAS PROCESALES
SITUACIN JURDICA (ii)

Cmo entender una institucin construida
para el derecho privado, como es la
situacin jurdica, en torno al proceso? La
respuesta apela a la construccin de un
espacio jurdico que gravita entre el derecho
privado y el derecho pblico, al que el titular
de esta teora denomin derecho justicial
material, caracterizado por ser el derecho
privado considerado y completado desde un
punto de vista jurdico pblico ( J.
Goldschsmidt)
TEORAS EXIGUAS
ENTIDAD JURDICA COMPLEJA

GAETANO FOSCHINI:
El proceso se caracteriza por la pluralidad de sus
elementos (diversos actos, situaciones y relaciones)
rigurosamente coordinados entre s (unidad), de modo
que su estudio lo muestra como:
i) relacin jurdica compleja desde un punto de
vista normativo,
ii) situacin jurdica compleja desde un punto de
vista esttico
iii) acto jurdico complejo desde el punto de vista
dinmico.
La complejidad no est en la combinacin de actos,
situaciones y relaciones, sino en la consistencia del
proceso, es decir, en su unidad comprendida por la
invariacin de esos actos, situaciones y relaciones.

TEORAS EXIGUAS
INSTITUCIONALISTA
JAIME GUASP:
Al considerar el proceso como una

institucin, propiamente como un instituto
o creacin jurdica para lograr uno de los fines
del derecho, se estableci que el proceso:
i) Es una realidad jurdica permanente o de
actuacin indisoluble,
ii) Tiene carcter objetivo,
iii) Obedece a un plano de subordinacin
jerrquica,
iv) No cambia por voluntad de los sujetos
procesales
v) Se adapta a las exigencias de la realidad

TEORAS EXIGUAS
ESTADO DE LIGAMEN
W. KISCH:
Las partes que estn una frente a la otra no se

encuentran relacionadas, pues son los actos
procesales los que dan origen a un estado de
ligamen; el cual, en general, comprende
ligmenes como actos de fuerza vinculante
del juez a las partes, de estas a aquel, entre
las partes y a s mismas, de ah que se
advierte de su exponente mayor, W. KISCH, la
referencia a una fuerza vinculante
trifcica o de tres faces (o lados).

TEORAS EXIGUAS
SERVICIO PBLICO
GUARNERI:
La funcin jurisdiccional no es funcin, sino

servicio, tan igual que los servicios postal y
ferroviario, mxime que segn esta teora se
da la imposibilidad de distinguir entre
funcin y servicio pblicos, lo que no solo
resulta falaz porque expone al proceso como
una va para adquirir una sentencia ajustada a
los requerimientos del usuario, sino
reductor de la actividad estatal a una mera
actividad mecnica.
TEORAS EXIGUAS
GARANTA CONSTITUCIONAL

COUTURE:
Asume como presupuestos i) la presuposicin

constitucional de un proceso como garanta
de la persona humana; (ii) la institucin de ese
proceso por ley (iii) y en forma efectiva, (iv)
pues de ser ilusoria sera inconstitucional;
situaciones para las que deben (v) tener
previsin, en el ordenamiento, los medios de
impugnacin que permitan hacer efectivo
el control de la constitucionalidad de las
leyes.
TEORAS EXIGUAS
PROCEDIMIENTO EN CONTRADICTORIO

FAZZALARI:
El proceso no se puede identificar por la

relacin jurdica procesal, sino por la apertura
a la participacin, constitucionalmente
garantizada, que se advierte en un modelo
procesal representado por el procedimiento
realizado en contradictorio. Segn esta teora,
el proceso es un procedimiento en el que
participan, en contradictorio, aquellos en cuya
esfera legal est destinada a desarrollar
efectos la sentencia.
TEORAS EXIGUAS
DIALGICA

TARUFFO:
El proceso, lingsticamente, es un fenmeno
dialgico, en el entendido de que se trata de una
vinculacin comunicacional dotada de juridicidad,
ergo, pacfica, civilizada y dialogada; en esta ltima
caracterstica son las alegaciones de las partes las
que determinan que los actos del habla fluyan por el
proceso ordenada su formalidad se determina
segn las exigencias y oportunidades prefabricadas
legalmente, continuada implica la consecucin de
un fin a travs de una secuencia dialogal y
coherentemente los actos de habla estn
vinculados por una unidad temtica: el conflicto
intercambiados.
TEORAS EXIGUAS
SISTEMA DE GARANTAS CONSTITUCIONALES

LORCA:
El garantismo procesal, que propugna el denominado
derecho de la garanta de la funcin jurisdiccional,
descarta la tesis del proceso como instrumento de
satisfaccin jurdica a partir de la distincin entre
potestad jurisdiccional y funcin jurisdiccional, que
es el ejercicio de esa potestad. Siguiendo esta ruta,
afirma que el ejercicio de la funcin jurisdiccional
comprende juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, lo que
no se entiende sino en un sistema de garantas, por
lo que el proceso no es instrumento de aplicacin
del ordenamiento jurdico, sino es sustantivo y
garantista, es decir, es procesal.
MTODO DE INTERACCIN
LITIGIOSA EFICAZ

El proceso se ha definido como un mtodo para la
formacin o actuacin del derecho o un mtodo
de debate. Qu significa la concepcin metdica del
proceso? Para comenzar, la eliminacin de
cualquier asignacin material que se le quiera dar, es
decir, el proceso no porta cargas denticas, de modo
que es falaz la afirmacin que el proceso es garanta
o sistema de garantas; el proceso es tan solo un
modo de decir, hacer o proceder ordenada,
coherente y continuamente hacia una finalidad, es
decir, es un procedimiento y como tal es :
InstrumentalRealiza el principio de accin
Artificial No nace de la realidad sino del legislador
Tcnico Se particulariza por principios de eficiencia
EL PROCESO (fin)
La finalidad es aquello para lo que se
realiza algo, en el caso del proceso es
el resultado o producto ltimo por el
que este se realiza que, como se sabe,
atendiendo a que el proceso es un
mtodo interactivo, no es otro que la
sentencia entendida como norma
jurdica de origen judicial.
EL PROCESO (objeto)
El objeto es la materia de conocimiento, aquello que
sirve de asunto al ejercicio de las facultades
desplegadas en la funcin, que en el caso del proceso
es la pretensin. A la pregunta de qu habla el
derecho procesal?, la respuesta es del proceso, es
decir, del mtodo de interaccin litigiosa eficaz, y a las
preguntas de qu habla el proceso?, de qu
predica?, de qu discute?, de qu resuelve? o qu
se somete a las funciones del proceso?, las respuestas
siempre sealarn a la pretensin procesal.
EL PROCESO (funcin)
La funcin del proceso (por no tener una
propia, puesto que si se quisiera ser riguroso en
identificarla se terminara por aceptar que es la
realizacin de la funcin jurisdiccional su
funcin es realizar la funcin jurisdiccional, de
ah que se concluye que no tiene una funcin
propia) es la que asume o hace suya de la
jurisdiccin como potestad: la eficiencia de la
interaccin litigiosa, lo que significa la
reduccin de la brecha procesal y eliminacin
del conflicto intersubjetivo de intereses.
Adolf WACH
(1843-1926)
LA PRETENSIN DE TUTELA DEL DERECHO

la pretensin de
proteccin del derecho
constituye el acto de
amparo judicial que forma el
objetivo del proceso. Ella va
dirigida al Estado, el cual
debe otorgar tal amparo; y
se dirige contra la parte
contraria, frente a la cual
debe ser otorgada dicha
proteccin. Es de naturaleza
de derecho pblico, y no es
la emanacin o expresin
del derecho privado
subjetivo.
La pretensin de declaracin, EJEA, Bs. As., 1962, p. 39.
Leo Rosenberg
(1879-1963)
LA PRETENSIN PROCESAL EN LEO ROSENBERG

La pretensin es la
peticin dirigida a la
declaracin de una
consecuencia jurdica
con autoridad de cosa
juzgada que se seala
por la solicitud
presentada y, en
cuanto sea necesario,
por las circunstancias
de hecho propuestas
para su
fundamentacin
Tratado de derecho procesal civil, EJEA, Bs. As., 1955, t. II, p. 35.
LA PRETENSIN PROCESAL
(RAGIONE) EN CARNELUTTI
la pretensin es la exigencia de
subordinacin de un inters ajeno
a uno propio. La pretensin sin
fundamento es intil; el arma con
que la pretensin acta en el
campo del derecho es la razn, y
as la razn de la pretensin es la
afirmacin de la tutela que el
orden jurdico concede al
inters
Francesco CARNELUTTI
(1879-1965)
La pretensin es un acto y no un poder, es

algo que el titular del inters hace, y no
tiene; una manifestacin dirigida a un
objeto pensado, por eso resulta en esencia
una declaracin de voluntad.
Con Guasp la pretensin se

caracteriza por:
a) Es una declaracin de
voluntad;
b) Reclama una cierta actuacin
del rgano jurisdiccional y;
c) Es indispensable que se
interponga siempre frente a
persona determinada y
distinta del autor de la
pretensin
Lino Enrique PALACIO
La pretensin es el acto en
cuya virtud se reclama ante
un rgano judicial (o
eventualmente arbitral), y
frente a una persona distinta,
la resolucin de un conflicto
suscitado entre dicha
persona y el autor de la
reclamacin.
Derecho procesal civil, Abeledo-Perrot, Bs. As., t. I, 1979, p. 380.
PRETENSIN PROCESAL
ESTRUCTURA
ELEMENTO ACTIVO Formula la pretensin

SUBJETIVO PASIVODestinatario de la pretensin
ELEMENTO
OBJETIVO
Un bien de la vida
(Carnelutti)
PETICINDeclaracin de voluntad
ACTIVIDAD JURDICAPeticin jurdica sustancial
(Guasp) FUNDADA Peticin jurdica fundada
CAUSA
PETENDI
PETITUM
Fundamentacin (por
qu litigan?
Responde a la pregunta
para qu litigan?
OBJETO
PRETENSIN PROCESAL
Declaracin de la voluntad
que se pide a cuyo fin se
deduce que los presupuestos
de hecho que la sostienen
permiten coincidirlos con
determinados efectos
jurdicos
Derecho procesal civil,

Ediar, Bs. As., 1992, t. I, p. 126.
PRETENSIN PROCESAL
OBJETO
Que el demandado se
someta voluntariamente
o por la fuerza de la
decisin jurisdiccional a la
voluntad que manifiesta
el demandante
(pretendiente) en la
demanda.
FUNDAMENTOS
PRETENSIN PROCESAL
Son las razones de
hecho (quaestio facti)
y de derecho
(quaestio iuris) que
comprende la
voluntad petitoria
declarada.
PRETENSIN PROCESAL
CONSTITUTIVA
Crea, modifica, regula o modifica una

situacin jurdica (v.gr., divorcio,
culpabilidad en el hecho ilcito)
CLASES
DE CONDENA Impone una obligacin de dar, hacer o no

hacer (v.gr., indemnizacin.
DECLARATIVA
EJECUTIVA
Esclarece una incertidumbre jurdica de la

existencia o no de un estado jurdico, no
presupone un litigio, tan solo lo comprende
eventual (v.gr., nulidad de documento,
prescripcin adquisitiva.
Busca el cumplimiento de una obligacin

previamente documentada (v.gr., ttulo
ejecutivo, de sentencia.
Asegura un hecho o un derecho para la
CAUTELAR
efectividad de una sentencia
IMPUGNATORIA Busca enervar los efectos de un acto
procesal (para rehacerlo o reformarlo)
pasible de recurso o de remedio,
PRETENSIN PROCESAL
RESISTENCIA
PRETENSIN
Corresponde
al actor
(pretensin),
por lo que
define qu se
tutela
RESISTENCIA A
LA PRETENSIN
Corresponde al
demandado
(resistencia), por
lo que define
qu se debate
PRESUPUESTOS PROCESALES
PRESUPUESTOS
PROCESALES
Exigencias ineludibles de REGULARIDAD del acto procedimental, y de todo el iter procedimental, para
una sentencia til. Son los requisitos de una relacin jurdica procesal vlida. Su inobservancia genera
vicio
CLASES
PRESUPUESTOS DE LA RELACIN JURDICA PROCESAL

CAPACIDAD PARA SER PARTE MATERIAL (Art. 57 CPC) Todo sujeto de derecho. En derecho fondal es la capacidad de derecho
PARTE MATERIAL Sujeto titular activo o pasivo de la relacin jurdica sustantiva, tiene vinculacin directa, actual
e inmediata con la pretensin (pretensor o pretendido)
CAPACIDAD PROCESAL (Art. 58 CPC) Quien puede disponer sus derechos hechos valer, o quien est facultado por ley para ello.
Los dems deben comparecer por representante legal. En el derecho fondal es la
capacidad de hecho o de ejercicio.
PARTE PROCESAL Sujeto que realiza actividad procedimental por s y para s o a nombre de otro.
REPRESENTACIN PROCESAL Cuando la parte material no interviene directamente en el proceso
sea por imposibilidad, economa procesal o conveniencia. Puede ser
legal, judicial o voluntaria
LEGITIMACIN AD PROCESSUM Implica la asignacin del derecho y la naturaleza efectiva de reclamarlo por s y para s
IUS POSTULANDI Derecho y deber de asistencia letrada en proceso
JURISDICCIN Atributos exclusivos y excluyentes que acreditan la funcin del Juzgador
COMPETENCIA Idoneidad o aptitud asignada al Juez para desarrollar el conocimiento. Ejercicio vlido de la funcin jurisdiccin.
PRESUPUESTOS DEL PROCEDIMIENTO
EXIGENCIAS DE FORMA Determinan la existencia del acto procedimental
EXIGENCIAS DE FORMALIDAD Determinan la validez del acto procedimental
EXIGENCIAS DE FORMALISMO Determinan exigencias de respeto, orden y solemnidad
PRESUPUESTOS DEL PROCESO
INTERS PARA OBRAR Utilidad de la tutela jurisdiccional peticionada
LEGITIMIDAD AD CAUSAM O PARA OBRAR Posicin habilitante para formular la pretensin
PRESUPUESTOS
PROCESALES
Exigencias ineludibles de REGULARIDAD del

acto procedimental, y de todo el iter
procedimental, para una sentencia til. Son
los requisitos de una relacin jurdica
procesal vlida. Su inobservancia genera
vicio
PRESUPUESTOS DE LA RELACIN JURDICA PROCESAL
PRESUPUESTOS DEL PROCEDIMIENTO
PRESUPUESTOS DEL PROCESO
DE LA RELACIN JURDICA PROCESAL (i)
CAPACIDAD PARA SER PARTE

MATERIAL (Art. 57 CPC) Todo
sujeto de derecho. En derecho
fondal es la capacidad de
derecho
PARTE MATERIAL Sujeto
titular activo o pasivo de la
relacin jurdica sustantiva, tiene
vinculacin directa, actual e
inmediata con la pretensin
(pretensor o pretendido)
DE LA RELACIN JURDICA PROCESAL (ii)
CAPACIDAD PROCESAL (Art. 58 CPC)

Quien puede disponer sus derechos hechos
valer, o quien est facultado por ley para
ello. Los dems deben comparecer por
representante legal. En el derecho fondal es
la capacidad de hecho o de ejercicio.
PARTE PROCESAL Sujeto que realiza
actividad procedimental por s y para s o a
nombre de otro.
REPRESENTACIN PROCESAL
Cuando la parte material no interviene
directamente en el proceso sea por
imposibilidad, economa procesal o
conveniencia. Puede ser legal, judicial o
voluntaria
DE LA RELACIN JURDICA PROCESAL (iii)
LEGITIMACIN AD PROCESSUM
Implica la asignacin del derecho y la
naturaleza efectiva de reclamarlo por s y
para s
IUS POSTULANDI Derecho y deber de
asistencia letrada en proceso
JURISDICCIN Atributos exclusivos y
excluyentes que acreditan la funcin del
Juzgador
COMPETENCIA Idoneidad o medida
asignada al Juez para desarrollar el
conocimiento. Ejercicio vlido de la
jurisdiccin.
DEL PROCEDIMIENTO
EXIGENCIAS DE FORMA
Determinan la existencia del acto
procedimental
EXIGENCIAS DE FORMALIDAD
Determinan la validez del acto
procedimental
EXIGENCIAS DE FORMALISMO
Determinan exigencias de respeto,
orden y solemnidad
DEL PROCESO
INTERS PARA OBRAR

Utilidad de la tutela
jurisdiccional peticionada
LEGITIMIDAD AD CAUSAM
O PARA OBRAR Posicin
habilitante para formular la
pretensin
Proceso justo (debido proceso) es proceso con regular (justa) formacin de la sentencia
REGULAR FORMACIN DE LA SENTENCIA

CONGRUENCIA
RAZONAMIENTO
REGULARIDAD PROCESAL
MOTIVACIN Permite controlar y explicar la reflexin y decisin del Juez, abarca hechos y
derecho. Es la traduccin que la funcin jurisdiccional hace de los aportes (fundamentos) de
parte.
ORDEN CRTICO Orden expositivo lgico, apropiado y secuencial que conducen a la
decisin
PRESUNCIONES Conjeturas que eliminan la necesidad de su prueba. 3 condiciones
indispensables:
EL HECHO CONOCIDO Indicio, hace de premisa mayor
EL HECHO DESCONOCIDO Presuncin
RELACIN DE CAUSALIDAD ENTRE AMBOS Resultado de la subsuncin
Los indicios (rastros, vestigios, huellas) o hechos comprobados conducen va
inferencia al conocimiento de otros hechos
APRECIACIN DE CONDUCTA DE PARTES La conducta procesal de las partes es un elemento
de conviccin del Juez
CON LOS SUJETOS DEL PROCESO Individualizar
Es manifestacin del principio
los sujetos vinculados por la sentencia
dispositivo.
CONGRUENCIA EXTERNA (o propia) CON EL OBJETO DE LA SENTENCIA (LAS
PRETENSIONES) Busca la correccin del petitum
Asegura una correspondencia
(JUSTA PETITA). Evita decisiones que no atienden a
lgica de lo peticionado (thema
la causa petendi:
decidendum), lo fijado como
EXTRA PETITA Fuera de la litis
CITRA PETITA Sobre cuestiones que no
controvertido, lo probado y lo
interesan
resuelto, por lo que el juez no
ULTRA/PLUS PETITA Decidiendo ms all
puede extralimitarse en su
de lo pedido
fundamentacin o decisin por
INFRA PETITA Menos de lo pedido
exceso, dficit u omisin (decisiones CON LOS APORTES (FUNDAMENTOS) DE PARTE
extra, ultra, citra y plus petita)
El Juez no puede apartarse de las aportaciones
jurdicas (quaestio iuris) y fcticas, argumentativas
CONGRUENCIA INTERNA (o
y probatorias de parte (quaestio facti)
impropia) Es la correlacin lgica
entre las partes de una sentencia.
www.sopecj.org
ERROR IN
PROCEDENDO
(error
instrumental /
en la
aplicacin de
la norma
instrumental)
PRESUUESTOS
PROCESALES
REVOCATORIA
(REFORMA)
MEDIOS IMPUGNATORIOS
(PRETENSIN IMPUGNATORIA)
PROCEDIMENTAL
(INSTRUMENTAL)
VICIO
AGRAVIO (GRAVAMEN)
CUESTIN
LITIGIOSA
PROCESAL
ERROR IN
IUDICANDO
(error en el
juzgamiento /
en la
aplicacin de
la norma
material)
NULIDAD
(REHACIMIENTO)
CUESTIN
LITIGIOSA
PROCESAL
MATERIAL
ERROR
CUESTIN LITIGIOSA PROCESAL

PROCEDIMENTAL (INSTRUMENTAL)
IMPUGNATORIA
CUESTIN
LITIGIOSA
MATERIAL
(PRINCIPAL)
E R R O R
IRREGULARIDAD PROCESAL
Proceso IRREGULAR es proceso con ERROR en la formacin de la sentencia
www.sopecj.org
ACTOS PROCEDIMENTALES
ACTOS
PROCEDIMENTALES
Manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir una relacin procesal. Es una especie
del acto jurdico y slo tiene vida y eficacia en el proceso para lograr la sentencia o asegurar su resultado
Quin?. Debe tener aptitud (capacidad y legitimacin procesal)
Los sujetos pueden ser las partes, el juez, los auxiliares de la jurisdiccin o los terceros
La aptitud de las partes y terceros se determinar con sus capacidades jurdica y procesal.
La aptitud del juez y auxiliares se mide en trminos de competencia
SUJETO
ELEMENTOS
OBJETO
TEORA DE
LA FORMA
CAUSA
Para qu? El objeto es el efecto que se quiere lograr en la serie, debe ser idneo para
producir efectos (posibilidad jurdica, moralidad, correspondencia entre contenido y
forma
Cmo?, dnde? y cundo?, es decir la forma, lugar y tiempo

FORMA legalidad de formas (Ej. art. 122.7, 131 CPC)
LUGAR El proceso
TIEMPO Observancia de la preclusin, trmino, plazo, da y hora
hbil
la forma es la condicin necesaria para la certeza y el precio de la seguridad jurdica

(Montesquieu). Estudia la estructura del acto procedimental desde la concurrencia de sus
exigencias de existencia (forma), validez (formalidad) y solemnidad (formalismo).
FORMA
FORMALIDAD
FORMALISMO
Semntica: Requisitos externos o aspectos de expresin de los actos jurdicos

Soporte fsico o virtual de la construccin insustituible del acto que le da existencia
en el proceso. Su regulacin es judicial o legal (Ej. Art. 130 CPC)
Semntica: exactitud, puntualidad y consecuencia en las acciones, cada uno de
los requisitos para ejecutar una cosa
Es el elemento validificador del acto porque refiere a sus requisitos que de estar
ausentes en l lo hacen intil o ineficaz y concatenan efectos nulificantes. Su
regulacin puede ser convencional, judicial o legal
Semntica: tendencia a concebir las cosas como formas y no como esencias.
Es consecuencia del principio de moralidad y de la solemnidad que los actos
procesales deben revestir. Ej. art. 109.3 y .4 CPC, arts. 234 y 235 LO PJ. Su regulacin
es legal o judicial
INVOLUNTARIO Sucesos naturales jurdicos (ej.

nacimiento, muerte, accesin)
(genera relaciones jurdicas)
CON
MANIFESTACIN
DE VOLUNTAD
SIN MANIFESTACIN DE VOLUNTAD

(ej. hallazgo de tesoro, caza, pesca)
LCITO
VOLUNTARIO
ILCITO.- Su connotacin es penal
JURDICO
HECHO
Suceso, acontecimiento,
alteracin del mundo exterior
ACTO JURDICO
DEFINICIN DEL
AJURDICO No genera efectos ni consecuencias

jurdicas
ACTO JURDICO
ES EL HECHO
JURDICO,
VOLUNTARIO,
LCITO CON
MANIFESTACIN
DE VOLUNTAD
ACTOS
PROCEDIMENTALES
Manifestacin de voluntad
destinada a crear, regular,
modificar o extinguir una
relacin jurdico-procesal. Es
una especie del acto
jurdico y slo tiene vida y
eficacia en el proceso para
lograr la sentencia o
asegurar su resultado
ELEMENTOS
SUJETO
OBJETO
CAUSA
Quin? debe tener aptitud (capacidad y

legitimacin procesal)
Los sujetos pueden ser las partes, el juez, los
auxiliares de la jurisdiccin o los terceros
La aptitud de las partes y terceros se
determinar por sus capacidades jurdica y
procesal.
La aptitud del juez y auxiliares se mide en
trminos de competencia
Para qu? El objeto es el efecto que se quiere
lograr en la serie, debe ser idneo para producir
efectos (posibilidad jurdica, moralidad,
correspondencia entre contenido y forma
Cmo?, dnde? y cundo?, es decir la forma,
lugar y tiempo
FORMA legalidad de formas (Ej. art.
122.7, 131 CPC)
LUGAR El proceso
TIEMPO Observancia de la preclusin,
trmino, plazo, da y hora hbil
TEORA DE LA FORMA
la forma es la condicin
necesaria para la certeza y el
precio de la seguridad jurdica
(Montesquieu).
Estudia la estructura del acto
procedimental desde la
concurrencia de sus exigencias
de existencia (forma), validez
(formalidad) y solemnidad
(formalismo).
TEORA DE LA FORMA
FORMA
Semntica: Requisitos externos o aspectos de

expresin de los actos jurdicos
Soporte fsico o virtual de la construccin insustituible
del acto que le da existencia en el proceso. Su
regulacin es judicial o legal (Ej. Art. 130 CPC)
FORMALIDAD
Semntica: exactitud, puntualidad y

consecuencia en las acciones, cada uno de los
requisitos para ejecutar una cosa
Es el elemento validificador del acto porque refiere
a sus requisitos que de estar ausentes en l lo
hacen intil o ineficaz y concatenan efectos
nulificantes. Su regulacin puede ser convencional,
judicial o legal
FORMALISMO
Semntica: tendencia a concebir las cosas como

formas y no como esencias.
Es consecuencia del principio de moralidad y de la
solemnidad que los actos procesales deben revestir. Ej.
art. 109.3 y .4 CPC, arts. 234 y 235 LO PJ. Su regulacin es
legal o judicial
DEL JUEZ
CLASIFICACIN
DE LAS
PARTES
Actos de instancia (peticin, reacertamiento, queja,

denuncia y accin)
De instruccin (o de ordenacin).Implican una conexin que

puede ser por:
CITACIN Orden del juez a la parte o a tercero para
comparecer al proceso para realizar en l determinada
actividad. Para las partes son cargas y para los terceros
son deberes
TRASLADO Forma tpica de conexin que genera
cargas, contiene una orden sujeta a plazo en su
cumplimiento o a un apercibimiento (advertencia)
VISTA Forma tpica de conexin que no genera carga
procesal. El juez ordena que alguien vea una actuacin
determinada a efecto de que proceda como quiere a su
respecto.
Secretarios de juzgado (especialista legal) o sala,

DE LOS
relatores, oficiales auxiliares, rganos de auxilio
AUXILIARES DE (perito, depositario, interventor, martillero pblico,
JURISDICCIN
curador procesal, polica, etc.) art. 55 CPC
SENTENCIA
Art. 121 CPC (prrafo final): Mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva,
pronuncindose en decisin expresa, precisa y motivada sobre la cuestin controvertida declarando el derecho de las
partes, o excepcionalmente sobre la validez de la relacin procesal
REQUISITOS
CLASIFICACIN
SENTENCIA
Es el modo regular de extincin de la relacin procesal. Es el objeto del proceso.

NATURALEZA JURDICA Acto normativo (hay voluntad del Juez) consecuencia del proceso, que le permite
al Juez subsumir el caso concreto en la normatividad jurdica legal o legislada (interpretacin-aplicacin). Su
condicin especial normativa est en que debe ser motivada lgica y explicativamente, es decir es una norma
razonada, a lo que se suma que es concreta, posterior a los hechos, particular o especfica.
SENTENCIA IMPUGNADA No alcanza todava a ser norma, sino es slo un acto jurdico que ser norma, que
est sometido a condicin legal suspensiva de si no llega a pronunciarse una sentencia de vista (diferente) mientras
esa condicin no se cumpla, es un simple elemento de la verdadera y propia sentencia.
ESTIMATORIA Pone fin al litigio acogiendo totalmente la pretensin demandada

DECLARATIVA Declara la existencia de un derecho. Todas las dems son siempre declarativas
MERE DECLARATIVA Se concreta solamente a declarar un derecho y se agota
DECLARATIVA POSITIVA Afirma un efecto jurdico a favor del actor
DECLARATIVA NEGATIVA Afirma la inexistencia de efecto jurdico entre las partes
CONDENATORIA Imponen una obligacin positiva (dar, hacer) o negativa (no hacer)
CONSTITUTIVA Crean, modifican o extinguen un estado jurdico
MIXTAS Puede ser al mismo tiempo declarativa, constitutiva y condenatoria
DESESTIMATORIA Desestima o rechaza la pretensin demandada
PARCIAL Acoge parcialmente las pretensiones demandadas o reconvenidas, o desestimando las demandadas
acoge parcial o totalmente las reconvenidas
DEL ACTO
DEL
DOCUMENTO
SUBJETIVOS:
CON RELACIN AL JUEZ
Jurisdiccin del Juez De ella depende la eficacia de la sentencia
Competencia Su ausencia priva de legitimidad al fallo
CON RELACIN A LAS PARTES
Correcta integracin de la relacin jurdica procesal
OBJETIVOS:
Suficiencia del material probatorio
Medidas necesarias para conseguir
esa suficiencia probatoria
PARTES DE LA SENTENCIA (ART. 122 CPC)

EXPOSITIVA Refiere los sujetos, pretensiones y objeto (hechos controvertidos) de pronunciamiento.
CONSIDERATIVA Articula la congruencia procesal a travs de motivaciones o fundamentos
RESOLUTIVA Es el fallo, contiene la decisin final, expresa, precisa y congruente
SENTENCIA
Art. 121 CPC (prrafo final): Mediante la sentencia el

Juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva,
pronuncindose en decisin expresa, precisa y motivada
sobre la cuestin controvertida declarando el derecho de
las partes, o excepcionalmente sobre la validez de la
relacin procesal
Es el modo regular de extincin de la relacin procesal. Es el FIN del
proceso.
NATURALEZA JURDICA Acto normativo (hay voluntad del Juez)
consecuencia del proceso, que le permite al Juez subsumir el caso concreto
en la normatividad jurdica legal o legislada (interpretacin-aplicacin). Su
condicin especial normativa est en que debe ser motivada lgica y
explicativamente, es decir es una norma razonada, a lo que se suma que es
concreta, posterior a los hechos, particular o especfica.
SENTENCIA IMPUGNADA No alcanza todava a ser norma, sino es
slo un acto jurdico que ser norma, que est sometido a condicin legal
suspensiva de si no llega a pronunciarse una sentencia de vista (diferente)
mientras esa condicin no se cumpla, es un simple elemento de la verdadera
y propia sentencia.
SENTENCIA
ESTIMATORIA Pone fin al litigio acogiendo totalmente la pretensin

demandada
DECLARATIVA Declara la existencia de un derecho. Todas las
dems son siempre declarativas
MERE DECLARATIVA Se concreta solamente a declarar un
derecho y se agota
DECLARATIVA POSITIVA Afirma un efecto jurdico a favor del
actor
DECLARATIVA NEGATIVA Afirma la inexistencia de efecto
jurdico entre las partes
CONDENATORIA Imponen una obligacin positiva (dar, hacer) o

negativa (no hacer)
CONSTITUTIVA Crean, modifican o extinguen un estado jurdico
MIXTAS Puede ser al mismo tiempo declarativa, constitutiva y

condenatoria
DESESTIMATORIA Desestima o rechaza la pretensin demandada
PARCIAL Acoge parcialmente las pretensiones demandadas o
reconvenidas, o desestimando las demandadas acoge parcial o totalmente las
reconvenidas
DEL ACTO
DEL DOCUMENTO
REQUISITOS
SENTENCIA
SUBJETIVOS:
CON RELACIN AL JUEZ
Jurisdiccin del Juez De ella
depende la eficacia de la
sentencia
Competencia Su ausencia
priva de legitimidad al fallo
CON RELACIN A LAS PARTES
Correcta integracin de la
relacin jurdica procesal
OBJETIVOS:
Suficiencia
del material
probatorio
Medidas
necesarias para
conseguir esa
suficiencia
probatoria
PARTES DE LA SENTENCIA (ART. 122 CPC)

EXPOSITIVA Refiere los sujetos,
pretensiones y objeto (hechos controvertidos)
de pronunciamiento.
CONSIDERATIVA Articula la congruencia
procesal a travs de motivaciones o
fundamentos
RESOLUTIVA Es el fallo, contiene la
decisin final, expresa, precisa y congruente
COSA JUZGADA
FUNDAMENTACIN
MOTIVACIN Permite controlar y explicar la reflexin y decisin del Juez, abarca hechos y derecho
ORDEN CRTICO Orden expositivo lgico, apropiado y secuencial que conducen a la decisin
PRESUNCIONES Conjeturas que eliminan la necesidad de su prueba. 3 condiciones indispensables:
RELACIN DE CAUSALIDAD ENTRE AMBOS Resultado de la subsuncin
Los indicios (rastros, vestigios, huellas) o hechos comprobados conducen va inferencia al conocimiento de
otros hechos
APRECIACIN DE CONDUCTA DE PARTES La conducta procesal de las partes es un elemento de conviccin del Juez
CONGRUENCIA
FORMACIN
SENTENCIA
CON LOS SUJETOS DEL PROCESO Individualizar los sujetos vinculados por la sentencia
CON EL OBJETO DE LA SENTENCIA (LAS PRETENSIONES) Evita decisiones que no atienden a la causa petendi:
CITRA PETITA Sobre cuestiones que no interesan
ULTRA/PLUS PETITA Decidiendo ms all de lo pedido
CON LOS APORTES DE PARTE
El Juez no puede apartarse de las aportaciones fcticas, argumentativas y
probatorias de parte
Hace DEFINITIVO e IRREVISABLE el FALLO de la sentencia

DEFINITIVO Impide que una misma situacin sea replanteada
IRREVISABLE Comprende:
PRECLUSIN Una vez superado el plazo de impugnacin de la sentencia queda PRECLUSO ese derecho de las partes
COSA JUZGADA FORMAL Impugnable fuera del proceso en que se dicta
COSA JUZGADA MATERIAL Absolutamente inimpugnable
LMITES OBJETIVOS
IDENTIDAD DEL OBJETO DE LA SENTENCIA Comprende el petitum y la causa petendi:
PETITUM La cosa, el bien sobre el que recae el derecho. Es lo que se pide
CAUSA PETENDI El derecho invocado y sus fundamentos de hecho. Es el fundamento de lo pedido
Genera la triple identidad:
SUJETO (eadem personae)
OBJETO (eadem res)
CAUSA (eadem causa petendi)
PARTE DE LA SENTENCIA QUE HACE COSA JUZGADA El fallo en tanto se autoabastece o reposa su ejecutividad e
inmutabilidad en los considerandos.
FORMACIN
CONGRUENCIA
MOTIVACIN
SENTENCIA
MOTIVACIN Permite controlar y explicar la reflexin y decisin

del Juez, abarca hechos y derecho
ORDEN CRTICO Orden expositivo lgico, apropiado y secuencial
que conducen a la decisin
PRESUNCIONES Conjeturas que eliminan la necesidad de su
prueba. 3 condiciones indispensables:
RELACIN DE CAUSALIDAD ENTRE AMBOS Resultado de
la
subsuncin
Los indicios (rastros, vestigios, huellas) o hechos comprobados
conducen va inferencia al conocimiento de
otros hechos
APRECIACIN DE CONDUCTA DE PARTES La conducta procesal de
las partes es un elemento de conviccin del Juez
CON LOS SUJETOS DEL PROCESO Individualizar los sujetos vinculados
por la sentencia
CON EL OBJETO DE LA SENTENCIA (LAS PRETENSIONES) Evita decisiones
que no atienden a la causa petendi:
CITRA PETITA Sobre cuestiones que no interesan
ULTRA/PLUS PETITA Decidiendo ms all de lo pedido
CON LOS APORTES DE PARTE
El Juez no puede apartarse de las
aportaciones fcticas, argumentativas y
probatorias de parte
COSA JUZGADA
SENTENCIA
Hace DEFINITIVO (INIMPUGNABLE e IRREVISABLE) el FALLO de

la sentencia
DEFINITIVO Impide que una misma situacin sea
replanteada
INIMPUGNABLE PRECLUSIN Una vez superado el plazo
de impugnacin de la sentencia queda PRECLUSO ese
derecho de las partes
IRREVISABLE Comprende la COSA JUZGADA:
FORMAL Impugnable fuera del proceso en que se dicta
MATERIAL Absolutamente inimpugnable
LMITES OBJETIVOS
IDENTIDAD DEL OBJETO DE LA SENTENCIA Comprende el petitum y la
causa petendi:
PETITUM La cosa, el bien sobre el que recae el derecho. Es lo
que se pide
CAUSA PETENDI El derecho invocado y sus fundamentos de
hecho. Es el fundamento de lo pedido
Genera la triple identidad: SUJETO (eadem personae)
OBJETO (eadem res)
CAUSA (eadem causa petendi)
PARTE DE LA SENTENCIA QUE HACE COSA JUZGADA El fallo en tanto se
autoabastece o reposa su ejecutividad e inmutabilidad en los
considerandos.
TEORA DE LA CUESTIN LITIGIOSA

Prof. Dr. Roberto Gonzlez lvarez
www.sopecj.org
CUESTIN PROCESAL
DEFINICIN
www.sopecj.org
Situacin procesal que exige decisorio,

implica un contradictorio.
FONDO
Se resuelve por FUNDABILIDAD, exige

plena validez del procedimiento
ESTRUCTURA
VALIDEZ DEL
PROCEDIMIENTO
Se resuelve por PROCEDENCIA y

ADMISIBILIDAD
PRINCIPAL DEMANDA <--> SENTENCIA

CLASES
PREVIAS
Juan Jos Monroy Palacios
Se soluciona antes de la
sentencia o en ella, pero
antes de la decisin sobre el
principal
Juan Monroy Glvez
- Una clasificacin falsa y perniciosa: Cuestiones

formales y Cuestiones de fondo como cuestiones
procesales y cuestiones materiales.
- Tanto el Derecho Procesal como las distintas
disciplinas que conforman el Derecho Material
tienen, cada cual, aspectos de forma y fondo. En cada
caso su trascendencia e importancia no supone una
graduacin que permita afirmar, a priori, que el fondo
es ms importante que la forma. No en Derecho por
lo menos. Ejemplo de la hipoteca y el abandono.
- Qu pasa cuando una decisin de forma impide
para siempre un pronunciamiento sobre el fondo?
Sigue siendo slo decisin de forma? NO, es mrito.
- Es forma o fondo el ejercicio del control difuso por
parte de un juez peruano? Es control de validez
sustancial, por tanto, es Derecho Material de la ms
alta calidad (constitucional). Sin embargo, cuando un
juez aplica control difuso no resuelve el fondo. Ser
menos importante porque no resuelve el fondo?
www.sopecj.org
Juan Monroy Glvez
Qu es el proceso? Es un
conjunto de cuestiones
procesales.
Hay una cuestin principal
(simple/compleja) y varias
cuestiones incidentales.
La suma de la cuestin principal y
las cuestiones incidentales,
determina un concepto real de
PROCESO.
La cuestin procesal es como el
tomo para la Fsica: una sola
estructura.
www.sopecj.org
ESTRUCTURA MOLECULAR TPICA DE LA CUESTIN
C.- Decisin
o decisorio.
A.- Requisitos para

un pronunciamiento
vlido sobre el
asunto propuesto
B.- Asunto a ser

decidido
PROCESAL
O
MATERIAL (Ej.
Legitimidad para
obrar es tema
material)
PROCESAL
O
MATERIAL
ADMISIBLE
(SUBSANABLE)
PROCEDENTE
(INSUBSANABLE)
FUNDADO
INFUNDADO
www.sopecj.org
UN PROCEDIMIENTO
(ej. excepcin, tacha, nulidad o pretensin principal.
Juan Monroy Glvez
ESTRUCTURA MOLECULAR TPICA DE LA CUESTIN:

a) Requisitos para un pronunciamiento vlido sobre el asunto propuesto
b) Asunto a ser decidido
c) Decisin o decisorio.
Al elemento c) siempre le llamaremos mrito, pero

el mrito puede ser procesal o material, siempre
depender del contenido de b),
As todos los juicios de procedencia son
procesales. Sin embargo, los decisorios que recaen
en estos pueden ser fundados o infundados. No
interesa que el tema sea procesal, la respuesta
corresponde al asunto propuesto.
Entonces cualquier tema de a) puede ser b) y ser
resuelto en c).
www.sopecj.org
Juan Monroy Glvez
ESTRUCTURA MOLECULAR TPICA DE LA CUESTIN:

a) Requisitos para un pronunciamiento vlido sobre el asunto propuesto
b) Asunto a ser decidido
c) Decisin o decisorio.
El elemento c) puede ser una declaracin de admisibilidad,

de procedencia o de fundabilidad y, adems, puede ser
procesal o material.
Inclusive un tema de a) casi siempre procesal- puede ser
materia de la cuestin principal. En esa circunstancia ser b)
y necesariamente ser expresado en c). Esto significa que
inclusive el mrito -categora reservada para la cuestin
principal- puede ser procesal y estar resuelto en c).
La circunstancia de que algunas veces c) no se concrete, es
decir, no se presente, no desmerece el hecho de que forme
parte de la estructura de la cuestin. Si no est es porque
fue absorbida por otra cuestin o simple y llanamente
porque se perdi inters procesal en su obtencin. Pero la
cuestin se inici para obtener c).
www.sopecj.org
Juan Monroy Glvez
En sede nacional hay una jerga que no

ayuda. Ha lugar, No ha lugar, Concdase.
Veamos el caso singular del
pronunciamiento cautelar. Es una tpica
cuestin incidental. Jams he recibido una
resolucin que diga fundada o infundada
una medida. Dicen concdase o
improcedente.
Cada categora en su lugar. Algn requisito
insubsanable de validez del pedido:
Improcedente; algn presupuesto cautelar
no acreditado: Infundado.
El segundo grado puede otorgar la medida?
Si dijese Fundada o Infundada, no habra
duda.
www.sopecj.org
CUESTIN LITIGIOSA
PRINCIPAL
A.- MATERIAL
DEMANDA <---> SENTENCIA
MRITO
PRINCIPAL
O
MATERIAL
1 Instancia
FUNDADO
INFUNDADO
2 Instancia
CONFIRMADO
REVOCADO
MATERIAL
MATERIAL
B.- PROCESAL
PROCEDIMENTAL
(INSTRUMENTAL)
MRITO
PROCESAL
PROCEDIMENTAL
(INSTRUMENTAL)
ADMISIBLE
(SUBSANABLE)
PROCEDENTE
(INSUBSANABLE)
PREVIA
EN EL PRINCIPAL
EN CUADERNO (CUERDA) SEPARADO

Teoria General Del Proceso - Unidad 2

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Teoria General Del Proceso - Unidad 2

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TEORA GENERAL DEL PROCESO

El procedimiento tuvo una composicin sujeta

ANTES DE LA COGNITIO EXTRA ORDINEM Los

implica una sujecin rgida al principio de separacin

Subjetivo Tutela de los derechos subjetivos de los

Apela a las caractersticas de la jurisdiccin, a

La tricotoma funcional estatal (legislativa,

(i) Es emanacin de la soberana del Estado;

Por la prohibicin de la autotutela, el monopolio

La funcin estatal primaria es

Busca la efectividad forzosa

la jurisdiccin es nica, no permite clasificaciones

como poder estatal que es, no se puede fraccionar

se cumple por rganos pblicos

el juez no tiene inters en el resultado del proceso

se extiende en el territorio nacional

Corresponde a un poder estatal: el Judicial

el juez no recibe injerencias ni internas ni externas

No vinculacin consecuencia de la imparcialidad e

Determina la facultad del juzgador

Deber Imperativo jurdico que en proceso tiene la

La cosa juzgada formal o procesal es consecuencia de la

La subordinacin de estos tres conceptos se sujeta, adems, a

La propuesta de sustituir el derecho

La jurisdiccin-poder como centro de la teora

INTERACCIN BSICA DEL CONTENIDO DE LA GARANTA DE JURISDICCIN

Juez natural y tcnico

DEBIDO PROCESO (Inglaterra)

Carta Magna (1215)

DEBIDO PROCESO (Inglaterra)

DEBIDO PROCESO (Inglaterra)

39) Ningn hombre libre podr ser detenido o

DEBIDO PROCESO (Inglaterra)

DEBIDO PROCESO (Inglaterra)

A finales del siglo XIV la Carta

DEBIDO PROCESO (Inglaterra)

DEBIDO PROCESO (Inglaterra)

El pargrafo 40 completaba las garantas

DEBIDO PROCESO (Inglaterra)

DEBIDO PROCESO (EE.UU.)

FIRMA DEL ACTA DE INDEPENDENCIA, 13 colonias. Creacin de la autnoma Estados

DEBIDO PROCESO (EE.UU.)

DEBIDO PROCESO (EE.UU.)

Todas las personas tienen

DEBIDO PROCESO (EE.UU.)

Las enmiendas V y XIX, particularmente

DEBIDO PROCESO (EE.UU.)

DEBIDO PROCESO (EE.UU.)

DEBIDO PROCESO (EE.UU.)

DEBIDO PROCESO (EE.UU.)

DEBIDO PROCESO ADJETIVO Valor instrumental

El debido proceso legal (due process of law) pertenece a

El debido proceso efectiviza las garantas del fair trial que

Fair trial (se traduce como proceso justo o proceso

DEBIDO PROCESO DE LAS DECLARACIONES

DEBIDO PROCESO DEL DERECHO

Convencin Europea de Derechos Humanos

DEBIDO PROCESO DE LAS CONSTITUCIONES DE LA SEGUNDA POSGUERRA DEL CIVIL

DEBIDO PROCESO (arts. 4.1. y 25)

STC N 8125-2005-PHC-TC F.J. 6

DEBIDO PROCESO (arts. 4.1. y 25)

STC 00090-2004-PA, FJ 24.

DEBIDO PROCESO (arts. 4.1. y 25)

DEBIDO PROCESO (arts. 4.1. y 25)