REBATE

CASO SEJA COLOCADO EM PAUTA QUESTES COMO A DA FERTILIDADE!

EIS UMA BOA RESPOSTA

Uma vez que as famlias constitudas por pares homoafetivos possuem os mesmos
ncleos axiolgicos daquelas constitudas por casais heteroafetivos, quais sejam,
a dignidade das pessoas de seus membros e o afeto a fertilidade no uma
condio do casamento, mas sim o compromisso exclusivo e permanente dos
parceiros entre si, esse o ponto e propsito essncias do casamento, por ser um
compromisso profundamente pessoal mas tambm uma celebrao publica dos ideais
de mutualidade, companheirismo, intimidade, fidelidade e famlia.

CASO SEJA COLOCADO EM PAUTA LEI!

- COMPLETA AI NATHALIA COM O QUE VC DISSE NA SALA!
Segundo dados do IBGE, no Brasil existem mais de 60 mil casais homossexuais.
Dessa forma, do ponto de vista jurdico, a lei de que casais homossexuais podem se
casar vem ao encontro dos interesses de um grupo social, o qual tem sua
representatividade na sociedade e por isso deve ter suas demandas e direitos
assegurados pela lei. Afinal de contas, como se sabe, cabe ao sistema jurdico,
garantir a igualdade de direitos entre os cidados sem fazer acepo de quaisquer
caractersticas ou peculiaridades existentes e, neste caso, sem se considerar a
sexualidade.

PERGUNTAS
1) preciso levar em conta ser consenso que a apologia agresso fsica ou
psicolgica como expresses da homofobia, assim como ao preconceito por si s,
devem ser expressamente repudiados. preciso considerar que a prpria essncia de
religies como o cristianismo parte do princpio da defesa da vida, do homem, do
acolhimento, da tolerncia e da paz e, dessa forma, aquele que se considera cristo
no estaria em contradio com sua prpria f ao defender a violncia contra o
homossexual?

2) Direito liberdade sexual; direito autonomia sexual, integridade sexual e

segurana do corpo sexual, direitos privacidade sexual; o direito ao prazer sexual;
direito expresso sexual, direito associao sexual; direito s escolhas
reprodutivas livres e responsveis; direito informao sexual livre de discriminaes.
Estes so alguns dos desdobramentos mais importantes dos princpios fundamentais
de igualdade e da liberdade que regem um direito da sexualidade, e se temos todos
esses direitos ento porque continuar com esse paradigma de apenas casais
heterossexual podem se casar, sendo que temos como base os princpios da
dignidade humano e tambm plenos direitos sexuais?

3) J que para Rawls o Estado no deve adotar a moral de um grupo qualquer,

simplesmente porque as pessoas dos outros grupos (provavelmente as minorias) tm
tantos direitos quanto as outras e que para termos condies de pensar o que uma
sociedade justa, temos de imaginar que as pessoas sob um vu de ignorncia, e ento
porque no liberar o casamento mesmo no sabendo o que VOC viria a ser por trs
do vu?