Professional Documents
Culture Documents
Lo cierto que este es impugnable y suspensible a travs del recurso de revisin ante el
superior jerrquico del emisor de dicha actuacin, por lo que la resolucin a dicho recurso,
es impugnable a travs del juicio contencioso administrativo ante el Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa en trminos de las fracciones VII, XII Y XIV del artculo
14 de la Ley Orgnica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
Por el hecho de que se haya definido un criterio obligatorio de que es improcedente le
juicio de amparo indirecto frente al aviso recibo por concepto de suministro de energa
elctrica expedido por la comisin, inclusive cuando tenga la advertencia de corte del
servicio, no conduce a determinar que el destinatario del servicio este impedido para
intentar el juicio de nulidad federal, una vez agotado ante el superior jerrquico el recurso
de revisin, por lo que la resolucin a ese recurso o su falta de resolucin otorga la
posibilidad de impugnacin.
Al respecto es de aplicacin las tesis de la segunda sala:
COMISIN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. EL QUE SEA IMPROCEDENTE EL
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA EL AVISO RECIBO POR CONCEPTO DE
SUMINISTRO DE ENERGA ELCTRICA EXPEDIDO POR AQULLA, NO
SIGNIFICA QUE LOS JUSTICIABLES CAREZCAN DE MECANISMOS EFECTIVOS
PARA IMPUGNAR POSIBLES VICIOS DE LEGALIDAD O
INCONSTITUCIONALIDAD DE ESE TIPO DE ACTOS.De los artculos 1, 83, 85, 86 y
87 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; 14, fracciones VII y XII, de la Ley
Orgnica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa; 2o. y 24 de la Ley
Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se advierte que a pesar de que el
aviso recibo por concepto de suministro de energa elctrica expedido por la Comisin
Federal de Electricidad no es un acto de autoridad, inclusive cuando contenga una
advertencia de corte del servicio: 1) Es impugnable y sus efectos son paralizables a travs
del recurso de revisin ante el superior jerrquico del emisor de dicho acto; 2) Contra la
resolucin que recaiga a dicho recurso, procede el juicio contencioso administrativo ante el
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, que tambin hace posible la
suspensin de los efectos de aqulla; y, 3) La sentencia que emita dicho Tribunal es
impugnable en amparo directo, momento en el cual el afectado puede formular la defensa
de los derechos fundamentales que pudieran haber resultado afectados por las autoridades
administrativas y jurisdiccionales que hayan resuelto los medios de impugnacin ordinarios
referidos, adems de que es posible cuestionar la constitucionalidad de las normas aplicadas
durante la secuela procedimental, incluyendo las tarifas correspondientes al cobro de la
energa elctrica. Luego, el hecho de que el juicio de amparo indirecto sea improcedente
contra el referido aviso recibo, no conduce a determinar que los justiciables carezcan de
mecanismos efectivos para impugnar posibles vicios de legalidad o inconstitucionalidad de
ese tipo de actuaciones en defensa de sus derechos fundamentales, en el entendido de que
para ello deben seguir las reglas de procedencia previstas en las leyes aplicables
para los efectos del juicio de nulidad y que la accin contenciosa administrativa por parte
de los afectados con los actos de la administracin pblica federal, no procede contra todo
acto de ese tipo, pues la materia de estudio en esta clase de juicios no est abierta a todo
acto de autoridad administrativa, sino que se trata de un proceso de jurisdiccin restringida
donde la procedencia de la va se encuentra condicionada a que el acto a impugnar se
reconozca en la norma como hiptesis de procedencia expresa de la accin contenciosa
administrativa.
En el caso, para determinar si el acto impugnado ante la Sala del Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa, es susceptible de impugnacin a travs del juicio
contencioso administrativo primeramente hay que fijar la naturaleza jurdica de la
Comisin Federal de Electricidad, as como la del servicio de energa elctrica que aqulla
suministra, para saber si es impugnable a travs de algn recurso.
Del examen integral y sistemtico de los artculos 1o., 7o., 8o., 9o., fraccin I, 25, 26, 30,
31, 32, 33, 34 y 35 de la Leydel Servicio Pblico de Energa Elctrica, se advierte que es
actividad exclusiva del Estado generar, transformar, distribuir y abastecer energa elctrica;
la prestacin de tal servicio pblico se realiza a travs de la citada Comisin Federal de
Electricidad, que es un organismo pblico descentralizado con personalidad jurdica y
patrimonio propios. Dicho servicio es proporcionado a quien lo solicite a travs de la
celebracin del contrato relativo previsto en los artculos 25, 30, 31, 32 y 33 de tal
ordenamiento legal.
Por su parte, los artculos 25, 30, 31 y 32 de la misma Ley establecen la forma y
requisitosque deben cumplir los contratos de suministro celebrados con la Comisin
Federal de Electricidad, cuyo formato debe ser aprobado por la Secretara de Energa, as
como los requisitos para su modificacin.
En relacin con los contratos de suministro de energa elctrica, la anterior Tercera Sala de
la Suprema Corte de Justiciaestableci la tesis que se cita a continuacin y que es aplicable
por analoga, a pesar de que se dict con base en diversos preceptos de la Ley del Servicio
Pblico de Energa Elctrica que fueron reformados, pues de su propio contenido se
desprende que coincide con las caractersticas descritas del contrato en comento, donde
dicho rgano jurisdiccional superiordefini la naturaleza jurdica de ese contrato como de
adhesin. La tesis aludida es de rubro:
ENERGA ELCTRICA. CONTRATOS DE SUMINISTRO DE. SON DE
ADHESIN.
En el artculo 40, fraccin III, de la normatividad de que se trata precisa que se sancionar
administrativamente con multa de tres veces el importe de la energa elctrica consumida, a
partir de la fecha en que se cometi la infraccin, entre otras causas, a quien consuma dicha
energa sin haber celebrado contrato, en este sentido el numeral 42 del mismo ordenamiento
dispone que la imposicin de las sanciones anteriormente sealadas no libera al usuario de
la obligacin de pagar la energa elctrica consumida indebidamente, ms un cargo por
concepto de indemnizacin.
el artculo 45, prrafo primero, de la propia Ley establece que los actos jurdicos que
celebre la Comisin Federal de Electricidad se regirn por las leyes federales aplicables y
las controversias nacionales en que aqulla sea parte, cualquiera que sea su naturaleza,
sern de la competencia de los tribunales de la Federacin.
Conforme al anterior contexto normativo, es relevante indicar que de los numerales citados
se desprende que cuando se consuma energa elctrica sin haber celebrado el contrato
respectivo y existan anomalas en las instalaciones del particular, provocan la terminacin
del contrato de suministro de energa por lo que la Comisin Federal de Electricidad est
facultada para realizar, por s misma, el corte inmediato del servicio respectivo sin
necesidad de acudir ante alguna autoridad.
Con base en lo anterior, procede afirmar que los actos emitidos por la Comisin Federal de
Electricidad como organismo descentralizado, con base en las disposiciones de la ley que la
rige son producidos en la funcin administrativa como un ente de la administracin pblica
federal, esto es, se trata de actos administrativos.
Las ideas anteriores forman parte de la ejecutoria que dio origen a la tesis de
jurisprudencia2a./J. 98/2006, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, publicada en la pgina 344 del Tomo XXIV, Julio de 2006, del Semanario Judicial
de la Federacin, correspondiente a la Novena poca, del siguiente contenido:
Luego, debe tenerse en cuenta que la Segunda Sala defini en el aludido criterio obligatorio
que la determinacin de la Comisin Federal de Electricidad de realizar un ajuste en el
consumo de energa elctrica, a travs de un acto que incide unilateralmente en la esfera
jurdica del particular afectado, como la verificacin efectuada al medidor del consumidor,
constituye un acto de autoridad impugnable mediante el juicio contencioso administrativo
ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
De manera que, si dicha actuacin de la Comisin tiene como efecto requerir el monto
determinado por concepto de adeudo por un periodo de consumo de energa elctrica que
tiene como origen un procedimiento de verificacin, dicho acto es impugnable a travs del
juicio contencioso administrativo ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa, como lo prev la jurisprudencia 2a./J. 98/2006, de la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin.