Professional Documents
Culture Documents
COMITE
Dr. J. Jes
us Toscano
Chavez
Presidente
Dr.
Vocal
Vocal
Indice general
Resumen
IX
Introducci
on
XI
1. El Modelo Est
andar
1.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. La ruptura espont
anea de la simetra de norma . .
1.3. El Lagrangiano del Modelo Estandar . . . . . . . .
1.3.1. El sector de Higgs . . . . . . . . . . . . . .
1.3.2. El sector de Yang-Mills . . . . . . . . . . .
1.3.3. Identicaci
on de campos en el sector escalar
1.3.4. El sector fermionico . . . . . . . . . . . . .
1.4. Mas alla del Modelo Estandar . . . . . . . . . . . .
1.5. El problema de la jerarqua . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
1
2
3
4
5
6
7
8
8
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
11
11
12
14
15
16
17
18
18
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
y de
. . .
. . .
. . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
norma
. . . .
. . . .
. . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
21
4. Discusi
on de los resultados y conclusiones
4.1. Matriz de cambio de sabor leptonico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. Cotas experimentales para procesos con cambio de sabor leptonico . . . . . . . . .
4.3. Estimacion de la anchura de decaimiento (Z ) . . . . . . . . . . . . . . .
27
27
27
28
iii
Indice de figuras
3.1. Diagramas de Feynman que contribuyen a nivel de un loop al decaimiento con cambio
de sabor leptonico Z li lj en el MHMLT. Unicamente consideramos los diagramas
inducidos por el foton pesado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
29
Indice de tablas
1.1. Familias de los leptones en el ME. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Familias de los quarks en el ME. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Interacciones fundamentales en el ME. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
2
2
19
19
vii
Resumen
En esta tesis se presenta un estudio con cambio de sabor leptonico en el contexto del modelo
con el boson de Higgs mas ligero. En este modelo es posible tener violacion de sabor leptonico
mediada por los bosones de norma pesados AH , ZH y WH . Analizamos la transicion Z li lj con
cambio de sabor leptonico en el marco de este modelo, en donde el cambio de sabor leptonico se
lleva a cabo mediante el foton pesado AH .
ix
Introducci
on
En el Modelo Estandar (ME) el cambio de sabor leptonico esta prohibido a cualquier orden de
teora de perturbaciones debido a que el neutrino se considera una partcula no masiva. Recientemente han surgido evidencias de que el neutrino tiene masa y que existen las oscilaciones de los
neutrinos. Esto ha motivado al estudio de procesos con cambio de sabor leptonico como los decaimientos e, 3e, Z e, etc. Este tipo de decaimientos se predicen en algunas teoras
con una fraccion de decaimiento que estara al alcance de la observacion experimental. Entre estas
teoras podemos mencionar a los modelos supersimetricos, el modelo con dos dobletes de Higgs,
los modelos con neutrinos de Majorana masivos, etc. En este trabajo estudiaremos el decaimiento
con cambio de sabor leptonico Z li lj en el modelo con el boson de Higgs mas ligero.
Uno de los ingredientes fundamentales del ME es el llamado mecanismo espontaneo de rompimiento de la simetra, mediante el cual se dota de masa a los campos de norma y a los fermiones.
Este mecanismo se implementa mediante la introduccion de un doblete de Higgs complejo. Los
grados de polarizacion de este doblete dan masa a los bosones de norma del ME y ademas dan
lugar a un boson de Higgs neutro fsico. Los experimentos realizados en el gran colisionador de
electrones y positrones (LEP por sus siglas en ingles) lograron imponer una cota de alrededor de
114 GeV para la masa de esta partcula en el 2002. Por otra parte, un ajuste global realizado con
datos experimentales sugiere que el boson de Higgs del ME tendra una masa menor a los 200
GeV. Sin embargo existe un serio problema en el ME puesto que la masa del boson de Higgs recibe
correcciones radiativas a nivel de un loop inducidas por el quark top, los bosones de norma W y Z
y el boson de Higgs mismo. Este tipo de correcciones estan afectadas por divergencias cuadraticas.
Si se asume que el ME es valido hasta una cierta escala de energa , las divergencias cuadraticas seran del orden de 2 . Para tener un boson de Higgs con una masa menor de 200 GeV, se
requerira que al sumar la masa desnuda del boson de Higgs y las correcciones a orden de un loop
se diera lugar a cancelaciones extraordinarias, lo que se conoce como ajuste no (ne tuning en
ingles). De otra manera, la masa del boson de Higgs estara en el rango de los TeV. Aunque no hay
nada erroneo con el ajuste no, esto es algo poco natural y es indeseable en una teora. Existen
diversas alternativas para resolver este problema, que se conoce como el problema de la jerarqua.
Entre estas propuestas se encuentra la solucion que se obtiene en los modelos supersimetricos, en
donde las partculas del ME cuentan con un super compa
nero que obedece estadstica opuesta (los
fermiones tienen un compa
nero bosonico y visceversa). Las divergencias cuadraticas debidas los
loops mediados por cada partcula del ME se cancelaran con la contribucion de su super compa
nero, dando lugar a un boson de Higgs ligero. Otra alternativa para resolver el problema de la
jerarqua se ha propuesto recientemente basandose en una vieja idea que propone que el boson
de Higgs es un boson de Goldstone que se genera por el rompimiento de una simetra global a
una escala de energa f . Posteriormente, a esta misma escala de energa, este boson de Goldstone
adquiere masa y ocurre un rompimiento de simetra adicional para dar lugar al grupo de norma
del ME. El rompimiento de la simetra electrodebil se lleva a cabo de la manera usual. Todo este
proceso se conoce como rompimiento colectivo de la simetra. En este marco teorico, el ME es una
teora efectiva valida hasta la escala f . Este tipo de modelos, que se conocen como modelos con un
boson de Higgs ligero (little Higgs models en ingles), predicen la existencia de nuevos bosones de
norma, nuevos bosones escalares y nuevos fermiones. Estas partculas inducen nuevas correcciones
xi
Introduccion
xii
a la masa del boson de Higgs y cancelan las divergencias cuadraticas inducidas por los loops que
incluyen partculas del ME. Existen varias alternativas para implementar las ideas basicas de los
modelos con un Higgs ligero que se basan en varios grupos de norma. Una caracterstica generica
de este tipo de modelos es la prediccion de nuevos bosones pesados que son la contraparte de los
bosones del ME y de un nuevo quark de tipo up que se denomina compa
nero del quark top. En
el sector escalar tambien se predicen nuevas partculas, pero este sector es mas dependiente de
la implementaci
on del rompimiento colectivo de la simetra. Un aspecto muy interesante de los
modelos con un boson de Higgs ligero es que las nuevas partculas tienen una masa del orden de
los TeV, por lo que su fenomenologa podra ser estudiada en un futuro cercano en el LHC o en el
futuro colisionador lineal electr
on-positron.
La version mas economica de los modelos con un boson de Higgs ligero se conoce como el modelo
con el boson de Higgs mas ligero, que de aqu en adelante abreviaremos como MHML por sus siglas
en ingles. El MHML consiste de un modelo no lineal con un grupo de simetra global SU (5) y
un grupo de norma [SU (5) U (1)]2 . La simetra global SU (5) es rota a un subgrupo SO(5) va
un valor de expectacion del vaco (VEC) 0 a la escala f TeV, lo que genera 14 bosones de
Goldstone. Cuatro de esos bosones de Goldstone son absorbidos por los bosones de norma asociados
Captulo 1
El Modelo Est
andar
1.1.
Antecedentes
La mecanica cuantica establece como se comportan la partculas elementales y que las fuerzas
se transmiten por partculas portadoras. Es decir, existen dos tipos de partculas: las que forman la
metera, llamadas fermiones (por el fsico Enrico Fermi) y la que transmiten las fuerzas, llamadas
bosones (por el fsico Santyendra Nath Bose). Sin embargo, la mecanica cuantica no nos dice nada
sobre que partculas y que fuerzas son las que existen en la naturaleza, por lo que los fsicos se
avocaron a inventariarlas. Las u
nicas fuerzas conocidas eran la fuerza gravitacional y la fuerza
electromagnetica, pero para poder explicar como los neutrones y los positrones estan unidos entre
s, fue necesario postular una nueva fuerza llamada fuerza nuclear fuerte. Con el descubrimiento
de los quarks fue posible establecer una teora coherente de la fuerza nuclear fuerte, que tiene una
extra
na caracterstica llamada libertad asintotica que impide que los quarks puedan existir de
manera aislada. Ademas de estas tres fuerzas, existe una cuarta interaccion: la fuerza nuclear debil.
Hoy en da contamos con una teora que establece que las fuerzas electromagnetica y nuclear debil
son diferentes manifestaciones de una sola fuerza denominada electrodebil.
Todos estos descubrimientos llevaron, en los a
nos 70, a la formulacion de una teora, el ME
de la fsica de partculas, que establece que partculas y que fuerzas existen en la naturaleza y
cuales son sus propiedades. El ME incorpora lo que se supone es el conjunto total de partculas
que forman nuestro universo y todas sus propiedades. A partir de esto y con ayuda de la teora
cuantica de campos se podra calcular cas todo lo que desearamos. Los parametros del ME, como
son la masa de la partculas y sus cargas, son datos que se han obtenido experimentalmente. Una
de las propiedades que caracterizan a las partculas es su espn. Si las partculas fueran peque
nas
esferas, el espn de una partcula se asociara a una rotacion de la partcula alrededor de su eje. Por
supuesto que las partculas no son peque
nas esferas, por lo que nadie puede dar una descripcion
exacta de lo que realmente es el espn, como pasa con muchos conceptos de la mecanica cuantica.
Lo interesante del espn es que distingue a las partculas que forman la materia (fermiones) de las
que transmiten las fuerzas (bosones). Los fermiones tienen espn semientero (1/2 o 3/2), y los
bosones espn entero (0, 1 o 2). El que el espn sea entero o no marca una importante diferencia
en el comportamiento entre bosones y fermiones. Las ecuaciones de la mecanica cuantica nos dicen
que dos fermiones no pueden existir en el mismo estado, mientras que dos bosones s.
El ME nos dice que los fermiones se descomponen en tres familias, que son una replica de la
primera familia, la cual consta de un electron, un neutrino, y dos quarks de carga electrica 1e/3
y 2e/3 (vease los cuadros 1.1 y 1.2). Al electron y al neutrino se les llama genericamente leptones,
mientras que los quarks constituyen partculas compuestas que se conocen como hadrones. Los
protones y neutrones no son partculas elementales, son hadrones que estan compuestos por tres
quarks. En cuanto a los leptones cargados de la segunda y tercera familias, se les llama muon
1
CAP
ITULO 1. EL MODELO ESTANDAR
Masa (MeV)
0.5110
< 3 106
105.658
0
1777
2.197 106
(291.0 1.5) 1015
Carga electrica
e
0
e
0
e
0
Carga electrica
2/3
1/3
2/3
1/3
2/3
1/3
Masa (MeV)
1.5-4
48
1.5 103
80 130
175 103
4.5 103
Mediador (Boson)
Fot
on
Graviton
W +, W y Z
Gluones
Masa(GeV)
0
0
80.280, 80.280 y 91.188
0
Espn
1
2
1
1
1.2.
La ruptura espont
anea de la simetra de norma
La simetra de norma, que determina como son las interacciones en el ME, prohibe terminos de
masa para los bosones de norma. Tampoco son posibles los terminos de masa para los fermiones.
La ruptura espont
anea de la simetra aparece cuando el vaco del sistema (estado de mnima
energa) esta degenerado. El vaco fsico es solo uno entre los posibles estados de mnima energa
conectados por las simetras del lagrangiano. Cuando la naturaleza lo elige se rompe la simetra de
los estados fsicos, aunque se preserva la del lagrangiano.
El resultado de la ruptura espont
anea de la simetra depende del tipo de simetra. Si el lagrangiano es invariante bajo un grupo continuo de simetra G, pero el vaco es invariante solo bajo un
subgrupo H G, entonces aparecen tantos estados sin masa y espn 0 (bosones de Goldstone)
como generadores de G que no lo son de H, es decir, el n
umero de simetras que se han roto
(teorema de Goldstone). Si las simetras del lagrangiano son locales (de norma) estos bosones de
2
CAP
ITULO 1. EL MODELO ESTANDAR
V () = 2 + ( )2 .
(1.1)
Este lagrangiano es invariante bajo transformaciones globales de fase ante el grupo U (1)
(x) exp {i} (x).
(1.2)
Para que el potencial V (x) este acotado interiormente (existe un estado de mnima energa) se
debe tener que el parametro > 0. Respecto a 2 , existen dos posibilidades: si 2 > 0, el potencial
tiene solo un mnimo trivial en (x) = 0. Se trata entonces de un campo escalar de masa y
acoplamiento . Si 2 < 0, el mnimo correspondiente a la conguracion del campo satisface
| 0 | (x) | 0 || 0 (x) |=
2
v
> 0,
2
2
V (0 ) = v 4 .
4
(1.3)
(1.4)
Eligiendo uno de estos estados como el estado fundamental del sistema (el vaco fsico), por ejemplo
= 0, la simetra se rompe espontaneamente. Si parametrizamos las excitaciones del campo sobre
el vaco fsico como
1
(x) = [v + 1 (x) + i2 (x)]
2
(1.5)
2
( + 22 )2
2 1
(1.6)
Vemos que 1 tiene masa m1 = 22 , mientras que 2 no tiene masa. La aparicion de esta
partcula sin masa (boson de Goldstone) es facil de entender: 2 describe las excitaciones a lo
largo de una direccion plana del potencial, es decir sobre estados que tienen la misma energa que
el estado fundamental. Estas excitaciones no consumen energa y corresponden por lo tanto a un
estado sin masa. En este caso hay un solo boson de Goldstone porque al elegir un vaco hemos roto
la u
nica simetra (bajo transformaciones de fase) del vaco.
1.3.
(1.7)
CAP
ITULO 1. EL MODELO ESTANDAR
1.3.1.
El sector de Higgs
El sector de Higgs consiste de un campo escalar complejo , que es un doblete bajo SU (2)L ,
con hipercarga debil Yw = 1
(
+ (x)
0 (x)
(x) =
)
.
(1.8)
(1.9)
(1.10)
El potencial de Higgs es
V () =
2
( ) 2 .
4
(1.11)
el cual esta construido de tal manera que da origen a la ruptura espontanea de la simetra. Esto
signica que los parametros y se eligen adecuadamente para que el potencial V () tenga un
mnimo para un campo de Higgs no nulo. Es decir, el valor de expectacion del vaco (VEV)
del campo de Higgs no es cero.
La teora se construira de tal manera que el estado fundamental de los campos escalares satisfaga
la relacion
2
|0 || 0| =
v2
= 0
(1.12)
42
(1.13)
a bajos ordenes.
En teora de perturbaciones tenemos que hacer una expansion alrededor del estado fundamental.
La fase es elegida de tal manera que la invariancia de norma del campo electromagnetico U (1)em
sea preservada y el campo de Higgs se escribira como
(
(x) =
+ (x)
1
(0 + h(x) + i(x))
2
)
(1.14)
En donde las componentes h,, + toman un VEV cero, mientras que los campos + y
son grados de libertad no fsicos, los cuales pueden ser eliminados mediante una transformacion de
norma conveniente. La norma en que dichos campos estan ausentes es la llamada norma unitaria.
El campo h es el campo de Higgs fsico.
Introduciendo (1.14) y (1.11) en LH obtenemos
LH
=
+
1
g2
h + 2 W W + (0 + h/ 2)2
2
2
1 2
(1.15)
CAP
ITULO 1. EL MODELO ESTANDAR
1.3.2.
El sector de Yang-Mills
(1.16)
a
[Iw
, Yw ] = 0.
(1.17)
abc
1
1
= B B T r(W W )
4
4
1
1 i
= B B W
W i .
4
4
(1.18)
donde los tensores de campo asociados a los grupos SU (2)L U (1)Y son
a
W
,
W = W W + ig2 [W , W ]
(1.19)
B = B B
(1.20)
donde W = T
siendo T los generadores del grupo, los cuales seran normalizados como
T r(T a T b ) = 12 ab . Al remover los generadores de la primera ecuacion, se obtiene el tensor de campo
de Yang-Mills en su forma usual
a
W
= Wa Wa + g2 abc Wa Wb .
(1.21)
Bajo una transformacion de SU (2), los campos de norma deben transformarse como sigue
B B
= B
W W = U W U .
(1.22)
(1.23)
1
2
W
= (W
iW
).
2
(1.24)
(1.25)
W
W + =
1 3
1 +
1
W 3 W
W
.
LY M = B B W
4
4
4
5
(1.26)
(1.27)
CAP
ITULO 1. EL MODELO ESTANDAR
Z
A
(
=
sin W
cos W
cos W
sin W
)(
W3
B
)
(1.28)
con cos W =
g2
y
g22 +g12
W3
B
(
=
sin W =
cos W
sin W
g2
.
g22 +g12
sin W
cos W
)(
Z
A
)
,
(1.29)
(1.30)
3
W
= A cos W + B sin W ig2 (W W+ W W+ ).
(1.31)
con A = A A y Z = Z Z .
1.3.3.
Identificaci
on de campos en el sector escalar y de norma
Ahora podemos reordenar los terminos del lagrangiano bosonico, Lbos`on = LH + LY M , para
revelar el contenido fsico. Podemos escribir Lbos`on = L1 + L2 , donde
L1
1
1
1
1
h h m2 h2 Z Z + 20 (g12 + g22 )Z Z A A
2
4
4
4
] [ +
] 1 2 2 +
1[
+
+ >
+ >
(D W D W ) + g2 0 W W .
(D W ) (D W )
2
2
(1.32)
L2
1
1
1
m2 h3
m2 h4
= ( h2 + h0 )(g22 W W + + (g12 + g22 )Z Z ) +
4
2
820
2
20
g22
(W W+ W W+ )(W W + W W + )
+
4
ig22
(A sin W + Z cos W )(W W + W W + )
+
2
g22 cos2 W (Z Z W W + Z Z W W + )
+
+
ig22
cos W (Z W Z W )(D W + D W + )
2
ig22
cos W (Z W+ Z W+ )(D W + )> (D W + )>
2
6
(1.33)
CAP
ITULO 1. EL MODELO ESTANDAR
1.3.4.
El sector fermi
onico
En esta parte construiremos un lagrangiano para los campos leptonicos que sea invariante ante
transformaciones de SU (2) y U (1). Los leptones izquierdos de cada generacion estan agrupados en
dobletes de SU (2)L :
(
)
v eL
L=
(1.34)
eL
mientras que los leptones derechos se transforman como singletes de SU (2) de la siguiente manera
eR eR = eR
(1.35)
El lagrangiano que dene la dinamica del electron y del neutrino del electron esta dado de la
siguiente forma
Ledin = L
iD L + eR
iD eR
(1.36)
ig
B )L
2
(1.37)
donde g es la constante de acoplamiento que debe ser elegida de manera que sea consistente con
el hecho de que el neutrino es neutro y que el electron tienen carga electrica e. Esto implica que
g cos W = g2 sin W = e.
Por otra parte, la derivada cavariante de los leptones derechos debe tomar la forma
D eR = ( +
ig
B )eR
2
(1.38)
Ya que el Electron tiene carga e, debemos tomar g = 2e/ cos W = 2g1 . Finalmente debemos
dotar de masa a los leptones cargados. Las masas de los fermiones son generadas a traves de los
acoplamientos de Yukawa va la ruptura espontanea de la simetra. El lagrangiano que permite
generar masa para el electron, mientras que deja al neutrino sin masa, esta dado por
Lemasa
=
=
[
]
ce (L )eR + eR ( L)
[
]
ce (L A + eL B )eR + eR (A L + B eL ) .
(1.39)
(1.40)
(1.41)
CAP
ITULO 1. EL MODELO ESTANDAR
c
m
= = 6.98 103
2
20
(1.42)
Cabe se
nalar que en este trabajo hemos excluido la discusion concerniente a el lagrangiano de
los quarks debido a que no es de relevante para este trabajo. Para cubrir este aspecto se recomienda
revisar [1, 12].
1.4.
M
as all
a del Modelo Est
andar
1.5.
El problema de la jerarqua
Si bien no hay razon experimental para dudar de la integridad del ME, hay una razon mas
abstracta para hacerlo. En el ME, existe una escala dada por las masas de los bosones de norma
electrodebiles. Esta escala se llama la escala debil y es aproximadamente mW 100 GeV. Esta
escala se determina cuando se minimiza la energa potencial del campo escalar Higgs. Esquematicamente esto se hace minimizando un potencial de la forma
V = m2H H 2 + H 4 ,
(1.43)
que tiene un mnimo en H = mH / 2, que por razones de ndole experimental debe estar cerca
de la escala debil mW . Esto obliga a que mH 100 GeV. El problema de la jerarqua puede ser
simplemente enunciado como el hecho de que este escenario requiere un ajuste no de los parametros
de la teora. Por ejemplo, las interacciones generan correcciones a los parametros de masa del
potencial (llamadas correcciones radiativas). Para la masa del boson de Higgs, las correcciones
8
CAP
ITULO 1. EL MODELO ESTANDAR
1.5. EL PROBLEMA DE LA JERARQUIA
radiativas tienden a la escala mas alta hasta donde el ME es valido. En el peor de los casos, la
escala mas alta hasta donde el ME podra ser valido como teora consistente es la escala de Plank
mP 1019 GeV, donde se espera que los efectos de la gravitacion cuantica se hagan mas fuertes (lo
que requiere de una teora cuantica de la gravedad). As pues, la principal preocupacion sera por
que existe esta jerarqua de 17 ordenes de magnitud entre mW y mP .
Esquematicamente, lo que ocurre es que el parametro de masa en el potencial de Higgs tiene
la siguiente forma
m2H = m20 + m2rad
m20
(1.44)
m2rad
donde
es el parametro de masa a nivel arbol (masa desnuda) y
es la correccion radiativa
inducida por la interacciones. Si el ME es completo hasta la escala de Plank, se espera que m2rad
m2P . Por lo tanto, para obtener el resultado experimental m2H m2W se requiere que m20 + m2P .
m2W . Esto signica que no solo m0 debe tener un valor del orden de la escala de Plank, sino que
su valor tiene que ser extremadamente cercano a esta, como se puede observar dividiendo por m2P
ambos lados de la ecuacion anterior:
m2H
m20
m2rad
m20
=
+
+1
m2P
m2P
m2P
m2P
(1.45)
El lado izquierdo de esta expresion es del orden de (100/1019 )2 = 1034 , por lo que se debe tener
m2
que m20 = 1 + 1034 . Por lo tanto, los dos terminos del lado izquierdo tienen que cancelarse con
P
una precision excepcional. Si variamos solo m20 , es necesario tener un parametro que ajuste con
precisi
on los 30 primeros dgitos. Es importante se
nalar que, en principio, no hay nada erroneo
con este ajuste en terminos de la consistencia de la teora. No obstante, el hecho de que exista la
necesidad de hacer un ajuste tan grande sugiere que una teora que no requiera de tal ajuste se
puede considerar mas m
as natural y, por ende, mas atractiva.
Captulo 2
2.1.
El modelo con el boson de Higgs mas ligero (MHML), propuesto por Arkani-Hamed, Cohen,
Katz y Nelson en [5, 6], es una de las implementaciones mas economicas y atractivas de los MHL.
La mayora de los estudios fenomenologicos hasta la fecha se han realizado en el contexto de este
modelo o alguna de sus versiones. El lagrangiano efectivo no lineal invariante bajo el grupo de
2
norma local [SU (2) U (1)] para este modelo puede ser escrito como
Lef ec = LG + LF + L + LY VCW (),
11
(2.1)
DE HIGGS LIGERO
CAP
ITULO 2. MODELOS CON UN BOSON
LIGERO
2.1. EL MODELO CON EL BOSON DE HIGGS MAS
donde LG es el lagrangiano de norma, LF es el lagrangiano cinetico del sector fermionico, L es
el lagrangiano del modelo no lineal [12], LY es el lagrangiano de los acoplamientos de Yukawa,
y VCW () es el potencial de Coleman-Weinberg [12], que se genera radiativamente a partir de las
interacciones derivadas de L y LY .
2.1.1.
0
0 122
1
0
0 = 0
(2.2)
122 0
0
La dnamica de la teora a bajas energas puede ser completamente descrita en terminos de
los grados de libertad de los bosones de Goldstone, que no tienen masa. Como es usual, hay un
boson de Goldstone para cada generador roto X a . En el rompimiento SU (5) SO(5) se tienen
24-10=14 generadores rotos, y por lo tanto hay 14 campos asociados con los bosones de Goldstone,
que denotaremos por a (x). Las interacciones de los bosones de Goldstone a escalas de energa por
debajo de 4f son descritas por un modelo sigma no lineal, cuyo lagrangiano contiene todos
los posibles invariantes de Lorentz. Los campos escalares estan parametrizados por
T
= ei/f 0 ei
/f
= e2i/f 0 ,
(2.3)
(2.4)
14
a (x)X a .
(2.5)
a=1
/2 0 0
0 0 ,
Qa1 = 0
Y1 = diag(3, 3, 2, 2, 2)/10,
(2.6)
0
0 0
0 0
0
,
0
Qa2 = 0 0
Y2 = diag(2, 2, 2, 3, 3)/10,
(2.7)
a
0 0 /2
El lagrangiano de la teora de norma es obtenido del modelo sigma no lineal por el siguiente
remplazo
D = i
[
]
a
gj Wj
(Qaj + QaT
j ) + gj Bj (Yj + Yj ) .
j=1
12
(2.8)
DE HIGGS LIGERO
CAP
ITULO 2. MODELOS CON UN BOSON
LIGERO
2.1. EL MODELO CON EL BOSON DE HIGGS MAS
Aqu, Bj y Wja son los campos de norma de Uj (1) y SUj (2) respectivamente, mientras que
g j y gj son las correspondientes constantes de acoplamiento. Los terminos cineticos del campo
relevantes son de orden cuadratico en f y por lo tanto el lagrangiano que domina la dnamica, a
bajas energas, tiene la forma
f2
T r(D )(D ) .
(2.9)
8
En esta expresion, la normalizacion ha sido escogida para garantizar que los campos a tengan
terminos cineticos canonicamente normalizados (los generadores normalizados seran T r(X a X b ) =
ab ). De los 14 bosones de Goldstone que se generan del rompimiento de la simetria global, 4
seran absorbidos por los bosones de norma asociados al nuevo grupo de norma SU (2) U (1),
mientras que los 10 bosones de Goldstone restantes seran acomodados en un triplete complejo y un
doblete complejo de SU (2). El potencial de Coleman-Weinberg dotara de masa a los componentes
del triplete escalar, de manera radiativa, y generara un VEV v para el doblete escalar, que se
asocia al doblete del ME. En otras palabras, la ruptura a nivel arbol de las simetra global por
las interacciones de norma dara lugar a la adquisicion de terminos de masa para los bosones de
Goldstone a traves de efectos cuanticos.
El rompimiento de la simetra de norma en el MHML ocurre en dos etapas: primero, el valor
2
de expectacion del vaco de 0 induce el rompimiento del grupo de norma [SU (2) U (1)] a su
subgrupo diagonal, que es identicado con el grupo de norma electrodebil del ME SUL (2) UY (1);
posteriormente, el rompimiento espontaneo de la simetra electrodebil ocurrira como es usual a la
escala de Fermi: SUL (2) UY (1) Uem (1) a traves del VEV v = 246 GeV. Consideremos la
2
primera atapa del rompimiento de la simetra [SU (2) U (1)] SUL (2) UY (1). Los acoplamientos de norma del subgrupo diagonal vienen dados por
L=
g=
g1 g2
g g
g = 21 2 2 .
g 1 + g 2
,
2
g12 + g2
(2.10)
Estos son iguales a los acoplamientos en el ME. Esta identicacion deja dos parametros adimensionales libres en este sector de la teora. Es conveniente utilizar los dos angulos de mezcla, y ,
denidos por
tan =
g1
,
g2
tan =
g1
.
g2
(2.11)
La combinaciones lineales de los campos de norma Wja y Bj , que adquieren masa a la escala de los
TeV, estan dadas por
BH = cos B1 + sin B2
a
= cos W1a + sin W2a ,
WH
(2.12)
g
f,
sin 2
g
M (BH ) =
f.
2 sin 2
(2.13)
(2.14)
(2.15)
DE HIGGS LIGERO
CAP
ITULO 2. MODELOS CON UN BOSON
LIGERO
2.1. EL MODELO CON EL BOSON DE HIGGS MAS
donde los subindices indican la hipercarga. Denotemos los campos de estas cuatro representaciones
por , , h y , respectivamente. El campo h tiene los n
umeros cuanticos adecuados para ser
identicado con el Higgs del ME. Explicitamente, la matriz pionica en terminos de estos campos
tiene la forma
0
+
2 20 + / 2 h+ / 2
++
i
2
i0 +0P
+
0
0
/ 2
h
/
2
i
2
20
2
2
(2.16)
= h / 2
h0 / 2
4/5
h+ / 2
h0 / 2 ,
h / 2 2 20 / 2
i 2
i0 +0P
0
0
+
i 2
h
/
2
/
2
2
2
20
donde el superndice indica la carga electrica (las normalizaciones se eligen de modo que todos
los campos son canonicamente normalizados). Los campos y son absorbidos por los bosones
a
de norma pesados BH y WH
, respectivamente, mientras que h y permanecen sin masa en esta
etapa.
En cuanto al lagrangiano que describe la dinamica de los campos de norma, este esta dado por
1 a
a
(W W
+ Bja
Bj ).
4 j=1 ja j
2
LG =
(2.17)
La presencia de acoplamientos de norma y Yukawa que rompen la simetria global SO(5) inducira radiativamente un potencial de tipo Coleman-Weinberg para los pseudo-bosones de Goldstone.
En partcular este potencial dara al triplete complejo una masa del orden f , mientras que el doblete
complejo desarrollara un VEV,v, el cual inducira el rompimiento de la simetra electrodebil como
ya se describio. En esta etapa, los bosones de norma pesados adquieren terminos adicionales de
masa.
2.1.2.
El sector fermi
onico
Los fermiones del ME adquieren masa a traves del mecanismo de Higgs va el lagrangiano de
Yukawa. Sin embargo, el quark top introduce una correccion cuadraticamente divergente a la masa
del boson de Higgs del orden de f 2 , estropeando el caracter natural de un boson de Higgs ligero.
Este problema se resuelve mediante la introduccion de un nuevo conjunto de fermiones pesados
cuyo acoplamiento con el campo de Higgs es tal que anula la divergencia cuadratica debida al quark
top. Los fermiones nuevos vienen como un par de fermiones con acomplamientos vectoriales e
t y
e
tc . El acoplamiento del top quark del ME a los pseudo-bosones de Goldstone y al par de vectores
pesados en el MHML esta dado por
LY =
1
f Li ijk mn jm kn u3R 2 f UL UR + h.c
2
(
donde
i =
2 q3L
UL
(2.18)
)
(2.19)
es el triplete real y jm denota el bloque superior derecho 3 2 del campo sigma (los ndices
i, j, k corren entre 1 y 3, y m, n entre 4 y 5). El espectro y las interacciones del top quark y su
compa
nero pueden ser obtenidos por expansion del campo en el lagrangiano anterior. Ignorando
los efectos del rompimiento espont
aneo de la simetra electrodebil, los eigenestados de masa estan
dados por
tL = uL ,
tR =
14
2 u3R 1 UR
,
21 + 22
DE HIGGS LIGERO
CAP
ITULO 2. MODELOS CON UN BOSON
LIGERO
2.1. EL MODELO CON EL BOSON DE HIGGS MAS
TL = UL ,
TR =
1 u3R + 2 UR
,
21 + 22
(2.20)
21 + 22 f.
(2.21)
1 h hU )u3R +H.c. = t q ht
1 ( 2qL
h
(h h)TL (T TR +t tR )+H.c. (2.22)
L
L R +T qL hTR
f
2f
= i 2 h y denimos
donde h
22 1
t = 2
,
1 + 22
2
2
T = 2 1 2 .
1 + 2
(2.23)
El primer termino de la segunda lnea es el acoplamiento de Yukawa usual del ME; despues del
rompimiento espont
aneo de la simetra electrodebil, el quark t adquiere masa, mt t v/f . Tambien
se generan correcciones del orden v/f a (2.20) y (2.21).
Las interacciones entre los bosones de norma y los fermiones toman la siguiente forma
LF =
i D i .
(2.24)
i
donde i denota el sabor y la quiralidad, mientras que la derivada covariante se puede escribr como
D = i
(gj Wj gj Bj ),
(2.25)
j=1
donde Wj = Wja Qa y Bj = Bj Yj .
2.1.3.
A nivel arbol, el campo de Higgs h y el triplete escalar no tienen interacciones. Sin embargo,
debido a la ruptura explcita de la simetra global SU (5) por las interacciones de norma y de
Yukawa, se induce un potencial de Coleman-Weinberg (VCW ) de manera radiativa, tanto para h
como .
Los principales terminos del potencial VCW pueden ser parametrizados como
V = 2 f 2 T r( ) + ihh f (h hT h h ) 2 hh + H 4 (hh )2 ,
(2.26)
donde los coecientes 2 , hh y h4 son funciones de los parametros fundamentales del modelo.
Adem
as el parametro de masa del boson de Higgs 2 debe ser tratado como un parametro libre
del orden de f 2 /16 2 . Para 2 > 0, el potencial escalar genera el rompimiento de la simetra
electrodebil, resultando en los siguientes valores de expectacion del vaco para h y :
0
h = v/ 2
0
i = v
(2.27)
con
v2 =
h4
2
,
2hh /2
15
v =
hh v 2
.
22 f
(2.28)
DE HIGGS LIGERO
CAP
ITULO 2. MODELOS CON UN BOSON
2.2. MHML CON PARIDAD T (MHMLT)
Los eigenestados de masa de los campos de Higgs h y pueden ser escritos en la siguiente
manera
(2.29)
0 = (sP G0 + cP 0 )/ 2 i(s0 H + c0 0 + 2v )/ 2,
(2.30)
h+ = c+ G+ s+ + ,
(2.31)
+ = (s+ G+ + c+ + )/i,
(2.32)
++ = ++ /i.
(2.33)
0
donde hemos introducido la siguiente notacion para los eigenestados de masa: H y son escalares
neutros, P es un pseudo escalar neutro, + y ++ son los escalares cargados y doblemente
cargados, respectivamente. En cuanto a G+ y G0 , estos son los bosones de Goldstone que seran
absorbidos por los bosones ligeros W y Z. Si diagonalizamos los terminos de masa del escalar
neutro obtenemos los angulos de mezcla escalares s0 y c0 a primer orden en v/f :
v
v 2
s0 2 2 ,
c0 1 4 2 .
(2.34)
v
v
A este orden, todos los estados del triplete son degenerados en masa. Las masas de y H son
m2 2 f 2 =
2m2H f 2
v 2 (1
16v 2 f 2
)
v4
(2.35)
(2.36)
(2.37)
2.2.
f2
.
v2
(2.38)
Otra versi
on del MHML se obtiene cuando se introduce a mano una nueva simetra discreta de
tipo Z2 , conocida como paridad T [13], que tiene como n el eliminar cualquier correccion peligrosa a los parametros electrodebiles. Esta simetra es analoga a la paridad R, que es introducida
en modelos supersimetrcos para prohibir el decaimiento del proton debido a interacciones renormalizables. En esta extension del MHML, los bosones de norma del ME son pares ante T [14],
mientras sus compa
neros pesados son impares ante T. Debido a la invariancia ante la paridad T,
las interacciones a nivel arbol contienen un n
umero impar de partculas impares ante T, lo cual
impide correcciones peligrosas a los parametros electrodebiles. Por consiguiente, las cotas sobre la
escala f son menos fuertes que en el modelo original. El sector de norma y el sector escalar de este
nuevo modelo, de aqu en adelante denominado como MHMLT, pueden ser obtenidos directamente
del MHML despues de considerar algunas restricciones, pero el sector fermionico es muy diferente.
En seguida daremos una breve descripcion de los aspectos mas relevante del MHMLT.
16
DE HIGGS LIGERO
CAP
ITULO 2. MODELOS CON UN BOSON
2.2. MHML CON PARIDAD T (MHMLT)
En el sector de norma del MHMLT, la transformacion de paridad T intercambia los bosones
de norma de [SU (2)xU (1)]2 y [SU (2)xU (1)]1 : W1a W2a y B2 B1 . La invariancia ante la
paridad T requiere entonces que las constantes de acoplamiento de los grupos SU (2)i y U (1)i
obedezcan las siguientes relaciones g1 = g2 y g1 = g2 . Los bosones de norma ligeros del ME son
pares ante T, mientras que los bosones de norma pesados son impares.
En el sector escalar, debido a las propiedades de transformacion del campo ante la paridad
T [ = 0 0 , con = diag(1, 1, 1, 1, 1)], el doblete Higgs del ME resulta ser par ante
T, mientras el triplete es impar. Como consecuencia, el acoplamiento HH esta prohibido y el
VEV del triplete es cero.
En resumen, el sector de norma y el sector escalar del MHMLT tienen el mismo contenido
de partculas que en el MHML. La invarianza ante la paridad T solo requiere que los valores de
algunos parametros se mantengan jos. En partcular tan = 1 y tan = 1. Las masas de los
bosones de norma pesados estan dadas entonces como
(
m2ZH
m2WH
m2W
(
)
4f 2
1 ,
v2
)
4f 2
1
,
5v 2
(2.39)
(2.40)
2.2.1.
Sector fermi
onico del MHMLT
(2.41)
0 2,1 , c c ,
, y 0 0 . Es facil ver que los componentes del doblete
impar ante T q = (q1 + q2 )/ 2 = (id L , iu L )T tienen las masas siguientes
17
DE HIGGS LIGERO
CAP
ITULO 2. MODELOS CON UN BOSON
2.2. MHML CON PARIDAD T (MHMLT)
mu
md
(
)
v2
2f 1 2 ,
8f
=
2f.
(2.42)
(2.43)
La constante puede ser igual para todos los fermiones (universalidad) o en general ser diferente
para cada generacion.
Los efectos de los fermiones impares ante T, tambien llamados fermiones espejo, han sido
investigados en la literatura y se ha encontrado que pueden ser apreciables a altas energas. En
nuestro trabajo consideraremos los efectos a nivel de un loop de los leptones pesados al decaimiento
Z li lj .
En cuanto al sector del quark top, este se debe modicar adicionalmente para lograr la cancelacion de las divergencias cuadraticas a la masa del boson de Higgs, pero no discutiremos este topico
porque no tiene incidencia en nuestro calculo. Cabe mencionar que existe un compa
nero del top
quark que es par ante T y que tambien tiene asociado un fermion impar ante T, que se denominan
T+ y T , respectivamente. El compa
nero del quark top par ante T es el responsable de cancelar
las divergencias cuadraticas a la masa del boson de Higgs debidas al quark top.
En resumen, cada fermion del ME tiene asociado un nuevo fermion con paridad impar ante T.
La masa de estos fermiones esta dada por la Ec. (2.43). De aqu en adelante denotaremos a los
j
leptones impares ante T como lH
para estar en concordancia con algunas referencias en donde se
analizan procesos con cambio de sabor leptonico en el MHMLT. En el momento de referirnos a los
fermiones impares ante T usaremos alternativamente el termino fermion pesado.
2.2.2.
((
)
(
)
)
fL fL gcH T3f + g cH Y ZH + gsH T3f + g cH Y AH + H.c.
(2.44)
L=
u,d
donde Y = 1/10, sH gg /(g 2 g 2 /5)v 2 /(4f 2 ), y c2H = 1 s2H . sH describe el grado de mezcla
de los bosones de norma pesados neutros.
De aqu podemos deducir las reglas de Feynman para los acoplamientos de los bosones de norma
AH y ZH a un par de fermiones. Estos acoplamientos son de forma renormalizable y se pueden
escribir como
(
)
f
f
P
+
g
P
fj V ,
L = ifi gij
L
R
ij R
L
(2.45)
con PL , PR los proyectores de quiralidad usuales, mientras que i y j son indices de sabor.
En el cuadro 2.1 podemos ver el acoplamiento de un boson de norma neutro pesado a un
fermion del ME y un fermion pesado. Tambien, el cuadro 2.2 nos muestra los acoplamientos del
boson Z a fermiones pesados al orden mas bajo de (v/f )2 [3]. Los acoplamientos del boson Z a
los fermiones del ME reciben correcciones de orden (v/f )2 .
2.2.3.
Violaci
on del sabor lept
onico
DE HIGGS LIGERO
CAP
ITULO 2. MODELOS CON UN BOSON
2.2. MHML CON PARIDAD T (MHMLT)
j
AH li lH
Acoplamiento AH
f
gL
gsH
g cH
( 2 10 )VHij
f
gR
0
gL f
1
2
cW ( 2 + sW )
g
gR f
1
2
cW ( 2 + sW )
g
Tabla 2.2: Acoplamientos del boson de norma Z a los fermiones impares ante T.
de teora de perturbaciones. Sin embargo, los experimentos han arrojado resultados acerca de que
en la naturaleza ocurren las oscilaciones de neutrinos, lo que automaticamente implica que los
neutrinos son masivos. Este hecho se considera como la u
nica pista experimental de nueva fsica
que se ha encontrado hasta ahora. Las implicaciones de que los neutrinos son masivos son muy
interesantes puesto que el n
umero leptonico ya no se conservara. Entonces el ME requiere algunas
modicaciones para tener en cuenta el patron de mezcla de los neutrinos, en el que los procesos
con violacion de sabor leptonico esten permitidos. La observacion de se
nales de violacion de sabor
lept
onico en los experimentos de altas energas sera una clara evidencia de nueva fsica. Algunos de
los modelos de extension del ME predicen la presencia de nuevas partculas, como nuevos bosones
de norma o nuevos escalares, los que podran tener acoplamientos con violacion de sabor leptonico
a nivel de arbol. En general, los nuevos acoplamientos podran mejorar la fraccion de decaimiento
de algunos procesos con violacion de sabor leptonico. Mas a
un, la no observabilidad de este tipo
de procesos puede llevar a fuertes restricciones en los parametros de la nueva fsica. Por lo tanto,
estudiar las posibles se
nales de violacion de sabor leptonico en experimentos de altas energas es
una tarea no solo interesante sino necesaria.
No discutiremos en esta tesis el mecanismo de generacion de la masa de los neutrinos ni la
generaci
on de los acoplamientos con violacion de sabor leptonico en los MHL puesto que ello
esta lejos del alcance de discusion de este trabajo. De hecho, en la literatura se han discutido
diversas alternativas [9, 10]. Nos contentaremos con se
nalar que en el MHMLT es posible tener
violaci
on de sabor leptonico mediada por los bosones de norma pesados AH , ZH y WH . En este
caso se tienen acoplamientos que involucran un boson de norma pesado con un lepton pesado
i
lH
y un lepton del ME lj . Nosotros analizaremos las implicaciones de este tipo de vertices en el
decaimiento con cambio de sabor leptonico Z li lj a nivel de un loop.
19
Captulo 3
donde gR = gL =
g
cW
( 12 + s2W ).
i j
A
H lH l = i (cL PL + cR PR ),
donde cL = ( gs2H
ij
g cH
10 )VH ,
gg
v2
2
2.
g 2 g5 4f
p2j = m2j .
(3.1)
(3.2)
21
(3.3)
(3.4)
CAP
ITULO 3. DECAIMIENTO CON CAMBIO DE SABOR LEPTONICO
EN EL
MHMLT
lH (p1)
li (pi)
AH (k)
Z(p)
lj (pj )
lH (p2)
AH (k)
li (pi)
li (pi)
ZH (k)
lj (pj )
ZH (k)
lj (pj )
AH (k)
Figura 3.1: Diagramas de Feynman que contribuyen a nivel de un loop al decaimiento con cambio
de sabor leptonico Z li lj en el MHMLT. Unicamente consideramos los diagramas inducidos por
el foton pesado.
Dado que los leptones externos son muy ligeros en comparacion al boson Z y a las partculas
del loop, se trabajara en el lmite mi = mj = 0 para simplicar el calculo. La forma mas general
para la amplitud del decaimiento podra ser escrita como
(pj pi ) ij
(GL PL + Gij
R PR )]u(pi ) (p).
2mZ
(3.5)
ij
donde las funciones FL,R
y Gij
on pesado y el foton pesado. En el
L,R dependen de las masas del lept
ij
ij
ij
lmite cuando mj = mi = 0 se tiene que FR = GL = GR = 0, solo hay contribucion de la funcion
FLij . Esta funcion puede ser escrita en la forma:
FLij =
fnij (f ),
(3.6)
donde la funcion fnij contiene el resultado de cada diagrama de Feynman y depende de la escala f
debido a que la masa del lepton pesado y el foton pesado dependen de esta escala. Cada una de
las funciones fn (f ) puede ser escrita como
fnij (f ) =
3
1 ik kj
VH VH gn [mlH
k (f ), mAH (f )],
16 2
(3.7)
k=1
donde la suma sobre k se reere a que se debe sumar sobre las tres familias de leptones. Las masas
del lepton pesado y del foton pesado dependen de la escala f y se pueden escribir como:
m lH
k (f ) =
2k f.
(
m2AH (f )
m2Z s2W
)
4f 2
1 ,
5v 2
(3.8)
(3.9)
Los detalles generales del calculo de las funciones gnij se explicaran a continuacion.
Despues de aplicar las reglas de Feynman, se obtiene la amplitud para cada uno de los diagramas de la Fig. 3.1. Cabe mencionar que en un calculo a nivel de un loop se debe asignar un
4-momento arbitrario k a una de las partculas internas del loop. Esto es necesario dado que no
podemos determinar los 4-momentos de cada una de estas partculas a pesar de que en todos los
vertices existe conservaci
on de carga y 4-momento. Posteriormente k se debe integrar sobre todo el
espacio de momentos, lo que diculta el calculo de manera considerable. En seguida escribiremos
las amplitudes de cada diagrama de Feynman. Para el diagrama de triangulo se tiene:
22
CAP
ITULO 3. DECAIMIENTO CON CAMBIO DE SABOR LEPTONICO
EN EL
MHMLT
M1
M2
(cL PL )u(pi )i g + 2
(p).
(3.11)
mAH
M3
(3.12)
Es conveniente se
nalar que se ha usado la tecnica de regularizacion dimensional para poder
manejar las divergencias ultravioletas que surgen de las integrales de loop en el lmite de energa
innita. Este metodo consiste en llevar la integral en cuatro dimensiones a n dimensiones. Despues
de integrar sobre k, se tomara el lmite n 4. Ademas, es conveniente llevar la integral a una forma
mas manejable para poder efectuar la integral en el espacio de 4-momentos. Para ello utilizaremos
la tecnica de parametrizaci
on de Feynman, la cual consiste en escribir el denominador en forma de
una integral mediante las siguientes igualdades
1
=2
ABC
1x
dx
0
dy
1
.
(xA + yB + (1 x y)C)3
(3.13)
dx
1
.
(xA + (1 x)B)2
(3.14)
1
0
para los diagramas de burbuja. En este caso A, B y C son los propagadores que aparecen en
las amplitudes de los diagramas. Esto permite escribir el denominador de cada amplitud como
(k 2 + 2k r m2 ) , donde r depende de los 4-momentos pi y pj , de las masas de las partculas
que participan en el decaimiento y de los parametros de Feynman x y y. En cuanto a m2 , es un
escalar que depende unicamente de las masas de las partculas que participan en el decaimiento
y de los parametros de Feynman. La integral sobre k se puede hacer de manera relativamente
sencilla en coordenadas esfericas en n dimensiones. Finalmente se obtendran unas integrales sobre
los parametros de Feynman que pueden ser resueltas numericamente o incluso analticamente,
aunque esto u
ltimo es mas difcil de llevar a cabo. En conclusion, el metodo de parametrizacion de
Feynman permite cambiar las integrales en el espacio de 4-momentos por integrales ordinarias.
Ejemplicaremos el metodo de los parametros de Feynman para el diagrama de triangulo, donde
hemos elegido que
A = (pj + k)2 m2lk ,
H
23
(3.15)
CAP
ITULO 3. DECAIMIENTO CON CAMBIO DE SABOR LEPTONICO
EN EL
MHMLT
B = (k pi )2 m2lk ,
(3.16)
C = k 2 m2AH
(3.17)
(3.18)
donde
T1 = 2c2L gL u
(pj ) PL (k + pj + mlH
k ) ((k pi ) + mlk ) PL u(pi ),
H
(3.19)
ademas l = xpj ypi , m2 = m2lk (x + y) m2AH (x + y 1). Por lo tanto, el calculo se reduce a
H
resolver las siguientes integrales:
k k dn k
k d n k
I =
y
I
=
(3.20)
2
2
3
2
(k + 2k l m )
(k + 2k l m2 )3
Efectuemos el corrimiento k k l para eliminar el 4-momento l del denominador y poder
obtener la siguiente simplicacion
(k l) dn k
(k l) (k l) dn k
y
I
=
(3.21)
I =
2
3
2
(k M1 )
(k 2 M12 )3
donde M12 = l2 + m2 = xm2AH m2lk (x 1) + m2Z y(x + y 1).
H
Las integrales con terminos impares en k en el numerador desapareceran por invarianza de
Lorentz, mientras que las integrales restantes se pueden resolver empleando coordenadas esfericas
en n dimensiones. Posteriormente tomaremos el limite cuando n 4. De esta manera se obtiene:
1
2
lm dn k 2
,
(3.22)
=
i
n4
(k M12 )3
2M12
k k dn k
i 2
lm dn k 2
=
g ( log(M12 )),
(3.23)
n4
(k M12 )3
4
donde el termino representa una divergencia ultravioleta que diverge en el lmite n , que
ha podido ser aislada del resultado nito. De manera explcita se tiene:
1
n4
= + log ,
=
.
(3.24)
2
Despues de resolver las integrales en n dimensiones se tiene para el diagrama de triangulo el
siguiente resultado
g1 (mlH
k , mAH )
1x
dx
0
{
1
dy 2 (c2L gL (M14 (4m2AH + m2lk + m2Z (2xy + x 2(y 1)y 1))
H
M1
+ M12 (2m2AH m2lk + 6M12 + m2Z y(6(y 1)y + x(6y 1) + 2)) log(M12 )M12
H
}
2
2
+ (2mAH mZ y(x + y 1))(m2lk m2Z (y 1)(x + y)))) .
H
(g2 + g3 )(mlH
k , mAH ) =
dx
0
(3.25)
CAP
ITULO 3. DECAIMIENTO CON CAMBIO DE SABOR LEPTONICO
EN EL
MHMLT
donde
M12 = xm2AH m2lk (x 1) + m2Z y(x + y 1).
(3.27)
(3.28)
Notamos que se han aislado las divergencia ultravioletas que surge de cada diagrama y que deben ser
anuladas cuando se sumen todas las contribuciones. Los terminos divergentes pueden ser integrados
sobre los parametros de Feynman. Para demostrar la cancelacion de divergencias ultravioletas
consideraremos la situacion mas general en que mi y mj son diferentes de cero. Esto es necesario
puesto que en el caso de los diagramas de burbuja solo se puede tomar el lmite de masa cero para
los leptones externos despues de efectuar la suma de ambas amplitudes.
En el caso de la divergencia ultravioleta que surge del diagrama de triangulo, la contribucion a
la funcion FLij esta dada por
1 =
2m2AH
(3.29)
3 =
(3.30)
(3.31)
25
(3.32)
Captulo 4
Discusi
on de los resultados y
conclusiones
En principio podemos evaluar la anchura de decaimiento (Z li lj ) numericamente pero
debemos considerar que no conocemos los valores de los elementos de matriz de cambio de sabor
lept
onico VHij . En este captulo consideraremos un escenario para tener una estimacion de la anchura
de decaimiento (Z li lj ) para valores de f consistentes con las cotas experimentales.
4.1.
VHij
1
0
= 0 1 + 22
0 23
0
23 .
1 + 33
(4.1)
donde ij 1.
Los coecientes ij pueden ser acotados a partir de los lmites experimentales para procesos
con cambio de sabor leptonico. En partcular se cuenta con cotas experimentales para los procesos
que se describen a continuaci
on.
4.2.
Los decaimientos li lj han sido buscados en los colisionadores de partculas y su no observacion ha dado lugar a fuertes cotas para sus fracciones de decaimiento (BR), en partcular para
los decaimientos del muon. Este tipo de decaimientos ocurren a nivel de un loop y, en el MHMLT,
son mediados por diagramas de Feynman analogos a los de la Fig. 3.1, con la Z reemplazada por
27
(4.2)
(4.3)
(4.4)
Se espera que estas cotas mejoren en un futuro cercano hasta dos ordenes de magnitud.
Tambien es posible obtener cotas para los acoplamientos con cambio de sabor leptonico a
partir de los decaimientos li lj lk lk . Estos ocurren a nivel de arbol y pueden ser mediados por
una partcula con acoplamientos con cambio de sabor leptonico, como ocurre en una gran cantidad
de extensiones del ME. Las cotas experimentales obtenidas de la no observacion de estos procesos
son [2]:
BR( 3e)
BR( 3e)
BR( e e+ )
(4.5)
(4.6)
(4.7)
Sin embargo, en el MHMLT, debido a la paridad T, las nuevas partculas del MHMLT no pueden
acoplarse a un par de leptones del ME y no contribuyen a estos procesos.
Otra observable que puede dar lugar a cotas para los acoplamientos con cambio de sabor leptonico es el momento magnetico del muon, cuyo valor experimental, medido con muy alta precision,
discrepa de la prediccion del ME por una peque
na cantidad mayor a dos desviaciones estandar.
Se ha encontrado que esta observable es mas adecuada para acotar la escala de rompimiento de la
simetra global f .
En conclusion, sera necesario efectuar el calculo de la anchura de decaimiento de los procesos
li lj para encontrar cotas para los elementos de la matriz VHij . Aunque esta anchura podra
obtenerse directamente de nuestros resultados despues de efectuar algunos reemplazos, esta tarea
esta fuera del alcance de este trabajo debido a restricciones de tiempo.
4.3.
Estimaci
on de la anchura de decaimiento (Z )
En esta tesis nos conformaremos con obtener una estimacion para la anchura de decaimiento
del proceso Z . Consideremos la matriz de cambio de sabor propuesta anteriormente. La
anchura de decaimiento correspondiente se puede escribir como:
(Z ) =
mZ
12
1
16 2
)2
23 33
2
2 , mA ) + V
3 , mA )| ,
|VH22 VH23 g(mlH
H VH g(mlH
H
H
donde
g(mlH
k , mAH ) =
gn (mlH
k , mAH ).
(4.8)
(4.9)
n=1
VH23
16 2
)2
2
2 , mA ) g(ml3 , mA )| ,
|g(mlH
H
H
H
(4.10)
GeV,
(4.11)
para 500 GeV < f < 1000 GeV. Hemos usado cH 1 y sH 0. Ya que VH23 < 1, la anchura
de decaimiento para este proceso seria menor que 1010 . Esto implica que sera extremadamente
difcil observar este decaimiento en un colisionador de partculas. Por ejemplo, un colisionador lineal
electr
on-positron podra producir alrededor de 108 bosones Z al a
no, lo cual hara posible medir
fracciones de decaimiento del orden de 108 . Para tener indicios mas concluyentes acerca de este
decaimiento y su posible deteccion, es necesario evaluar los diagramas de Feynman que contribuyen
al proceso, los cuales se muestran en la Fig. 4.1. Ademas sera necesaria una investigacion mas
profunda acerca de las cotas para los elementos de la matriz de cambio de sabor.
Figura 4.1: Diagramas de Feynman adicionales que contribuyen a nivel de un loop al decaimiento
con cambio de sabor leptonico Z li lj en el MHMLT.
29
Bibliografa
[1] W.N Cottinghan y D.A Greenwood. (2007). An introduction to the Standard Model of
Particle Physics. Second edition. Cambridge University Press.
[2] S. Eidelman et al. (Particle Data Group), Phys. Lett. B 592, 1 (2004).
[3] M. Blanke, A. J. Buras, A. Poschenrieder, S. Recksiegel, C. Tarantino, S. Uhlig and
A. Weiler, Rare and CP-Violating K and B Decays in the Littlest Higgs Model with T
Parity, JHEP 0701, 066 (2007)[arXiv:hep-ph/0610298].
[4] W. Bardeen, R. Gastmans, y B. Lautrup, Nucl. Phys. B 46, 319 (1972).
[5] N. Arkani-Hamed, A.G. Cohen y H. Georgi, Phys. Lett. B513 (2001) 232; M. Schmarltz
y D. Trucker-Smith, Report hep-ph/0502182.
[6] N. Arkani-Hamed, A.G. Cohen, E. Katz y A.E. Nelson, JHEP 0207 (2002) 034.
[7] M. Dvornikov y A. Studenikin, Phys. Rev. D 69, 073001 (2004); JETP 99, 254 (2004).
[8] T. Han, Proceedings of SUSY04, KEK Tsukuba 2004.
[9] S. Rai Choudhury, Naveen Gaur, and Ashok Goyal, Phys. Rev D 72, 097702 (2005).
[10] Tao Han, Heather E. Logan, Bob McElrath, and Lian-Tao Wang, arXiv: hep-ph/0301040.
[11] S. Rai Choudhury, A. S. Cornell, A. Deandrea, Naveen Gaur and A. Goyal, Phys. Rev D
75, 05504 (2007).
[12] H. Georgi, Weak Interactions and Modern Particle Theory, Ed. Dover.
[13] I. Low, J. High Energy Phys. 10 (2004) 067; H. C. Cheng, I. Low, and L. T. Wang, Phys.
Rev. D 74, 055001 (2006).
[14] M. Asano, S. Matsumoto, N. Okada, and Y. Okada, hep-ph/0602157; A. Birkedal, A.
Noble, M. Perelstein, and A. Spray, Phys. Rev. D 74, 035002 (2006)
31