diante da descontrolada violncia urbana do Rio, compete ao poder pblico demonstrar que, no

local e horrio da infrao, proporcionava ao cidado os meios razoveis de segurana.

no horrio da infrao no havia qualquer pedestre passando pela rua, ou mesmo outros
veculos

A situao mais grave especialmente noite, quando a cidade se torna praticamente

despoliciada e o cidado fica entregue prpria sorte, sendo obrigado a adotar tticas de
sobrevivncia, como o avano cauteloso de sinais luminosos

o assim proceder - completou - o motorista busca evitar a ao de delinquentes que, no raro

drogados e quase sempre em quadrilha fortemente armada, atacam a p, de motocicleta ou de
carro e esto dispostos a praticar atos extremos de violncia, alvejando para matar at mesmo
quando no h reao da vtima".

o poder pblico que no cumpre sua obrigao de zelar pela segurana do cidado no pode
exigir dele, em situao de risco, a observncia de regras que potencializam tal risco

ILUSTRSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRANSITO

DO DO MUNICPIO DE FORTALEZA-CE

, brasileiro, casado, . Venho respeitosamente presena de VossaSenhoria, com

fundamento na Lei n 9.503/97, interpor o presente recurso contra a aplicao de

penalidade por suposta infrao de trnsito, conforme notificao anexa, o que faz da
seguinte forma.Dos Fatos:

De acordo com mencionada notificao, o veculo de minha propriedade, FIAT/SIENA

ATTRACTIV 1.4, avanou o sinal vermelho do semforo. Em vista disso apontou-se
violao ao Artigo 208do Cdigo de Trnsito Brasileiro.
Entretanto, como se comprova pelas Declaraes anexas, o local deserto e dado o
avanado da hora, o condutor teria sua segurana ameaada caso tivesse parado
nosemforo. Ademais nobres julgados, a margem de quilometragem foi exatamente 33
KM/h, no trazendo qualquer risco aos demais condutores de veculos ou motos, bem
como, aos pedestres que no transitamem uma to elevada hora da madrugada, e
mesmo que assim fosse, a velocidade abordada naquele momento, no traria nem
trouxe risco a ningum, a no ser a prpria pessoa do condutor e passageiro, umavez
que, como j citamos, tratasse de um lugar onde a insegurana assola por quilmetros
e aos autoridades fecham os olhos. Publico e notrio o descaso quanto a segurana
no local indicado na multa.Do Direito:
Dessarte, v-se, pois, que diante da situao e das circunstncias pelas quais foi
aplicada a multa de trnsito Recorrente, ausente est o requisito da finalidade do
atoadministrativo punitivo.
Pois bem. A finalidade da penalidade de multa, consoante a dico do CTB, a de
punir aqueles que, alm de praticar uma infrao formalmente tipificada, age em
contrariedade com oesprito da lei (ou seja, sua conduta contrria ao direito,
antinormativa, antijurdica ou ilcita[1]), expondo ou criando perigos para si ou para
outrem e para a segurana do trnsito em geral. Com efeito, essa a dico do
art.269, pargrafo 1, do CTB:
Art . 269. (...)
1. A ordem, o consentimento, a fiscalizao, as medidas administrativas e
coercitivas adotadas pelas autoridades de trnsito e seus agentes tero por objetivo
prioritrio a proteo vida e incolumidade fsica da pessoa.
Consoante o esclio de Hely Lopes Meirelles[1], a finalidade do ato administrativo
aquela que a lei indica explcita ou implicitamente, Por a se v que a
discricionariedade sempre relativa ou parcial, porque quanto competncia, forma,
e finalidade do ato, a autoridade est subordinada ao que a lei dispe, como para
qualquer ato vinculado.
DOS PEDIDOS:
Dessa forma, a deciso imposta pela autoridade de trnsito deve ser cancelada por
esta JARI, eis que desprovida de fundamentos slidos.
Ante o exposto, requer o cancelamento da penalidade imposta com a conseqente
revogao dos pontos de meu pronturio, protestando ainda pela produo de provas
por todos os meios admitidos em direito e cabveis espcie, em especial a pericial e
testemunhal.

Termos em que, Pede deferimento.

FORTALEZA-CE, 10 DE OUTUBRO DE 2014