You are on page 1of 53

Introduccin

La idea del delito toma su origen en la ley penal. Entre la ley


penal y el delito existe un nexo indisoluble, pues el delito es
propiamente la violacin de la ley penal o, para ser ms
exactos, la infraccin de una orden o prohibicin impuesta
por la ley; en consecuencia, delito ser todo hecho al cual el
ordenamiento jur dico penal le adscribe como consecuencia
una pena, impuesta por la autoridad judicial por medio de un
proceso. En el delito, para su existencia, deben de incidir dos
sujetos: el sujeto activo y el sujeto pasivo, en ocasiones
intervienen otros en conjuncin con el activo, ya sea antes o
despus de la comisin o realizacin del delito, que para los
efectos de este estudio no revisten mayor relevancia, por el
momento.
El sujeto activo del delito ser toda persona
que, en trminos generales, infrinja la ley penal, ya sea por
su propia voluntad o sin ella; es decir, el delito puede ser
cometido, por el sujeto activo, con pleno conocimiento de la
accin que va a realizar, esperando el resultado de se, o, en
caso contrario, sin la voluntad de ese sujeto, cuando la
accin, que da origen al delito, no es deseada y se comete por
imprudencia o sucede por un accidente. Sin embargo, este
sujeto ser el que realice la accin de la conducta o la
omisin de la misma que estn previstas y sancionadas por la
ley penal.
En el caso del sujeto pasivo del delito, ste ser
toda persona que resienta el dao que ocasiona la comisin
del delito, la consecuencia de la conducta delictiva, ya se
trate de su persona, en sus derechos o en sus bienes. La
persona a quien se le afecta en su esfera personal de
derechos e intereses.
El delito
La palabra Delito deriva del verbo latino delinquere, que
significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del
sendero sealado por la ley.
Es aquella conducta legalmente "imputable"; esto quiere
decir que dicha accin se encuentra tipificada (descrita), en
los distintos ordenamientos de la ley penal. "Una vez
admitido como axioma inconcuso que sin la ley no hay delito y
que las conductas que quedan fuera de las leyes son
impunes, solo se puede asegurar lo que el delito es,
interrogando la ley misma".
El delito, en sentido dogmtico, es definido como una
conducta, accin u omisin tpica (descrita por la ley),

antijurdica (contraria a Derecho) y culpable a la que


corresponde una sancin denominada pena con condiciones
objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccionar
del Derecho penal, es decir, una accin u omisin tipificada y
penada por la ley. En sentido legal, los cdigos penales y la
doctrina definen al "delito" como toda aquella conducta
(accin u omisin) contraria al ordenamiento jurdico del pas
donde se produce. La doctrina siempre ha reprochado al
legislador debe siempre abstenerse de introducir definiciones
en los cdigos, pues es trabajo de la dogmtica.
Las bases de la moderna teora del delito fueron sentadas por
VON LISZT que fue el primer autor que deslind el problema
de la consideracin subjetivista del delito y la consideracin
objetivista de ste, introduciendo en el Derecho Penal la idea
de antijuricidad (que previamente haba sido formulada en el
mbito del Derecho Privado por Ihering) en la segunda mitad
del siglo XIX. Remat la teora analtica del delito con una
clara formulacin del elemento "tipicidad" BELING, por ello se
habla del sistema LISZT-BELING para expresar la moderna y
analtica teora del delito, y que, adems, es el sistema
denominado naturalista-causalista. Los dos autores aplicaron
en su investigacin del concepto de delito el mtodo utilizado
en las ciencias naturales, consecuentes con sus posturas
positivistas. El concepto superior que delimita el objeto de
estudio que acota la parte de la realidad que va a ser objeto
del estudio es la accin, que es la base del delito.
Teora del delito
La teora del delito estudia los presupuestos de hecho y
jurdicos que deben concurrir para establecer la existencia de
un delito, es decir, permite resolver cuando un hecho es
calificable de delito.
SISTEMA CAUSALISTA
En el sistema causalista, la accin consiste en una
modificacin causal del mundo exterior, perceptible por los
sentidos y producida de modo voluntario por un movimiento
corporal. Los tres elementos de la accin son:
1. Manifestacin de voluntad, bastando con que el sujeto
quiera su propio obrar. El contenido de la voluntad, es decir,
lo que ha querido, carece de significacin y slo tiene
importancia dentro de la problemtica de la culpabilidad.
Asimismo, la manifestacin de voluntad ha de ser consciente,

espontnea y exteriorizada, ya que no constituyen accin, por


ejemplo, los hechos realizados en sueos o por movimientos
meramente reflejos, y menos an, aquellos que se realizan
cuando el sujeto se halla constreido por una fuerza
irresistible.
2. El resultado, que puede consistir o bien en una
modificacin o cambio del mundo exterior como consecuencia
de la manifestacin de voluntad, o bien en el mantenimiento
de ese mismo mundo exterior a causa de la no realizacin de
una accin esperada y exigible.
3. Una relacin de causalidad, consistente en una precisa
relacin entre los dos elementos anteriores, manifestacin de
voluntad y resultado.
Para los causalistas la accin es una conducta humana
voluntaria, prescindiendo de qu se ha querido con tal
comportamiento, cuya consideraci n pertenece al mbito de
la culpabilidad.
Concepcin finalista
En cambio, segn la concepcin finalista, la accin siempre
tiende a una finalidad, no se concibe un acto voluntario que
no se dirija a un fin, lo cual no es ignorado por la teora
causalista, pero su importancia se estudia en el mbito de la
culpabilidad. Con ello discrepa el finalismo que tiene en
cuenta los fines ya en sede de tipicidad, afirmando que
cuando el legislador describe una conducta en un tipo penal
no describe un simple proceso causal, sino un proceso causal
en la medida que se deriva de la realizacin de una accin
final humana.
Naturalmente, el sujeto realiza una valoracin de la accin,
pero es una valoracin positiva, bien porque la considere
justa, beneficiosa o de otro modo positiva para l. Pero junto
a esa valoracin positiva existe otra valoracin negativa de la
accin, que es la realizada por la comunidad y que constituye
la llamada antijuricidad.
Para el finalismo, la diferencia entre la accin culposa y la
dolosa estriba en que, mientras en la accin dolosa la
finalidad es factor configurador del proceso accin, en la
accin culposa es nicamente momento de referencia. En este
caso, la accin del sujeto no est dirigida al fin y lo que eleva
a este suceder por encima de un simple proceso causal es la

circunstancia de ser evitable finalmente, siendo la accin


culposa, por ello, genuina accin.
As pues, segn la teora finalista, las acciones dolosas se
separan radicalmente de las culposas, pasando a ser el dolo
un elemento de la accin sustrado al mbito de la
culpabilidad, y como la accin constituye la base del tipo de
lo injusto, el dolo deviene un elemento subjetivo del tipo
legal. Tambin cabe mencionar al tratar el concepto de accin
a la teora social del Derecho. El concepto social de accin
parte de la idea de que un elemento tan fundamental para la
configuracin y efectos del Derecho Penal como es la accin,
no puede ser definida atendiendo solamente a las leyes de la
naturaleza, de espaldas al mundo del Derecho. Lo que la
accin importa al Derecho Penal es que produzca
consecuencias socialmente relevantes.
Por tanto, el concepto de accin debe ser configurado, segn
esta teora, de tal modo que pueda ser valorado por
patrones sociales, bastando con que el producir sea
voluntario. As entendida, accin ser realizacin de
consecuencias
relevantes
para
el
mundo
social
y
voluntariamente realizadas por un hombre. Por otra parte ,
para que una accin o una omisin sean constitutivas de
delito, han de estar comprendidas en un tipo de lo injusto del
Cdigo Penal o de una ley penal especial, como consecuencia
del principio de legalidad. La accin o la omisin habrn de
estar comprendidas, por tanto, en una de las figuras de delito
contenidas en el Cdigo Penal o en las leyes penales
especiales. El concepto de tipo es acuado en la sistemtica
de la teora del delito por BELING, quine postulaba una
concepcin descriptiva (valorativamente neutral) del mismo,
aunque en ulteriores escritos revisara su postura.
Posteriormente, MAYER profundiz en las relaciones tipicidadantijuricidad, otorgando a la primera una funcin de indicio (y
conocimiento) de la antijuricidad, admitiendo, asimismo, la
presencia de elementos normativos en la tipicidad, al sealar
que la propia funcin indiciaria de al tipicidad comportaba ya
la idea de que sta no puede ser valorativamente neutral. En
el tipo se valora la accin desde el punto de vista de la
necesidad abstracta de pena; es decir, independientemente
de la persona del sujeto concreto y de la concreta situacin
de la actuacin.
El fin poltico criminal de dicha conminacin penal abstracta
es preventivo general: al acogerse una determinada conducta
en un tipo se pretende motivar al individuo para que omita la

actuacin descrita en el mismo, o en los delitos de omisin,


para que lleve a cabo la conducta ordenada. Pero no slo la
prevencin general, sino tambin el principio de culpabilidad
imprimen carcter al tipo.
Un cometido esencial de la teora de la imputacin objetiva
consiste en excluir del tipo objetivo, frente a su anterior
entendimiento puramente causal, las lesiones de bienes
jurdicos producidas por casualidad o como consecuencia de
un versari in re illicita, por infringir el principio de
culpabilidad. As pues, la necesidad abstracta de pena bajo el
aspecto de la prevencin general y el principio de
culpabilidad son los criterios poltico criminales rectores del
tipo; y, nicamente la prevencin especial es ajena a la
interpretacin del tipo, ya que la misma presupone un
delincuente concreto, que aqu no desempea an ningn
papel.
Centrndonos ya en la concepcin de lo injusto, podemos
decir que, en la categora del injusto se enjuicia la accin
tpica concreta, incluyendo todos los elementos reales de la
respectiva situacin, conforme a los criterios de la permisin
o prohibicin. En este tercer escaln del delito debera
hablarse de "injusto" y no de mera "antijuricidad". Pues as
como el tipo acoge dentro de s la accin (solo las acciones
pueden ser tpicas), el injusto contiene accin y tipo (solo las
acciones tpicas pueden ser injusto penal). En cambio, la
antijuricidad no es una categora especial del Derecho Penal,
sino de todo el ordenamiento jurdico (hay conductas que
pueden ser antijurdicas para el Derecho Civil y no obstante
ser irrelevantes para el Derecho Penal), y las causas de
justificacin tambin proceden de todos los campos del
Derecho, lo que no deja de ser importante para los criterios
rectores del injusto .En el aspecto poltico criminal, el juicio
de injusto se caracteriza por tres funciones: soluciona
colisiones de intereses de forma relevante para la punibilidad
de uno o varios intervinientes; sirve de enlace para las
medidas de seguridad y otras consecuencias jurdicas; y
entrelaza el Derecho Penal con todo el ordenamiento jurdico
e integra sus valoraciones decisivas.
La dogmtica clsica ancl su concepto de delito en la
distincin entre un injusto entendido de forma puramente
objetiva y una culpabilidad concebida con carcter puramente
subjetivo, por lo que limit el concepto de antijuricidad a la
valoracin del estado causado por el hecho. As, de forma
especialmente clara, MEZGER dice que "el injusto es
modificacin de un estado jurdicamente aprobado o

produccin de un estado jurdicamente desaprobado, no


alteracin jurdicamente desaprobada de un estado".
Por el contrario, la moderna teora del delito, parte de la
observacin de que la antijuricidad del hecho no se agota en
la desaprobacin del resultado del delito, sino que tambin la
forma de produccin del estado jurdicamente desaprobado
debe incluirse en el juicio de desvalor . De ah se sigue para
la dogmtica actual la fructfera distincin de desvalor de
accin y desvalor de resultado en el injusto. ltimamente,
sobre la base de una teora del injusto entendida de modo
puramente final, se defiende la tesis extrema de que el
desvalor del resultado carece por completo de significacin
para el injusto y que la razn de su admisin por el legislador
en el precepto penal, es, slo, la de que la necesidad de pena
ha de vincularse a una manifestacin externa del desprecio
de la prohibicin.
En el concepto de delito el desvalor de resultado sera,
nicamente, por tanto, una condicin objetiva de punibilidad.
Pero esta concepcin debe ser, como apuntan JESCHEK o
MAURACH, rechazada. El injusto no consiste slo en la
relacin existente entre voluntad de la accin y mandato de
la norma, sino tambin el dao social que por causa del hecho
sufren el lesionado y la comunidad y que el mandato de la
norma est llamado a impedir. La eliminacin del desvalor del
resultado conducira, asimismo, a resultados opuestos a las
necesidades poltico-criminales. As, en el hecho doloso
habra que equiparar la tentativa acabada a la consumacin y
en el hecho imprudente debera someterse a pena todo
comportamiento descuidado. Finalmente, y para terminar con
este comentario sobre la teora jurdica del delito, har una
breve referencia a la concepcin de la norma.
Lo primero a tener en cuenta es que la concepcin de la
esencia de la antijuricidad depende decisivamente de la
posicin que se adopte en torno a la cuestin de si las
proposiciones jurdicas son normas de valoracin o de
determinacin, o ambas cosas a la vez. Una norma sera de
valoracin si se limitase a expresar un juicio de valor, positivo
o negativo, sin imponer ningn imperativo concreto dirigido a
su destinatario. En cambio, norma de determinacin, significa
la expresin de un mandato o prohibicin que trata, a modo
de imperativo o directivo, de determinar la conducta del
destinatario. Segn una direccin doctrinal (MEZGER,
NAGLER, BAUMANN, BOCKELMANN, NOWAKOWSKI), la norma
jurdica con arreglo a la cual se mide la antijuricidad de una
accin es slo una norma de valoracin. Para la misma, el

legislador ordena la convivencia humana mediante la


constatacin por las normas jurdicas de los estados y
acontecimientos que se corresponden con el orden por l
imaginado para la colectividad y de aquellos otros que se
oponen a l. En esta concepcin, el Derecho no es sino la
suma de los juicios de valor con cuya ayuda se distingue el
comportamiento jurdico del antijurdico.
Toda norma jurdica es norma objetiva de valoracin que
permite enjuiciar el actuar del hombre desde la perspectiva
del orden comunitario. El Derecho no contiene imperativos
dirigidos a los particulares, slo establece, como dice
MEZGER, un deber ser impersonal, al limitarse a caracterizar
como
deseables
o
indeseables
ciertos
estados
y
acontecimientos.
Como norma de determinacin, en cambio, el Derecho no ha
de hacer aparicin hasta el momento de la culpabilidad. Slo
all habr que preguntar si, y en qu medida pudo el hombre
dejarse guiar por los juicios de valor contenidos en las
proposiciones jur dicas normas de determinacin. Resulta, no
obstante, en opinin de JESCHEK, preferible la opinin
contraria. El orden jurdico penal se integra, segn esta, de
manifestaciones de voluntad del legislador, que imponen un
determinado comportamiento de parte de sus destinatarios.
Es preciso, por tanto, concebir sus normas como
proposiciones de deber ser dirigidas a todos.
Las normas jurdicas han de entenderse, pues, como
imperativos, sentido en el que de hechos conciben por parte
de la colectividad. Los imperativos de las normas se dirigen a
todos aquellos a los que afecta su contenido, sin distincin
segn la edad, la salud mental ni la cultura de los
destinatarios de la norma. Ello posee la importante
consecuencia de que las medidas asegurativas o educativas
que el Juez impone a enfermos mentales y jvenes no son
disposiciones de polica que deban combatir una perturbacin
del orden pblico procedente de un estado peligroso, sino
propias sanciones que se asocian a un hecho antijurdico. La
norma jurdica, por tanto, no ha de concebirse slo como
norma de determinacin, sino, al mismo tiempo, como norma
de valoracin: la norma vincula el mundo del pensar al mundo
del actuar (KAUFMANN).

Teora de la ley penal: Fuentes, interpretacin


aplicacin. (tenemos como nica fuente la ley)

Teora del delito: Delito es la infraccin voluntaria de


una ley penal haciendo lo que ella prohbe o demanda.

Teora de las penas y medidas de seguridad: Pena es el


castigo
legalmente
impuesto por el estado al
delincuente para conservar el orden jurdico y las
medidas de seguridad son prevenciones legales,
encaminadas a impedir la comisin de nuevos delitos
por quienes ya han sido autores de algunos.

Sistema tripartito
Accin
humana.
Tpicamente
antijurdica.
Culpable.
Culpabilidad: formacin de la voluntad contra un deber de
una Persona y que es reprochable a su autor . El Juez imputa
el delito a su autor como consecuencia de haber formado su
voluntad contra un deber impuesto por una Persona. Ya no
hay trmino psicolgicos; culpabilidad normativa.
Caractersticas: Formacin de la voluntad. Posibilidad de
reprochar.
Imputabilidad:
capacidad
para
actuar
culpablemente. Hay 2 formas de actuar culpablemente: Dolo:
voluntad de obrar segn los elementos del tipo y tener
conocimiento de ello, y conciencia de que se obra
antijurdicamente. Imprudencia: incurre en un error, en una
falta de cuidado; ha infringido un deber de cuidado; no tena
voluntad de causar ese resultado. La concepcin neoclsica
es dominante hasta los aos 30-40 (es Espaa dura ms), por
eso surgen objeciones: Poltico-criminales. Indiferencia de la
dogmtica del derecho publico frente a la transformacin de
la sociedad, debido al relativismo valorativo del concepto de
delito neoclsico, no estableca ningn valor, es neutral
respecto a los valores, indiferente; por eso daba igual la
ideologa (corrientes totalitarias); penalistas indiferentes
ante, por ejemplo, el nazismo. Ellos no juzgaban los valores
tnicos. Insatisfaccin metodolgica porque partir de la
accin tpica, es decir, porque partir del 1 concepto de accin
que ya no es la base del sistema. Contradiccin: decir que el
tipo tiene elementos subjetivos, por eso no incluir el dolo,
porque lo encuadran en la culpabilidad, no en el tipo. Los
delitos culposos no encontraban una perfecta localizacin
sistemtica. Por esto surge una nueva corriente.
Sistema biparticin
De acuerdo con esta concepcin, la nocin tripartita no puede
ser aceptada, sobre todo por el hecho de considerar la

antijuricidad como un elemento del delito. Segn los


partidarios de esa posicin, la antijuricidad no puede ser
considerada como un elemento ms junto a la accin o hecho
humano y la culpabilidad. Entre los autores modernos que
siguen la biparticin: un elemento objetivo que consiste en el
hecho material o comportamiento exterior del hombre: y un
elemento subjetivo, dado por la actitud de la voluntad que da
origen al hecho material, la voluntad culpable. La
antijuricidad para esta concepcin no es un elemento del
delito. Es, como lo seal Rocco, la esencia misma, la
naturaleza intrnseca, el in se del delito. Y como carcter
esencial del delito, lo abarca en su totalidad y en todos sus
factores.
Caracteres del delito
La infraccin criminal se compone de unos elementos
esenciales que le hacen tal y sin los cuales no puede existir.
Esos elementos son: la accin, la antijuridicidad tipicidad, la
culpabilidad
y
la
punibilidad.
Si
concurre
alguna
circunstancia que elimine alguno de estos elementos el
sujeto queda exonerado de responsabilidad criminal y, en
ciertos casos tambin civiles, aunque puede subsistir una
eventual
responsabilidad
administrativa.
A
tales
circunstancias se las denomina genricamente eximentes en
atencin al efecto que producen. No obstante, las causas
excluyentes de la punibilidad se consignan, dada su
especificidad y sistemtica, fuera de los catlogos generales
de eximentes.
En el delito, para su existencia, deben de incidir dos sujetos:
el sujeto activo y el sujeto pasivo, en ocasiones intervienen
otros en conjuncin con el activo, ya sea antes o despus de
la comisin o realizacin del delito, que para los efectos de
este estudio no revisten mayor relevancia, por el momento.
El sujeto activo del delito ser toda persona que, en trminos
generales, infrinja la ley penal, ya sea por su propia voluntad
o sin ella; es decir, el delito puede ser cometido, por el sujeto
activo, con pleno conocimiento de la accin que va a realizar,
esperando el resultado de se, o, en caso contrario, sin la
voluntad de ese sujeto, cuando la accin, que da origen al
delito, no es deseada y se comete por imprudencia o sucede
por un accidente. Sin embargo, este sujeto ser el que realice
la accin de la conducta o la omisin de la misma que estn
previstas y sancionadas por la ley penal.

En el caso del sujeto pasivo del delito, ste ser toda persona
que resienta el dao que ocasiona la comisin del delito, la
consecuencia de la conducta delictiva, ya se trate de su
persona, en sus derechos o en sus bienes. La persona a quien
se le afecta en su esfera personal de derechos e intereses.
OBJETOS DEL DELITO
En el derecho penal existen dos clases de objetos: el material
y el jur dico .
OBJETO MATERIAL.
Es la persona o cosa sobre el que cae de manera directa el
dao producido por el delito perpetrado.
Cuando existe identidad entre la persona con el sujeto pasivo,
ya sea como persona fsica o moral, por tanto, en una misma
figura coinciden el objeto material con el objeto jurdico. Por
ejemplo, en el homicidio coincide el sujeto pasivo como
persona fsica que directamente recibe la agresin y por
ende, es el objeto del delito y a su vez es tambin el objeto
material del mismo dado que se le priv de la vida.
Ahora bien, cuando el dao recae directamente sobre una
cosa, el objeto material lo ser sta. Por ejemplo, en el delito
de daos el objeto material del delito ser la cosa que se
da, deterior o destruy.
OBJETO JURDICO.
Es el inters jurdicamente tutelado por la ley. Esto es, que
todos los bienes inherentes al hombre son protegidos por el
Estado a travs de la ley. Por ejemplo, en el delito de
homicidio el objeto material lo es la persona fsica y el objeto
jurdico ser la vida. Todos los delitos estn jurdicamente
protegidos.
Clasificacin de los delitos segn la escuela clsica
Esta escuela elabora diversas clasificaciones de delitos.
Enunciar las caracter sticas del positivismo como corriente
filosfica del derecho penal, valorando las aportaciones de
sus doctrinas, pero en virtud de su fracaso la Escuela
Positivista pretendi formular un concepto sociolgico.
Representantes: Enrico Ferri, Rafael Garfalo y Csar
Lombroso. Se fundamenta en bases cientficas que

corresponde a las ciencias naturales. Garfalo con su teora


del delito natural, quien se encontr con que es imposible
concebir un conjunto de acciones que en todos los tiempos y
en todos los pases, hayan sido consideradas como
delictuosas.
Abandona
el
examen
de
los
hechos
universalmente odiosos y castigados en todo tiempo y lugar y
acude al anlisis de los sentimientos que integran el sentido
moral de las agrupaciones humanas. Guiado por Darwiny
Spencer, llega a la conclusin de que solamente hay dos
sentimientos fundamentales: el de la piedad y la probidad, y
concebido as, define el delito de la siguiente manera:
"Ofensa a los sentimientos altruistas fundamentales de la
piedad y la probidad en la medida en que son posedos por un
grupo social determinado". De esta definicin infiere Garofalo
que los delitos naturales constituyen dos categoras:
Ofensas al sentimiento de la piedad:

Todos aquellos actos que tiendan a producir un mal


f sico en las personas.

Actos que producen a la vez un dolor fsico y moral.

Acciones que producen un dolor moral.

Ofensas al sentimiento de la probidad:

Agresiones violentas contra la propiedad.

Ataques a la propiedad sin violencia pero con abuso de


confianza.

Ataques directos a la propiedad y a los derechos civiles


de las personas.

Existen hechos que, aunque no atacan ninguno de dichos


sentimientos, suponen un peligro para la organizacin
poltica del estado y es lgica que se castiguen tales hechos
como delitos. Los mismos ya no son delitos naturales, sino
legales o de creacin poltica.
Entre ellos figuran:

Las acciones que van contra el Estado.

Las acciones que atacan al poder social sin un fin


poltico.

Las acciones que atacan a la tranquilidad pblica, a los


derechos polticos de los ciudadanos o el respeto debido
al culto o al pudor pblico.

Las transgresiones de la legislacin particular de un


pas.

En un principio la tesis de Garofalo no satisfizo ni a los


mismos positivistas por recordar la vieja divisin clsica de
los delitos , pero con el tiempo la crtica se templa y las
definiciones que presentan algunos tratadistas, como Ferri,
Colajani y Durkheim, son, en esencia, anlogas a la de
Garofalo.
Negacin del Libre Albedro: Esta escuela afirma que el
hombre no escoge libremente y de manera consciente el mal
sobre el bien; puesto que es un ente natural y, en algunos
casos, con anormalidades que evitan su sano y libre
discernimiento, no puede elegir. Al respecto, cabe destacar
la influencia de Cesar Lombroso, con sus estudios mdicos y
antropolgicos que dieron origen a la teora del criminal nato.
Esta escuela afirma que hay hombres que nacen con
predisposicin hacia su futura manera de comportamiento, de
acuerdo con sus caracter sticas biolgicas, antropolgicas y
psicolgicas.
Responsabilidad Social: A diferencia de la escuela clsica, la
positivista manifiesta que la responsabilidad, lejos de ser
moral, es de tipo social. La colectividad, al tener en cuenta la
posible predisposicin hacia el delito en determinados
sujetos, debe tomar las medidas necesarias para prevenirlo y,
en un momento dado, defenderse.
Delincuente: punto central. El delito no es el centro de
atencin, sino la persona que lo comete; a su vez, el
delincuente es el objeto de estudio, mientras que el delito es
solo la consecuencia. Mtodo empleado: Inductivo. De lo
particular a lo general. Los positivistas utilizaron el mtodo
inductivo (de lo particular a lo general), conocido tambin
como experimental. A partir de estudios realizados acerca de
un delincuente o sujeto antisocial concreto, llegan a
determinadas conclusiones y desarrollan hiptesis, con lo que
crean tesis relacionadas con el comportamiento criminal.

Pena proporcional al estado peligroso: En esta corriente se


niega que la pena tenga o deba tener proporcionalidad
directa con el delito, y se asegura que debe ser proporcional
al estado peligroso, independientemente del tipo y la
gravedad del delito.
Prevenci n: De los postulados anteriores se desprende la
importancia de la prevencin del delito, que debe darse en
lugar de la represin. Los positivistas creen que, al igual que
en la medicina, es ms conveniente prevenir que curar. La
medida de seguridad es ms importante que la pena. En vez
de castigar se debe prevenir y, por tanto, aplicar las medidas
de seguridad para evitar las penas. Se hacen clasificaciones
de las medidas de seguridad segn diversos criterios, y se
afirma que debe aplicarse la ms adecuada al caso, en virtud
de la peligrosidad y caracterologa especificas del sujeto.
Clasificacin de delincuentes: A esta escuela no le preocupa
tanto la clasificacin de delitos como la de los delincuentes,
con fundamento en su peligrosidad y caracter sticas sociales
y psicolgicas, de las cuales existen diversas clasificaciones.
Sustitutivos penales. Se proponen los sustitutivos penales
como medios para evitar la abundancia y crueldad de las
penas. Los positivistas consideran ineficaces a las penas, y se
plantean
numerosos
sustitutivos:
religiosos,
mdicos,
psicolgicos, Otros.
Clasificacin de los hechos punibles
En Venezuela se acoge la visin bipartita segn lo
establecido en el artculo 1 del Cdigo Penal que establece
que los hechos punibles se clasifican en delitos y faltas.
Diferencias entre los delitos y las faltas
En primer lugar, un autor alemn sostuvo que entre los
delitos y las faltas existe una distincin cualitativa, esencial,
antolgica, de naturaleza, que radica en que los delitos que
viola u ofenden derechos subjetivos, en tanto que las faltas
violan el derecho objetivo, sin ofender concretamente
derecho subjetivo alguno. Este criterio de distincin fracasa si
se toma en cuenta que el acto que viola derechos subjetivos,
viola autom ticamente el derecho objetivo que otorga a una
persona determinados derechos subjetivos.

Otro criterio de distincin entre delitos y faltas fue propuesto


por Carlos Binding, al establecer que los delitos causan un
dao o lesionan bienes jurdicos o jurdicamente protegidos,
en tanto que las faltas no causan un dao directo material y
efectivo en bienes o intereses jurdicamente protegidos, sino
que nicamente se limitan a crear una situacin de peligro
para esos bienes jurdicamente protegidos. En este criterio de
tipo cualitativo, se fracasa tambin; en el Cdigo Penal
podemos encontrar, al lado de los delitos de dao, delitos de
peligro, que son los que, sin causar dao, crean situaciones
de peligro para los bienes jurdicamente protegidos, como
ocurre con el delito de envenenamiento de aguas, previsto en
el artculo 365 del Cdigo Penal: desde el momento en que
una persona envenena las aguas ya ha cometido delito, aun
cuando nadie ingiera el agua que haya sido envenenada. La
sola accin de envenenarla significa que el agente ha
perpetrado el delito, puesto que con tal accin ha creado una
situacin de peligro consistente en la probabilidad de que
alguna persona tome agua, se le perjudique la salud o muera.
Por tanto, no es cierto que todos los delitos ocasionen un
dao directo material y efectivo en bienes jurdicamente
protegidos puesto que estos delitos de peligro, que crean una
situacin de peligro para los bienes o intereses jurdicamente
protegidos, estn previstos en la Ley.
Finalmente un autor italiano, lmpallomeni, propuso un
criterio de distincin tambin cualitativo entre delitos y
faltas, al expresar que en tanto que los delitos ofenden
bienes jurdicos primarios, fundamentales, las faltas ofenden
bienes jurdicos secundarios, accesorios.
Pero ese criterio no se puede acoger a la luz del Cdigo Penal
vigente. En el Libro Segundo encontramos los delitos y en el
Libro Tercero encontramos las faltas contra el orden pblico.
Ahora bien, el orden pblico es un bien jurdico primarios o
secundario: no puede ser las dos cosas al mismo tiempo.
Si afirmamos que el ordenamiento jurdico es primario, los
actos que ofenden el orden pblico deberan ser previstos
como delitos y en nuestro Cdigo Penal las faltas contra el
orden pblico aparecen descritas en el Libro Tercero, y si el
orden pblico fuese un bien jurdico secundario, todos los
actos contrarios al orden pblico, de acuerdo al criterio de
este autor, deberan estar previstos como faltas; y, no
obstante, encontramos en el Libro Segundo del mismo Cdigo
los delitos contra el orden pblico. En nuestro Cdigo Penal
encontramos delitos y faltas contra el orden pblico, el

mismo bien jurdico, que no puede ser al mismo tiempo


primario y secundario. De acuerdo a] criterio expresado, los
delitos ofenden bienes jurdicos primarios; y las faltas, bienes
jurdicos secundarios. Pero en nuestra Ley Sustantiva Penal
encontramos delitos por una parte y faltas por la otra, mas
unos y otras atentan contra el orden pblico.
En vista de que los criterios de distincin cualitativos entre
delitos y faltas fracasan, muchos cdigos penales, entre ellos
el espaol, acogen el criterio de distincin ms modesto, pero
mas seguro, que es el criterio de distincin cuantitativa, el
cual atiende a la especie y cuanta de la pena aplicable a
quien perpetre una infraccin determinada. En realidad, este
criterio de distincin cuantitativa entre delitos y faltas es
modesto, ms sencillo, seguro de establecer. (Art. 6 del
Cdigo Penal espaol). Nuestro Cdigo no acoge este criterio.
Para que el criterio de distincin cuantitativo prospere, es
menester que, de acuerdo con el Cdigo vigente, todos los
delitos acarreen penas ms graves que las faltas. Slo as se
puede afirmar que los delitos acarrean penas graves y las
faltas conllevan penas leves. Pero basta con encontrar una
sola falta que acarree una pena ms grave que un delito,
para que ya en ese Cdigo no prospere el criterio cuantitativo
de distincin entre delitos y faltas, porque ya no podr
decirse que todos los delitos acarrean penas ms graves que
todas las faltas.
En nuestro Cdigo no prospera el criterio de distincin
cuantitativa de delitos y faltas, por cuanto encontramos un
caso en el que una falta acarrea pena ms grave que un
delito. Ejemplo: en el artculo 446 del Cdigo Penal
Venezolano vigente, encontramos tipificado el delito de
injuria, El cual es penado con arresto de tres a ocho das o
multa de veinticinco a ciento cincuenta bolvares. Por otra
parte; en el Libro Tercero encontramos, en el artculo 489 que
"el ministro de cualquier culto que haya procedido a
ceremonias religiosas de culto externo, en oposicin a las
providencias
legalmente
dictadas
por
la
autoridad
competente, ser penado con arresto de uno a dos meses o
con multa de cincuenta a setecientos cincuenta bolvares".
Aqu tenemos una falta castigada en forma ms severa que
un delito, y es por esta raz6n que se afirma que el criterio de
distincin cuantitativa entre delitos y faltas fracasa en el caso
concreto de nuestro Cdigo Penal.
En Venezuela las diferencias que existen son puramente de
colocacin estructural, de colocacin en el Cdigo Penal: los

delitos estn previstos en el Libro Segundo y las faltas en el


Libro Tercero. Esto en virtud de una decisin libre del
legislador. Este criterio de distincin es anticientfico,
emprico, porque lo 1gico, lo racional, es establecer la
distincin cuantitativa.
Clasificacin de los delitos
*DELITOS COMUNES , POLTICOS, SOCIALES Y MILITARES.
Los delitos comunes.
Son aquellos que lesionan u ofenden bienes jurdicos
individuales, como, por ejemplo, el delito de violacin.
Los delitos polticos puros.
Son los cometidos contra el orden poltico establecido en el
Estado. El orden poltico es el conjunto de mecanismos que
son necesarios para el correcto desarrollo del Estado. Como
ejemplo de delitos polticos puros podemos citar el de
rebelin, que cornete el que intenta cambiar el rgimen
existente por otro. Al lado del delito poltico puro, estn las
infracciones conexas con el delito poltico, que son, en
realidad, delitos comunes, pero estrechamente relacionados
con el delito poltico puro, y esa vinculacin les da un matiz
poltico. As, por ejemplo, un robo, que es, en principio, un
delito comn, se convierte en delito poltico conexo, si se
comete con un fin poltico, como seria el de preparar una
rebelin (robo de armas).
Los delitos sociales .
Son los cometidos contra el rgimen econmico-social
establecido
en
una
colectividad
organizada.
Esta
denominacin de delitos sociales es artificial y ha sido
creada para impedir que los terroristas sean amparados por
el trato de favor que, en materia de extradicin, protege a los
delincuentes polticos. Es un delito alevoso, cobarde, pero lo
ms repudiable es que origina la muerte de personas
inocentes; y por tal motivo, y para impedir que se cobije este
delito en el trato que reciben los delitos polticos, se le ha
llamado delito social. Se puede y se debe acordar la
extradicin por este tipo de delitos, y en esto hay unanimidad
en todos los Estados. Son varios los tratados de extradicin
ratificados por Venezuela en los cuales se establece que la
extradici6n puede concederse por el delito de terrorismo.

Los delitos militares.


Son aquellos que estn constituidos por infracciones o
violaciones del orden, discipline o deberes militares: Estos
delitos no estn tipificados en el Cdigo Penal, sino en el de
Justicia Militar y quienes los cometan sern juzgados por
Tribunales Militares, segn lo previsto en el Cdigo citado. Un
delito militar seria, por ejemplo, el de desercin, que comete
la persona que no cumple el deber de luchar frente al
enemigo, o elude el cumplimiento del servicio militar en
tiempo de paz.
*DELITOS DE ACCIN Y DE OMISIN.
Los delitos de accin.
Se cometen haciendo algo que est prohibido en forma
implcita por la Ley Penal. En los delitos de accin, el
resultado antijurdico se produce en virtud de una conducta
positiva, de un hacer algo, Como, por ejemplo, matar a una
persona.
El delito de omisin.
Se consuma cuando el resultado antijurdico ocurre como
consecuencia de una abstencin del sujeto activo, es decir,
cuando ste deja de hacer algo que esta previsto en la ley
penal, como el tipificado en el artculo 208 del Cdigo Penal.
En este caso, el funcionario pblico incurre en ese delito de
omisin cuando, luego de haber adquirido, en el ejercicio de
sus funciones, conocimiento de que se ha cometido un delito
que debe ser castigado de oficio, omite dar parte a la
autoridad competente, que en este caso es la autoridad
judicial.
* DELITOS SIMPLES, COMPLEJOS Y CONEXOS.
Delitos simples .
Son aquellos que ofenden un solo bien jurdico, o en otras
palabras: son los delitos cuya accin viola un solo derecho o
bien jurdico, como, por ejemplo, el delito de homicidio, el
cual destruye el bien jurdico de la vida.
Los delitos complejos.
Son los que atacan varios bienes jurdicos, vale decir: los
delitos en los que la accin respectiva ofende varios derechos

o bienes jurdicos, como el de violacin de una mujer honesta,


en el que se ataca, en primer lugar, el bien jurdico de la
libertad sexual, que es la facultad que tiene la mujer de
entregarse a quien ella elija; y en segundo lugar, se ataca el
bien jurdico del pudor, de la honestidad. En cambio, la
violacin de una prostituta es slo un delito simple, porque
nicamente ofende la libertad sexual, ya que conserva el
derecho de decidir con quien tener relaciones sexuales; si
bien ha renunciado, por su condicin de prostituta, al bien
jurdico de la honestidad. Estos dos casos de violacin son
castigados, pero se le aplicar mayor pena a quien viole a
una mujer honesta.
Los delitos conexos.
Son los que estn tan ntimamente vinculados que los unos
son consecuencia de los otros. Por ejemplo, el caso de una
persona que roba y luego, al enterarse de que un individuo ha
presenciado el hecho, da muerte a ese testigo accidental,
para impedir que ste la descubra. Sin duda que el robo
inicial y el homicidio perpetrado para encubrir el robo son
delitos conexos.
*DELITOS INSTANTNEOS Y PERMANENTES
Los delitos instantneos.
Son aquellos en los que la accin termina en el mismo
instante en que el delito respectivo queda consumado. El
delito de homicidio es instantneo, puesto que la accin del
ejecutor termina con la vida del sujeto pasivo o victima.
Los delitos permanentes.

ACCIONES QUE NACEN DEL HECHO PUNIBLE.

EXTENSIN DE LA ACCIN PENAL.


Aqu podrs descargar el documento: Descarga_Doc.

Acciones que nacen del hecho punible: accin


penal, accin civil. La accin penal: concepto,

caracteres. Naturaleza jurdica. El ejercicio de


la
Accin
Penal.
Fundamento
constitucional.
Sistemas doctrinales. Sistema venezolano. Sujetos
de la Accin Penal. El ejercicio de la Accin
Penal
en
delitos
de
instancia
privada.
El
Ejercicio de la Accin Penal en los delitos
denominados
semi-pblicos
y
semiprivados.
Delitos
enjuiciables
previo
requerimiento
o
instancia de la victima. Obstculos al Ejercicio
de la Accin Penal.

Las acciones que nacen del hecho punible son:


La accin penal y la accin civil.
QUE ES LA ACCIN PENAL.
La accin penal como ya de antemano lo sabemos
es el acto en abstracto mediante el cual comienza
el proceso penal, pero en realidad, que tanto
sabemos de la accin penal, que es, de donde nace,
cual es su fin, en este capitulo trataremos de
darle respuestas.
Los estudiosos del tema han coincidido en que
el Ministerio Pblico tuvo sus orgenes en la
organizacin jurdica de Grecia y Roma; pero otros
le otorgan al derecho francs la paternidad de la
institucin.
El
antecedente
ms
remoto
del
Ministerio
Pblico
quiz
lo
encontremos
en Greciaen la figura del arconte, magistrado que
intervena en los juicios en representacin del
ofendido y sus familiares por la incapacidad o la
negligencia de stos. Se ha insistido, sin
embargo, que entre los atenienses la persecucin
de los delitos era una facultad otorgada a la
vctima
y
a
sus
familiares. En Roma los
funcionarios
denominados "judices
questiones" tenan una actividad semejante a la
del
Ministerio
Pblico
por
cuanto
estaban
facultados para comprobar los hechos delictivos,
pero
sus
atribuciones
caractersticas
eran
puramente jurisdiccionales.

El Procurador del Csar, del que habla


el Digesto en el libro primero, ttulo diecinueve,
ha sido considerado tambin como un antecedente de
la institucin debido a que, en representacin
del Csar, tena facultades para intervenir en las
causas
fiscales
y
cuidar
el
orden
en
las
provincias del Imperio. En razn de que en la Baja
Edad Media la acusacin por parte del ofendido o
por sus familiares decay en forma notable, surgi
un procedimiento de oficio o por pesquisa que dio
origen a lo que podramos llamar Ministerio
Pblico, aunque con funciones limitadas, siendo la
principal de ellas perseguir los delitos y hacer
efectivas
las
multas
y
las
confiscaciones
decretadas como consecuencia de una pena. Ms
tarde, a mediados del siglo XIV el Ministerio
Pblico interviene en forma abierta en los juicios
del orden penal, pero sus funciones se precisan de
modo ms claro durante la poca napolenica en la
que, inclusive, se estableci su dependencia del
poder
ejecutivo
por
considerrsele
como
representante del inters social en la persecucin
de los delitos. Ya de Francia se extendi a
Alemania y pas sucesivamente a casi todos los
pases del mundo como representante de los grandes
valores morales, sociales y materiales del estado.
Se habla de que en el Derecho tico, un
ciudadano sostena la acusacin cuya inquisicin
era llevada ante los Eliastas. El origen del
Ministerio Pblico para algunos es romano, para
otros lo es en la legislacin cannica del
medioevo, por la eficacia del proceso inquisitorio
en los tribunales eclesisticos de los siglos XIII
y XIV. Para el autor Juventino V. Castro la
institucin naci en Francia, con "Los Procureurs
du rui" de la monarqua francesa del siglo XIV.
Por lo que a la institucin en Espaa, las leyes
de recopilacin expedidas por Felipe II en 1576,
reglamenten las funciones de los procuradores
fiscales que acusaban cuando no lo haca un
acusador privado. El Ministerio Pblico, cuya
actuacin haba sido indefinida y dbil, a partir

de la Constitucin vigente adquiere importancia


mayscula, de simple figura decorativa pasa a ser
elemento bsico en la administracin de justicia
penal y de los dems intereses que le encomiendan
las leyes. Debemos de partir de la idea que con
los antecedentes cortos que tenemos, es necesario
saber en donde recae la accin, y como la debemos
de entender, la misma corte nos dice que debemos
de entender como accin penal.
El ejercicio de la accin penal
Se realiza cuando el Ministerio Pblico
ocurre ante el juez y le solicita que se avoque el
conocimiento de un asunto en particular; la accin
penal pasa durante el proceso, por tres etapas
bien diferenciadas que son:
Investigacin
o
previa, persecucin y acusacin.

averiguacin

La investigacin, tiene por objeto preparar


el ejercicio de la accin que se fundar en las
pruebas obtenidas, para estar el representante
social en posibilidad de provocar la actividad
jurisdiccional, en esta etapa basta con la
consignacin que del reo haga el Ministerio
Pblico, para que se entienda que este funcionario
ha ejercido laaccin penal, pues justamente es la
consignacin lo que caracteriza el ejercicio de
dicha accin, a reserva de que, despus y ya como
parte
dentro
de
la
controversia
penal,
el
Ministerio Pblico, promueva y pida todo lo que a
su representacin corresponda; en la persecucin,
hay ya un ejercicio de la accin ante los
tribunales y se dan los actos persecutorios que
constituyen la instruccin y que caracterizan este
perodo: en la acusacin, la exigencia punitiva se
concreta
y
el
Ministerio
Pblico
puede
ya
establecer con precisin las penas que sern
objeto de anlisis judicial y, por lo mismo, esta
etapa es la que constituye la esencia del juicio,
ya que en ella pedir el representante social, en
su caso, la aplicacin de las sanciones privativa

de libertad y pecuniarias, incluyendo en sta la


reparacin
del
dao
sea
por
concepto
de
indemnizacin o restitucin de la cosa obtenida
por el delito. Por tanto, es durante el juicio,
en que la accin penal obliga a que se concreten
en definitiva los actos de acusacin, al igual que
los de defensa; de esa manera, con base en ellos,
el juez dictar la resolucin procedente. Dicho de
otra forma, el ejercicio de la accin penal se
puntualiza en las conclusiones acusatorias.
Caractersticas de la accin penal

La accin penal es una obra enteramente


estatal. En principio, la accin penal es pblica,
por cuanto el Estado es quien administra justicia
mediante el proceso penal, lo que implica desde la
potestad de perseguir el delito hasta el hecho de
ejecutar la sancin penal materializada en la
pena, y la ejerce a travs de sus rganos. Por
ello, cuando se hace la distincin entre Accin
Penal, PBLICA y PRIVADA, slo se hace referencia
a la facultad de ir tras el delito hasta lograr
una sancin actuando con titularidad en su
ejercicio. Tal facultad, por regla general, radica
en el Ministerio Pblico, sin embargo, los delitos
de accin privada constituyen la gran excepcin al
dominio del Estado sobre el procedimiento penal,
pues el inters de la vctima o su sustituto
prevalece sobre el inters estatal y lo excluye
casi totalmente.

a) CARACTERSTICAS DE LA ACCIN PENAL PBLICA:

Publicidad.- La accin penal est dirigida a los


rganos del Estado y tiene adems, importancia
social, puesto que est orientada a restablecer el
orden social perturbado por la comisin de un
delito.

Oficialidad.- Por tener carcter pblico, su


ejercicio se halla monopolizado por el Estado a
travs del Ministerio Pblico, titular de la
accin penal y que acta de oficio, a instancia de
la parte agraviada, por accin popular o por
noticia policial (con excepcin de los delitos
perseguibles por accin privada). El Ministerio
Pblico tiene la facultad de perseguir de oficio
(oficiosidad) el delito sin necesidad de denuncia
previa o por noticia de la comisin de un hecho
delictivo.
La
oficialidad
y
oficiosidad
son
caractersticas que tienen un mismo origen: el
monopolio del Estado en la persecucin del delito.
Indivisibilidad.- La accin penal es nica, si
bien en el proceso aparecen actos diversos
promovidos por el titular de la accin penal, la
accin es nica y tiene una sola pretensin: la
sancin penal que alcanza a todos los que han
participado en la comisin del delito. No existen
distintas acciones que correspondan a cada agente,
sino una accin indivisible.
Obligatoriedad.- La obligacin por parte del
Ministerio Pblico de ejercitar la accin penal
ante la noticia de la presunta comisin de un
hecho ilcito.
Irrevocabilidad.- Una vez promovida la accin
penal slo puede concluir con una sentencia firme
condenatoria o absolutoria o con un auto que
declara el sobreseimiento o no haber lugar a
juicio oral o declara fundada una excepcin. No
hay posibilidad de desistimiento o transaccin,
como ocurre en el caso de los procesos iniciados
por accin privada o en los casos en los que se
aplican
los
Criterios
de
Oportunidad.
Esta
caracterstica es la que distingue la accin
pblica de la privada.
Indisponibilidad.- la ley slo autoriza al que
tiene el derecho de ejercer la accin penal, por
tanto, es un derecho indelegable, intrsnferible.
En el caso de la accin penal pblica, esta

facultad est en manos del Ministerio Pblico y en


caso de la accin penal privada, corresponde al
agraviado o a su sustituto legal. En ambos casos
estamos frente a acciones que estn dirigidas
contra personas ciertas, determinadas y naturales,
pues las personas jurdicas no cometen delitos
como tales y la accin penal no puede estar
dirigida
tampoco
a
personas
inexistentes
o
indeterminadas.
b) CARACTERSTICAS DE LA ACCIN PENAL PRIVADA:
Voluntaria.- En el acto de promover la accin
penal privada prima la voluntad del titular.
Renunciable.- La
renunciable.

accin

penal

privada

es

Relativa.- La accin penal privada es relativa,


por cuanto la administracin de todo el proceso
penal y, sobre todo, la capacidad de ejercitar el
ius puniendi est en manos del Estado, el
particular tiene por tanto slo facultades que se
enmarcan dentro del control penal estatal.

Por ltimo, cabe sealar que la accin penal


privada en la mayora de los pases se encuentra
limitada
a
unos
cuantos
delitos
referidos
mayormente al honor y los que afectan bienes
jurdicos ntimos de la persona humana, violacin
de la intimidad personal o familiar, entre otros.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA ACCION PENAL
a). PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Esto significa que el Ministerio Pblico
tiene la obligacin de ejercitar la accin penal
cuando se hayan llenado los extremos del derecho
material y procesal, ya que el proceso no es un
acto discrecional del Ministerio Pblico.
A
este
punto
se
contrapone
el
de
la
oportunidad, segn el cual no es suficiente que se
verifiquen los presupuestos indispensables para su

ejercicio, sino que es necesario que el rgano


encargado considere conveniente su ejercicio, ya
que puede abstenerse cuando vislumbre que el
ejercicio de la accin penal pueda causar males
mayores (escndalo pblico, peligro para la paz
social, complicaciones internacionales, etctera),
basndose para ello en su propia opinin y, cuando
as convenga, a los intereses del propio estado,
atendiendo, - se dice - al inters social. La
mayora de los pases del mundo,
entre estos el
nuestro han adoptado el principio de legalidad.
Es necesario mencionar que existe distincin
entre el principio de legalidad y el principio de
inevitabilidad pues uno es consecuencia del otro.
Como lo expresa Juventino V. Castro: as como a
todo delito debe seguir la accin (principio de
legalidad), no se puede llegar a la pena sin la
accin (principio de inevitabilidad). Un principio
constituye el racional correlativo implcito del
otro.
b). PRINCIPIO OFICIOSO DE LA ACCION PENAL
Para algunos autores la oficialidad significa
asignar a rganos especiales del estado el oficio
de promover y ejercitar la accin penal; para
otros
la
oficiosidad
se
identifica
con
la
publicidad.
Al respecto Juventino V. Castro
expresa
que
oficiosidad
es
frecuentemente
confundido con el principio de la publicidad de la
accin del cual no es indeclinable corolario, ya
que de la publicidad de la accin no podemos
deducir su oficialidad. El mismo autor afirma que
el principio de la oficialidad consiste en que el
ejercicio de la accin penal debe darse siempre a
un rgano especial del Estado llamado Ministerio
Pblico, distinto del jurisdiccional, y no a
cualquier ciudadano ni a la parte lesionada.
Tambin es llamado principio de la autoritariedad
ya que el procedimiento penal debe promoverse por
obra de la autoridad pblica, como lo es el
Ministerio Pblico.

En
nuestra
legislacin,
el
principio
oficialidad es ampliamente aplicado.

de

Segn el autor Fernando Arilla Bas, el ejercicio


de la accin penal se inspira en dos principios:
a. El principio
Estado; y

oficial,

si

se

promueve

por

el

b. El principio dispositivo, si se ejercita por los


particulares.
El ejercicio de la accin penal se rige por el
principio oficial, en cuanto slo la ejercita el
Ministerio Pblico, que es un rgano estatal, sin
que esto signifique que la ley desconozca el
principio dispositivo, si bien
con carcter
subsidiario, en cuanto dicho rgano no puede
ejercitar la accin sin que medie denuncia o
querella.
El ejercicio de la accin penal se inspira,
adems, en el derecho comparado, en otros dos
principios:
a. El de la legalidad, que se basa en la necesidad
del
ejercicio
de
la
accin,
nacida
de
la
subordinacin del rgano titular de ella a la
ley.
Segn este principio, el ejercicio
de la
accin
es
obligatorio
tan
pronto
se
hayan
satisfecho los presupuestos generales de la misma;
y
b. El de la oportunidad, que se funda en la
conveniencia del ejercicio de la accin. De
acuerdo con este principio, el ejercicio de la
accin es potestativo y, aun cuando se encuentren
satisfechos sus presupuestos generales, podr
omitirse
por
razones
de
inters
pblico;
oponindose al principio la legislacin mexicana
ha establecido como obligatorio, el principio de
la legalidad.
C. PRINCIPIO DE LA VERDAD
HISTORICO DE LA ACCION PENAL

REAL,

MATERIAL

La aplicacin de este principio a la accin


penal, y al Ministerio Pblico que es quien la
ejercita, es clara.
La accin penal deber
dirigirse a la bsqueda de la verdad material o
real,
y
no
a
establecer
formalismos
que
comprometan al procesado, creando as un concepto
errneo de la realidad de los hechos.
El
Ministerio Pblico no es un acusador forzoso que
deba siempre perseguir al procesado, a pesar de su
inocencia.
NATURALEZA JURIDICA DE LA ACCION PENAL
Para el desarrollo de este tema nos referiremos
al pensamiento de Leone Giovanni, quien hace
mencin de ciertas premisas
necesarias para
lograr una mejor comprensin del tema que nos
ocupa.
A. La accin penal es obligatoria.
B. La accin penal determina la obligacin del juez
de
emitir
la
requerida
decisin
sobre
la
deducida notitia criminis.
C. La accin penal no determina obligacin alguna a
cargo del imputado, el cual nada debe hacer, sino
que determina a cargo de ste una situacin de
sujecin, por cuanto nada puede hacer para alejar
de s el hecho jurdico producido por la accin.
La accin es un poder que compete frente al
adversario, respecto del cual se produce el efecto
jurdico de la actuacin de la ley
presente,
respecto de la accin penal, un aspecto particular
que es el de la necesaria condicionalidad de la
aplicacin de la sancin penal a la instauracin
del proceso.
1. Ahora bien, esto puede entenderse en dos sentidos:
2. Como necesidad del proceso para la aplicacin de
la sancin;
Como necesidad de la promocin de la accin
penal para la instauracin del proceso penal. Es

claro que los dos aspectos


estn ntimamente
relacionados entre s pues, la pena no puede ser
infligida sin proceso, y el proceso no puede ser
iniciado sin la manifestacin de la voluntad
denominada accin penal. De todo lo anterior, se
deduce que: "la accin penal inviste al rgano de
la jurisdiccin el cual, por efecto de ella, est
obligado a emitir la decisin; e inviste tambin
al sujeto frente al que se requiere la decisin,
quedando sujeto al efecto producido por la
promocin de la accin penal, es decir, al
desarrollo del proceso y a la aplicacin de la ley
penal. Por lo tanto, la accin penal tiene una
doble direccin: puede dirigirse hacia el rgano
jurisdiccional, al que se pide la providencia, y
en relacin a otro sujeto, sometido a ella y que
est frente al requirente
EJERCICIO DE LA ACCION PENAL Y SUS PERIODOS
Para el ejercicio de la accin penal, es
indispensable
que
se
satisfagan
determinados
requisitos expresamente sealados en las leyes.
Eugenio
Florin
los
llama
Presupuestos
Generales, que son, en otros trminos, las
condiciones
mnimas
para
que
la
accin
se
promueva.
En el procedimiento penal venezolano,
presupuestos generales consisten en:
a) Que el hecho u omisin llegue
de la autoridad, por medio de
denuncia;

los

al conocimiento
querella o de

b) La existencia de datos que acrediten


elementos que integran el tipo penal;

los

c) La existencia de elementos que hagan presumir


la responsabilidad del inculpado;
d) Que el delito imputado merezca pena privativa
de la libertad; El ejercicio de la accin
constituye la vida del proceso; es su impulso, su
fuerza animadora, de tal manera que no puede haber
proceso si la accin procesal no se inicia.

El suceso que directamente motiva el ejercicio


de la accin penal es la facultad del Ministerio
Pblico para exigir la aplicacin de una sancin,
en virtud de que basado en la averiguacin,
estima que existe un "delito real" y que hay datos
de los cuales se desprende la responsabilidad de
un sujeto o sujetos. Para entender con claridad lo
relacionado
con
la
motivacin
directa
del
ejercicio de la accin, es necesario despejar
previamente los siguientes puntos: El estado vela
por la armona social, evitando la comisin de los
delitos o aplicando las consecuencias que la Ley
establece en los casos en que se cometen delitos y
que el Ministerio Pblico representa a la sociedad
y vela por los intereses de sta, buscando la
aplicacin de las consecuencias previstas por la
ley.
El ejercicio de la accin penal es el conjunto
de
actividades
realizadas
por
el
Ministerio
Pblico ante el rgano judicial, con la finalidad
de que ste, a la postre, pueda dictar el derecho
en un acto que se estima delictuoso.Este primer
acto de consignacin, pone en movimiento toda la
actividad procesal, crea una situacin jurdica
especial para el probable responsable de un
delito, obliga al rgano jurisdiccional a la
ejecucin de determinados actos y obliga tambin
al Ministerio Pblico, que debe continuar, por
todas sus partes el ejercicio de su accin.
TEMA 11 LA ACCIN CIVIL
La Accin Civil. Caractersticas. Ejercicio.
Sujetos: activos y pasivos. Transmisibilidad de la
accin civil derivada del delito. Sistemas de
ejercicio de la accin civil. Sistema adoptado por
el legislador venezolano
Definicin de Accin Civil

La que corresponde a una persona para exigir


judicialmente sus derechos de ndole privada. En

la jurisdiccin penal, nace para la restitucin de


la
cosa,
la
reparacin
del
dao,
y
la
indemnizacin de perjuicios causados por el hecho
punible entablada al efecto por el perjudicado, o
por el Ministerio Fiscal, si no consta la renuncia
de aquel.
Ejercicio
Para el resarcimiento de los daos y
perjuicios causados o para la restitucin del
objeto material del hecho punible, puede ser
ejercida por todos aquellos que ha sufrido por
consecuencia del dao, sus herederos y sus
legatarios, contra el imputado y el civilmente
responsable.
Circunstancias
1. Puede ejercerse conjuntamente con la accin penal,
conforme a las reglas establecidas por el cdigo;
2. Intentarse
separadamente
ante
los
tribunales
civiles, en cuyo caso se suspende su ejercicio
hasta la conclusin del proceso penal.
Excepciones
1. Cuando ya se ha iniciado por los tribunales
civiles no se puede intentar la accin civil
accesoriamente por ante la jurisdiccin penal;
2. La accin civil ejercida accesoriamente ante la
jurisdiccin penal puede ser desistida para ser
reiniciada ante la jurisdiccin civil.
Carcter Accesorio
La accin civil accesoria slo puede ser
ejercida mientras est pendiente la persecucin
penal. En caso de suspensin del procedimiento
penal el ejercicio de la accin civil se suspende
hasta que la persecucin contine, sin perjuicio
del derecho de interponer la accin civil ante los
tribunales civiles en caso de extincin de la
accin
penal
por
esta
causa.
La
sentencia
absolutoria no impide al Juez pronunciarse sobre

la accin civil resarcitoria vlidamente ejercida,


cuando proceda.
Intereses Civiles colectivos o difusos
Cuando se trate de acciones civiles por
infracciones
que
afecten
intereses
civiles
colectivos o difusos, las mismas pueden ser
ejercidas por el Ministerio Pblico o delegado a
una organizacin no gubernamental especializada.
Requisitos

Sus objetivos se vinculen directamente con los


intereses de la vctima;

El titular de la accin le delega la accin


porque carezca de recursos y sea incapaz de hacer
valer sus derechos y no tenga quien lo represente.
Tipos de acciones:

Reales y acciones personales

Las acciones reales, Son presupuestos legales


derivados de los derechos reales, entendidos como
el poder jurdico que tiene una persona sobre un
bien determinado oponible a terceros; a travs de
las que se pueden acudir ante la autoridad
judicial para obtener una resolucin que declare
la preferencia del derecho.
Las caractersticas o elementos de los derechos
reales son:

a) La existencia del poder jurdico

b) El ejercicio del poder directamente entre


persona y el bien

c) La naturaleza econmica que permita


aprovecharlo total o parcialmente

d) La oponibilidad a terceros
Generalmente en los derechos reales el objeto es
un bien y las preferencias son:

a) La preferencia en tiempo

b) La preferencia en calidad del derecho real.

Las acciones personales, es la relacin jurdica


entre un acreedor y un deudor para exigir
cumplimiento o abstraccin de un acto.
Sus caractersticas son;

a) Relacin entre sujeto activo y sujeto pasivo

b) El derecho a favor del acreedor

c) La prestacin o abstencin susceptible de


valuacin econmica
En los derechos personales no hay poder sobre las
personas, el objeto es una conducta o una
abstencin.
Oposicin a la accin civil
El Ministerio Pblico y las partes pueden oponerse
a la persecucin de la accin civil por:

Incompetencia;
Falta de accin porque no fue legalmente
promovida o porque existe un impedimento legal
para proseguirla;

Extincin de la accin penal;

Cosa juzgada;

Litispendencia.
Si se presentan dos o ms causales deben de
plantearse conjuntamente, sin perjuicio de que el
Juez o tribunal asuma su solucin aun de oficio o
de que el Ministerio Pblico, de oficio o a
peticin de parte dicte el archivo durante el
procedimiento preparatorio. El rechazo de las
excepciones impide que puedan ser presentados de
nuevo por los mismos motivos.
Oportunidad de la accin civil
La accin civil se inicia durante la fase
preparatoria y antes de que se formule la
acusacin o conjuntamente con sta; debe de
presentarse por ante el Ministerio Pblico.

Naturaleza
Venezuela.

jurdica

de

Responsabilidad

Civil

en

Es una situacin de carcter patrimonial que


persigue el resarcimiento, la indemnizacin o
compensacin del dao injustamente causado, a
travs de la obligacin o carga del agente del
dao o de otra persona que por mandato legal debe,
soportar en su propio patrimonio, esta reparacin
o compensacin.

Nocin de la accin Civil.

El
problema
que
se
plantea
consiste
en
determinar cundo una persona es responsable. Una
persona es responsable siempre que debe reparar un
dao, es decir, desde el preciso instante en que
el autor del dao y la vctima son dos personas
distintas, va a surgir el conflicto de la
responsabilidad civil. En nuestro Derecho, el
principio de esta responsabilidad se encuentra en
el artculo 1.185 del Cdigo Civil
venezolano
vigente que consagra:
"El que con intencin, o por negligencia o por
imprudencia ha causado un dao a otro, est
obligado a repararlo (Primer aparte).
La responsabilidad civil supone necesariamente la
existencia de un perjuicio que puede ser de ndole
material o moral.

Para
que sea aplicable el artculo 1.185 de
nuestro Cdigo Civil, es necesaria la concurrencia
de los siguientes elementos:

un dao;

el

dolo o la culpa; y

el nexo de
el dolo y el

la causalidad entre la culpa o


dao cuyo resarcimiento se pide.

Tipos de Responsabilidad civil:

La propiamente dicha
(Art. 1.185 Cdigo Civil)

.Responsabilidad

civil

Responsabilidad civil contemplada en el Cdigo


Penal sin perjuicio a lo contemplado en el Cdigo
Orgnico Procesal penal. (Art. 113 al 402 C.P)

En el Cdigo Penal Venezolano, la responsabilidad


civil deriva del delito que comprende:

La restitucin.

La reparacin del dao causado.

La indemnizacin

de perjuicios.

Los
perjuicios
pueden
constituir
en
daos
pecuniarios
o
econmicos,
si
afecta
el
patrimonio; en daos materiales fsicos.

Responsabilidad civil contractual (Art.1.270 al


1.272 Disposiciones fundamentales, ms otras que
se
pueden
aplicar
dependiendo
del
caso
en
particular.

Fundamento: Es una concepcin natural de que nadie


debe causarle dao a otro injustamente y si lo
causa deber repralo, este dao se origina por
incumplimiento o de una inejecucin de una
conducta preexistente.

Condiciones:

Un incumplimiento culposo
derivada de un contrato.

de

una

obligacin

Daos y perjuicios causados por incumplimiento.


Relacin
de
causa
a
efecto
incumplimiento y el dao causado.

Constitucin en mora.

Todas las de carcter concurrente.

Legislacin

entre

el

en Materia de responsabilidad Civil

Cdigo Civil

Venezolano

Cdigo Penal

Venezolano

Cdigo de Comercio ( Seguros)


CARACTERSTICAS DE LA ACCIN

La accin es un derecho subjetivo que genera


obligacin
El derecho potestad se concreta a solicitar del
Estado
la
prestacin
de
la
actividad
jurisdiccional, y sta se encuentra obligada a
brindar la misma mediante el proceso.

La accin es de carcter pblico


Es pblico en el sentido que su finalidad es la
satisfaccin
del
inters
general
sobre
el
particular, mediante la composicin de los pleitos
y el mantenimiento del orden y paz social,
evitando la justicia por la propia mano del
hombre.

La accin es autnoma
La accin va dirigida a que nazca o se inicie el
proceso, no habr este ltimo sin el ejercicio del

primero, y se diferencia con el


pretensin que se ver ms adelante.

concepto

de

La accin tiene por objeto que se realice el


proceso
La
accin
busca
que
el
Estado
brinde
su
jurisdiccin mediante un proceso, y como se dijo,
no habr tal proceso sin una previa accin
ejercida por el ciudadano que busque la tutela que
brinda el Estado. La accin a diferencia de la
pretensin como se ver, busca que se emita algn
pronunciamiento, que se dicte sentencia, bien sea
favorable o desfavorable. La accin es un derecho
de toda persona, bien sea natural o jurdica.

SUJETOS DE LA ACCIN
Los sujetos de la accin son el accionarte o
actor, quien es el elemento activo, y el juez,
quien representa al Estado como sujeto o elemento
pasivo a quien va dirigida la accin.
LA PRETENSIN. CONCEPTO. DIFERENCIA CON LA ACCIN
Y LA DEMANDA
Los
conceptos
de
accin,
pretensin
y
excepcin, con frecuencia, tienden a confundirse,
pero realmente obedecen elementos distintos.
De esta manera, siguiendo a VSCOVI, y como
se seal anteriormente, la accin es el poder
jurdico de reclamar la prestacin de la funcin
jurisdiccional; es un derecho subjetivo procesal,
y, por consiguiente, autnomo e instrumental,
dirigido al juez (como rgano del Estado) para
solicitar la puesta en movimiento de la actividad
judicial y obtener un pronunciamiento (sentencia).
La pretensin es la declaracin de voluntad
hecho ante el juez y frente al adversario; es el
acto por el cual se busca que el juez reconozca
algo con respecto a una cierta relacin jurdica.
En realidad, se est frente a una afirmacin de

derecho y a la reclamacin de la tutela para el


mismo. La pretensin nace como una institucin
propia en el derecho procesal en virtud del
desarrollo
doctrinal
de
la
accin,
y
etimolgicamente
proviene
de
pretender,
que
significa querer o desear.
AZULA CAMACHO, define la pretensin como el acto
de voluntad de una persona, en virtud del cual
reclama
del
Estado,
por
conducto
de
la
jurisdiccin, un derecho frente, o a cargo de otra
persona.
RENGEL ROMBERG, la define como el acto por el cual
un sujeto se afirma titular de un inters jurdico
frente a otro y pide al juez que dicte una
resolucin con autoridad de cosa juzgada que lo
reconozca.
El ciudadano tiene derecho de exigir su
derecho (pretensin) mediante el ejercicio de la
accin, que pone en funcionamiento la maquinaria
jurisdiccional (jurisdiccin) para obtener un
pronunciamiento
a
travs
del
proceso.
La
pretensin es la declaracin de voluntad de lo que
se quiere o lo que se exige a otro sujeto.
CARNELUTTI, citado por ROMBERG, la define como la
exigencia de la subordinacin de un inters de
otro a un inters propio.
En
definitiva,
la pretensin es
la
manifestacin de voluntad contenida en la demanda
que busca imponer al demandado la obligacin o
vinculacin con la obligacin; el fin o inters
concreto o que se busca en el proceso, para que se
dicte una sentencia que acoja el petitorio o
reclamacin..

Caractersticas de la pretensin
Se dirige a una persona distinta a quien la
reclama. Es decidida por una persona distinta de
quien la solicita, ya que quien en definitiva

reconocer su procedencia es el Estado a travs


del rgano jurisdiccional. Jurdicamente, como
expresa COUTURE, slo requiere el auto atribucin
de un derecho, o la afirmacin de tenerlo, lo que
presupone una situacin de hecho que lo origina.
Es un acto de voluntad y no un poder o un derecho
como lo es la accin.
Elementos de la pretensin
Los sujetos: representados por el demandante,
accionante o pretensionante (sujeto activo) y el
demandado,
accionado
o
pretensionado
(sujeto
pasivo), siendo el Estado (rgano jurisdiccional)
un tercero imparcial, a quien corresponde el
pronunciamiento de acoger o no la pretensin.
El objeto: est constituido por el determinado
efecto jurdico perseguido (el derecho o la
relacin
jurdica
que
se
pretende
o
la
responsabilidad del sindicado), y por consiguiente
la tutela jurdica que se reclama; es lo que se
persigue con el ejercicio de la accin.
El objeto de la pretensin, ser la materia
sobre la cual recae, conformado por uno inmediato,
representado
por
la
relacin
material
o
sustancial, y el otro mediato, constituido por el
bien de la vida que tutela la reclamacin.
La razn: Es el fundamento que se le otorga a
la pretensin, es decir, que lo reclamado se
deduce de ciertos hechos que coinciden con los
presupuestos fcticos de la norma jurdica, cuya
actuacin es solicitada para obtener los efectos
jurdicos. La razn de la pretensin puede ser de
hecho, contentiva de los fundamentos fcticos en
que se fundamenta la misma, los cuales encuadrarn
el supuesto abstracto de la norma para producir el
efecto jurdico deseado; y de derecho, que viene
dado por la afirmacin de su conformidad con el
derecho en virtud de determinadas normas de
derecho material o sustancial. La razn de la
pretensin, dice ECHANDA, se identifica con la
causa pretend de la demanda, y los hechos en que

se basa la imputacin formulada al sindicado, es


decir, la causa imputandi.
De esta manera, el
su decisin, bien para
rechazarla, observar si
los hechos invocados, los
objeto pretendido.

juez al momento de tomar


acoger la pretensin o
existe conformidad entre
preceptos jurdicos y el

La causa pretend o el ttulo: Es el motivo que


determina su proposicin, y lo constituyen los
hechos sobre los cuales se estructura la relacin
jurdica.
El fin: Es la decisin o sentencia que acoja la
pretensin invocada por el accionante. En el
mbito civil, el fin ser la pretensin o
reclamacin;
en
el
mbito
penal,
ser
la
responsabilidad del sindicato o procesado.
Diferencia entre la pretensin y la accin
En la accin los sujetos son el actor (sujeto
activo), y el juez quien encarna al Estado (sujeto
pasivo); en tanto que en la pretensin, el sujeto
es el actor o pretensionante (sujeto activo) y el
demandado o pretensionado (sujeto pasivo).
En la accin se busca una decisin, bien sea
sta favorable o no; en tanto que en la pretensin
se busca una decisin favorable, que acoja el
petitorio reclamado.
La demanda
En cuanto a la demanda, BELLO LOZANO MRQUEZ,
la define como el acto iniciatorio o introductorio
del proceso, acto exclusivo de parte (actora), sin
el cual no puede iniciarse el mismo. De esta
manera,
el
artculo
339
del
Cdigo
de
Procedimiento Civil, dispone: El procedimiento
ordinario comienza por la demanda que se propondr
por escrito, en cualquier da y hora ante el
Secretario del Tribunal o ante el Juez.

El procedimiento ordinario comienza por la


demanda que se propondr por escrito, en cualquier
da y hora ante el Secretario del Tribunal o ante
el Juez. Con la demanda se ejerce la accin y se
deduce la pretensin, es decir, que la demanda
contiene la, accin que despierta la actividad
jurisdiccional, para darle paso al proceso, y
contiene a su vez la pretensin o reclamacin del
solicitante de la tutela por parte del Estado. De
esta manera, la accin es un derecho o potestad;
la pretensin, una declaracin de voluntad, y la
demanda un acto procesal.
EL DERECHO DE CONTRADICCIN. LA EXCEPCIN
Podramos
decir
que
el
derecho
de
contradiccin es el mismo derecho de accin en
negativo, es decir, otorgada al demandado.
El derecho de contradiccin es aquel que
pertenece a todo sujeto, bien sea persona natural
o jurdica, por el simple hecho de ser accionado o
demandado, o bien por el hecho de ser imputado o
sindicato por la comisin de un hecho punible,
mediante el cual, se defiende de las pretensiones
o imputaciones (excepcin). Este derecho es una
emanacin del derecho constitucional de la defensa
que debe reinar en todo proceso legal.
De esta manera, el derecho de contradiccin al
igual que el derecho de accin, se fundamenta en
un inters general, dado que no mira en especfico
la defensa del demandado o imputado, sino el
inters pblico del respeto a los principios
constitucionales de no poder ser juzgado sin antes
ser odo, sin darle los medios adecuados para su
defensa, en el plano de igualdad de oportunidades
y derechos, y el que niega el derecho de hacer
justicia por su propia mano.
DEVIS
ECHANDA,
define
el
derecho
de
contradiccin, como aquel derecho de obtener una
decisin justa del litigio que se le plantea al
demandado o acerca de la imputacin que se le
sigue al procesado, mediante la sentencia que debe

dictarse en ese proceso, luego de tener la


oportunidad
de
ser
odo
en
igualdad
de
circunstancias, para defenderse, alegar, probar e
interponer recursos que la ley consagre.
Ugo Rocco, citado por AZULA CAMACHO, define el
derecho de contradiccin como aquel que tiene el
demandado o sindicado con base en el principio
constitucional para intervenir en el proceso y
poder ejercer su derecho de defensa.
Objeto del derecho de contradiccin
En cuanto al objeto de este derecho de
contradiccin, encontramos que el mismo no es
perseguir
una
tutela
concreta
mediante
una
sentencia
favorable
al
demandado
o
imputado
(excepcin), sino la tutela abstracta por una
sentencia justa y legal, cualquiera que sea, y la
oportunidad de ser odo en el proceso para el
ejercicio del derecho a la defensa en igualdad de
condiciones,
facultades
y
cargas
(accin
en
sentido negativo).
Finalidad del derecho de contradiccin
En cuanto al fin, persigue por una parte la
satisfaccin del inters pblico en la buena
justicia; y por la otra, la tutela del derecho
constitucional
de
la
defensa
y
libertad
individual.
Sujetos del derecho de contradiccin
As como en la accin el sujeto es el actor
(sujeto activo) y el Estado (sujeto pasivo); en la
pretensin, el sujeto activo es el actor y el
pasivo
el
demandado;
en
el
derecho
de
contradiccin, el sujeto activo ser el demandado
o el sujeto pasivo el Estado.
Derechos que emanan de la contradiccin
Del derecho de contradiccin, dimanan ciertos
derechos que ostenta el demandado, es decir, puede
asumir con respecto a la pretensin del accionante

varias posiciones que pueden concretarse en las


siguientes:
Pasiva: El demandado se limita a recibir la
citacin, " notificacin o intimacin y espera el
resultado del proceso sin tomar ninguna defensa.
Oposicin: Aquella que ejerce el demandado con
el objeto de dejar sin efecto la pretensin del
accionante, y puede tomar la forma de objecin u
excepcin. En la primera, el demandado se limita a
contradecir las pretensiones en que se fundamenta
la demanda del accionante; en tanto que en
lasegunda, es decir, en la excepcin, como se ver
ms adelante, el demandado invoca otros hechos
distintos en los que se fundamenta la pretensin
del accionante, para fundamentar su , defensa.
Allanamiento: Se produce cuando el demandado
conviene
o
acepta
toda
la
pretensin
del
accionante, tanto en los hechos como en el derecho
invocado.
Impedimentos procesales: Consiste en que el
demandado opone defensas tendientes a depurar el
proceso o impedir su continuacin, tal como lo son
las cuestiones previas a que se refiere el
artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil.
La excepcin o defensa
Es aquella que puede formular el demandado a
la pretensin del accionante, mediante la cual le
solicita
al
juez
desestime
o
declare
la
improcedencia de la reclamacin del accionante; es
el derecho de contradiccin en especfico. No
puede confundirse el derecho de contradiccin (la
causa) con la defensa o excepcin (el efecto), ya
que aquel existe siempre aun cuando ste no se
formule.
La
excepcin
es
la
pretensin
en
negativo. La excepcin, seala CARNElUTTI, citado
por AZULA CAMACHO, es la propia razn del
demandado que la opone a la invocada por el
demandante; es una especie de contraprestacin por
constituir argumentos propios, basados en hechos

diferentes que tienden a dejar sin fundamento la


pretensin del demandante.
Clasificacin de las excepciones
Las excepciones, segn nuestro Cdigo
Procedimiento Civil, pueden clasificarse de
siguiente manera:

de
la

Previas o dilatorias: Son aquellas tendientes a


limpiar o depurar el proceso de defectos o vicios
que puedan entorpecer su ulterior desarrollo,
tales como las cuestiones precias a que se
refieren los ordinales 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del
artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil.
De inadmisibilidad: Son aquellas que rechazan al
procedimiento e impiden que se forme el juicio o
se le de entrada, sirven para destruir la accin,
tales como las cuestiones previas a que se refiere
los ordinales 9, 10 y 11 del Artculo 346 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
Perentorias o definitivas: Son aquellas que sirven
para destruir la pretensin, para evitar que sta
se reconozca en la sentencia, fundamentada en
circunstancias de hecho y de derecho. Estas
excepciones presentan tres modalidades:
Impeditivas o invalidativas: Que son aquellas
dirigidas a desconocer la existencia del derecho
material por hechos que ataen el nacimiento de
ste, como el caso de contratos suscritos por
menores de edad o incapacitados;
Modificativas: Que son aquellas que le atribuyen
al derecho o relacin jurdica una modalidad
distinta a la otorgada por el accionante, como es
el caso de que la parte reclame la existencia de
un contrato de arrendamiento y el demandado opone
que lo que existe es un comodato; o bien, el
demandante reclame una cantidad dineraria y el
demandado opone que dicha cantidad fue donada;
Extintiva:
Aquella
que
se
presenta
cuando
reconociendo el demandado la obligacin, alega un

hecho que implica su extincin, tal como es el


caso del pago, la compensacin, la prescripcin,
la confusin, entre otros.
CLASIFICACIN DE LAS ACCIONES
Las acciones, atendiendo a la clase de
jurisdiccin
y
al
tipo
de
proceso
pueden
clasificarse en ordinaria yespecial. Las primeras
son llevadas ante los rganos jurisdiccionales
ordinarios y mediante los procedimientos de esta
ndole, tales como las llevadas en sede civil,
mercantil y penal; en tanto que en las segundas,
son llevadas ante tribunales de jurisdiccin
especial, bien mediante procedimientos ordinarios
o especiales, tales como los tramitados en sede
contencioso
administrativo,
trnsito,
laboral,
bancario,
de
proteccin
del
nio
y
del
adolescente, entre otros.
Ahora, dependiendo del tipo de derecho que se
haga valer en el proceso, las acciones pueden
clasificarse en reales, personales o mixtas,
mobiliarios e inmobiliarias, estas ltimas tomando
en consideracin el tipo de bien que se encuentre
en litigio.
Atendiendo a la naturaleza del fallo que
llegue a dictarse en el proceso, las acciones
pueden
clasificarse
endeclarativas,
que
son
aquellas que logran la afirmacin de la existencia
o inexistencia de un derecho, las cuales no
requieren ejecucin, ya que ellas mismas son la
ejecucin
del
fallo; constitutivas,
que
son
aquellas que crean, modifican o extinguen una
determinada relacin jurdica; y las de condena,
que son aquellas que presuponen la existencia de
voluntad de la ley que impone al demandado la
obligacin de una prestacin que puede ser de dar,
hacer, o no hacer, conforme a la obligacin, cuyo
cumplimiento es reclamado en el proceso.
Existen otros tipos de acciones, tales como
lasejecutivas, que son aquellas fundamentadas en
ttulos de carcter ejecutivo, y mediante la cual

se
solicita
el
cumplimiento
de
una
obligacin; cautelares,
que
son
aquellas
constituidas por las medidas provisionales que
dictan los jueces para el aseguramiento de un
derecho o de una defensa;singulares, las que se
intentan contra bienes del deudor para obtener el
pago
completo
del
crdito
de
un
solo
ejecutante; concrsales, que son aquellas en las
cuales
existen
diversos
ejecutantes
con
sus
respectivos crditos, quienes ejercitan una accin
conjunta para liquidar el patrimonio del deudor y
obtener la cancelacin de su acreencia (concurso
de acreedores en materia civil o quiebra en
materia mercantil

CONCLUSIONES

La accin Civil es la que corresponde a una


persona para exigir judicialmente sus derechos de
ndole privada.
La accin busca que el Estado brinde su
jurisdiccin mediante un proceso, y como se dijo,
no habr tal proceso sin una previa accin
ejercida por el ciudadano que busque la tutela que
brinda el Estado.
En la jurisdiccin penal, nace para la
restitucin de la cosa, la reparacin del dao, y
la indemnizacin de perjuicios causados por el
hecho
punible
entablada
al
efecto
por
el
perjudicado, o por el Ministerio Fiscal, si no
consta la renuncia de aquel
En la accin
penal la aplicacin de las
sanciones privativas de libertad y pecuniarias,
incluyendo en sta la reparacin del dao sea por
concepto de indemnizacin o restitucin de la cosa
obtenida por el delito.
Por tanto, es durante el juicio, en que
la accin penal obliga a que se concreten en

definitiva los actos de acusacin, al igual que


los de defensa; de esa manera, con base en ellos,
el juez dictar la resolucin procedente.
Dicho de otra forma, el ejercicio de la accin
penal
se
puntualiza
en
las conclusiones
acusatorias.

INTRODUCCIN

El siguiente anlisis contiene los temas


enunciados a continuacin. El primer enunciado el
tema diez (10). La accione penal
y el segundo
enunciado la accin civil.
La
accin
penal:
concepto,
caracteres.
Naturaleza jurdica. El ejercicio de la Accin
Penal.
Fundamento
constitucional.
Sistemas
doctrinales.
Sistema venezolano. Sujetos de la Accin
Penal. El ejercicio de la Accin Penal en delitos
de instancia privada.
El Ejercicio de la Accin Penal en los delitos
denominados
semi-pblicos
y
semiprivados.
Delitos
enjuiciables
previo
requerimiento
o
instancia de la victima. Obstculos al Ejercicio
de la Accin Penal.
La Accin Civil. Caractersticas. Ejercicio.
Sujetos: activos y pasivos. Transmisibilidad de la
accin civil derivada del delito.
Sistemas de ejercicio de la accin civil.
Sistema adoptado por el legislador venezolano;
estos dos temas trataremos de desarrollarlos de
manera analtica e interpretativa para as poder

entender su contenido para lograr el objetivo que


queremos alcanzar que consiste en tener una idea
precisa y definida de los temas enfocados.

DIFERENCIA ENTRE LA ACCIN PENAL Y ACCIN CIVIL REPARATORIA

1. En cuanto al objeto:

La accin p. Tiene por objeto aplicar la ley P.

La accin civil tiene por objeto la indemnizacin de los


daos y perjuicios causados por el delito.
2. En cuanto al inters:
La accin P. Le interesa a la sociedad por ser de orden
pblico.

La accin civil solamente le interesa al ofendido.

3. En cuanto a la extincin:

La accin p. se extingue con la muerte del inculpado.

Mientras que la accin civil pasa a los herederos del


autor del inculpado

4. En cuanto a
ejercitar la accin:

los

sujetos

contra

quienes

se

puede

La accin P. slo se ejercita contra personas fsicas.

La accin civil se puede ejercitar tanto a las personas


fsicas y jurdicas.

5. En cuanto a la responsabilidad de los sujetos:

La accin P. es responsabilidad nica y exclusivamente


del autor.

La accin civil es de responsabilidad del autor y de


terceros intervinientes en el delito (3 civil responsable).

6. En cuanto al grado de participacin:

La accin P. es individual cada uno responde segn. La


forma como ha intervenido (autores materiales, autores
intelectuales, cmplices, etc.).

La accin civil es solidaria.

7. En cuanto a la transigibilidad:

La accin
transar.

P.

es

intransigidle

es

decir

no

se

puede

La accin civil si se puede transar, conciliar, e incluso


renunciar.
CLASES DE JURISDICCIN PENAL: SON 2

a. Jurisdiccin comn u ordinaria: Se rige por el C.P. o


sea se aplica el C.P. comn.

b. Jurisdiccin especial o privada: Aplica el cdigo de


justicia militar referida fundamentalmente a los delitos de
funcin.

La naturaleza de la accin civil se caracteriza por:

Porque es estrictamente civil

Porque deriva de un delito

Porque se ejercita dentro


cambie su naturaleza civil.

del

proc.

P.

sin

que

Su ejercicio corresponde que ha sido lesionado con el


delito

La accin civil se ejercita dentro del proc. P.


juntamente con la pena o sea se impone pena y debe imponerse
reparacin civil.

Es de carcter patrimonial por que solo ve el aspecto del


dao causado.

Es transmisible por herencia, si muere el agraviado lo


puede ejercitar el heredero.

Es facultativo de ejercitarlo o no por el agraviado.

Puede ejercitarse contra el 3ro civil responsable.

ello

PRINCIPIOS DOCTRINARIOS QUE RIGEN EL MINISTERIO PBLICO:

1. Principio de jerarqua: El M. P. est estructurado


jerrquicamente a cargo de las fiscalas de la nacin, pero
cada fiscal en su instancia tiene su propia autonoma, sin
embargo, el inferior debe obediencia al superior cuando
dispone en los dictmenes que debe acatar.

2. Principio de autonoma: No es un poder del estado sino


una institucin independiente que no depende de ningn poder,
sus funciones emanan solo de la Constitucin.

3. Principio de la unidad: Implica que el M. P. es una


sola entidad, pero respeta las jerarquas de cada instancia y
su autonoma de decisiones, sin embargo, la opinin de un
fiscal debe ser sostenida por el que lo reemplaza

4. Principio de in dubio Pro societates: La duda favorece


a la sociedad.

5. Principio de la irretractabilidad.- Quiere decir que


no puede retractarse de las denuncias o de sus resoluciones,
ni puede desistirse excepto en el principio de oportunidad
que consiste en que el fiscal est facultado en no ejercitar
la accin penal en delitos de poca trascendencia social si es
que las partes lleguen a un acuerdo y si ejercit la denuncia
puede solicitar al juez que se aplique el principio de
oportunidad.

6. Principio de la irrecusabilidad.- Los fiscales no


pueden ser recusados porque no ejercen jurisdiccin porque
son rganos acusadores, pero deben excusarse cuando el o su
parientes tengan inters en el proceso que conozcan.

7. Principio
de
la
irresponsabilidad.Segn
ste
principio los fiscales no son responsables de las denuncias
que puedan formular a no ser que incurran en " hechos
ilcitos (prevaricato).

EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL LA ACCIN PENAL ES EL QUE


IMPULSA EL PROCESO PENAL DESDE QUE SE CONVIERTE EN DELITO
HASTA QUE TERMINE.
LA ACCIN PENAL SE EXTINGUE POR:

1. Por muerte del imputado: La accin penal est dirigida


contra la persona fsica y solo el autor responde de los

actos ilcitos que practica, por lo tanto al fallecer no hay


ms que seguir y por lo mismo se declara la extincin de la
accin penal subsistiendo la accin penal reparatoria que
pasar a los herederos.

2. Por amnista y el indulto: Por amnista: Es el perdn


del hecho mismo, es decir de la responsabilidad penal, es
como si no hubiera ocurrido el delito (desaparece el delito).
La amnista se puede dar en cualquier estado del proceso y se
da mediante una ley e implica cosa juzgada.
El indulto: Es solamente el perdn de la pena. El indulto
implica que exista sentencia, se da solamente cuando ests
sentenciado y lo da el poder ejecutivo.

3. Por cosa juzgada: Cuando el hecho que se imputa ya ha


sido anteriormente juzgada mediante sentencia firme. Para eso
tiene que ver identidad del hecho, identidad del sujeto
activo e identidad del delito de tipo penal

4. Por prescripcin: La accin penal se extingue cuando


transcurre el mximo de la pena fijada para cada delito.
Hay 2 clases de prescripcin:
Prescripcin ordinaria: Cuando la mxima pena transcurre sin
interrupcin: Ej.: Juan Prez comete un delito de hurto el 1
de enero del 2004 y desaparece y regresa el 2 de enero del
2006, entonces se extingue.
El trmino de la prescripcin se interrumpe con cualquier
acto que practique el ministerio pblico o el juzgado.
Cuando se interrumpe la prescripcin los trminos que
corrern se dejan sin efecto y se vuelve a contar de nuevo
hasta que sobrepase en la mitad del trmino ordinario.
Prescripcin
prescripcin.

extraordinaria: Cuando

se

interrumpe

la

La prescripcin de la accin penal no extingue la accin


civil reparatorio solo la pena o persecucin de la pena.

NATURALEZA J. DE LA ACCIN PENAL


Es mixta debido
pretensiones:

que

de

todo

hecho

delictivo

nacen

Pretensin de carcter penal: que persigue la imposicin


de una pena al culpable y;

Pretensin de carcter civil: que persigue la reparacin


o restitucin del dao causado por el delito.
IMPORTANCIA DE LA ACCIN PENAL
Tiene fundamental importancia.

a) Porque
inicio.

pone

en

b) Porque
culminacin.

c) Porque busca la decisin jurisdiccional sobre un doble


contenido (pena / reparacin civil) o sea la accin penal que
consiste en la imputacin es el que mueve el proceso da
inicio desarrolla hasta su culminacin.

impulsa

marcha

su

el

proceso

desarrollo

penal

hasta

sea

lograr

da

su

CARACTERES DEL ACCIN PENAL:

Es nica: Porque
delitos.

sirve

para

perseguir

toda

clase

de

Es pblica: Porque persigue que el estado ejercita


accin punitiva contra el infractor de la ley penal.

la

La accin penal siempre es pblica su ejercicio puede ser


pblica o privado.

Es indivisible: Porque sirve y persigue el castigo de


todos los que de uno u otra forma hayan participado en la
comisin del ilcito.

Es autnoma: Porque la persecucin o ejercicio de


accin penal no est sujeto al carcter daoso y
restitucin o reparacin.

Es irrevocable: La accin penal no es retractable,


desistible, transigible ni conciliable, porque una vez 11
iniciado solo concluye con la sentencia final, con la condena
o absolucin. .Excepto la aplicacin del principio de
oportunidad.

la
su

EJERCICIO DE LA ACCIN PENAL Y SUS SISTEMAS O SISTEMAS PARA


EJERCITAR LA ACCIN

Hay 3 sistemas y son:

1. Sistema ejercicio privado de la accin penal: ste


sistema concibe que el delito solo afecta al agraviado o
vctima y por lo tanto slo l es el nico que puede
denunciar sin que nadie se meta, ni el estado.

2. Sistema de ejercicio por accin popular: ste sistema


concibe que el delito no solo afecta a la vctima sino
fundamentalmente
al
resto
de
la
colectividad
quienes
potencialmente pueden ser futuras vctimas, por lo tanto el
delito afecta a la colectividad en su conjunto y por lo mismo
esta facultad para ejercitar la accin penal cualquier
ciudadano.

3. Sistema de ejercicio de accin penal de oficio:


Consiste en que el delito afecta a la sociedad, que es
representada por el estado y es el estado quien debe
perseguir el delito a travs de una entidad llamada
ministerio pblico.
El
sistema
adoptado
por
nuestro
cdigo
procesal
es
mixto porque la denuncia penal se puede ejecutar por denuncia
de parte. De oficio por la polica y el ministerio pblico y
por
accin
popular
en
determinados
delitos
que
sean
flagrantes.

You might also like