You are on page 1of 17

CIENCIA

INVESTIGACIN: MTODO HIPOTTICO-DEDUCTIVO


Estructura

ESTRUCTURA

Ejemplo

EJEMPLO

ESTRUCTURA DE LA EXPLICACIN CIENTFICA


Estructura

ESTRUCTURA

Ejemplo

EJEMPLO

VERIFICACIN Y FALSACIN
Estructura
Primer ejemplo de falsacin
Texto

ESTRUCTURA
FALSACION

Segundo ejemplo de falsacin FALSACIN


Texto

Primer ejemplo de verificacin VERIFICACION


Segundo ejemplo de verificacin VERIFICACIN

MTODO HIPOTTICO-DEDUCTIVO

TEORAS CIENTFICAS

LEY
CIENTFICA

HIPTESIS
si H

PROBLEMA

VERIFICACIN
H
C
C
H

CONTRASTACIN
EMPRICA
H
C

DEDUCCIN
CONSECUENCIAS
entonces C

FALSACIN
H

C
no C

Ver ejemplo

Men

no H

MTODO HIPOTTICO-DEDUCTIVO
EJEMPLO

Problema
Teora
cientfica

Hiptesis

Deduccin
consecuencias
Verificacin

Ver aplicacin del esquema

MTODO HIPOTTICO-DEDUCTIVO
EJEMPLO
Teora newtoniana
Neptuno

rbita de Urano

Hay otro planeta


si H

VERIFICACIN
H
C
C Hallazgo
H

CONTRASTACIN
EMPRICA
H
C

Clculo de su
posicin
entonces C

FALSACIN
H

C
no C

Men

no H

ESTRUCTURA DE LA EXPLICACIN CIENTFICA

Teoras cientficas y leyes generales


EXPLANANS
Enunciados que hacen afirmaciones
acerca de hechos concretos
explicacin deductiva

EXPLANANDUM

Men

Enunciado que describe el fenmeno a explicar

Ver aplicacin al ejemplo

EJEMPLO
ESTRUCTURA EXPLICACIN CIENTFICA

Teoras cientficas

Teora newtoniana

EXPLANANS
Condiciones dadas

rbita de Neptuno

explicacin deductiva

EXPLANANDUM

Men

Enunciado que describe


el fenmeno a explicar

rbita de Urano

CONTRASTACIN EMPRICA:
VERIFICACIN Y FALSACIN
VERIFICACIN
H

si H es verdadera, debe suceder C

sucede C
H es verdadera

Este modo de razonar


(la falacia de afirmacin del consecuente)
no es deductivamente vlido.
La hiptesis puede ser falsa,
aunque las premisas sean verdaderas

CONTRASTACIN
EMPRICA
H
C

Toda inferencia de esta forma


(modus tollens)
es deductivamente vlida.
Si las premisas son verdaderas,
entonces lo es tambin la conclusin.
La hiptesis deber ser rechazada

FALSACIN
H
no H

C
no C

si H es verdadera, debe suceder C


no sucede C
H no es verdadera

Primer ejemplo
Segundo ejemplo

CONTRASTACIN EMPRICA:
VERIFICACIN Y FALSACIN
PRIMER EJEMPLO
Semmelweis, mdico de origen hngaro, se senta angustiado al ver que una gran proporcin
de las mujeres que haban dado a luz en la Primera Divisin de Maternidad del Hospital General de
Viena, contraa una fatal enfermedad conocida como fiebre puerperal o fiebre postparto. La tasa de
muertes en la Primera Divisin era del 10%, mientras que en la Segunda Divisin era del 2%.Empez
por examinar varias explicaciones del fenmeno.
Se acudi a varias explicaciones psicolgicas. Una de ellas haca notar que la Divisin Primera
estaba organizada de tal modo que un sacerdote tena que pasar por las salas antes de llegar a la
enfermera. La aparicin del sacerdote produca un efecto terrorfico en las pacientes y las haca
ms propicias a contraer la fiebre puerperal. En la Segunda Divisin no se daba este factor adverso
porque el sacerdote tena acceso directo a la enfermera. Semmelweis decidi someter a prueba
esta suposicin. Convenci al sacerdote que deba dar un rodeo. Pero la mortalidad no decreci en
la Primera Divisin.
Un da uno de sus colegas se hizo un corte en un dedo con el bistur de un estudiante de medicina
en el momento en que ste haca una autopsia. Su colega muri mostrando sntomas iguales a
los de la fiebre puerperal. Se pregunt si no poda ser que la enfermedad fuera causada por algo
existente en la materia cadavrica, algo que estaba siendo transmitido a las parturientas por medio
de los mdicos y estudiantes que pasaban la maana en la sala de autopsias, justo antes de
efectuar su ronda por la Primera Divisin. Si su conjetura era cierta, la tasa de mortalidad podra
ser disminuida dando instrucciones para que los mdicos y estudiantes se lavaran las manos con
un fuerte agente limpiador antes de examinar a sus pacientes. La disposicin fue efectiva: la tasa
mortalidad de la Primera Divisin fue de menos del 2%.

Ver falsacin

Ver verificacin

CONTRASTACIN EMPRICA:
FALSACIN PRIMER EJEMPLO
TEORAS CIENTFICAS

Fiebre postparto

VERIFICACIN
H
C
C
H

LEY
CIENTFICA

HIPTESIS
si H
Sacerdote

DEDUCCIN
CONSECUENCIAS
entonces C
Si da un rodeo
debera bajar
el nmero de
muertes

CONTRASTACIN
EMPRICA
H
C

FALSACIN
H

C
no C

Ir a pgina siguiente

no H

No baj el nmero de muertes


No es el sacerdote

CONTRASTACIN EMPRICA:
FALSACIN PRIMER EJEMPLO

VERIFICACIN
H

si H es verdadera, debe suceder C

sucede C
H es verdadera

CONTRASTACIN
EMPRICA
H
C

FALSACIN
H

Men

no H

C
no C

Si el sacerdote, debe bajar el nmero de muertes


No baja el nmero de muertes
No es el sacerdote

CONTRASTACIN EMPRICA:
VERIFICACIN PRIMER EJEMPLO
TEORAS CIENTFICAS

VERIFICACIN
LEY
CIENTFICA

C
C

Fiebre postparto

HIPTESIS
si H

Materia cadavrica

Baja el nmero de muertes


Es la materia cadavrica

DEDUCCIN
CONSECUENCIAS
entonces C

CONTRASTACIN
EMPRICA
H
C

Con higiene, debera


bajar el nmero de
muertes

FALSACIN
H

C
no C

Ir a pgina siguiente

no H

CONTRASTACIN EMPRICA:
VERIFICACIN PRIMER EJEMPLO

VERIFICACIN
H

Si es la materia cadavrica, debera bajar el nmero de muertes

Baja el nmero de muertes


Es la materia cadavrica

CONTRASTACIN
EMPRICA
H
C

FALSACIN
H

Men

no H

C
no C

si H es verdadera, debe suceder C


no sucede C
H no es verdadera

CONTRASTACIN EMPRICA:
VERIFICACIN Y FALSACIN
SEGUNDO EJEMPLO

Ver falsacin

Ver verificacin

CONTRASTACIN EMPRICA:
SEGUNDO EJEMPLO
FALSACIN
TEORAS CIENTFICAS

Combustin

VERIFICACIN
H
C
C
H

LEY
CIENTFICA

HIPTESIS
si H
Liberacin
de flogisto

DEDUCCIN
CONSECUENCIAS
entonces C
Las cenizas del
cuerpo deberan
pesar menos y el
volumen del aire
debera aumentar

CONTRASTACIN
EMPRICA
H
C

FALSACIN
C
H

El mercurio (cuerpo) pesaba ms


no C
El volumen del aire haba disminuido

Ir a la pgina siguiente

no H

Rechazo hiptesis del flogisto

CONTRASTACIN EMPRICA:
SEGUNDO EJEMPLO
FALSACIN
VERIFICACIN
H

si H es verdadera, debe suceder C

sucede C
H es verdadera

CONTRASTACIN
EMPRICA
H
C
FALSACIN
H

C Si es el flogisto, entonces las cenizas deben pesar menos


el volumen del aire debe aumentar

no C
Men

no H

Las cenizas pesan ms


El volumen del aire ha disminuido
No es el flogisto lo que explica la combustin

CONTRASTACIN EMPRICA:
VERIFICACIN SEGUNDO EJEMPLO
TEORAS CIENTFICAS

VERIFICACIN
LEY
CIENTFICA

C
C

Combustin

HIPTESIS
si H

Tomar oxgeno

Hay aumento de peso


Es el oxgeno

DEDUCCIN
CONSECUENCIAS
entonces C

CONTRASTACIN
EMPRICA
H
C

Debera aumentar
el peso del cuerpo

FALSACIN
H

C
no C

Ir a la pgina siguiente

no H

CONTRASTACIN EMPRICA:
VERIFICACIN SEGUNDO EJEMPLO

VERIFICACIN
H

Si es tomar oxgeno, debera aumentar el peso del cuerpo

Aumenta el peso del cuerpo


Es el tomar oxgeno

CONTRASTACIN
EMPRICA
H
C

FALSACIN
H

Men

no H

C
no C

si H es verdadera, debe suceder C


no sucede C
H no es verdadera

You might also like