ANLISE BIOTICA DA LEGISLAO BRASILEIRA APLICVEL AO USO DE

ANIMAIS EM EXPERIMENTOS CIENTFICOS.

i

ii

Oberis dos Santos NASCIMENTO ; Joo Batista FARIAS .

i

ii

Graduando do Curso de Tecnologia em Gesto Ambiental; Prof. Msc. Instituto Federal do Piau,
Campus Corrente

Resumo
Com a crescente descobertas nas reas cientificas surge a necessidade cada mais
maior da utilizao de animais como cobaias para a realizao de experimentos
cientficos. O objetivo do presente artigo fazer uma anlise da legislao em
relao ao uso de animais em experimentos cientficos. A experimentao animal,
que implica um sofrimento fsico, incompatvel com os direitos do animal, quer seja
uma experincia mdica, cientfica, comercial ou qualquer outra. O projeto foi
desenvolvido a partir de anlise da legislao brasileira no que diz respeito ao uso
de animais em experimentos cientficos, e confrontando com a opinio de alguns
pesquisadores. Foi possvel perceber que em relao ao no uso de animais para
experimentos cientficos a legislao no deixa isso claro, no entanto defende que a
crueldade com animais considerada crime e no deve ser praticada.
Palavra-chave: tica, legislao, sofrimento, crueldade.
Abstract
With the increasing discoveries in scientific areas arises increasingly greater need for
using animals as guinea pigs for conducting scientific experiments. The purpose of
this article is to review the legislation regarding the use of animals in scientific
experiments. Animal experimentation, which involves physical pain, are incompatible
with animal rights, whether a medical experiment, scientific, commercial or otherwise.
The project was developed from analysis of Brazilian law with respect to the use of
animals in scientific experiments, and confronting with the opinion of some
researchers. It could be observed that for the non-use of animals for scientific
experiments legislation leaves it clear, however argues that cruelty to animals is a
crime and should not be practiced.
Key-word: ethics, law, suffering, cruelty.

1. INTRODUO

Os animais sempre foram utilizados pela Medicina como nico meio capaz de
conhecer o ser humano, e a maneira de combater as doenas. No entanto mesmo
com a evoluo cientifica e tecnolgica os animais ainda so utilizados como
cobaias em laboratrios.
Devido o interesse entre as formas de relao do ser humano com os animas,
surge a necessidade de investigao mais profunda, na qual mesmo essa relao
ser de cunho investigativo relevante, ainda algo no muito novo entre as Cincias
Sociais. As grandes manifestaes humanitrias tm mobilizados indivduos, grupos
e organizaes, voltadas para a defesa dos animas, na qual hoje engloba vrios
setores da sociedade brasileira1.
Segundo RezendeI, et al, (2008), a utilizao de animais em pesquisa alvo
de debates duros entre cientistas que conduzem experimentos com animais e
grupos de ativistas de proteo aos direitos dos animais.
Mesmo que os benefcios com a utilizao de animais em experimentos
cientficos seja evidente necessrio definir medidas para que os mesmos no
sejam tratados de forma to brutal, como se nem ao menos pudesse sentir dor.
A experimentao animal, que implica em sofrimento fsico, incompativel
com os direitos do animal, que seja uma experincia mdica, cientfica,
comercial ou qualquer outra. As tcnicas substitutivas, devem ser utilizadas
e desenvolvidas (STEFANELLI, 2011, p.190).

A discusso tica que envolve a utilizao de animais em experimentos

cientficos a cada ano vem crescendo, a populao passou a ver os animais no
humanos como sendo ser dotado de sentimento, logo capaz de sentir dor2.
A experimentao animal tem sido utilizada em duas vertentes bsicas, em
que uma delas servem como uma forma de conhecimento dos animais e aplicao
desse em sua prpria sade e bem-estar e, a outra forma sendo a mais frequente, a
utilizao de animais como modelos e posterior aplicao dos conhecimentos
gerados para a espcie humana. Esse ltimo tipo de pesquisa o principal foco de
crticas, tanto em seus aspectos morais quanto cientficos, (AZEVDO, 2008).
Para Guimares (2006), o ser humano antropocntrico e atribui maior valor
a vida humana do que a vida de animais, no estando disposto a abrir mos de
1 Cf. CAMPHORA, 2012.
2 Cf. AZEVDO, 2008.

utilizar animal para uso cientifico, uma vez que a vida do ser humano que ser
beneficiada, e a cincia ainda no dispe de avano cientfico economicamente
vivel para utilizar outros meios.
Singer (1993), faz uma relao ao tratamento destinado aos animais em todos
os seus aspectos, e questiona como seria possvel que algum destinasse seu
tempo defesa da igualdade dos animais quando a verdadeira igualdade ainda
negada a tantos seres humanos? A dor e o sofrimento so coisas ms e,
independente da raa, do sexo ou da espcie de quem as sofre, devem ser evitadas
ou mitigadas.
A maioria das vezes os experimentos realizados em animais no humanos os
resultados obtidos so insignificantes, pois no traz nenhum benefcio prtico que
justifique a crueldade cometida. Para poder submeter animais em experimentos
cientficos deve classificar a relevncia dos resultados que pode vim a obter, e no
somente repetir os mesmos experimentos que j tem conhecimento dos resultados3.
Contudo o trabalho objetivou em fazer uma anlise da legislao brasileira em
relao ao uso de animais para fins cientficos.

Legislao Brasileira sobre o uso de animais em laboratrio

Ao fazer um levantamento das leis que defende o direito dos animas foi
possvel encontrar um Decreto-Lei n 24.645, de 10 de julho de 1934, sendo a
primeira a tratar do assunto, porm nunca foi regulamentada. O decreto em questo
no seu Art. 2 expressa que aquele que, em lugar pblico ou privado, aplicar maus
tratos aos animais, incorrer em priso e multa, quer o delinquentes seja ou no o
respectivo proprietrio, sem prejuzo da ao civil que possa caber.
Para Singer (1993), a exposio de animais a atos de crueldade extremos,
sob a desculpa de que esto sendo realizadas experincias que seriam teis para os
humanos, considerado ato de crueldade. Assim, tal prtica no deveria ser mais
aplicada, uma vez que existem alternativas para a realizao desses estudos sem a
necessidade de dispor, muitas vezes, da vida de animais no-humanos.

3 Cf. SINGER, 1993.

Cabe ressaltar que foram obtidos muitos avanos no conhecimento com o uso
de animais no-humanos em experimentos, tendo as pesquisas cientficas
contribudo de forma significativa nas conquistas destinadas ao bem-estar da
humanidade. Todavia, para que o uso de cobaias animais para fins cientficos seja
moralmente aceitvel, essencial que o animal seja visto como um ser vivo, com
hbitos, instintos e memria prprias e independentes, inclusive com aguada
suscetibilidade angstia e dor4.
A

Constituio

Federal

de

1988

em

seu

artigo

225,

distribuir

responsabilidade em relao preservao da biodiversidade, onde diz que no s

o poder pblico como toda a coletividade dever zelar e cuidar dos animais, e em seu
inciso VII pargrafo 1 probe a submisso de animais a atos de crueldade.
Regulamentando o citado artigo 225 da Constituio Federal 1988,
sancionou-se em 1998 a Lei n 9.605, a Lei de Crimes Ambientais. Prevendo,
sanes penais e administrativas em resposta s violaes ao meio ambiente.
Assim, os maus tratos praticados contra a fauna, que anteriormente eram
considerados contraveno penal, passaram a ser considerados como crimes
ambientais, nos seguintes termos:
Art. 32. Praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animais silvestres,
domsticos ou domesticados, nativos ou exticos.
Podem-se encontrar na literatura mdica, pelo curso da histria, exemplos
terrveis do que j ocorreu e do que ainda ocorre, pelo mundo, no campo da
experimentao animal. Cenas chocantes de animais mutilados,
escalpelados, destroados, queimados, perfurados, costurados, inchados,
drogados, ligados a eletrodos, submetidos a testes toxicolgicos e
psicolgicos, dentre outras tantas registradas em dolorosas descries
doutrinrias e em imagens fotogrficas. (...) Os animais, acabam sendo
mortos aps uma considervel inflio de medo, dor e sofrimento (LEVAI,
2004, p. 04).

A utilizao de animais em pesquisas cientficas deve ocorrer somente aps

ser provada a sua relevncia para o avano do conhecimento cientfico,
considerando-se a impossibilidade de utilizao de mtodos alternativos (BRASIL,
1997).
A RESOLUO NORMATIVA N 3, DE 14 DE DEZEMBRO DE 2011 no seu
Art. 3 diz que as instituies que queiram realizar atividades e projetos que
envolvam a criao, a manuteno e a utilizao de animais exceto humanos que
englobam, no mbito experimental, para uso com finalidade de ensino ou pesquisa
4 Cf. GOLDMIN, 2009.

cientfica, devero requerer o CIAEP junto ao CONCEA, por meio do Cadastro de

Instituies de Uso Cientfico de Animais - CIUCA.
Devido semelhana biolgica entre os animais e os seres humanos, a
utilizao destes para fins cientficos poder vim a contribuir com a descoberta de
vrias curas para diversas doenas, o que justifica a sua utilizao como cobaias
para obter resultados benficos na qual pode contribuir com os seres humanos
(AZEVDO, 2008).
A lei 6905 de 1998 dispe sobre os crimes cometidos conta o meio ambiente,
e em seu artigo 32, pargrafo 1 diz que a realizao de experincia dolorosa ou a
prtica de atos cruel, proibida, sendo o infrator podendo ser penalizado. Porm a
mesma lei diz que permitido submeter animais a tamanha crueldade somente
quando no existir nenhum mtodo alternativo.

CONSIDERAES FINAIS

A questo da tica na experimentao animal continua sendo um tema

discutido no meio didtico-cientfico. A legislao hoje j aponta os meios legais ao
qual possvel utilizar animais em experimentos cientficos. O Cdigo Brasileiro de
Experimentao Animal COBEA, por meio dos princpios ticos norteia a conduta
dos professores e pesquisadores na prtica do uso de animais em experimentos.
A sociedade como todo deve ser mais informada sobre as prticas de
crueldade com os animais, pois tudo somente acontece dentro dos laboratrios,
ficado obscuro para a sociedade em geral. Com a participao de todos seria mais
fcil lutar contra os atos to cruis praticado contra animais to indefesos, dessa
forma poderia discutir eticamente a melhor maneira que no retardasse os avanos
cientficos e no praticasse tantos atos cruis contra os animais.
O progresso cientfico ainda pode demorar at que possa substituir totalmente
os experimentos em animais, por mtodos alternativos, porm no dever
desconsiderar os direitos dos animais, que aparentemente so indefesos, no entanto
so capazes de sentir dor.
Sem dvida, a educao nesse campo o que se pode esperar de mais
adequado para a adoo de princpios ticos, podendo contribuir com a reduo do
sofrimento dos animais, e as diversas formas de crueldades que ainda so prticas
contra esses seres inocentes.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AZEVDO. Danielle Maria Machado R. Experimentao animal: aspectos
bioticos e normativos. Embrapa Meio Norte, 2008.
BRASIL, Resoluo Normativa Abril de 1997. Estabelecer normas para a
utilizao de animais em projetos de pesquisa. Disponvel em:
<http://www.bioetica.ufrgs.br/res497hc.htm> Acessado em: 23 de out. de 2014.
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil 1988. So Paulo: Saraiva,
2013.
BRASIL. DECRETO N. 24.645 DE 10 DE JULHO DE 1934. Estabelece medidas de
proteo
aos
animais.
Disponvel
em:
http://legis.senado.gov.br/legislacao/ListaPublicacoes.action?id=39567
BRASIL. LEI N 9.605, DE 12 DE FEVEREIRO DE 1998. Dispe sobre as sanes
penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio
ambiente,
e
d
outras
providncias.
Disponvel
em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm>. Acessado em: 10 de nov.
2014.
CAMPHORA. Ana Lucia. O Desempenho Das Mdias Na Consolidao Das
Bases Socioambientais Orientadas Para O Direito Animal No Brasil. VI Encontro
Nacional da Anppas. Setembro de 2012, Belm - PA Brasil.
GOLDIM, J. R. Biotica complexa: uma abordagem abrangente para o processo de
tomada de deciso. ln: Revista da AMRIGS, Porto Alegre, 53 (1): 58-63, jan.-mar.
2009
LEVAI, Laerte Fernando. Direito dos Animais. Campos de Jordo: Matiqueira, 2004.
160p.
RESOLUO NORMATIVA N 3, DE 14 DE DEZEMBRO DE 2011. Institui o
Credenciamento Institucional para Atividades com Animais em Ensino ou Pesquisa
CIAEP.
REZENDE, Anglica Heringer de; PELUZIO, Maria do Carmo Gouveia;
SABARENSE, Cphora Maria. Experimentao animal: tica e legislao
Brasileira. Rev. Nutr. vol.21 no. 2 Campinas Mar./Apr. 2008.
SINGER, Peter. Igualdade para os Animais? In: tica Prtica. So Paulo: Martins
Fontes, 1993.
STEFANELLI, Lcia Cristiane Juliato. Experimentao Animal: Consideraes
ticas, cientficas e jurdicas. Ensaios e Cincia: ln: Cincias Biolgicas, Agrrias e
da Sade. Vol. 15, n. 1, ano 2011. p. 187-206.