Deben existir los derechos animales en Mxico?

Es indudable que los animales y nuestra especie , en especial los

animales domsticos hemos creado un vnculo. la mayora de nosotros
es dueo de alguna mascota. Nuestro equipo de ninguna manera alienta
el maltrato de los animales , de hecho lo rechazamos completamente ,
aceptamos el hecho de que los animales son seres que sufren dolor al
igual que nosotros y que non es correcto causrselos. Sin embargo
nosotros vemos un problema en este tema, no aceptamos que a los
animales debe inclurseles en el estado de derecho por la siguiente
razn ; los derechos son un conjunto de normas meramente
consensuales que se llevan a cabo para delimitar y otorgar las garantas
bsicas que deben poseer los seres humanos cuando viven en un estado
como el nuestro ( nos referimos al pas), estas normas son
exclusivamente humanas, no podramos por ejemplo que los perros
tengan en mismo derecho al acceso a la educacin o a propiedad
privada, no es posible y no les interesa, esta es una cuestin nicamente
humana , pues se desarrollo para la convivencia humana. Gran parte de
los derechos, se establecen bajo cierta cultura, contexto temporal etc y
por tanto es modificable sin embargo son inherentes a los seres
humanos.
Queremos hacer una aclaracin a la confusin presentada por el equipo
contrario, en primer lugar el derecho no es actuar moral mente, el
derecho y los actos ticos son cuestiones completamente separadas.
Una persona que acta moralmente respeta los intereses no solo de los
seres humanos sino tambin de los animales no humanos pues tambin
poseen intereses por ms bsicos que estos sean, es inmoral causarles
dao y dolor y actuaramos moralmente si ayudamos a los animales,
pero por ello debemos incluirlos en el estado de derecho? Es un
completo disparate.
Apelamos al acto moralmente correcto, que no es solo una cuestin de
acuerdos como el derecho, sino que es algo inherente en los seres
humanos.
Dganme ustedes en que sentido podemos incluir a los animales en el
derecho?.
Los animales son entes pensantes, utilizan racionamientos bsicos o en
el caso de chimpancs pueden llegar a realizar operaciones simples,
pero no pueden reflexionar acerca de que derechos poseen, si quieren ir

a la escuela o si se quieren casar por bienes mancomunados, si un perro

quiere demandar a un gato por anillamiento o una perra en celo
levantar una querella por acoso , es un absurdo!!!!. Lo que si pueden
hacer es tener intereses, querer alimentarse, reproducirse, recibir
carios, cazar, moverse y el principal de todos evitar el dolor. Todos los
animales buscan evitar el dolor incluyndonos y en estos casos si sera
inmoral quitarles de manera deliberada cualquiera de sus intereses o
causarles un dolor innecesario.