Professional Documents
Culture Documents
Persona de
Cristo en el
dogma y su
salvacin
Cristologa implcita, Del
kerigma al dogma, Concilios,
Unin Hiposttica, Soteriologa
Cristologa II
Contenido
1.
Cristologa implcita...................................................................................................... 2
1.1.
2.
3.
2.2.
2.3.
2.4.
El arrianismo........................................................................................................... 9
3.2.
3.3.
3.4.
3.4.1.
4.
5.
6.
4.2.
El monofisismo..................................................................................................... 14
5.2.
Monoenergismo y monotelismo............................................................................16
6.2.
7.
La unin hiposttica.................................................................................................... 18
8.
El yo de Cristo: psicologa........................................................................................... 20
8.1.
9.
La Ciencia en Cristo.............................................................................................. 20
La soteriologa............................................................................................................ 23
9.1.
Bibliografa........................................................................................................................ 24
Cristologa II
1. Cristologa implcita1
Que Cristo existi realmente pertenece a la doctrina de la fe, como tambin que Cristo
muri realmente por nosotros y que resucit al tercer da 2; sin embargo la fe no es la
creencia de un ser atemporal del que hemos tenido noticias por una experiencia mstica,
no se trata de una creencia mtica o un simbolismo de unin de la humanidad con Dios.
Nuestra fe es una Persona, el Hijo eterno del Padre, que en un momento preciso de
nuestra historia se encarn por obra del Espritu Santo de Mara Virgen y se hizo hombre,
fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato, padeci y fue sepultado y resucit segn las
Escrituras, y subi a los cielos y est sentado a la derecha del Padre y de nuevo vendr
con gloria a juzgar a vivos y muertos3.
El smbolo de nuestra fe reconoce la existencia real de Jess, y en las Sagradas
Escrituras encontramos los testimonios de su vida, no como una biografa 4, sino como un
mensaje de salvacin que se quiere transmitir a todas las generaciones.
1.1.
Los evangelios nos relata la vida de Jess, nos transmiten su vida y su salvacin
siempre actual a todos los tiempos; pero a quin nos transmiten?
Al que es verdaderamente hombre en la historia. No nos hablan de un
ser irreal o mtico, sino de un hombre con carne y hueso, que en un tiempo
determinado de la Historia, en la plenitud de los tiempos 5. Existen otros
documentos histricos que nos hablan de la historicidad de Jess; pero los
evangelios van ms all de una simple historicidad: ese realmente hombre es Hijo
de Dios, es Dios mismo, es nuestro salvador, nuestro redentor.
Al que es perfecto hombre6. Jesucristo naci de mujer, de Mara. Los
evangelios de Mateo y de Lucas 7 nos relatan la concepcin y el nacimiento de
Jesucristo. Nos hablan de una concepcin singular, que procede de Dios por medio
1 OCRIZ, Fernardo, Lucas MATEO-SECO, y Jos Antonio RIESTRA. El misterio de Jesucristo.
Navarra: EUNSA, 2004.P. 81 - 117
Cristologa II
del anunci del ngel, que se encarn en la Virgen Mara: Concepcin Virginal
como privilegio de Jess y como privilegio de Mara.
o Concepcin Virginal. En Lucas se nos relata el episodio de la Anunciacin
donde el Espritu desciende sobre Mara y el que nace ha de ser llamado Santo. Se
trata de participacin divina en el nacimiento de Cristo, porque el que nace es Hijo
de Dios, y en Hijo de Mara, en su carne y en su espritu, en su humanidad y en su
divinidad. Mara es Madre de Dios, que posibilita la entrada de Cristo con
su S y hace posible la redencin, es verdaderamente la Teotokos.
o El Emmanuel. En Mateo se nos relata el anuncio y aparece un ttulo
proftico: Emmanuel, el Dios con Nosotros; el que se ha encarnado es Dios mismo
con nosotros.
o Jesucristo tiene verdaderamente cuerpo humano. De8 Mara Jesucristo
toma carne humana, trabaja con manos de hombre, camina por las calles de
Galilea. No se trata de un cuerpo aparente 9, es verdadera carne. Los evangelios
nos hablan de Jesucristo como alguien en la carne, que verdaderamente se hizo
hombre y habit entre nosotros10.
o Sobre el alma de Jesucristo. Los evangelios tienen distintos relatos del
alma humana de Jess, del alma racional y afectiva. Sobre el ala de Jess se tuvo
que hacer una aclaracin dogmtica en especial por las herejas de Arrio que
negaba el alma humana en Jess y posteriormente Apolinar. No se trata que el
Verbo sea el alma de Jess: Jess tiene verdadera alma humana junto con su
verdadero cuerpo y verdaderamente es Dios.
o Es de nuestra estirpe. Las genealogas de Jesucristo manifestadas por
escrito en Mateo y Lucas nos hablan de la historia de Jess en la Carne y que es de
nuestra estirpe humana. Mientras Mateo llega hasta Abraham, Lucas llega hasta
Adn y ser Hijo de Dios, pero la idea central es la misma: Jesucristo es de nuestra
raza. Jess es descendiente de David11 y es el Nuevo Adn12
Ttulos mesinicos del AT cumplidos en el NT. Los ttulos del Antiguo
Testamento de Sabidura de Dios que en el Antiguo Testamento era personificada
se hace persona real en Cristo, el tema del Logos que Juan lo personifica en Cristo
y el ngel de Yahv.
Nos hablan del Hijo de Dios y su divinidad. Tal vez al final del evangelio
de Juan se nos relata la profunda intencin de los evangelios: para que creis que
7 Lc 2 y Mt 1, 18-23
8 Partcula Ex del latn que nos habla que toma carne de Mara.
9 Como surgieran algunas herejas en los primeros siglos haciendo rivalidad entre
materia y espritu: Docetas, gnsticos (valentinianos).
10 Cf. Jn 1, 14
11 Cf. Lc. 1, 32; Hch 2, 29
12 Cf. Rm 5, 12-19
3
Cristologa II
13 Jn 20, 31
14 Revelado en el Bautismo: Este es mi Hijo amado en quien me complazco,
proclamado por Pedro Eres el Hijo de Dios
15 Para esta teologa del Abb leer a Joaqun Jeremas.
16 Una cristologa implcita desde arriba hacia abajo. La preexistencia de Jess, ser
engendrado no creado, es el principio y el fin (el alfa y el omega)
17 Cf. Colosenses 1, 15ss
4
Cristologa II
2.1.
Cristologa II
2.2.
Cristologa II
Cristologa II
2.3.
Cristologa II
2.4.
Logos Sarx. Parte desde Dios que se encarna, sobre el Logos que toma
carne humana; puede caer en cierto modalismo y subordinacionismo. Desde el
esquema del Logos Sarx se expresa la hereja arriana y la hereja de Apolinar; se
trata de una mala concepcin de encarnacin y el problema de la impasibilidad de
Dios y cmo se da esto en la carne.
Logos Antrophos. Parte desde el hombre que se eleva a Dios, es una
cristologa desde abajo que puede caer en las herejas del adopcionismo y la
prdida de la divinidad del Hijo en cuanto hombre que se eleva a Dios.
Ambos esquemas se vern enfrentados en los primeros siglos del cristianismo. Es
importante aclarar que ambos esquemas proporcionan una realidad cristolgica y una
forma de abordarla que, absolutizndola, puede caer en herejas; por ello, el trabajo en
los primeros siglos ser armonizar estos dos esquemas realizando sntesis de ambos.
28 Cfr. ORGENES, De principiis, 1, 3-5: SC 252, 238 -244. Citado por (OCRIZ, MATEOSECO y RIESTRA 2004), p. 174
9
Cristologa II
3.1.
El arrianismo
Cristologa II
3.2.
Ante la controversia arriana y todo el conflicto que esto podra traer al Imperio
Romano, el Emperador Constantino convoca al primer Concilio Ecumnico de Nicea en el
ao 325. En este Concilio, sobre la divinidad de Dios, el tema ms relevante fue la hereja
arriana.
El gran aporte del Concilio es la declaracin dogmtica de la Consubstancialidad del
Hijo con el Padre, la declaracin dogmtica de la divinidad del Hijo.
Se declara el Credo de Nicea al Verbo como Dios de Dios, luz verdadera de luz
verdadera, engendrado no creado, homousios, es decir, de la misma naturaleza del
Padre34. Este es el aporte del Concilio, el Homousios, de la misma naturaleza del Padre.
La generacin del Hijo por parte del Padre ha sido eterna y en dicha generacin no hay
divisin en la substancia divina, sino que se trata de la misma substancia, de la misma
naturaleza divina, de la misma esencia de Dios. Se salva as la subordinacin arriana y se
rechaza su concepcin de deutero Dios en el Hijo: el Hijo ha sido engendrado y no creado,
y es de la misma naturaleza del Padre.
El tema capital de Nicea es el Homousios que posteriormente aceptarn algunos,
otros lo rechazarn (Anomeos) y otro lo matizaran como semejanza (homoeusianos);
el dogma de fe ratifica el homousios.
3.3.
Reflexin
naturaleza
posterior
Nicea:
Distincin
entre
persona
Cristologa II
3.4.
Posterior a Nicea surge Apolinar que trata de defender la divinidad del Hijo contra la
hereja arriana; pero en su defensa de la divinidad del hijo cae en otra hereja: el alma de
Cristo.
Para Apolinar Cristo es verdaderamente Dios, es divino; pero cmo se combina la
divinidad en la carne, cmo se puede hablar de la naturaleza divina en la naturaleza
humana?
Apolinar, partiendo del esquema Logos Sarx afirma que el Logos se ha encarnado,
como lo manifiesta San Juan en su evangelio; pero toma una mala concepcin de
encarnacin. La encarnacin para Apolinar es que toma carne; en este sentido, el alma
de la carne en Cristo es el Logos.
Es una mala concepcin de la encarnacin, porque cuando se habla de encarnacin se
habla que el Logos toma todo sobre la naturaleza humana: cuerpo y alma, y el Logos,
como naturaleza divina, no es el alma de Cristo; hablamos de dos naturalezas en Cristo.
Cristologa II
4.1.
Cristologa II
Dios, no es theotokos, esto muestra una divisin entre la naturaleza humana y divina en
Cristo.
Las enseanzas de Nestorio sobre Mara como Christotokosk no theotokos produjo
divisiones en los cristianos y una rpida respuesta ante la discusin. La crisis nestoriana
dur cinco aos, desde 428 a 433. Es importante considerar que en 431 se da el Concilio
de feso y en 433 se da la frmula de unin.
Por qu Nestorio genera la desunin entre la naturaleza humana y divina en Cristo?
Para Nestorio el Verbo de Dios, que es verdaderamente Dios, no puede sufrir; sin
embargo, vemos en los pasajes bblicos el sufrimiento de Cristo en Cruz. Los sufrimientos
en la Pasin no son los sufrimientos del Verbo porque ste no puede sufrir, es impasible;
los sufrimientos pertenecen a la naturaleza humana de Cristo que es pasible. De esta
manera, va generando una divisin en Cristo.
Con respecto a Mara, ella no puede ser la Madre de Dios porque Dios no puede nacer
ni morir, por lo cual la maternidad de Mara sera slo en la naturaleza humana.
Esta doble naturaleza sin unin nos lleva a considerar una doble personalidad de
Cristo, personalidad divina del Verbo y la personalidad humana en la carne que es
asumida por la divina.
La respuesta al nestorismo comienza con San Cirilo de Alejandra, de la escuela de
Alejandra. Desde la Cristologa descendente, el Logos Sarx, es decir, el Verbo que se
encarna, y desde la tradicin de los Concilios de Nicea y Constantinopla I, San Cirilo habla
de la unin de ambas naturalezas segn la hipstasis, es decir, que en la Persona Divina
del Verbo se unen las naturalezas divinas y humanas de Cristo.
De la unin segn la persona, la persona divina, llegar a hablar de la comunicacin de
idiomas, es decir, dado que existe una unin entre las naturalezas divinas y humanas en
la Persona divina de Cristo, lo que se diga de la divinidad se dice tambin de la
humanidad. Segn este racionamiento, Mara es madre de Cristo en la carne, pero ste
es la persona divina, unin de las dos naturalezas; por tanto, es la madre de Dios
tambin.
Sobre esta comunicacin de idiomas y el sufrimiento del Verbo en la Pasin San Cirilo
responde: La divinidad es impasible, la que sufre en la Pasin es la naturaleza humana
que es pasible; sin embargo, dado que hay una unin entre la naturaleza humana y
divina en Cristo, los sufrimientos de la naturaleza humana son los sufrimientos de la
divina en la persona45.
Hay que considerar dos puntos importantes en San Cirilo: la unin segn la persona
divina de Cristo y la comunicacin de idiomas. Tambin hay que mencionar un error que
lleva al monofisismo verbal, al abordar un comentario que cree de San Atanasio, pero es
de Apolinar, dice que la unin es segn la persona, pero tambin segn la naturaleza,
llegando a haber en la unin una naturaleza.
Cristologa II
4.2.
15
Cristologa II
5.1.
El monofisismo
Se ha dicho que hay una unin en Cristo de las naturalezas divina y humana, pero
cmo se da esta unin. En la bsqueda de determinar la unin se llega a la hereja del
monofisismo que el Concilio de Calcedonia rechaza definiendo la unin en Cristo sin
mezcla ni divisin.
La hereja del monofisismo puede ser de tres tipos:
Ya se haba dado un monofisismo verbal en San Cirilo, por error toma una expresin de
Apolinar creyendo que es Atanasio, diciendo que se da una unin segn la persona (esto
est bien, porque la persona divina de Cristo tiene la unin hiposttica), pero tambin
que se da la unin segn la naturaleza, es decir, que en la unin se da una sola
naturaleza.
El monofisismo de Eutiques afirma que antes de la encarnacin existen las dos
naturalezas divina y humana, pero cuando se da la encarnacin, es decir, la unin, la
naturaleza divina asume y absorbe la naturaleza humana. Para Eutiques hay una
naturaleza en Dios encarnado, esa es la divina; de este modo, la carne de Cristo ya no es
consubstancial a la nuestra porque al ser asumida de tal manera que se pierde en la
divina ha quedado totalmente transformada. Este monofisismo de Eutiques produce un
problema soteriolgico al no reconocer en Cristo la verdadera humanidad.
5.2.
Cristologa II
San Len Magno, en el documento Tomus Ad Flavianum, tiene una visin duofista.
Desde el esquema de la cristologa alejandrina, aborda la encarnacin desde arriba: El
Verbo se encarn. El sujeto es el Verbo, el Logos, quien ha descendido desde el Cielo y se
encarn, engendrado del Padre antes de todos los siglos, naci de Santa Mara Virgen por
obra del Espritu Santo, sin que por ello quede disminuido: es la teologa de la kenosis.
San Len Magno recurre al Smbolo de la Fe y al tema soteriolgico de Cristo como
mediador entre Dios y los hombres, no porque sea intermedio, sino porque es verdadero
Dios y verdadero hombre. Nacido (engendrado) del Padre en su divinidad, nacido de
Mara y del Espritu Santo en su naturaleza humana; pero este engendrado del Padre es el
mismo que el nacido de Mara, es la misma persona con dos naturalezas: la unin segn
la persona. Esta unin en la persona de Cristo se da sin mezcla ni divisin.
Es el Concilio de Calcedonia en el ao 451 que debe dar una definicin dogmtica
sobre la unin hiposttica, de la unin de las dos naturalezas divina y humana, sin mezcla
ni divisin, en la persona divina de Cristo, teniendo como base el documento del Papa
san Len Magno.
o La unin de las naturalezas divina y humana segn la persona. La persona
divina hace la unin de las dos naturalezas que permanecen en la misma persona:
comunicacin de idiomas.
o La unin sin mezcla ni divisin no permite que dada la unin de las
naturalezas en la persona divina se forme una nueva naturaleza divina-humana,
sino que permanecen sin mezcla en la persona divina.
o Cristo es consubstancial al Padre y es Dios verdadero. Es tambin igual a los
hombres, menos en el pecado, por lo cual es consubstancial al hombre, es hombre
verdadero.
17
Cristologa II
6.1.
Monoenergismo y monotelismo
Luego de los monofisistas surge el monoenergismo. Dado que en Cristo hay una unin
entre la naturaleza divina y humana, existe una unin de energas divina y humana, una
unin que genera una sola operacin theandrik.
La declaracin del monoenergismo que pudiese seguir en comunin con Calcedonia no
es tan as. Para San Len Magno, en Calcedonia, existen dos naturalezas en la persona
divina de Cristo, cada naturaleza tiene sus operaciones que le corresponden, pero dada la
unin existe una comunin, un seguirse una operacin a otra: hay una duplicidad de
operaciones, pero un solo operante, con ambas operaciones nos salva Cristo.
Del monoenergismo de Ciro se pasa al monotelismo de Sergio. Para Sergio es verdad
que existen dos naturalezas, pero un solo operante, siguindose en consecuencia que
existe una sola operacin. Sergio escribe al Papa Honorio en el 634 y da a conocer la
discusin teolgica que se est dando en oriente, manifestando que si existiesen en
Cristo dos operaciones, existiran dos voluntades que seran opuestas entre s; esto es un
claro sofisma.
Hablar de una energa y, por consecuencia, de una sola voluntad, es quitarle a Cristo
de forma plena la naturaleza humana. La propuesta de Sergio mutila la decisin en la
naturaleza humana de Cristo y, por consiguiente, la capacidad de obedecer, siguindose
que la salvacin es un acto plenamente divino y no verdaderamente humano tambin en
Cristo; es una vuelta a la hereja de Apolinar.
El Papa Honorio, respondiendo a Sergio dice que se confiesa una sola voluntad. Con
respecto a esta confesin, que es rechazada en el Concilio de Constantinopla III, se dice
que el Papa habla de un solo querer como una comunin ente las dos voluntades en
Cristo.
47 (OCRIZ, MATEO-SECO y RIESTRA 2004), pp. 228 - 239
48 Mt 26, 39
18
Cristologa II
6.2.
Desde el texto del Getseman cuando Jess rechaza la muerte, pero dice que se haga
la voluntad del Padre, se quiere hacer notar una doble voluntad en Cristo que no estn
peleadas entre ellas, como podra decirse, sino que existe una comunin entre la
voluntad divina y la voluntad humana en Cristo.
La oracin del Huerto manifiesta un acuerdo entre voluntades. Es importante aclarar
que existe una voluntad en Cristo segn la naturaleza, una naturaleza que normalmente
rechaza la muerte y busca la sobrevivencia; pero ante todo, existe una voluntad
deliberativa, una voluntad segn la razn, que opta por hacer la Voluntad del Padre, opta
por obedecer y seguir la voluntad divina.
Mximo el confesor es el gran luchador contra el monotelismo, enva cartas al
Emperador y al Papa para que se retire el kthesis de Herclito. En vistas a las
controversias polticas y teolgicas, en el 647 el Emperador Constante II prohbe hablar
de una o dos operaciones y lo que sigue correspondiente a las voluntades.
En el Concilio de Letrn en el 649 Mximo el Confesor defiende las dos naturalezas en
Cristo con sus respectivas voluntades; dada la unin en la persona, sin mezcla ni divisin
de las naturalezas, lo mismo ocurre con las operaciones, que no se mezclan ni
confunden, pero s hay un seguimiento de la voluntad humana a la divina.
Las controversias polticas y religiosas de la poca llevan a que el Emperador destierre
al Papa Martn I luego del Concilio de Letrn, el Papa muere en el destierro. Mientras
tanto, Mximo el Confesor es juzgado.
Las condenaciones dadas no escondieron las clarificaciones del Concilio de Letrn que,
encontraran su mxima expresin en el Concilio de Constantinopla III en el ao 681. Se
declara que se predican en Cristo dos voluntades no contrarias segn las naturalezas,
dos operaciones segn las naturalezas, sin confusin, sin commutacin, sin separacin.
En definitiva, a cada naturaleza le corresponden sus operaciones y con ella su
voluntad. En Cristo hay dos naturalezas, por lo cual hay dos operaciones no separadas,
pero tampoco confundidas, y hay dos voluntades que no son contrarias entre s, donde la
voluntad humana sigue y obedece a la voluntad divina.
Las dos operaciones en Cristo reciben el nombre de Tendricas, pero no pueden
confundirse como si fuese una sola operacin, sino la comunin entre las operaciones
divinas y humanas, que no se confunden ni se separan. Hay acciones del Verbo y hay
acciones humanas en Cristo, pero por la unin hiposttica y la comunin de idiomas, se
tratan de la accin de la Persona divina con sus dos naturalezas y con sus operaciones y
sus voluntades.
19
Cristologa II
20
Cristologa II
7. La unin hiposttica49
El Concilio de Calcedonia en el 451 hizo la definicin dogmtica de la unin hiposttica
o la unin segn la hipstasis que se vena dando desde el Concilio de feso en el 431 y
posterior frmula de unin del 433.
En Cristo se da la unin de la naturaleza divina con la humana en la Persona divina de
Cristo. La pregunta que se comienzan a plantear algunos telogos de la Edad Media es el
modo de unin de ambas naturalezas. Pedro Lombardo, en sus sentencias para hablar del
modo de unin que el propone (segn el habitus) da otras dos formas de ver el modo de
unin:
o El modo de unin del homo assumptus planteado por Hugo de San Victor. Se
propone que la naturaleza divina en su persona divina del Verbo ha asumido un
sujeto humano perteneciente a la naturaleza humana. De este modo, el sujeto
humano perteneciente a la naturaleza humana, sin ser persona, tiene una
subsistencia en s mismo (muy fcil de confundir como persona, tal vez hasta
sinnimo); el Verbo ha asumido al sujeto humano y lo eleva hacia la naturaleza y
persona divina. La dificultad de este modo de unin es la confusin entre sujeto
humano y persona humana.
o El modo de unin de Gilberto Porretano (1154) que luego asumir Santo
Toms, habla sobre la teora de la subsistencia. Este modo de unin aclara que la
naturaleza humana de Cristo no tiene subsistencia en s misma, sino que subsiste
en la persona divina del Verbo. En cambio, la naturaleza divina, preexistente, s
posee una subsistencia propia que es la persona del Verbo que al encarnarse
asume una naturaleza humana que subsiste en la persona divina.
o El modo de unin de Pedro Lombardo es el Habitus, haciendo coincidir con la
teora del hbito en los monjes; de este modo, la persona divina al encarnarse
asume un hbito, un vestido, que es la naturaleza humana. Al unirse la persona
divina a la naturaleza humana se da una nueva forma de ser en la unin
hiposttica. La dificultad de esta visin es el reduccionismo de la naturaleza
humana y la encarnacin del Hijo de Dios como asumir algo externo como un
vestido.
El modo de unin puede ser accidental, es el caso del modo de unin que presenta
pedro Lombardo, por el cual la unin entre la naturaleza divina y humana se da como un
accidente y no sera esencial a la persona divina; la naturaleza humana en Cristo sera un
accidente de su ser, un vestido. La unin substancial se tratara que el tipo de unin se
da en relacin a la subsistencia y a lo que es esencial para que se d la unin, en este
caso lo esencial, lo que contiene el ser en s en Cristo es la naturaleza divina, por lo cual
es en esta naturaleza en la que se da el modo de unin.
La unin hiposttica habla del modo de unin segn la persona, en este caso, la
Persona de Cristo es esencial, esta persona tiene una naturaleza divina que subsiste en s
misma y que es preexistente. Tambin tiene una naturaleza humana que no subsiste en
s misma y no es preexistente, sino que subsiste en orden a la Persona divina de Cristo,
de este modo, la naturaleza humana de Cristo no est separada a la persona divina y no
puede ser fuera de su persona divina. Esta unin en la persona tiene consecuencias
49 (OCRIZ, MATEO-SECO y RIESTRA 2004), pp. 255 - 291
21
Cristologa II
mayores, porque es una unin esencial y substancial, la Persona Divina es, a partir de la
encarnacin, siempre unin entre naturaleza divina y humana, sin nunca haber mezcla,
confusin ni separacin, incluso en el momento de la Pasin y de la muerte: es una unin
indisoluble por la Persona Divina, es decir, la Persona divina de Cristo es de ambas
naturalezas unidas en la persona, la divina autosubsistente y la humana subsistente no
por s, sino en la persona divina.
Ahora bien, hemos estado hablando de persona, pero qu es ser persona? En el
griego existen dos palabras para determinar persona: hypostasis que en los primeros
siglos era entendido tambin como ousia, esencia y substancia; tambin, la palabra
prosopn que era entendida como persona que asume una careta, un modo, esta palabra
fue rechazada por el peligro de sabelianismo, por la confusin con el modalismo. Con el
paso del tiempo, especialmente con los Padres Capadocios, la palabra hypostasis se fue
entendiendo como persona, no como naturaleza ni esencia; de este modo, se declara tres
hypostasis en una sola ousia como confesin trinitaria.
Para el mundo latino, la distincin de persona fue ms simple, incluso antes del
Concilio de Nicea, en el siglo III, Tertuliano haba diferenciado substancia y persona,
confesando tres personas en una substancia divina. Poco a poco la palabra hypostasis se
fue identificando con persona.
El concepto de persona es otro punto importante para hablar la unin en la persona.
Se ha entendido de la siguiente manera:
o Para Boecio, persona es la substancia individualizada, en este sentido, la
trinidad tiene una substancia divina, pero individualizada en tres personas.
o Para Ricardo de san Vctor, no se trata tanto de la substancia individualizada,
sino ms bien del individuo en relacin. A nivel de Trinidad, es la relacin de amor
que nos hace identificar tres personas, por lo cual lo importante es la capacidad de
relacin, relacin racional y de amor.
o Para Santo Toms, la persona es subsistencia en relacin; desde este
concepto, es claro que la naturaleza humana de Cristo que no es subsistente en s
misma no se trata de una persona humana. Cristo es una persona divina porque su
subsistencia de la naturaleza divina est en relacin con las otras subsistencias
divinas. La persona divina es el modo de unin de las naturalezas, porque la
naturaleza humana slo subsiste en la persona divina.
La unin hiposttica se da desde la encarnacin y es una unin indisoluble, ni la
muerte puede disolver el modo de unin, teniendo consecuencias profundas al hablar de
la Pasin en el Verbo, al hablar de la misma muerte que San Pedro dice matasteis al
Autor de la Vida (Hch 3, 15). Esta unin hiposttica de las dos naturalezas divina y
humana se da slo en Cristo y es un don divino.
Es importante volver a recordar que hablar de naturaleza y de persona son dos cosas
distintas, de este modo la naturaleza responde a la pregunta qu es mientras que la
persona responde a la pregunta quin es, teniendo en cuenta la subsistencia y la
relacin, el quien puede relacionarse con el otro.
22
Cristologa II
8. El yo de Cristo: psicologa50
Al hablar de la unin hiposttica podemos preguntarnos por el Yo, por la
autoconciencia en Cristo. Es un poco la lnea de seguimiento de la unin hiposttica y la
voluntad divina y humana en la persona divina por ser de dos naturalezas.
Cuntos Yo hay en Cristo? Algunos afirman que en Cristo, por la unin hiposttica,
slo hay un Yo y ese Yo es divino, porque el Yo correspondera a la persona. Ahora bien,
esta definicin sera errada.
En Cristo al haber dos naturalezas hay dos Yo, un yo humano y un yo divino. Al hablar
de yo humano no podemos caer en la personalidad humana, sino un yo que corresponde
al autoconocimiento de la naturaleza. Cristo al ser perfectamente hombre y tener
inteligencia humana, voluntad humana, tiene un yo humano; al ser de naturaleza divina y
persona divina es claro el Yo divino.
Cmo se relacionan el yo humano y el yo divino en Cristo?
El Yo es autoconciencia de uno mismo, en este sentido el Yo divino de Cristo ha de
tener autoconciencia de su ser divino, ya veremos el tema de esta autoconciencia y de la
ciencia en Cristo. El tema se da en Yo humano de Cristo, en cmo la humanidad puede
tener autoconciencia de la divinidad, si es algo que se fue descubriendo en el camino o si
se dio por una visin infusa y betfica en la humanidad de la divinidad. Cmo Cristo, en
su humanidad, es autoconsciente de su divinidad?
8.1.
La Ciencia en Cristo
Cristologa II
San Juan Pablo II, menciona en un discurso de 1980 que Cristo en su condicin de
peregrino por los caminos de esta tierra (viator), estaba ya en posesin de la meta
(comprehensor) a la cual deba conducir a los dems 53.
La ciencia infusa en Jess. Se determina ciencia infusa aquella que no es
adquirida. Se dice que la inteligencia en Cristo por la unin hiposttica no deba ser
imperfecta, sino perfecta; por lo cual, tena unos conocimientos infusos dada la
unin. Los textos bblicos no aportan informacin sobre una supuesta ciencia
infusa. Los conocimientos de Cristo, por ejemplo el que se aplica con Natanael (Jn
1, 47 49) que dice haberlo visto baja la higuera pueden venir ms por el don
proftico que por una ciencia infusa.
Ahora bien, en Cristo reposan las perfecciones del Espritu y sus dones, por lo cual
es posible en l una ciencia que sea infusa. Ahora bien, esta ciencia infusa est en
orden a la misin de Cristo.
Ciencia adquirida. Se entiende por aquellos conocimientos que el hombre
adquiere por medio de sus propios esfuerzos, mediante sus sentidos. En Jess
existe una ciencia adquirida que se manifiesta en el texto bblico de Lucas al decir
que Jess creca en sabidura, edad y gracia (Lc 2, 52).
Algunos telogos como San Buenaventura, Duns Escoto y Surez negaron la ciencia
adquirida en Jess, para resaltar la dignidad del Verbo, la sabidura y la ciencia del
Verbo de Dios. Sin embargo, negar la ciencia adquirida es negar el camino humano
que los hombres han de hacer en su inteligencia. Cristo, teniendo inteligencia
humana, en su naturaleza humana debi aprender, debi adquirir conocimientos por
medio de sus sentidos.
Jess y la fe. Al hablar de la visin inmediata de Dios en Jess en la tierra,
se ha solido pensar que Jesucristo no posea la virtud de la fe. La fe es
conocimiento mediato de Dios.
Al hablar del conocimiento mediato de Dios y sostener el conocimiento inmediato
de Cristo, entonces podemos decir que en Jess no hay fe. Sin embargo, al abordar la
fe desde otro concepto, podemos decir que en Jess s hay fe. La fe como fidelidad a
Dios, la fe como confianza y abandono en Dios, obediencia a Dios, respuesta a los
designios y voluntad de Dios. Es claro que Jess, en este sentido, s posea la fe y nos
ense la fe.
La infalibilidad de Jess. Si Jess se ha equivocado o no fue puesto por
Reimarus (1694 1768) en relacin a la fecha del fin del mundo, al parecer Jess
en el discurso escatolgico lo anuncia como algo inminente predicando una moral
interina, sin Iglesia; sin embargo, los apstoles viendo que tardaba el fin del
mundo instituyeron la Iglesia.
Sin embargo, la creencia comn es que Jess no ha errado con respecto al fin del
mundo, mencion que el Reino de Dios va creciendo lento como semilla, exhorta a la
vigilancia porque no se sabe la hora de la llegada.
En Cristo no hay error, en especial en lo que concierne a la misin. La mayora de
los telogos afirman que Jess no se equivoc y que era infalible, porque una
equivocacin humana por unin hiposttica sera la equivocacin de la persona divina.
Sobre la ignorancia del da y la hora del fin del mundo, es importante aclarar que es
distinto a una equivocacin y que dicha ignorancia no sea tal, sino que se haya optado
por no dar a conocer el da y la hora para el bien de la humanidad.
53 Citado en (OCRIZ, MATEO-SECO y RIESTRA 2004), p. 335
24
Cristologa II
Cristologa II
9. La soteriologa55
Cristo es nuestro salvador, como dice el Credo se encarn para nuestra salvacin.
Qu entendemos por salvacin? Es importante esta pregunta para no reducir la accin
salvadora de Cristo slo a algn mbito como la expiacin o la satisfaccin: salvacin es
perdn de los pecados y deificacin.
Cristo es el salvador en su unin hiposttica. Al ser verdadero Dios y verdadero
hombre es nuestra mediacin, es el nico mediador entre el Padre y los hombres, con el
fin de generar comunin entre Dios y los hombres. La salvacin radica en este camino
que Dios ha hecho en la historia de salvacin generando comunin con los hombres: el
hombre creado para el dilogo con Dios; el hombre en pecado ha roto la comunin con
Dios, pero Dios ha salido a su bsqueda; Dios elige un Pueblo y hace una alianza de
amor; la alianza de amor no ser slo con un Pueblo sino con la humanidad, esto lo har
por quien es la Nueva Alianza: Cristo; el Padre envo al Hijo para que todo el que crea en
l tenga vida eterna; Cristo es la salvacin que genera la comunin con Dios y redime los
pecados.
Cristo, en su humanidad es salvador y ofrece la salvacin en su humanidad a todos los
hombres. Para que sea una salvacin cierta es necesario que sea verdadero Dios, es Dios
que se ha hecho hombre, que tom carne 56, es el Verbo enviado por el Padre.
Toda la vida de Jess se enmarca en la salvacin, en la comunin de Dios con los
hombres, en el perdn de los pecados, en el anuncio y vivencia del Reino de Dios. Su
encarnacin est en funcin del Reino, su vida y sus enseanzas, los milagros, la
predicacin, el seguimiento y sobre todo el Misterio Pascual en funcin del Reino de Dios
y la salvacin de los hombres.
La enseanza con autoridad por ser el Hijo de Dios, autoridad sobre la misma Creacin.
Su enseanza llena de inteligencia en su naturaleza humana ntegra y poseedora de
ciencia. Los milagros obrados en su humanidad siendo Dios, por el Espritu de Dios, pero
por mediacin de sus manos que tocan, sus palabras, sus mantos. Jess posea una
fuerza especial y sobrenatural en su humanidad, como don del Espritu Santo, por su ser
Dios, por su naturaleza divina; una fuerza y poder al servicio de la humanidad, del Reino,
de la salvacin.
Jess como salvador asumi la naturaleza humana en su mortalidad, en sus pasiones,
pero no en el pecado57. Siendo totalmente hombre, sufriendo los dolores que nosotros
sufrimos, asumiendo el pecado en su propio ser sin ser pecador, nos muestra el camino
de salvacin y de la vivencia de nuestro ser hombre y nuestro ser mujer. Jess es el
salvador, es el Nuevo Adn que muestra al hombre que es ser verdaderamente hombre.
Cristologa II
9.1.
DIO
S
GRATUIDAD
DE DIOS,
ENTABLA
DILOGO
DE AMOR
DILOGO DE
SALVACIN AMOR o
unidad de
diseo:
Cristo lo
realiza
59 Cfr. Jn 3, 16
HOMB27
RE
RESPUESTA
DEL
HOMBRE
OBENDENCI
AL
Cristologa II
Bibliografa
OCRIZ, Fernardo, Lucas MATEO-SECO, y Jos Antonio RIESTRA. El misterio de
Jesucristo. Navarra: EUNSA, 2004.
28