EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DO(A) __VARA DA

FAMLIA
DA
COMARCA
DE
___________
URGENTE
JUSTIFICATIVA
IMPOSSIBILIDADE
Autos

de

ACERCA
DO

Execuo

de

Prestao

DA
PAGAMENTO
Alimentcia

n*********************

KID BENGALA, j qualificado nos Autos da Ao supra, movida por JU PANTERA, tambm
qualificada, vem presena de Vossa Excelncia, atravs de seu procurador infrafirmado,
apresentar JUSTIFICATIVA, nos termos no disposto no artigo 733, parte final, do Cdigo de
Processo
Civil,
conforme
segue:
I

RESUMO

DA

INICIAL

Ingressou a Exeqente com a presente ao objetivando o recebimento da importncia de R$

1.824,00 (mil oitocentos e vinte e quatro reais), sendo R$ 900,00 (novecentos reais) quantia
relativa s penses dos meses de setembro, outubro e novembro de 2005 e R$ 924,00
(novecentos e vinte e quatro reais) valor referente s mensalidades do SENAI, vencidas em
15/09/2005, 15/10/2005 e 15/11/2005 e requerendo a priso do Executado caso no efetue o
pagamento
da
dvida.
Alega na inicial que o Executado divorciado, gerente de seguros, scio da Empresa
Despachante Bengala e que, por isso tem plenas condies financeiras de pagar os alimentos
fixados
judicialmente.
A inicial, desde o seu incio, no retrata a realidade dos fatos, conforme se ver abaixo.
II

Prev

DO
artigo

CABIMENTO
733

do

Cdigo

DA
de

JUSTIFICATIVA
Processo

Civil:

"Art. 733. Na execuo de sentena ou de deciso, que fixa os alimentos provisionais, o juiz
mandar citar o devedor para, em 3 (trs) dias, efetuar o pagamento, provar que o fez ou
justificar
a
impossibilidade
de
efetu-lo.
Consta no mandado de citao recebido pelo Executado: Cite-se o executado para, no prazo
de 3 (trs) dias, pagar as trs ltimas parcelas, provar que o fez ou justificar a impossibilidade
de
efetu-las
sob
pena
de
priso.
Sublinhamos

ambas.

Quanto possibilidade da apresentao da Justificativa e sua natureza, explica Joo Roberto

Parizatto:
"A terceira e ltima hiptese refere-se oportunidade do devedor de alimentos, para no mesmo
prazo, justificar a impossibilidade de pagar o valor reclamado na execuo. (...) A defesa ser
apresentada mediante mera justificativa, independentemente de contestao ou embargos,
sem se atacar o ttulo executivo, de modo que a manifestao do devedor restringir-se-
comprovar a impossibilidade de pagar o dbito alimentar. (Da execuo e dos embargos. 4.
ed. ampl. rev. e atual. So Paulo: Editora de Direito, 1998. v. 1. p. 383) .

Sobre o tema, cumpre colacionar o julgado citado pelo doutrinador Yussef Said Cahali:
Uma vez adotada a modalidade de execuo dos alimentos de que trata o art. 733 do CPC, ao
devedor facultado justificar a impossibilidade de efetuar o pagamento reclamado, no
podendo, assim, a manifestao do devedor ser tomada como embargos execuo. RT
737/370. (Dos alimentos. 3. ed. rev. ampl. e atual. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1998. p.
1087).
Tambm
sublinhamos.
Neste sentido que o Executado apresenta a presente JUSTIFICATIVA, pelos fatos que segue
abaixo.
III

DA

CONEXO

DA

JUSTIFICATIVA

Inicialmente cumpre esclarecer que desde a qualificao do Executado a inicial da presente

demanda
no
retrata
a
realidade,
nem
corresponde

verdade.
Conforme se verifica pelos documentos em anexo, o Executado CASADO, e NO gerente
de seguros, muito menos scio de um Despachante, mas sim, mero prestador de servios de
assessoria junto ao Despachante Bengala, que o nome fantasia da firma individual Bazuka &
Pittbul ME, percebendo mensalmente a quantia de R$ 1.000,00 (mil reais), no tendo
conseguido
outra
colocao
no
mercado
de
trabalho.
Destaque-se que, ao contrrio do que quer fazer crer a Exeqente, o Executado, em razo das
dificuldades financeiras que vem enfrentando ingressou com a AO DE EXONERAO DE
ALIMENTOS n 025.00.00000-0, que tramita perante a 1 Vara da Famlia desta Comarca uma
vez que, por ser genitor da Exeqente, quando da separao judicial havida com a genitora
desta, assumiu a responsabilidade de pagar a esta uma penso mensal no valor de 02 salrios
mnimos mensais, alm de mant-la dependente do plano de sade que a empregadora do
Executado mantinha, contudo, inesperadamente, em 01 de maro de 2004 recebeu
comunicao de sua empregadora (documento acostado s de fls. 31 daquele processo, em
anexo) de que seus servios seriam dispensados a partir daquela data, havendo uma drstica
diminuio
da
renda
do
ora
Executado.
Com a propositura daquela ao de exonerao de alimentos, aps a contestao apresentada
pela Exeqente, o quantum alimentar devido pelo Executado Exeqente foi diminudo de 02
para
01
salrio
mnimo,
conforme
cpia
da
deciso
em
anexo
De se destacar que o Executado, at a data de sua demisso vinha honrando com
pontualidade
a
obrigao
assumida
perante
a
Exeqente.
Em contrapartida, a Exeqente atingiu a maioridade em 02/12/2003 e freqentava curso
universitrio no perodo noturno, o que lhe trazia plenas condies de exercer atividade
laborativa durante o dia, como fazem milhes de jovens na sua idade.
Alm disso, o Executado constituiu uma nova famlia e tem uma filha de apenas 04 anos de
idade para sustentar, ao passo que a genitora da Exeqente, com quem esta reside,
servidora
pblica,
possuindo
totais
condies
de
sustento
da
mesma.
Por outro lado, em que pese os esforos do Executado em manter o pagamento das penses
Exeqente em dia, isto no vm sendo possvel em razo da drstica diminuio da sua renda,
conforme se verifica da documentao anexada aos autos, tanto que quem quitou o dbito da
outra Ao de Execuo movida pela Exeqente contra o Executado, foram seus procuradores,
para
que
pudesse
sair
da
priso.

Novamente, ao contrrio do que alega a Exeqente, o Executado no scio da empresa

Despachante Caravela, conforme se verifica dos documentos em anexo, mas sim prestador de
servios autnomo, auferindo mensalmente a quantia de R$ 1.000,00 (mil reais), valor que
sequer suficiente para o sustento do Executado e de sua outra filha, de apenas 04 anos de
idade.
Ademais, conforme se verifica da cpia do Histrico Escolar em anexo, a Exeqente
abandonou a faculdade que estava cursando junto Universidade Regional de Blumenau no
ano
de
2005.
O Executado, em virtude da brusca e inesperada demisso e da necessidade de se adaptar
sua nova situao financeira, foi obrigado a reduzir suas despesas de forma drstica a fim de
honrar com seus inmeros compromissos financeiros bsicos, tais como alimentao sua e de
sua famlia (filha menor e esposa), vesturio, contas de luz, gua, telefone, financiamento do
imvel onde reside, o que nem sempre vem sendo possvel, conforme documentos em anexo.
O Exeqente vem sendo obrigado, inclusive, a tornar-se inadimplente em alguma das dvidas
que possui para poder alimentar-se a si prprio e sua nova famlia, razo pela qual no tem
condies de arcar com os valores pretendidos pela EXEQENTE, QUE POR SUA VEZ
PESSOA MAIOR, SAUDVEL, CAPAZ DE AUFERIR RENDA POR SEUS PRPRIOS
ESFOROS, como fazem milhes de jovens de sua idade, alm de residir com sua genitora,
que funcionria pblica, no necessitando a Exeqente sequer pagar aluguel ou alimentao.
Note-se que tanto esta Ao de Execuo, quanto a Ao de Exonerao que tramita na 1
Vara da Famlia - com audincia de Instruo e Julgamento j designada para o dia 27/03/2006
s 14:00 horas - guardam identidade em seus contedos, pois em ambas se discute a
responsabilidade (ou no) do Executado perante Exeqente quanto ao pagamento de penso
alimentcia.
Assim, tem-se que, em sendo idntico o contedo nada mais indicado, em respeito ao princpio
da economia processual e JUSTIA e, principalmente para que se evitem decises
conflitantes e injustas sobre o mesmo fato, que os processos sejam reputados conexos, para
que sejam instrudos conjuntamente, uma vez que, em se provando que o Executado no mais
possui condies de arcar com a obrigao alimentar perante a Exeqente, no h mais
motivos para a presente execuo e muito menos para a priso do Executado, que pessoa
honrada e honesta. Alm disso, verifica-se que a presente ao de execuo foi proposta
APS a interposio da Ao de Exonerao de Alimentos pelo Executado.
Reconhecendo-se a conexo, evita-se a possibilidade da ocorrncia de decises conflitantes
sobre o mesmo fato, o que somente levaria, caso ocorresse, ao total descrdito do Poder
Jurisdicional.
Dispem

os

artigos

103

105

do

Cdigo

de

Processo

Civil:

Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais aes, quando lhes for comum o objeto ou a
causa
de
pedir.
Art. 105. Havendo conexo ou continncia, o juiz, de ofcio ou a requerimento de qualquer das
partes, pode ordenar a reunio de aes propostas em separado, a fim de que sejam decididas
simultaneamente.
Este

tambm

entendimento

dos

Tribunais

nacionais:

PROCESSUAL CIVIL APELAO SUSPENSO DE ATO JURDICO PRELIMINAR

ARGIO DE INCOMPETNCIA ABSOLUTA CARNCIA DE AO IMPOSSIBILIDADE
JURDICA DO PEDIDO CERCEAMENTO DE DEFESA DESCABIMENTO INCIDNCIA
DA CONEXO PRELIMINARES REJEITADAS UNNIME pertinente a incidncia da
conexo, mesmo quando as aes no contiverem identidade de autor e ru. Para sua
ocorrncia cabe, to somente, a existncia de uma relao entre as aes. Ademais, na
conexo no necessria a existncia exata de um fato nico, basta apenas que haja um
conjunto de fatos coligados que sejam relevantes para o litgio, a fim de impedir a prolao de
provimentos jurisdicionais contraditrios. (...). Recurso improvido. (TJMA AC 018267/2003
(46.541/2003) So Lus 3 C.Cv. Rel Des Cleonice Silva Freire J. 02.10.2003).
Em razo dos argumentos expostos que o Executado vem rogar Vossa Excelncia que
SUSPENDA O CURSO DA PRESENTE EXECUO, BEM COMO DA DECRETAO DE SUA
PRISO, RECONHECENDO A CONEXO entre a presente demanda e aquela que versa
sobre a exonerao da obrigao do Executado perante a Exeqente (n 000.00.000000-0),
que j se encontra com audincia de Instruo e Julgamento j designada para o dia
27/03/2006
s
14:00
horas.
Em

caso

de

entendimento

diverso,

requer-se

a) seja reconhecida a JUSTIFICATIVA DO EXECUTADO com base nos argumentos supra

expostos e nos documentos ora juntados, a fim de que se REVOGUE A DECISO QUE
DETERMINOU A PRISO DO EXECUTADO E SE EXTINGA A PRESENTE DEMANDA por
total impossibilidade de efetuar o pagamento dos valores pretendidos pela Exeqente, nos
termos
da
lei;
b) em caso de entendimento contrrio, que se SUSPENDA A DECRETAO DA PRISO DO
EXECUTADO, designando-se audincia de instruo e julgamento, a fim de que se possa
reforar atravs da inquirio das testemunhas abaixo arroladas os fatos aqui trazidos e
demonstrados atravs da prova documental anexa, para o fim de que seja EXTINTA A
PRESENTE AO DE EXECUO BEM COMO REVOGADA A DECRETAO DA PRISO
DO EXECUTADO por total impossibilidade de efetuar o pagamento dos valores pretendidos
pela
Exeqente,
nos
termos
da
lei.
Por

fim,

com

relao

aos

valores

pleiteados

pela

Exeqente,

tem-se

que:

A parcela referente ao ms de setembro de 2005 foi quitada na Ao de Execuo n

000.00.000000-0, em trmite perante a 1 Vara da Famlia desta Comarca, compensando-se
com a prestao de 31/07/2005 cobrada em duplicidade, conforme documentos em anexo, no
sendo, portanto, devida a penso referente ao ms de setembro de 2005.
J os valores cobrados a ttulo de mensalidade de curso no SENAI tanto no so devidos que
a magistrada sequer determinou o pagamento, constando no mandado apenas o valor de R$
900,00 (novecentos reais) referente s penses em atraso, at porque ao Executado cabia o
pagamento da faculdade da Exeqente, que foi ABANDONADA por esta no segundo semestre
de 2005, o que demonstra sua desdia, no sendo, portanto, devido qualquer valor pelo
Executado.
IV
Ante

DO
ao

REQUERIMENTO
exposto,

requer:

a) A TOTAL IMPROCEDNCIA do pedido, ante total impossibilidade do Executado em

cumprir a obrigao, conforme os termos da presente defesa, devendo ser extinto o feito, na
forma
da
Lei;
b)

Em

caso

de

entendimento

diverso,

REQUER:

b.1.) A SUSPENSO DO CURSO DA PRESENTE EXECUO, BEM COMO DA

DECRETAO da PRISO do Executado, RECONHECENDO-SE A CONEXO entre a
presente demanda e aquela que versa sobre a exonerao da obrigao do Executado perante
a Exeqente (n 000.00.00000-0), que j se encontra com audincia de Instruo e Julgamento
j
designada
para
o
dia
27/03/2006
s
14:00
horas;
b.2)

Em

caso

de

entendimento

diverso,

requer-se

b.2.1) seja reconhecida a JUSTIFICATIVA DO EXECUTADO com base nos argumentos supra
expostos e nos documentos ora juntados, a fim de que se REVOGUE A DECISO QUE
DETERMINOU A PRISO DO EXECUTADO E SE EXTINGA A PRESENTE DEMANDA por
total impossibilidade de efetuar o pagamento dos valores pretendidos pela Exeqente, nos
termos
da
lei;
b.2.2) em caso de entendimento contrrio, que se SUSPENDA A DECRETAO DA PRISO
DO EXECUTADO, designando-se audincia de instruo e julgamento, a fim de que se possa
reforar atravs da inquirio das testemunhas abaixo arroladas os fatos aqui trazidos e
demonstrados atravs da prova documental anexa, para o fim de que seja EXTINTA A
PRESENTE AO DE EXECUO BEM COMO REVOGADA A DECRETAO DA PRISO
DO EXECUTADO por total impossibilidade de efetuar o pagamento dos valores pretendidos
pela
Exeqente,
nos
termos
da
lei.
c) Ainda, requer-se a produo de todos os meios de provas em direito admitidas, notadamente
a
documental
inclusa,
cujo
rol
segue
anexo.
d) Requer-se, tambm, o Depoimento pessoal da Exeqente, sob pena de confesso,
testemunhal
(cujo
rol
segue
anexo),
dentre
outras
permissveis.
e) Por fim, requer-se seja determinado Exeqente que junte aos autos cpia da folha de
pagamento
de
sua
genitora.
Nestes
Pede
Local
Advogado
OAB******

termos,
deferimento.
e

data.