Resolución de La Cámara Federal de La Plata Sobre Invalidez de La Designación de Un Secretario Como Juez Subrogante

Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III

FLP 605/2010/39/CA32
// Plata,
de febrero de 2015.
VISTO:
Este expediente n
(registro
interno
FLP 605/2010/39/CA32
7578/III),
Incidente
de
recusacin de von Kyaw, Ricardo Luis, proveniente

del Juzgado Federal de La Plata n 3.
Y CONSIDERANDO:
Los jueces Nogueira y Pacilio dijeron:
I. Antecedentes del caso.
1. La defensa de Ricardo Luis von Kyaw,
en
causa
que
se
sigue
ste
por
distintas
infracciones a los artculos 144 bis, inc.1,

segn
ley
inc.1
14.616
(ley
privacin
en
funcin
20.642),
ilegal
de
en
del
artculo
concurso
libertad
142,
real
agravada
con
(art.142,
inc.1), en concurso real con privacin ilegal de

libertad agravada, artculo 142, inc.5 y otros
recus al juez que entiende en la cuestin (fs.
1/1 vta.).
2.
El
planteo
se
basa
en
que
la
designacin del juez que le toc en suerte () no

fue realizada en forma legal, en tanto no respet
ni
los
procedimientos,
ni
las
condiciones
individuales que se exigen para la designacin de

los Jueces subrogantes conforme a las leyes 26.372
y 26.376. Aduce, asimismo, que la ocupacin del
cargo
mediante
un
acceso
como
el
sealado
transgrede garantas constitucionales y contradice

la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin.
3. El recusado cuya designacin por el
Consejo de la
Magistratura
el imputado pone en
tela de juicio cumpli con el trmite de la ley

procesal
(art.
61,
CPP
federal)
present
su
informe (fs. 3/5). Arguye, en esta pieza, que el

pedido de recusacin
Fecha de firma: 10/02/2015
Firmado por: CARLOS ALBERTO NOGUEIRA
Firmado por: ANTONIO PACILIO
Firmado por: CARLOS ALBERTO VALLEFN, en disidencia
Firmado(ante mi) por: RODRIGO MARCENARO, SECRETARIO
de la defensa
no indica los
motivos
que
podran
conducir
al
desplazamiento
(arts. 58 y 59, CPP federal) y que, en su opinin,

los enumerados poseen carcter taxativo (art. 55,
cit.). Aade que la defensa () no ha esgrimido
ninguna
de
artculo
55
las
causales
del
cdigo
contempladas
de
forma,
en
el
limitndose
solamente a expresar que mi designacin como juez

subrogante incumple las disposiciones vigentes,
no sin decir que fue designado por el Consejo de
la Magistratura del Poder Judicial de la Nacin,
por Resolucin n 331/14, para subrogar como juez
en el Juzgado Federal n 3 de La Plata. Entiende,
por
lo
dicho,
que
la
recusacin
resulta
inadmisible.
4.
resulta
En
vista
de
sustancialmente
resuelta
en
el
que
la
anloga
da
de
presente
a
la
otra
causa
que
fecha
fue
(FLP
14000097/2013/9/CA2, registro interno n 7577/III,

Incidente de recusacin de von Kyaw Ricardo Luis),
tanto
con
relacin
los
fundamentos
de
la
pretensin, cuanto al contenido del informe del

juez (artculo 61 del Cdigo Procesal Penal) el
cual por lo dems, es copia textual del informe
presentado en el expediente citado- en virtud de
razones
de
brevedad
cabe
la
remisin
dicho
expediente y lo all resuelto. Tal resolucin debe

considerarse
parte
integrante
del
presente
pronunciamiento.
Por
Acuerdo
todo
apartar
lo
del
expuesto,
conocimiento
proponemos
de
la
al
causa
principal al juez que acta como subrogante y en

su mrito, remitir las actuaciones a la Oficina de
Asignacin de causas para que se sortee un juez
designado de acuerdo a la Constitucin Nacional
que habr de conocer en ella en los trminos del
artculo 1, inc. a) de la ley 26.376 (modif. por

FLP 605/2010/39/CA32
ley
26.855), es
cargo
decir, entre
de
los
los
magistrados
Juzgados
Federales
n 2 y 4 de La Plata.
As lo votamos.
El juez Vallefn dijo:
I. Antecedentes.
1. En lo que resulta sustancial para la
decisin del caso debe sealarse que el abogado
defensor
de
Ricardo
presentacin
ante
Luis
el
von
juez
Kyaw
de
efectu
primera
una
instancia
con el objeto de que no intervenga en la causa.

Ello
dijo-
atento
que
su
designacin
no
fue
realizada de forma legal, en tanto no respet ni

los procedimientos ni las condiciones individuales
que se exigen para la designacin de los jueces
subrogantes conforme a las leyes 26.372 y 26.376,
cuya
constitucionalidad
Corte
Suprema
de
oportunamente.
tribunal
fue
ratificada
Justicia
Invoc
de
precedentes
concluy
que
la
la
de
por
la
Nacin
dicho
designacin,
incumpliendo las disposiciones de las leyes antes

mencionadas y el fallo de nuestro mximo tribunal,
lesionan
en
el
caso
no
slo
el
debido
proceso
legal sino tambin la garanta del juez natural,

expresada
en
el
art.
18
de
la
Constitucin
Nacional.
2. El juez subrogante efectu el informe
que el Cdigo Procesal Penal impone en los casos
de recusacin. Dijo que stas deben interpretarse
taxativamente
que
ninguna
de
las
situaciones
contempladas se configuraba en el caso (punto II).

Aadi
que
un
organismo
de
la
Constitucin
Nacional como es el Consejo de la Magistratura de

la
Nacin,
pleno
sesionando en
ejercicio

de
sus
acuerdo plenario y en
funciones,
aplic
la
normativa vigente en la materia designndome Juez

Federal subrogante (punto III). Concluy en que
no deba aceptar la recusacin efectuada.
II.
La
imprescindible
intervencin
del
Ministerio Pblico.
1. Debe sealarse en primer lugar que ms
all del nomen iuris con el que se encabez la
pretensin, debe atenderse a la real sustancia de
lo requerido (Fallos 334:592 y sus remisiones)
que
en
el
caso
consiste
constitucionalidad
de
la
en
determinar
designacin
del
la
juez
subrogante que acta en la causa.

2. Este planteo y su decisin de serias
consecuencias
institucionales-
imprescindible
intervencin
requieren
del
la
Ministerio
Pblico. Si un simple planteo de competencia en

razn de los turnos judiciales entre los juzgados
penales
de
la
jurisdiccin
requiere
la
intervencin de aqul, a fortiori debe orselo en

el caso. No cabe sostener que en el trmite de las
recusaciones
no
est
prevista
su
participacin
porque como se dijo- slo en su denominacin lo

es.
La
pretensin,
declaracin
resolucin
de
del
en
definitiva,
inconstitucionalidad
Consejo
de
la
es
de
Magistratura
la
una
del
Poder Judicial de la Nacin y la atribucin del

caso a un juez distinto.
3.
Abundan
las
razones
para
orlo
sin
desmedro de ningn derecho del imputado. La ley

orgnica del Ministerio Pblico 24.946 coloca en
su cabeza promover la actuacin de la justicia en
defensa
de
la
legalidad
de
los
intereses
generales de la sociedad; representar y defender

el inters pblico en todas las causas y asunto;
velar
por
la
observancia
de
la
Constitucin
Nacional y las leyes de la Repblica; velar por


FLP 605/2010/39/CA32
el efectivo cumplimiento del debido proceso legal

y defender la jurisdiccin y competencia de los
tribunales
(art.
25,
incisos
a,
b,
j).
4.
En
este
marco,
resulta
claro
que
preterir su intervencin desconoce la mencionada

ley y priva a la causa del necesario debate que
debe
preceder
cualquier
decisin
judicial
respecto de la actuacin de los poderes pblicos.

5.
Juzgo,
en
consecuencia,
que
con
carcter previo a la resolucin del Tribunal debe

darse la intervencin que la ley impone.
As lo voto.
En virtud del acuerdo que antecede, por
mayora, se RESUELVE:
APARTAR
del
conocimiento
de
la
causa
principal al juez que acta como subrogante y en

su mrito, REMITIR las actuaciones a la Oficina de
Asignacin de causas para que se sortee un juez
designado de acuerdo a la Constitucin Nacional
que habr de conocer en ella en los trminos del
artculo 1, inc. a) de la ley 26.376 (modif. por
ley
26.855), es
cargo
de
decir, entre
los
los
magistrados
Juzgados
Federales
n 2 y 4 de La Plata.
Juzgado
indicado.

Regstrese,
notifquese,
Federal
ofciese
procdase
del
al
modo

Resolución de La Cámara Federal de La Plata Sobre Invalidez de La Designación de Un Secretario Como Juez Subrogante

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Resolución de La Cámara Federal de La Plata Sobre Invalidez de La Designación de Un Secretario Como Juez Subrogante

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III

recusacin de von Kyaw, Ricardo Luis, proveniente

infracciones a los artculos 144 bis, inc.1,

inc.1), en concurso real con privacin ilegal de

designacin del juez que le toc en suerte () no

individuales que se exigen para la designacin de

transgrede garantas constitucionales y contradice

tela de juicio cumpli con el trmite de la ley

informe (fs. 3/5). Arguye, en esta pieza, que el

(arts. 58 y 59, CPP federal) y que, en su opinin,

solamente a expresar que mi designacin como juez

14000097/2013/9/CA2, registro interno n 7577/III,

pretensin, cuanto al contenido del informe del

expediente y lo all resuelto. Tal resolucin debe

principal al juez que acta como subrogante y en

Poder Judicial de la Nacin

con el objeto de que no intervenga en la causa.

realizada de forma legal, en tanto no respet ni

incumpliendo las disposiciones de las leyes antes

legal sino tambin la garanta del juez natural,

contempladas se configuraba en el caso (punto II).

Nacional como es el Consejo de la Magistratura de

Fecha de firma: 10/02/2015

normativa vigente en la materia designndome Juez

subrogante que acta en la causa.

Pblico. Si un simple planteo de competencia en

intervencin de aqul, a fortiori debe orselo en

porque como se dijo- slo en su denominacin lo

Poder Judicial de la Nacin y la atribucin del

desmedro de ningn derecho del imputado. La ley

generales de la sociedad; representar y defender

Nacional y las leyes de la Repblica; velar por

Poder Judicial de la Nacin

el efectivo cumplimiento del debido proceso legal

preterir su intervencin desconoce la mencionada

respecto de la actuacin de los poderes pblicos.

carcter previo a la resolucin del Tribunal debe

principal al juez que acta como subrogante y en

Fecha de firma: 10/02/2015

You might also like