ARGVMENTA

Argumento a silentio
Argumento ad antiquitatem
Argumento ad baculum
Argumento ad consequentiam
Argumento ad crumenam
Argumento ad hominem
Argumento ad ignorantiam
Argumento ad lazarum
Argumento ad logicam
Argumento ad nauseam
Argumento ad novitatem
Argumento ad populum
Argumento ad verecundiam
Reductio ad absurdum

Argumento
Para otros usos de este trmino, vase Argumento (desambiguacin).
Un argumento (del latn argumentum) es una prueba o razn para justificar algo como
verdadero o falso, es un discurso dirigido. Es la expresin oral o escrita de
un razonamiento.1 La cualidad fundamental de un argumento es la consistencia ycoherencia;
entendiendo por tal el hecho de que el contenido de la expresin, discurso u obra
adquiera sentido osignificacin que se dirige al interlocutor con finalidades diferentes:

Como contenido de verdad = consistencia y coherencia con otras verdades admitidas,

o con referencia a un hecho o situacin que haga verdadero o falso dicho contenido.

Como esquema lgico-formal = consistencia y coherencia con un sistema que no

admite contradiccin.

Como funcin lgico-matemtica = consistencia y coherencia con el hecho de ser

algo real frente a una mera posibilidad lgica que define un mundo o una situacin
posible en un determinado marco terico que justifica la funcin.

Como discurso dirigido a la persuasin2 como motivacin para promover o proponer

una determinada accin.

Como finalidad de accin = consistencia o coherencia con otros intereses o

motivaciones del individuo o individuos receptores del contenido como motivacin a actuar
de determinada manera.

Es por tanto un discurso dirigido:

al entendimiento, para convencer o generar una creencia nueva mediante el

conocimiento evidente de nuevas verdades, basndose en una racionalidad comn.

a la emotividad para motivar una accin determinada.

ndice
[ocultar]

1 Definicin formal

2 La ciencia

3 Resolucin de problemas

4 Conocimiento verdadero como contenido de una funcin lgico-matemtica

5 Argumentacin informal

6 El discurso como persuasin

7 Argumentaciones tipo prueba

8 Vase tambin

9 Notas y referencias

10 Bibliografa adicional

Definicin formal[editar]
En lgica, un argumento se define como un conjunto de premisas seguidas por
una conclusin.3 Un argumento puede ser slido (valido y con premisas verdaderas) o
ser persuasivo de alguna otra manera.4 Sin embargo, un argumento no necesita ser slido o
persuasivo para ser un argumento.
Ejemplos de argumentos deductivamente vlidos son los siguientes:

1. Si est soleado,
entonces es de da.

1. Si no es martes,
entonces es lunes.

2. Est soleado.

2. No es martes.

3. Por lo tanto, es de da.

3. Por lo tanto, es lunes.

1. Todos los planetas giran

alrededor del Sol.
2. Marte es un planeta.
3. Por lo tanto, Marte gira
alrededor del Sol.

Ntese que para que un argumento sea deductivamente vlido, no es necesario que las
premisas o la conclusin sean verdaderas. Slo se requiere que la conclusin sea
una consecuencia lgica de las premisas. La lgica formal establece nicamente una relacin
condicional entre las premisas y la conclusin. Esto es: que si las premisas son verdaderas,
entonces la conclusin tambin lo es (esta es la caracterizacin semntica de la nocin de
consecuencia lgica); o alternativamente: que la conclusin sea deducible de las premisas
conforme a las reglas de un sistema lgico (esta es la caracterizacin sintctica de la nocin
de consecuencia lgica). Si un argumento, adems de ser vlido, tiene premisas verdaderas,
entonces se dice que es slido.
En un lenguaje formal, un argumento se define como un conjunto ordenado de frmulas,
donde la ltima es designada como la conclusin, y las dems como las premisas.

La ciencia[editar]
El ejemplo ms tpico y puro de argumento y forma de argumentar es el discurso de la ciencia,
y su lenguaje la oracin enunciativa como descripcin, definicin y "argumentacin"; el
discurso se estructura conforme a una teora y un esquema de relaciones lgicas; el ideal de
dichas relaciones lgicas son las relaciones lgico-matemticas, cuando es posible.
En aspectos parciales, se expresa a travs de lenguaje formalizado y simbolizado como
un clculo lgico o matemtico, reducidas sus expresiones lingsticas a proposiciones
simbolizadas en un sistema lgico o matemtico. Tal aplicacin es fundamental en la
utilizacin de la informtica.

Resolucin de problemas[editar]
Si el discurso pretende establecer como verdad una expresin determinada del sistema
partiendo de verdades previas establecidas como axiomas o bien verdades admitidas como
tales, se dice que dicho discurso es una prueba, que garantiza la verdad de una nueva
proposicin como afirmacin dentro del sistema.
Tales discursos son deducciones5 o aplicaciones de las demostraciones lgicas o matemticas
a un universo definido o condiciones de realidad determinadas.
El ejemplo de discurso ms tpico es el planteamiento y resolucin de problemas.

Conocimiento verdadero como contenido de una funcin

lgico-matemtica[editar]
La funcin matemtica
o lgica
, representan una mera posibilidad, una forma
vaca de contenido; pero dicha funcin adquiere entidad y por tantoconsistencia cuando la
toma un valor de contenido lgico o numrico como argumento; de tal forma que la funcin
pueda considerarse con respecto a ununiverso determinado como verdadera o falsa. Por
eso se denomina argumento de la funcin.
Ambas representan solamente la posibilidad de que exista o se produzca una realidad como
afirmacin o como predicacin cuando la tome un valor concreto relacionado con el mundo
real.
Ejemplo de aplicacin de una funcin matemtica de
clculo algebraico a la resolucin de una situacin
concreta como posible verdad

Ejemplo de aplicacin de una funcin

lgica como verdad posible de una
situacin concreta

La funcin
no significa nada, es una
mera posibilidad de ser algo. Pero cuando toma como
argumento el valor 75 correspondiente al precio de un
artculo que se vende en una tienda, esa funcin
representa lo que el comprador tiene que pagar al incluir
el impuesto sobre el valor aadido del 16%. Lo que
concede a dicha funcin la posibilidad de ser verdadera
o falsa en relacin con el mundo real de la experiencia
en una sociedad determinada.

Cuando
representa el verbo ladrar, y
representa a mi perro Desko como
argumento, entonces:
= Desko ladra.
(Puede haber otro tipo de argumentos
posibles de , como
o
).6 Es
entonces cuando dicha funcin adquiere la
condicin de hecho o situacin que puede ser
verdadera o falsa en el mundo de la realidad
de la experiencia.

Argumentacin informal[editar]
La argumentacin informal en la primera dcada del siglo XXI, tiene diversas orientaciones y
est alimentada de mltiples disciplinas, contiene la argumentacin jurdica o filosfica,
el discurso pblico tico-poltico, semitica del texto, comunicacin corporal e interpersonal,
nueva retrica, lingstica, sociolingstica delanlisis del discurso, etc.
La argumentacin cotidiana tiene mucho que ver con la persuasin, porque de cualquier
manera, lo que se busca realizar cuando se argumenta en la vida diaria es convencer a
alguien de algo. En este sentido, algunos autores han trabajado esta cuestin central de la
argumentacin, como Pablo Briol, Chaim Perelman y Toulmin, entre otros.

El discurso como persuasin[editar]

Se trata de un discurso que tiene por objetivo, dadas las razones argumentativas que el
discurso ofrece, que el otro acte de la forma que dicho discurso propone. Es por tanto un
discurso dirigido fundamentalmente a la voluntad, para persuadir y mover a la accin en un
determinado sentido en orden a alcanzar algunas finalidades.
Su intencin comunicativa es persuadir a travs de argumentos emocionales tanto o ms que
con argumentos cognoscitivos.
En este tipo de discurso se mezcla el conocimiento y el inters. Por eso se juega con
la equivocidad que ofrece la retrica, sin necesidad de mentir o decir falsedad.
El ejemplo ms tpico sera el discurso poltico, la predicacin religiosa o el de la propaganda.
En Derecho, el alegato del abogado defensor para mantener los argumentos a favor de su
defendido. Por otra parte, Pablo Briol Turnes y Luis de la Corte Ibez, aseguran que la
fuente de la persuasin radica en varias caractersticas, por un lado, en la fiabilidad de quien
argumenta,en su experiencia y en la familiaridad. As mismo se piensa que la creencia de que
lo bello es bueno, la fama y el poder son otras formas de persuadir. En segunda instancia, otra
clave de la persuacion es el mensaje, dado que este puede ser emocional, racional, o ambos
al mismo tiempo. En este se tiene en cuenta la fuerza del argumento, la novedad, la cantidad
y la relevancia del mensaje; y en tercera instancia, el receptor desempea un rol en la medida
en que la edad, la inteligencia, la autoestima y la ansiedad podran ser factores a tener en
cuenta a la hora de persuadir a una persona.

Argumentaciones tipo prueba[editar]

Como hemos indicado tales argumentos son los argumentos lgico-matemticos en

cuanto formales y todos aquellos que siguen sus forma al ser aplicados a unos datos tenidos
como vlidos para obtener la demostracin de una afirmacin concreta como
verdad necesaria y por tanto indiscutible. Esto ocurre cuando elproducto de todas
las afirmaciones,7 del discurso como proposiciones lgico-matemticas implican una
conclusin como tautologa.
A lo largo de la Historia ha habido varios argumentos considerados como pruebas y fuente de
importantes discusiones:

Argumento cosmolgico

Argumento ontolgico

Argumento analgico

Argumento teleolgico

Argumento hipottico-deductivo