Professional Documents
Culture Documents
Tutor:
M.Sc. FERNANDO ENRIQUE CALVETE GONZALES
AGRADECIMIENTOS
sus conocimientos y
A cada una de las personas que aportaron sus conocimientos e hicieron posible la
realizacin del trabajo durante el tiempo ejecutado.
DEDICATORIA
A mi padre por ser una persona tan especial, por ensearme da a da a ser una
mejor persona y por siempre creer en m.
A mi madre por ser una mujer tan valiente y por siempre luchar por cada uno de
mis defectos y cualidades.
A mis 2 grandes amigos de la Universidad, Jos y Fabin. Porque compartimos
momentos increbles que nunca se olvidaran.
A Lina, quin me aguanto y estuvo ah en todos los momentos que la necesitaba.
A la Universidad Industrial de Santander y a todos los profesores que
compartieron sus conocimientos para convertirme en lo que hoy soy.
Y por ltimo a aquellas personas que hicieron que mi prctica fuera una de las
mejores experiencias vividas tanto personal como laboral.
INDICE.
INTRODUCCIN ............................................................................................................. 17
1.
1.1
SISTEMAS EXPANDIBLES................................................................................. 19
1.2
1.2.1
1.3
1.3.1
1.3.1.1
1.3.1.2
1.3.1.3
1.3.1.4
1.3.2
1.4
1.4.1
Expatch ............................................................................................................ 46
1.5.1
2
TORXS............................................................................................................. 52
2.1
LA GLORIA 17 .................................................................................................... 58
2.2
2.3
2.4
ESTRATIGRAFA ................................................................................................ 62
2.4.1
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
2.10
2.10.1
2.10.2
Resultados ................................................................................................... 79
2.11
2.11.1
2.11.2
2.11.3
2.12
PROCEDIMIENTO DE CORRIDA........................................................................ 90
2.12.1
2.12.2
2.12.3
2.13
2.14
2.15
3.1
3.2.1
3.3
3.3.1
3.4
3.5
3.5.1
3.5.2
3.5.3
3.5.4
3.6
3.6.1
3.6.1.1
3.6.1.2
3.6.1.3
3.6.2
3.6.2.1
3.6.2.2
3.6.2.3
3.6.2.4
3.6.2.5
CONCLUSIONES ...................................................................................................168
RECOMENDACIONES. ..........................................................................................169
BIBLIOGRAFIA ......................................................................................................170
NDICE DE FIGURAS.
10
11
Figura 32 Pantallazo del Simulador "Advantage Torque & Drag" Datos de la Broca
de Perforacin . Parte 4 ......................................................................................... 78
Figura 33 Grafica de cargas a travs de la sarta Vs la profundidad medida. ......... 79
Figura 34 Arrastre VS Profundidad Medida. .......................................................... 81
Figura 35 Arrastre VS Profundidad Medida. .......................................................... 81
Figura 36 Grfica Fuerzas Axiales Vs Profundidad. .............................................. 82
Figura 37 Caractersticas del efecto de Abultamiento en tuberas. ........................ 86
Figura 38 Caractersticas del efecto de acortamiento en tuberas. ........................ 88
Figura 39 Grfica carga Levantamiento de la sarta Vs Profundidad ...................... 89
Figura 40 Grafica carga de empuje de la sarta Vs Profundidad ............................ 89
Figura 41 Asiento de Bola. ................................................................................... 107
Figura 42 Asiento de Bola con los Support Dogs. ................................................ 107
Figura 43 Stroker. ................................................................................................ 108
Figura 44 Colgador Expandible............................................................................ 108
Figura 45 Ensamble superficial . Camisa. ............................................................ 108
Figura 46 Cono Expansor. ................................................................................... 109
Figura 47 Colgador con Tieback. ........................................................................ 109
Figura 48 Setting Tool. Pack off ........................................................................... 109
Figura 49 Ensamble del Ancla del sistema .......................................................... 110
Figura 50 Flapper................................................................................................. 110
Figura 51 Wiper Plug ........................................................................................... 110
12
13
INDICE DE TABLAS
14
RESUMEN
DESCRIPCIN
Los sistemas expandibles, son una tecnologa que se ha implementado tanto en huecos abiertos
como revestidos desde hace 10 aos. Fueron creados para ser implementados en pozos
profundos, pozos horizontales, pozos costa fuera y para reservorios carbonatados con la finalidad
de conservar el tamao de pozo, aislar hidrulicamente zonas seleccionadas, reparar y reforzar
el revestimiento, maximizar la vida del yacimiento y por viabilidad econmica.
Una breve descripcin se presentar de todas las herramientas que existen en este momento,
donde sern descritas sus formas de funcionamiento, partes del sistema, esquemas, beneficios y
dems informacin til para entender la operacin de los mismos.
Basados en la informacin conocida de las herramientas de sistemas de completamiento
convencional se har una comparacin entre los dos, con el fin de entender mejor la nueva
tecnologa y conseguir una mejor visin de las ventajas y desventajas que pueden presentar cada
sistema en los diferentes escenarios.
Se realizar un anlisis tcnico- econmico para el pozo La Gloria 17, de la compaa Perenco
Colombia Limited, donde se estudiar el caso, se presentarn los resultados de las simulaciones
realizadas para su implementacin, adems se har un anlisis nodal y un diseo del
completamiento de los dos sistemas comparados, consiguiendo con estos resultados demostrar
las ideas planteadas y las ventajas econmicas arrojadas por el sistema.
________________
* Proyecto de grado
** Facultad de Ingeniera Fisicoqumicas, Ingeniera de petrleos. Tutores: CALVETE GONZLEZ,
Fernando Enrique (UIS)
15
ABSTRACT
_____________________
* Proyect Degree
** Physicochemical Engineering College. Petroleum Engineering School. Director CALVETE
GONZLEZ, Fernando Enrique
16
INTRODUCCIN
17
18
1. MARCO TERICO
1.1
SISTEMAS EXPANDIBLES
Los sistemas expandibles, fueron creados como una respuesta a los problemas de
telescopio que se presentan en pozos muy profundos, lo cual ocasiona mayor
dificultad en las operaciones de perforacin y completamiento del mismo.
Es por esto, que a comienzos del siglo XXI, se crea la necesidad de encontrar un
mecanismo que pudiera contrarrestar estos efectos, empresas como Shell, British
Petroleum, Halliburton, Baker Hughes, entre otras.
Empiezan un proceso de
El principio de funcionamiento se
basa en un mandril o cono que es usado para lograr la deformacin del material,
es decir, lograr una expansin del dimetro original de la tubera. El cono es
movido o propagado a travs de los tubos por una presin hidrulica diferencial a
travs del cono o mediante una fuerza de tensin.
La presin es bombeada por medio de tubera interna que est conectada al cono
y una fuerza mecnica aplicada desde la superficie de la tubera. La expansin de
la tubera es limitada en la regin de plasticidad del respectivo material del que
haya sido fabricada.
Incluso con el avance de la tecnologa, importantes temas con relacin a estos
problemas continan desafiando todo lo concerniente a la industria del petrleo y
19
el uso de estas
Por otra parte, cuando el pozo se estima como un pozo maduro en el cual se
presenta deterioro de tubera, la solucin son los Tubos slidos expandibles
(SETs), los cuales reparan o refuerzan la tubera existente con recubrimientos que
se adhieren a las paredes existentes, generando por supuesto, la menor reduccin
de dimetro interno original.
20
Fuente. DUPAL, Kennet; LOFTON, John E. SPE/IADC 67770. Solid Expandable Tubular
Technology-A Year of Case Histories in the Drilling Environment. Drilling conference held in
Amsterdam , The Netherlands, 27 February Marzh 2001.
El cono es movido o propagado por medio de los tubos slidos por una presin
diferencial hidrulica a travs del cono mismo y/o por una fuerza mecnica de
levantamiento o una fuerza de empuje. La presin diferencial es bombeada a
travs de la sarta interna conectada al cono y la fuerza mecnica es aplicada por
cada levantamiento o movimiento descendente a la sarta.
DUPAL, Kennet; LOFTON, John E. SPE/IADC 67770. Solid Expandable Tubular Technology-A
Year of Case Histories in the Drilling Environment. Drilling conference held in Amsterdam , The
Netherlands, 27 February Marzh 2001. Pgina 1,2
21
Fuente. DUPAL, Kennet; LOFTON, John E. SPE/IADC 67770. Solid Expandable Tubular
Technology-A Year of Case Histories in the Drilling Environment. Drilling conference held in
Amsterdam , The Netherlands, 27 February Marzh 2001.
22
El lanzador al tener una pared ms delgada que el dimetro externo (OD) que en
este caso sera el drift del casing anterior, puede ser viajado dentro del hueco a
travs del casing anterior. La diferencia entre el espesor de pared del lanzador y
el elastmero de las juntas del colgador permite la expansin de la tubera para
sellar o realizar un clad (reparacin del material).
RIVENBARK, Mark. SPE 90821. Solid Expandable Tubular Technology: The Value of planned
installation Vs Contingency. SPE annual technical conference and exhibition held in Houston,
Texas, U.S.A, 26 -29 September 2004. Pgina 2
3
RIVENBARK, Mark. SPE 90821. Solid Expandable Tubular Technology: The Value of planned
installation Vs Contingency SPE annual technical conference and exhibition held in Houston,
Texas, U.S.A, 26 -29 September 2004. Pgina 3
23
Fuente. DUPAL, Kennet; LOFTON, John E. SPE/IADC 67770. Solid Expandable Tubular
Technology-A Year of Case Histories in the Drilling Environment. Drilling conference held in
Amsterdam , The Netherlands, 27 February Marzh 2001. Pgina 1,2
24
1.2
expandibles que permiten a las compaas tener acceso a las reservas que no
pueden ser encontradas con tecnologa convencional, generando gastos
operacionales ms bajos. Esta industria necesita de nuevas tecnologas debido a
las condiciones actuales que se presentan y a los desafos que aquejan las
operaciones, as perforar en zonas de altas presiones, ambientes de aguas
profundas, pozos desviados y molestas presencias de sal, son viables con SETs.
A menudo
pozos que fueron perforados en los aos 40s y 50s tienen muy pocos datos con
relacin al peso y el grado del revestimiento instalado en esos tiempos. En efecto,
ya que las normas API del casing son recientes, la variacin de los tamaos del
revestimiento (IDs y ODs) y los pesos son bastante considerables con las
utilizadas en estos tiempos.
25
estos son
26
1.3
Estos sistemas proveen una mayor efectividad, bajos costos, soluciones para las
contingencias operacionales en hueco abierto, generando al operador del campo
trabajar con una sarta de mayor dimetro con lo cual se puede hacer la diferencia
entre el xito y la falla, ganancias o prdidas.
para pozos
27
La tubera expandible para hueco abierto es usada para reducir los problemas
operacionales asociados con las inestabilidades del pozo, presiones de poro,
gradientes de fractura y los efectos del contenido de sal de las formaciones.
posicin adecuada
en su
MACK, Robert. COOK, SPE 56500 Expandable Tubular Solutions. Annual Technical Conference
and Exhibition held in Houston, Texas, 36 October 1999.
28
Cuando la sarta de trabajo est siendo sacada del hueco como parte de la
operacin de expansin, alguna fuerza de tensin adicional puede ser agregada a
la sarta de trabajo, si es necesario, con el fin de servir como una fuerza secundaria
para manejar la expansin.
en
comparacin con las fuerzas de tensin disponibles. Por ejemplo, las fuerzas de
propagacin en las operaciones de expansin, cuando se presenta en tuberas de
dimetro 13-3/8 de pulgada pueden acercarse a las 300,000 libras. Para conocer
las condiciones referentes al tamao y las propiedades mecnicas del casing
determinan la propagacin de las fuerzas necesarias para expandir el Liner.
29
Fuente. MACK, Robert. COOK, SPE 56500 Expandable Tubular Solutions. Annual Technical
Conference and Exhibition held in Houston, Texas, 36 October 1999.
30
Es una tubera capaz de ser expandida y de tal manera perder muy poco el
dimetro interno que tenia la tubera anterior, cuenta con diversas herramientas
para lograr su real funcionamiento, algunas de sus caractersticas son:
Provee un simple y efectivo mtodo para expandir el
Liner Hanger y la tubera slida sin depender de peso en la
tubera de perforacin el cual es particularmente benfico
para pozos desviados y horizontales.
El sistema requiere de un solo viaje.
Puede
ser
utilizado
en
pozos
profundos
que
un botn insertado
que provee un
agarre seguro y
31
la longitud total de la
El ancla permite que la expansin tome lugar sin tener que utilizar las
fuerzas de cada junta de la sarta de trabajo en el proceso de expansin.
32
33
colgadores para ser expandido dentro de esta rea, adems con el liner por
debajo de la zona expandida y de esta manera prevenir cualquier restriccin
entre el dimetro interno y el hueco del pozo por debajo del revestimiento
existente. Este zapato permite rpida perforacin dejando una estructura
interna de proteccin que asla el cemento desde la pared del pozo y localiza
un perfil para una mejor ubicacin cuando se ha terminado la operacin. (Este
perfil se hace muy til para indicar en el momento de la expansin de la
tubera, dando una ubicacin exacta del lugar donde se debe posicionar la
sarta de trabajo para trabajos posteriores).
El compuesto interno movible del zapato protege las paredes del zapato
en el proceso de cementacin y viruta que puedan ser generados.
34
linEXX System
Shoe Track
Standard
Landing Collar
Standard
Float Collar
Standard
Casing
Shoe
linEXX System
Recess Shoe
RNX Zapato
Recuperable
para Liner
localizado en el final del Linexx (expandible), este zapato permite la habilidad para
posicionar el linexx en un hueco abierto proporcionando los mismos beneficios de
un zapato para procedimiento convencional.
Sin embargo, el RNX tiene un perfil localizador en el dimetro interno que se
acopla a la herramienta de trabajo, con la cual despus de ser expandido el
35
linexx, es posible recuperar este zapato, gracias al perfil que permite el ensamble
necesario para recuperar esta herramienta, esta recuperacin deja la expansin
del linexx sin ninguna obstruccin, es decir, abierto al flujo y sin la necesidad de
perforar ningn zapato, lo cual es un ahorro en el costo de operaciones, sin
descuidar el debido procedimiento de cementacin necesario. 6
1.3.1.4
36
Beneficios/ caractersticas
Permite la circulacin a travs del zapato del liner mientras es corrido los
diversos sistemas que comprenden el sistema de tubera expandible.
Asentamiento de bola puede ser usado como una activacin de la bola para
el proceso de expansin.
Beneficios
La estabilidad del hueco del pozo y las fallas de las mallas son las mayores
consideraciones
en cualquier completamiento,
37
SIMONDS, Randy. Expandable Sand Screen Technology Offers Improved Completion Efficiency and
Reliability- Texas drilling Technology conference and exhibition Dec. 2006
38
contingencia, siempre y
Fuente. SIMONDS, Randy. Expandable Sand Screen Technology Offers Improved Completion
Efficiency and Reliability- Texas drilling Technology conference and exhibition Dec. 2006
39
Figura
y componentes.
permitir filtrado.
13
Fibras
enlazadas
para
Dilatacin hidrulica del cono expansor, por lo cual es ideal para pozos
desviados y de altas profundidades.
40
Fuente. SIMONDS, Randy. Expandable Sand Screen Technology Offers Improved Completion
Efficiency and Reliability- Texas drilling Technology conference and exhibition Dec. 2006
41
2 beneficios.
deben estar
Una vez en la
42
43
1.4
y fluidos
indeseables
xito
todos
necesitan
ser
revestidos
para
permitir
el
del
44
Adems
Fuente. MACK, Robert. COOK, SPE 56500 Expandable Tubular Solutions. Annual Technical
Conference and Exhibition held in Houston, Texas, 36 October 1999.
45
5. Expandir el sistema.
6. Realizar pruebas de presin para el casing expandido.
7. Perforar el zapato del sistema expandible.
Fuente. MACK, Robert. COOK, SPE 56500 Expandable Tubular Solutions. Annual Technical
Conference and Exhibition held in Houston, Texas, 36 October 1999.
1.4.1 Expatch
46
Caractersticas / Beneficios.
47
Expatch
sistema es usado para la remediacin del casing como un sello para las
Caractersticas /Beneficios.
48
49
1.5
Ventajas y Beneficios.
Diseos con construcciones slidas eliminan las fugas por espacio entre el
colgador y el anular.
Proveen un mejor sello en el tope del colgador (ya que viene incorporado).
50
51
1.5.1 TORXS
como un sistema
53
Caractersticas y Beneficios.
54
55
56
en las simulaciones
57
2.1
LA GLORIA 17
LA prediccin para este pozo es de 2500 BFPD en gas lift produciendo desde
Intermedio Alto Mirador. Se espera que el
10
10
Datos a continuacin son propiedad de Perenco , quienes permitieron la utilizacin de los mismos con fines
educativos.
58
Fuente. CENDALES, Eduardo. MARTINEZ, Juan. Well Proposal La gloria 17. Perenco
59
2.2
LA GLORIA 17
Cuenca
Llanos Orientales
Departamento
Casanare
Municipio
Aguazul
Contrato
Estructura
Monoclinal Fallado
Objetivo Primario
Formacin Mirador
Clasificacin
Desarrollo
Profundidad Final
13000(MD); 12907(TVD).
Fuente. CENDALES, Eduardo. MARTINEZ, Juan. Well Proposal La gloria 17. Perenco
60
2.3
61
2.4
ESTRATIGRAFA
62
REGISTRO REGISTROS
MD
TVD
TVDss
MD
TVD
SUPERFICIE
686
9024
8938
LEON
9024
8938
-8252
1270
1270
Miembro C1
10294
10208
-9522
742
742
Miembro C2
11036
10950
-10264
151
150
Miembro C3
11187
11100
-10414
273
273
Miembro C4
11460
11373
-10687
57
57
Miembro C5
11517
11430
-10744
477
477
Miembro C6
11994
11907
-11221
202
202
Miembro C7
12196
12109
-11423
327
325
Miembro C8
12523
12434
-11748
153
152
MIRADOR
12676
12586
-11900
212
219
CUERVOS
12897
12805
-12119
59
59
BARCO
12956
12864
-12178
44
43
PROFUNDIDAD TOTAL
13000
12907
-12221
---
---
CARBONERA
GUAYABO
63
Fuente. COLOMBIA, CASANARE PERMIT, La Gloria 17 Well Proposal LGL-17. Mirador depth
structural map
64
Las siguientes formaciones, segn los estudios realizados son las de mayor
probabilidad para extraccin de hidrocarburos, por los resultados arrojados. Por tal
motivo se presentar la caracterizacin de ellas, las cuales son de alta
importancia.
65
CARBONERA C8 (12434-12523)
Esta formacin corresponde al objetivo primario del pozo y se caracteriza por ser
predominantemente arenosa, sin embargo hacia la parte superior se determinaron
algunos niveles de limolitas y de lutitas, formando as un paquete esencialmente
arenoso con escasas intercalaciones de lutita y limolita.
La lutita es de color pardo claro, menor gris claro; firme; fsil; laminar;
ocasionalmente astillosa; pirtica; no calcrea.
66
Las arenas son cuarzosas; grano fino a grueso, menor grano muy grueso;
translucido; angular, menor subredondeado; pobre seleccin. Desde 12687' hasta
12780'. Manchamiento de aceite: 10%, pardo, en parche. Fluorescencia natural,
20%, amarillo plido, dbil, en puntos. Corte: Blanco lechoso, amarillo opaco,
rpido, en corrientes, moderadamente fuerte. Anillos residuales: Amarillo plido
(Luz ultravioleta), pardo claro (Luz natural). Manifestacin de aceite pobre. Desde
12785' hasta 12793'. Manchamiento de aceite: Trazas, pardo claro, parches.
Fluorescencia natural: 20%, Amarillo plido, dbil, en puntos. Corte: Blanco
lechoso, amarillo opaco, rpido, en corrientes, moderadamente fuerte. Anillos
residuales: Amarillo
67
fino;
translucido;
angular,
subredondeado;
media
seleccin;
no
manchamiento de aceite.
La arcillolita es de color gris clara; blocosa, subblocosa; blanda; localmente limosa;
no calcrea.
Se registro manifestacin de gas de formacin, en el tope entre 12956 y 12966
con valores de gas total de 120 ppm, C1: 94 ppm, C2: 7 ppm, C3: 16 ppm.
Durante toda la formacin se manifest gas de background en cantidades que
oscilaron entre 15 ppm y 65 ppm, compuesto de metano nicamente. 11
11 COLOMBIA, CASANARE PERMIT, La Gloria 17 Well Proposal LGL-17. Mirador depth structural map
68
2.5
Formacin MIRADOR
Porosidad 15 %
Permeabilidad 235 md
Espesor >16'
Temperatura 244 F
69
2.6
PRNOSTICO DE PRODUCCIN
2.7
1er Caso: Tasa inicial de 1000 bpd desde la zona superior de Mirador, activado
por Gas Lift. Este caso asume que el rea de La Gloria 17 podra haber sido
barrida por los pozos vecinos encontrando altas saturaciones de agua por lo tanto
los cortes de agua inicialmente serian altos.
Qt= 1000 bfpd, Qoi= 172 bopd, WCi%= 83% EUR = 0.050 MMstb at December
2018, 24% A.e. Exponencial.
2do Caso:Tasa inicial de 2500 bpd desde la zona alta e intermedia de Mirador,
activada por Gas lift, Comportndose de manera similar a la produccin de los
pozos LGL-6 y LGL-3
Qt= 2500 bfpd, Qoi= 1200 bopd, WCi%= 52% EUR = 0.651 MMstb at December
2018, 15% Di Hyperbolic A.e (b=0.9)
3er Caso: La tasa inicial es de 5000 bpd desde la zona alta e intermedia de la
formacin Mirador, igualmente activada por Gas lift . Este caso es un promedio de
la simulacin de las condiciones de La Gloria 3 , desarrollando un proceso de
desarrollo mejor.
Qt= 5000 bfpd, Qoi= 2427 bopd, WCi%= 51% EUR = 1.062 MMstb at December
2018, 18% Di Hyperbolic A.e (b=0.8)
70
2do
3er
Caso
Caso
Caso
Fecha
BOPD BSW
BOPD BSW
BOPD BSW
10-May
172
83%
1200
52%
2427
51%
10-Jun
139
86%
1042
58%
2051
59%
10-Jul
116
88%
920
63%
1769
65%
10-Aug
100
90%
822
67%
1549
69%
10-Sep
88
91%
743
70%
1374
73%
10-Oct
78
92%
677
73%
1232
75%
10-Nov
70
93%
621
75%
1114
78%
10- Dic
64
94%
573
77%
1015
80%
2do
3er
Caso
Caso
Caso
Fecha
BOPD BSW
BOPD BSW
BOPD BSW
AVG-2011
42
96%
392
84%
656
87%
AVG-2012
24
98%
232
91%
359
93%
AVG-2013
163
93%
240
95%
AVG-2014
125
95%
178
96%
AVG-2015
101
96%
139
97%
AVG-2016
84
97%
114
98%
AVG-2017
72
97%
96
98%
AVG-2018
63
97%
82
98%
NP MMSTB
0.05
0.651
1.062
71
2.8
72
2.9
73
74
capaz de generar la
situaciones
Survey de La gloria 17
75
76
Figura 30 Pantallazo del Simulador "Advantage Torque & Drag" Datos de Tubera.
Parte 2
77
Figura 31 Pantallazo del Simulador "Advantage Torque & Drag" Datos del Fluido .
Parte 3
Figura 32 Pantallazo del Simulador "Advantage Torque & Drag" Datos de la Broca
de Perforacin . Parte 4
78
2.10.2 Resultados
de Drilling
79
profundidad del colgador 12480 ft al colgador lleguen 60 K lbf, y con esta fuerza
pueda ser sentado el Colgador (liner hanger) .
Esta reduccin de 90K lbf, es ocasionada por el esfuerzo al arrastre (drag) que
experimenta la sarta, por factores como desviacin del pozo, fuerzas axiales de
la tubera (por procesos de rotacin y cuando se est reciprocando), esfuerzos y
fuerzas de friccin (la fuerza de contacto normal entre la tubera y el hoyo, y el
coeficiente de friccin entre las superficies de contacto).
Por otra parte, fue necesario aplicar rotacin a la sarta con el fin de conseguir ms
peso en el colgador, ya que con esto, se romper el lmite de la friccin esttica
causado por el pandeo de la tubera de perforacin. En este caso se incremento a
15 revoluciones por minuto (RPM) en la perforacin. Para llegar a 60 k lbf en
fondo.
80
81
Por otra parte estas fuerzas de arrastre son incrementadas cuando se presentan
grandes diferencias de presiones entre la tubera y el anular, ya que se pueden
producir efectos de abultamiento en la tubera razn por la cual el dimetro se
incrementa y se hace ms sensible a la superficie lateral del hueco abierto en el
pozo.
82
Otro problema que se presenta es el bucle mecnico, ocasionado por el gran peso
de la tubera, y por tanto por apoyarse en ella cuando est en el pozo.
83
F * L *12
E * AS
Baker Hughes Incorporated. Tech Facts. Engineering Handbook. Advancing Reservoir Performance.
84
L = Longitud (pies)
E = Modulo de Elasticidad ( lb
pu lg 2
lograr un mejor
85
o colapsamiento
Resultados
Tubera Libre
Tubera Anclada
abultamiento
fuerzas de compresin de la
herramienta
interna
86
13
Baker Hughes Incorporated. Tech Facts. Engineering Handbook. Advancing Reservoir Performance.
87
Resultados
Tubera Anclada a la
herramienta
Bucle
Mecnico
Carga
Si
est
anclada
Tubera Libre
la
herramienta, comienza el
bucle y es ms severo en
No ocurre el bucle
el fondo de la tubera
Si
est
anclada
la
herramienta, comienza el
bucle y es ms severo en
No ocurre el bucle
el fondo de la tubera
Slack-off es el peso que se debe poner a la broca para lograr aflojar y de esta
manera levantar la sarta, en este caso fue necesario para liberar la setting tool , en
cada tapa de implementacin del liner hanger, como se ve en la sigueinte figura
el simulador muestra la profundidad a la cual la tuberia puede presentar buckling,
y de esta manera tenerlo en cuenta para los calculos de calcular el slack off
necesario.
88
89
1.
2.
Medir y anotar las dimensiones de OD, ID, y longitud del equipo tanto
consumible como de renta. El conjunto colgador de liner debe haber sido
probado con 500 psi as como su herramienta de corrida con 1,500 psi
antes de ser despachados al pozo.
3.
4.
Tome nota de todas las juntas de liner y Drill Pipe HWDP disponible en la
mesa Rotaria.
5.
Instalar el Insert Landing Collar en el pin del tercer tubo de Liner a introducir
en el pozo.
6.
7.
Calibrar todo el Drill Pipe que se usar para correr el ensamble con un
conejo de mnimo 2 1/2 OD. Hacer esto en el momento anterior a conectar
cada una de las paradas cuando se est bajando el ensamble.
Asegurarse de conejear cualquier tubular que vaya a ser conectado a
la sarta de corrida del ensamble.
8.
En el ltimo viaje y antes de empezar a sacar el Drill Pipe para luego correr
el Liner de 7, rote la sarta de tubera en el fondo del pozo anotando el
torque registrado, al igual que cuando est con la punta de la sarta
entrando de regreso en el zapato del casing de 9 5/8.
90
A.
EQUIPO CONSUMIBLE
Extension
Yield
Collapse:
7,290 psi
91
A.2
Size: 7 29#
ENSAMBLE B
B.1
B.2
Size: 7 29#
92
B.3
Tool OD: 7
Tool ID: N/A
Threads: 7 29# Hydril 513 Box x Pin
Material: 110 KSI MYS
Product No: 10255521
B.4
93
B.5
C.2
Baker Pump down Plug for 4-1/2" & 5-1/2" Drill Pipe, 2.280" Nose OD
Tool OD: 5.130
Material: Phenolic & Nitrile
Product No.: H270200155
C.3
94
Items A1- A2. Sern ensamblados a la running tool y probados a 500 psi.
Item B1 ser instalado en la locacin.
D.1.
EQUIPO DE SUPERFICIE
D.1.1. Baker Lift nipple (se usara en un equipo con Top Drive)
Size: 5 x 7 ft. long (Approx.)
Tool ID: 3.000
Threads: 4-1/2 IF Box Up x Pin Down
Material: Alloy Steel, 110 KSI MYS
Tensile: 725,000 lbs
Product Number: 265-20-0068.
95
96
E.
HERRAMIENTAS DE ASENTAMIENTO
E.1
97
E.2
98
E.3
99
1.
Asegurar que el Drill Pipe vaya siendo conejeado con un conejo de mnimo
2.5 OD antes de ser conectado a la sarta.
2.
7 Float Shoe
7 Float Collar
LC instalada en el pin.
3.
4.
100
5.
6.
8.
9.
Llenar el Drill Pipe a medida que vaya corriendo el Liner en el hueco abierto
tanto como sea posible sin interrumpir la corrida en el pozo.
-
10.
101
12.
13.
minutos
15.
Incrementar presin a
reestablecer circulacin.
16.
17.
102
18.
19.
20.
21.
22.
bombeadas en el momento del corte del Baker Liner Wiper Plug con los
valores.
desplazamiento total. Bump los tapones con 1000 PSI sobre la presin final
de desplazamiento.
Nota: Si no se ve la llegada de los tapones usar el volumen terico.
No sobre desplazar para tratar de forzar un bump.
23.
103
24.
y resetear la
26.
Aplicar 1,000 psi de presin y levantar sarta 30,000 lbs de tensin para
estar seguros de que la vlvula Flapper esta cerrada y que el ancla se
encuentra activada. Si se aprecia tensin, liberar presin y poner 50,000
lbs. de peso.
27.
28.
Contine incrementando presin hasta +/- 4,000 psi para romper el disco
de ruptura de la vlvula flapper.
29.
Poner 50,000 lb. de peso para cerrar cilindros y levantar tres pies sobre el
tope del liner. En este punto la compaa de cementacin debe haber
desconectado rpidamente sus lneas de la cabeza de cementacin.
30.
31.
104
Se inici la corrida del liner de 7. Baj liner hasta profundidad final, circul
fondos arriba.
Coloc sarta en punto neutro y presuriz sarta rompiendo ball seat con
3700 psi reestableciendo circulacin.
Coloc 50 Klbs de peso para liberar las cuas del ancla del liner y levant
sarta 4 ft de viaje libre notando la prdida de peso del liner confirmando la
liberacin de la herramienta.
Levant sarta 17 ft para activar la flapper, baj sarta lentamente para cerrar
la flapper hasta 50 Klbs de peso, aplic 1000 psi y levant sarta para
confirmar que la flapper estaba abierta, presin cae indicando que flapper
no est cerrada.
Se completo el segundo stroke , para expandir el ZXP packer
105
106
Las siguientes fotos fueron tomadas en la base de Baker Hughes , Yopal . En las
cuales se mostrarn el ensamble de las piezas ms importantes que constituyen el
sistema del Colgador Expandible.
107
Figura 43 Stroker.
108
109
Figura 50 Flapper
110
EVALUACIN ECONMICA
111
gastos
3.1
112
14
CAMARGO, Edgar. AGUILAR, Jos. RIOS, Addison. Un modelo de produccin de pozos por el
113
3.2
Pt
1
f * * V 2
=
m + m m m
H
144
2 * Gc * d
Para utilizar la expresin anterior se requiere tener la forma de hallar cada una de
las variables contenidas, y considerar los siguientes parmetros de produccin.
3.2.1 Parmetros de Produccin
RGL
15
Qg 559 Mscf
MAGGIOLO, Ricardo. Optimizacin integral de sistemas de produccin utilizando anlisis nodal, curso
114
GOR
Qg
466 Scf
Bl
Qo
RAP
Fw
Qw 1300 Bl
1.08
Qo 1200 Bl
Qw 1300 Bl
0.52
Ql 2500 Bl
Fo
Qo 1200 Bl
0.48
Ql 2500 Bl
Informacin conocida:
Caudal de liquido
Relacin Gas-Petrleo
GOR= 466
Densidad Aceite
o=17API
Profundidad
h= 12712 ft
Pwh=100 psi
Dimetro de Tubera
Temperatura de Superficie
Temperatura de Fondo
Twf=240 F
g = 0.62
Ts=60 F
115
(0,29 ft)
(0,24 ft)
Factor de Compresibilidad
Z=0.815
Bo=1.23 Bl/Bln
Bg=2,86e-3 ft 3 /s ft 3
o= 22 dinas/
Clculos
Obtencin de M.
M = Masa de Mezcla asociada a un barril de lquido.
M = Masa de Aceite + Masa de Agua + Masa de gas.
M 350 * 0.95 * 0.48 350 * 0.99 * 0.52 0.0764 * 0.62 * 223.68 352.68 lb.m
Bbl
l o FO W FW
Donde o y W
promedios de flujo.
116
BO
62.4 O
5.615
Bo
62.4 * 0.95
0.0764 g Rs
Sgo
141.5
141.5
0.9529
131.5 API 131.5 17
w
w
w
Bw
62.4 w
Bw
62.4 * 0.62
61.48 lb m 3
ft
1.015
l o Fo w Fw
l (8.3 * 0.48) (4.67e 3 * 0.52) 3.984cps
Densidad del Gas (g) a Condiciones del Pozo.
g
g
g
Bg
g
Bg
0.0764 g 520P
14.7 ZT
0.0764 * 0.62 * 520 * 4320
7.42 lb m 3
ft
14.7 * 0.815 * 604
117
Ql Qo Qg
3
Qo 6.49e 5 * Bo * Qo 0.096 ft
Qg RGL RS FO
seg
ZT
P
3
0.815 * (604)
0.0847 ft
seg
4320
Ql Qo Qg = 0.096+0.085=0,18
Vsl
Ql Qo Qw 1
1
RAP
Ql Bo
Ql Bw
A
A
A
RAP 1
RAP 1
8.27 e 5Ql Bo
B RAP
Vsl
w
2
d
RAP 1 RAP 1
Vsl
8.27 e 5 * 0.1814
d2
1.015 * 466
1.23
466 1 466 1
seg
Vsl (2.875 in) 4.022 ft
seg
ft3
Vm(2.875in) 4.02 1.88 5.90 lb m
118
ft3
NLV 1.938Vsl l
l
55.65
NLV (3.5in) 1.938 * 2.74
22
6.69
55.65
NLV (2.875in) 1.938 * 4.02
22
9.82
NGV 1.938Vsg l
l
55.65
NGV (3.5in) 1.938 * 1.28
22
3.13
55.65
NGV (2.875in) 1.938 * 1.88
22
4.59
ND 120.872 * d * l
l
55.65
ND (3.5in) 120.872 * d *
22
55.65
ND (2.875in) 120.872 * d *
22
119
56.07
1
46.04
NL 0.15726 L 3
L * L
NL 0.15726 * 3.98 3
22 * 55.65
0.021
Fuente. MAGGIOLO, Ricardo. Anlisis Nodal y Flujo Multifsico. Curso Dictado Maracaibo
Venezuela . Febrero 2005
Fuente. MAGGIOLO, Ricardo. Anlisis Nodal y Flujo Multifsico. Curso Dictado Maracaibo
Venezuela . Febrero 2005
Calculo de Hl
0.1
NLV P CNL
0.575
NGV
14.7 ND
0.1
Hl
Hl
(3.5in) =0.75
(2.875in) =0.62
121
Fuente. MAGGIOLO, Ricardo. Anlisis Nodal y Flujo Multifsico. Curso Dictado Maracaibo
Venezuela . Febrero 2005
Luego:
Hl Hl * 0.75 * 1 0.75
Hl Hl * 0.62 * 1 0.62
Clculo de la densidad de la mezcla
m l * Hl g (1 Hl )
3.5in 55.65 * 0.75 5.42(1 0.75) 33.09 lb m
ft3
2.875in 55.65 * 0.62 5.42(1 0.62) 45.60 lb m
m k Hg * g (1 Hl )
m 3.980.75 * 0.0131 0.75 0.95cps
m 3.980.62 * 0.0131 0.62 1.08cps
122
ft3
1488 mVm d
N Re
Fuente. MAGGIOLO, Ricardo. Anlisis Nodal y Flujo Multifsico. Curso Dictado Maracaibo
Venezuela . Febrero 2005
1
0.020 * 33.09 * 4.02 2
Pl
(
3
.
5
in
)
33
.
09
144
2 * 32.174 * d
H
0.23 Psi
ft
1
0.024 * 45.60 * 5.90 2
Pl
45.60
0.35 Psi
(2.875in)
ft
H
144
2
*
32
.
174
*
d
123
3.3
16
CAMARGO, Edgar. AGUILAR, Jos. RIOS, Addison. Un modelo de produccin de pozos por el
124
Fuente. MAGGIOLO, Ricardo. Anlisis Nodal y Flujo Multifsico. Curso Dictado Maracaibo
Venezuela . Febrero 2005
17
CAMARGO, Edgar. AGUILAR, Jos. RIOS, Addison. Un modelo de produccin de pozos por el
125
La cada de presin del sistema total en cualquier momento ser igual a la presin
inicial del fluido menos la presin final del mismo, Pr Psep. Debido a que la
cada de presin a travs de cada componente vara con el caudal, la tasa de
produccin ser controlada por el componente seleccionado. La seleccin y el
dimensionamiento de los componentes individuales son muy importantes, pero
debido a la interaccin entre los componentes, un cambio en la cada de presin
de cualquiera afectar el comportamiento de la presin de todos los dems. Esto
ocurre debido a que el fluido es compresible, y por lo tanto, la cada de presin de
un elemento particular depende no solo de la tasa de flujo a travs del
componente, sino tambin de la presin promedio que existe en cada
componente.19
18
CAMARGO, Edgar. AGUILAR, Jos. RIOS, Addison. Un modelo de produccin de pozos por el
MAGGIOLO, Ricardo. Anlisis Nodal y Flujo Multifsico. Curso Dictado Maracaibo Venezuela . Febrero
2005
126
Fuente. MAGGIOLO, Ricardo. Anlisis Nodal y Flujo Multifsico. Curso Dictado Maracaibo
Venezuela . Febrero 2005
As, en los pozos explotados por medio de este mtodo de flujo continuo, el gas es
inyectado continuamente al pozo a fin de que se mezcle con los fluidos del mismo
127
Desde el cabezal del pozo, una lnea de flujo conduce los fluidos (formacin + gas
de levantamiento) a estaciones de flujo o mltiples de produccin con separacin,
en los cuales se separa el gas del lquido. El gas es enviado a plantas de
compresin, en donde es tratado y comprimido para su venta y/o reutilizacin en
levantamiento artificial. El lquido
es enviado a patios de tanques, donde se separa el agua del petrleo para su
comercializacin.
Fuente. CAMARGO, Edgar. AGUILAR, Jos. RIOS, Addison. Un modelo de produccin de pozos
por el levantamiento artificial utilizando anlisis nodal.
128
Fuente. CAMARGO, Edgar. AGUILAR, Jos. RIOS, Addison. Un modelo de produccin de pozos
por el levantamiento artificial utilizando anlisis nodal
129
J*
kh
r 3
141.2 * Bo * o * ln e S
rw 4
J*
235 * 50
0.858 0.86
2560 3
Y de esta forma ,
2
J * Pb 0.2 Pwf 0.8 Pwf
Qo J ( P Pb)
1
1.8 Pb Pb
*
Qo 0.86(5200 4320)
2
0.8 Pwf
4320
Qo
Pwf
5200
409,968724 2400
2183,76296
4800
731,318519 2000
2346,56132
4400
1030,01811 1600
2486,70947
4000
1306,06749 1200
2604,20741
3600
1559,46667 800
2699,05514
3200
1790,21564 400
2771,25267
2800
1998,3144
2820,8
130
Qo
Con el uso de la teora de flujo vertical se halla para cada caudal supuesto y
partir de la presin Pwh definida la curva de Outflow curva del tubing
TPR.
131
Inflow Vs Outflow
6000
5000
4000
IPR
3000
Tubera 2.875
in
2000
1000
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Caudal (Bbl/da)
3.4
Aspectos que difieren entre correr un liner y correr un casing radica en:
El casing toma un mayor tiempo de corrida , por que las longitudes son
mayores que instalando un liner.
Los taladros tienen lmites en el peso a resistir por tal motivo a mayor peso
mayor es el costo de alquiler del mismo.
133
134
3.5
Mientras que el programa de cementacin debe disearse para obtener una buena
cementacin primaria. El trabajo debe aislar y prevenir la comunicacin entre las
formaciones cementadas y entre el hoyo abierto y las formaciones superficiales
detrs del revestidor. Debe considerarse el no fracturar alrededor de la zapata del
conductor o de la sarta de superficie durante las subsiguientes operaciones de
perforacin o cuando se corren las otras sartas de revestimiento.
20
135
Revestidor Conductor.
Revestidor Superficial.
Revestidor Intermedio.
Revestidor de Produccin.
Liner
Soporta las paredes del pozo y detiene las tendencias de derrumbes de las
formaciones no consolidadas.
Revestidor Conductor.
Revestidor Superficial.
Revestidor Intermedio.
Revestidor de Produccin
136
Habr que tomar en cuenta adems los factores de diseo, conocidos como
factores de seguridad, y que varan segn el rea y el criterio del diseador. Lo
que se debe tener siempre en mente es que por lo menos el diseo sea seguro. El
rango de valores usados en la industria como factores de diseo es:
Efecto de Flotacin
Cuando se disea por tensin, basado en el peso de la tubera en el aire, se
desprecia el efecto de la flotacin que ayuda con el peso de la tubera. La flotacin
21
137
La cementacin tiene una gran importancia en la vida del pozo, ya que los
trabajos de una buena completacin dependen directamente de una buena
cementacin. A continuacin se describen las clases de cementos comnmente
usados en las cementaciones en el pas.
138
22
Tensin : 1.75
Profundidad : 12,900 ft
ft
139
Asumiendo
El mximo peso y grado del revestimiento en la seccin del fondo ser calculada.
PC 0.052 * * L * FC
PC 0.052 * 9 *12,900 *1.1
PC 6,640.92 psi
Revisando las tablas ( Tech Facts , Engineering Handbook , Baker Hughes) , las
tuberas acorde para esta seccin que cumpla con los requerimientos pueden ser
6,680 psi
1.11
0.052 * (9 lb
) * 12900 ft
gal
6,710 psi
1.15
0.052 * (9 lb
) * 12900 ft
gal
140
6,710 psi
12411 .7 ft
0.052 * (9 lb
) * 1.15
gal
141
W ( D L) * (# / ft)
W (12900 12411.7) * (29lb / ft)
W 14159.54lb f
Esfuerzo Tensil
Tensil
W 14159 .54 lb f
En este caso tambin se buscara la tubera que cubra con los requerimientos
que cumplan las condiciones, pero se tendr en cuenta que el wellbore del
pozo ser de 10-1/2 , por tanto se usara tubera de 9-5/8.
El rango y tipo de tubera ser:
FC
6,620 psi
1.14
0.052 * (9 lb
) * 12400 ft
gal
143
PC 0.052 * * L * FC
PC 0.052 * 9 * 2100 * 1.1
PC 1,081.08 psi
PcTotal 1,081.08 5302.44
PcTotal 6383,49 psi
7,950 psi Pc 6,383.49 psi
Este mtodo consiste en mezclar una lechada de cemento y agua para bombearla
al fondo del pozo a travs de la tubera de revestimiento. Esta operacin conocida
como cementacin primaria, requiere una adecuada planeacin para seleccionar
los sistemas de cemento y fluidos lavadores y espaciadores que debern
emplearse, as como para definir las condiciones de desplazamiento de estos
sistemas para obtener una buena adherencia entre las fases formacin-cemento
tubera y asegurar un sello efectivo que aisl las diferentes capas geolgicas y que
soporte las tuberas.
144
Los principales parmetros que se consideran para este tipo de procesos son el
dimetro del hueco, dimetro externo e interno, longitud a cementar y tipo de
cemento que se va a utilizar en cada seccin de revestimiento.23
Los datos de cada seccin que se necesitan en este tipo de diseo son:
o Dimetro del hueco ( a)
o Dimetro externo de la tubera ( ext)
o Dimetro interno de la tubera ( int)
o Dimetro interno de la tubera anterior ( intint)
o Dimetro externo del drill pipe ( ext drill)
o Dimetro interno del drill pipe ( int drill)
o Longitud de la tubera
o Distancia entre el zapato gua y collar flotador
o Densidad del cemento
o Rendimiento por saco de cemento
o Requerimiento de agua
145
Longitud
Broca
(plg.)
OD (plg.)
ID(plg.)
(ft.)
(plg)
13 3/8
13.375
12.415
2100
17.5
9 5/8
9.625
8.681
12400
12.25
6.184
500
8.5
146
de Trabajo (ft)
(ft/Sx)
2100
2.031
0-12400
1.351
12400-12900
1.351
RSx
853.18 ft3
3
2.031 ft
Sx
NSx 420Sx
NSx
Como se ha corrido casing de 9 5/8 a una profundidad mayor a los 6000 pies, se
requiere usar el cemento tipo G para cementar esta seccin. As los clculos para
los nmeros de sacos y los barriles de lechada a emplear quedan de la siguiente
manera:
147
Por criterio personal se usar una relacin 80/20 para la distribucin de sacos en
la lechada. Para la lechada de relleno se emplear el 80% de los sacos, mientras
que para la lechada principal se utilizar el 20% restante.
3. Cementacin Liner de 7
148
Asi los clculos para los nmeros de sacos y los barriles de lechada a emplear
quedan de la siguiente manera.
A1 0.00319( int int 2 extdrill 2 ) * H
A1 0.00319* (8.6812 52 ) *188 30.20 ft3
A2 0.00319* ( int int 2 ext ) * H
A2 0.00319* (8.6812 7 2 ) *188 15.81 ft3
A3 0.00319(a ext ) * H
A3 0.00319* (8.52 7 2 ) *1,776 131.72 ft3
A 4 = 0.00319(a2 ) * H
A 4 = 0.00319 * 8.52 * 40 = 9.22ft 3
149
6
Gel -Benex(Superficie - 8587)
Per-Flex (8587 12687)
Claytrol-Polimer (12687-13000)
17
12
PROFUNDIDAD TOTAL
2052
12687
13000
Superf.
Interm.
LinerProd
13
68
53.5
29
12.415
8.535
6.184
12682
REVESTIMIENTO ZAPATO
2047
12682
12995
N-80
L-80/P-
P-110
110
CAPACIDAD DEL REVESTIM. (bbl/pie)
0.149
0.071
0.0370
CLASE DE CEMENTO
560
1882
187
150
151
3.6
EVALUACIN ECONMICA
152
153
COSTOS DE OPERACIN
DETALLE
US$/Bbl
MANO DE OBRA
0,865
Salario
0,456
Prestaciones
0,106
Salud
0,086
Beneficios
0,086
Educacin
0,131
SUMINISTRO DE OPERACIN
0,478
Combustibles y Lubricantes
0,289
Materiales y procesos
0,189
OTROS
0,7
Asignado Social
0,568
0,132
SERVICIOS INDUSTRIALES
0,459
Agua
0,248
Energa
0,211
COSTOS INDIRECTOS
INFRAESTRUCTURA
0,988
Mantenimiento
0,491
Materiales de mantenimiento
0,112
Servicios contratados
0,385
COSTOS INDIRECTOS
0,724
Asignado Distrital
0,471
Asignado vicepresidencia
0,253
154
US$4,214/Bbl
DETALLE
UNIDAD
UNITARIO
TORXS(LINER
HANGER)
SETTING
TOOL
(ALQUILER)
OPERADOR
DEL SISTEMA
COSTOS DE IMPLEMENTACION
(USD)
TRANSPORTE
DE
HERRAMIENTAS
TRANSPORTE
DE
PERSONAL
120000
12000
7200
7500
3000
US$149700
155
DE
CONCEPTO
DETALLE
UNIDAD
(USD)
50000
(ALQUILER)
6000
OPERADOR
3600
7500
3000
TOOL
TRANSPORTE
SISTEMA
IMPLEMENTACION
COSTOS
SETTING
DE
HERRAMIENTAS
TRANSPORTE
DE
PERSONAL
US$70100
Las Tablas 9 y 10 , reflejan los costos de los 2 sistemas tanto expandibles como
convencional la diferencia entre uno y el otro es aproximadamente de 70000
USD, costo que se ver recuperado muy fcilmente , por el incremento de la
produccin.
156
Esto ahorrar compra de tubera, costo del taladro ( ya que se requerira uno de
mayor potencial de carga, por lo tanto mayor costo, reduccin de cemento a
utilizar).
A
Seccion
Costo
(lb/pie)
(pies)
(USD)
13 3/8
K55
68
2100
238728
9 5/8
N-80
53,5
10300
741600
P-110
53,5
2100
163800
P-110
29
500
31000
total
1175128
Peso
Peso
Seccion
Costo
(lb/pie)
(pies)
(USD)
13 3/8
K55
68
2100
238728
9 5/8
N-80
53,5
10300
741600
P-110
53,5
2100
163800
C-95
29
12900
670800
total
1814928
157
Casing
Tipo
de
(plg)
Cemento
13 3/8
9 5/8
7
Costo de
Saco
Sacos
Total
560
5040
16,6
1830
30378
16,6
165
2739
Total
38157
Sacos
Total
(USD)
de
Costo de
Casing
Tipo
(plg)
Cemento
13 3/8
560
5040
9 5/8
16,6
1830
30378
16,6
2210,5
36694,3
Total
72112,3
Saco
(USD)
158
Es necesario aclarar los siguientes parmetros, que fueron tenidos en cuenta para
la realizacin del anlisis.
US$/Bbl
COSTO TOTAL
20
4,214
7,48
8,306
REGALAS
12%
159
US$32,34/Bbl
$3
$3
$2
$2
$1
Ingresos Netos
$1
Inversin Inicial
-$ 1
-$ 2
Abr
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
-$ 1
Jun
$0
May
Millones
Tiempo (Meses)
160
Ingresos
Tiempo Produccin
Egresos
Acumulado
Cash Flow
$0
-$ 1.362.985
$ 1.755.000
$ 1.755.000
$ 1.956.600
$ 1.956.600
$ 1.961.400
$ 1.961.400
$ 1.958.520
$ 1.958.520
$ 2.136.000
$ 2.136.000
$ 2.124.480
$ 2.124.480
$ 2.136.000
$ 2.136.000
$ 2.131.200
$ 2.131.200
$ 2.131.200
$ 2.131.200
-$
May
$0
1.362.985
-$
Jun
$ 3.120.000
1.365.000
-$
Jul
$ 3.447.600
1.491.000
-$
Ago
$ 3.455.400
1.494.000
-$
Sep
$ 3.450.720
1.492.200
-$
Oct
$ 3.471.000
1.335.000
-$
Nov
$ 3.452.280
1.327.800
-$
Dic
$ 3.471.000
1.335.000
-$
Ene
$ 3.463.200
1.332.000
-$
Feb
$ 3.463.200
1.332.000
-$
Mar
$ 3.463.200
1.332.000
$ 2.131.200
$ 2.131.200
Abr
$ 3.463.200
-$ 819.180
$ 2.644.020
$ 2.644.020
161
Millones
$2
$2
$1
$1
Ingresos Netos
Abr
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
-$ 1
Jun
$0
May
Inversin Inicial
-$ 1
-$ 2
-$ 2
Tiempo (Meses)
Produccin
Egresos
Acumulado
Cash Flow
May
$0
-$ 1.957.140
$0
-$ 1.957.140
Jun
$ 2.667.600
$ 1.140.000
$ 1.527.600
$ 1.527.600
Jul
$ 2.620.800
$ 1.122.000
$ 1.498.800
$ 1.498.800
Ago
$ 2.386.800
$ 1.032.000
$ 1.354.800
$ 1.354.800
Sep
$ 2.667.600
$ 1.140.000
$ 1.527.600
$ 1.527.600
Oct
$ 2.652.000
$ 1.134.000
$ 1.518.000
$ 1.518.000
Nov
$ 2.574.000
$ 1.104.000
$ 1.470.000
$ 1.470.000
Dic
$ 2.652.000
$ 1.134.000
$ 1.518.000
$ 1.518.000
Ene
$ 2.667.600
$ 1.140.000
$ 1.527.600
$ 1.527.600
Feb
$ 2.652.000
$ 1.134.000
$ 1.518.000
$ 1.518.000
Mar
$ 2.530.620
$ 1.134.000
$ 1.396.620
$ 1.396.620
Abr
$ 2.530.620
$ 1.134.000
$ 1.396.620
$ 1.396.620
162
3.6.2.2 Pay-Back.
EL Pay-Back Period o tiempo de recuperacin, es
PB
Inversion.requerida
Flujodedineroacumulado
En este caso solo se estn tomando en cuenta los egresos por la implementacin
del Liner Hanger, ya que los costos de levantamiento, tratamiento y transporte de
crudo estn contenidos en los ingresos netos acumulados.
El VPN compara todos los ingresos y egresos del proyecto en un solo momento
163
VPN j 0 n
Fj
(1 i ) j
Donde:
VPN = Valor Presente Neto, unidades monetarias.
fj = flujo en el perodo, unidades monetarias
j = perodo de tiempo.
i = tasa de descuento, fraccin.
VPN j 0 n
Fj
(1 i ) j
164
Vf * t
I0 0
t
t 1 (1 TIR )
VPN
165
RBC
VPN Ingresos
VPN Egresos
Donde:
RBC = relacin Beneficio Costo.
|VPN ingresos| = valor absoluto del VPN de los ingresos, unidades monetarias.
|VPN egresos| = valor absoluto del VPN de los egresos, unidades monetarias
65445.907usd
11262.630usd
5,71
35339.107usd
9551.110usd
3,74
166
167
CONCLUSIONES
168
RECOMENDACIONES.
Sistemas expandibles no son viables para todos los casos, pozos someros,
de baja tasa de produccin , altos contenidos de azufre, bajas presiones de
formacin , no cumplen con las condiciones favorables para obtener el
mejor funcionamiento de las herramientas, debido a los materiales con los
que estn fabricados , y a las presiones que se deben vencer para expandir
el sistema.
169
BIBLIOGRAFIA
MERRITT,
Randy.
STEINSBERGER.
Nick.
GUSEVIK.
Rune.
Well
170
CAMARGO, Edgar.
AGUILAR, Jos.
ARIAS,
Luis.
VARGAS,
Xavier
.DISEO
DE
REVESTIDORES
171