La nueva ruralidad es un concepto til para repensar la relacin campo-ciudad en

Amrica Latina?

Dr. Hubert C. de Grammont1

Referencia: La Nueva ruralidad un concepto til para repensar la relacin campo-ciudad
en Amrica Latina, 2010, revista Ciudades, RNIU, n85, pp. 2-6, ISSN 0187-8611,
Mxico.

Prolegmeno
Con la globalizacin las transformaciones del campo latinoamericano son tan profundas
que no solamente hay que hablar de cambio, sino de transicin de una sociedad agraria
organizada en torno a la actividad primaria hacia una sociedad rural ms diversificada. La
relacin campo-ciudad es ahora mucho ms compleja y a la vez borrosa que la vieja
relacin dicotmica propia del capitalismo del siglo XX, caracterizada por el intercambio
desigual y la migracin de los pobres del campo hacia las ciudades para conformar el
ejrcito industrial de reserva. La conceptualizacin de lo rural, como espacio ocupado por
grupos sociales relacionados con la produccin agropecuaria, en contraste con lo urbano
como espacio ocupado por grupos sociales relacionados con la industria y los servicios, ya
no tiene valor explicativo en el marco de la globalizacin del capital. La vida rural,
tradicionalmente asociada a la actividad agropecuaria, abriga ahora una diversidad de
actividades y relaciones sociales que vinculan estrechamente las aldeas campesinas con los
centros urbanos y la actividad industrial. Ahora el campo no puede pensarse sectorialmente,
slo en funcin de la actividad agropecuaria y forestal, sino que debe tomar en cuenta las
dems actividades desarrolladas por su poblacin, tanto a nivel local, regional, nacional e
internacional. Por su lado, la ciudad, otrora claramente diferenciada del campo, mantiene
nuevas relaciones con su entorno rural, tambin menos dicotmicas, ms complejas e
interconectadas. El concepto de nueva ruralidad representa estas grandes mutaciones.
La nueva ruralidad es, entonces, una nueva relacin campo-ciudad en donde los
lmites entre ambos mbitos de la sociedad se desdibujan, sus interconexiones se
1

Instituto de Investigaciones Sociales-UNAM, Mxico, hubert@servidor.unam.mx

multiplican, se confunden y se complejizan. Algunos autores que quieren destacar la

importancia de los cambios vividos as como de las nuevas polticas propuestas hablan de la
existencia de una nueva sociologa rural latinoamericana.
Sin embargo, numerosos estudiosos reconocen que nuestras reflexiones tienen un
fuerte sustento emprico mientras no hemos avanzado debidamente en la construccin de un
marco terico coherente, capaz dar una visin de conjunto y ordenada de esta nueva
relacin. Prueba de ello es la impresionante cantidad de trminos conceptuales propuestos
por muchos de nosotros, tanto por el lado de los especialistas del campo como por el lado
de los especialistas de la ciudad. Sin ningn afn de ser exhaustivo recuerdo algunos tales
como: desagrarizacin, pluriactividad, multifuncionalidad, rusticidad, rururbanizacin,
rurbalidad, periurbanizacin, conurbanizacin, suburbanizacin, urbanizacin perifrica,
urbanizacin regional, contraurbanizacin, reas urbanas de la ruralidad, periferia regional,
yuxtaposicin urbano-rural, urbanizacin difusa, espacios intermedios, territorios en
transicin, para citar algunos de los ms socorridos. Sin duda esta profusin semntica
refleja un verdadero esfuerzo de reflexin, pero muestra tambin nuestras dificultades para
salir de lo emprico y proponer un marco conceptual novedoso.
Todos aceptamos que la expresin nueva ruralidad tiene un significado
polismico que limita su uso conceptual. Su virtud es que implica la existencia de cambios
importantes en el campo que parecen marcar una nueva etapa en su relacin con la ciudad y
la sociedad en general, tanto en el nivel econmico como social, cultural y poltico. Viejos
procesos desaparecen o se desgastan, otros cobran mayor amplitud, otros ms surgen con
mucha fuerza en el escenario nacional.
Proponer un marco conceptual es una tarea excesivamente compleja que no
pretendo resolver aqu. Hoy, simplemente, intentar ordenar algunas ideas para precisar los
siguientes problemas: 1) cmo y dnde surge la idea de la Nueva Ruralidad, 2) cmo y
porqu se retoma esta idea en Amrica Latina, 3) cules son los diferentes enfoques que
existen respecto a ello en Amrica Latina y, 4) cules son los problemas que abordamos de
hecho bajo el tema de la Nueva Ruralidad.

1) cmo y dnde surge la idea de ueva Ruralidad

El trmino ruralidad no es nuevo. Se refiere al conjunto de la vida en el campo, que si

bien se organiza en torno a la actividad agrcola, la rebasa ampliamente. Alude tanto a la
complejidad de la organizacin social como a su capacidad de cambio. En Europa su uso se
generaliza con la aparicin de las teoras del desarrollo, desde principio del siglo XX,
aunque con mucho ms fuerza despus de la segunda guerra mundial con la creacin de los
primeros organismos internacionales de desarrollo (ONU, UNESCO, FAO, Banco
Mundial, Fondo Monetario Internacional). Se supona que los pases pobres iban a ingresar
a la modernidad siguiendo el camino de los pases ricos gracias al apoyo de estas
instituciones internacionales y la aplicacin de las tecnologas modernas, en particular con
la revolucin verde. El desarrollo rural era el objetivo de todos los gobiernos y de las
instituciones internacionales. A su vez, en la academia se pas de los estudios agrarios
enfocados al problema de la tierra y de la produccin a los estudios rurales que abarcan el
conjunto de problemas presentes en el campo.
As, la idea de la nueva ruralidad nace con un fuerte sesgo de economa poltica
promovida por los organismos internacionales y gubernamentales nacionales encargados de
promover el desarrollo rural en el mundo. La regin del mundo en donde cobr mayor
fuerza fue, sin duda, en la actual Unin Europea ansiosa por remontar los estragos
provocados por la segunda guerra mundial. Haba que modernizar profundamente la
economa campesina, que poco haba cambiado desde el fin del siglo XIX, para subsanar la
escasez de alimentos y alcanzar el nivel de productividad de los Estados Unidos. Durante
estos aos, que corresponden a la recuperacin econmica y el Plan Marshall, las polticas
europeas de fomento fueron productivistas, sin miramientos por la ecologa. Aunque es
difcil vislumbrar esta situacin desde Amrica Latina, haba que resolver con urgencia un
grave problema sino de hambre, por lo menos de mal nutricin generalizada debido a la
destruccin fsica de la infraestructura productiva a causa de la guerra.
Sin embargo, hay que destacar que estas polticas fueron acompaadas por una gran
inquietud de los gobiernos por la cuestin social: no slo la agricultura deba modernizarse
sino que el nivel de vida del campo deba equipararse al nivel de vida en la ciudad. Esto se
logr gracias a las polticas compensatorias multinacionales que permitieron subsanar las
enormes desigualdades sociales entre regiones.

En un segundo momento, a partir de la dcada de los ochenta del siglo pasado, una
vez subsanado el retraso productivo de la agricultura pero reconociendo los obvios excesos
de la tecnologa productivista, la Unin Europea inici una nueva reflexin sobre el papel
del campo frente a la ciudad. Lo novedoso fue reconocer que la ruralidad rebasa el marco
de la produccin agropecuaria para abarcar todo un tejido econmico y social que
comprende un conjunto de actividades muy diversas: agricultura, artesana, pequea y
mediana industria, comercio y servicios. (Garca Bartolom, 1996: 38).
Tambin se reconoca nuevas conexiones entre la ciudad y su entorno rural, en
particular, gracias al bienestar logrado en el campo y los modernos medios de
comunicacin que acercaban ambos espacios, se revalorizaba el estilo de vida rural; o, por
ser ms preciso, neorural. Ah la idea de Edgard Morin cobra importancia, cuando, desde la
dcada de los setenta, habl del proceso de inversin ideolgica experimentada por la
sociedad francesa que denomin neoarcaismo urbano (Oliva y Camarero, 2002). Luego,
esta necesidad de rusticidad por parte de la poblacin urbana ha sido ampliamente
estudiada por la sociologa europea. Esta revalorizacin fue posible en la medida en que
hubo previamente un proceso de urbanizacin del campo que permite disfrutar en las
poblaciones rurales de todas las comodidades propias de la urbe (luz, agua potable,
comunicaciones, escuelas, etc). Fenmeno clase mediero cuyo objetivo es vivir en una casa
unifamiliar, en la periferia de la ciudad o en poblados ms alejados pero cerca de un medio
de transporte eficiente, sea para trasladarse diariamente de su lugar de residencia
pueblerina a su lugar de trabajo urbano, sea para trabajar en su propio domicilio cuando las
condiciones de trabajo lo permiten. As apareci el fenmeno de los conmuters
Entonces, desde el mbito mismo de las polticas pblicas se abandonaba dos viejas
ideas dominantes desde hace un siglo atrs: 1) la existencia de una contradiccin inherente
entre el campo y la ciudad; esta idea del campo inmvil y atrasado frente a la ciudad
dinmica y moderna, 2) que el campo era, o deba ser, el lugar exclusivo del sector
primario; esta idea peregrina pero muy difundida de que en el campo hay campesinos.
A partir de este reconocimiento, muy pronto surgi la idea de la multifuncionalidad
del campo que abri nuevas perspectivas de desarrollo. Sin embargo, debemos enfatizar un
hecho fundamental: alcanzar esta visin acerca de la relacin entre el campo y la ciudad no
fue el resultado de procesos naturales, definidos por el mercado, sino de una visin de

Estado, de dcadas de polticas pblicas comunes, en suma de una brutal intervencin

estatal a lo largo de un largo tiempo, con todo y los numerosos errores que estas hayan
tenido.
De

este

modo,

en

Europa,

los

conceptos

de

Nueva

Ruralidad

Multifuncionalidad nacen de la mano desde el mbito pblico. Nunca llegaron a cobrar

una patente acadmica precisa, aunque s son temas de numerosas investigaciones. All
como aqu, se reconoce que encubren definiciones descriptivas, eclcticas, pragmticas y
por lo tanto cambiantes, ambigua, con falta de precisin conceptual. Se les puede
considerar como protoconceptos tiles para pensar la accin de las instituciones, pero
tambin de la sociedad civil, en un territorio definido.
Tan es as que recientemente la muy prestigiada escuela de agricultura francesa, El
Instituto Nacional de Investigaciones Agrcolas (INRA por sus siglas en francs), pilar de la
revolucin agrcola europea en el ltimo medio siglo, acaba de publicar sus objetivos para
el ao 2030 bajo el ttulo de Las nuevas ruralidades en Francia en el horizonte de 2030.
Por la importancia de este posicionamiento me permito traducir aqu un largo prrafo
introductorio del texto:
Debido a la movilidad de las personas, de los bienes, de la informacin y de
los estilos de vida, los espacios rurales conocen profundas mutaciones. El fin
del xodo rural, las transformaciones de los modos de vida y del imaginario
asociado al campo contribuyen a la construccin de nuevos territorios y
anuncian y dinamismo renovado. Un importante aspecto del futuro de las
ruralidades2 estriba en la imbricacin cada vez mayor entre los espacios rurales
y los espacios urbanos. La agricultura comparte cada vez ms el espacio con las
zonas habitacionales y con las zonas naturales (en donde no interviene el
hombre). Por un lado, la urbanizacin transforma el lugar en donde se lleva a
cabo la actividad agropecuaria, por el otro, las interacciones entre espacios
agrcolas y naturales son cada vez mayores.

Luego, plantea 4 preguntas:

Subrayado mo

1) Cual es la perspectiva de la peri-urbanizacin para el 2030? 2) Qu

gobernanza es necesaria para los territorios en donde existen conflictos por el
uso del espacio y de convivencia? 3) Qu tipo de gestin territorial debe
llevarse a cabo? 4) Qu lugar ocupa la agricultura?

Y concluye:
Los cuatro escenarios (que se desprenden de las 4 preguntas) invitan tanto a
los investigadores como a las instituciones pblicas a reflexionar sobre la
diversidad de los territorios y sobre la complementariedad entre ciudad y
campo
Termino esta parte con la constatacin de que en un pas capitalista con larga
tradicin de planificacin estatal, esencialmente social demcrata, los conceptos
instrumentales como son la nueva ruralidad y la multifuncionalidad son puentes necesarios
entre la investigacin aplicada y la intervencin estatal o societal.

2) Cmo aparece el concepto de nueva ruralidad en Amrica Latina

En Amrica Latina, en el contexto de gobiernos dbiles, con algunas excepciones
como en Mxico, y no pocas dictaduras militares, la sociedad rural era profundamente
dividida: por un lado haba una agricultura capitalizada en las regiones con mayor renta
diferencial dedicada a abastecer a las ciudades crecientes o a la exportacin, bajo el
impulso de la revolucin verde, por el otro encontrbamos a la agricultura dbilmente
vinculada al mercado, tanto desde la economa campesina de autosubsistencia como del
latifundio rentista. Por la misma debilidad de los Estados y su falta de voluntad poltica, las
polticas de fomento eran absolutamente insuficientes para corregir las histricas
desigualdades sociales heredadas de la colonia, por lo cual tenamos una estructura agraria
bimodal, fuertemente polarizada social y regionalmente con una agricultura moderna para
abastecer el mercado nacional e internacional y otra atrasada para abastecer el mercado
local o simplemente para el autoconsumo campesino.
Hacia finales de los sesenta sobrevino la crisis de la agricultura que fue
esencialmente una crisis de rentabilidad provocada por la globalizacin: muchos de los
productos agrcolas no competan ms con los productos de los pases adelantados, en

particular los cereales, los granos y la ganadera.

Las polticas neoliberales adoptadas

bajo la influencia del Banco Mundial y de los Estados Unidos (retiro del Estado del
fomento a la produccin va los subsidios, privatizacin de la produccin y apertura
comercial), que se iniciaron desde los setenta en Chile y en los ochenta en el resto de
Amrica Latina, transformaron profundamente la agricultura. En este contexto, la
polarizacin se increment con el fortalecimiento de una agricultura muy eficaz en
trminos de su productividad, gracias a una fuerte capitalizacin, pero terriblemente
depredadora del medio ambiente. El ejemplo de la soja latinoamericana es paradigmtico al
respecto, pero encontramos tambin el de la caa de azcar en Brasil, de las frutas,
hortalizas y flores en diferentes pases. Ahora parece que los biocombustibles van a
provocar una segunda ola similar.
La otra faceta de la moneda neoliberal es que, para ms o menos la mitad de los
campesinos, el autoconsumo dej de ser su principal actividad para volverse una actividad
complementaria en el marco de la expansin de la pobreza y de la pluriactividad familiar
(C. de Grammont, 2003).
Durante este largo perodo, se transit por diferentes paradigmas de desarrollo rural,
iniciando con la idea de la modernizacin con el estructuralismo bajo la batuta de la
CEPAL para seguir con la teora de la dependencia bajo la influencia de la teora marxista
en los sesenta y setenta (Kay, 2001). Sin embargo, el concepto de ruralidad se extiende
en la misma medida en que se agotan primero las visiones neoclsicas y marxistas
(intercambio desigual, relacin campo ciudad, ejercito industrial de reserva, clase
campesina, etc.), y luego el dogma neoliberales (mercados -de mercancias, de trabajo,
financiero-, libre comercio, privatizacin, Estado mnimo y subsidiario, macroeconoma,
etc.) Pero tambin cuando los conceptos dicotmicos de la antropologa que asimilaban el
campo al atraso cultural y la ciudad a la modernidad demostraron sus limitaciones.
Los resultados de este largo proceso, que corresponde a la mundializacin y
concentracin del capital, estn a la vista: concentracin exacerbada de la riqueza,
desempleo masivo, generalizacin del empleo precario, pobreza y marginalizacin de los
grandes flujos econmicos no slo de poblaciones enteras, sino de pases completos en
frica, Amrica Latina y Asia, saqueo de la naturaleza.

Con la globalizacin se inici una profunda ruptura con el perodo del desarrollo del
capitalismo anterior. La modernidad, el desarrollo rural y la ruralidad, prometidos desde
cerca de medio siglo por la lites, no daban para ms. Frente a este fracaso, una nueva
relacin campo-ciudad empezaba a establecerse con una disyuntiva que resolver: por un
lado la exacerbacin de un modelo de desarrollo depredador y excluyente, l que hoy por
hoy se est imponiendo, y por el otro un modelo sustentable con el medio ambiente y
equitativo con el hombre. Visto desde la ciudad el otro gran problema que haba que
resolver era el de las megalpolis, de su relacin con su entorno rural inmediato pero
tambin con su entorno rural lejano para su abasto en diferentes bienes, tal como el agua
que se ha transformado en muchos casos en un problema crucial de muy difcil solucin.
Es en este contexto, que el concepto de nueva ruralidad, y luego el de
multifuncionalidad, empez a cobrar patente en Amrica Latina hacia finales del siglo
XX. Conceptos, hay que reconocerlo, que fueron importados desde Europa por 2 razones:
la primera es que la construccin de la Unin Europea con sus polticas de fomento
orientadas a la creacin de equilibrios sociales, regionales y entre campo y ciudad
representaba un modelo envidiable para la izquierda democrtica (electoral, partidista, de la
tercera ola, no revolucionaria, etc) latinoamericana, la segunda es por los vnculos
intelectuales entre universidades pblicas de ambas regiones, tal vez ms hacia Espaa por
el lado Europeo.
Sin embargo, la situacin econmica, social y poltica de la Unin Europea,
acabamos de recordarlo, es muy diferente de la situacin latinoamericana. De un lado est
una de las economas regionales ms pujante del mundo; de este lado 4-5 pases aspiran a
ser pases emergentes (Brasil, Chile, Argentina, Venezuela y Mxico) pero con
desigualdades sociales cada vez ms dramticas, mientras las posibilidades del resto de la
regin para acceder a esta modernidad son poco halageas. All, a pesar del triunfo
poltico de la derecha en muchos pases, los gobiernos y las instituciones supranacionales
mantienen un rol muy activo en la planeacin de la economa. Aqu, con todo y la presencia
de la izquierda en un buen nmero de pases, el peso de los Estados en la economa es
menor, hasta ahora triunfa el neoliberalismo.
En estos contextos tan contrastados el significado, el potencial analtico y operativo
de la Nueva Ruralidad son muy diferentes.

3) Los diferentes enfoques sobre la ueva Ruralidad en Amrica Latina

Existen diferentes puntos de vista acerca de la nueva ruralidad. Para simplificar el breve
balance que podemos hacer aqu, consideramos tres principales enfoques: desde el que
reivindica los anlisis sectoriales de la agricultura y por lo tanto niega la existencia de una
nueva ruralidad, hasta aquel que ve en este concepto un potencial explicativo interesante,
pasando por la posicin que plantea que lo que cambia es nuestra mirada mas no la
realidad. Tambin, existe un enfoque muy difundido que asimila la nueva ruralidad a la
teora de los nuevos actores o nuevos movimientos sociales de tourainiana (Giarraca, 2001).
No hablar de esta ltima posicin ya que me parece que simplemente confunde conceptos,
para referirme muy brevemente a las tres primeras que discuten con ms claridad la
problemtica que nos preocupa.
La posicin que niega la validez de la nueva ruralidad pertenece a la sociologa de la
agricultura que nace en la dcada de los setentas bajo el impulso de la teora marxista. Esta
corriente fue especialmente fuerte en Amrica Latina. Dos tendencias se desprendieron
rpidamente para entablar una fructfera polmica. La primera sigui el planteamiento
marxista del tercer tomo del capital, la segunda combin el tercer tomo con la teora de la
economa campesina de Chayanov. En un famoso texto, los primeros fueron definidos
como descampesinistas, los segundos como campesinistas. Aquellos pertenecan ms bien
al mbito de los partidos comunistas; estos otros, ms heterodoxos o neomarxistas, eran de
tendencia o maosta o populista o cristiana. Esta corriente se conform en reaccin a la
tradicional rural sociology norteamericana dominada por la obra de Parsons sobre La
estructura de la accin social, preocupada por la difusin y adopcin de las nuevas
tecnologas por parte de un llamado mundo reacio al cambio (Gmez, 2008). Hoy la
corriente marxista ortodoxa ha perdido toda presencia mientras la campesinista ha renovado
sus anlisis en el contexto de la globalizacin. Su perspectiva es ahora la de una economa
campesina no slo explotada sino tambin excluida por el capital (Rubio, 2006).
Me parece que la segunda corriente tiene una posicin ambigua sobre la nueva
ruralidad. De alguna manera tambin niega la existencia de una nueva ruralidad por
considerar que corresponde ms bien a una mirada distinta sobre la vieja ruralidad
latinoamericana. El trmino de nueva no parece significar la emergencia de

transformaciones amplias y profundas sino ms bien nos muestra algunas facetas de la

realidad social rural que quedan ocultas por los enfoques agraristas. Todo parece indicar
que este concepto es en especial una forma distinta de percibir los espacios rurales y sus
problemas contemporneos, y no necesariamente la emergencia de nuevos fenmenos
(Riella y Romero, 2003: 157). Sin embargo, me parece que varios autores que estuvieron
en esta tesitura aceptan hoy la problemtica de la nueva ruralidad.
Y, finalmente, tenemos el enfoque que utiliza la idea de la nueva ruralidad,
reconociendo a menudo sus limitaciones y su utilidad ms descriptiva que analtica. Sin
embargo, ah tambin debemos distinguir 2 posibilidades. Por un lado tenemos la corriente
que estudia la sociedad con sus transformaciones econmicas, sociales y polticas; que trata
de responder a la pregunta Qu relaciones sociales vinculan hoy el campo con la ciudad?
Por el otro tenemos el enfoque que estudia las funciones que debe cumplir el campo para
lograr una mejor relacin con el conjunto de la sociedad y que son esencialmente, adems
de la alimentacin, el desarrollo de nuevas actividades econmicas para limitar las
migraciones, la conservacin del medio ambiente, la creacin de nuevos estilos de vida;
que trata de responder a la pregunta cules deben ser las nuevas polticas pblicas para
lograr un desarrollo territorial equilibrado y sustentable?3 El primer enfoque estudia el ser,
se ubica en el marco de la sociologa y privilegia el estudio de la relacin sociales, mientras
el segundo estudia el deber ser, se ubica en el marco de la sociologa poltica y parte del
anlisis del territorio para definir las acciones a emprender para alcanzar la sociedad
deseable.
Creo que los autores de la segunda posicin tienen razn en recalcar que no todo es
nuevo, sin embargo, en mi opinin la importancia relativa de cada fenmeno y el contexto
general del campo frente a la ciudad han cambiado en tal forma que el panorama rural hoy
es profundamente diferente de lo que conocamos hace menos de una generacin porque se
han construido nuevos territorios, nuevos actores sociales, nuevas relaciones sociales, en fin
una nueva sociabilidad no slo en el campo mismo sino en su relacin con la ciudad. La
dificultad consiste en entender cules son los rasgos comunes de esta nueva realidad para el
3

Las polticas de desarrollo territorial han sido fundamentales en la construccin de la Unin Europea. En
particular en Francia en donde han provocado un complejo proceso de reorganizacin de los aparatos de
Estado, descentralizacin, creacin de nuevas demarcaciones administrativas regionales (les rgions) con
cierta autonoma frente al poder central, as como la inclusin de la sociedad civil en la toma de decisin y
aplicacin de las polticas.

conjunto de los pases de Amrica Latina y cules son las especificidades de cada pas, as
como cuales son las semejanzas y diferencias con los pases desarrollados ya que no se trata
de un proceso homogneo sino de transformaciones con numerosas peculiaridades segn
las situaciones analizadas.

Eplogo
Para finalizar, mas no para concluir nada sobre este tema tan complejo, propongo 5 ideas:

1) Hoy, los estudios rurales deben tomar en cuenta el conjunto de los procesos que se
desarrollan en el campo para explicar las dinmicas del mundo rural. Deben
sustituir los tradicionales estudios agrarios y agrcolas que dividen artificialmente al
campo en actividades inconexas. La sociologa agrcola ya no tiene el poder
explicativo suficiente, por eso:
2) Sigo creyendo que el uso del proto-concepto de Nueva Ruralidad, con todo y sus
ambigedades, nos ayuda a pensar los muy profundos cambios que vivimos porque,
sin olvidarme del peso de la historia, creo que nos es ms fructfero pensar en
trminos de rupturas que de continuidades. Creo que con facilidad podemos definir
cules son estas ltimas, pero detectar las primeras supone acuciosas
investigaciones.
3) De hecho, tal como lo hice en esta exposicin, reivindico la visin histrica, en
particular para ubicar nuestras diferencias con los procesos que se viven en otras
regiones.
4) Creo que la idea de la nueva ruralidad representa ms un enfoque, una percepcin
de la realidad, que un concepto. Para darle sentido a esta perspectiva analtica
debemos usar conceptos ms concretos, ms especficos, con definiciones ms
precisas y por lo tanto con mayor poder explicativo. Por ejemplo, para el estudio de
los nuevos procesos sociales en el campo he propuesto en trabajos recientes los
conceptos de desagrarizacin y pluriactividad.
5) Me atrevo a recordar la necesidad tanto del trabajo interdisciplinario como, si me
permiten la expresin, del trabajo inter-espacial, o sea del estudio del campo junto

con el de la ciudad, para profundizar nuestro conocimiento sobre la nueva ruralidad

en Amrica Latina.

Bibliografa
C. de Grammont, Hubert, 2003, "The agricultural sector and rural development in Mxico:
consequences of economic globalization", en: Confronting Development Assessing
Mexicos Economic and Social Policy Challenges, Kevin J. Middlebrook and Eduardo
Zepeda, editors, Stanford University Press, pp.350-384.
Garca Bartolom, Juan Manuel, 1996, Los procesos rurales en el mbito de la Unin
Europea, en Carton de Grammont, Hubert y Tejera Gaona, Hector (coordinadores
generales), Las sociedad rural mexicana frente al nuevo milenio, Volumen II: De Teresa,
Ana Paula y Corts Ruiz, Carlos (coordinadores del volumen), La nueva relacin campociudad y la pobreza rural, INAH-UAM-UNAM-Plaza y Valds editores, Mxico.
Giarraca, Norma (coord.) Una nueva ruralidad en Amrica Latina?, 2001, Ed. EudebaCLACSO, Buenos Aires.
Gmez E., Sergio, 2008, La nueva ruralidad, GIA, Santiago de Chile.
Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Les nouvelles ruralits en France
lhorizon 2030, http://www.inra.fr/, consultado el 06-09-2009.
Kay, Cristobal, 2001, Los paradigmas del desarrollo rural en Amrica Latina, en El
mundo rural en la era de la globalizacin: incertidumbres y potencialidades, Francisco
Garca Pascual (coordinador), Ministerio de Agricultura, Pesca y AlimentacinUniversidad de Lleida, pp.337-430, Espaa.
Oliva, Jess y Camarero, Luis A., 2002, Paisajes sociales y metforas del lugar,
Universidad Pblica de Navarra, Pamplona.
Parsons, Talcott, 1937, The structure of social action, The Free Press, New York.
Riella, Alberto y Juan Romero, 2003, Nueva ruralidad y empleo no-agrcola en Uruguay,
en Monica Bendini y Norma Steimbreger (coordinadoras), Territorios y organizacin
social de la agricultura, GESA-Editorial La Colmena, Buenos Aires.
Rubio, Blanca, 2006, El panorama terico rural contemporneo, en Desarrollo rural
regional, hoy, tomo 1, Csar A. Ramrez Miranda et al (coordinadores), Universidad
Autnoma Chapingo.