Professional Documents
Culture Documents
AUTNOMA DE MXICO
DIVISIN DE CIENCIAS DE LA TIERRA
FACULTAD DE INGENIERA
INGENIERA PETROLERA
DETERMINACIN DE LA
MAGNITUD DE ESFUERZOS IN SITU
INGENIERO PETROLERO
PRESENTA
MXICO, DF.
2009
AGRADECIMIENTOS
Al apoyo incondicional de mi familia, primeramente al mximo ejemplo en mi
vida, mi pintora favorita, mi madre.
A todas aquellas personas que hicieron mi paso por la Universidad uno de los
mejores tiempos de mi vida, amigos casi hermanos.
Al ingeniero del IMP, tutor por excelencia, por ensearme conceptos de
geomecnica que nunca haba conocido, pero ms an por demostrarme que
la persona que realmente te aprecia, se preocupa por tu desarrollo
profesional.
A la novia que me acompa gran parte de mis estudios.
A mi tutor que me apoyo con este proceso de titulacin como si fuese suyo.
A los profesores que me ensearon lo que quiero y no quiero ser en la vida.
Por ltimo quiero agradecer a mi sper calculadora Casio que me sirvi
desde la primaria hasta los ltimos das de la universidad, sin olvidar mi
Texas por resolver los ltimos exmenes del dcimo semestre.
CONTENIDO
INTRODUCCIN ......................................................................................................................................................1
CAPTULO I ...............................................................................................................................................................3
CONCEPTOS BSICOS .........................................................................................................................................3
1.1 ELASTICIDAD LINEA L ............................................................................................................................ 3
1.1.1
ESFUER ZO...........................................................................................................................................3
1.1.1.1
TENSOR ESFUERZO......................................................................................................................6
1.1.1.2
ESFUER ZOS PRINCIPALES .........................................................................................................8
1.1.2
DEF ORMAC IN .................................................................................................................................9
1.2 MDULOS ELSTICOS ......................................................................................................................... 10
1.2.1 M DULOS ELSTICOS ESTTIC OS ..........................................................................................10
1.2.2 M DULOS ELSTICOS DINM ICOS .........................................................................................13
1.3 CRCULO DE ESFUERZO DE M OHR.................................................................................................. 14
CAPTULO II............................................................................................................................................................16
PRUEB AS DE LABORATORIO Y DE CAMPO ...........................................................................................16
2.1 PRUEBA UNIAXIA L................................................................................................................................ 16
2.2 PRUEBA TRIAXIAL................................................................................................................................. 18
2.3 PRUEBA DE LEAK OFF (LOT) ............................................................................................................ 21
2.3.1 LA PRESIN DE LEAK-OFF (LOP) ...............................................................................................22
2.4 PRUEBA DE LEA K OFF EXTENDED (XLOT)................................................................................ 23
2.4.1
BENEFIC IOS DE LAS XLOTs ........................................................................................................25
2.5 MINIFRAC................................................................................................................................................... 25
2.6 FRACTURAMIENTO HIDRA LICO................................................................................................... 27
CAPTULO III..........................................................................................................................................................29
MTODOS PARA DETERMINAR LA ORIENTACIN DE LOS ES FUERZOS ..............................29
3.1 RECUPERA CIN DE DEFORMA CIN ANEL STICA (ASR)..................................................... 29
3.1.1 M EDICIN DE LA REC UPERAC IN DE DEFORM ACIN ANELSTICA (ASR) ........29
3.2 HERRAMIENTA S CA LIBRADORAS (CA LIPER)............................................................................ 31
3.3 HERRAMIENTA DE TELE-OBSERVACIN DE A GUJEROS (BOREHOLE TELEVIEW ER)
.................................................................................................................................................................................. 32
CAPTULO IV ..........................................................................................................................................................34
MTODOS PARA DETERMINAR LA MAGNITUD DE LOS ES FUERZOS .....................................34
4.1 MTODOS PARA DETERM INA R EL ESTADO DE ESFUERZOS............................................... 34
4.1.1
ESFUER ZOS HORIZON TALES EN UN RGIMEN DE FALLA N ORMAL ...........................35
4.1.2
ESFUER ZOS HORIZON TALES EN UN RGIMEN DE FALLA INVERSA ...........................36
4.2 MTODO DE DETERMINA CIN A TRA VS DEL VOLUM EN DE LUTITAS ....................... 37
4.3 MTODO A PARTIR DE REGISTROS SNICOS............................................................................. 39
4.4 TCNICA DE INVERSIN DE MATRIZ (TIM )................................................................................ 40
4.4.1 M ODELO M ATEMTIC O DE LA TCNICA DE INVERSIN DE M ATRIZ ........................40
4.4.2
EXACTITUD DEL MTODO .........................................................................................................42
CAPTULO V ............................................................................................................................................................44
APLICACIN ...........................................................................................................................................................44
5.1 RESULTA DO DEL M TODO DE ESTIMACIN DE ESFUERZO HORIZONTA L MNIM O
POR M EDIO DE REGISTROS GEOFSICOS................................................................................................ 46
5.2 RESULTA DOS DEL M TODO DE ESTIMA CIN DE ESFUERZOS CONSIDERANDO EL
RGIM EN DE FA LLA EN EL QUE SE ENCUENTREN. ........................................................................... 47
5.3 RESULTADO DEL M TODO DE ESTIMA CIN DE ESFUERZOS IN SITU POR LA
TCNICA DE INVERSIN DE MATRIZ....................................................................................................... 51
CONCLUS IN..........................................................................................................................................................52
NOMENCLATURA.................................................................................................................................................54
BIB LIOGRAFA ......................................................................................................................................................56
INTRODUCCIN
INTRODUCCIN
Seleccin de barrenas.
Diseo de disparos.
Prediccin de arenamiento.
Diseo de estimulacin de pozos.
Fracturamiento.
Esta tesis cuenta con una breve explicacin de algunos conceptos fundamentales, tales
como la elasticidad lineal, los mdulos elsticos y el crculo de Mohr.
La magnitud de los esfuerzos in situ pueden ser determinados a travs de pruebas
conocidas como el minifrac, XLOT, LOT; mientras que para la determinacin de la
orientacin de los esfuerzos in situ existen pruebas en ncleos tal como la prueba de
recuperacin de deformacin anelstica (ASR), registros mecnicos como el caliper y el
televiewer.
La parte central de esta tesis se enfoca en la explicacin de los mtodos matemticos
para la determinacin de la magnitud de los esfuerzos in situ, mtodos recopilados
aportados por investigadores en la materia.
INTRODUCCIN
Las respuestas de los mtodos descritos en este trabajo se analizarn mediante grficos,
los cuales son basados en datos de un pozo del Golfo de Mxico y aplicados por los
mtodos descritos en esta tesis.
CONCEPTOS BSICOS
Captulo I
CONCEPTOS BSICOS
1.1
ELASTICIDAD LINEAL
La mayora de los materiales tienen una habilidad para resistir y recuperarse de las
deformaciones producidas debido a fuerzas. Esta habilidad es llamada elasticidad. Es el
cimiento de todos los aspectos de la mecnica de roca. El ms simple tipo de respuesta
es aquel donde existe una relacin lineal entre las fuerzas externas y las deformaciones
correspondientes.
Si un cuerpo que se deforma al ser sometido a un cierto sistema de fuerzas, se le
remueven dichas fuerzas que actan sobre el cuerpo, y ste recupera totalmente su
forma inicial, se dice que es un cuerpo perfectamente elstico. Sea un cuerpo que
cumple con esta condicin, se afirma que ste tiene un comportamiento elstico lineal
cuando en un prueba de tensin o de compresin simple, su deformacin unitaria
longitudinal es linealmente proporcional al esfuerzo, esto sucede cuando el cuerpo es
sometido a pequeas deformaciones, de tal manera que adems los desplazamientos y
deformaciones son "lineales".
En general un slido elstico lineal sometido a grandes desplazamientos no cumplir
esta condicin.
En la mecnica de rocas relacionada con el petrleo, mucho del inters se encuentra
centrado sobre rocas con una porosidad y permeabilidad significativa. La teora de la
elasticidad para materiales slidos no es capaz de describir completamente el
comportamiento de tales materiales, es por eso, que la teora de la elasticidad ha creado
un concepto que explica dichos comportamientos de una forma ms adecuada a la
realidad con la poro elasticidad.
Por tanto la teora de la elasticidad lineal slo es aplicable a:
Slidos elsticos lineales, en los que los esfuerzos y deformaciones estn
relacionadas linealmente.
Deformaciones pequeas, en ese caso las deformaciones y desplazamientos
pueden estar relacionados linealmente.
La teora de la elasticidad se basa sobre dos conceptos bsicos: esfuerzo y deformacin.
1.1.1
ESFUERZO
Esfuerzo es la relacin que guarda un vector (que tiene magnitud, direccin y sentido)
sobre una unidad de rea (cm2, ft2, in2, etc.). Si se considera la situacin mostrada en la
figura 1.1. Un peso apoyado sobre la cima de un pilar. Debido al peso, una fuerza se
encuentra actuando sobre el pilar, mientras que el pilar reacciona con una equivalencia,
3
CONCEPTOS BSICOS
pero con una fuerza directamente al revs. De ah que la fuerza actuando sobre la cima
del pilar debe estar actuando a travs de cualquier seccin de cruce del pilar.
El rea de la seccin transversal en a) es A. Si la fuerza actuando a travs de la seccin
trasversal es denotada F, entonces el esfuerzo () sobre la seccin transversal es definida
como:
F
A
(1.1)
Fi
Ai
(1.2)
CONCEPTOS BSICOS
Fn
A
(1.3)
(1.4)
es llamado esfuerzo de corte. As, existen dos tipos de esfuerzos que pueden actuar
sobre una superficie, y la magnitud de cada una depende de la orientacin de la
superficie.
CONCEPTOS BSICOS
1.1.1.1
TENSOR ESFUERZO
Para dar una descripcin completa del estado de esfuerzo en un punto P dentro de una
muestra, es necesario identificar los esfuerzos relacionados a las superficies orientadas
en tres direcciones ortogonales.
Si en lugar de un plano, en cuyo caso el esfuerzo queda definido por un vector, se
considera un punto situado en el interior de un cuerpo rocoso, que por el mismo pasan
infinitos planos de diferente orientacin. Si se determinan los vectores esfuerzo para
cada uno de los planos quedar definido el tensor esfuerzo o estado de esfuerzo en dicho
punto.
Dicho de otro modo, la cuantificacin del estado de esfuerzos en un punto se lleva a
cabo definiendo su estado de esfuerzos; esto es, definiendo las fuerzas por unidad de
superficie que actan sobre tres planos ortogonales a travs del punto. El estado de
esfuerzo no se ve alterado por la eleccin del sistema de ejes de referencia, pero s sus
componentes.
Si se considera una superficie infinitesimal A alrededor de un punto P en el interior de
un macizo rocoso en equilibrio, y F es la fuerza resultante que acta sobre el plano
(figura 1.4), la magnitud del esfuerzo resultante sobre el punto P, o del vector esfuerzo,
R se define:
lim
A 0
F
A
Sus componentes normal y tangencial sobre un A del plano que contiene al punto
quedan definidas por:
lim
A 0
N
A
lim
A 0
T
A
CONCEPTOS BSICOS
x, xy y xz
indicando el primer subndice la direccin de la normal al plano (o el plano sobre el que
acta la componente), y el segundo la direccin de actuacin de la componente de
esfuerzo. Similarmente, para las otras dos direcciones, y, z, las componentes del
esfuerzo actuando sobre los planos normales a las mismas son:
y, yx y yz
z, zx y zy
La matriz de esfuerzo con las nueve componentes queda definida por:
xy
xz
yx
yz
zx
zy
(1.5)
La expresin (1.5) es llamada tensor esfuerzo. Ofrece una descripcin completa del
estado de esfuerzo en el punto P.
El tensor esfuerzo en un punto queda definido por nueve componentes de esfuerzo de
esfuerzos independientes, 3 normales y 6 tangenciales. Si se considera el equilibrio del
cubo de la Figura 1.4, debe cumplirse que:
xy
yx
xz
zx
yz
zy
por lo que nicamente son necesarias seis componentes de esfuerzo para conocer el
estado de esfuerzos en un punto:
xy
xz
yx
yz
zx
zy
(1.6)
yx
zx
xy
xz
y
zy
(1.7)
yz
z
CONCEPTOS BSICOS
1.1.1.2
ESFUERZOS PRINCIPALES
Para las orientaciones especiales de los sistemas coordenados, el tensor esfuerzo tiene
una forma particularmente simple, el cual corresponde a los esfuerzos principales.
1
(1.8)
A los planos as definidos se les llama planos principales, y a los esfuerzos que actan
en estos planos se les define como esfuerzos principales.
Con base en lo anterior, se sabe que en cualquier estado de esfuerzo tridimensional
deben existir tres esfuerzos principales que son ortogonales entre s. As que siempre se
deber cumplir que:
1 2 3
(1.9)
Donde:
1 = Esfuerzo principal mayor.
2 = Esfuerzo principal intermedio.
3 = Esfuerzo principal menor.
En el caso donde estos esfuerzos no sean todos diferentes, se puede tener que:
1 = 2 3
(1.10)
1 2 = 3
(1.11)
Cuando estas condiciones particulares se cumplen, se puede hacer un anlisis plano que
represente el estado tridimensional en forma exacta.
CONCEPTOS BSICOS
(1.12)
0
3
(1.13)
u
1.1.2
DEFORMACIN
L L
L
L
L
(1.14)
(1.15)
CONCEPTOS BSICOS
1.2
MDULOS ELSTICOS
La teora de elasticidad lineal trata de situaciones donde existen relaciones lineales entre
los esfuerzos aplicados y las deformaciones resultantes. Mientras en la mayora de las
rocas se describe un comportamiento no lineal cuando se est expuesto a grandes
esfuerzos, sus comportamientos podran ser normalmente descritos por relaciones
lineales debido a cambios suficientemente pequeos en esfuerzo.
Las constantes elsticas describen las propiedades elsticas del material en condiciones
donde existe una relacin lineal entre el esfuerzo aplicado y la deformacin resultante.
Las propiedades elsticas o mdulos elsticos de las rocas pueden determinarse en
forma dinmica y esttica. Las propiedades elsticas estticas son medidas directamente
en pruebas de laboratorio, mientras que las dinmicas se calculan por pruebas realizadas
en campo, a partir de ecuaciones de propagacin elstica de ondas acsticas en un
medio slido, en nuestro caso, un medio poroso. En esta seccin trataremos sobre los
mdulos elsticos estticos y dinmicos.
1.2.1
10
CONCEPTOS BSICOS
del pico, presenta un comportamiento lineal o elstico para la mayor parte de las rocas.
En el campo elstico, la deformacin es proporcional al esfuerzo y se cumple la
relacin:
F A
LL
E
ax
(1.16)
Grfica 1.1 Curvas esfuerzo - deformacin obtenidas del ensayo de compresin uniaxial.
Existe otra constante que define, junto con el valor de E, el comportamiento elstico del
material rocoso, llamado relacin de Poisson, la cual es una medida de la expansin
transversal relativa a una contraccin axial:
t
(1.17)
ax
x
y
2G
y
2G
(1.18)
11
CONCEPTOS BSICOS
xy
2G
xy
xz
2G
xz
yz
2G
yz
(1.19)
tan
V V
(1.20)
p
v
2
G
3
(1.21)
12
CONCEPTOS BSICOS
Para rocas, la relacin de Poisson es tpicamente de 0.15 0.25. Para rocas porosas
dbiles puede acercase a cero incluso llegar a ser negativo. Para fluidos, la rigidez G
desaparece, lo cual implica que . Tambin para arenas no consolidadas, es
cercano a .
Valores comunes de la relacin de Poisson para algunas rocas son: areniscas duras 0.01,
calizas 0.15 0.31, lutitas 0.17 0.28 y arcillas 0.17 0.502.
Los mdulos elsticos E, , G y K son medidos en las mismas unidades como en el
esfuerzo, por ejemplo, Pa, psi o bar.
Valores tpicos para los mdulos elsticos de algunas rocas son dados en la tabla 1.2.
Notar que los valores dados pueden cambiar con la condicin de esfuerzo.
Tabla 1.2 Algunas relaciones de los valores de mdulos elsticos dependiendo del material usado.
1.2.2
13
CONCEPTOS BSICOS
Por lo tanto, las propiedades elsticas dinmicas se calculan a partir de los valores de
densidad , velocidad de la onda compresional Vp y de corte Vs medidos por el registro
snico dipolar y de densidad.
Dado que las pruebas de laboratorio no siempre estn disponibles, existen en la
literatura correlaciones para estimar las propiedades elsticas estticas a partir de las
dinmicas.
1.3
14
CONCEPTOS BSICOS
tan
(1.22)
15
Captulo II
PRUEBAS DE LABORATORIO Y DE CAMPO
Para buscar los parmetros de mayor relevancia en la roca, necesarios para el clculo de
los esfuerzos in situ, como por ejemplo: la resistencia a la compresin uniaxial, el
ngulo de friccin interna, la cohesin; los ingenieros realizan pruebas en laboratorio y
en campo.
Existen diferentes tipos de pruebas de laboratorio y de campo.
Las pruebas principales de laboratorio son:
Uniaxiales.
Triaxiales.
Las pruebas de campo que son de utilidad para el desarrollo de este trabajo son:
LOT.
XLOT.
Minifrac.
Fracturamiento hidrulico.
2.1
PRUEBA UNIAXIAL
Con este ensayo se determina la resistencia de las rocas sometidas a un esfuerzo normal
en una sola direccin. Esto se puede realizar cuando la presin radial o de
confinamiento es igual a cero.
La Resistencia a la Compresin Uniaxial (Co) es una propiedad mecnica de falla de las
rocas y numricamente nos indica la dureza y la fuerza mxima que soportan las rocas
antes de su fractura (ver figura 2.1).
La resistencia a la compresin uniaxial es inversamente proporcional a la porosidad, ya
que cuando un esfuerzo de sobrecarga aumenta, la roca se vuelve ms compacta y
resistente a la fractura.
Como ya se mencion, un parmetro importante de la roca es la resistencia a la
compresin uniaxial (Co), la cual se puede determinar mediante correlaciones
establecidas para algunas formaciones en especfico y pruebas de laboratorio.
16
Figura 2.1 Prueba de laboratorio para encontrar la resistencia a la compresin uniaxial (Co).
17
2.2
PRUEBA TRIAXIAL
18
Como ya se mencion, el ngulo de friccin interna de la falla puede ser encontrado con
este tipo de pruebas, la determinacin de este parmetro en el laboratorio consiste en
realizar una serie de ensayos triaxiales a diferentes presiones de confinamiento (donde
3 = Sh es la presin de confinamiento). La pendiente que forma los diferentes crculos
de Mohr para diferentes ensayos con diferentes presiones de confinamiento corresponde
al ngulo de friccin interna de la roca.
Los tres tipos principales de pruebas triaxiales son:
a) No drenada
b) Consolidada - no drenada
c) Drenada
En la prueba no drenada se impide que el ncleo se drene durante la aplicacin de la
presin completa o del esfuerzo confinante, con lo cual se evita que la presin del poro
se disipe en alguna fase de la prueba.
El procedimiento para la prueba consolidada - no drenada es permitir que el ncleo
se drene mientras se aplica la presin completa; de esta manera se deja que el ncleo se
consolide totalmente en esta etapa de la prueba. El drenado se impide durante la
aplicacin de la fuerza confinante.
En el caso de la prueba drenada, se permite el drenado del agua o el fluido existente
de los poros del ncleo, mientras dure la etapa de consolidacin bajo la presin
completa; as mismo, durante la aplicacin de la fuerza confinante. El lapso entre la
consolidacin bajo la presin completa y la aplicacin de la fuerza confinante debe ser
lo suficientemente lento para asegurarse de que no habr aumento de la presin sobre el
poro en ninguna fase de la prueba.
Las pruebas triaxiales se limitan a arcillas, limos y rocas dbiles. An si existiera la
posibilidad de obtener sacar muestras no alteradas de arena y grava en perforaciones o
pozos de prueba, sera imposible extraer especmenes para las pruebas triaxiales de los
tubos de muestras sin alterar el suelo. Para una mejor determinacin de la densidad del
suelo en el tubo, se recomienda pesar los contenidos y medir el volumen.
La grfica 2.2 expresa el comportamiento del esfuerzo axial en funcin de la
deformacin del ncleo a diferentes presiones de confinamiento. De acuerdo a este
comportamiento, cuando mayor es la presin de confinamiento, la roca difcilmente
fallar, de igual forma, cuando el confinamiento es cero (prueba de la resistencia a la
compresin uniaxial), la roca tendr un comportamiento plstico, con lo cual, una rotura
ser inminente.
19
Grfica 2.3 El efecto del agua y presiones de poro sobre la resistencia en la roca.
20
2.3
La mejor forma para medir la presin de cierre es desarrollar una serie de pruebas de
minifrac; sin embargo, no es normalmente hecha durante la etapa de perforacin. En
cambio ha sido una prctica comn para desarrollar la llamada prueba de leak-off.
Una prueba de leak-off es una prueba de presin en el pozo. El pozo es cerrado usando
vlvulas preventoras de reventones. El lodo es entonces bombeado hacia el pozo a
travs de una tubera perforadora. En algunas ocasiones, el fluido entrar a la formacin,
o se fugar, en cualquiera de los dos movimientos a travs de caminos permeables en la
roca o creando un espacio por el fracturamiento de la misma. La presin es registrada
como una funcin del tiempo o del volumen inyectado. Cuando la presin parte de un
incremento lineal, el bombeo es detenido y la presin es observada como una funcin de
tiempo. Una prueba de leak-off tpica dara un diagrama de presin como se muestra en
la grfica 2.4. La presin de leak-off es tomada como la presin donde se desva del
comportamiento lineal.
Es claro que la presin de leak-off est relacionada con la presin de ruptura de la
formacin. La forma en la que las pruebas de leak-off son usadas, es porque la presin
de leak-off es considerada como una medida de la presin de fracturamiento de la
formacin. De la descripcin anterior se puede llegar a la conclusin que dicha presin
puede ser considerada slo como un indicio. La relacin entre la presin de leak-off y el
esfuerzo mnimo in situ ha sido investigado por Breckels y van Eekelen (1982). Sus
resultados muestran que los valores de leak-off generalmente son de alrededor de 10 %
ms altos que los correspondientes a los esfuerzos in situ.
Durante la etapa de perforacin el riesgo ms alto del fracturamiento de la formacin es
en la zapata de la tubera. Despus de que una tubera de revestimiento es colocada y
cementada en el pozo, una prueba de leak-off es normalmente corrida despus de pocos
metros del agujero (debajo de donde se ha perforado la zapata).
El resultado de la prueba de leak-off dicta la mxima presin o peso del lodo que puede
ser aplicado al pozo durante las operaciones de perforacin. Para mantener un pequeo
factor de seguridad que permita las operaciones seguras del pozo, usualmente la presin
mxima de operacin es ligeramente menor a los resultados arrojados por la prueba de
leak-off.
La magnitud de la presin ejercida sobre la formacin es causada por los fluidos que se
introducen del pozo hacia la formacin. El fluido puede estar fluyendo dentro de los
espacios porosos de la roca o dentro de las aberturas y es propagado dentro de la
formacin debida a la presin del mismo. Este trmino es asociado normalmente con
una prueba para determinar los esfuerzos de la roca, comnmente llamado Prueba
Integral de Presin (PIT) o Prueba de Leak-Off (LOT). Durante una prueba, la
comparacin del tiempo real del fluido inyectado contra la presin de fluido es
graficada. La seccin inicial de esta grfica para la mayora de los pozos es una lnea
recta. El punto de goteo o de leak-off es el punto de desviacin permanente de la
seccin de recta. El diseador del pozo debe entonces ajustar los planes para el pozo a
esta presin, o si el diseo es suficientemente conservador procede como lo planeado.
Una aplicacin de la prueba de leak-off es determinar el gradiente de fractura de la
formacin, con la finalidad de proporcionar con bastante confianza el gradiente de
fractura de la formacin y as definir la mxima presin permisible en el pozo cuando
ocurre un brote, densidades de lodo mxima a usarse y el asentamiento de las
subsecuentes tuberas de revestimiento.
Otra razn fundamental de la prueba de leak-off es encontrar la presin a la cual la
formacin inicia a admitir fluido de control sin provocar fracturamiento de la
formacin. El resultado ser la suma de la presin ejercida por la columna hidrosttica
del fluido empleado ms la presin del manmetro al represionar en superficie.
La presin a manejar en la superficie depender del valor de la columna hidrosttica que
se utilice en el pozo; a mayor densidad del lodo, menor presin se requerir en la
superficie.
La mxima presin permisible de fractura es una limitante en lo referente a control de
pozos. Si sta se rebasa cuando ocurre un brote puede ocurrir un reventn subterrneo,
pudiendo alcanzar la superficie por fuera de la tubera de revestimiento (TR).
2.3.1 LA PRESIN DE LEAK-OFF (LOP)
Para determinar la presin de leak-off se deben de seguir ciertos pasos que son descritos
a continuacin (ver grfica 2.5):
1. Dibujar el mejor ajuste de lnea recta a travs de los datos de bombeo. Ignorar el
primer punto de dato.
2. La presin de Leak-off se encuentra en el primer punto donde:
a. Hay una disminucin permanente de la pendiente.
22
2.4
Las pruebas de leakoff extendidas (ELOT XLOT) son desarrolladas en una forma
similar a las estndar de LOTs, pero a partir de la metodologa se fractura
hidrulicamente en repeticiones de ciclos presurizados (figura 2.4), en los cuales los
resultados mejoran en las estimaciones de los esfuerzos. Las mejores caractersticas del
diagnstico del registro y los mtodos usados para interpretar los datos requeridos para
los anlisis son resumidos en la grfica 2.6.
23
En una XLOT, la presin es incrementada hasta que leakoff es alcanzado. Las bombas
son entonces cerradas y la declinacin de la presin es monitoreada. El rompimiento de
la curva de la declinacin de la presin indica el cierre (grfica 2.6). Esto ofrece un
primer paso de la estimacin de la magnitud del esfuerzo mnimo. Dos o ms ciclos
pueden ser realizados para vencer la resistencia a la tensin de la formacin y la
concentracin de los esfuerzos alrededor del pozo. Sobre el segundo y tercer ciclo, una
presin constante del postpico es registrado: la presin de propagacin de la fractura.
La segunda y tercer presin de cierre usualmente arroja la mejor estimacin de la
magnitud del esfuerzo mnimo.
24
2.4.1
2.5
MINIFRAC
25
Grfica 2.8 a) Prueba de bombeo de flujo inverso, b) Declinacin de la presin como una funcin de
la raz cuadrada del tiempo.
26
Grfica 2.9 a) Prueba a diferentes gastos, b) Grfica de resultados para obtener la presin de
propagacin de la fractura.
2.6
FRACTURAMIENTO HIDRALICO
27
Gradiente de fractura.
Nmero de perforaciones abiertas.
Localizaciones de las zonas no tratadas.
Altura de la fractura.
Prdidas de presin por friccin.
28
Captulo III
MTODOS PARA DETERMINAR LA ORIENTACIN DE
LOS ESFUERZOS
La Recuperacin de Deformacin Anelstica (ASR) es un mtodo con el cual se
determina la direccin y posiblemente la magnitud de los esfuerzos principales. Es
posible determinar cierta informacin sobre la orientacin de los esfuerzos a partir de
herramientas calibradoras y de tele-observacin A continuacin se explicarn
brevemente estos mtodos, con la consideracin de que no es el objetivo principal de
este trabajo.
3.1
Este mtodo est basado sobre el comportamiento anelstico de las rocas de una
formacin. Est fundado en la teora de que un ncleo crece o encoge cuando los
esfuerzos in situ son removidos. La deformacin elstica instantnea toma lugar cuando
el esfuerzo es liberado. Al cabo de un tiempo, la deformacin anelstica puede ser
desarrollada de igual forma. Para un ncleo tomado a partir de una formacin rocosa, el
periodo de tiempo sobre el cual la mayora de la deformacin anelstica que se
desarrolla es tpicamente de 10 a 50 horas.
Un ncleo sobre el cual se realizan las mediciones de ASR que son desarrolladas,
debera ser instrumentado tan pronto como sea posible despus de ser obtenido, en el
cual la deformacin anelstica ser desarrollada en las primeras horas. Por lo cual,
debera ser notado que el proceso de obtener el ncleo de los pozos toma varias horas,
por lo que se debe empezar lo ms rpido posible las mediciones que son tpicamente de
3 a 5 horas despus de la liberacin de los esfuerzos. Una vez que la muestra es
instrumentada, es vital que sea conservada a una temperatura constante para minimizar
los efectos trmicos y que sea cubierta tal que una mnima cantidad de humedad se
escape durante la prueba.
3.1.1
Las mediciones de las deformaciones en cuatro direcciones radiales dan lugar a una
sobreestimacin, lo cual permite el clculo de cuatro soluciones de la deformacin de la
elipse y la determinacin de cuatro valores de la deformacin mxima horizontal (E1),
respectivamente. En la direccin axial tambin se encuentra un transductor que mide la
recuperacin de deformacin axial.
La orientacin de la recuperacin de deformacin horizontal mxima (E1) del ncleo
coincide con el esfuerzo horizontal mximo (H) en el terreno. La grfica 3.1 muestra la
historia de deformacin de una muestra de un ncleo (a una profundidad de 3 237 m) de
un pozo en Alemania (donde Ev = recuperacin de deformacin vertical, E1 =
recuperacin de deformacin horizontal mxima, E2 = recuperacin de deformacin
horizontal mnima).
30
3.2
Las herramientas calibradoras miden el dimetro del agujero del pozo. De inters
particular son las herramientas de seis brazos, puesto que ellas pueden medir la
elipticidad del agujero. La variacin en el dimetro principal puede en algunos casos ser
relacionado con el comportamiento mecnico de la formacin.
El esfuerzo horizontal anistropo del campo en el fondo del pozo comnmente genera
colapsos u ovalizacin (breakout) en una formacin quebradiza, ver figura 3.2. El
colapso dar (al menos en una formacin que es istropa en el plano horizontal) una
indicacin de la direccin de los esfuerzos horizontales. El colapso se desarrollar en la
direccin del esfuerzo principal mnimo. Ms especulativamente, ha sido propuesto que
el ancho de la ovalizacin podra ser una herramienta futura para la determinacin de
esfuerzos (Haimson y Henrrick, 1985).
Los calibres registrados con las herramientas HDT de alta resolucin o SHDT son
calibradores de cuatro brazos que registran dos dimetros del agujero separados por
90. Un par de brazos est casi siempre alineado con el eje principal de un agujero
31
elptico y el otro par con el eje menor. Por esto se puede reconocer fcilmente un
agujero elptico alargado.
32
33
Captulo IV
MTODOS PARA DETERMINAR LA MAGNITUD DE LOS
ESFUERZOS
El esfuerzo vertical siempre es considerado el esfuerzo principal y estimado por la
integracin del registro de densidad. El principal problema es por lo tanto, encontrar la
magnitud y orientacin de los esfuerzos principales horizontales. La forma ms simple
de estimarlos es asumir que no existe deformacin radial durante el proceso de
sedimentacin, lo cual significa que los esfuerzos horizontales son dados por la
ecuacin:
x y
v
z
1 v
(4.1)
Uno de los mtodos para la medicin del esfuerzo horizontal in situ es la prueba de
fractura (mini-frac), el cual principalmente ofrece la magnitud del esfuerzo horizontal
mnimo. A continuacin se presentarn algunos mtodos para determinar los esfuerzos
horizontales.
4.1
Tabla 4.1 Magnitud relativa de esfuerzos segn el rgimen de esfuerzos en el que se encuentre.
4.1.1
1 sin
2.sin 2.C. cos
Pp
1 sin
1 sin 1 sin
(4.2)
Donde:
h = esfuerzo horizontal mnimo, psi.
v = esfuerzo vertical o de sobrecarga, psi.
Pp = presin de poro, psi.
= ngulo de friccin interna, adim.
C = Cohesin, adim.
Para el esfuerzo horizontal mximo actuando paralelamente al plano de falla, cuando es
normalizado por el esfuerzo vertical se puede escribir de la siguiente forma:
35
H
1
1 sin
Pp
2 1 sin .UCS
2
K p .
(4.3)
Donde:
H = esfuerzo horizontal mximo, psi.
v = esfuerzo vertical o de sobrecarga, psi.
Pp = presin de poro, psi.
= relacin de Poisson, adim.
= ngulo de friccin interna, adim.
UCS = resistencia a la compresin uniaxial, psi.
Kp = Coeficiente de Mohr-Coulomb, adim.
Donde Kp es encontrado a partir de la frmula:
Kp
1 sin
1 sin
(4.3a)
2 C cos
1 sin
(4.3b)
H
2 Pp Pp
1
h 1 sin h h
(4.4)
Donde:
H = esfuerzo horizontal mximo, psi.
h = esfuerzo horizontal mnimo, psi.
Pp = presin de poro, psi.
= relacin de Poisson, adim.
= ngulo de friccin interna, adim.
Las ecuaciones 4.3 y 4.4 muestran que las magnitudes de los esfuerzos horizontales son
controladas en parte por la magnitud de la presin de poro.
4.1.2
36
Pp
h
.UCS
K p 1
1 K p 1
(4.5)
Donde:
h = esfuerzo horizontal mnimo, psi.
v = esfuerzo vertical o de sobrecarga, psi.
Pp = presin de poro, psi.
= relacin de Poisson, adim.
UCS = resistencia a la compresin uniaxial, psi.
Kp = Coeficiente de Mohr-Coulomb, adim.
Las relaciones de esfuerzos (h/) ms grandes que 1 representa un sistema de esfuerzo
de rgimen inverso de Anderson donde H > h > , mientras que un valor de h/
menor a 1 indica un sistema de esfuerzo de rgimen de falla transcurrente. El esfuerzo
mximo horizontal es mucho ms grande que los restantes esfuerzos principales en
cualquiera de ambos casos.
La relacin de esfuerzos horizontales en un rgimen de falla inversa con una cohesin
de cero, puede ser mostrada de la siguiente forma:
Pp
H
1
K p K p 1
h K p 1
h
(4.6)
Donde:
H = esfuerzo horizontal mximo, psi.
h = esfuerzo horizontal mnimo, psi.
Pp = presin de poro, psi.
= relacin de Poisson, adim.
Kp = Coeficiente, adim.
Como en el caso del rgimen de falla normal, los esfuerzos horizontales asociados con
la falla inversa, que presenten un incremento en el gradiente de presin de poro llegarn
a adquirir una caracterstica de isotropa para diferentes valores del ngulo de friccin
de la falla.
4.2
Los perfiles de esfuerzos a partir de registros snicos bipolares y los datos de esfuerzos
medidos fueron usados para desarrollar una correlacin entre esfuerzos in situ y la
respuesta de los rayos gamma para estimar perfiles de esfuerzos en toda el rea de
estudio de Moxa Arch.
La ecuacin 4.7 es una correlacin entre los datos de esfuerzos medidos y la respuesta
de los rayos gamma, la cual se presenta de la siguiente forma:
37
(4.7)
Donde:
S h esfuerzo horizontal mnimo, psi.
Vsh fraccin de volumen de lutitas.
La correlacin fue basada sobre la fraccin de volumen de lutitas. Vsh es calculado para
definir una lutita y una arena limpia con la respuesta de rayos gamma para cada pozo y
calculando la fraccin de volumen de lutitas basada sobre el perfil de rayos gamma
actual. La figura. 4.2 compara el perfil de esfuerzos con rayos gamma a los esfuerzos
medidos en el pozo 1FD 4-34. La figura muestra una buena relacin entre los esfuerzos
calculados y los medidos.
Figura 4.2 Comparacin del perfil de esfuerzos con rayos gamma a los esfuerzos medidos en el pozo
FD 4-34.
1
38
4.3
(4.8)
Donde:
relacin de Poisson.
La relacin de Poisson a partir de registros snicos es determinado de la siguiente
ecuacin:
2
V
0.5 p 2
Vs
2
V p
2
Vs
(4.9)
Donde:
V p velocidad de compresin (ft/s).
Pp Pp
(4.10)
h k o v Pp Pp
39
4.4
Es un mtodo derivado para estimar las magnitudes y direcciones de cada uno de los
esfuerzos in situ horizontales a partir de datos de fracturamiento. El mtodo se basa en
encontrar la inversa de una matriz formada por un sistema de ecuaciones, el cual se
presenta enseguida.
4.4.1
En campos que producen costa afuera un nmero de pozos son siempre perforados en
direcciones mostradas como en la figura 4.3. Cada pozo tiene un diferente azimut y una
diferente inclinacin. Tomando ventaja de la geometra indicada en dicha figura, los
esfuerzos in situ pueden ser encontrados tal que satisfagan aproximadamente todas las
mediciones realizadas de la figura 4.3, los datos utilizados son:
v
Esfuerzo de sobrecarga.
H, h
Pfr
Pw
Pp
Presin de poro.
x, x
tensile
X, Y, Z
[A]
Transformacin de la matriz.
a, b
Elementos de la matriz A.
(4.11)
40
Esta expresin es vlida para cualquier orientacin de un pozo, esto se refiere al sistema
coordinado x, y, z del pozo (z es dirigido a lo largo del eje del pozo). Es asumido que x
> y en la ecuacin 4.11.
Si deseamos encontrar el estado de esfuerzo in situ, las relaciones entre los esfuerzos
iniciales in situ y sus componentes referidos al sistema coordinado del pozo (Ver
Inversion Technique to determine the in situ stress field from fracturing data, por Berna
Sigve Aadnoy) son:
(4.12a)
para < x i=2, 3, , n. Para el caso y > x las ecuaciones correspondientes de forma
anloga son:
(4.12b)
h
v
(4.13)
donde:
Pi
Pfri P pi tensile i
sin 2 i
(4.14a)
41
Pi
Pfri P pi tensile i
3 sin 2 i
(4.14b)
para y > x .
Es notorio ver que las nicas variables desconocidas de est mtodo son los esfuerzos in
situ.
4.4.2
Como en la mayora de los mtodos, existen diversos factores que pueden afectar el
procedimiento de alguna forma y en cierto grado. Es importante saber los factores que
impactan en mayor medida, ya que sabiendo esto, es posible minimizar los errores de
salida y tener una mejor interpretacin del fenmeno estudiado. A continuacin se
mencionan algunos factores de impacto relevante.
4.4.2.1
ENTRADA DE DATOS
El error en un solo punto puede afectar los resultados finales a un cierto grado. Las
presiones de leak off y las presiones de poro son probablemente muy exactas. Los
errores ocurren en las mediciones y en la interpretacin de los datos. Otra desventaja es
la falta de procedimientos de prueba estndar. Por lo tanto, los errores pueden inducir
que la calidad de los datos sea pobre. Sin embargo, como las compaas petroleras hoy
en da estn adquiriendo mayor afectacin en los problemas de perforacin, con un poco
de ms y mejor trabajo podemos obtener mejores datos en el futuro.
4.4.2.2
Las ecuaciones presentadas aqu contienen dos variables desconocidas. Por lo tanto, si
dos datos de puntos son usados, una solucin exacta es siempre obtenida. A partir de
que el cuadrado del error registrado es siempre cero para este caso, no puede ser usado
como un criterio para determinar la direccin del esfuerzo in situ.
Si tres o ms datos de puntos son usados, el sistema de ecuaciones es ahora
sobredeterminado, resultando en un error. El criterio es seleccionar el ngulo al cual
este cuadrado de error sea mnimo en la direccin de uno de los esfuerzos in situ.
El modelo de esfuerzos in situ puede ser actualizado continuamente, para estimar los
esfuerzos regionales y locales in situ.
42
4.4.2.3
Las ecuaciones 4.12 y 4.14 contienen dos opciones de ecuaciones. Normalmente, las
ecuaciones 4.12a y 4.14a deberan de ser usadas. Despus de los clculos, cada dato
colocado debe ser revisado para ver si la condicin y < x es coherente. Si no es as, las
ecuaciones 4.12b y 4.14b deberan ser usadas para aqullos datos colocados.
43
APLICACIN
Captulo V
APLICACIN
Para ejemplificar de una forma clara los resultados obtenidos por cada uno de los
mtodos planteados en el captulo IV (Mtodos para determinar la magnitud de los
esfuerzos in situ), en este trabajo se han tomado datos reales de un pozo del Golfo de
Mxico, cuyo nombre no ser mencionado.
Para plantear de una forma adecuada, se realiz un anlisis adecuado de los datos
tomados en cada uno de los mtodos, sin perder el objetivo de la determinacin de los
esfuerzos in situ.
Para tener una idea clara de los resultados arrojados por cada mtodo, se ha calculado la
presin de poro y la presin de fractura, como parte esencial de un diseo de pozo, con
el fin de tener una comparativa de la magnitud.
Debido a la falta de datos en toda la longitud del pozo de un registro tomado de
densidad, se ha decidido ocupar la siguiente ecuacin 5.1 para la presin de poro:
Pp
1.42
psi
(5.1)
Donde :
f
Nota.- Cuando no se tienen datos de la densidad del fluido de las formaciones a perforar
y la presin es normal, se usa como densidad promedio 1.07 gr/cm3 de la superficie al
punto en anlisis (en este caso se esta considerando que la presin es normal hasta el
fondo del pozo).
Para el clculo de la presin de sobrecarga se tom una frmula representativa
expresada en gradiente como la que sigue (ecuacin 5.2):
Psc
psi
(5.2)
Pp
Psc
(5.3)
Pp
44
APLICACIN
Donde :
Pfr
Presin de fractura,psi.
Pp
Psc
1000 e
0.035tc 145.0377
psi
(5.4)
Donde :
t c tiempo compresion al, s/ft.
UCS 1 sin
2 cos
(5.5)
psi
Donde :
UCS
45
APLICACIN
46
APLICACIN
Grfica 5.2 (Lado izquierdo) Esfuerzo horizontal mnimo a travs de registros snicos.
Grfica 5.3 (Lado derecho) Esfuerzo horizontal mximo en una falla normal considerando UCS.
47
APLICACIN
Grfica 5.4 (Lado izquierdo) Esfuerzo horizontal mximo en una falla normal sin considerar UCS.
Grfica 5.5 (Lado derecho) Esfuerzo horizontal mximo en una falla inversa sin considerar UCS.
48
APLICACIN
Grfica 5.6 Esfuerzo horizontal mximo en una falla inversa sin considerar UCS.
49
APLICACIN
Grfica 5.2
Grfico resultado de la ecuacin 4.2 (en un rgimen de estado normal.)
De acuerdo al criterio de sistema de clasificacin de falla de Anderson, al estar
en un rgimen de estado normal se debe cumplir que v > H > h, lo cual es
cierto en todo momento. Si observamos la grfica 5.3 est basado en las mismas
condiciones (estado normal considerando UCS).
La aplicacin de est frmula toma en cuenta la UCS.
Grfica 5.3
De acuerdo a la aplicacin de la ecuacin 4.3, podemos obtener un resultado
como se muestra en la grfica 5.3.
En este grfico se considera la UCS.
El esfuerzo mximo horizontal H es menor que el esfuerzo de sobrecarga v y
mayor que el esfuerzo horizontal mnimo h mostrado en la grfica anterior,
cumpliendo as el sistema de falla de Anderson.
Grfica 5.4
A partir de la ecuacin 4.4 se obtiene la grfica como 5.4.
Del sistema de Anderson se puede notar que la relacin que debe cumplir los
esfuerzos en una falla normal, en el que v > H, es incongruente al ser H < v ,
a excepcin de ciertos puntos pasando los 3000 m de profundidad.
La UCS no es considerada en dicha ecuacin.
50
APLICACIN
Grfica 5.5
El esfuerzo mximo horizontal en una falla inversa es representado en la Grfica
5.5 a partir de la ecuacin 4.6, la cual no considera la UCS.
Considerando el sistema de Anderson H > h > en una falla inversa, podemos
observar que el esfuerzo mximo horizontal H cumple al ser mayor en magnitud
al esfuerzo vertical a excepcin de ciertos puntos a partir de los 3000 m de
profundidad.
Es adecuado notar que H > Pfr, es una relacin lgica en un sistema de falla
inversa.
Grfica 5.6
La relacin de esfuerzos horizontales en un rgimen de falla inversa con una
cohesin de cero, se muestra a partir de la ecuacin 4.5.
Tomando de nuevo el sistema de clasificacin de fallas para hacer un
comparativo, la relacin de H > h > para una falla inversa se cumple al
tener que la relacin h > es correcta, sin embargo, al comparar H > h de este
grfico con el anterior (grfica 5.5) podemos observar que dicha relacin es
errnea; no obstante, en la grfica 5.5 no se considera la UCS y en la grfica 5.6
s, posiblemente esta puede ser la causa de dicho incosistencia.
51
CONCLUSIN
CONCLUSIN
La determinacin de la magnitud de los esfuerzos in situ es de gran utilidad para
resolver problemas en la industria petrolera, desde la estabilidad de pozos, hasta la
reduccin de la produccin debido a problemas por arenamiento. El ingeniero de diseo
que utilice la informacin de esta tesis tendr un panorama ms amplio sobre la
determinacin de los esfuerzos in situ, para dejar por un lado la errnea consideracin
que los ingenieros realizan al establecer los esfuerzos horizontales de la misma
magnitud.
Los mtodos empleados en este trabajo muestran una gran variedad de respuestas en
cuanto a la magnitud de los esfuerzos in situ, esto es debido a la informacin utilizada y
a las suposiciones hechas.
Cabe mencionar que slo algunos mtodos logran determinar la magnitud de los
esfuerzos in situ de forma continua en la formacin con registros geofsicos, quiz
debido a su simplicidad de informacin requerida, pero no por esto dejan de ser
mtodos poderosos.
Los mtodos que proceden de acuerdo al rgimen de estado de esfuerzo, son mtodos
sumamente tiles al no requerir de informacin en exceso, informacin que puede ser
determinada de forma dinmica; es por esto que dicho mtodo puede determinar la
magnitud de los esfuerzos in situ en forma continua en la formacin, sin embargo, la
debilidad de dichos mtodos radica en la necesidad de saber el tipo de rgimen de falla
actuante en la formacin, esto es un grave problema que puede ser resuelto en algunos
casos gracias al mapa de esfuerzos mundiales.
Se puede decir que el mtodo de TIM (Tcnica de Inversin de Matriz) es eficaz, como
ya se mencion, este mtodo es puntual; es decir, solo puede determinar la magnitud de
los esfuerzos in situ a cierta profundidad, sin embargo, de acuerdo a la naturaleza del
propio mtodo se puede encontrar la orientacin de dichos esfuerzos, se menciona esto
porque es un avance importante en la materia aunque no es el objetivo primordial de
esta tesis.
Para que todos los mtodos mencionados funcionen de una forma correcta para la
prediccin de la magnitud de los esfuerzos in situ, se debe considerar que los datos
deben ser lo ms aproximado a la realidad, ya que de no ser as, producir datos
errneos.
52
RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES
Se recomienda determinar la magnitud de esfuerzos in situ con el apoyo de registros di
polares, ya que simplifica enormemente el trabajo de estimacin de los esfuerzos,
aunado al bajo costo de adquisicin comparado con los otros mtodos presentados en
esta tesis.
Este trabajo puede ser aplicado en el estudio de geopresiones de los pozos a desarrollar,
dando un mejor estimado de las densidades de lodo a utilizarse en la perforacin,
pudiendo evitar problemas de prdida de lodo o el tan conocido efecto globo
(balloning).
53
NOMENCLATURA
NOMENCLATURA
esfuerzo, psi.
Fn
, psi.
A
Fp
, psi.
A
1, 2, 3
x, y, z
tensile
MS
diferencial de A, pg2.
Fm
Fp
()
deformacin de corte.
deformacin, adim.
yG
54
NOMENCLATURA
Cb
Cr
Pc
ISIP
LOP
MW
peso de lodo.
ngulo polar de la pared del pozo a partir del eje x (mtodo TIM).
Vsh
ko
Vp
Vs
X, Y, Z
[A]
transformacin de la matriz.
a, b
elementos de la matriz A.
E1
E2
Ev
55
BIBLIOGRAFA
BIBLIOGRAFA
Erling Fjaer, Rune M. Holt, Per Horsrud, Arne M. Raaen, Rasmus Risnes, Petroleum
Related Rock Mechanics, ELSIEVER, London, 1992.
Agustn Demneghi Colina, Roberto Magaa del Toro, Hctor Sangins Garca,
Fundamentos de Mecnica del Medio Continuo, Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, Ciudad Universitaria, D.F., abril 2003.
M. A. Addis, et al, Estimation of Horizontal Stresses at Depth in Faulted Regions and
Their Relationship to Pore Pressure Variations, SPE 00018023.
C.L. Cipolla, Diabin Liu, and D.G. Kyte, ,Practical Application of In-Situ Stress
Profiles, Union Pacific Resources Co., SPE 28607
G. Hareland, R. Harikrishnan and N.R. Warpinski, Comparison and Verification of
Two Models which Predict Minimum Principal In-Situ Stress from Triaxial Data, New
Mexico Institute of Mining and Technology, Buenos Aires, Argentina. SPE Conference
27-29 April 1994
Harikrishnan, R., Hareland, G., Prediction of Minimum Principal In-Situ Stress by
Comparison and Verification of Four Methods, Kuala Lumpur, Malaysia, SPE Asia
Pacific Oil and Gas Conference, 20-22 March 1995.
Ing. Cuauhtmoc Soto Snchez. Anlisis de ovalidad para la obtencin de la
orientacin de los esfuerzos horizontales, Universidad Nacional Autnoma de Mxico.
Divisin de Estudios de Posgrado, Facultad de Ingeniera, Mxico, D.F, 1998.
Carlos Prez Tllez, Jorge Alberto Mancilla Castillo y Camilo Libreros Muoz, Jos
Juan Lpez Mata y Francis Elizabeth, Aplicacin de la Geomecnica en el Diseo de
la Perforacin de Pozos (Primera parte), revista IPMP, volumen 5, No.24 Mayo/Junio
2006.
Carlos Prez Tllez, Jorge Alberto Mancilla Castillo y Camilo Libreros Muoz, Jos
Juan Lpez Mata y Francis Elizabeth, Aplicacin de la Geomecnica en el Diseo de
la Perforacin de Pozos (Segunda parte), revista IPMP, volumen 5, No.25 Julio/Agosto
2006.
Aadnoy, B.S., Rogaland U., Inversion Technique To Determine the In-Situ, Stress
Field From Fracturing Data, Houston, Texas, SPE 18023-MS, 2-5 October 1988.
G. H. McNally, The Prediction of Geotechnical Rock Properties from Sonic and
Neutron Logs, University of New South Wales, 2002
Carneglie A., Thomas M., Efnik M. S., Hamawi M., Akbar M., Burton M., An
Advanced Method of Determining In Situ Reservoir Stresses: Wireline Conveyed Micro
Fracturing, SPE 78486.
56
BIBLIOGRAFA
57