Professional Documents
Culture Documents
Yap Kredi Yaynlar - aylk dnce dergisi - Say: 65-66 / Bahar 2011
Cinsel Ynelimler ve
Q ueer Kuram
Cogito
aylk dnce dergisi
Say: 65-66 B ahar, 2011
2, bask: Ocak 2014
ISSN 1300-2880
Yap Kredi Kltr Sanat Yaynclk A..
adna sahibi:
Levent Altunbek
Genel Mdr:
T lay G ngen
Sorumlu Yaz leri Mdr:
Aslihan D in
Dergi Editr:
eyda ztrk
Danma Kurulu:
Derya S ouk
Yazma Adresi:
COGTO
Yap K redi K ltr Sanat Yaynclk A..
istik lal Caddesi, No: 161 Beyolu 34433/stanbul
Tel.: (0212) 252 47 00 (pbx)
Faks: (0212) 293 07 23
E -posta: ykykultur@ ykykultur.com .tr
E -posta: seyda.ozturk@ ykykultur.com .tr
n te rn e t adresi: http://w ww.cogitoyky.com
http://alisveris.yapikredi.com .tr
Yayn Tr:
Yerel sreli
P artn er of "E uropean N etw ork of Cultural Journals - E u ro zin e
"Avrupa K ltrel Yaynlar A - E urozine yesi
w w w .eurozine.com
K orkut T ankuter
Grafik Tasarm:
Bu Sayda:
Cogitodan
5 Cinsel Ynelim ler ve Queer K uram
7 Elizabeth Grosz Deneysel Arzu: Queer znelliini
Yeniden Dnm ek
37 Zeynep Direk B utler ve Hegel: Arzu, T anm a ve Akrabalk
52 Ju d ith B utler M addeleen/Sorunlaan B edenler (Bela Bedenler)
87 Hlya D urudoan Ju d ith B utler ve Queer Etii
99 M organ Holm es nterseks: Tehlikeli B ir Farkllk
124 B erfu eker nterseksellik ve Cinsiyetin nas
132 M ichel Foucault Herculine Barbine Giri
140 Selin B erghan T ransfem inizm
149 Seluk C andansayar T bbn (e)cinsellie Bak in Bir
Arkeoloji Denemesi
167 F. Duygu abuk Kaya K adn Beyni, E rkek Beyni Varsa
Ecinsel Beyni de Var m ?
175 Sylei: Julia Kristeva - H lya D urudoan Gerek zgrlk
B alang Y apm aktr / La vraie libert, c est le com m encem ent
187 N oreen OConnor: Psikanalizin Anarisi
200 M ary Lynne Ellis H astam z Hom ofobi
213 Claire Colebrook Queer K uram n Olasl zerine
228 Jan et Afary ve Kevin B. Anderson Foucault, Toplum sal Cinsiyet ve
Akdeniz ve M slm an T oplum larm da E rkek Ecinsellii
263 Selim S. K uru Y aanan, Sylenen ve Yazlan: Erkekler A rasnda
T utkusal likiler
278 Tolga Y alur hlal ve Belirsizlik: H nsann Bedeni,
slam H ukukunun K ararszl
287 H ande t Lezbiyen E debiyat ve Eletiri
322 Lee E delm an Gelecek, ocuk Oyunu: Queer K uram , zdelem em e
ve lm D rts
Geen Saydakiler
467 Say 64 Heidegger: Varln oban
468 Yazarlar H akknda
6 : Cogito/an
Deneysel Arzu:
Queer znelliini Yeniden Dnmek*
ELIZABETH GROSZ
Bana soracak olursanz, queer her trl toplumsal cinsiyeti, her trl cinsel kanaati
ve felsefeyi amaktadr. Queerlik bir varolu halidir. Ayn zamanda bir yaam tarzdr.
Ebediyen alternatif olan bir eydir. Hem anaakm gey topluluu iin hem de anaakm
lezbiyen topluluu iin. imdi queer olan ey be yl sonunda queer olmaktan kabilir.
Toplumsal cinsiyet-tesi queer her iki topluluk tarafndan kabul edilecek olursa, queer
diye bir ey kalmaz. inde yaadnz zamanlarn bir yansmasdr bu.
(Jasper Laybutt, Wicked Women dergisinin Avustralya basksn hazrlayan, kadndan
erkek olma transseksel, erkek lezbiyen editr, Capital Q iinde, 9 Ekim 1992, s. 9)
O kum akta olduunuz m akale, son birka sene iinde queer cinsellii ve qu
eer teori zerine hazrladm l yaz dizisinin son ksm dr.1 B u m a
kalenin, cinsel siyaseti yeniden dnm e balam nda, bir m ik tar pheli bir
gzle baklabilecek postm odern terim iyle a n lr olm u ada F ran sz te
orilerinin faydallndan ya d a baka ynlerinden istifade etme, o n la rn bu
* lk olarak, Joan Copjec'in yayna hazrlad Supposing the Subject (Londra: Verso, 1994,
s. 133-157) adl kitapta yaymlanmtr.
1 Bu l yaz dizisinin ilk ksm: Lesbian Fetishism, Differences, C. 3. S. 2 (1991), s. 39-54;
Emily Apter ile William Pietzin yayna hazrladklar Fetishism as Cultural Discourse (It
haca, NY: Cornell University Press 1993, s. 101-15) iinde yeniden basld; Refiguring Les
bian Desire" balkl ikinci ksm 1991 ylnda dzenlenen MLA konferansnda sunuldu; bu
metnin daha uzun versiyonu, Laura Doanun yayna hazrlad The Lesbian Postmodern ki
tabnda (New York: Columbia University Press) yaymlanacak. Elinizdeki makalenin ksa
bir versiyonu 1992de New Yorkta dzenlenen MLA konferansnda ve daha uzun bir versi
yonu da 1993 ylnn mays aynda Toronto niversitesinde dzenlenen Queer Sites [Qu
eer Alanlar] balkl konferansta sunulmutu.
8 I Elizabeth Grosz
IO : Elizabeth Grosz
11
4 zellikle de, beyaz orta snf, heteroseksel, Anglo ve gen erkeklerden oluan grece kk
bir aznln dnda, hepimizin kendimizi bir adan bask gryor olarak alglayabilecei
mizi hesaba kattmzda, birisinin kalkp da kimin kimden daha fazla bask gryor oldu
unu bulmak zere baskc yaplarn farkl eklemlenmelerini kyaslamaya almasn hi
anlayamyorum.
5 Mevcut lezbiyen feminist metinlerde, hibir kadn kategorisinin darda braklmad, her
kadnn bir tr z-temsil bulabilecei bir lezbiyenlik aklamas sunmaya dnk enteresan
bir buyruk var gibi grnyor. Bu ksmen, ben de sendromu diye adlandrdm duru
mun, herkesi kapsama drtsnn, lezbiyenlik ya da feminizme dair u ya da bu aklama
nn "beni de kapsamad, siyah, ii, Anglo olmayan, Hristiyan olmayan, yal, engelli ola
rak beni kendi balamm ve zgllmde temsil etmedii eklindeki yaygn iddiann bir
sonucudur. Bu durumun bir yandan naif bir ekilde ve kendiyle eliircesine yalnzca benim
adma konuan, baka kimseyi temsil etmeyen ve dolaysyla kimseyi sadece benim olan bir
z-temsili kabul etmeye zorlamayan sylemler yaratmak gibi bir sonucu olmutur (rnein,
bkz. Joyce Trebilcot, Dyke Methods, Lesbian Philosophies and Cultures iinde, Yay. Haz.:
Jeffner Allen, Albany, NY: SUNY Press, 1990, s. 15-29). Byle bir konum hibir sylemin ya
da kltrel retimin srf kendi yazarmm/reticisinin niyetlerini yanstmad olgusunun
getirdii sorumluluu kabul etmeyi reddetmekle kalmaz; her sylem ve her kltrel retim
bakalar tarafndan okunur, bakalar bunlara ilgi duyar ve karlk verir; ama bunlar ken
di varolularna dair bir aklama sunamaz. Yazdm ey sadece kendim iin doruysa, hi
de doru deil demektir: Hakikat kavramnn aslnda onunla hibir balants olamaz (be
nim iim doru ifadesi kendisiyle eliir). te yandan, bunun kart ucunu ya kendilerini
tanmlamak iin oluturduklar lezbiyen-feminist-rklk-kart-smflk-kart-yalkkart gibi terimlerin arasna yerletirdikleri tirelere gmlen ya da bu tirelerle... herkesi
kapsama abalaryla ktrmleen, ya da herkesi kapsasa da tek tek znelerin zgllkleri
ve farkllklarna dair syleyecek ok az eyi olan trden genellemelere indirgenen pek ok
feminist metinde grebiliriz. Ya zglln silinmesi reddedilecektir (ki bu durumda ak
tr ki herkes kapsanmayacaktr), ya da genelliin ya da evrenselliin silinmesi reddedilecek
tir (ki bu durumda da, kendi farkll, kendi somut eklemlenmeleri iinde hibir tikel bask
biimi laykyla izah edilemeyecektir). Bu iki konumun yaratt glklere ve szleriyle ev
rensel iddialar ifade edemeseler ya da kapsayamasalar da, aslnda tm znelerin (kendileri
farknda olsunlar ya da olmasnlar) aslnda bakalar adna konuma konumunda olduu
nu teslim etmenin siyasi zorunluluuna dair hayli keskin bir zmleme iin, bkz. Linda Alcoff, "On Speaking for Others", Cultural Critique, 20 (1992), s. 5-32.
I2 :
Izabeth Grosz
lum sal konum ya da yerlerin sistem atik o larak ayrk bir biim de retilm e
si. Bu u n u im eder: Ne t rd e n yetenekleri, yetileri ve nitelikleri olursa ol
sun, tabi g ru p larn im tiyazl konum lara erim e olanaklar, im knsz deilse
de son derece kstldr. G ruba atfedilen zellikler sonucunda, tekillikler ve
tikellik d aim a belirsizleir.
2. D eer ve iktidar adaletsizlikleriyle ekillenen bu ayrk konum lar im
tiyazl konum da olanlara k arlar datr; b u da ancak baka, tabi konum
larn p a h a sn a yaplr. Bu im tiyazn m m k n olm asnn tek sebebi, bedeli
nin tbiyetle denm esidir. Bu da ik tidar ve otorite yaplarn d n t rm e
nin h l niin bu kad ar zor olduunu aklar: Aslnda bedelini dem eden
k a r sahibi olan hkim g ru p la rn bir m cadele verm eden ellerindeki karla
r hem encecik b ra k m ala r kendi m enfaatlerine uym az. Hi phesiz, deii
me ynelik itki ve gd, greli konum larn herhangi bir ekilde yeniden dizil
m esi sonucunda im tiyazlarndan ok ey kaybetm eye yakn b u hkim g ru p
ta n gelemez.
3. Belirli gruplar toplum sal yap iinde ayrk m evkilerde bulundukla
r gibi (birbiriyle i ie geebilen ya da b irb irin e bam l olabilen, am a yal
nzca h k im grubun k a rla rn a hizm et eden k onum lardr bunlar), bu ko
n u m la r kendilerine zel olarak kaznm am am a kendileri ta ra fn d a n nce
den belirlenen deerler, nitelikler, karlar ve hareketlilikle d o ru d an ya da
dolayl yoldan balantldr. Erkek, beyaz, o rta snf, H ristiyan ve sair do
m ak kiiye zengin olma, k a ra r verme ve a d la n d rm a yetilerini kazandrr;
baka g ru p la r bu gibi yetilere bsbtn eriem ez d u ru m d a deilseler de, on
lara erim eleri son derece zor hale getirilm ektedir; belki de tabi b ir grupla
olan ta n m sa l balan tlarn geride b rak m a ya da am a p a h a sn a yapabilir
ler bunu. ( rnein siyahlar ya da k ad n lar o rta snfn k a rla rn a eriebilir
ler; am a b u n u yaptklar an d a eskiden m ensubu olduklar g ru p la herhangi
bir zdelem e iinde o lm ak tan vazgem i olurlar.)
4. T ahakkm ve tbiyet ilikileri yalnzca elle tu tu lu r m addi karlar de
il -g eri b u n la r kolayca belgelenebilir- h k im g ruplarn anlam , a n lam lan
d rm a ve tem sil sistem leri retm eye dnk rah a tlk la r ve yetenekleri asn
dan da ekillenir; bu g ru p la r kendi m enfaatlerini, bak alarn, deerleri
ni ve erevelerini pozitif terim lerle su n ar ve b ak alarn (karlkl olm ayan
bir ekilde) bu m enfaatler b ak m n d an tan m lar. Tabi grup yelerinin bu ra
hatla erim esine izin verilm ez. B urada, ta h a k k m altna a ln m grupla
rn a n lam deitirem eyeceini, yeni a n la m la r ve ereveler gelitirem eyeceCogito, say: 65-66, 2011
13
ini deil, b u n la r yapm ann hayli zorlatrldn ve bunun hayli sert bir
m cadele ve a rp m a n n konusu olduunu ileri srm ek istiyorum .
5.
Basky o lu tu ran tah a k k m ve tbiyet ilikileri, srasyla, deim ez,
sabit ik tid ar ve iktidarszlk ya d a m erkez ve k en ard alk kon u m larn d a bu lu
nu lm asn d an ok d a h a karm ak tr. T ahakkm k o n u m larn n tbiyet altna
sokulanlar p a h a sn a im tiyazlar ve k arlar getirdii ak olsa da, u z u n vade
li glkleri de vardr; zira bu k onum lar igal edenler kiinin kendi kendini
belirlem esini salayan kim i becerilere eriem ez o lur - m cadele, diren i ve
tabi kon u m lard a o lanlarn edinm ek zorunda olduu hnerler sayesinde ka
zanlan becerilerd ir bunlar. Tabi konum lar h k im konum larn pek ok hak
k ve im tiyazndan m ah ru m olm ay gerektiriyor olsa da, belirli yetenekleri ve
beceriklilik ekillerini, tam d a k iin in kendi b a n a hayatta kalm a ve yarat
m a yetisini de - k i m tehakkim ler bu yetileri kaybetm i d u ru m d a d r- re
tir. H alinden m em nun olan m tehakkim lerin keyifleri yerindedir, a m a tabi
olanlar ya a k lla rn keskinletirip kendilerini devam l olarak gelitirm eleri
gerekir ya da baskyla iine dt k leri konum lara teslim olacaklardr. Top
lum sal deiim ancak m tehakkim lerle hkm edilenlerin arpm as, kar
karya gelmesi, hkm edilenlerin m tehakkim lere kafa tutm as sonucunda
belirli bir dorultuya girer (bu d o ru ltu n u n ve nceden belirlenm i h e rh a n
gi bir hedefe ynelik ilerleme dereceleri iki g ru p ta n b irin in ya da iki g ru b u n
yeleri ta ra fn d a n garanti edilem eyecek olsa da b u byledir).
Aktr ki bask kavram iktidarla, ik tid arn iine girebilecei ilikiler, b a
rndrabilecei itkiler ve brnebilecei biim lerle ilikilidir. Fakat Michel
Foucaultn u n 1970lerin o rta la rn d a yaym lad eserleriyle birlikte, ik tid ar
ve tabii, bask kavram lar greli o larak byk dnm ler geirm itir; yle
ki iktidar, tah a k k m ve tbiyet arasn d ak i ilikilerin hallerini kolayca ve ke
sin bir dille tasv ir etm ek a rtk m m k n deildir. Tabi konum da olanlar, su
larn a itira k etm eseler de, ik tid a r ilikilerine b u lam duru m d ad r: k ti
d a r ilikilerine bulam lardr, nk, hareketli b ir kuvvet ilikisi dizisi ola
rak iktidar yapsal tbiyet k o n u m larn gerektirir; kendi etkililiinin d a r
s ya da sn r olarak deil, bilakis, bizatihi kendi i koulu, etrafn d a dnd
dayanak olarak. Foucaultn u n a lm a la rn n fem inizm asn d an kim i
so ru n lar b a rn d rd gayet kapsam l bir ekilde ortaya konm utur;6 a m a bu
6 Bunlardan balcas, Foucaultnun soyktklerini son derece gzel bir ekilde ortaya koy
duu kurumlarn -hapishaneler, tmarhaneler, cinsellik ve kiinin kendini retmesi hakkndaki sylemler vs - belirgin bir ekilde erkeklerin hkimiyetindeki yerler olduunu ve
14 : Elizabeth Grosz
Cinsiyet ve Cinsellik
Y ukarda a n a h atlaryla an latt m zellikler, znelerin ve pratiklerin ya cin
siyetlerine ya d a cinselliklerine (veya ikisine birden) dayal olarak -k e n d i uy
gun grdm deyile- cinsel bask altna aln m a la rn , yetkisiz k ln m a
larn, deersizletirilm elerini ve yanl tem sil edilm elerini nitelem ek asn
d a n yeterli m idir? Genel olarak kad n larn , lezbiyenlerin ve geylerin, eitli
sapklarn, transseksellerin, travestilerin, drag queen lerin*, butchlarn**,
idir. Fakat bu ileyiin nereye varaca ne garanti edilebilir ne de kendisi srf niyetlerin ya
da tercihlerin bir ilevinden ibarettir; etkileri temel olarak ak ulu olan olaylarn sahneleniidir.
* Genellikle elence veya performans amacyla, kadnlarla badatrlan kyafetleri giyen, heteroseksel olabilecei gibi ecinsel de olabilecek erkek (.n.).
** Erkeksi grnm veya tavr. ngilizcede genel olarak erkekler iin "sert erkek anlamn
da kullanld gibi, queer jargonda zellikle lezbiyenler tarafndan bir altkimlik olarak be
nimsenen bir tanmdr, eril olarak alglanan grnm veya tavr olan lezbiyenleri niteler
(.n.).
15
16 : Elizabeth Grosz
* Kar cinsle badatrlan kyafetleri giymek. Travestizmi ve drngi de kapsayan daha genel
bir terimdir (.n.).
Ju d ith Butler, Gender Trouble: Fem inism and the Subversion o f Identity [Cin
siyet Belas: Fem inizm ve Kimliin A ltst Edilmesi] adl k itab n d a ve y ak n za
m a n la rd a yazd m etinlerde Foucaultn u n cinsiyet an layn byk lde
o lum lar gibi grnr: Doa, akl ya d a biyoloji deil de tarih sel gereklilikler
yoluyla -ik tid a rn sylemleri, bilgileri ve biim lerinin konulan ta r a f n
d a n retilen ve b u konulan iin gerekli olan t rd e n d izilim ler- b irbirine
b a lan an farkl elerin suni yolla, verili zam an n detlerine ve k lt r n e
gre sra la n m asd r cinsiyet. Fakat Butler, Foucaultcu cinsiyet/cinsellik ifti
ne b ir baka terim i d a h a ekler: Foucaultn u n izahna, B utlerin kabul e tti in
den d ah a aykr olduunu d ndm toplum sal cinsiyet (gender) kavram .
Z ira toplum sal cinsiyetin nceden k u ru lm u cinsiyet tem eli zerindeki b ir
rt -a z ya da ok sabit ve evrensel b ir a ltk atm an m k ltrel bir eitlem e
s i- olarak an lalm as gerekir ve p erfo rm an s kavram bu olguyu tasv ir eder;
zira perform ans yapan, icra eden beden, her ne k a d a r B utler bu bedenin b i
zatihi perform ans ta ra fn d a n retild i in i iddia etse de, t m perfo rm an sla
rn n tesinde, bu p e rfo rm an slarn a ra sn d a yaam ay srdrm ek z o ru n d a
dr. B utlera gre perform ans, cinsiyet ile toplum sal cinsiyeti dolaym layan
terim dir: Toplum sal cinsiyet, cinsiyetin perform ansdr. B u toplum sal cinsi
yet anlay, M oira G atensn a lm asn n 9 izinden giderek baka b ir m et
nim de belirttiim gibi, im di byk lde ilevsiz, gereksiz, kltrden k l
t re gre deien yaam a, cinsiyete an lam verm e ve onu ortaya koym a h a lle
rim izi tasvir etm ek iin gerekli olm ayan b ir terim gibi grnm ektedir. By
le b ir deikenlik olduunu in k r etm ek istem esem de, toplum sal cinsiyeti,
B utlern iddia ettii gibi, cinsiyetin tez a h r olarak gresim gelmiyor; zira
cinsiyetin kendisi h er zam an, b ir ikinci-dzen tez a h r gerektirm eyen (ya
d a yasaklam ayan) b ir tezah rd r zaten:
8 Michel Foucault, The History o f Sexuality, C. I: An Introduction, ev.: Robert Hurley (Lond
ra: Allen Lane, 1978), s. 155. [Trkesi: Cinselliin Tarihi, ev.: Hlya Uur Tanrver (stan
bul: Ayrnt, 2010, 3. Bask).]
9 zellikle bkz. Moira Gatens "A Critique of the Sex/Gender Distinction", Interventions Be
yond Marx iinde, S. 2 (1983); A Reader in Feminist Knowledge iinde yeniden basld, Yay.
Haz.: S. Gunew (Londra ve New York: Routledge, 1990).
17
18 Elizabeth Grosz
ahsen anladm kadaryla, cinsiyet terim i cinsel itkilere, arzu lara, istek
lere, u m utlara, bedenlere, hazlara, d a v ra n la ra ve pratik lere atfta b u lu n
m az: B unu tasvir etm ek iin cinsellik terim in i kullanyorum . Cinsiyet cin
sel fark llk alanna, bedenlerin morfolojisi m eselesine a tfta b u lu n u r.11 Cin
siyetin herhangi b ir a n la m d a cinsellikten d a h a asl olduunu ya da ondan
bam sz olarak varolduunu syleme niyetinde deilim . Cinsiyetin cinsel
lik rejim lerinin b ir r n olduu konusunda Foucaultya katlyorum (ki bu
da a sln d a b ir bedenin kaydedilm esinin, ileyiinin ve p ratik le rin in o bede
n in kendisini o lu turduunu sylem enin b ir baka yoludur: B ir beden neyi
yapabiliyorsa odur, beden, k lt r n kendi n o rm la rn zerine yazd, kayt
ncesi b ir yzey olarak anlalam az, n k byle b ir anlay bizatihi kay
d n k u ru c u retkenliini gz ard eder: Kayt, etkin ve geridnl bir bi
im de, zerine yazd yzeyi yaratr). B utler arkam a, F oucaultyu da k ar
m a alarak, ta rtlm a k ta olann erkek bedeni m i yoksa k a d n bedeni m i ol
d u u n a bal olarak, gerek cinsiyetin gerekse de cinselliin olduka farkl
ekilde iaretlendiini, y aandn ve ilediini sylemek istiyorum . Cinsi
yet, F ou caultnun y a z larn d a olduu gibi, kendi farkllklar iindeki iki cin
siyetin sfat, cansz varolua kart o lara k cinsiyetlendirilm i varolua ia
ret eden trsel (generic) b ir terim o lm ak tan km tr; cinsel farklln re
tilip ortaya konulm asnn sfat ve a la n d r a rtk . yle grnyor ki toplum
sal cinsiyet gereksiz b ir kategoridir: Tm etkileri, iaret ettii alan, cinsellik
10 Judith Butler, Gender Trouble: Feminism and the Subversion o f Identity (New York ve Lond
ra: Routledge, 1990), s. 17. [Trkesi: Cinsiyet Belas: Feminizm ve Kimliin Altst Edilmesi,
ev.: Baak Ertr (stanbul: Metis, 2010, 2. Bask).]
11 Morfolojiler meselesi ve toplumsal cinsiyet kategorisinin gereksizlii zerine, benim u ki
tabma bakabilirsiniz: Volatile Bodies: Towards a Corporeal Feminism (Indiana University
Press, 1994).
Duygulanmsal Bedenler
Cinsellik rejim leri vastasyla cinsiyetin retim ini izah edebilm ek iin, bu
noktada Foucaultd a n ziyade Deleuze ve G u attariye b a v u rm ak istiyorum .
B ir ontoloji - b ir bedenin ne o lduu- ile edim bilgisi (pragmatics) - b ir bedenin
ne(ler) yapabilecei- arasndaki fark llk lar ve b a la n tla r anlam aya a l
yorum . Deleuze ve G uattari cinsellik, cinsiyet ve cinsel kim lik k o n u larn
da fikirlerini ok ak ifade etm em i olduklar iin, o n la rn alm alar z e
rin d en syleyeceim szler, psikanalitik ya da Foucaultcu teori ile alan fe
12 Butler, Gender Trouble, s. 139.
19
20 : Elizabeth Grosz
15 Reaktif kuvvet: (1) uyarlama ve ksmi snrlandrmaya dnk faydac kuvvet; (2) aktif kuvve
ti yapabileceklerinden ayran, aktif kuvveti inkr eden kuvvet (zayflarn ya da klelerin za
feri); (3) yapabileceklerinden koparlm, kendini inkr eden ya da kendine kar gelen kuv
vet (zayflarn ya da klelerin saltanat). Ve benzer ekilde, aktif kuvvet: (1) plastik, hkim ve
boyun edirici kuvvet; (2) yapabileceinin snrna giden kuvvet; (3) kendi farkllm olumlayan, farkll bir keyif ve olumlama nesnesi haline getiren kuvvet (Deleuze, Nietzsche and
Philosophy, s. 64).
22 : Elizabeth Grosz
17 Marilyn Frye, "Lesbian Sex balkl o ilgi ekici ve enfes makalesinde (Lesbian Philosophi
es and Cultures iinde, Yay. Haz.: Jeffner Allen, Albany, NY: SUNY Press, 1990), seks ara
trmaclar olan Philip Blumstein ile Pepper Schwartz'm American Couples (New York: Wil
liam and Morrow Co, 1983) adl kitaplarnda ortaya koyduklar, evli iftler, de facto hetero
seksel, gey ve lezbiyen iftlerin cinsel faaliyet skl hakkmdaki istatiklerinden bazlarn
alntlar. Bu istatistiklere gre, uzun vadeli bir iliki iindeki lezbiyenlerin yzde krk yedisi
ayda bir ya da bundan biraz daha ksa bir zaman zarfnda bir kez seks yaparken, ayn sre
iinde evli iftlerin yalnzca yzde on bei bir kez seks yapyordu. Frye bu istatistiklere y
le derin bir kavrayla yaklar: Hele de ortalama olarak ayda bir kezden fazla seks yapan"
evli iftlerin yzde seksen beinin bu tr faaliyetlere sekiz dakika ayrd ortaya ktn
da, seks yapmann aslnda ne anlama geldii pek de belli deildir. Frye in bu ok nemli
makalesine daha sonra tekrar dneceim.
23
24 - Elizabeth Grosz
yapar) ve elbette lezbiyenler ile geyler de en heteroseksel ve en varo heteroseksellerin yaplarn, alk an lk larn ve davran kalp larn olabildiince
yeniden reten cinsel ilikilere girebilir (tabii bunu nadiren b aarrlar). De
m ek ki srf heteroseksel olm ak ya da queer olm ak kendi b a n a kiinin cinsel
adan rad ik al olduunu garan ti altna alm az: Cinsel adan rad ik al olmak,
kiin in kendi queer\iini ya da kendi heterosekselliini, queer olarak heterosekselliini nasl yaad n a dayanr.
Cinsellik Rejimleri
Foucaultya ve onun cinsiyet ile cinsellik a ra sn d a yapm olduu ayrm a, cin
sellie ilikin sylemsel rejim lerin kendi tarih se l etkileri o larak cinsiyet ad
n verdiim iz fenom eni retti i eklindeki iddiasna dnecek olursak, baka
yerlerde b u n u in k r etm ek iin helak olsa da, aslnda ik tid arn ileyii (cin
selliin konulandrlm as) ile bir ekilde ik tid a r ncesi olan gerek, b ir dizi
zam ansz bedenler ve h a z la r erevesinde tan m lad b ir gerek arasn d a
bir ay rm a gitm i olduunu grrz. Foucault, Cinselliin Tarihindeki ad
ktye km bir pasajda -Ju d ith Butler da b u n u n Foucault n u n eserlerinde
ki ciddi b ir gerilim sahas olduuna iaret e d e r- 18 safdil b ir rgat ile gen bir
kz a ra sn d a oynanan (b u g n b ir ocuun cinsel istism ara u ram as olarak
deerlendirm ek zorunda olduum uz) "kesilm i st isim li b ir oyunu tartr:
Bir alann snrnda, tpk daha nce yapm olduu ve etrafndaki haar
ocuklar tarafndan grlm olduu gibi, kk bir kz birka kez okamt... Bu hikyenin mhim yan nedir peki? Tm bunlarn kkl,
nemsizlii; kydeki cinsellik yaamndaki bu gndelik hadise, m him ol
mayan bu krsal hazlar, bir sre sonra, hem kolektif bir hogrszln
hem de adli bir eylemin, tbbi bir mdahalenin, etrafl bir klinik sorgula
mann ve tam bir teorik tefekkrn nesnesi olabilirdi.19
18 Butler, Foucaultnun hem cinsiyeti cinsellik rejimlerinin rettiini hem de yle ya da byle
yasann ve sylemsel aygtn dnda olan bedenler ve hazlar olduunu, bunlarn da iktida
rn ilemesi iin "hammadde ilevi grdn sylemek istediini ne srer. Butlera gre:
Cinselliin Tarihinde zlmemi bir gerilim vardr (Foucault bu metinde eitli dzenleyi
ci stratejilerin dayatlmasndan nce var olmu olan kuaklararas cinsel muhabbetin kr
sal" ve "masum" hazlarndan bahseder). Foucault bir yandan sylem ile iktidarn girift et
kileimleri tarafndan retilmemi olan, kendi iinde bir "cinsiyet"in var olmadn savun
mak ister; oysa grne baklrsa belli herhangi bir sylem-iktidar ilikisinin etkisi olma
yan, kendi iinde bir hazlarm okluu vardr (Butler, Gender Trouble, s. 97).
19 Foucault, The History o f Sexuality, s. 31. Vurgu benim.
Foucault b u rad a b ir ekilde ik tid arn uzanabildii eiin altnda olan b elir
li faaliyetlerin, "m him olm ayan h a z la rn olduunu im ediyor gibidir: Bu
h a z la r greli o larak m asum , bir y a trm a dnk olm ayan, olaan hazlardr.
k tid a rn devam l o lara k genileyen denetim inin an cak grece yakn z a m a n
la rd a nesneleri h alin e gelmi gndelik hadiselerdir. Foucault ok d a h a k
k rtc ve dolaysz ifadelerinden birinde, belki d ah a az m eum etkileri olan
b en zer bir iddiada bulunur:
Cinselliin eitli dzeneklerini taktik olarak tersine evirmek suretiy
le, oulluklar ve barndrdklar direni olaslklaryla bedenlere, hazlara ve bilgilere sahip karak iktidarn hkimiyetine kar kmay ama
lyorsak, kprleri atmamz gereken ey cinsiyetin failliidir. Cinselliin
konulandrlmasna ynelen kar saldrnn toparlanma noktas seksarzusu deil, bedenler ve hazlar olmaldr.20
25
26 - Elizabeth Grosz
Hazlar
H er ne k a d a r ikisi de ik tid ar ve arzuyu yeniden kavram sallatrrken cinsiyet
farkll m eselesinin ortaya kard gerilim i benim sem i olsa da, ne Fou
cault ne de Deleuze bu meseleyle ayrntl o larak ilgilenm itir. Aslnda, queer
hazlar ve bu hazlarm heteroseksel hazlarla olan ilikisine d a ir b ir teori ku
rarken, eitli cinsel siyaset teorilerinin m evcut snrlarn yeniden kavramsallatrm am z asndan ne k a d a r hayat bir nem leri olmu olsa da, yalnz
27
28 : Elizabeth Grosz
lojik b ir nitelik tay an dncelerinde, lezbiyen cinsel p ratik ler iin bir dil ve
tem sil biimi bulm aya alr. Yeterli b ir dil olm adan, uygun terim ler o lm a
dan, bizatihi k a d n la rn deneyim lerinin d a h a az zengin, d a h a az taltif edici
ve olabileceklerinden d a h a az belirli olduunu im eder:
Bir keresinde ecinsel erkekler tarafndan, ecinsel erkekler iin hazrlan
m, byk ve batan baa resimli bir kitab kartrmtm. Bu kitap be
nim iin zellikle bir adan arpcyd, yani sayfalar devasa bir kelime
ler szl oluturuyordu: eylemleri ve faaliyetleri, alt eylemleri ve alt faa
liyetleri, girizghlar ve dmn zld noktalar, slup deiimleri
ni, dizililerini ifade eden kelimeler. O zaman anlamtm ki gey seksi/cinsiyeti kendini ifade edebiliyordu. Bildiim kadaryla, ou zaman lezbiyen
seksi/cinsiyeti kendini hi ifade edemiyordu. Hayatmn ounda, genel
olarak cinsel diye adlandrlan alanlarda yaadm deneyimlerin ou
dil-ncesiydi, bilisel deildi. Netice itibariyle, hibir dilsel cemaatim, di
lim ve bundan tr, nemli bir anlamda, bilgim yok... nsann kendi ha
yatnn ve deneyimlerinin yaratabilecei anlam dile sarp sarmalanma
dklar takdirde btnyle faaliyete geemez: Uup giderler ya da bir o
yana bir bu yana salnp dururlar, belirsizdirler, tam anlamyla yekvcut
olmu, balanm ve dolaysyla, yorumlar, arzular, ikyetleri, teorileri
aklamak ya da temellendirmek asndan faydal deillerdir.24
29
30 : Elizabeth Grosz
yor olm asyla uyum iinde olm as da iin iro n ik yandr.25 Irigaraya gre, ka
dn cinsellii kendisiyle zde, saylabilir, m stak il ve ayr p a r a la rd a n m te
ekkil deildir: b ir deil (am a belirsiz b ir ekilde birden fazla).
Bu b alam da kadnn kendi iinde ne olduuna dayanan yeni b ir ontoloji
k u rm a k tan kanm alyz. Irigaray ve (ister heteroseksel isterse de lezbiyen
olsun) k a d n cinselliine ilikin teori reten dier yazarlar k a d n cinselliini
bir z ya d a deim ez bir biim erevesinde aklam aya alm yorlar; daha
ziyade, k a d n cinselliini, kendilerini hakiki olarak sunan tek bak as,
yani erkeklerin bak as k arsn d a yabanc, dsal, nesne o larak ele ala
bilecek bilgi ve tem sil biim lerinin p aradokslar ve sonularn ifa ediyor
lar. K adn cinsellii, lezbiyen arzu, ele avuca sm ayan, kaan b ir eydir; bir
fazlalk olarak, heterom erkezli b ir cinsellik erevesi iinde kapsanam ayan
ve bu ereve iinde tem sil edilem eyen bir kaln t olarak ileyen b ir eydir.
Gey edebiyatnda ve zellikle de pornografi ve gazetelerdeki kiisel keler
de ayrntlar, ayrm lar, nanslar, aam alar, usuller, tarzlar, organlar ve pratik
lere ilikin cinsel term inolojinin adeta p atlam asnn bir sebebi, gerek hetero
seksel gerekse de gey erkek cinselliinin kendisini merkezi bir ekirdek ya da
rgtleyici ilke etrafndan tan m la n a n kolayca saylabilir konum lar ereve
sinde alglam aya devam etm esidir. Cinsellik fallik bir temelde tan m lan d n
da, onunla zdeleen kendilikler, organlar, h a z la r ve fanteziler kesin bir ek
le brnr, iinde bulunduklar o rtam lard an ya da balam lardan ayrt edile
bilir, ayrlabilir, isim lendirilebilir ve birbirinden yaltlm bir halde zerine
dnlebilir, hakknda fantezi kurulabilir ve tecrbe edilebilir hale gelir. n
san ancak kendi bedeni ve deneyimleriyle dnm sel ve analitik b ir iliki ii25 Bu tr tasvirleri Irigaraym Speculum o f the Other Woman (ev.: Gillian Gill, Ithaca, NY:
Cornell University Press, 1985) ve This Sex Which is Not One (ev.: Catherine Porter ve Ca
rolyn Burke, Ithaca; NY: Cornell University Press, 1985) adl kitaplar bata olmak zere,
yakn zamanlarda yazd yazlarda da grebiliriz:
K ad n k en d in i bir olarak, (tek) d iil b ir b irim olarak k u rm a z . Tek b ir h ak ik at y a h u t z ta ra fn d a n
ya d a e tra fn d a k ap atlm am tr. B ir h ak ik atin z o n a y ab an c kalr. Ne sa h ip tir ne de v a r oluyor
dur... K ad n /B ir k adn kendi ben li in d e zaten ifte olm ak suretiyle yaam n s rd re b ilir: hem bir
h em de b ak as. B ir a rt bak as, b ird en fazlas olarak deil. D aha fazlas. B irim e y ab an cdr. Sa
y lab ilir olana, nicelikselletirm eye. Dolaysyla d ah a fazlasn a; zira o zaten nicelikselletirilebilen
b ir eyle iliki ku rar, ilem leri b o zm a vakas olsa bile, O nu/O nlar birim ler h alin d e saym ak gerekseydi - k i b u im k n sz d r- h e r b ir b irim ikierden (on d an ) zaten fazla olurdu. F akat b u n u n farkl
b ir ekilde an lalm as gerekirdi. (Diil) kiinin, asla ya b ir ya d a bakas olm adan, b ak as olm as.
B ir ile b ak as arasn d ak i m badelede, hi d u rm ak szn . Ve so n u ta zaten her z a m a n b a k a la tr
lyor olm as, am a onun ya da b a k a sn n hibir ekilde ay rt edilem iyor olm as (Luce Irigaray, Ma
rine L over of Friedrich Nietzsche, ev.: G illian C. Gill, New York: Colum bia U niversity P ress, 1991,
s. 86). [Trkesi: Nietzsche'nin D eniz A, ev.; Ism ail Y erguz, Istanbul: K abalc Yaynevi, 2000.]
ne girm e, bilen bir zne olarak kendisini bilinen bir nesne olarak kendisinden
ayrm a yetisine sahip olursa, m stakil halleri, kesin ve kolaylkla llebilir
hedefleri olan m stakil organlar, birbirinden ayrlabilir beden blgeleri m m
kn olur. Her trl deneyim, her trl organ, her trl a rz u kategoriletirilebilir ve rgtlenebilir; am a bedenin dier ksmyla olan srekliliini kaybet
m e p ah asn a ve kiinin kendini bu srekliliin karm akl ve younluuna
k a p trm a k ta n m ah ru m brakm as p ahasna. nsann kendi h azlar m ve a rz u
larn saylmaya ve kesin bir eklemlemeye teslim etmesi, sreleri ve oluum
lar kendiliklere, konum lara ve sn rlara teslim etmesi; hedefi yalnzca haz
ve genileme deil, ayn zam anda denetim , yeni olann zaten biliniyor olann
m odellerine balanm as, sonsuz tek ra r retim i, aynnn bitim sizce eitlendi
rilm esi olan rgtleyici bir fantezi ve a rz u ekirdeine leim lenm esi demektir.
Bu olgu en ak ekilde, seksoloji a lan n d a kadn cinsellii hakknda uzu n
sre boyunca yaplm hararetli tartm a la rd a (en geni anlam yla lezbiyenliin baka kadnlara ynelm i diil cinsel arzu olarak anlalm as gerektiin
den, b ir adan m antksal olarak lezbiyenlik tartm a la rn nceleyen ta rt
m a la rd r bunlar) grlebilir: kadn orgazm nn kayna klitoris m i yoksa vaji
n a m , u m ehur G noktas sahiden var m yoksa yle b ir ey yok mu, kad
n n cinsel uyarlm a ve orgazm nn erkein uyarlm as ve orgazm yla olan benzeiklii ya da bun d an yoksun olmas, vs. Bu tartm a la rn yaplyor olm as
n, hem erkek a ratrm aclarn hem de a ra trm a larn nesnesi olan k adnlarn
bu k a d a r kafa karkl yaam asn, grnte kadn cinselliinin en temel
zelliklerinin etrafnda halen byle bir gizem ve ihtilafn olm asn hl a rt
c buluyorum . B una karlk, erkek cinsellii ise btnyle basit, tartm ad an
btnyle azade, bilinebilir, llebilir, anlalabilir olarak grnr. Hi p
hesiz, bu bariz asim etri kadn cinselliinin ne olduunun zaten bilindii var
saym na, am a ayn zam anda, kadn cinselliine bir anlam d a yabanc ya da
k ad n cinselliini laykyla izah etm ekten aciz olan bilme, kim lik, m stakillik
ve llebilirlik m odellerine dayanr. O nu ikin bir gizem, knhne varlam az
b ir m uam m a olarak grm ek yerine, potansiyel olarak bilinebilir olarak d n
meye devam etm ek zorundayz; genel hatlaryla anlalm as iin gerekli olan
b ir ereve edinm ek zere baka bilgi biim lerini, farkl sylem tarzlarn bek
lemek zorunda olsa da bu yoldan saparnayz. Fakat kadn nasl bilebileceimi
zi (bu terim in izah edilm esi iin hangi teorilerin, kavram larn ve dilin gerek
li olduunu) sorm adan nce unu sorm ak zorundayz aslnda: Byle bir bilgi
n in bedeli ve etkileri nedir, eitli bilm e sreleri rettikleri nesneleri ne yapar?
Cogito, say: 65-66, 2011
31
32 : Elizabeth Grosz
Ama b ir ey olduu gibi kalm aya devam eder: K adn cinsellii ile erkek
cinselliini ta rtm a k iin ayn m odeller k u llanld nda, cinsellik trsel
ya da n san terim lerle tasav v u r edildii nda, k a d n cinselliini erkek cin
selliinden ayran tikellikleri, farkllklar deerlendirm e yetim izi teslim et
m i oluruz. Akas lezbiyenlik, erkein hazz ve denetim i d n d a olan bir
kadn cinsellii ve cinsel h azz olduuna ah itlik ettii lde, k a d n erkek
tara fn d a n retilen trsel a ltn d a tu ta n fallusm erkezcilie kar en b yk ve
en tehdit edici direni alan olm aya devam etm ektedir.
sndan her trl birey kadar eitli olmas ve hatta aa yukar her topluluun, her toplum
sal kategori ya da grubun yesi olmas mmkndr; fakat lezbiyen ve geylere atfedilen her
trl kimlik"in amansz bask biimlerinin rn olduunu varsaymak gerekir, zira bu
basklar tiksinme ve insafszlk nesnelerini seip ayrmak ve tanmlamak iin gerekli olan
homojenlii retir.
27 Jean-Paul Sartre, Anti-Semite and Jew (New York, Schocken, 1961) [Trkesi: Yahudi D
man: Antisemitin Portresi, ev.: Emin Trk Eliin, stanbul: Salyangoz Yaynlar, 2008.]
33
34 I Elizabeth Grosz
35
36 : Elizabeth Grosz
38 : Zeynep Direk
lini, epistem olojik so ru n sa ln soyutluundan, kartezyen ve K ant refleksiyon felsefelerinin b a lam n d an k arr ve yeni b ir ontolojik balang nokta
sna, y a am n iine yerletirir. Arzu ilk b a ta ihtiya, yani, beslenm edir. Ya
am n iinde hayatta kalm a arzusuyla beslenm e gibi temel ihtiyalar k ar
lam a, in sa n la r birbirini ta n m a k la sonulanacak bir an gajm ann iine so
k ar m? Y aam n herkese yeterli besin sunduu varsaym erevesinde H e
gel de R ousseau gibi bu soruya olum suz b ir yan t verir. O halde, a n cak zbilinlerin b irb irin i arzulam as, o n lar arasn d a, karlkl b irb irin i tanm ayla
sonulanabilecek youn b ir angajm an o lu tu ru r ve birbirine k a r kaytsz
lk im k n n o rtad an kaldrr. Neden kaytszlk im knn yok saym am ak ge
rekir? R ousseaunun nsanlar Arasnda Eitsizliin Kaynanda3 dedii gibi,
doada k a rla a n ve a rz u la r ihtiyalarndan ileri gitmeyen iki kii arasn
da bir kle efendi ilikisi m eydana gelmesi im knszdr. B akasna kar g
k u llan arak onun yiyeceini elinden alabilirim ; onu, beni besleyen aatan
baka b ir aaca kovabilirim; am a ona boyun edirebilir m iyim , yani klem
yapabilir m iyim ? B ana boyun emesi iin onu kendim e bam l k lm am ge
rekir. B unu yapm adm srece, bir an iin b am te yana evirdiim de,
benden o k tan kap u zaklam olacaktr. B am l klm ak ne a n la m a gelir?
Beslenm e gibi ihtiyalar R ousseaunun an latt doa halinde kim seyi kim
seye b am l klm az. zbilinler arasndaki ilikide bir bam lln ortaya
kabilm esi iin a rzu n u n b a k asn n a rz u su n u n nesnesi haline getirebilecek
ekilde byyp genilemesi gerekir. B akasnn arzusunu a rz u lam a onun
ta ra fn d a n tannm ay arzulam aktr.
B u nunla beraber, zbilincin yaam da duyduu arzuyu tekinin zbilincini arzulayacak k ad ar geniletsek dahi, k arlk l birbirini ta n m a bundan
dorudan b ir biim de km az. Z ira doada y aam a ura iinde b u lu n an iki
zbilin karlk l olarak b irb irin e angaje olur olm az, bir zbilin kendisini
dier zbilinte kaybolm u halde bulur. A rzulayan a rzu lan an d a yitip gitme
riskine g irm i bulunm az yalnzca; kendisini o n d a n ayrt edem eyecek kadar
onda kaybolm utur zaten. B u kaybolm adan kendisine geri dnebilm ek iin
bakasn yadsm ak zorundadr. Hegel a rz u n u n nesnesini yadsm a hareketi
iinde b u lu n duunu ileri srer. Bir elmay istem ek, onu yiyerek yok etmeyi
istem ektir. B una karn, di erin in zbilincinin beni tan m a sn arzulam ak,
3 The First and Second Discourses by Jean Jacques Rousseau, Yaymlayan: Roger D. Masters
ev.: Judith R. Masters (New York: St. Martin's Press, 1969); nsanlar Arasndaki Eitsizliin
Kayna, ev.: Rasih Nuri leri, Say Yaynlar, 2009.
tekini ldrm ek olam az. Eer yadsm ak ldrm ek ise, d i erin in bilfiil l
mesi bakay kaybederek ta n n m a im k n n da yitirm em e yol aar. te yan
dan, yadsm a km sem e, hie saym a gibi bir tavrla da eitlenemez; bu, zbi lini bo ve ilikisiz klaca iin, bakay da serbest b ra k m olur. Saf birbi rini tan m a , karlkl b ir biim de kendini ve dierini zbilin olarak kaale alm aktr. yle ki, b ak asn kaale alm a kendini kaale alm a, kendini kaale
alm a b ak asn kaale a lm a an lam n a gelir.
Yine de dierini yad sm ak onu ldrm eye k alk m ak tan d a h a az bir ey
deildir. Hegel yle devam eder: Y aam n iinde k a rla a n iki bilin ta n n
may a rzu lay arak bir lm kalm savana giriirler. H ayatn riske a ta n ve
salt yaam ay nem siz grdn ispatlayan bilin, efendi; lm korkusu
na kaplp tekinin k a rsn d a geri adm a ta n bilin kle olacaktr. H ayat
n riske atm ak yaam n zerin e km ak, b ir can ld an ibaret olm adn gs
term ektir. zbilinci y aam d a n yola k a ra k dnm em iz gerekse bile, onu
ancak y aam n alm as hareketi iinde kendisi olarak bulabiliriz. B urada
kle efendi diyalektiinin a d m la rn d a h a fazla tartm ayacam . Sonu
olarak, kle bilincin lm korkusunu y aam asn n , alm a disiplinine g ire
rek ita a t etm esinin, eser verm esinin, i yapm asnn, retti in d e kendini d
nm e im k n n a sahip olm asn n onu b ir a n la m d a "bam sz kld o rta
ya koyulur. Kle efendi diyalektiinin asim etriklii gz n n e alndnda,
k a rlk l birb irin i ta n m a so ru n sa ln n m etinde bilfiil zlm em i olduu
nu da tesp it etm ek gerekir. Bu diyalektik boyunca ilerlediim izde bam sz
efendi b ilincin bir a n la m d a bam l, b a m l kle bilincin b ir anlam da b a
m sz olduu sonucuna u larz. Tm sim etri ite b u n d a n ibarettir. Met
n in kendisinde bu sim etri sayesinde saf ta n m a olaynn gerekleecei im a
sn d a n b ak a bir ey yoktur, artc b ir biim de, b irb irin i ta n m a olaynn
kendisi henz yoktur.
Ju d ith B utlern A rzunun znelerine dnelim: B utlerm tartm a s Hegelin m etniyle ilgin b ir iliki kurm ak tad r. Arzu sorunsal Hegelin syle
m inde ortaya kan "yaam " kavram yla pek az ilikilendirilm itir. "Yaam
varlk dzlem inde ortaya kan tm fark lar douran ve geri a la n ikin h a
reketin ta kendisidir. Ju d ith Butler bu n a a rz u demeyi terc ih ediyor. Bu du
ru m d a arzu evrensel zneliin ta kendisidir. Bu a rzu d an zbilinlerin oul
luu ortaya kar. Bu ikilem e veya oullam ada cinsiyet farkllna hi
atf yaplm am olm as dikkate deerdir. A rzu cinsiyet asn d an n tr m
dr? Cinsiyetsiz m idir? A rzu b ak m n d an cinsiyet kategorisi ne ifade eder?
Cogito, say: 65-66, 2011
39
40 Zeynep Direk
l olm asn? N eden m utlan in san i dnyada som utlam as, ayn zam an d a a r
zularn zgrl olarak d a ele alnm asn? Arzuyla yaam n, arzuyla znel
liin ilikilendirilm esi, h a tta zdeletirilm esi ancak bu koulda anlalabi
lir. Yaam ayn zam anda d a farklar reten, dourgan olan koulsuz tm el
dir. O b ir zn hareketi o larak ortaya k a r ve kavram ta ra fn d a n belirlenir.
Ama bu kavram da zgrlkten baka bir ey deildir Hegele gre. O halde,
lom ofobinin, tanm ay reddeden nefretin altn d a bylesine b ir arzu n u n , z
grlk istem in in bastrlm as vardr.
B utler' b ir queer k u ram cs haline getiren srete bu Hegel okum asnn
at so ru la rn yantlanm aya baland saptanabilir. B utler Foucaultyu
okurken de, zneyi b ir a rz u znesi olarak dnr, am a im di odak nokta
s znenin nasl tabi olduu, ik tid ar ta ra fn d a n kurulduudur. A rzu iktidar
ontolojik olarak ncelese bile ondan bam sz olarak ele aln am az. B aka bir
deyile, yaam , yaayan beden, arzu gibi k av ram lar heteroseksel m atrisin
cinsiyetli zne retim ini m eru la trm a k iin kurulm u, koyutlanm onto
lojik varsay m lard an ibarettir. Butlera gre bedeni ancak heteroseksel m at
risi k u ra n sembolik, k ltrel yasayla k arlat u rak ta cinsiyetlenen bir
varlk gibi dnebiliriz. A m a bu yasa y alnzca heteroseksel bireyleri de
il, kendisine uym ayan rnekleri de, yani LBGTT bireyleri de retebilm ek
tedir. B u ra d a B utlern k u ra m n n iyi b ilinen savlarnn ak lan m asn a gir
meyeceim. B utlerm Hegelci balangc iinde sorduu a rz u ta n m a iliki
si so ru su n u n Foucaultcu eletiri erevesinde o rta d a n kaybolduuna iaret
etm ek istiyorum . Foucault ile kurduu felsefi iliki iinde, B utlern dikkati
cinsel ynelim farkll yznden ta n n m a m a n n nasl retild i in i akla
m aya ynelm itir.
T anm a kavram LGBTT hareketi iin neden hep ok nem li? Hegelin s
zn ettii birbirini ta n m a hukuk nezdinde ta n n m a k ta n nce gelir; hukuki
ta n m a n n da tem elidir. B iri cinsel ynelim i konusunda a rk ad an a, ailesine
veya toplum a aldnda, b u itirafn a rd n d a n gelen b ir kab u l edilm e veya
kabul edilm em e vardr. B u anlam da kabul edilm e, yalnzca in sa n olarak,
bilin olarak kabul edilm e deildir. H er eye ram en (farkl cinsel yne
lim in sze dklm esine ram en), aldm kii ta ra fn d a n in sa n olduum
iin dlan m am ak yine de dlanm aktr. B en seni insan o larak kabul ediyo
rum , b e n aslnda cinsel ynelim in ne k a rlm a sn a k ary m cm lem esi
hom ofobiklikten m uaf m dr? Arzuyu dile getirerek birlikte-varolm ak, top
lum sallam ak neden kabul edilem ezdir? H egelin zbilin ta rtm a sn okurCogito, say: 65-66, 2011
42 : Zeynep Direk
rir: Toplum sal cinsiyet no rm lar, ak rab alk n o rm lar ve v atan d al a ilikin
n o rm la rn ilikisi nedir?
H m a n ist gelenein de Antigone figryle ilgilenm esinin sebebi devlet ile
ak ra b a lk ilikileri a ra sn d ak i balantdr. B utlera gre ise Antigone ne in
san l n ne de akrabalk y asasn n savunucusu olarak ele alnabilir. Sofokles
Antigone n in devletin yasasn yalnzca erkek kardei iin ih lal etm i olduu
nun a ltn izm itir. Antigone yle der:
Eer anas olduum ocuklar, kars olduum adam lseydi de cesetleri
ortada kalsayd, ben yurttalara meydan okumak pahasna bu grevi st
lenir miydim? Bunu hangi yasa uruna sylyorum? Eer kocam lseydi,
baka bir koca bulurdum, ocuum lseydi baka bir ocuk doururdum.
Ama anam ve babam Hadeste olduuna gre, bir baka erkek karde daha
edinemem. te seni zel bir biimde onurlandrmamn sebebi budur. Ama
bu Kreona kar bir saygszlk gibi grnd, ey kardeim !8
Antigone akrabaln k utsalln savunan b ir figr olarak konum landrlamaz; n k onun yasas h er akrabas iin geerli olan bir yasa deildir. O er
kek kardeini devletin y asasn ihlal ederek gmer, am a her ak rab as iin ayn
eyi yapm ayacan belirtir. Yasa yalnzca tek bir d u ru m iin yaplm, yal
nzca erkek karde iin geerli olan bir yasadr. Onun yasas tekil ve genelle
tirilem eyecek bir yasadr:9 B aka kimseye ak tarlam az, dier ak rab alar kap
sam az. te bu sebeble Antigonenin yasas y asann tesindedir; bir balam
dan dierine aktarlabilir, yasa olarak k av ram sallatrlabilir b ir yasa deil
dir. O halde, Antigone ne in san h a k la rn ve insanlk o n u ru n u ne de ak rab a
lk ilikilerinin k utsalln savunuyor o larak dnlebilir. Byle bir yasa
olsa olsa bilindm n yasas olabilir; b ilin d n n yasaya dayatt ve yasa
n n genelletirilebilirliini veya yasall snrlayan bir talep olabilir. Fakat
yasa genelletirilem ediinde yasa saylam ayaca iin, Antigonenin bu u u r
da devletin yasasn ihlal etm eyi hak saym asnn bir hakll da olam az.
O halde, Antigone su ilem itir; am a Hegel gibi suun tam am en bilerek i
lendiini, onda hibir bilind saikin olam ayacan sylemek de kolay de
ildir. Hegel yle yazar: Etik bilin ta m d r ve eer yasay ve kar kt
8 Antigone, Yay. Haz.: David Grene ve Richard Lattimore, Chicago, Chicago University Press,
1991, s. 900-920.
9 Butler, Antigonenin iddias, s. 50.
44 : Zeynep Direk
gc biliyorsa ve b u n larn edit ve yanl olduunu ne srerek suu Antigone gibi bile bile iliyorsa onun suu daha affedilemezdir.10 Antigonen in ka
musal alanda yapt konum ada b ir sululuk duygusu bulunm ad gibi, ak
sine bir hakllk iddias vardr. Antigone sululuk duygusu hissetm ez a m a su
unu sahiplenir, benim ser. Suu kabul etmek sululuk duygusu yaam ak de
ildir. Sululuk duygusu olm akszn suu kabul etm ek ise dilsel bir te k ra r edi
m i olduundan, suu tekrar etm ek, dilde onu yeniden ilemek a n lam n a ge
lir. Antigone yalnzca kardeini gm erek su ilemekle kalmaz; kam usal alan
da bir fail konum undan konumaya, suu stlenm eye yeltenerek de su iler.
Suu ikinci kez iler, katm erlendirir. Butler diyor ki, suu affetm enin koulu
sulu olann sululuk duygusunu kam usal olarak ifade etmesi ise k ad n larn
sululuk duyup duyam ayacaklarn da tartm ak gerekir. Zira o n larn kam u
sal alanda bir konum a yapm a h ak lar yoktur. K am usal alanda yok saylan,
aslnda kam usal alanda varolm ayan birisi, bu alan n yasalarna gre u sa
ylan bir ey yapt iin neden sululuk duysun? Belki de Hegelin kad n a ce
m aatin ebedi ironisi" dem esinin sebebi budur: K ad n larn sululuk duygusun
dan m uaf olm alar, kendilerini devlete kar sorum lu hissetmeyebilmeleri.
Acaba Antigone bir dizi fiziksel ve dilsel edim le devlete m eydan okuyan
b ir kadn fig r olabilir mi? Ne Hegel ne de Irigaray Antigone yi politik b ir fi
g r olarak okum ulardr. Antigone ikisi iin de olsa olsa politika ncesi bir
figrdr. A ntigonenin tem sil ettii akrabalk ilikileri, bu ilikiler politika
nn im knn tem in ettikleri halde, politikann a la n n a ait deillerdir. Yurt
ta da asker de ailenin devlete verdii bir varlktr, ancak y u rtta n varl
aile ve akrabalk ilikilerinin alm as, yadsnm as m anasn tar. O halde
akrabalk alan ile politikann a la n arasnda b ir kartlk vardr. E n azn
d an Antigonen in d u ru m u byle b ir kartln ortaya kt bir an ifa eder.
Hegele gre Antigone akrabaln zln tem sil eder, K reon ise b u
zlle ortaya kan etik dzeni. Hegelin Sittlichkeit dedii etik alan hem p o
litik katlm n a la n d r hem de iinde yaadm z yerin kurallar a n la m n
da m erulatrc toplum sal n o rm la rn alan. Hegelin altn izdii gibi, etik
dnyada (Sittlichkeit) birey m odern anlam da ah lak n znesi deildir; gerek
liin karsna koyabildii veya st n e karabildii kendi zerk a k im a d a
yanm az; yaad yerden kklenm itir ve ondan kopm ayan, onunla zde bir
bilince sahiptir. Judith Butler H egele neden ak rab al n Sittlichkeitm sn
rn d a tasavvur edildii sorusunu sorar. B unun sebebi Hegelin ak rabaln
10 Hegel, Phenomenology o f Spirit, 470.
46 : Zeynep Direk
47
48 : Zeynep Direk
50 : Zeynep Direk
Maddeleen/Sorunlaan Bedenler
(Bela Bedenler)*
JUDITH BUTLER
Benim anladm kadaryla yapskm bir hata ifas deildir, hele dier insanlarn
hatasnn ifas hi deildir. Yapskmdeki eletiri, yapskmdeki en ciddi eletiri,
fazlasyla yararl bir eyin eletirisidir, onsuz hibir sey yapamayacamz bir eyin
eletirisi.
Gayatri Chakravorty Spivak, In a Word"
Ellen Rooney ile sylei
...felsefi sylemin figrlerini "yeniden ama"mn gereklilii... Bunun bir yolu,
sistematikliin kendisinin mmkn olduu koullan soruturmaktr: sylemsel ifadenin
tutarlmn, retildii koullardan neyi sakladn, bu koullar hakknda sylem dahilinde
ne syleyebilirse sylesin, soruturmak. rnein, konuan znenin kendini retmek
iin beslendii madde; temsili olanakl klan gr alan tscenography], felsefede
tanmlanan temsili, yani, sahnesinin mimarisi, mekn-zamandaki erevesi, geometrik
organizasyonu, sahne donatm, aktrleri ve bunlarn birbirlerine gre konumlan,
diyaloglan, trajik ilikileri, aynaya an bakmadan, srekli sakl kalan, logos un, znenin,
kendisini retmesine, oaltmasna, kendi zerinden kendini yanstmasna izin veren
temsili. Bunlann tm, sz konusu sahneye yaplan mdahelelerdir, tutarlklanm
yorumlanmadklan, anlamlandrlmadklan srece temin ederler. Dolaysyla bunlar,
sylemin her eklinde, sylemin "mevcudiyet deerinin balayclnn uzanda,
yeniden yrrle konulmaldr. smi felsefe tarihinde bir devri tanmlayan her filozof
iin, maddeye/bedene dair olanla snrda ilikinin nasl koptuunu, bu sistemin nasl
kurulduunu, bu spekler ekonominin nasl ilediini gstermeliyiz.
Luce Irigaray, The Power of Discourse"
* Kabalc Yaynevi tarafndan yaymlanacak olan ayn adl kitabn ilk blmdr. Yaynevine ve
evirmenlere teekkr ederiz.
Son yllarda fem inist teo rin in b ir ksm nda, bedeni postyapsalcn dilbi
limsel idealizm i olarak ta n m la n a n d a n k u rta rm a y a d air neriler sunuldu.
Hlr dier k sm n d a ise, d n r G ianni V attim o m etinsel b ir oyun olarak
postyapsalcln maddenin znm esini ada b ir kategori o larak belir
lediini iddia etti. Vattim on u n tartt m adde, postyapsalcln etik ve
politik o larak byk deere sahip bir projeye yol verm esi iin yeniden ta
nm lanm as a rt olan bu kayp m addedir.1 Bu ta rt m a la rn belirgin zelli
i g ve tu ta rsz olan ierikleridir. nk h er iki d u ru m d a da k im in ve ne
yin postyapsalclk terim i ta ra fn d a n tan m la n d n an lam ak g t r ve
belki d a h a d a zor olan beden tan m altn d a yeniden ele aln m as gereke
nin ne olduunu anlam aktr. A ncak bu iki gsteren kim i fem inistler ve elellrel teorisyenler ta ra fn d a n antagonistik bulundu. Bu balam da yle uya
rlar duyulabilir: H er ey sylem den ibaretse, bedene ne olur? E er h e r ey
bir m etinse, iddet ve bedensel h a s a ra d air ne sylenebilir? Postyapsalclkta
ya da postyapsalclk iin herhangi bir ey maddeleebilir/sorunlaabilir mi?
Birok fem inistin, fem inizm in eletirel bir p ra tik olarak srebilm esi iin
kendini k a d n bedeninin cinsiyetlem i zgll zerine k u rm a s gerekti
ini sa n d k la rn dnyorum . Cinsiyet kategorisi her zam an olduu gibi
toplum sal cinsiyet olarak te k ra r ta n m la n d n d a bile, bu cinsiyetin, stle
necei eitli kltrel in a la r iin indirgenem ez b ir balang noktas olarak
varsaylm as zorunludur. Cinsiyetin m addesel o larak indirgenem ezlii var
saym nn fem inist epistem olojileri ve etii, ayrca eitli toplum sal cinsiyet
analizlerini, ynlendirdii, yetkilendirdii ve o n lara tem el salad sylene
bilir. Bu ta rt m a n n terim lerin i yerinden oynatm aya d air bir aba ereve
sinde, "m addeselliin neden ve nasl indirgenem ezliin bir gstergesi hali
ne geldii, b ak a bir deyile, cinsiyetin m addeselliinin nasl olup da yalnz
ca kltrel in a la r stlenen b ir ey olarak algland ve dolaysyla kendi
sinin b ir in a olam ayacann dnld so ru su n u sorm ak istiyorum . Bu
dlam an n stat s nedir? M addesellik, in a srecinden dlanm , in a
n n iinden ve zerinden iledii b ir alan veya yzey m idir? B unun, in an n
kendisi olm akszn leyemeyecei, im kn tanyc ve k urucu b ir d lam a ol
duu sylenebilir mi? n a edilm em i bu m addeselliin alan n d a ne yer alr?
Bu alan n in a n n dars ya da alt olarak biim lendiriliinde ne t r ina
m ekanizm alar gizlenm ektedir?
1 Gianni Vattimo, Au del du matire et du text, Matire et Philosophie, Paris: Centre Georges
Pompidou, 1989 iinde, s. 5.
53
54 ! Judith Butler
55
56 : Judith Butler
Diiliin Sorunlar
Diilliin m addesellikle klasik olarak ilikilendirilm esi m addeyi m ater (anne)
ve m atris (ya da rahim ) ile ve dolaysyla rem e problem atiiyle yan y a n a ge
tiren bir dizi etimolojiye dayandrlabilir. M addenin m eydana gelme (gene
ration) ya da yarad ln (origination) alan olarak klasik kurulum u, zellik
2 Kadnlarn bedenlerinin urad materyel hasarlar hakknda dnmek zere postyapsalclktan nasl yararlanabileceimize dair kapsaml bir tartma iin, bkz. Judith Butler,
"Contingent Foundations: Feminism and the Question of Postmodernism, Feminists Theori
ze the Political, Ed. Judith Butler ve Joan Scott, New York: Routledge, 1992 iinde s. 17-19. Aym
derlemeden bkz. Sharon Marcus, Fighting Bodies, Fighting Words: A Theory and Politics of
Rape Prevention", s. 385-403.
3 Jacques Derrida, Positions, Ed. Alan Bass, Chicago: University of Chicago, 1978, s. 64. Bu sayfa
y takiben, Derrida yle der: Madde kavramnn metafiziksel olup olmadn tartmayaca
m. Bu, maddenin salad ie baldr; ve yaznn, kalntnn, metnin vs. ideal olmayan dsall sz konusu olduunda, bunlarn Hegelci balantlarnn dnda dnlecek bir deer
olarak iten [work] asla ayrlmamasnn gereklilii zerinde srekli srar ettiimi bilirsiniz
(s. 65).
57
58 : Judith Butler
Aristoteles/Foucault
Aristoteles iin ru h , tam am en gcl ve gerekletirilm em i olan o larak a n
lalan m addenin gerekletirilm esine iaret eder. B unun sonucunda, de
Cambridge University Press, 1983). Evelyn Fox Keller, Reflections on Gender and Science (New
Haven: Yale University Press, 1985); Mary OBrien, The Politics o f Reproduction (Londra: Ro
utledge, 1981).
59
60 : Judith Butler
10 Michel Foucault, Discipline and Punish: The Birth o f the Prison, New York: Pantheon, 1977,
s. 30. (Surveillance et punir, Paris: Gallimard, 1975, s. 34)
61
62 : Judith Butler
Irigaray/Platon
Irigaraym id d ia la rn n bykl ve speklatif k a ra k teri beni h er zam an
biraz endielendirm itir. Ayrca itira f etm eliyim ki her ne kad ar felsefe ta r i
hini onun k a d a r detayl ve eletirel b ir dikkatle okum u ve yeniden y orum la
m bir baka fem inist dnem esem de,14 onun syledikleri, zerinde d u r
duu felsefi h a ta la rn gsteriini tak lit etmeye yatkndr. Elbette bu taklit
stratejiktir ve Irig aray m felsefi hatay tek ra r y r rl e sokm as bizim onun
okum asnn icra ettii farkllk (difference) b a lam n d a onu nasl okum am z
gerektiini renm em izi talep eder. Filozof b ir b a b a sesi m idir onda yan k
lan an ya da bu sesi sahiplenerek onun iinden gizliden gizliye kendini m i du
yurur? Bu iki sebepten herhangi biri dolaysyla sz konusu sesin iindey
se, ayn zam an d a dnda da deil m idir? Aray, fallogosantrik (phal
logocentric) ikili ztl el srlm em i biim de b ra k a n u zam sallatrlm
bir entre o lm an n dnda iki olasl nasl tahayyl edebiliriz?15 Bu filo
zof b abadan farkllk, onun stratejisini sadk b ir biim de kopyalar gibi g14 An Ethics o f Sexual Difference, ev.: Carolyn Burke, Ithaca: Cornell University Press, 1993;
thique de la difference sexuelle, Paris: Editions de Minuit, 1984.
15 Bridget McDonalda gre, Irigaray iin ara [entree] aynln blnd bir farkllk saha
sdr ... her ara [entree] farkllam kutuplarn sadece farkllat deil, farkllam ola
rak varlklarn srdrebilmek iin birbirleriyle karlamaya maruz kaldklar bir ortak
mekndr..., Between Envelopes (baslmam bir teblidendir).
63
64 : Judith Butler
16 Ne tam anlamyla bir mekn ne de zaman olan "aralk [interval] nosyonu zerine bir tar
tma iin, Irigaraym Physics (Aristoteles) okumasna bavurulabilir. "Le Lieu, lintervalle,
thique de la difference, s. 41-62.
17 Bu, kitabn sonraki blmlerinde, Willa Cather romanndaki babann adnn igaliyle ilikilendirilecektir.
18 Elizabeth Spelman, "Woman as Body: Ancient and Contemporary Views, Feminist Studies
C. 8, S.l, 1982, s. 109-131.
65
66 : Judith Butler
b ir t r radikal tak lit olabilir. Jane Gallop iki duda [deux lvres] sinekdok
[synechdoche] ve katakresis [calachresis] olarak yorum lad, Irigarayn bi
yolojik zcln retorik bir strateji olarak tahayyl etm e olana salayan
okum asnda net b ir biim de aklar. Gallop Irigarayn, biim sel dilinin dii
li srekli bir dilbilim sel uygunsuzluk olarak dilde kurd u u n u ortaya koyar.21
Irigaraya gre diilin m etafiziin uygunluk/m akulluk sylem inden bu
dlan "madden in form lasyonunda ve onun zerinden vuku bulur. Fallogosantrizm form ve m adde a ra sn d a b ir ayrm sunduu iin bu, d a h a ileri
b ir m addesellik ta ra fn d a n eklem lenir. B aka trl sylemek gerekirse, her
ak ayrm , ay rm n kendisinin b a rn a m a d yaztsal (inscriptional) b ir m e
kan d a vuku bulur. B ir kayt yzeyi olarak m adde ak b ir biimde tem atize
edilemez. Irigaray a gre bu kayt yzeyi ya da alan m adde kategorisiyle
ayn olmayan, m ad d en in eklem leniini artlayan ve olas klan bir m addeselliktir. Irigarayin iddia ettii, tem atize edilemeyen bu m addeselliin fallogosan trik ekonom inin iinde diil iin ve ona ait bir alan, yzey, havuz ve h a z
ne (receptacle) halin e geldiidir. Bu balam da, bu ikinci belirsiz m adde Platoncu ekonom inin k u ru cu dna iaret eder; o, bu ekonom inin iten tu ta rl
durabilm esi iin dlanm as art olandr.22
Form /m adde ayrm tara fn d a n kapsanam ayan bu a r m adde D erridan n
felsefi ztlklar analizindeki supplm ent gibi iler. Form /m adde ayrm n ele
ald Positions d a D errida m addenin ayn anda hem ikili ztlk ierisindeki
b ir kutup olarak hem de bu ikili ifti a an bir m adde, sistem atize edilem ezli
ine d air bir fig r o larak iki kere k atlan m as gerektiini {redouble) ne srer.
D erridann m addenin dilin rad ik al dn gsterdiini iddia eden k riti
e cevaben sylediklerini hatrlayalm : Eer m adde bu genel ekonomide, si21 Jane Gallop, Thinking through the Body (New York: Columbia University Press, 1990).
22 Hyle olarak madde Platoncu klliyatta merkezi bir nem arz etmez. Hyle terimi Aristotelesidir. Metaphysicste (1036a) Aristoteles, hyle'nin ancak analojiler zerinden bilinebilecei
ni iddia eder. Kuvvet (dynamis) olarak tanmlanr ve drt sonutan biri olarak ayrlr; ayr
ca bireylemenin prensibi olarak aklanr. Aristoteleste bazen hypokeimenon ile zdele
tirilir ancak bir ey olarak ele alnmaz (Physics, 1, 192a). Aristoteles Platonu hyle ve stresisi
(hypodoche) ayrt edememekle eletirmesine ramen, Platoncu hazne (hypodoche) nosyo
nunu hyle ile zdeletirir (Physics, 4, 209b). Aristotelesi hyle gibi, hypodoche da yok edi
lemezdir ve ancak "pi dncesi araclyla bilinebilir (Timaeus, 52a-b); ve o, tanm ya
plamayandr ["there is no definition of matter, only of eidos" Metaphysics, 1035b]. Platoda
hypodoche mekann ya da choramn anlamn stlenir. Aristoteles madde zerine sadece bir
kere ak felsefi bir sylem sunmutur ki bu da Plotinusun Platoncu madde doktrinini ye
niden ele ald almasn ierir. Irigaray'in Une Mre Glace" isimli blmnde Platon/
Plotinus'a eletirel atfna vesile olan budur: Speculum o f the Other Woman, ev. Gillian Gill,
Ithaca: Cornell University Press, 1985, s. 168-79.
67
68 : Judith Butler
24 Plato: The Collected Dialogues, Ed. Edith Hamilton and Huntington Cairns, Bollingen Seri
es 71, Princeton: Princeton University Press, 1961.
25 Theatetus'ta dechomenon", bir balmumu yn olarak tarif edilir. Dolaysyla Aris
totelesin maddeyi tanmlamak iin de Anima'da "balmumu imajn semesi, Platoncu
dechomenonun aleni bir yeniden deerlendirilmesi olarak okunabilir.
26 Burada diaschematizomenon, emalarn formatif olduunu nererek, bir rnt ardndan
modellenme ve oluum anlamlarn bir araya getirir.
27 Physis ve phusis kelimelerinin nasl genital anlamna geldii zerine bir tartma iin bkz.
John Winkler, Phusis and Natura Meaning Genitals'", The Constraints o f Desire: The Ant
hropology o f Sex and Gender in Ancient Greece, New York: Routledge, 1990, s. 217-220.
lir veya hayali kopyalar gibi olduu sylenemez. A ncak zellikle b u physis
sadece iine girilm ek iin vardr; o, asla girm ez. B u rad a eisinai kelim esi b ir
vere doru ya d a b ir eyin iine d o ru yol almaya, yaklam aya ve penetrasyona iaret eder; ayrca bu bir yerin iine girm ek a n la m n a da gelir ki chora,
kuatlm b ir h azne olarak, baka b ir kuatlm h a z n en in iine giren ey
olam az. M etaforik olarak ve belki de tesadfen, bu yasakl giri form u "yar
g h u zu ru n a k a rlm a , yani k am usal no rm lara tabiyet, akla gelme ya da
"dnm eye b a la m a an lam n a da gelir.
Bu noktada b ir de kendisine girenler gibi bir fo rm a br n m em e ko
ulu devreye girer. O zam an sz konusu hazne herh an g i bir bedenle, aneninki ya da bakcm nkiyle benzetilebilir mi? P la to n u n a rtn a gre bu
'doay tanm layanlayz ve onu benzetm e araclyla kavram ak sadece pi
dncesiyle (bastard thinking) kavram ak a n la m n a gelir. Bu balam da bu
doay kavrayabilecek insan babaya a it ilkeden d o ru d an onun araclyla
dlanm olandr; evlilik d b ir ocuk, baba soyundan ve baba soyunun
ilerledii analojik ilikiden bir saptr. Dolaysyla b ir m etafor ya da analoji
sunm ak sz konusu doa ve bir in san form u a ra sn d a benzerlii varsaym ay
gerektirir. te D erridan n P la to n u n hkm ne k a tla ra k choray b ir knt
olarak tahayyl ettii, bu son noktadr. Bu aam ada D errida chora d n c e
sinin asla kendi vesile olduu figrlerden herhangi b irin in iine kemeyeceini ne srer. B unun sonucu o larak da choran n diilikle ilikisini n ih ai
bir k olarak kabul etm enin yanl olacan iddia eder.28
28 Bu muhalif dnce, kimilerinin gsterenin maddesellii olarak adlandraca, dilin m ad
deselliinde srar eder ve bu Derridann 'Chorasnda gelitirmeyi nerdii dncedir. (Poikilia. tudes offertes Jean-Pierres Vernant, Paris: EHESS, 1987.) Bu kelimenin maddesel
liine dikkat ekmek yeterli deildir nk mesele ne maddesel ne de ideal olana, ancak bu
ayrmn meydana geldii yaztsal meknn ta kendisi olarak ne maddesel ne de ideal olana,
iaret etmektir, idealizmi ve materyalizmi kutup olarak gren ya maddesel ya ideal olma
[either/or] mantn muktedir klan, tam da bu "ne maddesel ne ideal olma \neither/nor\
halidir.
Derrida bu yaztsal alana, yukardaki metnin 280. sayfasnda ntr bir alan olarak tahay
yl ettii, nc cinsiyet ya da janr olarak atfta bulunur: Bu alan ntrdr nk cinsel
farkllnn herhangi bir kutbuna, erile ya da diile, katkda bulunmaz. Burada hazne tam
olarak eril ve diilin arasndaki ayrmn istiktarn bozan eydir. Bu yazlm alannn na
sl tasvir edildiini, zellikle yazlm ediminin bu alan zerinde nasl altn hatrlaya
lm: "nc bir janrda/cinsiyette ve mekansz bir meknn, hereyin onu iaretledii ama
kendisinin iaretlenmemi kald bir meknn, ntr alannda. Daha sonra, 281. sayfada,
Sokratesin Choradan biriymi ya da bir eymi gibi bahsettii ne srlr. Her koulda, o
tekilerin arasnda bir yer olmayan, ancak belki de yerin ta kendisi olan, yeri doldurulamaz
olan, yerini alr. Yeri doldurulamaz ve deitirilemez...
Bylece idealizm/materyalizm kutupluluu sorgulanr hale gelir. Ancak bu, artk hibir so
runun kalmadn iddia etmek anlamna gelmez. Irigarayn iddiasndan karlmas gere-
69
70 : Judith Butler
71
72 : Judith Butler
dan da bir hayvan olarak geri dnm e riskinden bahseder. Bir an lam d a k a
d n ve hayvan ta m d a kontrol edilem ez ehvetin karldr. R uh bylesi b ir
ehvete dahil olduu takdirde bu ehvet tara fn d a n o n u n tan m lan d gs
tergelerin ta kendisine, kadn ve hayvana dntrlr. Bu kozm ogonide k a
dn, m addesellie d tem sil eder.
Ancak bu kozm ogoni tek rar yazlm ay gerektirir. yle ki, eer erkek ontolojik bir hiy erarin in en st n o k tasn d a duruyorsa, k a d n erkein zaval
l ve alak b ir kopyasysa, hayvan ise hem erkek hem de kad n n zavall ve
alak b ir kopyasysa hiyerarik b ir biim de datlm d ah i olsa h l b u
varlk arasnda b ir benzerlik var dem ektir. B unu tak ip eden yani hazneyi su
n an kozmonogide Platon ak b ir biim de eril ve diil arasn d a b ir b en zer
lik olabilecei ih tim alin i o rta d a n kaldrm ay am alar ve bunu herhangi b ir
form a benzem esi y asaklanm diilletirilm i bir hazne su n arak gerekleti
rir. Kesin bir dille sylemek gerekirse, ontoloji fo rm lar araclyla k u ru ld u
u iin, haznenin h erhangi b ir ontolojik stats olam az ve hazne b ir olam az.
Ontolojik bir belirlenim i olm ayan b ir ey hakknda konuam ayz ya da eer
konuabiliyorsak, dili, varl b ir varla sahip olam ayana atfederek, uygun
suzca kullanm oluruz. Dolaysyla hazne en b a n d a n im knsz bir kelime,
isim lendirilem eyen b ir isim lendiri o larak belirir. elikili bir biim de, Pla
ton bize bu h azn en in ta kendisinin h er zam an ayn ekilde isim lendirilm e
si gerektiini an la tm tr.34 B unun ta m olarak nedeni, haznenin ancak ra d i
kal olarak uygunsuz b ir sze yol aabileceidir ki b u sz b t n ontolojik id
d ia la rn askya alnd bir sz, isim lendirildii terim lerin ism i isim lendiri
len eye uydurm ak iin deil isim lendirilecek olann zel bir isme sahip ol
m am asn d an dilbilim sel ku rallar balad ve tehdit ettiinden ve dolaysy
la zorla kabul e ttirilm i bir dizi n o m in atif ku ralla kontrol edilm ek z o ru n
da olduundan t r srekli olarak uygulanm as gereken b ir sz edim idir.
Platon bu h azn en in belirlenem ez stat s n nasl kabul edebilir ve nasl
onun iin tu tarl b ir isim nerebilir? Bu, belirlenem ez olarak belirlenen h a z
nen in belirlenemez (cannot) olm asna d a ir bir mesele m idir, yoksa bu belir
lenem ez (cannot) laf "belirlenm em eli (ought not to be) olarak m ilem ek
tedir? Temsil edilebilir olana getirilen b u lim it belirli b ir tem sil t r n e k a r
b ir yasaklam a o larak m okunm aldr? Platon bize hazn en in bir tem silini,
34 Irigaray, Speculum da, bir yazlm mekn olarak maara hakknda benzer bir argman ne
srer: "Maara, zaten hep orada olmu olan bir eyin temsilidir, bu adamlarn temsil ede
medikleri orijinal matrisin/rahmin temsilidir . . . s. 244.
73
74 : Judith Butler
75
76 : Judith Butler
(fissur) olarak tan m la n d koullarda, alm asn gerektirir. Bu t r sahiplenici okum alarda Irigaray, P lato n u n rterek engellemeye alt, tersi
ne b ir penetrasyon tah ayyln -y a d a b ak a bir yerdeki p enetrasyonu- icra
eder ("diil hazzn b ak a yeri ancak t m speklasyonlar beraberinde ta
yan aynann iinden gemek (retraverse, crossing back) kaydyla bulunabi
lir38). R etorik olarak, b u iinden gei" (crossing back) Irigarayn ak b ir
ekilde onaylad yzeyler erosuna ters den fallusu eletirel olarak tak lit
eden b ir erotizm -te k ra rla m a ve yerinden oynatm a, penetrasyon ve ifa ta r a
fn d an ina edilen b ir ero tizm - kurar.
Irigaray, bu blm n alnda aln tlad m denem esinde, felsefi sis
tem lerin m aternal tem a sta n uzaklam a ve ayrlm a zerin d en k u ru ld u u
nu, m adde m efhum unun bu atla ve kesii (la coupure) kurd u u n u ve giz
lediini ne srer. B u arg m a n m efhum u, m addenin ncesinde olan ve m ad
denin gizlemeye alt b ir tem as varsayar. Etik felsefe ta rih in i en sistem
li biim de okuduu thique de la difference sexuelle isim li alm asnda Iri
garay etik ilikilerin m tekabiliyet (reciprocity) ve saygy yeniden ekillen
d iren yaknlk ve m ahrem iyet ilikilerine dayanm as gerektiini iddia eder.
M tekabiliyetin geleneksel tan m larn , bu t r m ahrem ilikileri zoraki silin
me, ikam e edilebilirlik ve sahiplenm e ile kyaslar.39 Psikanalitik olarak, bu
m addesel yaknlk m atern al beden ve ocuk arasndaki sn rla rn belirsiz
ce ayrlm as, a n la m la rn m etonim ik yaknl biim inde dilde yeniden beli
ren ilikiler olarak alglanr. M adde ve form gibi m efh u m lar olutuklar m e
to n im ik an la m la n d rm a zincirlerini in k r ettikleri ve rterek gizledikleri s
rece, m aternal m addesel tem astan kopm ay esas alan fallogosantrik a m a
ca hizm et ederler. D ier ta ra fta n ise bu yaknlk m etaforik denklikler ya da
kavram sal birlikler zerinden bir ikam eler serisi kurm ay hedef alan fallogo
sa n trik abay artr, bozar.40
38 This Sex, s. 77.
39 Irigarayn pozisyonunu ilgin ekillerde yeniden formle eden feminist etik felsefe okuma
lar iin, bkz. Drucilla Cornell, Beyond Accommodation: Ethical Feminism, Deconstruction,
and the Law, New York: Routledge, 1991; Gayatri Chakravorty Spivak, "French Feminism
Revisited: Ethics and Politics", Feminists Theorize the Political, s. 54-85.
40 Snrda ilikiler cinslerin (cinsiyetlerin), birinci ve ikinci cinste (cinsiyet) olduu gibi, sayl
mas ya da sralanmas olasln bozar. Diil olan snrda olan olarak, ve snrda olan
zerinden, tahayyl etmek, hiyerarik eril/diil kilisine kar zmnen direnir. Diil olann
llmesine kar olan bu itiraz, Lacan'n Encore semineri ile st kapal bir tartma ola
rak da grlebilir. Jacques Lacan, Encore: Le Sminaire Livre X X (Paris: dition du Seuil,
1975). Bu tartma, diilin "bir olmayndaki anlam kuran tartmadr. Amanta Marine,
92-93.
41 Margaret Whitford, Luce Irigaray: Philosophy in the Feminine, Londra: Routledge, 1991,
s. 177.
42 Age., s. 180-81.
43 Irigaray, The Power of Discourse, This Sex Which is Not One, s. lb.
77
7 8 i Judith Butler
lde, spesifik olarak diil bir dil olabilir. Y ukardaki alnt yle devam et
mekte: [mimesisle oynam ak] k a d n la rn b a arl taklitiler olm alarn n n e
den in in sadece bu ilevi basite absorbe etm i olm alar olm ad gereini
ifa etm ektir. O nlar b ak a yerlerde de durm ak tad rlar: ite bu, m ad d en in
seb atn n baka b ir rneidir. O nlar fallogosantrizm i tak lit ederler am a
bu sylem in m im etik o larak kendini kopyalayp rtt n de ifa ederler.
Irig aray a gre ayrlan ve st rtlen, m etonom inin dilbilim sel operasyonu,
an n e ve ocuk arasn d ak i ilk yaknlktan dilbilim sel olarak a rta k a la n yakn
lktr. Fallogosantrik n o rm u n kesintisiz te k ra rn bozan, h er taklitteki, her
m etaforik ikam edeki bu m etonim ik fazlalktr.
K im liin m antnn, Irigarayn da iddia ettii zere, m etonim inin o rta
ya kyla bozulabilir olduunu ne srm ek ve bunu takiben bu m etonim iyi b astrlm ve her a n ayaklanabilir olan diille zdeletirm ek, diilin ye
rin i biim lendirilem eyen ancak her figrasyon iin zorunlu olan baskn cho
ra iinde ve chora olarak tanm lam ak a n la m n a gelir. B aka b ir deyile bu,
chora!y hereye ram en, diil daim a dars, dars d aim a diil olacak
ekilde biim lendirm eye iaret eder. Bu, diili tem atize edilemeyen, biim len
dirilem eyen olarak konum lam ann yan sra diili bu konum zerinden ta
nm larken onu tem atize eden ve biim lendiren, ve dolaysyla kopyasz "olan
bu kim lii retm ek iin fallogosantrik p ratikten yararlanan b ir ham ledir.
A ncak bu noktada diilin dlan an n a la n n tekelletirdiini ne sren
yaklam reddetm ek iin salam nedenlerim iz var. K ukusuz byle bir te
kelletirm e zerinde srarl olm ak fallogosantrik sylemin kendisi ta ra fn
dan gerekletirilen rtb as etm e eylem inin etkisini ikiye katlar. Bu, kendi
k u ru cu iddetini tak lit etm eye bir engel ilevi gren m etonim ide bir linguistik a la n bulm u olduu iddiasna kar iler. Sonuta P la to n u n anlalabi
lirlie d a ir olan perspektif alan (scenography) kadnlarn, klelerin, ocuk
la rn ve hayvanlarn d lan m asn a baldr. Bu alanda kleler onunla ayn
dili konum ayanlar o larak ta n m la n r ve o dili konuam ayanlar olarak onlar
akl kapasiteleri dk olanlardr. Bu yabanc dm an (zenofobik) dlam a
rka gre belirlenm i tekilerin ve zel hayat koullarn retm ek zere iin
de b u lu n u la n alm a srecinde onlara verilen grevler nedeniyle doalar
d a h a az rasyonel adledilenlerin retim i zerinden yrr. Rasyonel insandan
d a h a d k olana ait alan, insan aklnn sn rlarn , o akla sahip olan "insa
n, b ir ocukluk sreci geirm em i kii o larak belirler. yle ki o bir prim at
deildir, dolaysyla yeme, ime, dklam a, yaam a ve lme z o ru n lu lu k larn
Cogito, say: 65-66, 2011
dan m uaftr. O b ir kle deildir, her z am an iin m lk sahibi olandr. Ona ait
olan, ezeli ve evrilem ez olan dildir. T arif ettiim , bedenden bam sz b ir fi
grdr. Ancak ayn zam an d a bu, b ir b ed en figr, erilletirilm i rasyonelileyi b ir bedene k av u tu rm a abas, b ir beden olm ayan erkek bedeninin fig
r, k riz halinde b ir figr, tam am en kontrol edem edii bu k rizi icra eden b ir
figrdr. E ril ak ln bedensizlem i b ir beden olarak b u figrasyonu, im ge
sel morfolojisi dier olas bedenlerin d lanm as zerin d en ekillenm i bir
tem sildir. Bu, ak ln dier bedenlerin m addeselliini kaybetm esi zerinden
ileyen m addesellem esidir; nk kesin b ir ekilde sylem ek gerekirse d i
il olan biimden, m orfolojiden, k o ntrden yoksundur. nk o, eylerin s
n rla rn n izilip ekillenm esine katk d a bulunan, an cak sn rlar olm ayan,
ay rt edilm em i olandr. Akl olan beden, uygun bir ekilde akl ve b ireb ir
benzerlerini (elerini) tem sil etm eyen bedenlerin m addeselliini kaybettirir.
Ancak bu, kriz halinde b ir figrdr. nk akl olan b u bedenin kendisi e ril
liin fantazm atik b ir biim de m addeselliini kaybetm i halidir; bu beden k a
d n la rn , klelerin, o cu k larn ve h ay v an larn beden olm asn, o nlarn ken
disin in icra etm eyecei bedensel ilevleri icra etm elerini gerekli klar.44
K a d n la r ve sz konusu dier tekiler arasndaki m etonim ik izgiyi tak ip
etm ekte b aarl olm ad ve baka yeri diil olarak idealize ettii ve uy
gun grd iin Irig aray bize bu kon u lard a her zam an yardm c olmuyor.
Irig aray n "baka yeri neresidir? E er diil, eril akln ekonom isinden tek ya
da ncelikli olarak d lanm olan deilse, Irigarayin an alizi boyunca d
lan m olan kim dir ve nedir?
79
80 : Judith Butler
81
82 : Judith Butler
83
84 Judith Butler
m in kendi devam llna esasl bir tehdit tekil edecek olan eyi tem sil etm e
deki yetersizlii zerin d en bu rejim in azl ve olum sal s n rla rn aydnlatr.
Bu balam da, hedef rad ik al ve kapsam l b ir tem sil edilebilirlik deildir sade
ce: h er m arjinal ve dlan m pozisyonu verili bir sylem dahilinde iermek,
o pozisyon olarak konum ak, o pozisyonu sz konusu rejim e kazandrm ak,
tek b ir sylemin kendi snrlaryla h ib ir yerde kar k arya gelm ediini,
onun b t n farkllk im lerini evcilletirebileceini iddia etm ektir. Eer poli
tik a n n dilinde zorunlu b ir iddet varsa, b u ihlalin riskini, iinde sonlandrm ad a n ve hkm etm eden ilerlettiim iz dlam alar sahiplenm eye balad
m z -a n c a k asla btnyle sahiplenem ediim iz- bir dier risk takip edebilir.
Formsuz Diillik
G rnd kadaryla, P lato n u n fan tazm atik ekonomisi yersiz bir biim de
diili b ir morftar, ekilden yoksun klar. nk o haznedir, bu haliyle daim i
d ir ve dolaysyla yaam ayan, ekilsiz ve isim lendirilem ez b ir var olmayaneydir. B ir bakc (nurse), anne ve rah im o larak diil, kstl b ir tan m aracy
la biim le ilikili bir dizi ileve indirgenm itir. Bu balam da, P latonun m ad
desellik zerine sylemi (eer hypodoche zerine sylem ini yle kabul edebi
lirsek) diil beden n osyonunun bir in san bedeni olm asn yasaklayan bir sy
lem dir.
E er bedenin m addeselliini sorgulam aya balarsak bedensel h a sar id
d ia la rn nasl m erulatrabiliriz? Bu nok tad a Platoncu m etin aracly
la yasallaan, tam da m adde kavram n k u ra n ihlaldir. Ayn ihlal sz konu
su kavram harekete g eirir ve devam lln salar. D aha da tesi P latonun
m etninde diil ve ekilsiz olan, dolaysyla b ir bedenden yoksun olan m ad
desellikle, diil m addesellikten olm am akla beraber onun araclyla ekil
lenm i bedenler a ra sn d a b ir ayrm vardr. Yerleik m addesellik nosyonlar
n tekrarlayarak ve d a h a da ak sylemek gerekirse sz konusu nosyonlarn
indirgenem ez gerekler olarak iledii zerinde srar ederek hangi no k ta
ya k a d a r diilin ku ru cu ihlalini koruyabilir ya da devaml klabiliriz? M adde
k av ram n n bir ihlali koruduunu ve te k ra r dolam a soktuunu ve kavram
d a n ih lalin telafisi iin y ararlandn dikkate aldm zda telafi etmeye a
ltm z h asar te k ra r retm e riskini alm oluruz.
Tim aeus bize bedenleri deil, sadece verili bir heteroseksel birlem e fa n
tezisini ve eril otogenezi gvence altna a la n o bedensel k onum figrlerinden
a rta kalan ve bu yerinden edile beliren boluu verir. nk hazne bir k a
Cogito, say: 65-66, 2011
ilin deildir; o, bu m etafiziksel kozm ogoninin d lem inde k ad n la rn vt ll bulduu, m addenin yaplanm asnda byk lde ta m a m la n m a m k a
ln, bir figrdr. Belki de Irigarayn d a ne srd gibi m addenin ta rih i
1)01 nyle alm a eylemi (alclk: receptivity) so ru n saln a ay rlam az b ir biim
de baldr. Bu rt k ve kard ak in in biim ine z a ra r veren figrleri, olu
m asna katkda b u lu n d u k lar m addeden a y rm an n b ir yolu var m dr? Bel
li bir noktaya kad ar m addenin tarih in d e kodlanm olan cinsel farkllk ta r i
hi l ayrm aya baladk. yle gzkyor ki, fem inist p ra tik iin olas tek ze
min grevini stlenecek olan eyin bir m adde nosyonu m u ya da bedenlerin
addesellii m i olduu sorusu sarsc b ir biim de b u la n k kalyor. Bu b a
lam da, birok farkl a n la m a gelebilecek A ristocu slup h l m adde so ru n u
nun ikiyzlln hatrlatc bir ilev gryor. Baka b ir ekilde sylemek
gerekirse, belki de m addeselliin cinsiyetinin arl a ltn d a ezilm em i b ir
cinsiyet m addesellii yoktur.
Geriye kalan kim i ucu ak soru lara gelecek olursak: B edenlerin m adde
selliini tan m lam a abas iinde m addenin verili bir versiyonunun varsay
m nasl neyin k avranlabilir bir beden o larak belirip belirem eyeceine n
ceden delalet edebilir? B eden sorununu szsz norm atif k riterler nasl ekil
lendirir? Bylesi kriterleri, bedenleri hedef ala n epistem olojik yklem eler ol
m ann tesinde, araclyla bedenlerin eitildii, dzenlendii ve ekillendi
i kim i dzenleyici sosyal ideallar olarak anlayabilir miyiz? B ir beden em a
s b asit b ir biim de o k tan ekillendirilm i olan bedenlerin zerine bir yk
leme deil, aksine bedenlerin ekillenm esinin bir parasysa, retim i veya
yasak lam an n ekil verici gcn m orfogenez srecinde n asl dnebiliriz?
B u ra d a soru, P la to n u n bedenlerin n asl olabilecei zerin e ne d nd
ya d a bedenin n esinin onun iin kesinlikle dnlem ez olduu deildir.
Aksine esas soru, bedensel yaam rettii ne srlen fo rm larn , kavranlabilir bedensel hayatn sah asn snrlayan ve ku atan d a rd a braklm bir
a la n n retim i araclyla ileyip ilem ediidir. Y asaklam ann iddeti r
k t c b ir dnn sp ek trasm rettii iin, sz konusu retim in m ant
bir noktaya kad ar psikanalitiktir. O tak d ird e bedenin sn rla rn n nasl cin
sel ta b u la r araclyla belirlendiini so rm ak zere psikanalize bavurabi
lir m iyiz?49 Ne noktaya k a d a r bedenlerin fallogenezinin (fallik oluum unun)
49 Mary Douglas, Purity and Danger, Londra: Routledge & Kegan Paul, 1978; Peter Stallybrass
ve Allon White, The Politics and Poetics o f Transgression, Ithaca: Cornell University Press,
1986.
85
86 : Judith Butler
88 : Hlya Durudoan
89
90 : Hlya Durudoan
Balayc normlarla kuatlm bir dnyaya doarz, ama bunlar bizi her
zaman dzene sokmaz ve daima bizden beklenenin suretinde grnmeyiz;
toplumsal cinsiyet, bizden (genelde kat bir ikici ereve iinde) ya bir top
lumsal cinsiyeti ya da dierini olmamz talep eden balayc normlar so
nucunda meydana gelir; fakat toplumsal cinsiyet her zaman iktidarla ya
plan karmak bir mzakere sonucunda yeniden retilir; hatta, bana ka
lrsa, normlarn hkim normlarn beklenmedik ekillerde zlmesi ya da
yeniden kurulmas riskine yol ap, toplumsal cinsiyetlendirilmi gerek
liin yeni ekillerde yeniden kurulmas olanan yaratan bu yeniden re
timi olmadan, hibir toplumsal cinsiyet olmaz... Ve anlalabilirlik teri
mine, toplumsal uzam ve zamanda okunabilirlik ve dolaysyla, baka
laryla kurulan (marjinalletirilme, atlma ve dlanma olaslklarn da
ieren) ve toplumsal normlarla belirlenip dolaymlanan rtk bir iliki an
lamn yklyorum. Bu tr normlar srekli olarak yeniden oluturulur ve
bu yeniden oluturulma srecinde kimi zaman krize girerler; iktidar ve ta
rihin vektrleridir bunlar. "Anlalabilirlike kstl eriimi olanlar vardr,
onun simgesel ikonografisinin timsali olanlar da vardr; dolaysyla, sra
dan hayat iindeki toplumsal cinsiyet normlarnn yeniden retimi, kimi
alardan, hangi hayatlarn daha yaanabilir ve hangi hayatlarn, hepten
yaanamaz deilse de, daha az yaanabilir olacan belirleyen iktidar bi
imleriyle yaplan bir mzakeredir daima.
6 Age., s. 57-58.
Cogito, say: 65-66, 2011
91
92 : Hlya Durudoan
93
94 : Hlya Durudoan
Dolaysyla Butlera gre, ik tid ar ve tan n m ay gz nnde tu ta ra k yaralanall] irliim iz ve birbirim ize m aru z kalm z zerine kafa yorm am z gerekir.
Btler, tbiyete d air Foucaultcu anlay izleyerek, zneden bahsettiim izde
bir anlalabilirlik m odelinden bahsediyor olduum uzu syler. H kim syle
min m evcut tan m a n orm lar, anlalabilirlik n o rm larn a tbi tu tm ak sureI iyle zneler retir. Asl toplum sallm zda, hepim iz ilk b a ta iine doduu
muz ve hibir ekilde denetleyem ediim iz kltrel n o rm lar ve ik tid ar alan
iinde o lu tu ru lu r ve bu n o rm la r ve alan ta ra fn d a n belirleniriz. Butler yine
l'oucaultnun izinden giderek, hakikat siyasetinin neyin h ak ik at saylp sa
vlm ayacam nceden belirleyen, dnyay belirli dzenli ve dzenlenebilir
ekillerde dzene sokan ve verili bilgi alan olarak kabul ettiim iz ik tidar ilikilerine d a ir olduunu syler.16 Bu bilgi alannda, bir dizi k u rala uym ad
takdirde hibir ey bilgi olarak var olam az; szgelimi, belirli bir dnem in
hkim bilim sel sylem inin bize dnyay b u ekilde alglam a ltlerini da
yatm ak suretiyle dnyay dnm em izi etkilem esi. Dnyay bu ekilde al
glam a dayatm asnn (bsb t n kaam adm z ya da d n a kam ad
mz) ltleri -k i b u n larn kendim izi nasl tasavvur etm em iz gerektii dahil
olm ak zere, en genel anlam yla bize eylerin sahiden/gerekten nasl oldu
unu gsterdiini kabul ed e riz- anlalabilirlik n o rm la rn n ta kendisine te
kabl eder. Belirli bir alg n n dnyay sahiden tem sil ettiini kabul ederek
insan in sa n olm ayandan, norm al olan patolojik olandan, erkei kadndan,
heterosekseli ecinselden, insan hayatn "o k a d a r insani olm ayan hayat
tan, yas tu tulabilir hayatlar yas tutulm az hayatlardan ve sairden ayrrz.
E er zneyi, kabul edilen bilgi-iktidar n o rm la rn n bir ekilde iselleti
rilm esi sonucunda ekillenen ve kendisini bu yolla ekillendiren bir anla
labilirlik m odeli olarak ele alacak olursak, bu sistem iinde ben diyen kii
nin b u n u sylerken bu "bene uym ayan her t rl "seni dlad sonucuna
varrz - sen, anlalam az, konuulam az olana, yas tutulm aya demez ve
lm lerinin m atem i tutulm ayana, hayatlar in san hayat olm ayana, beden
leri atlm [abject] o la n a 17 ve nihayet, in sa n olm ayana dnr. Byle bir
dnyada -k i dnyam z byk lde byledir- asl ilikiselliim iz ve baka
larn a bam l oluum uz b ir "glgeye, h m an izm sylemi b ir akaya dn
r, eitliki dem okrasi im knsz hale gelir ve insanilem i b ir dnya um udu16 Butler, 2003, agy., s. 314.
17 Bir baka deyile, hayatlar "hayatlardan saylmayan ve maddilikleri madde" saylmayan,
yani nemsenmeyen her trden beden. (Bkz. Butler, Judith, 1999, age.)
95
96 Hlya Durudoar
Tbiyet altna alm a s recin in hibir d olm asa da, tbiyete sokulm a
nn in san in san lk tan k a ra n etkilerinin asgari dzeye indirildii daha in
sani b ir dnya tahayyl edebiliriz; nk byle bir dnyada o rta k yaralan a
bil i rliim iz ve bu in san lk d u ru m u n d a n doan sorum luluun fark n a d ah a
fazla v arrz. Butler b a k a la rn a kar kesinlikle asl bir sorum luluum uz oltlunu dnr. Ben de, B utlern gzndeki -b a k a bireylere kar asl so
rum luluum uz a n la m n d a k i- bilm ediim iz in san lara k a r olan ykm
llklerim iz nelerdir? so ru su n u n in san lam a m eselesinin gndem e getiri
lebilecei felsefi perspektifi ne karan b ir so ru n olduunu dnyorum .
T anm a meselesine geri dnecek olursak, Butler bu konuda u n lar sy
ler: Dem ek ki toplum sal cinsiyetin perform atiflii znelerin tannm aya uy
gun hale geldii farkl yollarla balantldr (A nkara K onum as, Queer Yol
dal ve Sava K art Siyaset). Tannm ay ne kad ar arz u larsa k arzulaya
lm, tan n m ay a ne k a d a r ihtiyacm z olursa olsun, bakasyla ayn deilizdir.
Asla aynla indirgenem eyiz. T annm a toplum salln nkoulu olsa da, ta
n n m a n n gerekletii farkl yollar zerinde hibir denetim im iz yoktur. Bir
sene hitap etmekle k arm daki kii ta ra fn d a n tannacam garanti altna
alm olm am . Tannm a gereklem edii tak d ird e hibir ben olm ayaca iin,
var olm am . Demek ki hepim izin bedensel b ir biim iinde grndm z
hesaba katm am z gerekir; ve baka bedenlerden uzak durm ay ne kadar ar
zularsak arzulayalm , toplum salln bu olgusundan tm yle kam ay bece
renleyiz. Bakas ta ra fn d a n tannm aya alan ben, bakas bu talebi reddet
tiinde bile bedensel bir biim iinde grnr. Butler bu m invalde yle der:
Bana tekabl eden bu maruz kal, deyim yerindeyse, tekilliimi oluturur.
Olmasn demekle varlm ortadan kaldramam, zira bizatihi kendi cisma
niliimin ve bu anlamda, kendi hayatmn bir zelliidir... Bakasnn biri
cikliine maruz kalrm, ama o da benim biricikliime maruz kalr. Bu du
rum ikimizin ayn olduunu deil, bizi birbirimizden farkllatran eyle,
yani tekilliimizle birbirimize bal olduumuzu gsterir sadece... Beden
sel varolu sonucunda ortaya kan bu tekilletirici maruz kalma olgusu,
sonsuza dek tekrarlanabilecek bir olgu olduu srece, bize itibarn iade
ettii gibi, tekilliin kalbinde bir yap ikame edilebilirlii de kurarak hepi
mizi eit ekilde ekillendiren kolektif bir durum oluturur.20
20 Butler, Judith, Giving an Account o f Oneself, New York: Fordham University Press, 2005,
s. 33-35.
97
98 : Hlya Durudoan
nov iyesinin
d a h a belirgin olduuna katlyorum ve kendim i ve kendi farkn(lalm d a o n fusun iine d ah il ediyorum . Fakat interseks bireyler iin cinslvetlenm enin dier kiilere n a z a ra n illa ki daha fazla aba gerektirm esi ya
da zor olm as gibi bir d u ru m sz konusu deil. nterseks baz k iilerin dier,
nterseks olm ayanlara gre, tayin edilm i tek b ir cinsiyete gem eleri daha
/,<>r olabiliyor; am a bu her d u ru m d a geerli deil.
S oru n y a ra ta n (troubling) toplum sal cinsiyet perform ans tem elde iki ne
denden dolay interseks bireyler iin ok d a h a belirgin deil. lk olarak, Ju
dith B utlerm 1988'den beri iddia ettii gibi, b t n toplum sal cinsiyetler b e
laldr; kincisi, anatom i ve g r n m toplum sal zne konum una m utlak ola
rak eit deildir. Dolaysyla, kii interseks olduuna d air net b ir duyguya sa
hip olduu halde, d a rd a n fark edilir biim de geleneksel kadm /erkek ekse
ninde b ir toplum sal cinsiyeti perform e edebilir. K ukusuz, bu d u ru m ilikilendiim ve/veya m lakat iin b ir araya geldiim birok interseks birey iin
geerliydi. Baz interseks bireylerin toplum sal cinsiyetlenm e s recin in daha
lazla fark n d a olduu phe gtrm ezken, Prevesin alm as iin katlm c
bulm a yntem inin, temelde, politik olarak a k tif on be interkseks gruba da
yanm as o n u n katlm c rn e in in yanl o lm asn n kuvvetle m uhtem el oldu
u a n la m n a geliyor; yani, politik olarak a k tif ve h a k la r aktivizm ine odak
lanm k atlm clarn ayn zam an d a zfarkndala sahip, dnen, toplum
sal cinsiyet n o rm larn a gl eletiriler getiren kiiler olm as hi de a rt
c deil. Fakat, tm interseks bireylerin kendi cinsiyetlendirilm elerine kar
zellikle rah a tsz bir konum da olm as da gerekm ez.
Sonuta, Preves her ne k a d a r b ilim in san la rn n ve klinisyenlerin inter
seks pro b lem in i kaba b ir biim de a b a rtm a ta rz la rn a kar koym a arzu
su hissetse de, o da ayn ekilde interseks bireyin bedeninin zerinde/iinde
bulunan interseks soru n u n u abartyor, h a tta bu sorunu tm interseks birey
lerin bedenlerinin zerine/iine yklyor. Preves intersekselliin interseks
bireyleri o n lar evreleyen sistem in sn rla rn a ve elikilerine k a r daha
farknda kldn dndnden, bu d u ru m u retken ve aydnlatc trden
bir bela o lara k kabul eder. B u anlam da Prevesin tu tu m u biyom edikal yakla
m n interseksellie kar srdrd olum suz tavrdan farkl b ir nitelik
tar. Prevesin interseks zneye toplum sal cinsiyet bilgelii (gender-savant)
t r n d e n atfettii deer, tbbi perspektifin olum suz im gesine ters dse de,
ancak ve an c ak onun k a rt o larak kendi gcn yansttndan, intersek
selliin im k n n sn rla rn d a d u ran yerini sorgulam adan b rakr. Dahas,
Cogito, say: 65-66, 2011
101
bedenlem eye d air alglar (perceptiors o f em bodim ent) ve toplum sal cinsiyet
dogm asn tespit etm e yeteneiyle bizi aydnlanm aya gtrecek ideal bir interseks zne yaratr.
Prevesin alm asnn ban d a savunduu, interseks bireylerin toplum
sal cinsiyetlenm e k onusunda d a h a fazla so ru n yaad fikrine k a rt olarak,
kitabn so n la rn a doru ta m ta m n a bir h a k ir grm e deilse bile b ir hayal k
rkl to n u n a rastlyoruz: Aslnda fizyolojik tehis itibariyle o ekilde snflan d rlsa la r da birka [katlm c] kendini interseks kategorisinden ayrd.
Ayn ekilde, ou kii iki-cinsiyetli sistem i destekleyen bir tavrla d ard an
heteroseksel olarak alglanabilecek ilikilere giriyordu; yani, m lakat yap
tm kiiler kar cinsten partnerlerle cinsel iliki yayordu.10
Prevesin tehise dayal etiketlem eleri kiiyi ta rif etm ek iin en uygun
yntem kabul etm esi artc, dahas interseks bebekler ve o cu k larn bak
m nda tbbi ik tidarn ncln sarsm aya ynelik kendi a m a c n a da ters
dm ekte. Dncesi her ne k a d a r interseks kategorisini olum lu b ir katego
ri olarak geri kazanm a fik rin i ierse de, son kertede savunduu fikir, inter
seks o larak tehis edildii a n d a n itibaren bu d u ru m u kiiyi tan m lay an en
nemli ve uygun etiket o larak kabul etm e gerekliliine dayanyor. K ulland
dil, iki-cinsiyetli sistem e ak tif katlm h a k ir grmekte. B az katlm c
larn K uzey Am erika nterseks Topluluu (ISNA) gibi g ru p la rd an uzak dur
m a isteini "geleneksel b ir tav r olarak ta n m la m a s ise bu d u ru m u onayla
m adn d a h a da ak gsteriyor. G rnen o ki Preves kendi interseks kat
lm clarn n Bat k lt r n iki-cinsiyetli sistem in k a ra n l n d a n karaca
n um uyor. H er ne k a d a r kt niyetli olduuna inanm asam da, Prevesin
pozisyonu, m lakat yapt baz kiilerin heteroseksellii kab u l n a k ta r
m ak iin kulland olduka ykl "katlm szcnn de yanstt gibi,
toplum sal cinsiyet n o rm la rn n ileyiine ya d a heteronorm ativiteye eleti
rel yaklam ayanlar iin efkatten yoksun. Bu tip bir okura a la n an duy
gu, onun ve onun gibilerin istatistiksel o larak d a rd a kald, sanki tm di
er k zla r ve olanlar gibi olm ak istem esine izin verilm em esi gerektii, hat
ta toplum sal cinsiyetin doal kabulne kar b ir eletiri gelitirm esi syleni
yor. Prevese gre, baka t rl bir yaklam tpk beyaz rk n rksal kim lik
teki m eselenin ne olduunu anlayam am as gibi toplum sal cinsiyette de m e
selenin ne olduunu anlay am am ak .11 Fakat toplum sal cinsiyeti so ru n yap10 Preves, age., 2003, s. 166.
11 Preves, age., 2003, s. 2.
103
Tm Cinsiyetler Belaldr
Bedenler tarih se l srete belirlenm i ve olum sal olduklarndan, kendi b e
denlerim iz bile bize d sallam ve nesnelem i form lar olarak grnr.
stediim iz an lam lar ifade etm e iini b a ard k la rn d a vlen, b a a ra m a
d k larn d a ise eletirilen bedenler, kendi fizikselliklerinin keskin sn rlarn
aan an lam l eylerdir, yani "ben olan her eyi b edenim in fiziksel sn rla rn
da ierebilm ek im knszdr. B u durum bedenleri ya da cinsiyetlenm eleri kadn/erkek ve eril/diil ikili sistem ine m eydan okuyanlara zg olm ayp her
kes iin geerlidir. Beden sadece anatom ik b ir yap deildir, ayn zam anda
anlam tay an sembolik bir yapdr. B edenin tad anlam en tem elde kii
nin toplum sal cinsiyetiyle ilgilidir, toplum sal cinsiyet ise tm dier an lam
lar m m kn klan anlam dr. Toplum sal cinsiyet a ltta yatan cinsiyeti dsal
zellikler zerinden belirten kuvvetli bir koddur; yokluunda, ben im kim ol
duum a ya d a herhangi b irim izin kim olduuna d a ir ok az ey sylenebi
lir. Irk, engellilik vb. gibi atfedilen statler bile kiinin toplum sal cinsiyeti
nin zerine biner. Fakat Preves'in de ifade ettii gibi, toplum sal cinsiyetten
yola k arak cinsiyete d air yaplan k a rsam a la r sadece yan alm zne
ler iin geerlidir. Zira bebeklerde nce cinsiyet tayin eder, so n ra onun ze
rine toplum sal cinsiyeti in a ederiz: [ jocuklarn toplum sal cinsiyetini do
d u k larn d a b u lu n an cinsel o rg an la rn a gre a n la m a eilim indeyizdir ve ona
gre o n larn dav ran larn n 'kadns' ya da erkeksi olduu k a n a atin e va
Cogito, say: 65-66, 2011
lorv regimes) a ralar olm a eilim leridir.16 te b u noktada, queer kim lii
lterseksi dnm ek iin kullan m ak la ilgili vaat devreye giriyor. B u vaat her
ne kadar m m k n ya da m kem m el grnm ese de, queer in heteroseksel/
hom oseksel erevenin hizm etine sunulm ay reddeden kaygan b ir katego
ri olm asyla, toplum sal cinsiyet ya da cinselliin derli toplu b ir biim de kategorize edilm esine kar gelmesiyle ve h a tta cinsiyetin biyolojik a n la m d a ob
jektif olduuna d a ir fikre de k a r km asyla interseksi d nm ek iin bir
im kn ayor.
H eteroseksel/hom oseksel ikili yapsn reddetm e benim projem iin de
nemli; n k doktorlar ebeveynlere m dahalelerinin belirgin ve n o rm al
bir cinsel kim likle sonulanabileceini vaat etm eye alyorlar. A nne-Fausto
Sterlingin de gsterdii gibi interseks bedenlerin norm alliin tekil versiyon
larnda sra r etm esini b u y u ran emir, t m s ta n d a rt saaltm prosedrlerini
ekillendiriyor. Tedaviyi a la n la r iin ne gibi sonular douracana d a ir do
ru dzgn b ir anlaytan yoksun o larak bu p rosedrler srdrlyor: [Interseks] bebekler neredeyse d o ar dom az n o rm a l heteroseksel erkekler ya
da diiler o larak toplum a sessizce girebilm ek iin horm onsal ve c e rra h i ida
reyi ieren b ir program a tabi tutuluyor... P ro g ra m n poliesinin am alar
gerekten insancl; in sa n la rn hem fiziksel hem de psikolojik o larak "uyum
salam asna d a ir istei yanstyor. Fakat tp cam iasnda bu istein altnda
yatan varsay m lar -sadece iki cinsiyetin olduu, sadece heterosekselliin
norm al olduu, psikolojik saln tek bir eklinin b u lu n d u u - fiilen ince
lenm eden b ra k lm tr.17
zetle, m edikal biyoloji intersekselliin istatiksel adan sabit b ir cinsel/
anatom ik eitlilik rnei olduunun, yani doallkla m eydana gelen bir du
rum olduunun farkndaysa da, bu eitlilii n tr bir farkllk deil, patolo
ji olarak ortay a koyuyor.
107
109
11 0 : Morgan Holmes
111
Uygulamalar ve Tutumlar
I993te interseksellie klinik yaklam lar incelemeye baladm da, sade
ce doktorlarn deil biyoetikilerin de hl intersekslerle ilgili uygulam alarn
kkl bir revizyona ihtiyac olduuna ikna edilm esi gerekiyordu. U zm anlar
kinci Dnya Sava sonras dnem de oluan sta n d a rtla ra bal kalm ay sr
dryordu. Etikileri ikna etm e ii Journal o f Clinical Ethics in (Tbbi E tik Der
gisi) b tn b ir says buna ayrlarak baarl oldu. Bu sre ngiltere m erkez
li AIS destek g rubu (AISSGUK), Kuzey Amerika Interseks Cemiyeti (ISNA) ve
internette faaliyet gsteren pek ok destek grubunun abalaryla tam am land.
Bylece, iim iz a rtk etikileri h a sta b ak m n d a yeni bir y aklam a ikna
etm ek deil. B u n u n yerine, bu yeni yaklam n neden ve nasl en uygun yak
lam olduunu irdelem ek istiyorum . Gerekte, bu yeni p arad ig m an n ilkele
ri yeni deil. O k a d a r ki, bu ilkeler bireylerin bam szlna ve b t n l n e
sayg duy m an n ahlaki bir grev olduu eklindeki yaygn inanca dayanyor,
yani bu yeni yaklam olduka m uhafazakr. nterseks vak alarn n id are sin
deki (managem ent) yaklam n revize edilm esine ilikin neriler sadece, bil
diim iz, h lih a zrd a zaten var olan bireysel bam szla ve sem e zgrl
ne sayg ilkelerini savunuyor.
Bu tartm a, felsefi ve politik ideallerle sembiyotik b ir iliki iinde yaratl
m, zerinde anlalm k u rg u la r ve prensiplere odaklanm akta. B u n la r Bat
dnyasnn ok byk blm nde paylalan idealler ve kendi iine kapal bir
sistem oluturuyor. K urgularn b azlar ise yle: H epim iz birer bireyiz, bi
reyler bam szdr ve her birey kendi yaam biim ini belirlem ekte zgrdr.
Ancak, her zne bireysellii ve h a k la rn ayn biim de deneyimleyemiyor.
Mevcut tbbi protokoller statkoyu zorlam ayacak, kendini tan m la m a k
iin nndeki iki kutu d an b irin i seecek zneler y aratm ak am acna hizm et
ediyor. Biyom edikal yaklam interseksaliteye tarafsz, sadece tan m la y
c bir bak saladm iddia edebilir, am a farklln h astalk o larak snf
landrlm as asln d a tarafsz b ir tu tu m deildir; n k cinsellik ve toplum
sal cinsiyet n o rm la r politik taleplerin hizm etindedir. Teresa de L auretis bize
toplum sal cinsiyet sistem inin b t n toplum larda daim a ekonom ik ve siya
si faktrlerle y ak ndan b alantl olduunu hatrlatyor.25 Bu d u ru m interseksler iin de geerli ve o n lar doal biim de in sa n la rn sadece iki cins
ten ibaret olduunu iddia eden b ir organize yapy zorluyor. Byle b ir siste25 de Lauretis, Teresa, Feminist Studies, Critical Studies, Bloomington: Indiana University
Press, 1986, s. 5.
113
115
117
szdir ve ciddi an lam d a z a ra r vericidir. Bu grup iin yeni bir yaklam , erkek
olarak ina edilm ek olabilir, bu ekilde birey vajinoplastiye ihtiya duym az
ve sesi, kllanm as ya da erkeksi beden yaps nedeniyle toplum ca d am g alan
m az. C errahi m dahale bu ekilde en aza indirgenir, d grnm ile belir
lenen cinsiyet arasn d ak i eliki azalr. Sadece, bu bireyler tipik erkeklerdeki
boy ortalam asyla karlatrld n d a biraz d a h a k sa olur.
B azlar b u n erinin m an tklln sorgulayabilir; ancak b u n u n cinsiye
tin kadn o larak tayin edilm esinden d ah a ok ie yaradna d a ir k a n tla r
vardr. M ulaikal, Migeon ve R ock37 1938- 1957 a ra sn d a dom u, CAH sendrom u tayan ve erkek olarak yetitirilm i 9 genetik kadnla alm , bu ge
netik k a d n la rn hayatn erkek olarak s rd rd n ve cinsiyet geri dn
nn m anasz olduunu nakletm itir. New York H a stan esin d en D oktor
M aria New 46 XX karyotype ve CAHta n m u starip b ir hastasyla ilgili u n la
r yazm tr: T m yaam n erkek olarak srdrm , evlenm eden nce pek
ok kadn sevgilisi olmu. K ars cinsel y aam larn d an gayet m em nundu.38
Dr. New bu bireyin aylk k a n a m a la rn n bir k ad n olarak dourganlk p o ta n
siyelinin b u lu n d u u n a iaret ettiini yazsa da, bu potansiyeli ko ru m ak iin
varsaylan tbbi ilem lerin ncelikli ve anlam l olm adn belirtm itir. [...]
N orm alletirm e u ru n a geri dn olm ayan c errah i ilem leri dayat
m ak tan kanm ak, interseks o cu k larn erginlie u latk larn d a byle bir
k a ra r alm alar d u ru m u n d a kendilerini daha iyi hissedecekleri bir grnm
iin cerrahiye b a v u rm a la rn a m an i deil. [...] nterseks ocuklarn aileleri
ve kendileri, anksiyete ve stresle ba etm e konusunda ce rra h la rd a n d a h a ileri
eitim e sahip olan ru h sal uzm anlaryla yapacaklar dah a a k ta r t
m alard an fayda salayacaktr. D anm ann hedefi, ocuun cinsel kim likle
ilgili konulardaki keiflerine olan ak sunan destekleyici bir o rtam salam ak
olm aldr. Hedef, bu ocuun an n e b abasnn beklentilerine cevap veren cin
sel d av ran lard a bulunm as, evlilikler, vaftizler ve benzeri eyleri sorgusuz
sualsiz kabul etm esi deildir. Cinsel norm allik fikri ocuun cinsi adan
m utlu ve kendisiyle bark olabilecei terim lerle yeniden ekillendirilm elidir; anne b a b a sn n tatm inine ya da kendisine biilm i cinsiyetine uygun
oyuncaklar k u llanm as gibi eylere balanm am aldr.
37 Mulaikal, Rose M., C. Migeon, J. Rock, Fertility Rates in Female Patients with Congenital
Adrenal Hyperplasia Due to 21-Hydroxylase Deficiency, N Engl J Med, S. 316, 1987, s. 178192 iinde, s. 179.
38 New, Maria I., Elizabeth Kitzinger, "Pope Joan: A Recognizable Syndrome, Journal o f Clini
cal Endocrinology and Metabolism, C. 76, S. 1, 1993, s. 3-13 iinde, s. 6.
119
121
42 Wertz, Dorothy, Drawing Lines: Notes for Policymakers, Prenatal Testing and Disability
Rights, Ed. Eric Parens ve Adrienne Asch, Washington: Georgetown University Press, 2000,
s. 261-87 iinde, s. 279-83.
B u m akalede tem el aldm kaynak balk ta da referans verdiim interseksel akadem isyen ve aktivist M organ H olm es'un Intersex: A Perilous Differen
ce adl kitab. H olm es kitabnda iki-biim li (dim orphic) emaya uym ayan,
dolaysyla dii-eril ikiliinde tem sil edilemeyen interseks bedenlerin y a ra t
t kltrel anksiyetenin analizini yapar. Susan K esslerin belirttii zere
"(interseks d u ru m u n u n ele alnm asnda) cinsiyetin (yeniden) yap lan d rl
m asnda alm an k a ra rla r belirleyen sre ve an a h a tla r genel olarak cinsiye
tin toplum sal in a sn n nasl biim lendiini aa k arr.2 Bu noktada Hol
m es, Butlerc b ir perspektiften cinsiyet / toplum sal cinsiyet arasndaki v a rsa
ylan ayrm red d ed er ve heteronorm atif k lt r n b ir p aras olarak ele a l
d biyotbbn interseks bedenlerle b aa karken kulland sylem ve daya
n a k la rn cinsiyeti heteroseksel m atris ierisinde nasl ina ettiini gsterir.
B utlerin cinsiyetin kart-ikili b ir cinsiyet sistem ine indirgenem eyecek, de
iken yapsn ortaya karm as sadece intersekselliin deil, tm den cin
siyetin sabitlenem ezliine iaret etm ektedir.3
Holmes, interseksellie m dahalede bu lu n an biyotbbn, cinsiyetle ilgili
retti i bilim sel hak ik atleri k ltrel ve ideolojik b a lam larn d an ayr d
nm enin im knszln gsterir. Ayn ekilde intersekselllii ebeveynle1 Bu makale, 21-22 Ekim 2010 tarihinde Boazii niversitesinde gerekletirilen Queer, Tr
kiye ve Transkimlik konferansnda yaptm sunumun gzden geirilip, ksaltlm halidir.
2 Hausman, Bernice L., Changing Sex: Transsexualism, Technology, and the Idea o f Gender,
Durham ve Londra: Duke University Press, 1995, s. 72.
3 Holmes, Morgan, Intersex: A Perilous Difference, Selinsgrove PA: Susquehanna University
Press, 2008, s. 20.
125
iki cinsiyeti olduu kabul grm tr. rnein O rtaad a h erm afrodit kii
nin, babas ya d a isim babas ta ra fn d a n belirlenen cinsiyeti yetikin haya
tn d a deitirm e hak k vard. A ncak evlenecei tak d ird e tek bir cinsiyette
k a ra r klm as ve lene k ad ar bu cinsiyeti deitirm em esi zorunlu klnyor
du. O rtaada ve R nesansta h erm afro d itlerin cezalan d rlm asn a neden
olan cinsiyetlerin anatom ik k a rm la r deil, tercihlerin deitirilm esiydi.10
G nm zde ise interseks bir h a sta lk olarak tan m lan m ak tad r. Biyotp
iki-biimli cinsiyet taksim ini diil ve erilin m utlak farkll zerinden k u
rar. Biyotp n orm ali retm ek iin bedenleri lp bierken anorm allii de
h astalkla eitleyerek b ir tehdit u n su ru olarak sunar. Biyotbbm var olm a se
bebi olan norm ali retm e yetisi baz bedenleri a n o rm al olarak iaretleyip
o nlar ancak tb b n m dahalesiyle dzeltilebilecek hastalk l bedenler ola
ra k yaratm a ik tid arn salam aktadr. nterseks bedenlerin hastalkl ola
rak iaretlenerek m ulak cinsel o rg an la rnn kozm etik operasyonlar11 a ra
clyla dzeltilm esi cinsiyetin ne k a d a rn n "doal olduu sorusunu sor
m am z gerektirir. B ir bebein rzas dnda cinsel o rg an n a yaplan m d a
halelerin heteronorm atif k lt r n b ir paras olan biyotbbm bedenleri neye
gre dzenlediini dndrm elidir. Bu noktada Ju d ith B utlern Cinsiyet
B elasnda cinsiyetle ilgili ynelttii so ru la ra kulak verm ek gerekir: Zaten
cinsiyet nedir ki? Doal m dr, an ato m ik m idir, krom ozom larla m a la k a l
dr, yoksa horm onal m idir? Peki, fem inist eletirm en, bu t r olgular bizim
iin saptadklar iddia edilen bilim sel sylemleri nasl deerlendirm eli?12
Bu sorular so rm ak kanlm az o larak toplum sal cinsiyeti (gender) verili
b ir cinsiyetin (sex) zerine k lt r n in a ettii a n la m la r btn olarak g
ren anlay da sorgulam ay beraberinde getirir. Toplum sal cinsiyet katego
risi, biyoloji kader deildir sylemi zerinden fem inist politikaya alan am
olsa da B utlern ta rtt gibi bir y an d an da cinsiyetli d o an n ya d a d o
al bir cinsiyetin retilm esinde rol oynam tr. Yani b u n larn sylemsellik ncesi, k lt r ncesi bir eym i gibi... tesis edilm esinde kullanlan sylem sel/kltrel a ra 13 haline de gelm itir. M organ H olm esun intersekselli10 Foucault, age., s. viii.
11 Burada kozmetik operasyon tabirinin kullanlmas, intrersekselliin baz trlerine ba
l olarak ortaya kmas muhtemel salk problemlerine ynelik tbbi mdahaleyle, salk
problemlerinden bamsz olarak cinsel organlarn biimini deitirmeye ynelik cerrahi
mdahaleler arasndaki keskin ideolojik, kltrel fark ortaya koymak iindir.
12 Butler, Judith, Cinsiyet Belas: Feminizm ve Kimliin Altst Edilmesi, ev. Baak Ertr, s
tanbul: Metis, 2005, s. 51.
13 Butler, age., s. 52.
"Anormallii yalnzca sap tam ak tan ziyade kavram sal ve tan sal bir katego
ri olarak y aratm ak ise (bedenleri) objektif olarak llebilir lim itler ierisi
ne yeniden yerletirm e taah h d veren biyotbba biyolojik olarak neyin a r
neyin yetersiz zellikler olduunu tan m la m a ve bilim sel hakikatler re t
me gcn verir.14 N orm ali y a ratm ak iin sapknl iaretleyen tp, iddia
edildii gibi ideolojiden arnm , saf b ir bilgi retm ez. Aksine doktorlar, cer
rahlar, endokrinologlar paras olduklar k lt r n ilgilerine ynelik olarak
hangi bilginin nasl retileceine k a ra r verirler.
Holmesa gre cinsiyetin, toplum sal cinsiyetten farkl olarak doal ol
duu dncesi cinsiyetin rem e ve rem e organ odakl, deim ez v ar
saym nn sorgusuz kalm asna neden olm utur.15 Sadece diil ve eril olm ak
zere iki cinsiyetin "norm al ve doal kabul edilm esi intersekselliin bu
Ik i biimli yapy bozguna u ratm asn a neden olur. Butler, h erm afrodit Herelin B arbinin b ed en in in ikili b ir sistem in terim lerini ikiliin d n a ta r
dn, kim liinin cinsiyet ikilii iinde bir kategoriye s d rlm a y a c a m
syler. Ancak grevi norm y aratm ak olan tp, norm u diil/eril cinsiyetlerinin
m utlak farkll zerinden k u ra r ve interseksel bedeni h a sta ilan eder. Cin
sel organlarn ise heteroseksel birlem e iin dzeltilm esi gereken m u
lak organlar o larak tanm lar. Tbbn ikili kategorilere sm ayan interseks
bedenleri tedavi etm e bahanesiyle b ir dizi kozm etik operasyona tab i tu t
m as esasen heteroseksellii ve rem eye ynelik cinsellii norm olarak g
ren bir kltre gre bedenleri dzenlem ek ihtiyacndan doar.
Tp o rg an larn ilevlerini aklar. Cinsiyet ve bed en in yapabildiklerini
levsellik zerinden aklam ak kolayca bedenlerin ne yapm as gerektii-
127
19 nan, Belgin, "Cinsiyet Corafyasnn Tampon Blgesi: Intersex" , 5 Ocak 2010, http://www.
kaosgl.com/icerik/cinsiyet cografyasinin tampon blgesi intersex. (Eriim tarihi: Aralk
2010 ).
20 Mutlu, Burcu, Kariyer de Yaparm, (Tp) Bebek del, Amargi, S. 15, s. 37-39 iinde s. 37.
129
24 Kristeva, Julia, Korkunun Gleri, renlik zerine Bir Deneme, ev.: Nilgn Tutal, Ayrnt
Yaynlar, 2004, s. 17.
25 Kristeva, age., s. 96.
26 Holmes, age., s. 97.
131
133
135
d u - kinayeli bir slu ptaki yk, olas herh an g i bir kim liklem e teebbs
n boa karyor. D oktorlarn, belirsiz anatom isi zerinde oynad o h a k i
kat oyununu Alexinam n diil evresindeki hi kim senin oynam aya raz ol
m ad grnyor; herkesin m m k n m ertebe erteledii ve iki adam , bir p a
paz ve b ir doktor, ortaya k a ran a kadar. yle ki, ona b a k a n hi kim senin bi
raz biim siz ve n aho -ve a ra la rn d a by d o k zla rn yannda d a h a da
an o rm al olmaya b a la y a n - bed en in in fark n d a olm ad grnyor. Ancak
herkesin, daha do ru su her k ad n n gzlerini b u u lan d ran ve d u d ak larn
d a n b t n sorular u z a k la tra n belli b ir cazibe gc olduu da anlalyor.
Bu tu h a f varln iliki k urduu kiilere gsterdii itenlik ve ergen kzlarn
o y u n larn a k a ra n pck ve okam alar, herkes ta ra fn d a n byk bir ef
katle karlanyor n k m erak etm e gibi b ir dertleri yok. Saf k zlarn ve ken
d ilerini kurnaz sa n a n ihtiyar retm en lerin hepsi bu clz Achillese ezbere
b ir ekilde bakarken, b ir Y unan fab ln d ak i k a d a r krdler. Eer Alexinam n
hikyesine itim at eden olursa her eyin b ir duygular -h ay ra n lk , haz, keder,
itenlik, yum uaklk, aclk - d nyasnda gerekletiini dnebilir ki b u ra
da elerin kim liklerinin ve bilhassa h e r eyin m erkezindeki gizem li k a ra k te
rin nem i yoktu. K im senin pim i kelle gibi srtm ad b ir dnyayd buras.
Alexina, yaam ile ilgili a n la rn yeni kim lii, "hakiki" ve "eksiksiz k im
lii fark edildikten ve sa p ta n d k ta n s o n ra yazd. Ancak en azndan gn y
zne karlm olan cinsiyetinin b ak asyla yazm ad ak. Henz "ken
d isi olm am gibi konuan, d u y u m sa m a la rn ve yaam n hatrlam aya a
la n b ir adam deil bu. Alexina a n la rn yazdnda in tih a rd a n ok u zak
ta deildi; kendince h l kesin bir cinsiyeti olm ayan biriydi, ancak kesin bir
cinsiyeti olm ad gem iindeki deneyim lerinden; a ra la rn d a yaad, sev
dii ve arzulad kz arkadalaryla ta m a m e n ayn cinsiyete sahip olm ad
n d a deneyim ledii zevklerden m a h ru m kalm t. G em ite hatrlad ey
se yalnzca tek bir cinsiyetle biliniyor o lm a n n tu h a f m utluluuydu. Bu da
kapal, d a r ve m ah rem to p luluklarn elikili bir biim de koruduu kim lik
sizliin m utlu bir belirsizliiydi.5 Kendi cinsiyet deiikliklerini hikye eden
ler ou zam an biseksel bir dnyaya aittirler. K im likleriyle ilgili tedirgin-
5 Metnin ngilizce [ve dolaysyla Trke] evirisinde, Alexinanm kendine uygulad eril
(masculine) ve diil (feminine) sfat oyunlarn betimlemek zor. Sara adn almadan nce
ounlukla diil ve sonrasnda eriller. Ancak italiklerle belirtilen bu sistematizasyon, bir
adam olma bilinliliine doru giden bir kadn olma bilinliliini tanmlar gibi grnm
yor. Aksine dilin yararlanmak zorunda olduu ancak yknn elitii dilbilgisel, tbbi ve
hukuki kategorilerin ironik bir andac gibi.
137
Transfeminizm
SELN BERGHAN
Giri
F em inistler teoride ve politikada, transseksel k adnlar h er zam an ho k a r
lam am olsalar da transseksel kim lik ve beden, fem inist teori asndan
her z a m a n nemli a lm la r salam tr. B eauvoirn nl "k ad n doulm az,
k ad n o lunur sz, 1970'ler fem inizm inin dayand teo rik altyapy zet
ler: Biyolojik cinsiyetim izin doal bir u zan ts gibi grnen sosyal rollerim iz
ve konum um uz aslnda ideolojik bir kurgu, toplum sal b ir dayatm adr. Dola
ysyla biyolojik cinsiyetim izden farkl olarak, toplum sal cinsiyetim iz dei
tireb ilir olduum uz b ir alandr.
H er ne k ad ar toplum sal cinsiyet b ir k u rg u olarak kabul edilse de transseksellerin kadnlk kim lii ina edebilecek olm alar, biyolojileri nedeniy
le reddedilm itir. Dier b ir deyile, k ad n doulm uyordu, a m a kadn dom a
y a n la r da kadnla da h il olam yorlard. Bylece fem inistler dntrlebi
lir olan toplum sal cinsiyet rolleri a la n n d a b ir m cadele srdrrken, m
cadelenin sn rlarn dntrlem ez o larak tan m la d k la r biyolojik cin
siyet ile izm ilerdir.
Cogito, say: 65-66, 2011
Transfeminizm
141
tra n s m cadelesinin b ir ta n olarak, tra n s kim liin fem inizm iin nem
li alm lar saladn savunduum gibi, biyolojiye d ayanan b ir fem inizm in
de tehlikeli olduuna inanyorum . Biyoloji ya da baka gerekelerle tra n s bi
reylerin dlanm alar, evrensel k zkardelik anlayyla elien anti-fem inist
bir tu tum dur. Bu yazda d a ncelikli o lara k tra n s kim liin fem inizm de nasl
ele aln d n ve bu ereve iinde Pem be H ayat'in fem inist m cadele ile eklem leniini tartm ay a alacam .
Transfeminizm
Niyet farkllnn ikili k a rt olarak k u rulm asdr. Cinsiyet, toplum sal cinsi
yet pratikleri ile doallatrlp, kategorik farkllklara d n t r lm t r.6
Connell, cinsiyet fark llk lar doalsa, neden youn bir ekilde dam galan
mas gerektiini sorar.7 Farkllk doalsa kendiliinden b ir sreklilii ola
caktr. Ancak toplum sal pratikler, sz konusu farkllklar vurgulayarak ve
ab a rtara k , doal benzerlikleri olum suzlam aktadr. Dolaysyla dii ve eril
Iedenler arasndaki benzerlikler b a strlm ve rem eye dayal farkllklar
11zerinden ikili b ir blnm e yaratlm tr. Toplum sal pratiklerle de bu bln
me doallatrlm tr.
Butler da cinsiyetin n asl norm olarak alndn ve b ed en in neden dourgnlk zellii ile ta n m la n d n ta rt r.8 B utlera gre, cinsiyetin ve to p
lum sal cinsiyetin doduu bir orijin yoktur. K im likler ve bedenler, belli kl
l el n o rm la rn te k ra rla n a n perfo rm an slar ile cinsiyet kazanrlar. Dolay
syla cinsiyet de toplum sal cinsiyet k a d a r ik tid ar ta ra fn d a n sylemsel olarak
kurulur. Bedene bu cinsiyetin toplum sal o larak yklenm esi ile beden m addeleir. Ancak toplum sal cinsiyetin yeniden retim i daim a iktidarla karm ak b ir pazarlktr; asln d a bu norm lar yeniden retm eyen hibir toplum sal
cinsiyet yoktur, bu yeniden retim srecinde baskn olan norm lar, yeni iz
giler b oyunca toplum sal cinsiyet gerekliklerini yeniden k u rm ay a olanak ta
nyarak, hi um u lm ad k ekilde yerle b ir olm a veya deiim e u ram a riskiy
le kar karya kalr.9
Bylece iktidar sylemi, znelerin gndelik perform anslaryla dnt
rlebilir hale gelir. Dolaysyla bu yaklam , toplum sal cinsiyet kim likleri
nin b ir in a srecine iaret ettiini belirlem esine karn, bireylerin roln
gz a rd etm ekle eletirilen ikinci dalga fem inizm in b rak t boluu dol
durm u tu r:
Transseksel Kimlik
Transseksel kim lik ilk olarak 1920lerde A lm an seksolog M agnus H irschfeld ta ra fn d a n tp a la n n d a tanm land. 1940 ve 50lerin b an d a horm on
6 Acar, Savran, G., "Cinsiyet/Toplumsal Cinsiyet/Cinsellik: Biyolojizm ve Toplumsal Kuruluuluun tesinde, Beden Emek Tarih, Yay. Haz.: G. Acar Savran, stanbul: Kanat Kitap,
2004 iinde, s. 233-309.
7 Connell, R.W., Toplumsal Cinsiyet ve ktidar, ev.: Cem Soydemir, stanbul: Ayrnt Yaynla
r, 1998.
8 Butler, J., Gender Trouble, New York: Routledge, 1990; Bodies That Matter, New York: Routledge, 1993.
9 Butler, 2010, agy.
143
Transfeminizm
bir tehdit olarak alg la n a rak iki kategoriden birine dahil olm alar ynnde
Krekli bask ve iddet gryorlard. Terapi iin tbbi k u ru m la ra bam lyd
lar. K ad n lk larn kabul ettirm eleri gereken doktorlarn ounluu erkek11 ve bu u zm an k adrosu kendilerini her ne k a d a r cinsellik iin d ah a bilimsel
ve liberal tu tu m la rn gelim esi harek etin in b ir paras o larak grseler de asIda toplum sal cinsiyete d a ir olduka geleneksel tu tu m la r yanstyorlard.14
Nihayet 1990lard a transseksel bireyler ve kendilerini iki kutuplu kim
liklerin dnda b u lan herkes kuir politikas etrafnda birleti. K uir politi
ka, hem radikalliini y itiren ve her z am an kendilerini ho k arlam ayan e
cinsel harekete b ir eletiri, hem d ar kim lik p o litik alarn a ve kat kategorilere
bir tepki olarak ortaya kt. T rans15 aktivizm i, bir yandan kim liklerin ykl
m asn talep ederken, dier yandan da bir, g rup kim lii yaratm aya giriti.16
Bu g ru p kim liinin sn rlar, tra n s kim liin basklanm l ve tra n s hak
la r anlay ile kim liin gnlk ifadeleriyle m zakere edilerek eklem lenen
bir tra n s bilinci ile izilm ektedir. Trans kim lik, bir z varsaym adan, kendi
cinsel, entelektel ve k ltrel pozisyonunu m arjin al b u lan herkesi davet eder.
Kuir politika biyolojik ve toplum sal cinsiyeti ikili sn rla rd an oklu olaslk
lara tayarak, biyolojik ve toplum sal olan arasn d ak i a y rm n gerekliliini
yeni kim likler y a ra tara k sorgular. Bu srete giderek d a h a ok transseksel,
cinsiyet geii am eliyat y ap trm ak tan vazgem ekte ve tra n s kim liklerin hasUlk stat s n d en k arlm as iin m cadele verm ektedir.
145
Transfeminizm
147
Son sz olarak
Son be yllk srecine Pem be Hayat iinden dahil olm u b ir fem inist ola
rak, b u ra d a birka kstl rnekle Trkiyede tra n s m cadelesinin fem inizm
le ilikisini ele alm aya altm . Fem inist kadnlarla tt k a d n la rn ilikileri
sorunsuz olm asa da, bu ilikiselliin her iki tara f da glendirdii m uhak
kak. B u iliki, bana gre, ilk olarak hem fem inistlerin hem de tt kad n larn
k adnlk kurg u larn te k ra r gzden geirm elerine ve kendi kim liklerine ele
tirel bakabilm elerine olan ak yaratt iin glendirici. lerleyen gnlerde,
g r n r olmaya ve rgtlenm eye balayan tra n s erkeklerin de fem inist gn
dem deki tartm a la r zenginletireceine inanyorum .
te yandan, tra n s m cadelesi ile k u ir politika, sivil toplum alannda bir
dereceye k ad ar g r n r olabilm ise de, akadem ide henz yeterince ilgi ek
miyor. Oysa k uir teori, toplum sal cinsiyet, etnisite, snf gibi aidiyetlere cin
sellii ekleyerek, kim lik tem elli analizin sn rla rn geniletm e olana su n ar
ve bylece cinselliin de b ir iktidar kayna olarak analiz edilm esini m m
kn klar. Dier yandan cinsellii iki kutuplu kategoriler zerin d en ele aldk
a, ik tid a rn yeniden retilm esinde rol oynuyoruz. Ve bu kategoriler onla
ra uym ayan kiiler zerinde iktidar uygulam akta, en tem el in sa n hakk olan
yaam h a k la rn n ihlal edilm esine neden olm aktadr.
Foucaulty a saygyla
Kavramsal temeller
I''.^cinselliin bir "h asta lk olup olm adyla ilgili tartm alar, tbbn sadece
ecinsellik deil, genel o lara k cinsellik zerine rettii bilginin eletirel de
erlendirm esi yaplm adan anlalam az. Tbbn ecinsellie b a k n belirle
yen, cinsellik denilen in sa n yaan tsn n bilgisini ina ederken kulland te
mellerle dolayszca baldr.
T erim lerin de tarih le ri vardr. O nlar da dier k lt r r n le ri gibi ta rih
sel sre iinde retim ilikilerindeki dnm lere bal o larak deien ev
ren ve h a k ik a t an laylarna gre deiir, dnrler. n san lk ta rih i boyun
ca var olan ok sayda yap, ad lan d rm a ya d a kavram deim ez b ir an lam
sal kesinlik gstermez. Be bin yl nce Diclen in kysndaki kk bir yer
leimde yaayan bir b ab a ile gnm zde B oaziine n azr k o ru n ak l sitede
yaayan b a b a n n , baba k im li i ve r o l nden an lad k lar a ra sn d ak i belki
de tek o rta k nokta ikisinin de evlatlarnn babas olduklarn bilm ekten te
ye gitmeyebilir.
Cinsellik ve cinsel iliki ta rz la r sz konusu olduunda bu farkllam a
ilaha rt k am a aslnda d a h a keskin bir hal alr. Nasl ki in sa n lk tarih in in
bandan b u y ana cinsellik ve cinsel iliki ta rz la r b t n eitlilikleriyle var
sa, sanki bu ta rih in b a n d a n beri de heteroseksellik d cinselliklerin ayn
ekilde anorm al, salksz o larak deerlendirildii sanlr. Oysa ecinselliin
Cogito, say: 65-66, 2011
ve cinsel iliki tarz la r ayn kuak iinde bile biteviye deikenlik gsterir.
Kiinin bireysel tarih in d e ergenlik, ilk genlik, erikinlik ve olg u n lu k ala
rnda cinsellik ve cinsel iliki tarz la r h ak k m d a k i dnce ve eylemleri bile
sabit deilken bu kalc, deim ez ve keskin y arg larn oluabilm esi, sreci
belirleyen baka ve d a h a b ask n bir deikenin varln ia re t eder. O dei
ken ik tid a r ve iktidar ilikilerinin yeniden retilm e biim leri ve aygtlardr.
Cinsellik ve cinsel iliki ta rz la rn n doal, n o r m a l ve s a lk l ltlerine
gre deerlendirilm esinde benim yaadm tek d o ru d u r y arg s gibi sk ya
p lan b ir dier hatal akl y r tm e doal, n o rm al ve salkl o lan n ne oldu
una in sa n d m em elilerde ya da ta rih in farkl dnem lerinde grlp g
rlm ediine gre k a ra r verm eye alm aktr. Ecinsellik doal n k Bonoho m aym unlarnda da grlyor ya da ecinsellik norm al n k eski Y unanda
va da Osm anl dneminde de vard, tan tla r, bu yanl akl y r tm e biim i
ne rnek olarak verilebilir. H eteroseksel iliki dndaki cinselliklerin dier
prim at trlerinde de grlm esi ya da A nadolu ve M ezopotam ya tarih in d e b u
lunm as, homofobiye kar ve cinsel zgrlkler iin yaplan m cadelelerde
katkdan ok z a ra r getirebilm e gizilgc tarlar.
ilk in in sa n d m em elilerde heteroseksel cinsellik d n d a k i cinsel iliki
Iarzlarn n grlm esi, insan, 'eref-i m a h lu k a t' olarak deerlendiren ve tek
Tanrl dinlerde kaynan b u lan insan m erkezli dnya a n la y n n ecinsel
lii a n o rm al olarak d am galam asn kolaylatrc b ir etkide bulunur. Bylece heteroseksellik ve heteroseksel iliki yceltilerek h iy era rin in tepesinde
konum landrlrken, heteroseksellik d cinsellikler ilkel, h am , geri, aa
ve sapkn olarak deerlendirilir. rnein, fiziksel grnm ile su arasnda
ba olduuna in an an ve m odern su bilim inde h l d n cesin in kalntlar
etkin olan Lombrosso, heteroseksellii in sa n n ancak o lg u n la a ra k ulaa
bildii b ir aam a olarak grm tr. L om brossoya gre t m in sa n la r ve di
er m em eliler doutan bisekseldirler ve heteroseksellik ev rim in en st
aam asdr. Bu dnceye gre heteroseksel iliki d cinsellikler, hayvan
lktan in sanla doru y k s e le n evrim sel geliim in ancak b ir a ra basam a
dr ve heteroseksel olm ayanlar evrim sel geliim lerini tam am layam am ,
geri, ilkel t rle rd ir1.
Bu dncenin izleri doksanl y llarn b a n d a ecinselliin genetik bir
eitlilik olabilecei ta rt m a la rn d a da ortay a km tr. H om ofobik klt1 Bullough, V. L., Sex and the Medical Model, The Journal o f Sex Research, C. 11, S. 4, 1975,
s. 291-303.
151
(linektedir.
Bu iliki tarz n d a belirleyici olan rollerdir. Antik Yunan ve R om ada cinsel
likide doal ve norm alliin lt a k t i f (etken, yapan) ve p a s i f (edilgen,
yaplan) rolleri olarak k u ru lm u tu r. E rkeklik rol sadece erik in erkek y u rt
la.a ta n n m ve erkekliin (masklinite) nitelem eleri, sava, y u r tta , koca
ve olanc olarak belirlenm itir. Antik Y unan erkei, olanlar cinsel iliki
in kullanrken k ad n lar kullanm aktan d a h a farkl bir cinsellik yaad
n dnm yordu. Fark, olsa olsa hazzm farkllyla snrlyd. H er iki tip
cinsellik srasn d a da kendisini erkek o larak deerlendiriyordu. Bu erkek
lik anlay, Tek Tanrl dinlerle balayan rem e n in denetlenm esi ihtiyacnn
lu/.zn denetlenm esine d oru evrilmesiyle deim itir.
Zaten A ntik Yunan, R om a ve Dou corafyasnda hem cinsler aras iliki
ler yaygn olm asna ka rn hom ofobinin de v ar olduu bilinm ektedir. nk
nlanlktan kp erkek y an a gelen (yaklak on alt ya sonras) erkeklerin
ecinsel ilikide edilgen rol srdrm eye devam etm eleri kabul edilm ez b u
lunuyor, sz konusu bir y u rtta erkek ise d lan m asn a neden oluyordu. Cin
sellii sadece ecinsel ta rz d a yaayanlar iin hom ofobi gnm zdeki an la
m ndan farkl bir nitelik tam a k la birlikte o dnem de de vard. Bu cinsel
liki pratiinde haz, etken erkee bahedilirken edilgen k a d n ve olan iin
cinsellik, erkein haz a lm asn salayan b ir grev olarak grlm ekteydi. E r
kein k ulland kadn ve olann cinsel ilikiden haz alm as ho karlannazd. B u yzden olanlk y alarn geen ve erkek gibi yaam as gereken
erkeklerin ecinsel ilikide edilgen rol srdrm eleri erkeksi h a z d an holan
m adklar dolaysyla erkek olam adklar/ erkek olmay reddettikleri olarak
deerlendirilirdi. Erkek olm ay reddedenlere ynelik dlam a o dnem in honofobisini belirliyordu.
Hem dou hem de b a td a ve tm tek T anrl dinlerde, lezbiyenliin er
kek ecinselliine gre d a h a zararsz olarak grlm esinin a rd n d a da cinsellii yaamaya alan iki k a d n n da erkek o lm am alarn n rah a tla tc etkisi
vardr. likide bir erkek yoksa, erkek cinsel org an n dii roldekine sokm u
yorsa iki k ad n arasn d ak i cinsellik, erkek iin kkrtc, ehvet uyandrc
Cogito, say: 65-66, 2011
153
bir etkinlik olarak bile grlebilir. Grsel ya da yaznsal pornografide, birbiriyle sevien iki kadna bir sre sonra katlp ikisini de beceren erkek tem asnn
yaygnl ve poplerlii b u ra d a n gelir.
Dem em o ki, Antik Y unan, Rom a ya da D ouda y aan tlan an cinsel ili
ki ta rz la rn n ve rollerinin m odern dnem in cinsel ynelim ve cinsel iliki
tarzlaryla ayn anlam ve yargya sahip olm adn bilmek, cinsellik ve cin
sel iliki ta rz la rn n tarih sel dnem, retim ilikisinin biim i ve ik tid ar ya
psnn niteliklerinden so yutlanarak zm lenem eyeceini gz nnde tu t
m ak gerekm ektedir.
155
Gnahtan sua
B tn b ir O rtaa boyunca ik tid a r aygt o lara k din, tek b an a g n a h kate
gorisi araclyla, erkein k a d n , iki ta ra fn d a haz alm ayaca ekilde yap
t rem e am al cinsellii, doal ve n orm al olarak grp, m astrbasyon
dahil dier t m cinsellikleri denetim altnda tutabilm itir. Tabii bu denetim
H eteroseksellik d cinselliklerin hi yaan m ad a n la m n a gelmez. kti
d a rn t m denetim lerinde olduu gibi cinsellik a la n n d a da kilise ta ra fn
dan kabul edilip o n aylananlar dndaki t m cinsellikler y eraltn a iner. An
cak b t n A vrupay kasp k a v u ra n veba salg n lar srasnda kilise ve papa
ln d t acz, ykselen ilkel kapitalizm in feodal retim ilikilerinde ne
den olduu sa rsn t ve izleyen seklerlem e sreci, d in in tek b an a, cinselli
in denetim altn d a tu tu lm a sn a , gcnn yetm em esine yol am tr. ehir
lem enin ilkel rneklerinin a rtrd nfus younluu, yava yava balayan
proleterlem e sreci cinsel ilikilerin denetim a ltn a aln m asn d a tek bana
dini y a sak la rn yeterli gelm em esine yol am tr.
Seklerlem eyle balayan kaynan T anrsal b u y ru k ta n alm ayan hukuk
ilkeleri devreye girer girm ez cinsellik su kategorisi zerinden denetlenm e
ye balam tr. A rtk doal, in sa n i olan ilkesine anorm al olm ayan, in sann
ve toplum un yozlam asna ned en olm ayan n o rm a llik lt eklenm eye b a
lanr.
Cinsellik hak k n d ak i ilk d in d yasaklam a 1533 ylnda K ral VIII. H enry
ta ra fn d a n k a rla n b ir yasa ile balam tr. Bu yasa sadece ecinsellie y
nelik deil sodom i" ad a ltn d a kadn-erkek, erkek-erkek ve erkek-hayvan
arasndaki a n a l cinsel ilikiyi de yasaklam tr. Dolaysyla erkek ecinselli5 abuk, F. D. ve Candansayar, S., Tp ve Homofobi, Antihomofohi Kitab 2, Kaos GL, 2010
iinde.
157
159
kinin inasnda, zellikle kapitalist retim ilikilerinin geerli olduu topl ularda en ok kullanlan kavram akl hastaldr.
l'l Kelliin tbbiletirilmesi
lleleroseksellik dndaki cinsellik ve cinsel iliki ta rz la r tbbiletirm e s
recinin en youn olarak iledii a la n lard a n biridir. Bu tbbiletirm e s re
cinin retim ilikisinden bam sz kendi b a n a nesnel, bilim sel b ir izgi
de, kendi yolunda gittiini sylem ek m m k n deildir. Y irm inci yzyl b a
llnla tp a r cinsel etkinlii h a sta lk o larak kategorize ederken seksenler
den sonra cinsel iliki e tk in li in in az olm asn h a sta lk olarak deerlendir
mitir. Viagra dnem i olarak adlandrlabilecek bu son yirm i ylda cinsel
likle ilgili tbbi bilgi ve m d ah alen in hedefi in sa n la rn d ah a sk ve d oyuru
cu cinsel etkinliklerde bulunabilm elerinin salanm asdr. Tp otuz yl akn
Mire boyunca in sa n la rn d a h a ok seks yapabilm elerini salam aya altk
tm sonra b ir U dn yapm ve d u rm a d a n seks yapm a d a v ra n n yeni
den hastalk kategorisi iine sokm ak iin k o m p lsif cinsel davran ta n ka
tegorisini icat etm itir. S eksenlerin narsisistik, ben merkezci, srekli doyum
m ottosunun, zam an m zn ykselen yeni m u h afazak rlk dalgasyla k rl
mas ve tersin e dnmesiyle b u iki ta n kategorisi arasn d ak i e zam anllk
dikkate deerdir.
Ecinsellerin zorla tedavi a ltn a a ln d k lar yirm inci yzyl balarnda,
bekr gen k a d n la r ham ile k a lrlarsa akl hastan esin e kapatlm aktayd. Bu
durum bile ecinselliin ilk tedavi giriim lerinin b ir ahlaki yap trm uygu
lamas olduunu tan tlam ak tad r. Ecinsellik dinsel bir g n ah olarak g
r lrken seklarizasyonla kout olarak ru h sa l b ir hastalk olarak in a edil
mitir. Bu deiim ecinselliin su deil hastalk (not bad but m ad) olarak
Ian m lan m asd r.12
On dokuzuncu yzyl sonu ile yirm inci y zyln ilk yars boyunca e
cinselliin b ir hastalk m odeli iinde aklanm as am acyla b u g n hibir bi
limsel tem eli olm ad kabul edilen ok sayda k u ram ne sr lm t r. Jan
Bridget, bu k u ra m la rn geni b ir zetini verdii derlem esinde13 b u dnce
12 Candansayar, S., "Bir tekiletirme pratii olarak cinselliin tbbiletirilmesi ve ecinsel
lik, Antihomofobi kitab, Kaos GL, 2009 iinde s. 69-72.
13 Bridget, J., "The Role of Psychiatry/Medicine in Developing and Perpetuating Homophobia, Lesbian Information Service, 1996, http://www.lesbianinformationservice.org/medrole.htm
161
163
\
psikolog kendilerine ailelerince getirilen ecinselleri hl tedavi etm eye kal- j
km akta, k im i zam an onulm az ru h sa l zedelenm elere neden olm aktadrlar, \
D oksanl yllarla birlikte iddetlenen neoliberal dzenin ideolojik aygt '
Yeni- M uhafazakrln b ir r n de ecinselliin yeniden ru h sa l h astalk :
olarak kabul edilm esi zorlam alarn balatm tr. 1992 ylnda ABDde k u ru
lan Ulusal Ecinsellik A ratrm a ve Tedavi Birlii (NARTH, National Asso
ciation o f Research & Therapy o f Homosexuality) dnyann dier lkelerinde ;
de rgtlenm eye alm aktadr. NARTH, Her insann kendi kaderine sayg
lyz, Gey kim liine sahip olma hakkyla birlikte, bir geyin bu kim lii silip ken
disindeki heteroseksel potansiyeli gelitirme hakkna da sayglyz sloganyla
alm aktadr. Bu slogandaki, kader, h ete ro se ks e l p o ta n siy e l rneklerin
de kendini gsteren sylem, rt k olarak tek doal olann heteroseksellik
olduu ynndeki m uhafazakr/ baskc ideolojiyi tam aktadr.
Sonu
Ecinselliin ta rih in i cinselliin tarih in d en ayr b ir sre olarak grm ek, e
cinsellii tekiletirm enin b ir yansm as o lm ak tan te anlam l deildir. Cin
sellik ve cinsel iliki ta rz la r k lt r retim in in balam asyla (insanlam a)
birlikte ik tid a r ilikisinin yeniden retildii tem el alan lard an b iri olm utur.
Bu b ak m d an ecinsellerin karlat b asklarla heteroseksellerin k ar
lat b a sk la r arasndaki fark niteliksel o lm ak tan ok nicelikseldir. Bu de
rece farkn en iyi tantlayan d u ru m la rd a n biri tra n s cinsel ynelim lerin u
rad b ask lardr. H iyerarinin tepesine yerletirilen heteroseksellik d n
daki t m cinsel iliki ta rz la r tekiletirilm ekte ve en alta tra n s cinsel yne
lim ler yerletirilm ektedir. H iyerarik bask d a h a stte o lanlarn kendilerin
den daha a ltta olanlara ynelik basksn da dourm aktadr. Am a en stte
ki de kendisini, d ah a aada olduunu varsaydklarndan st n grm ek zo
ru n d a hissetm ekte dahas bu st n l koruyacak ekilde d av ran m ak zo
ru n d a kalm aktadr. k tid ar ilikisi bu yolla greli olarak d ah a y u k a rd a ko
nu m lan an d a ik tid ar ilikisinin yeniden retilm esi srecinde kendisine des
teki, yanda olarak tutabilm i olm aktadr. Bylece cinselliin bizatih i ken
disi ik tid arn kendisini s rd rm esin in a ra la rn d a n biri olm aktadr.
Cinselliin denetim li in asn d a din ve toplum sal ahlak k u ra lla rn n etki
sinin yerine tbbi bilgi ikam e edilm itir. Tbbi bilginin iinde bilim sel daya
na olm ayan ve kaynan dinsel in an la r ve m oral deerlerden alan ok
sayda bilim sellii k an tlan m am deer yargs ve kabul vardr. Tbbi bilCogito, say: 65-66, 2011
165
blan gelm ektedir. Bu 46 krom ozom un iki tanesi ise krom ozom al cinsiye
ti" (genotipik cinsiyet) belirleyen, yani dllenm i y u m u rta n n genetik olarak
knln ya da erkek olarak gelim esini salayan X ve Y krom ozom lardr. K a
d nlar XX, erkekler ise XY krom ozom iftine sahiptir. Bu d u ru m d a norm al
rllar altn d a ocua, anneden her zam an X, b ab a d an ise X veya Y k ro m o
zomu gem ektedir. Dolaysyla kz ocuu anneden gelen X ile b ab a d an ge
len X krom ozom unu, erkek ocuk ise anneden gelen X ile b ab ad an gelen Y
krom ozom unu tam aktadr.
Bu cinsiyet krom ozom unun zelliine gre i ve d genital o rg an la r di
ilik ya da erkeklik yaps kazanm aktadr. te i ve d genital o rg an la r ve
kincil seks karakterleri de fenotipik cinsiyet yani d ard an grnen cinsi
yeti tanm lam ak tad r. Kiiye erkek zelliklerini k az an d ra n gen, Y krom ozo
mu zerinde b u lu n an testis belirleyici faktrd r (TDF veya SRY o larak ad
landrlr). Bu gen yoksa o kii kadn olm aktadr. Gebeliin ilk 6 h a fta s b o
yunca ceninin cinsel organlar h er iki cinsiyete de farkllaabilecek d u ru m
dadr. Ancak Y krom ozom u varsa SRY geni tad n d an testosteron salm
n m a neden olur. Bu horm onun etkisi altnda henz farkllam am genital
(cinsel) organlar, erkek ynnde gelimeye balar. E er SRY geni yoksa yani
k iide Y krom ozom u bulunm uyorsa (XX ise), genital organlar k ad n ynnde
farkllaacak yani testis yerine y u m u rta lk la r (verler) oluacaktr. Testisten
salm an testosteron ve verlerden salm an strojen, sin ir sistem ini de etkiler.
Bu horm onlar, cinsel o rg an lar ve ikincil seks karak terlerin in gelim esi
ni salad gibi beyin de d ah il olm ak zere b irok dokunun fark llam a
snda rol alrlar. Erkek ceninin geliim in erken dnem lerinde m a ru z kald
testosteron, sin ir sistem inin de m asklinize (erkeksileme) olm asn salar.
Ayn ekilde testosteron yokluunda dii ceninin beyni fem ininize (kadnslama) olur. Testosteron, sinir hcresinde b ir enzim araclyla strojene d
nm ektedir. lgin olarak erkek beynini erkekletiren horm on testosteron
deil, dnt strojendir. Dii ceninin gonadlar ise bu dnem de strojen
retm edii iin bu etkiye m aru z kalm am aktadr.
Testosteron ve strojenin etkisini gsterm esi iin gerekli olan h cre yze
yindeki alm alar (reseptrler), rem e ve yavru larn bakm gibi ilevlerden
sorum lu olan ya da seksel dim orfizm gsteren beyin blgelerinde zellikle
bulunm aktadr. Beyinde en fazla seksel dim orfizm gsteren blgelerden bi
risi hipotalam us denilen yapdr. H ipotalam usun preoptik alann seksel dimorfik ekirdei (SDN-POA) o larak isim lendirilen blgesi, testosteron etki
Cogito, say: 65-66, 2011
165
171
Cinsel kim liin en nemli bileenlerinden biri de cinsel ynelim dir. Cin
sel ynelim in o turduu biyolojik tem el hl tam olarak aydnlatl a n la m
tr. Cinsel kim liin biyolojisini tan m la m a am al o larak cinsel ynelim in
m olekler biyolojisi ve genetii ile heteroseksel ve ecinsel bireylerin beyin
yap ve ilevleri arasn d ak i fark llk lar zerine odaklanlm tr. B ugne k a
d a r sosyal, psikoanalitik ve ah lak i terim ler ile aklanm aya allan cinsel
kim lik ve ynelim , gnm zde biyolojik bir bakla tartlm ak tad r.
Bu konuda olduka iyi allm b ir hayvan, meyve sinei Drosophila dr.
Sineklerde yaplan a ratrm alar; fenotipik cinsiyeti kontrol eden genlerin, er
kek ve diiye zg cinsel d av ranlar dzenleyen n ral dnglerin fark lla
m asn aklam ada yetersiz olduunu gsterm itir. Bu genler m utasyona u
ratldnda yine cinsel d a v ran larn deim edii gsterilm itir. D aha son
ra meyve sineinin evresel ve m erkezi sinir sistem indeki sinir hcrelerinde
bu lu n an "fruitless ad verilen b ir gen saptanm tr. Bu gen cinsel organ do
kularn d a veya dier seksel dim orfizm gsteren beden blgelerinde b u lu n
m am aktadr. H em dii hem erkekte bulunan bu gen, meyve sineklerinin e
lem e dav ran larn d a rol oynam aktadr. Bu genin dii ve erkee zg ayr
tipleri vardr. Erkee zg olan gen paras silindiinde erkee zg davra
n larn yok olduu, tm gen silindiinde hi elem enin olm ad, erkekteki
gen sadece koku nronlarnda inaktive edildiinde ise erkei ayrt edem eyen
sinein erkek sineklerle elemeye alt gsterilm itir. Erkee zg olan
fruitless geni dii beyninde retildiinde, diiye zg dav ran larn baskland ve bu sineklerin dii sineklerle elemeye a ltk la r grlm tr. Bu
gzlemler; meyve sinei rnei zerinden heteroseksel ve ecinsel d a v ra n
ve hem cins/kar cinsi ta n m a ve semeyi dzenleyen sinir sistem i dng
lerinin genetik o larak kontrol ediliyor olabileceini gsterm ektedir.
nsanda ise zellikle tek y u m u rta (monozigot) ikizlerinde yaplan al
m ala r dikkat ekicidir. ift y u m u rta (dizigot) ikizlerinden ya da ikiz olm a
yan kardelerden b irisinin ecinsel olm as d u ru m u n d a dier kardein de e
cinsel olm a olasl ile karlatrldnda; m onozigotik ikizlerden b irisin in
ecinsel olm as d u ru m u n d a dier kardein de ecinsel olm a olasl d ah a
yksek olarak bulunm utur. G enetik balant a lm alarn d a ise erkek e
cinsellii ile ilikili bir krom ozom al balant b u lunm am tr. A ncak erkek
ecinselliinin anneden gelen X krom ozom u ile tan d n a iaret eden k a
n tlard an bahsedilm ektedir. D ier yandan epidem iyolojik gzlem lerden bir
tanesi de ecinselliin ocuun doum sras ile ilikili olduudur. B ir anneCogito, say: 65-66, 2011
173
Kaynaka
1. Neuroscience, Fourth Edition, Dale Purves, George J. Augustine, David Fitzpatrick,
William C. Hall, Anthony-Samuel LaMantia, James O. McNamara ve Leonard E.
White, Sinauer Associates: Sunderland, MA., 2008.
2. Neuroscience: Exploring the brain, Third Edition, Mark F. Bear, Barry W. Connors
ve Michael A. Paradiso. Baltimore: Williams & Wilkins, 2007.
lllya Durudoan: Tipolojik olarak ele aln d k larn d a, semiyotik ile sem bo11k arasndaki ayrm n, bir anlam da, znelliin ve a n la m n szl-olm ayan/
sem bolik ncesi ve szl/sem bolik boyutlar ara sn d ak i ayrm la rt t
sylenebilir. B u ayrm n ne s rd n z sosyal ve politik k arm lar asn
dan merkezi nem de olduunu biliyoruz. K itaplarnzda y azdklarnza d a
yanarak, bu iki boyut olm as gerektii biimde ilintilendirilm edii tak d ird e
letiim, sosyal b a la r ve kiinin kendi kendisiyle olan ilikisi b t n an lam
ve deerini yitiriyor. Peki, bu iki boy u tu n gerektii gibi b ir iliki iinde olm a
s iin ne gerekiyor?
Julia Kristeva: (Glerek) Bu byk bir soru. Belki de ilk nce okuyu
cularnza sem iyotik ve sem bolikten ne anladm anlatm alyz. B u ayr-
Hlya Durudogan: The distinction between the semiotic and the symbolic, if taken
typologically, seem to stand mainly for the non-verbal /pre-symbolic and verbal /sym
bolic dimensions of subjectivity and meaning. However, it seems that this distinction
plays a vital role in terms of the social and political implications of your thought in
Ihe sense that, if these two dimensions are not adequately connected, communica
tion, social bonds and relation with ones own self lose all value and meaning. What
does it take for these two dimensions to be adequately connected?
Julia Kristeva: C est une grande question. Dabord, peut-tre il faut expliquer
vos lecteurs ce que jentends par symbolique et smiotique. Il faut situer cette distinc
tion dans ma recherche des annes soixante-dix, qui se situe dans un mouvement
Cogito, say: 65-66, 2011
certaines fministes ont pens que, pour moi, le smiotique est le fminin et le sym
bolique le masculin. Ce nest pas tout fait a parce que pour la femme qui est mre,
11 y a aussi des identifications viriles, masculines et paternelles. Et lhomme nest pas
que lhomme, mais il a une tendance aussi de type fminin; il y a aussi lempreint
du maternel en lui. Donc, il faut faire attention de ne pas cliver ces deux domaines.
Donc je pense que dans le monde moderne, pour rpondre votre question nous nous
assistons souvent une sollicitation pour une performance, pour lexcellence et pour
ladaptation et aujourdhui, de plus en plus, dans un monde virtuel, on perd cette
paisseur de langage. Lexemple le plus caricatural, cest le trader dans les banques
qui joue avec les chiffres, qui na aucun rapport au sens de ce quil fait, la dimen
sion psychique, de ce quil est en train de faire. Alors, comment remdier ce genre
de dissociation entre les calculs sans frein dun cot et le langage avec son pais
seur que jappelle smiotique senracine dans le corps travers pulsion ? Je pense
que limportance de l art -tout particulirement la littrature- est essentielle, mais
aussi une exprience comme celle de psychanalyse, qui invite chacun de devenir son
propre, comment le dire, narrateur, en racontant sa vie dans un style personnel avec
des cries, avec des mots invents, avec des larmes, etc. Bien que ce soit vrai que lart
est important, ici, nous confronte une autre difficult. Lart est aussi part prenant du
march, il y a un march de lart o l art devient une marchandise, une valeur. Et on
Cogito, say: 65-66, 2011
J. K.: Oui, je suis arrive cette ide de rvolte au bout de deux annes de
( ours luniversit partir de deux situations. La premire, un glissement de lEu
rope et de France aussi, dans une direction. a correspond un peu ce quon disait
tout lheure, des esprits qui calculent mais qui ne pensent pas. Et par rapport
ivla, mme ce quon appelle la classe ouvrire et tous ceux qui sont exclut, se metIcnl en situation de rvolte. a consiste du vouloir de gagner plus, mais non pas
penser plus. a, ctait la premire direction. Lautre vnement qui ma fait penser
fi l'ide de la rvolte est un cours dHeidegger sur la libert qui tait un cours dans
les annes trente et qui tait consacr la notion de libert chez Kant. Kant montre
clairement, mais je rsume et je schmatise, que la rvolte nest pas ncessairement
une ngation de la norme. Vous tes esclave de ce matre ou le matre de cette es
clave. Vous tes toujours dans une dialectique o ce qui se libre dpend sur ce dont
on se libre. Et Kant montre trs justement que la vraie libert, cest le commen
cement. Cest dire non pas se rvolter pour nier quelque chose qui prcde, mais
pour commencer prendre linitiative. Et cette ide de la libert comme initiative a
fond, je pense, ce quon connait en Occident sous le ton de la libre entreprise. Seu
lement, cette ide de libert peut chouer dans l adaptation dune valeur suprme,
le dieu ou la valeur conomique qui est du dollar ou de leuro. Donc, linnovation
ne peut pas tre le seul paramtre de la libert. Et jai essay toujours, en pensant
Cogito, say: 65-66, 2011
179
181
sens. Quand je dis le sens, je ne pense pas au sens idal qui est au del, mais le sen
de tout les jours, et le sensible dans le sens. Non le sens virtuel qui va me permettre d
macheter beaucoup de robes, mais le sens qui me fait vivre dans mon corps. Toute
les femmes sont potentiellement hystriques. Je ne dis pas a au sens pjoratif; cetti
une structure la charnire entre le corps et le sens. Alors on trouve beaucoup d
femmes en analyse. Alors comment sadapter ce public? Il y a les psychanalyses qu
sont pures et qui prennent beaucoup de temps, qui demandent un investissement co
nomique; seulement une lite peut le faire. En Occident, on essaie de sadapter celi
en faisant des psychothrapies analytiques qui rpondent des urgences: un divorce
une catastrophe du deuil, un problme de chmage etc. Lautre question, ce nes
pas les femmes turcs, moi je ne connais pas les femmes turc, mais je pense que celi
nous confronte aux religions, lIslam, lexclusion des femmes dans une sociti
machiste. Il y a tout un travail faire pour donner aux femmes le sens de la libert
Et il y a quelques annes jai cre le prix Simone de Beauvoir. Nous le donnons de
femmes qui essaient dtre libre. Les deux femmes qui ont reu le prix, quand nou
lavons commenc, sont deux femmes de lorigine musulmane et qui vivent en Occi
dent. Une de Bangladesh et lautre est africaine. La deuxime fois, nous lavons donni
un collectif iranien: One million signatures et qui essaie de lutter pour la libert de
femmes, les droits des femmes en Iran. Alors, vous voyez le type daction. Cette an
Cogito, say: 65-66, 2011
gerekiyor. Ben birka sene nce Sim one de Beauvoir dln balattm . Bu
dl verdiim iz k a d n la r zgr olm aya alan kadnlar. lk iki dln sa
hipleri B atda yaayan ve M slm an lkelerden gelen kadnlar. Biri B ang
ladeli, dieri A frikal. kinci sene bu dl ran l b ir kolektife verdik: One
Mlllion Signatures. ra n da faaliyet gsteren bu kolektif, kad n hak lar ve z
grlk iin urayor. Bu sene ise dl inde k adn h a k la r iin savaan iki
inli kadna veriyoruz. Bu k a d n la r ayn zam anda m esela AIDSli o cuklar
la da beraber alyorlar. K adn h a k la rn n tesisi iin birok anlam a im za
lad halde som ut a d m la r atm ayan in hkm etine soru m lu lu k larm haI rlatyorlar. Dolaysyla byle k a d n la rn dier ka d n la ra rnek olabilecekle
rini dnyorum .
ne nous le donnons deux chinoises qui travaillent pour les droits des femmes, qui
veulent travailler avec les enfants contamins de SIDA, par exemple, ou de montrer
au gouvernement chinois, qui a sign beaucoup de dclarations internationales pour
lgalit des femmes au travail, qui proclame abstraitement ces droits, dappliquer
ces droits. Donc, je pense que les femmes comme celles-ci sont des exemples pour les
autres femmes.
H. D.: Et nous devons faire a ici.
J. K.: Oui.
H. D.: It seems that the question of sexual difference is still a very hot topic
among feminists who are interested in both the theoretical questions regarding its
relation to the categories of sex and gender and the socio-political implications of
Ihis question. You say that the war between the sexes is endemic but that we can
still transform it into communal living. What can you say about maybe an ethics of
sexual difference that can make this communal living not constraining but perhaps
productive and freeing for women?
J. K.: Cest une question trs profonde et trs longue. Moi, je vais vous envoyer
les textes que jai prsent une universit europenne sur la guerre et paix des
sexes. Et qui sont repris dans mon livre La Haine et Le Pardon qui va tre publi en
automne par Columbia Press. Dabord, je risque dtre reprsent comme essentiaCogito, say: 65-66, 2011
183
liste. Je pense quil existe une ralit qui sappelle la diffrence sexuelle. Cette diff
rence est biologique, mais sur la base biologique, il y a une construction culturelle
qui comprend dune part le rle de la femme dans la procration et qui nest pas
identique au rle de lhomme. Donc, limportance de maternit, ce que jai dit dans
la premire question sur le discours moderne de la maternit. On sait ce que cest la
mre juive, la mre chrtienne, la mre grecque et la mre turc (je ne sais pas a);
mais la mre moderne, on ne sait pas ce que cest. Cette crativit, cette diffrence
base sur le rle de la mre, mais aussi sur la diffrence du rapport de la femme
langage qui consiste en ce cycle dans le rapport au smiotique et au symbolique,
l importance du smiotique et son rapport au symbolique. Autrement dit, chez la
femme, le rapport entre la sensation et la loi, entre linterdit et la pulsion nest pas
le mme que chez lhomme. Et la jouissance et le dsir fminin prennent dautres
formes que le dsir et la jouissance de lhomme. Cest un long travail que jessaie
non pas de rsumer de manire conceptuelle gnralisant, mais en donnant des
exemples. Et ces exemples, je les trouve dans la littrature. Par exemple, lhomo
sexualit de Collette nest pas la mme que l homosexualit de Proust. Ou en pre
nant dans les exemples dans le mystique. Je connais mieux les mystiques chrtiens.
Tout a pour dire que nous, les gens dans les sciences humaines, des crivains,
on doit essayer donner des exemples pour montrer les diffrences. Comment cest
Cogito, say: 65-66, 2011
l/ ve arzu su n d ak in d en farkl. A m acm genelleme am al b ir kavram sallal m a deil. rnekler zerinden gitm eyi tercih ediyorum . Ve bu rnekleri de
edebiyatta buluyorum . rnein Collettein ecinsellii P ro u stu n ecinselli
i ile ayn deil. B en bu rnekler iin m istik gelenee de bakyorum . H risti
yan m istisizm ini d a h a iyi tan d m iin d ah a ok oraya bakyorum . B t n
b u n lard an bahsetm em im nedeni u noktay vurgulam ak: n san i bilim lerin
inde olan bizler ve y azarlar da, k ad n la erkein birbirlerinden fark llk lan 111
gsterm ek iin rnek bulm ak ve rnek verm ek peinde olm al. K adn ol-
uk nasl bir ey? K adnda farkl olan yaratclk nasl b ir ey? Erkek olm aklaki farkllk ne? F re u d a sorarsanz b ir nc boyut d a var; kadn ve erkek,
her ikisi de bisekselliin iinde. B en hep d rt tane cinsiyet varm farz edi
yorum (glmeler): erkein diilii ve erkeklii, k a d n n diillii ve erkekli
i ile ayn deil. Dolaysyla psikanalizin b ir ilevi de tekilliklerin rah a ta var
olabilecei bir in san l a doru ilerleyebilm em izi m m k n klm ak a d n a bu
farkllklar bu lm ak ve aa karm aya alm ak. u nokta ile de bitirm ek
stiyorum: B ana hep fem inist m isiniz diye sorarlar? Ben de biraz Bizansl ol
duum iin (glm eler) ileri karm ak latrm ay hep sevm iim dir... Bu so
ruya yle cevap veriyorum : Fem inist deilim , Skotusuyum . Kim se b ir ey
anlam yor. Don Skotus byk bir ngiliz filozof. Skotus h ak ik atin genel fi
kirlerde deil tikelde olduunu dnyordu; u adam , b u kadn... ngilizle-
d tre femme? Avec quelle crativit? Et comment cest diffrent d tre un homme ?
Et il y a un troisime domaine qui est, que chacun de nous homme ou femme est
dans la bisexualit selon Freud ? Je prtends, moi, que nous sommes toujours 4 : le
fminin et le masculin de la femme nest pas le mme que le fminin et le masculin
de lhomme. Et alors, cest le rle aussi de la psychanalyse. Dessayer de trouver ces
diffrences. Dune manire ce que nous puissions aller vers une humanit singu
lire pour cultiver des singularits. On va term iner ce dessus parce que souvent on
me dit, tes-vous fministe ? Et moi, comme je suis un peu byzantine, jaime com
pliquer les choses, je rponds : je ne suis pas fministe, je suis scotiste. Personne ne
comprend rien. Scote est Dun Scote, qui est un grand philosophe anglais. Il disait
que la vrit, ce nest pas dans les ides gnrales. Cest le singulier, cet homme-ci,
cette femme-l, pour les anglais, "thisness. Nous le savons sur le divan que, mme
si on a des concepts, le concept de type, les phases anales, orales etc; on essaie
de chercher la particularit selon laquelle chaque femme articule le fminin et le
masculin. Nous faisons attention son rapport la pulsion, la loi, smiotique et
le symbolique. On devrait continuer vers une humanit des diffrences et non pas
des schmas. Ces diffrences ne senferment pas dans leur diffrence mais elles
font des liens. Et cest l que je rencontre mon grand ami, H annah Arendt. Comme
vous le savez lavenir de la pense politique, pour elle, dpend sur leffort de transCogito, say: 65-66, 2011
185
Psikanalizin Anarisi*
NOREEN O CONNOR
tekini Anlamak
Birok in sann psikanalize girm e nedeni Aynda, yani b ir duygu b t n l
nde, endieli, dayanlm az am a ayn zam anda k anlm az ve sabitlenm i
olan, bakala yol verm eyen bir varolu m invalinde kslm lk hissidir. Bu
"tak n tlar listelem ek, onlar bilinen ru h sal d u ru m la rn sem ptom lar ola
ra k tan m lam ay arak reetelendirm ek ve bylece kiiye hem hazz hem k rl
ganl yaatm ak psikanalizin grevi m idir? Bu soru, psikanalizin m erkez
zelliklerinden b irin i, yani bir ontolojik topolojiler pratii olm adn, b ir
* Mary Lynee Ellis ve Noreen O'Connor, Questioning Identities: Philosophy in Psychoanalytic
Practice, Karnac Books: Londra, 2010n Drdnc Blmnn evirisidir.
Psikanalizin Anarisi
"Psikanaliz ve Polis balkl m akalesinde, b ir herm entie hapsedilem eyecek olan psikanalitik yorum u tartr: A nalist h a sta la rn a an lam veya k im
lik gvencesi verm ez, sabit bir sistem veya kural koyucu b ir ahlakllk k o
n u m undan konum az. K risteva znenin nerm eli ifadeleri, karlkl a n la
m a am acyla bir b a k asn a yneltilen konum adan ay rt edebilm e gcyle
olum suzculuu, reddi ve lm d rt s n sem bolik o lara k bt n letirm esi
nin nem ini vurgular. Analiste, grd b ir kadnn aladn sylemek ye
rine gzleri nem liydi" diyen bir h a s ta n n kulland b u ifade nerm eli ifa
deye b ir rnektir.
189
Psikanalizin Anarisi
N/.celeme zneleri
Oldipus kompleksi, n asl olup da cinsiyetlenm i in sa n la r haline geldiim i
zi ve sim gesel dzene, dile nasl girdiim izi aklam ak iin koyutlanm tr.
Simgesele girm eden nce bebein okbiim li igdsel itkilerle ilev grdve annesiyle bir ikilik iinde k u ru ld u u varsaylr. K ristevann bu ala
ln getirdii yenilik, znenin b ir szceleme znesi olduunu ne srerek, dil
clhum um uzu, Oidipal-ncesi, sim gesel-ncesi ifadeyi - d a h a sonraki sen
tliktik geliim e dahil e tm ed en - de kapsayacak biim de geniletm i olm as
dr. Bu erken ifade biim ine semiyotik iliki adn verir:
Semiyotik, imleme srecinin psikosomatik bir kipidir; bir baka deyile,
simgesel bir kip deil, (kelimenin en geni anlamyla) sremi eklemleyen
bir kip... rnein, (ritmik ve tonlamal) sesli modlasyonlardaki (grtlaksal ve anal) bzgen kaslar arasndaki ya da bzgen kaslar ve ailedeki kii
ler arasndaki balantlar.6
Sem iyotik basite d a h a sonraki btnlem elerde geride b rak lacak bir a a
ma veya safha deildir a m a K risteva znenin her zam an hem semiyotik hem
simgesel olduunu vurgular. m ve sen tak stan nce gelen eitli sreleri
llatoncu bir terim olan khoray\a aklar. Khora m efhum u psiik ar, ac ve
z n t n n oluum unu aklam aya da yardm c olur. K risteva khoray z
nenin hem retilip hem olum suzland, znenin birliinin onu reten dei
im ler ve yavalam alar (stasis) ta ra fn d a n p a r a la ra ayrld yer olarak b e
lirler. Khora tem sile ak b ir anlam olm asa da dilsel im in henz bir nesne
nin yokluu ve gerek ve simgesel ara sn d ak i ayrm olarak telaffuz edilm e
dii b ir anlam kipidir.7 K risteva sim geselin, biyolojik fark lar ve tarih sel aile
y aplarnn getirdii k stlam alar zerin d en dieriyle k u ru la n ilikide ortaya
ktn belirler. G eliim in simgesel a am as psikanalistlerin yokluk ve tem
sil kapasitelerini atfettii ayna evresiyle birlikte balar.
S Kristeva, J., Desire in Language: A Semiotic Approach to Literature and Art, ev.: T. Gora, A.
Jardine, ve L. Rodiez. Oxford: Blackwell, 1980, s. 276.
(i Kristeva, J., Revolution in Poetic Language, ev:. M. Waller, New York, Columbia University
Press, 1984, s. 28-29.
7 Age., s. 26.
191
192
Noreen O'Connor
Psikanalizin Anarisi
193
Farkllklarla Yz-Yze
K risteva F reudu B atl znellik m efhum unu zbilinli rasyonalite asn- -)
d an eletirdii iin ver. Bilind m efhum u bakal oyuna sokarak egoyu
epistem olojik ta h tn d a n eder. Farkllk, heterojenlik meselesi, bazen psika
naliz ta ra fn d a n su n u lan solipsist form lasyon olarak y o ru m lan an eye d a ir \
ta rt m a d a ne kar. Psikanalize kar gelitirilen yaygn kabul grm b ir ;
arg m an , kuram sal sta t s n n kendi kendine gerekelendirm i olm asdr;
an lam azlk lar basklam a ve savunm a a sn d an yorum lanr. Analizan, a n a
listin yorum una kar ktnda, b u n u n b ir savunm a o larak y orum lanm a
m as m m kn m dr? Bu, bu kar k m an n aslnda b ir savunm a olarak
m iledii yoksa bir ayrlk bildirim i m i olduuna baldr. K ii bu bild irim
de bulu n u p ayn zam an d a analizde kalabilir mi? Analitik d u ru m dhilindeki
her alveri, en az n d a n ilkesel olarak, an alist ta ra fn d a n b ir a k ta rm ve
k a r-a k tarm meselesi olarak yorum lanabilir mi? Eer bu "h ay r aktarm sal olm ayp yine de kabul ediliyorsa, m u h atap larn d u ru m u n ed ir - analist
ve a n a liza n olarak k a lrla r m yoksa bu iki m stakil ego a ra sn d ak i alveri
in h m an istik bir kavraya indirgenm i hali midir?
Heidegger H m anizm zerine M ektupta b t n h m an izm biim lerinin
in sa n n insanlnn h lih azrd a, tesis edilm i bir doa, ta r ih ve dnya y oru
m u n a gre belirlenm i olduu konusunda hem fikir olduunu savunur. Ayr
ca dil, neyin an lalr olduunu ve neyin anlalm az olarak reddedilm esi ge
rektiini nceden k a ra rla tra n kam usal a la n n belirledii b ir ara, iletiim
arac haline gelir. O halde, m uh atap larn h m anistik ta n m la n bakal,
farkll meneder. Logos u n hkim olduu b ir kltrde tem el b ir kesinti sz
konusu olam az nk b t n sylem uyum azl ve kesintileri otom atik ola
rak sylem in kendisine gre tercm e edilir. B undan dolay, G adam erin de
ne srd zere, sylem, onu kltrel m iras olarak dile getirm ek yoluyla,
k lt r n devam lln gvence altna a la n m uh atap larn lm d u ru m u n
da bile varolm aya devam eder.
Levinas in san lar a ra s ilikide asim etri m efhum unu yz-yze iliki a
sndan sunar. B urada, Baka, nesneletirici b ir eylemin, yani bilin nesnesi
nin, bilinten farkl olsa da, bilincin b ir r n olduunun onaylanm asnn
Psikanalizin Anarisi
bir sonucu olarak, bakal iinde ortaya k am az.13 Levinas yz-yze iliki
modelini, her bir in sa n n yeri doldurulam az biricikliini tay in etm ek iin orlva atar, bu biriciklik ta m da kategorizasyondan kaan eydir.14 B unun tam
l baka b ir insanla / in sa n la rla olan ilikide zu h u r ettiini savunur. Bural sz konusu olan znelliin etik, yani ayr, baka am a yine de b ir sorum lu
luk ve krlganlk ilikisi iinde tan m lan m asd r. zneler, h er b irin in die
rini yan t vermeye, benm erkezcilikten km aya davet ettii m u h atap lar ola
rak belirlenir am a bu yan t anlam l deildir, bo yeredir. B urada baka
lk lem atize edilemeyen a m a benim le iliki iinde olan b ir b ireyin zgll
olan ey o larak nitelenir.
Iletiim olarak ynelim selliin tesindeki alan bakal b ir projenin bir
lbiri olarak deil, b irisi ona anlam yklem eden nce de an lam olan kii
olarak kom uyla olan iliki olarak sunar. Yz, arkada kalan ve ilkece syle
nebilir olan bir "sylenm em ii d uyuran b ir mevcudiyet deildir. Yz-yze,
her sylendii anda sylediinin a n la m n k ra n ve sarm alad b t n l
y arp geen bir syleyitir. Levinasn grevi kendiliinden geerli olan
yaanm la, onu eletirel olarak geerli b ir b t n l k o larak aklam a giri
im leri arasn d a ayrm yapm ak deildir. D aha geleneksel b ir fenomenolo|lk a ra trm a n n sn rlar dahilinde bile y aanm deneyim m efhum u zaten
daha nce olann b asit b ir tek rar o larak ele alnm az. rnein, G adam er
ve M erleau-Pontyn in alm alarnda, k lt rel haznem izde sakl anlayla
r sorgulayan ve aan so ru la rn sorulabilecei vurgulanr. Ama Levinasm
buradaki esas m eram , b irin in Bakas iin sorum luluk alm asn n , herh an
gi bir ekilde izlekletirilebilen, naif, y aan m bir dnm szln geri
li m inde vuku bulam ayacadr. Kiiyi B akad an ayran m esafe ya da fark
kadar B aka-iinin fark-olm ay basite b ir izlekte to planam az ya da ru h u n
bir d u ru m u olarak k u ru la m a z .15
Psikanaliz ve Cinsel Farkllk: elikiler
Kristeva, ayrkl cinsel arzu ve/veya lm e arzusu olarak a d lan d rm ak su
retiyle an aliz edilebilir hale getirenin psikanaliz olduunu iddia eder. Yapskm n, hakikati greliletirdiini syler ve bu nedenle aslen (yorum un)
13 Bkz. Levinas, E., Time and the Other, ev.: R. Cohen. Pittsburgh: Duquesne University Press,
1987.
14 Levinas, E., Totality and Infinity, ev.: A. Lingis. Pitsburgh: Duquesne University Press, 1969.
15 Levinas, E., En Dcouvrant l Existence avec Husserl et Heidegger, Paris: Vrin, 1967, s. 232.
195
Ya da
Kz ocuk bu birincil aktarmn izlerini ancak annesel bir karaktere sahip
olan bir babann yardmyla tutabilir, ne var ki bu baba kz ocua anne
den ayrlma ve heteroseksel bir nesne bulma konusunda pek yardm ede
mez. Kz ocuk bylece bu birincil zdelemeyi, homosekselliin krgn
hararetinin altnda saklama ya da soyutlama eilimi gsterir; bu soyut
lama, bedenden ayrlrken kendini tamamen ruh olarak kurar ya da bir
dea, bir Sevgi, bir Kendini-Feda iinde erir.18
Psikanalizin Anarisi
19 Bkz, Ellis, M. L., Lesbians, gay men and psychoanalytic training, Free Associations, C. 4,
S. 4, 1994, s. 501 - 517.
197
Kaos GL Arivinden
Kaos GL Arivinden
Hastamz Homofobi*
MARY LYNNE ELLIS
Bu m akaleyi yazm a fikri b ir sabah iki hastayla a rt ard a seans yaptktan son
ra olutu. Biri, hem heteroseksel hem gey ilikileri olm u ve im di bir er
kekle sam im i bir ilikiye girm ek isteyen, y irm i d rt yanda gen bir adamd,
G elgeldim , gey bir kim lie sahip o lm ann kltrel anlam laryla baa ka
m ad n ifade etm iti. Dier hastam , kendini gey olarak tan m layan ola
iin endielenm eye devam eden ve kendi hom ofobisinden rah a tsz olan orta
yal b ir kadnd. K esinlikle basm akalp b ir dnce biim i ve yaam ta r
z olm ayan yirm i drt yandaki bir gen erkein, bir n o k tad a gey olduu
nu ak etm ek" zorunda kalabilecei ve b a k a b ir erkei sevdii iin olduk
a d m an ca d av ran lara m aru z kalm a olaslndan korkm as beni o gn
zellikle dehete drd: Cinsel eitlik konusunda kat edilm i olan yol, edi
nilm i olan h ak larn h ayata geirilm esi sz konusu olduunda karlalan
k stla m a la rn in sa n la rn gndelik y a am n a hl ne k a d a r etki ettiini de
vurgulam aktadr.
N oreen OConnor ve Jo a n n a R yan1 patolojikletirici yoru m larn , lezbiyen
ve gey h a sta larla a lm a n n yol at anksiyetelere kar savunm a ilevi
grdn ne srer. B u n u n yerine, bu k ita p ta da yaptm z gibi, psikanalitik p ratik le r dhilinde lezbiyen a rz u larn toplum sal, tarih sel ve kltrel e
itliliinin tan n m a sn n gerekliliini savunurlar. H erhangi b ir zc anlam * Mary Lynee Ellis ve Noreen OConnor, Questioning Identities: Philosophy in Psychoanalytic
Practice, Karnac Books: Londra, 2010'un Dokuzuncu Blmnn evirisidir.
1 OConnor, Noreen ve Joanna Ryan, Wild Desires and Mistaken Identities, Lesbianism and
Psychoanalysis, Londra: Virago ve New York, Columbia University Press, 1994, Londra: Kar
nac, 2003.
Hastamz Homofobi
cin belirli zellikleri paylaan lezbiyen cinsellikler m efhum una itiraz ederler.
Benim b u blm de ne s rd m a rg m a n la r da benzer biim de, "nedenle
rin i ve "sonularn belirlem ek suretiyle, hom ofobinin tanm layc bir ak
lam asn "kefetm e yolunda herhangi b ir giriim i geri evirm ektir. B unu
yapm ak, lezbiyenlii ve hom oseksellii patolojikletiren ve o n larn eitli
liini ta n m a konusunda b aarsz kalan psikanalitik k u ra m la rn yaklam
larn tek rarlam a riskini gze alm ak olacaktr. Ayrca, hom ofobinin m sta
kil bir konu ya da tek b ir kkeni olan b ir s re olm adn da im a etm ek isti
yorum; hom ofobi ok eitli ekillerde iler ve tezah r eder ve oul biimiy
le ele aln m as daha uygundur. Teresa ad n d a k i h astam la alm am zerine
anlattk larm d a, Freud, Foucault, B utler ve Levinasn k u ra m la rn d a n yola
k arak hom ofobinin veya hom ofobilerin oluum nedenlerine d a ir bir dizi
olas ve birb irin i d lam ayan yorum u eletirel olarak ele alyorum .
201
Hastamz Homofobi
2(
Hastamz Homofobl
205
hatsz hissettiini de kabul etti. A rtk cinselliinin her yere dalm oldu
unu hissetm eye balam t.
Teresa olunun camp ynlerini olduka ra h a tsz edici buluyordu. Drag
giysileriyle b ir fotorafn kendine gsterdiinde ok rahatsz olm utu: bu
nun sonu nereye varacakt? Ya bunu kam usal a la n d a da yaparsa ne olacakt?
Bir ak t r olsayd her ey farkl olurdu. B ilinm eyenin onun iin ne k a d a r kor
ku verici olduunu syledim. Ya da yava yava rendiklerim in: nce gey
olduunu, so n ra bir p a rtn e ri olduunu, so n ra lezbiyen bir ark ad a olduu
nu, sonra o n a sperm ini verebileceini rendim ... Srada ne var? diye yant
lad beni. B unu, ocukluunda kendini hep tetik te hissettiine d a ir anlary
la ba lan tlan d rd m ve Belki de srada olan L uigidir? dedim . Seansn so
nunda b a n a tereddtle L uigiyle birlikteyken cam pe yarar jestler yaptn
syledi. M izahi bir ekilde, a rtk yava yava benim sem eye balad akac
l yanklayarak Erkeklerin gey olm as seni rah a tsz ediyor a m a ite bir gey
adam n cam p hallerini tak lit eden bir kadn olup ktn?! y an tn verdim.
B undan ksa sre sonraki b ir seansta Teresa b an a ryasnda onu kova
layan vahi hayvanlar du rd u rm ay a altn grdn an latt. B unlarn
onun baz ynlerini, v ah iliini tem sil edip etm ediini sorduum da bana
televizyonda rah im ald rm a am eliyat izi d u ra n bir kadnn dansz olm a
y b aarm asyla ilgili bir belgeseli izlerken b u n u ne kad ar dayanlm az bul
duunu an latt. Bu ona ok fazla gelm iti. Ben de ona bedeninden ve cin
selliinden ve onunla iliki k u rm a k ta n haz a lm a n n ona ok fazla geldii
ni syledim. Seansn so n la rn a doru gey erkeklerin kam usal a la n d a cinsel
likleriyle zdelem elerinin de benzer biim de "ok fazla gelebilecei yoru
m unda bulundum .
Teresan n homofobik duygularnn, (onu erkeklerle yaad istism ar dene
yim lerinden de koruyam am olan) annesi ta ra fn d a n ihm al edildiine dair
duygularyla mcadele ettii b ir dnemde zellikle younlam olm as ilgi
ekicidir. B ir akam , koltuunda otururken yzeye kan oluna kar kzgn
lk duygular ve ona uygunsuz biimde dokunup dokunm adna d a ir sorgula
m alar ve devam nda onu tam am en kendinden uzaklatrm as gerektiini d
ndkten sonra, kendine dem ek benim annem de bana kar b u n lar hisse
diyor dem iti. Olunu istism ar edip etm ediine d air endielendii dnemin
sonunu im leyen bir ryasnda bebei k u rta rd n (kendi szckleri) gr
m t. Ba aa duran ve h er tarafn d an kablolar sarkar halde, hibir eye ve
kimseye bal olmayan bir bebei evirmi ve byk bir rah atlam a duym utu.
Cogito, say: 65-66, 2011
Hastamz Homofobi
207
trden veya ta rih te n bam sz deildir. Teresan n tanm lad deneyim ler ]
onun snfnda, dini altyapsnda ve toplum sal cinsiyetinde yaan m iliki- i
lere zgdr.
j
N eo-Foucaultcu bir zm lem e, psiik o lan la sosyo-tarihsel ve kltrel j
olan a ra sn d a bir blnm eyi nvarsaym ayan yorum lara im kn tan r. An- '
latsnm ve kim liinin b irta k m sylemler ta ra fn d a n nasl ekillenm i ol- \
duunu irdeler: din (Katolik), psikanaliz (olunun hom osekselliine anne- 1
siyle ilikisinin "neden olduu m efhum u) ve (zellikle Teresan n yetikinli- j
e getii dnem de) erkekliin baskn, kadn cinselliininse teh d it edici bu- i
lunduu ve heteroseksel a rz u n u n doal addedildii toplum sal cinsiyet sy- :
lemleri. Teresan n homofobisi, bu sylem lerin (F reudun terim in i kullana
cak olursak) younlam as olarak kavram sallatrlabilir. Ama bu, bu yo
u n lam an n duraan olduunu farz etm ek ya d a onun deneyim inin birey
selliini reddetm ek deildir. Bylesi bir zm lem e Teresan n deneyim leri
ni analitik b ir ilikide irdelem ek ya da daha genel olarak hom ofobinin ileyi
ini zm lem ek iin yeterli m idir?
Homofobi ve Melankoli
Judith Butler, F reud'un ve F oucaultnun a lm a la rn bir araya getirerek,
(Foucault ta ra fn d a n kullanlm ayan) "psiik k avram nn, F oucault'nun sy
lemsel p ratik le r ve ik tid arn ilem leri zerine a lm a la rn a entegre edilm e
sini savunur. B utlern projesi, isel ve dsal gereklikler a ra sn d a ncedenmevcut olan b ir ayrl farz etm eksizin znenin toplum sal n o rm la r zm
sem esinin n asl k uram sallaacayla alakaldr. B utler hom oseksel a rz u
nun yasaklanm asnn, y aam n b andan itib aren heteroseksellik iin ku
rucu nem de olduunu ne srer. K iinin sevdii bir hem cinsinin lm
nn yas, tan n m a d iin tutulam az: "Hi ayn cinsiyetten b irin i sevm e
dim ve hi byle bir insan kaybetm edim .11 F re u d u n tan m lad zere, yas
tu ta m a m a k melankoliyle sonulanr. H om oseksel sevginin y asaklanm as
"toplum sal m evcudiyet olasl n n koulu o ld u u n d an 12 B utlera gre he
teroseksellik m elankoliye n fu z etm itir: yas tu tu lm a m bir kaypta esas
kabul edilir. Bu gem ite k u ru lm u ve d ah a so n ra in k r edilm i b ir ba lan
m an n kayb deildir. B a lan m an n ekli y asak lan m a zerinden, yaan-
Hastamz Homofobi
209
Homofobi ve Baka
Teresan n a n n esin in anksiyetesi ve ok sayda fobiyle bencilce m egul olm a
s, onun iin dehete d rc b ir gvensizlik kayna tekil etm itir. Ayr
ca ocukken, b abasnn m u sta rip olduu k ro n ik hastalk nedeniyle srek
li alarm halindeydi. Teresa genliinde ebeveynlerinin ikisinin de (annesini
bu konuda zellikle sulam asna ram en) onu istism a r edici ya d a istism ar
etm e potansiyeli olan erkeklerle ilikiden koruyam adn ya da ok korktu
unda onu destekleyem ediini dnyor. Bilinmeyen", beklenm eyen veya
m ulk olan h er ey anksiyeteye yol aar. san n p etam aln n altn d a ne ol15 Age., s. 99.
16 Lacan, J., Ecrits (1966), ev.: A. Sheridan, Londra: Tavistock Publications, 1977, s. 67.
Hastamz Homofobi
lunu m erak ederken hem korkuyor hem de bilm eyi arzuluyordu. Sadece
Isan n gnital organna ilgi duym ann verdii (dini) sululuk duygusundan
dolay deil, bilecei ey asla ta m olam ayaca ve dolaysyla d a h a d a dehele d r c olabilecei iin korku vericidir. tekinin radikal bak al onu
srekli teh d it eder.
Levinas k u ram sal a lm alarn d a B akayla olan ilikim ize m erkezi nem
aileden Bu nedenle alm alar, kltrel alm alar, toplum sal cinsiyet al
m alar, lezbiyen ve gey a lm a la rn d a byk ilgi ekm itir. Levinasn al
mas, B at dncesine nfuz etm i olan, A ynya B aka k arsn d a ncelik
verme tem aylne ynelik en nem li itira z la rd a n biridir.
Levinasa gre Baka, ben im kendim in olm addr. B ak an n byle ol
m asnn nedeni, onun karakteri, fizyonom isi veya psikolojisi deil, B a k a n n
bakaldr.17 Baka, baka b ir ben kendim deil bakaln kendisidir,
baka, yz-yze ilikinin indirgenem ezliinde k arm za kar. Levinas,
vz-yze iliki aklam asnda "Yz konuur, y z n tezah r h lih a zrd a
sylem dir der.18 Bu konum a nceden ta h m in edilem ez ve bize, kendim i
zin tesinden dokunur. B akaya asla sahip olunam az, o asla ta m olarak a n
lalamaz; benim gcm n tesindedir. Ayrca, znellik b akalaryla iliki
den nce varolm az, Bakaya olan akl zerin d en ina edilir. B akann
yznn lm llnn fark n d a olm am z bize, karlklla dayal olm a
yan bir sorum luluk ykler, bu, varln tesine geen bir aklktr. Evrensel
ilkelere dayanm ayan etik b ir kon u m lam tr bu; Levinas iin adalet yaknlk
la, birbirine kar so rum lulukta kkenlenir.
Levinasa gre cinsel ilikinin esasnda, gizem li olan aray vardr. Oka
ma neyi a ra d n bilm ez.19 Bakasyla ilikinin b ir birlem e olduu gr
ne itiraz eder. liki, bir bilm e ve sahiplenm e ilikisi de deildir. S am im i
yet, gelecein bilinmeyeniyle ilikidir.
Teresa iin Luiginin hom oseksellii B ak ay sim geler ve ayn zam an
da, bir fobi nesnesi olarak tek in in bilinm ezliinin yerini alr. Teresan n bi
linmeyene d a ir korkularna bilind referanslar hom ofobisinin nem li bir
zelliidir. O, B utlerin k u ru m sa lla trm a la rm tem el alan b ir yo ru m d a ne
srlecei zere, sadece k e n d in in , yasaklanm hom oseksel a rzu su n u n
17 Levinas, E., Time and the Other, ev.: R. Cohen, Pittsburgh: Duquesne University Press,
1987, s. 83.
18 Levinas, E., Totality and Infinity, ev.: A. Lingis, Pittsburgh: Duquesne University Press,
1969, s. 66.
19 Levinas, Time and the Other, s. 89.
211
bir blm n tanm akla kalm az. Onun kesinlikle dayanlm az bulduu bir|
baka ey de Luiginin bir erkek ve bir gey o larak radikal bakaldr. Luigij
ayn zam an d a a rtk bir o rta sn f m ensubudur (Teresa ii sn f m ensubu-5
dur) am a bu fark dieri k a d a r tehdit edici deildir: Eitim i ve iindeki baa-i
rlar kltrel olarak kabul g r r ve onun b ir an n e olarak b a a rsn simge-i
ler. Teresa kendini onun b a a rsn n bir p a ras olarak grr. Ne v ar ki ho
m oseksellii onun iin m u tlak bakalnn sim gesidir. Bilip sahiplenebile
cei eyin yokluunu fantezileriyle doldurur. B u fanteziler onu korkutur, o-:
lundan u z a k la trr am a ayn zam anda olunu o n a balar. Ne v a r ki biriciklii ve bakal onun Luigiyi sahiplenm e ve A ynya m assetm e gcne di-i
renir ve o zam an tehlikeli dnceler hasl olur. Levinasn da dedii gibi,
Tmyle bam sz olan, ben im glerim i son derece aan, dolaysyla on
lara kar koym ak yerine, g c n gcn p a ra liz e eden bir varl ldrm e
yi dileyebilirim .20
Sonu
Foucault, B utler ve Levinasn k u ram sa llatrm ala r, homofobiyi veya homofobileri neyin tekil ettii zerin e dnceye nem li b ir katkda bulunabilir.
T eresann psikoterapideki alm asn n su n u m u n u n da vurgulad zere,
bilinli ve bilind hom ofobi veya hom ofobiler deneyim leri, ocukluun
dan itibaren cinselliini yaad bir dizi i ie gem i sylem ta ra fn d a n e
killenir. T eresann Luigin in hom oseksellii zerin e arm lar, farkl an
larda ortaya kan dier bilind meselelerle ilikili olarak yer deitirir.
Teresann hom ofobisinde ayn zam anda Levinasn kavram sallatrd ek
liyle B akaya ynelik derin b ir korku da ierilir. T eresann hom ofobisinin al
d biim ler ona zgdr a m a onun sosyo-tarihsel balam nda yerleiklik
lerine d air dncelerim , hom ofobinin eitli kolektif tezahrlerinde kayde
dilmi o lan lar zerine yaplacak yorum lara yol gsterebilir.
ngilizceden eviren: eyda ztrk
Claire Colebrook
K ant-sonras dnce, h er ne k a d a r m etafizii tem ellendirecek m etafiziksel b ir d a r veya te" fik rin i terk etse de, dnceyi kendi iinden ye
nilem e olasln m uhafaza etm itir.4 M odernitede zlere d air b ir sezgi ola
rak theoria fik rin i terk etm i olsak dahi, yine de eletiriye olan b a llm
z ksm en ay akta tutm ay b aarabiliriz: B unun yolu du ru m u m u za d a ir ieri
den bir so rg u lam ad an gem ektedir.5 eriden sorgulam aya bylesi b ir ba
llk beslem e ya da ironik b ir tu tu m benim sem e durum unda, queer k u ra
m n deerlerinin genel olarak m odernit sonras (post-modern), in sa n son
ras (post-hum an) ve m etafizik sonras (post-m etaphysical) tu tu m u n deer
leri olaca sonucuna v arm am za neden olabilir. K onum lanm lm z, ta
nm gerei n o rm a l ve n o rm atif olan olarak kabul ediliyorsa, o halde aikr,
sorgulanam az ve temel gibi grlenden ayrlm a veya onu sa p trm a abas
olan k u ram haddizatnda, z itibaryla queerdir. Queer kuram iin bu t r
den bir ta n m kabul etmek, bu giriim i hem z a ra r verici hem de izafi kl
m ak a n la m n a gelir; queer k u ra m daim a n orm al olan rahatsz etm eye de
vam edecektir ve eer bir gn hom oseksellik ve biseksellik m eru toplum
sal m odeller haline gelirse, b u queer in iinin bittii an lam n a deil, aksi
ne, zem ininin baka yne kayd a n lam n a gelir: sel bir ik tid ara sahip ol
m akszn, kabul grm no rm allik ve norm atiflii sorgulam ay srdrecek
tir. Bu m akalem de ele alm ak istediim de, queer k u ra m n d ah a az m enfi bir
form lasyonu; doal tu tu m a olan eletirel m esafeden ziyade zlerin sezgi
siyle ilgili b ir form lasyon.
M odernitede kuram sal b ak asna ilikin dnm enin iki yolu vardr.
Birincisi eletireldir. K antn "K opernik devrim inden sonra h ibir yerden
bakn m m k n olm adn grdk. Bir dnyada yaam ak ya d a o dnya
y deneyim lem ek iin, sz konusu dnyayla a ra m z d a bir bilgi veya alg ili
kisi olm as a rttr; dolaysyla alm land b a n tla rn dnda varolan bir
eye d air herhangi bir sezgi olam az.6 B tn kavram larm z sezgilenen bir
dnyaya dairdir ve btn sezgilerim iz de kavram sal olarak an lam l ve d
zenli bir ekilde biim lenm itir. Bu nedenle K an t kuram sal bilgiyi kavram
larn biim lendirici gc ve sezginin ahm iayc gcyle elde edilen b ir ej
4 ONeill, O., Constructions of Reason: Explorations of Kants Practical Philosophy, Cambrid
ge: Cambridge University Press, 1989.
5 Habermas, J., Postmetaphysical Thinking: Philosophical Essays, ev.: William Mark Hohen
garten, Cambridge, MA: MIT Press, 1992.
6 Langton, R., Kantian Humility: Our Ignorance of Things in Themselves, Oxford: Clarendor
Press, 1998.
olarak tan m la r. Deneyim in tesinde olduu farz edilen bir tem ele veya ya
saya d a ir k u ram sal bilgi elde etm ek m m k n deildir; nk bilm ek, ken
dinden b a k a b ir eyle iliki kurm ak, onu k av ram sallatrm ak dem ektir. De
neyime d ayanak o luturan b ir eye d air b ir k u ra m olm as m m k n deildir;
kuram ta n m gerei daim a konum lanm , ba m tsal ve tem ellendirilm itir.
Ancak, k u ra m n konum um uzun koullar zerin e dnm esi m m k n d r
ve bu d u ru m u n da bilinebilir sonulardan ok tatbik sonular olur. Deneyi
m in tesinde sezilebilir b ir yasa olm as m m k n deilse, kendim iz iin bir
yasa o lu tu rm a k zorunda k a lrz .7 Zaten d aim a tem ellenm i olduum uz iin
bir tem elden ya da day an ak tan m edet um m am z m m kn deildir. K uram
bize yalnzca dnce ve deneyim dhilinde var olduum uzu syleyebilir.
G elgeldim tatbik anlam da, deneyim d h ilin d e yerlem iliim izin ta n n
m as rad ik al b ir tem eldencilik kartlna yol verir. Bir yasa ya d a tem el ol
m ad z a m a n kendi kendim ize yasa y aratm am z gerekir, bu yasa d a bir te
mele o tu rm a d n d an - n k deneyim in tesinde bir konum noktas yok
tu r - yasay tem sil edebilecek b ir bak as d a olum az. Kii kendine bir
yasa oluturm aldr. B unun sonucunda liberalizm esasen eletirel ve dnm sel b ir etik olm a zelliini korur. Her ne k a d a r kii daim a yerlem i du
ru m d a olsa da, prensipte herhangi bir baka zne ta ra fn d a n kabul edilebi
lecek b ir yasa tahayyl etm ek iin abalam aldr; kii ne kendini istisna ola
rak grm eli (rnein daha iyi bildiini ne srp, evrensel saylabilecek bir
biimde harek et etmeyerek) ne de kendi tayin edilm i tercihlerini dierleri
ne dayatm aldr. E tik adan bakacak olursak, istencin nesnesi istenle u la
labilecek eydir ancak.8 Yerlem iliin eletirel b ir gzle ta n n m a s fem i
nizm iin olduu gibi rad ik al siyaset iin de fayda salam tr. K im se kendi
kaderini tayin hak k n d an m u af b raklam ad gibi, gayrim eru am pirik ta
lepleri olduu nedeniyle ak ln kam usal alan d n d a tutulam az. Bu nedenle
M ary W ollstonecraft9 k a d n la rn akl y rtm e san atn d a erkeklerden daha
az yetenekli olduklarn b ilm enin yolu olm adn ileri srm t; k a d n la rn
eitim ve ta rt m a n n d n d a braklm as sz konusu olam azd, n k eer
akl y r tm e diye bir yeti v arsa bize den sadece onu gcnn son nokta
sna ulancaya dek gelitirm ektir. zneyi dayatlm vesayet "ten, zerklie
7 ONeill, age.
8 Kant, I., Foundations o f the Metaphysics o f Morals and, What is Enlightenment, ev.: Lewis
White Beck, 2. Basm, New York: Macmillan, 1990.
9 Wollstonecraft, M., A Vindication o f the Rights o f Woman, Ed. Carol H. Poston, New York:
Norton, 1975.
215
2 1 6 : Claire Colebrook
ki, B utlerm alm alar queer siyasete hizm et eden b ir yirm inci yzyl k u ra
m seferberliinden ziyade queer bedeni rnek niteliinde ele alan b ir kuram
zerine kuruludur. B unun sebebi de, zerklik ve ta n m a arasn d a zsel gerili
mi ifa edenin queer beden olm asdr. Kii eitli perform anslara k a rlk ge
len bir zne olarak tan nm al, am a ayn z am an d a salt perform ansa indirgen
meyen b ir benlik olm aldr; an cak byle bir d u ru m d a eylemler, tu tarl, ken
dini biim lendiren u ya da bu znenin edim leri olarak a n la lr b ir ekilde
konum landrlabilir. Bir benlik olm ak iin k iin in bir norm u benim sem esi
gerekir; u ya da bu zne o larak tan n ab ilir olm aldr. Bir benlik olm a kou
lu -yani k iin in zam an iinde ayn kalm as gereklilii- belirli b ir yinelenebilirlii gerektirir: K iinin olduu ey tekrarlanabilm en veya idam e ettirilebilmelidir. B enliin m aruz kald eitli p erform ans ve eylemler, belli b ir varlk
tarz ya d a m invalinin tek ra rla r olarak tannabilm elidir. Toplum sal cinsiyet,
birbirinden ayr pek ok perfo rm an sn u ya da b u cinsel znenin farkllkla
r halinde tannabildii yollardan biridir; eer kiinin eylemleri sz konusu
yinelenebilirlii tam yorsa, b ir zne olarak tan n a m a z . Ayn zam anda, ben
lik yalnzca kendini tan n a b ilir b ir benlik olarak icra ettii z a m a n var ola
bildiinden, kii yalnzca p erfo rm an slarn a indirgenm em elidir. E er perfor
m anslar norm atif, an lalr ve okunabilirse, o halde kii dier ta n n m her
t r eylem inin tesinde ve zerinde var olan b ir cinsel zne olarak tannabilir.
Tannm ay talep eden benlik, ta m da tan n m a iddias tadndan, hibir za
m an araclyla konutuu ve icra ettii norm ya da sisteme indirgenem ez.
N orm un tek ra rla rn d a farkllk ya da sapm a m eydana gelmezse, kii o nor
m a karlk gelen, o norm u icra eden bir zne olam az. K uram , o halde, (nor
ma) tabi olm a ve harekete gem e arasn d a esas itibaryla bu lu n an kanlm az
gerilim i devam ettirir: N orm varln yalnzca, farkllklar ve deikenlikle
ri de beraberinde getiren eitli perform anslar araclyla devam ettirebilir.
Pek ok a d an B utlern alm alarn hem kltrel incelem elerde nvarsaylan m phem benlik m odeline rnek hem de kim lik siyasetinin te
mel d a y a n ak la rn a yneltilm i eletirel b ir gz o larak alglam ak m m kn.
Bir y an d an kii yalnzca tan n a b ile n bir kim lik araclyla ben lik olabilir
ken, dier y an d an bu kim liin perform ans ayn zam anda kendi destabilizasyonu ve olas (am a kan lm az olarak yol am ad) feshinin kouludur.
Bu t rd en b ir kuram , k ltrel incelem elerdeki klasik tem sil problem leri va
stasyla d n m en in yolunu aar. Siyasal k im lik im gelerini n a sl yargla
rz? Bir y a n d a n belli g ru p la rn m edyadaki b asm ak alp tem sillerinin yerle
Cogito, say: 65-66, 2011
217
2 1 8 : Claire Colebrook
219
neler, asla ta m olarak mevcut olm ayan bir dizi b ak a sanal nesnenin etkisi al
tndadr; b u n la r psiik, arzu edilen ya da tahayyl edilen nesneler de deildir.
Sanal bir nesne herhangi b ir m addi nesnel birey grubunu, benliin tesinde
bir tem aaya, bedenin alageldii zam an n tesinde saf bir younlua ve psienin a n m sa n a n zam anna aar. H azzn tesi -y a d a b ir dizi a rz u la n a n nes
ne dolaym yla bireyin yapt ta n m - belirlenem ez b ir olum suzluk veya fark
llam am b ir te deildir. Deleuze, psikanalizin hazzn tesini lm ile
yaam ve benlik ile benliin cansz b ir m adde haline dnm esi a ra sn d ak i te
zatta tem ellendirm esine kar kar. B unun yerine, edim selleen h e r im di
de tekrarlanan, sanal, bitim siz, youn, birey-ncesi ve pozitif bir saf gem i
te srar eder. E er birey pek ok sayda organize, edim sel ve hayata hizm et
eden -kendim den baka olarak kabul ettiim ve kendisine doru ynlendiril
diim - nesnelletirm eler halinde grnyorsa, b u n u n nedeni bireyin b ir dizi
sanal nesne zerine tem ellenm i olm asdr. Bu san al nesneler gem ie ili
kin saf paracklardan, fra g m an la rd a n m eydana gelir: Asla im dide olm a
yan ve var olm ayan am a daim a kendinden noksan olan ve direten b ir gem i.14
B una som utluk k a z an d rm a k iin, edim sellem i, mevcut, eyleyen, tek
rar eden herh an g i bir znenin -y a n i kendini tekilere kar (zerk) ve te
kiler zerin d en (tannm a) tan m la y a n b e n li in - nkoulunun kiilik-ncesi
(pre-personal) diziler olduunu belirtebiliriz. D eleuze'n etik ve politikas
nn am ac, bu dizileri zm lem ek, olum lam ak ve am aktr. E n nem lisi,
kuram ile hayat ve k u ram n in san l sz konusu olduunda, Deleuze b ir te
mel veya k a ra n lk bir nc o luum un nem ini sra rla vurgular. H erhangi
iki y a n k la n an fark dizisi - b ir d ilin fark llk lar ve bedensel k im liklerim iz
deki fark llk lar gib i- birb irin i y a n k la r ve zorlam al hareketi a n cak b ir "ka
ranlk nc oluum ya da tem el araclyla deneyim leyebilir. Dolaysyla
Ben" diyen ve in san dili k onuan benliin kendini dnen, a k tif ve rgt
l insan organizm asyla koordine olm as iin, o rta d a sessiz, nerilm em i,
karar verilm em i, pasif bir tem el ya da kendinin nerilem eyeceine d a ir bir
duyu olm as gerekir. Fark ve Tekrarn byk b ir blm , felsefi kavram
lar dizisini -b en lik , Ben, h akikat, kim lik ve ta n n m a - dengede olm a h a li
ni srdrm eye ynlendirilm i b ir in san topluluuyla b ir araya getiren tem
sil ve k im lik k a v ram larn a ilikin sessiz nvarsaym lar zerine d n m e a
basyla yazlm tr.
14 Age., s. 124-125.
221
Claire Colebrook
Ben diyen her birey ya da benlik nasl olur da kendine ait olm ayan ve b a
ka trl de tekrarlanabilecek duygulanm lardan, k a rlam alard an ve yo
u n lu k lard an oluan bir sanal diziyi tekrarlayp deitirebilir? Yinelemeli
farka kar -k i b u fark da kendi dizisellii dnda h ib ir varl olm ayan ya
da sadece z am an iinde aynnn idam e ettirilm esi yoluyla tekrarlayan re
ten bir varln te k ra rd r- sanal o lan n tm younluuyla pozitif d ire tm e
sindeki nem e ia re t eder.
15 Age., s. 203.
223
226
Claire Colebrook
17 Deleuze, G., The Logic o f Sense, ev.: Mark Lester, New York: Columbia University Press,
1990.
18 Deleuze, G. ve Guattari, F., What is Philosophy?, ev.: Hugh Tomlinson ve Graham Burchill,
Londra: Verso, 1994.
19 Age., s. 112.
20 Age., s. 115.
21 Age., s. 107.
227
Foucaultnun Y unan-Rom a dnyasna birdenbire duym aya balad ve Hazlarn Kullanm ve Benliin Bakm altbalkl, 1984 ylnda yaym lanan Cin
selliin Tarihinin son iki cildinin m erkezine yanstt ilgisi hakknda pek ok
speklasyon yaplm tr. Eribon, ilk cildi 1976 ylnda yaym lanan ve k a r
k deerlendirm eler alan Cinselliin Tarihinden sonraki yllarda ve tra n ze
rin e yazlarn grd olum suz tepkiler karsnda Foucaultnun "kiisel ve
dnsel bir b u h r a n a girdiini iddia etm iti.1 B akalar ise Foucaultyu m o
dernlie ynelttii r acc eletirisine devam etm eyip kendi uzm anlk ala
n dndaki bir dnem e ve blgeye ynelmekle eletirm iti. Peki, bu doru
m uydu sahiden? David H alperin, ele alnan mesele an tik Akdeniz dnyas
olsa da, Foucaultn u n halen cinsellie d a ir mevcut dertlerim ize seslendiini
ne srm t. Foucaultnun Y unanllara geri dnm esinin sebebi im di ve b u
rasyla olan derdi ve kendim ize baka bir gzle b ak m a im knn kefetm ek
ve belki de m evcut halim izde yeni b ir ekilde var olm an n yolunu yaratm ay *
* Foucault and the Iranian Revolution: Gender and the Seductions o f Islamism, The University
of Chicago Press, 2005in beinci blmnn evirisidir.
1 Eribon, Didier, Michel Foucault, ev.: Betsy Wing, Cambridge, MA: Harvard University
Press, 1991, s. 277.
229
Agy.
231
D aha nce grm olduum uz gibi, feda ve lm e duyulan benzer bir m erak
Ira n y azlarnn t m n d e de k arm za kar.
Tunusa ynelik tav rn d ak i ikinci te m a n n Foucaultn u n ra n y a z larn
d a kendisini asla ak lk la ortaya koym ad am a bu y azlar iin b ir ark a
p lan oluturm u olduu sylenebilir. Foucault Tunustak i ecinsel erkeklerin
F ra n sa daki ecinsel erkeklerden d a h a ok cinsel zgrl olduu izlenim i
ne kaplm t. O nun hayat yksn yazm olan David M acey F ransal geylerin ok zam an d an b e ri Kuzey A frikan n uygun b ir ta til m ekn olduunu
b ild i in i ve Foucaultn u n h om oerotizm in aka b t n b t n e sirayet etm i
olduunu dnd b ir yerde geirdii o y llard a gen A rap erkek sevgililer
edinm ekte hi tered d t etm ediini b e lirtir.12
1966dan 1968 e dek Foucault ile birlikte alm olan Tunuslu sosyolog
F athi Triki, Foucaultn u n F ransz tu ris t k lt r n bir paras olduuna ve e
cinsellik konusunda A rap ve O rtadou k lt rle rin in ak olduuna dnk
10 Foucault, Michel, Rem arks on Marx: Conversations with Duccio Trombadori, ev.: R. James
Goldstein ve James Cascaito, New York: Semiotext(e), 1991, s. 134. [Trkesi: Marxtan Son
ra, ev.: Gkhan Aksay, Chiviyazlar, 2004.]
11 Age., s. 136-137.
12 Macey, David, The Lives of Michel Foucault, New York: Vintage, 1993, s. 184-85.
benzer varsaym lar paylatna iaret eder. Tatil sebebiyle Kuzey A frikaya
gelen ve ou zam an Fransz tu rist topluluklar ve A rap cem aati arasn d a
kendisine cinsel p a rtn erler bulan dier pek ok F ransz gey gibi Foucault da
M aripte tanklk ettii k lt r ve A rap Akdenizinin ak hom oerotizm i olarak
grd ey karsn d a heyecanlanm t. Dahas, Akdeniz/M slm an dnya
sna hayranlk duyan Foucault bu corafyadaki kltrlerde var olan cinsiyetilik ya da homofobiyi mesele etm ekten kanm t. Foucaultnun Tunusta a
lt srada, fem inist eylemci ve y azar Jalia Hafsian m ilettii bir kafe olan
Club Culturel T ahar H addad adl, k a d n la ra ynelik k lt r m erkezine gittii
dorudur.13 Trikin in belirtm i olduu gibi, Foucault n u n H afsianm kafesin
de sk sk verdii dersler kadn h a k la rn a verdii destein en azndan dolayl
bir ifadesiydi belki de.14 Triki Foucault n u n M slm an dnyadaki ecinsellie
d a ir hayli naif grleri hakknda d a yorum da bulunm utu:
Foucaultnun hem ok znel hem de ok naif olduunu dnyorum. m
tiyazl konumu sayesinde sapkn yollara girebildiini pekl biliyordu. Da
has, ekonomisi turizme dayanan (Tunus gibi) bir toplumda, cinsellik (e
cinsellik ve heteroseksellik) bu turistik manzarann bir parasyd ve Fo
ucault bundan istifade etmiti. Bu durumun slamdaki ve randaki e
cinsellik hakkndaki grlerini etkilemi olduu muhtemelen dorudur.
Fransz entelekteller uzmanlk bilgisi konusunda son derece titizdir, ama
slam hari. Bir anda slam hakknda uzman kesilebilirsiniz.15
13 Daha nce belirttiimiz gibi, Hafsia, aralarnda Foucault, Rodinson ve Matzneffin de oldu
u bir dizi entelektelle olan muhabbetini kda dkmt (Hafsia, Jalia, Visages et Rencortres, Tunus: zel Basm, 1981). Macey, Hafsianm Foucaultya "mitsiz bir akla tutul
mu olduunu itiraf ettiini de belirtir (Macey, age., s. 189). Hafsiann kitabnda, erotik ro
manlar ve hikyeleriyle tannan Amerikal yazar Anais Ninle bir sohbet de yer alr.
14 Kiisel iletiim, 3 Mart 2002.
15 Kiisel iletiim, 27 Mart 2002.
233
235
237
Evliliin Ekonomisi
Foucault ya gre, an tik Y unan-Rom a dnyasnda seks ne kt bir ey ne de
g n a h olarak grlyordu.22 Aslna b ak acak olursak, erkekleri en yksek
varlk haline k a v u tu ra n en doal faaliyetti bu.23 Y unanllar doaya gre
seks (rem e am acyla erkek ile k a d n n cinsel ilikiye girm esi) ile doaya
kar ve haz iin seksi birbirinden ayrm t. Fakat doa zerinde hkim iyet
k u rm a'sy la vnen b ir toplum da, doaya kar gelmek illaki ahlakszlkla
zdeletirilm iyordu.24 Sekste adap ve etik dier iki A ristotelesi kavram la
tanm lanyordu: (1) Seks, lm llk ilkesine gre, yemeye ya da imeye duyu
lan arzuya benzer doal b ir arzuydu. B ir ihtiyacnz k a rla m ak iin cinsel
iliki iine girerdiniz; b u n d a n fazlasn y aparsanz arl a kam ve dola
ysyla m nasebetsizlik etm i olurdunuz. (2) Konum ilkesine gre, aktif ye
tik in sevgili, yani erastes ile pasif ergen olan, yani paidika a rasn d a nemli
b ir ayrm vard. B u n d an tr, bir erkein gznde a rlk ve pasiflik, aphrodisia pratiindeki iki ahlakszlk biim iydi.25
22 H azm Kullanmlarnda evlilik ve hane tartmasn "Ekonomi" ve olanlara duyulan ak
tartmasn ise "Erotika bal altna yerletirir ve bylelikle gerek klasik Yunan metinle
rinin gerekse de ortaada Farsa yazlm tavsiye kitaplarnn kategorilerini yeniden ret
mi olur.
23 Foucault, age.
24 Doa zerinde kurulmu bu hkimiyet, erkeklerin, doal dnyayla zdeletirilen kadnla
zerindeki hkimiyeti biimine de brnebilirdi. Bu konu hakknda daha ayrntl bir tar
tma iin, bkz. Arthur, Maylin, From Medusa to Cleopatra: Women in the Ancient World"
Becoming Visible: Women in European History, Ed. Bridenthal, Renate, Claudia Kooz ve Su
san Stuard, Boston: Houghton-Miflin, 1987, s. 79-106 iinde, s. 83.
25 Foucault, age., s. 47.
Keza, antik dnyadaki etik d avran m odern Batd a k i etik d av ran tan
farklyd; zira evlilik, gelinin babas ile k ad n la evlenmek isteyen erkek a ra
sn d a m zakere edilen iktisadi ve siyasi b ir ilikiydi. Evli sekin erkekle
rin ou zam an m etresleri, kap atm alar ve paid ik alar olurdu.26 Foucault
koca ile ei arasn d a karlkllk olm ayn evlilik k u ru m u n a dayandryor
du. Evliliin k o can n eiyle k arlkllk iinde olmay arzu lam asn engel
lediini iddia etm iti. Ama Foucault ya gre, adam ile olan arasndaki ili
kide hibir k u ru m sa l kst olm ad iin, b u rad a karlk l bam szlk
o lurdu.27 Evlilik sa ad e ti kavram nn gerek Y unan-Rom a dnyasnda gerek
se de ortaan H ristiy an dnyasnda herhangi bir a n la m tam ad k a n
sndayd. Y unanistanda, haz evliliin dnda, ou kez olanlarla y aan an
erotik ilikilerde deneyim leniyordu; H ristiyanlkta ise cinsel haz b ir ideal
deildi.28 Y unanistandaki evlilikte, sim e trik olm asa da karlkl bir ili
ki sz konusuydu. Koca, genelde kendisinden gen olan ve evin iinde kalp
ev ilerini ve ocuklar idare etm esi beklenen eini eitirdi. Koca, einin sa
d akatine karlk olarak, onu aalam am ay kabul edebilirdi. Adalet, uluor
ta evlilik d ilikilere girm ek, aka dzenli k ap atm alar tu tm ak ya da gay
ri m eru ocuk d o u rtm ak gibi, k a d n n konum una cidden glge d ren
eyleri yapm am ak dem ekti - geri yine de bu gibi faaliyetler yaplyordu.29
Foucault k a d n la rn sesleriyle ya d a o n larn sadakatsiz erkeklere duyduk
lar fkeyi ve d ah a fazla karlkllk iin duyduklar a rz u la r gsteren eser
ler olan Hom erosu n Odysseias ya da E uripides'in M edeas gibi edebi eser
lerde direnilerinin n asl yanstldyla ilgilenm iyordu.30 Bu t r ihm aller ko
n u su n d a Foxhall yle der: Klasik Y unanistandaki k a d n la rn bask grm e
diini deil, b astrlm aya direndiklerini iddia ederim .31 R ichlin antik ada
ki en kadn dm an m etinlerde bile k a d n la rn erotik v arlklar olarak g
26 Haz iin metreslerimiz, insanlarmzn gnlk bakm iin kapatmalarmz vardr, ama
elerimizin amac meru ocuklar dourmak ve hanelerimizin sadk muhafzlar olmak
tr (aktaran Foucault age., s. 143). Bu ifade Demosthenese atfedilmitir. Ayrca bkz. Arthur,
Marylin, From Medusa to Cleopatra: Women in the Ancient World, Bridenthal age. iinde
s. 87.
27 Foucault, age., s. 203.
28 Age., s. 144.
29 Age., s. 179.
30 Foucault "ihanete uram Medeadan ksaca bahsettiinde bile, onun zntsnn tek
sebebinin kraliyet gelininin ortaya kmasnn sonucunda statsn kaybetmesi olduunu
vurgular (age., s., 164).
31 Foxhall, Lin, Unruly Practices: Power, Discourse, and Gender in Contemporary Social Theory,
Minneapolis: University of Minnesota Press, 1998, s. 137.
239
r
Foucault, Toplumsal Cinsiyet...
241
sa fahie derekesine inerdi; bir cinsel ilikiyi de balatm azd zira buna ayp
gzyle baklrd. S akal kp bir yetikin olduu anda b u ilikinin sona er
m esi beklenirdi ve sz konusu iliki ou zam an biterdi de. B unun ard n d an
gen ad am ehir-devlette b ir y u rtta o larak yerini alr, saygn b ir evlilik ya
p a r ve kendi p a /tM a la rn yetitirebilirdi.43-44
Foucault yal sevgilinin aktif konum da olaca farz edilen iblm n
irdelem em iti. Bilgi/iktidar ekseni hakkndaki keskin ve isabetli gzlemleriy
le ta n n a n bir teorisyen, bedenin iktidarn kendini inceden inceye eklemledii
b ir alan ve tah akkm n tesis edildii yer olduunu bizlere bkp usanm adan
h a trla ta n bir yazar, sz konusu olan bilgi/iktidar ekseni, sekin yal erkekler
ta ra fn d a n iletilen ve haz aldklar bedenlerin ergen rencilerinin bedenle
ri olduu Yunan akadem isi olduunda meseleyi sorgulam ay tam am en bir ke
n a ra brakm t. Foucaultnun iktidarn akadem ideki, meclisteki, ailedeki, po
pler kltrdeki (rnein Aristofanesin keskin hicvi)43445 ya da bu son derece
asim etrik ilikinin ekonom isi hakkndaki tefekkrleri neredeydi?
Dover ise Foucault n u n tam tersine, Y unan toplum unun snfsallk, etnisite ve toplum sal cinsiyetle ekillenm i altm etinlerine byk nem gsterir.
O nun eserine bakldnda ve Foucaultn u n kulland m etinlerin bazlar
y ak n d an okunduunda grlecektir ki Foucaultnun kendi kendine dzen
lenen ve lm lla duyulan arzudan kay n ak lan an ak etii zerindeki v urgu
su cidden tartm aya akt. Byleydi zira erastes ile paidika arasndaki iliki
yasalar ve snf im tiyazlaryla desteklenen b ir dizi ik tid ar teknolojisiyle d
zenleniyordu.
Y unan felsefeciler ve sanatlar erkeklerin hem cins ilikilerinde iki p a rtn e r
arasn d ak i eitsizlie gnderm ede b ulunm utu, ki Dover eitsizlii Yunan
ecinsel ethosundaki tem el eliki diye ad lan d rr.46 P la to n u n len inde bu
greneksel ifte sta n d a rd a d air bir ta rtm a yer alr. Gen olann peini s
43 Age., s. 224.
44 Aristoteles bir kraln hikyesini anlatr: Kral iki gen erkek sevgilisinden birine onu kzyla
evlendirecei, dierine de doduu ehirde iktidara geri dnmesine yardm edecei szn
verir, ama bu szlerini tutmaynca sevgilileri tarafndan tahttan indirilir. Aristotelese gre
kraln siyasi hatas ilikilerin kendisinde deil, gen adamlar aalamasna neden olacak
ekilde karlkllk kuraln inemesinde yatyordu. nsann kendi arzularnn peinden
giderken lmllk ve karlkll ihmal etmesinin temelinde kibrin [hubris] olduu d
nlyordu (Politika, 1311 a39).
45 Foucault Aristofanesi tartr, ama bundaki tek maksad Aristofanes'in hemcins ilikileri
normal olarak grdn gstermektir. Platonun Aristofanese bak iin, bkz. Symposium
(dizeler 189-93).
46 Dover, age., s. 137.
rarla brakm ad iin erastesin dostlar ona hayranlk duyar ve onun olann
gnln kazanm ak iin sergiledii, irrasyonel gibi grnen abalarn g
ln bulur. Gen p a id ika m n babas ise olu ile akadem ideki erastes arasnda
bir cinsel iliki y aan m a ihtim alinden t r huzursuzluk duyar. Eer b ab a
zenginse, olunu b ir a h in gibi gzleyecek kleler tu tard . D aha da nemlisi,
gen paidika ile erastesi arasn d a herhangi bir ey olduu takdirde, olann
yat olan arkadalar onu uy arr ve az arla rd .47 Foucault b u konuya tem as
etm iti am a erastes ile paidika arasn d ak i ilikinin insan ilikilerinin genelin
de grlen ast/st kalb n a uym as olgusunu irdelem em iti.
E ros siyasi ik tid a r oyu n larn d a d a nem li bir rol oynuyordu. Aristofanesin kom edileri ou kez, devlet grevleri iin adayln koyan, krl m er
tebelere ykselen ve m ecliste ynetim i ele geiren d ah a gen erkek y u rtta la
ra ierlem i yal erkek y u rtta la ra odaklanr. Bazen, yal erkekler gcenik
liklerini kendilerinden gen y u rtta la r olanlarken ecinsel ilikiye girm i
olm akla itham ederek ifade ederdi.48 B u n a ilaveten, gzn st m ak am la
ra dikm i gen y u rtta la r bazen de gelecekte b aar kazanm ay garanti a lt
na alm ak iin doru yerdeki in sa n la rn cinselliklerine oynard; bu m invalde,
st m evkilere gelebilm ek ve kendilerine gl ham iler edinebilm ek iin seksi
kullanrlard. Dolaysyla seks, Atina toplum unda gerek evlilik ve heteroseksel ilikilerde, gerekse de siyasi bah islerin yksek olduu hem cins ilikiler
de dzenli o larak b a v u ru la n gl b ir siyasi silaht. Gelgelelim, siyaset oyu
nu n d a erosun k u lla n m lar Foucault n u n m etninde n a d ire n grlr.
Foucault erastes ile paidika a rasn d ak i ilikinin yasayla deil de in sa n n
kendi kendine benim settii bir lm llkla dzenlendiini ne srm t. Fa
kat aslna bakacak olu rsak Y unan toplum u uygun ve uygun olm ayan h em
cinsle ilikilerin (ve heteroseksel ilikilerin) incelendii, yargland ve ge
rekiyorsa cezalandrld ayrntl b ir adli yap gelitirm iti. M eru ile gay
ri m eru eros a ra sn d a hukuki bir ayrm yaplyordu. Kleler ou kez, r
zaya dayal olm ayan cinsel ilikilere m a ru z kalyordu. S p o r yaplan yerler
den m en edilm ilerdi ve "zgr bir olana k olm alar ya da onun peinden
k o m alar yasakt.49 B rpaidikaya tecavz etm ek ciddi cezalar beraberinde
getiriyordu. Ayrca, b ir t r cinsel iliki k arlnda p a ra alm olan bir pai
dika kam u m eclisine seslenem iyor ya d a yetikin bir y u rtta olarak mevki sa
47 Age., s. 82.
48 Age., s. 141.
49 Age., s. 46.
243
hibi olam yordu. Eer m eclise seslenip ya d a mevki sahibi olup da k en d isin e;
yneltilm i "fahielik sulam alar b ir j ri tara fn d a n h ak l b u lu n u rsa id a m !
edilirdi. zgr statdeki olan cinsel hizm etlerde bu lu n m as iin kiralayan
ahlaksz babas ya d a m u h afz da yasa ta ra fn d a n cezalan d rlrd .50 H uku
ki ih tilaflard a jriler, bu t r ihlallerin m enzilini ta rt r ve k a ra ra varrken
m evcut koullar irdelerdi.51 Nasl ki A m erikan Temsilciler M eclisinde devlet
m em u ru sorgulanabiliyorsa, Yunan toplum u da kendi m em u rlarn sorgula
yabiliyordu. M akedonya K ral II. FilipTe yaplan bar a n la m ala rn a kar
km olan Atinal siyaseti Tim arkhes, M.. 346da olanken fahielik yap
t sulam asyla yarglanm t. yle grnyordu ki bu sulam alar nere
deyse tam am en siyasi d m a n la rn n onu ve ark ad alarn ik tid ard an b e rta
ra f etm ek istem esinden kaynaklanyordu.52
Erastes ile paidika arasn d ak i ilikinin iktisadi bir boyutu da vard. Gen
olana a rm a an verm enin detten olduunu sylemekte haklyd Foucault.
Fakat a rm a an hangi noktada parasal b ir taz m in a t h a lin i alp olan b ir
"fahie derekesine indiriyordu? Arzu edilen kiiyi pahal a rm a a n la r yoluy
la elde etm enin bedeli ard. Olan spor yaplan yerde seyretm ek ve onu et
ra fta tak ip etm ek iin hayli bo z am an n z olm as lazm d. Dahas, ola
n n gznde kendinizi hay ran lk duyulas ve ilgin klm ak iin sanat, sava
ve hayat hakknda pek ok sohbete girm eniz gerekirdi. P la to n u n diyalogla
rn d a grdm z t m ahsiyetler, bo zam an olan b ir snfa, bazlar da
yksek aristokrasiye m ensuptu.53 Y unanl kom edyenler bu snfsal ayrm n
farkndayd ve bunu hicivlerinde b a v u ra c a k la r bir m alzem e olarak kulla
nyorlard. Dover, erastes ile paidika ara sn d ak i ilikiyi sahici a k , koca ile
k ar arasn d ak i ilikiyi de sim etrik olm asa da karlkl o larak nitelendi
ren Foucault nun aksine, Y unan toplum unda ne heteroseksel ilikilerin ne
de hem cins ilikilerin eitler arasn d ak i k arlkl h isleri beraberinde ge
tirdiini, sz konusu o lan n yksek stat d e o lanlarn d k statde olanla
rn peinden kom as olduunu iaret etm iti: E rom enosta [paidika] hay
ra n lk duyulan erdem ler, b ir toplum daki ynetici u n su ru n (Y unan toplum u
rneinde, yetikin erkek y u rttalarn ) ynetilenlerde (k ad n lar ve ocuklar)
olm asn tasvip ettii erdem lerdi.54 Bu ik tid a r teknolojileri, yasa ve iktisat,
50 Age.,
51 Age.,
52 Age.,
53 Age.,
54 Age.,
s.
s.
s.
s.
s.
27.
36.
36.
150.
84.
paidikanm konum unun cinsel bir fetih sonucunda elde edilm esi am alanan,
arzuyla peinde koulan ta li bir konum olduunu ortaya koyar.
Son olarak, Foucault lezbiyen ilikilere ancak bir iki satrla deinm iti.55
Dover M.. altnc yzylda yaam Y unanl lezbiyen a ir Sapphonun haya
t ile iirlerini ve lezbiyenlie ilikin dier m eseleleri irdelem iti. Sapphonun
iirinde erastes ile paidika arsnda var olan tem alarn aynsyla -yani, p ein
den kom a, fira r etm e, hediye verme ve nihayetinde a k - karlatm z,
dolaysyla erkeklerin ve k ad n larn hem cins ilikilerinin k im i alard an b ir
birine benzediini a m a lezbiyen ilikilerin erkek ecinsel ilikilerden d a h a
karlkl olmu olduunu iaret eder.56
Dolaysyla bu toplum da, erastes geleneksel m tehakkim roln, paidika
ise geleneksel tabi roln oynuyordu. Toplum sal snflara dayanan karm ak
hiyerarileri olan toplum larda, hkim g ru p la rn toplum un k lt r n e ve ede
biyat, felsefe ve yasadaki genel baka eriim i vardr. Eitsiz ilikileri genelde
m eru la trr ve onlar toplum un rehber ilkelerine dahil ederler. H kim g ru p
lar b ir ya da birden fazla kabul edilebilir rol tahsis etm ek suretiyle tabileri ta
nm larlar. Tabilerin zihinsel ya da ahlaki adan kusurlu dom u olduklar
n varsayabilirler. H kim gruplar tabileri kendilerini m em n u n edecek psiko
lojik zellikler gelitirm eye de tevik edebilir. Tabiler kendilerine tahsis edilen
bu rolleri ap kendilerini ne koyarak inisiyatif aldklarndaysa, hkim grup
o nlar anorm al olarak tanm lar. Nihayetinde, hkim kesim ler gerek kendile
ri iin gerekse de tabiler iin nelerin d oru nelerin iyi" olduunu belirler ve
deiim iin ortada pek fazla ihtiya olduunu dnm ezler.57
T m bu kalplar erastes ile paidika arasndaki ilikide ortaya kyordu;
zira yetikin olan sevgililer cinsel ilikilerde paidikay pasif konum a hapset
meye alyordu. Paidikalarm fiziksel adan cinsel iliki srasnda herhangi
bir his (haz ya da travm a) tecrbe edem eyeceklerini varsayyorlard. Gen er
gen olanlardan cinsel ilikileri balatm alar ya da parasal tazm in at talep et
m eleri beklenm iyordu. B unu yapanlar fahie diye yaftalanyordu. Akadem i
de, erastesler toplum un rehber ilkelerinden biri olduunu syleyerek bu eitsiz
ilikiyi m erulatryor ve bu iliki etra fn d a bir dizi k u r pratii gelitiriyor
du. B u t r bir ku r p ratiini felsefi hakikate ulam ann zo ru n lu bileeni hali55 Foucault, Michel, The History o f Sexuality, 3. Cilt, The Care o f the Self, ev.: Robert Hurley,
New York: Vintage, 1986 s. 202, 206 (lk bask 1984).
56 Dover, age., s. 177.
57 Miller, Jean Baker, "Domination and Subordination, Rothenberg, Paula S., (ed.), Race,
Class, and Gender in the U.S., New York: Worth, 2001 iinde, s. 86-93.
245
247
Benliin Bakm
Foucault, Cinselliin T arihinin nc cildi olan Benliin Bakmnda., klasik
Atina toplum undaki statleriyle kyaslandnda, k a d n la rn Helen ve Rom a
a la rn d a evlilikte sta t le rin in iyiletiini kabul etm iti.68 G elgeldim , bu de
iim i tartm a k iin setii dil kendi hislerini aa vuruyordu. Evliliin
p a rtn e rle r arasnda giderek daha gnll hale gelen b ir a n la m a olduunu
biliyoruz. K znn evliliine k a ra r verm ek asndan b a b a n n d a h a az otori
tesi vard. Evlenen k a d n belirli iktisadi ve yasal h ak lar k azan m t. K adn
lar b azen kendi m iras sahibi, m lk sahibi oluyor ve kendi m u h afzla rn d a n
kurtulabiliyordu. Fakat k a d n la rn cinsel ykm llkleriyse aynyd; erkek
lerin h a k la r ise a rtk d a h a snrlyd. K a d n la r evlilik szlem esine, ayr bir
evde dzenli olarak tu tu la n k a p atm alarn ve evlilik d nda resm en ta n n a n
o cu k larn olam ayaca a rtn koyabiliyordu.69 Ama Foucault unu da yaz
mt: [Roma toplum u] evlilie deer yklem i olan iktisadi ve toplum sal
am alar b e rta ra f etm iti... Evlilik eler [aynen byle] iin gitgide ok d ah a
kstlayc hale gelm i (...) k a r kocay snrlayan d ah a kuvvetli b ir gce ve
dolaysyla, ifti dier b ir toplum sal ilikiler alannda tec rit etm ek iin ok
d a h a etkili bir gce dnm t.70 Foucault bu deiim lere aka k a ra m sar
bir gzle bakm t. Evliliin d ah a nceki iktisadi ve toplum sal am alar k u
ru m u n kendisini deerli hale getirm iti. Fakat bu am alard an m ah ru m b ra
klan evlilik artk dezavantajlyd. yle grnyordu ki, k a d n la r evlilikte ne
kad ar d a h a ok hak edinirse, bir b t n o lara k k u ru m u n kendisi d ah a az de
erli d u ru m a geliyordu.71 Foucault evliliin ifti dier toplum sal ilikilerden
tecrit e tti in i kabul ediyordu. Fakat aslnda, k a d n la rn Helen ve Rom a
a larn d a evin d ndaki toplum sal ilikileri nem li derecede artm t.
68 Foucault burada birka yzyl atlar ve milattan sonraki ilk iki yzylda Roma balamnda
gerekleen deiimlere, (erkekler iin) giderek artan bir cinsel riyazetin normatif hale gel
dii dneme bakar. Klasik Yunan dneminde bile, tbbi metinlerde seksin beraberinde ge
tirdii salk risklerine dair bir kayg vard; Foucaultnun kitabna Benliin Bakm adn
koymas da bundandr. Erkein karsna sadk olmas ok daha muteber bir zellie dn
m ve olanlara duyulan aksa ok daha az deer verilen bir zellik halini almt. Bunun
la birlikte, bu Roma dnemi ile daha sonraki Hristiyanlk arasnda bir ayrm yapar; zira
ona gre, Roma devrinde seks zerindeki yeni kstlamalar yine isel kstlamalard.
69 Bridenthal, Koonz ve Stuard 1987, age.
70 Foucault, 1986, age., s. 77.
71 Yirminci yzyl ba Alman feministlerinden Marianne Weber bu konuda Foucaultnun
grnden ok daha farkl bir gr ortaya koymutu. (Bkz. Weber, Marianne, Excerpt
from Authority and Autonomy in Marriage, The Women Founders o f Sociology and Social
Theory, 1830-1930, Ed. Patricia Lengennan ve Jill Niebrugge-Brantley, New York: McGrawHill, 1998, s. 215-220 iinde, s 215).
249
251
253
K lasik F ars edebiyat, Ferdddn-i A ttrn (lm yl 1220), M evlana Celaleddin R u m inin (.y. 1273), irazl Sadin in (.y. 1291), Flafzm (.y. 1389),
Molla C m n in (.y. 1492) ve h a tta yirm inci yzylda yaam raj M irzan n
(.y. 1926) iirleri hom oerotik a n trm a la rn yan sra, gzel gen olanlar
ve olanclk pratiine yaplan aik r gnderm elerle doludur.91-92
H om oerotik ilikiler konusundaki en iyi kaynaklardan b irin in yaza
r olan C yrus Sham isa yle der: Fars edebiyat esas itibariyle b ir ecinsel
edebiyatdr.919293 A nnem arie Schim m el ise u n la r sylemitir: [Pek ok Sufi]
h a y ran lk larn gen olanlara, m ritlere ya da yabanclara ynlendirm i
ti ve Abbasi dnem indeki k itap lar bu t rd en ak hikyeleriyle doludur. Yz
dolunay gibi parlayan on d rt yam a basm yakkl olan ok gem eden
insan gzelliinin ideali h alin e gelmi ve d a h a sonraki Fars ve T rk iirin
de kendisine m ethiyeler d z lm t .94 Y unan geleneinde olduu gibi, o
lann y znde sakallarn km as byk b ir trajedi demekti, n k bu du
rum fl rt n ksa sre iinde sona erecei a n la m n a geliyordu. Sadi ve H a
fz gibi F ars airleri gen a d a m n hayatnn bu aam asn (on be ile on se
kiz yalar arasn) tasvir etm ek iin pek ok m etafora bav u rm u tu ; rn e
in belli belirsiz d urum daki byk, m enekeye ya da bitmeye balayan im en
lere benzetilirdi.95
K lasik airlerin vd m eh u r ak ilikilerinden bazlar k ra lla r ile er
kek kleleri arasnda y a an a n ilikilerdi. Sevgili, d ah a gl b ak a b irin in
klesi de olabilirdi. Sevgilinin, sevdiceinin kim i geceleri gizli gizli y an m a
geliini an latt pek ok erotik Fars iirinde bu t r d u ru m la ra a tfta b u lu
nulur. S arayn dnda, ecinsellik ve hom oerotik ifadelere dergh ve m ed
reselerden m eyhanelere, askeri kam plardan h am am ve kahvehanelere k a
d ar saysz kam usal m eknda hogryle baklyordu. Safav d evrinin b a
91 Iraj Mirza, Jalal al-Malek, Divan-i Iraj Mirza, Tahran: Mozaffari Press, 1972; Baraheni,
Reza, The Crowned Cannibals: Writings on Repression in Iran, New York: Vintage, 1977.
92 Afsaneh Najmabadi, tpk Eve Kosofsky Sedgwick gibi (Sedgwick, Eve Kosofsky, Between
Men: English Literature and Male Homosocial Desire, New York: Columbia University Press,
1985), yal bir kadnn kendisinden gen bir adama duyduu arzusunu ifade ettii baz heteroseksel Farsa iirlerin bile, erkek okuyucu ile edebi metindeki arzu nesnesi arasnda
ki homoerotik ekicilii yansttn ne srer. Ona gre bu arzu bir kadn dolaymyla ifa
de edilmitir (Najmabadi, Afsaneh, "Reading Viles of Women Stories as Fictions of Mascu
linity, Imagined Masculinities 2000).
93 Shamisa, Cyrus, Shahidbazi dar Adabiyyat-i Farsi, Tahran: Ferdows, 2002, s. 10.
94 Schimmel, Annemarie, Mystical Dimensions o f Islam, Chapel Hill: University of North Caro
lina Press, 1975, s. 289.
95 Shamisa age., s. 52.
255
etm iti. 1970lerde "raks eden erkeklerin yerini raks eden kzlar ald ve travestilerin says ok azald. B ununla birlikte, ounluu deilse de olanla
rn pek ou ilk cinsel deneyim ini pasiflie m eyilli a k ra n la rn d a n biriyle ya
da kendisinden byk, bedagh olduu bilinen b ir adam la yaar. D aha yal
a d am lar h er yere giderken kendilerine elik edecek, yakkl gen bir adam
him aye edebilirler hl - geri bu pratik pek de yaygn deildir... F ars iirini
takip eden P atu n iiri ou zam an aka hom oerotiktir.100
D aha nce grdm z gibi, Foucault seks ile dostluun birbiriyle ba
dam az olduunu iddia etm iti. Benzer m invalde, Lindholm d a yle yazar:
P a tu n la r cinsel birlem ede tah ak k m n ve tabiyetin olduunu dnr
ler. Bu ikilik kurulm as u m u la n ilikinin zn, yani tasta m a m karlkll
yok eder. B undan t r , Y unan rneinin tersine, ecinsel ak ilikileri
ne dostluk asla k a rtrlm a z zira seks ayr olm ay olumlar. Sevgililer sahi
den dost olam azlar.101
1990'larda, Sovyet gleri Afganistan' terk ettikten ve ABD'nin silahlan
drd M cahitler lkeyi zerinde hak iddia edilen ve denetim yetkisi bu
lu n d u ru la n p a ralara ay rd k ta n sonra, K andeharl sava beyleri k u r yapma
etiini son derece rezil b ir ekilde inem ilerdi. A rzuladklar olanlarn
(ya da k zlarn) peinden kom ak yerine o n lar karm lard: "O lanlar pa
zara gelem ezlerdi zira k o m u ta n la r gelip c a n la r hangisini istiyorsa onu alp
gtrebilirdi.102 1994te, T alibann m stakbel lideri Molla mer, sava bey
lerine kafa tu tu p bu k a rm a lara son vereceini sz verdiinde K an d eh arda
k a h ra m an olm utu. Fakat Taliban, sava beyleriyle kan davasn srdrm ek
yerine kendi vahi rejim ini k urm utu: K am usal olarak bilinen h er ecinsel fa
aliyet cezalandrlyor, h a tta bazen ecinseller am u rd an yaplm bir duva
rn a ltn d a canl canl gm lyordu. B ununla birlikte, m edreselerde ve Talibanl savalar arasn d a rt k ecinsellik icra edilmeye devam ediyordu.
2001in so nlarna doru ABDnin Taliban rejim ini devirm esinden sonra,
antik ak etii K andehar sokaklarnda yeniden gn yzne kt. Pek ok
ad am n gen olanlarn pein d en kom as k a rsn d a fkelenen H am id Karzai b akanlndaki yeni hk m et "sakalsz olan larn -re it olm ayan seks
p a rtn erlerin i ta rif etm ek iin kullanlan b ir hsn tab ird ir b u - karakollara,
askeri slere ve ko m u tan larn kald, dary a kapal tesislere alnm am as100 Age., s. 225.
101 Age., s. 226-27.
102 Smith, Craig S., Shh, Its an Open Secret: Warlords and Pedophilia", New York Times, 21
ubat 2001, A4.
n ngren b ir ynerge k arm t.103 Y irm i iki yanda olduu 1995 ylnda
bir a ra b a tam ircisinde on iki yandaki F erite k olan ve d rt ay boyunca
ona k u r yap an yirm i dokuz yandaki M uham m et Daud, B atl b ir gazeteci
ye sz konusu ru tin i yle anlatm t: "Bir h a lik -seks yaplacak o lan - isti
yorsanz, ilikiye rza gsterm eden nce u z u n sre boyunca o lan n pein
den k om anz gerekir... F erit ilk b ata korkuyordu, o yzden o n a b ir ikola
ta ve ok p a ra verdim... A dm adm gittim ve alt ya da yedi ay k a d a r sonra
kabul etti. Ferit ise Batl gzlemciye bu ilikiyi aabeylerinden ve anne b a
b asndan saklasa da, kendisinden yal d o stu n u n kendisini tavlam olm a
sndan p im an olm adn sylemiti. u a n d a on dokuzuna b a st n a gre,
kendisi de aynsn gen b ir olana y apabilirdi ve zaten kendine uygun bir
sevgili a ry o rd u .104 1995te K an d eh arn T aliban ta ra fn d a n ynetilm ekte ol
duunu d a kaydetm em iz lazm .
Bu ecinsellik biim lerinin Afganistan, ra n ve O rtadoun u n eitli yer
lerindeki yaygnl u a n la m a gelir: K ur'anm eitli yerlerinde ecinsellik
aka yasaklanm olsa da, gerek bir derece kltrel hogr gerekse de
M slm anlarn y a an tlarn yanstan pek ok dinsel risalede de belirli l
de serbestlik bulunabilir. ii M slm anlar m m in lerin gndelik davranla
rn ve zo ru n lu a rn m a ritellerini tan m larlar. Ecinselliin g n a h olduu
nu aka ifade edebilirler, a m a bu klavuzlarn ounda livata yapm ya da
hayvanlarla cinsel ilikiye girm i erkeklerin arn m as iin gerekli ritellerin
ana hatlary la ta rif edildii ksa bir blm de yer alr.
Ayetullah H um eynin in 1947 tarih li Risaleh-yi Tovvzihal-masa'il (Mesele
lerin zah) adl el kitab b u n a bir rnektir. B u kitaptaki M adde 349da yle
denir: E er bir kii seks y a p a r ve organ [b ir bakasnn bedenine] snnet
li olan k sm n a [corona] k a d a r ve d ah a fazla girerse, ister b ir k a d n a isterse
de bir erkee, ister bir yetikine isterse de yetikin olm ayan gence nden ya
da a rk a d a n dhul ettii takdirde, hi m eni aktlm am olsa bile, her iki ah
sn da abdesti bozulur (najes). Fakat abdestiniz bozulsa da, ayn el kitabn
da ifade edilm i k u rallara uyarak daim a arnabilirsiniz. H um eyni ensest ka
tegorisi altn d a da, evlenme niyetinde o lu n an b ir kadnla a k ra b a olan (onun
olu, aabeyi ya da b abas olan) bir adam ya da olanla yaplm "livata -k i
bu d u ru m d a bu evlilik gereklem eyebilir (M adde 2405) ile k a d n akrabasy
la evlendikten sonra ayn ad am la yaplan livata -k i bu d u ru m d a evlilik ha103 Agy.
104 Agy.
257
107 Javadi, Hasan, Manijeh Marashi ve Simin Shekarloo (Yay. Haz.), Tadib al-Nisvan va
Ma'ayib al-Rijal, Chicago: The Historical Society of Iranian Women ve Jahan Books, 1992.
108 Halit Duran bu seks turlarnn smrgeci altmetnini tartr [Duran, Khalid, Homosexu
ality and Islam, Swidler, Arlene (Yay.Haz.), Homosexuality and World Religions, Valley
Forge, PA: Trinity Press International, 1993, s. 181-97 iinde, s. 189.]
* Bilindii zere Trkiye Cumhuriyetinin Kuzey Afrika'da yer alan topra yok. Yazarlar bir
an iin Osmanl Devletini dnerek byle bir hataya dm olabilirler (.n.).
259
109 Hayes, Jarrod, Queer Nations: Marginal Sexualities in the Maghreb, Chicago: University of
Chicago Press, s. 16.
110 Keyvan Khosravani bir mimar, ressam ve tasarmcyd. Tahranda bulunan, "Bir Numara
adl mehur bir butik maazas vard ve ayn zamanda, Kralie Farahn Bakhtiarisi ve ge
leneksel giysilerini tasarlamt. Arkada ise Bijan Saffariydi. Tren grnte mahsus ya
plm olsa da, partnerlerin birbirlerine olan hisleri samimi gibi grnyordu. Bir foto mu
habiri olayn fotoraflarn ekip gazetelere sattktan sonraysa, halkn fkesini dizginle
mek ok zor hale gelmiti. Saffari herhangi bir ecinsel iliki iinde olduunu reddetmi ve
Khosravani ile olan arkadaln bitirmiti. Khosravani ise devrimden sonra talyaya ka
mt (bize bu bilgiyi verdikleri iin Houman Sarshar ve Homa Sarshara teekkr ederiz).
261
2 rnein, Walter Andrews ve Mehmet Kalpakl, Age o f Beloveds: Love and Beloved in Early
Modern Ottoman and European Culture and Society, Durham: Duke University Press 2005.
Dror Zeevi, Producing Desire: Changing Sexual Discourses in the Ottoman Middle East,
1500-1900 ("Berkeley: University of California Press, 2006) adl almasnda Osmanl
cinselliini belli bir sylem kuram ekseninde deerlendirmekteyse de trlerin dnsel
belirleyiciliinden ok eserlerin almlan zerinden cinsellik eylemlerine odaklanmak
tadr.
265
kf gelm edii dem leri bilirim , [vurgu bana ait] A rdndan, y ak n ark ad a
M ehmed Cellin yeni evlenm i olm asna k a rn evdeki gen hizm eti
lerden biri olan H a a n la nasl evden katn an latr. Cell, H a a n la nce
em seddin S m inin B ostancdaki konana gidip kendisinden b ir m ik tar
p a ra alm , o rad a n da K a ra m rsele gemitir. S a m iye hizm etisi H asan
kaynbiraderi olarak tan tm tr. R sim ile o dnem de jan d a rm a k u m an d a
n olan babas H akk Paa, C ellin peine derler ve K aram rselde yaka
lan a n Celli K a rta lda polislerden teslim ala rak tren le sta n b u la geri geti
rirler. M enkbenin son ksm n A hm ed Rsim in kendi szleriyle nakledelim :
"Mest-i lyakil denecek derecede idi. O hlinde bile:
sm i m a n a d a gzel, kendisi sretde gzel
kisinden de gzel bir H a sa n m var benim
Deyip duruyordu. Acdm idi. Bu haylperest ir hereyi kaybediyor,
H asan b ir t rl kaybedem iyordu. Pederine yan yan bakyor, felketlerinin
m sebbibi olduunu sylyor, b u n la r m teakip H a sa n a dnerek:
Bu da p skll bels!
diyordu.
Trende ayr b ir k o m p artm an a bindik. H aan d a yanm azdayd. Tren kal
k ar kalkm az g n l k m ah s l idrk etmeye baladk. Sa cebinden b ir y
n karm t. O okuyor, ben dinliyordum . H aan glyordu. A rada parm ayle iret ediyor, H aan cebinden kard kadehle kendine rak veriyor, o
da cebinden m ezeleniyor, gya hibirey olm am gibi davranyor bana:
Trenden in e r inm ez P a a n n fesini kapp kaaym m?
267
Selim S. Kuru
edebde liyakat im tah a n balkl bu yaz yaym land srada Cellin baba
s H akk P a a n n H akkn rah m e tin e kavum u olduu Rsim in k ulland
"m erhum sfatndan an lalm ak tad r.7 Cellin lm nn zerinden se
kiz yl g em itir ve belki de Cell unutu lm ak tad r; yine de aabeyi ve o
cuklar hay attad r.8 Rsim a n la rn bu ykyle sona erdirm ekte nasl hi
bir saknca grm edi, hayat a lk a n tla r iinde gem i kendisinden yaa k
k, a n la rn d a srekli "bre adlyla and b ir arkadann b a n d a n ge
en bu olay hem gazetelerde hem de bir kitapta yaynlarken hi m i teredd
de dm edi?9 Bu kk yaam yksel anlaty b ir m enkbe olarak ad lan d r
m am n balca nedeni de bu yknn fazla irdelenm eden M ehm ed C ell'in
yaam nn b ir p aras olarak gnm ze k ad ar geliidir. Sessiz b ir biim de
yldz giderek snm bir a irin ard n d a b rakt garip, huzursuz edici bir
yk.
Daha nce de belirttiim gibi, m enkbeye gre Rsim , Cellin h izm etk r
olanla yaad m aceraya asla eletirel bir gzle yaklam yor, d a h a ok
C ellin dkn haline acyor. Ne C e l lin babas ne de Rsim H a a n kovu
yorlar; ve d ah as H aan b t n olan lard an sonra Cell ve Rsim le ayn kom
p a rtm a n paylayor. Belki de k geinm ek, yani cinsiyeti nem li olm a
yan bir ak nesnesine tutku duym ak on dokuzuncu yzyln so n la rn d a ve
yirm inci yzyln balarnda, en azndan R sim iin ya da onun gznde
belli bir a ir kim lii iin sra d bir duyarllk deildi. En az n d a n Rsim
bu olay yazarak m enkbeletirirken toplum da a r b ir tepki uyan d rab ile
ceini dnm em i gzkyor ve en ilgin olan byle bir tepki bu m enkbe
7 bnlemin Mahmut Kemal nal, aada grlecei zere, Cellin yaamm ayrntl ola
rak ele almasna karn, Hakk Paann yaam yksnde Cell'den hi sz etmez; bkz. [b
nlemin] Mahmut Kemal [nal], Son Asr Trk airleri 3 (stanbul: Trk Tarih Encmeni
Klliyat, 1931), s. 493-498. Hakk Paa, Cellden bir yl kadar sonra vefat etmi ve olu gibi
Yenikap Mevlevihanesi kabristanna defnedilmitir.
8 Hatta ocuklarndan birisi olan Mminin Muzika-i Hmayuna girmi olduunu d
nrsek birok gftesi bulunan babasnn dostu Ahmed Rsimi tandn dnebiliriz.
Cellin ocuklar ve aabeyi Halid Bey hakknda bkz. Mahmut Kemal, Son Asr Trk air
leri 2, stanbul: Trk Tarih Encmeni Klliyat, 1931, s. 214.
9 Rsim anlarnda sk sk Cell'den bahsederek kendisini ne denli sevdiini dile getirir. te
yandan Cell birok iirini Rsime ithaf etmitir; rnein: Rsim!.. sana yadigrm olsun
/ Timsalimi saklasn hayalin / Kimdir?., denilirse byle syle: / Tasvir-i hazinidir Cellin,
bkz. Gkman, age., s. 852. Gkman, CelTin dier birka manzumesini daha aktarr, bun
lar iin "Yazar Ad Dizini" ksmnda Mehmed Cell girdisine bkz., s. 999. Ayrca Cell, bu
yazy hazrlarken gremediim Ahmed Rasim Bey adl bir kitap da kaleme almtr; (stan
bul: Kasbar Matbaas, 1318 [1902]) bkz. Eski Harfli Trke Eserler Bibliyografyas (Arap, Er
meni ve Yunan Alfabeleriyle) 1584-1986 [CD ROM] Nvis Beeri Aratrmalar ve Yaynclk
Ltd. ti., 2001 (EHTE).
nin tek ra r edildii y aynlarda d a ortaya km yor. Yeni evli b ir a irin uay
la evden kam as, ona iirler dzm esi bir delilik o larak da olsa b ir t r sessiz
likle karlanyor.
Rsim , Cellin yaad b ir ak ilikisinden d a h a bahseder: Cell bu se
fer, B ykadada yaayan saygn E rm enilerden Keolu K irkor E fe n d in in
A nna ad n d ak i kzna k olm utur. Cellin Adada Sylediklerim (1886) adl
iir derlem esinin, Annaya duyduu ak dile getiren iirlerden olutuu sy
lenir. Cellin Annaya olan ak n d an sz eden kii sadece R sim deildir:
Cellin hayat yksn konu alan tm kaynaklarda, yazarn bu ak n et
kisi altn d a kalem e ald Adada Sylediklerim in de etkisiyle olacak b u ak
hikyesinden sz edilir.10 C ellin kendi eserlerine d a ir yaptm a ra trm a
larda im diye k a d a r bu m enkbede bulunan beyit dnda ecinsel tutkuyu
dile getiren b ir esere rastlam ad m . stne stlk, Cell ksa srm hayatn
da be kez evlenm i ve elerini b o a m tr. B u n u n tek bir istisnas vardr, o
da on d rt yandayken doum srasnda len ok sevdii Fehim edir. tbnlem in M ahm ut Kem al nal [1870-1957] Son Asr Trk airleri adl nem li ese
rinde Cellin hayat yksn anlatrken yle der:
"Be d e fa teehhl ve zevcelerini takti etti. Zevcelerini m auka ad ve arz
m ehabbet eyledii halde a n la rn bir ksm m ukabele bilm isilde b u lu n m a
m lar.
En ziyade sevdii Fehim e nam n d ak i zevcesinin on drt yan d a - vaz
ham i - esnasnda vefat zerine kk gelin nam ile bir eser neretti.11
M ahm ut K em alin bu szleri ilgintir. C ellin elerini m au k a addet
m esi ve o n la ra arz- m u h ab b e t eylemesi, yani o n lar sevgili saym as -k i
b u rad a m au k ad n n diil ek ile k u llan lm asn v u rg u lam ak iste rim - ve o n
lara sevgisini aka belli etm esi sanki a lla n n d nda b ir eylem m i gibi
verilm ektedir. Sanki bir erkein eini m au k as yerine koym as olaan
d deilse bile vu rg u lan m as gereken bir olgudur. te y andan bu elerin
bir k sm n n bu aka k arlk verm eyii de zenle v u rg u la n m tr ki M ah
m ut K em al'in szlerinden C ellin talih sizli in in evliliklerinde elerini sev
gili olarak grm esine k a rn a k n a karlk grem eyiidir gibi b ir anlam
10 Aslnda bu konudan bahsederken Rsim de Ahmed Refik Altunay' kaynak gsterir, age.,
s. 106.
11 Mahmut Kemal, age., 213. Rsim ilgin bir biimde arkadann evliliklerinden dolayl, an
cak nala benzer bir biimde yle sz ediyor: Zannederim ki birka defa evlenmiti. Eser
lerinin iinde talihsizlii apak grnr. (age., s. 126.) Rsim, Cellin evliliklerinden na
sl habersiz olabildi?
269
kyor.
Cellin A nnaya olan akn ve evliliklerini gz nnde b u lu n d u rd u u
m uz zam an, H a a n vakasnn Cellin hayat yksnde nasl bir yeri oldu
unu belirlem ek d a h a da zor hale geliyor. Bu ilik in in m enkbe o larak yaym lan ecinsel tu tk u n u n dolaym z olarak dile getirildii bir noktay im
liyor. Ancak bu m enkbenin, ak sz konusu olduunda airlerin cinsiyeti
gz nnde b u lu n d u rm ay larn n b ir rnei o larak sunuluu Cell h a k k n
d a d ah a so n ra kalem e alm an yaam yksel yazlard a v u rg u lan m ad n
dan, olayn R sim tara fn d a n dile getirilm i biim i kendine zg b ir yaam
kazanyor.12
bnlem in M ahm ut Kemal bu m enkbeyi a k ta rm a d a n nce ve ak ta rrk e n
ok nemli iki bilgi d ah a ekler. B u bilgiler bir b a k m a m enkbeyi R sim in
an latm a nedeninden, yani airlerin k geinm ede cinsiyete bakm aylar
v u rgusundan farkl bir alan a d oru tar. lk bilgi H a a n n kim lii ve ola
yn devam ile ilgili:
H aan ism inde bir erkes u a a alaka ederek birlikte Yalovaya kat.
H a a n d a n ayrlm as ih ta r olununca A ndan ay rrsan z padiah h ak k n d a
tefevvuhatta b u lu n u ru m , m ahv olursunuz ta rz n d a tehdidte b u lu n d u u n
d a n babas, B eikta m uhafz H a a n Paaya teslim etti.13
M ahm ut K em alin, byk olaslkla Cellin aabeyi H alid Beyden
renerek a k ta rd k la rn a gre H aan erkes kkenlidir, ve Cellin H a a n d a n
ayrlm ak istem eyii, h atta bab asn S ultan A bdlham ide hakaret edeceini
syleyerek korkutm aya alm as Cellin yaam yksndeki bu olayn ne
m ini daha da a rtrm a k ta , bunu, k geinen airlerin y aam larn d a olabile
cek uucu b ir m aceradan ok, gl b ir tutku yksne evirm ektedir. M ah
m ut Kemal ve And, Cellin K k Gelin adl zyaam yksel ro m a n n d a
an latlan evden kam a hikyesini bu olayn bir an latm olarak ele alrlar.
H er iki y azar d a bu olay d ah a so n ra Cellin b ir akl hastanesine k ap atlm a
s olayyla ilikilendirirler.
Kk G elinde Cell gerekten de bir ka yksnden sz eder. R om a
n n k a h ra m an Cem l (!) bir ta n n n lm zerine bunalm a girer:
Senelerce Adel'i grm edii halde unutam yor, m uhabbette tezayd edi
12 Menkbe saptayabildiim kadaryla nce Mahmut Kemal tarafndan (age., s. 216) ve Read
Ekrem Kou tarafndan stanbul Ansiklopedisinde (C. 6, stanbul: 1963, s. 3417) ve son ola
rak Fatih And tarafndan (age., s. 12-13) tam olarak alntlanmtr.
13 Mahmut Kemal, age.
271
Selim S. Kuru
273
274
Selim S. Kuru
ml bir deyitir. Ben bu paray Son Asr Trk airlerinde Naci maddesinde alntlanan
biiminden deerlendirdim, bkz. Mahmut Kemal, Son Asr..., 1044. Ayrca Naciye kar
mahbbperestlik iddialar konusunda ayrntl bilgi iin bkz. Cell Tarak, Muallim Naci
Efendi: Hayat ve Eserlerinin Tenkidi (Samsun, 1994), s. 173-174.
275
22 Bu konuda Reat Ekrem Kounun stanbul Ansiklopedisi nde birok destana yer verilmitir.
Baz rnekler iin bkz. Esnaf Civanlar maddesi, c. 10 (stanbul, 1971), 5338-5344. Ayrca
yine basn dnyasnn dndan geleneki bir hatratta ecinsel tutkunun deneyimleniinin
nasl dile getirildii konusunda bkz., A brahim Dede, A Dedenin Hatralar: ok Yn
l Bir Sufinin Gzyle Son Dnem Osmanl Hayat, Haz.: Mustafa Ko ve Eyyp Tanrverdi
4 cilt (stanbul: Kitabevi Yaynlar, 2006), zellikle C. 1, s. 89-197. Burada 1840larda mek
tep anlarndan bahsederken A Dede, burada ecinsel tutku olarak adlandrdm mecz
ak konusunda nemli bir sylem gelitirmektedir.
23 Ahmet Mithat Drdane Hanm romannda erkez Sohbetin Acem Ali adyla erkek klna
girmi Ulviye hanma duyduu hislerle bocalayn ve Acem Alinin kadn olduunu anla
dnda rahatlayn ustalkla anlatr. 1881 ylnda baslan bu metinde Ahmet Mithat bu
bahaneyle mahbb mesleini izleyenlere verir veritirir; Drdane Hanm, Haz.: Kerim etinolu (stanbul: Beyaz Balina Yaynlar, 2005), s. 14-30.
277
hlal ve Belirsizlik:
Hnsann Bedeni,' slam Hukukunun
Kararszl*
TOLGA YALUR
hlal ve Belirsizlik
ca, hnsalk zerine yaplan ender akadem ik a lm alard an biri olan, H ill
D u m a n n (yazar) kendini h n sa zerine "son szlerden birini syleme g
revine tayin ettii slam H u k u kunda H ns m akalesinde, m odern ncesi
hnsaln slam i sylem (yorum) tara fn d a n nasl tasarland, ta n m la n
d ve h nsalk epistem inin n asl dzenlendii konusunda bir ta rt m a ze
m ini sunulur.5 Y aradla ve iftlie dayanan e ria tta istisna, belirsiz, er
kek ve kadn olm a ihtim ali olan ve m kil olarak geen hnsalk, b irta k m
hukuki dzenlem elere tabi yapsal b ir bozukluk addedilir.6 B enim bu a
lm ada yaptm , belirsizlik, bozukluk veya "m killikin slam h u k u
kunun bizatihi kendisinde olduunu Jacques D erridan n hukuk zerin e yaz
d klarn m ercee ala rak ne srm ek olacak.7
M akalenin giriinde bizi "in sa n la rn ift yaratlm l konusunda bil
gilendiren D um an, bu varsaym zerinden slam d n rlerin in h n sa bir
bireyin cinsiyetini nereye koym a konusunda girdikleri ta rtm a la r aktarr,
ancak tbbn geliimiyle bu "iin kolaylatn b e lirtir (disiplin). H n sa bi
reylerin biyolojik cinsiyet belirsizliklerinin ilk kertede ikili kategoriler k ap sa
m nda olm am as D u m an a gre e ria tta hukuki s o ru n la r ortaya karr. D u
m an bu hukuki so ru n la ra gem eden nce, in sa n la rn kadm -erkek eksenle
rinde; ift biyolojik cinsiyet kategorileriyle deerlendirilm esi konusunda bir
dizi ayet sunar. B unu takiben kategorilerin d n d a olm ann slam h u k u
kunda kati suretle yasaklanm olduundan bahseder: slam da k a d n ve
erkek olarak y a ra tla n her cinsin, kendilerine has zelliklerini k o ru m a lar
nemle istenm i, ayrca her cinsin kendi ftr yapsn srdrm esi, k a d n n
erkeklem em esi veya erkein kadnlam am as eklinde doutan getirdii
ftr zelliini devam ettirm esi iin gerekli ah lak ve hukuk dzenlem eler
yaplm tr.8 Bu balam da ifte y aratlm lkta biyolojik cinsiyetler a ra
s, cinsel kim likler aras geikenlik hukuk ih lalid ir (violation).9 E er a d a
let, adillik h u k u k u n iinde "herkese kendine uygun deni, kendi hak k ola
5 Duman, Hill, slam Hukukunda Hns (ift Cinsiyetliler), Cumhuriyet niversitesi Sos
yal Bilimler Enstits lahiyat Fakltesi Dergisi, C. 6, S. 1, 2002, s. 295-318. http://eskiweb.
cumhuriyet.edu.tr/edergi/makale/348.pdf (Eriim: 6 Kasm 2010)
6 Duman, agy., s. 297.
7 Derrida, Jacques, Force of Law: The 'Mystical Foundation of Authority, ev.: Mary Quaintance, Cardozo Law Review, S. 11, 1990, s. 920-1045.
8 Duman, agy., s. 296.
9 ngilizce ve Fransizcadaki violence, bu makalede bazen iddet ve bazen ihlal anlamlarnda
kullanlyor. iddetin hukukta tekellemesine iaret edilirken ihlal (violation) hnsa birey
lerin edimlerini ve bedenlerini ilgilendiriyor.
279
hlal ve Belirsizlik
281
282
Tolga Yalur
v a ra n n k a ra r b ir yorum lam a edim i yoluyla bir hukuk yasasn varsaym al, onaylam aldr.19 H km e varan kii, hukuk ncesinde hibir ey yokm u ve
hukuku her defasnda kendisi yeniden (t)retiyor, (b)uluyor, yazp-iziyorm u
gibi davranm aldr. Bu adan b aknca verilen k a ra rn asla adil olmad; her
yeni k a ra rn so ru n u d ah a ok erteledii grlr. D u m a n n slam huk u k u n
d a h nsa alm asnda biyolojiye iaret ederek yaradl zerinden varsay
lan ya kadn ya erkek dom a iddiasnn geersiz olduu d u ru m lard a h u k u
ka eklenen bilgi, yasa ve hkm leri ele alr. eriatta h n sa bir birey ift ya
ratlm olma varsaym na uym ad iin ncelikle A llahn tak d irine b
ra k lr ve sonrasnda -bireysel ve toplum sal hayatn h er alan n n kontrolne
iaret eden- nasl d oru bir cinsiyet kategorisine girebilecei; nasl o tu ru p
kalkaca, nerede n am az klaca, ne yiyecei, ne giyecei, kimlerle evlene
cei gibi konularda b ir dizi hkm , fakihin (fkh dnrlerinin) kararlar,
kararszlklar, belirsizliklerden doan endielerle h u k u k a eklenir. H nsa ilk
kertede ikiye ayrlr: Gayr-i M kil H ns; her iki cinse ait cinsiyet alam et
lerini tam akla birlikte erkek veya k adnlk alam etleri ak olup, kolayca er
kek veya kadn olduuna hkm edilebilen kiidir... M kil Hns; her iki cin
siyet organna birlikte sahip olan fakat organlarn b irin in dierine basknlk
a rz etm emesi nedeniyle kadn veya erkek olduuna kolayca hkm edilem eyen,
veya hibir cinsel organa sahip olm ayp sadece id ra r yapabilecei bir delii
olan kiidir.20 eriatn hkm leri ve k a ra r m ekanizm alarnn kapsayaca,
hnsaya ynelik d oru bir cinsiyeti belirlem ek iin karinelere ve kiinin ikvarma da bakabilirler. K arinelerde son sz ve k a ra r peygam berlerden halife
t
hlal ve Belirsizlik
ben kadnm gibi szleri dikkate alnm az. Ancak ve an cak eriat sylem in
de ku ru lan epistem e gre "mkil" olduuna k a ra r verilm esi ncesinde, yani
kadn/erkek ikilii iinde saylabilm esi du ru m u n d a kendi beyan dikkate al
nabilir. Bilinm ezlik, belirsizlik d u ru m u n d a babasnn veya vasisinin erkek
tir veya o kadndr eklindeki szleri esas alnr.22 B uradaki adaletin, h u k u
k u n kendi yaps iinde anlam srekli deiirken birey kesin, doru, h a
k ik i olan bu an la m a kar kendi bedeni zerine b ir sz syleyemez nk
belirtilerin, dolaysyla hakikatin aksine iddiada b ulu n m u olur.23
D erridan n sunduu b ir dier aporia k a ra r verilem ez olann haya
l e tid ir .24 B una gre adil k a ra r asla n ih ai eklinde deildir. K urallar ren
me, anlam a ve yorum lam ayla b a la r ve devam eder. H er karar, k a ra r verile
m ez olann ilesinden geer. B ir k a ra rla bu ilenin getii anda ise yeni k a
ra rn kural vardr; belki yeni b ir k u ral belki de yeniden kefedilm i, bel
ki de vazgeilip d a h a sonra yeniden kefedilecek b ir k u rald r bu. Bu neden
le u anda ve tam am yla adil deildir.25 slam hukukundaki en dikkate
deer aporia, biyolojik cinsiyete d a ir evrensel varsaym lar olan bir h u k u k u n
bu varsaym larna, kategorilerine uym ayan hnsa bireyin bedeni ve b ed en i
ni yaayn sylemsel ve toplum sal olarak ina etm eye alrken, d a h a ay
rn tl bir alm ayla incelenebilecek b ir "belirsizlik sylemi sunm asdr. s
lam hukukunda h n sa n n (mkil) 'k a d n ya da erkek olma ih tim alinden
doan bir "belirsizlik endiesi iin D u m a n n m akalesinde ele ald k u ra l
lara, ih tim allilik zerinden verilen k a ra rla ra dikkatli baknca fallogosantrizm in; kadn olm a ih tim ali an lay n n hnsa bedeni ve yaay z e rin
deki kararszlk hkm lerinde nem li rol olduu belirginleir:26
[K]adn olma ihtimali nedeniyle hns-i mkilin halife olmas sz konu
su olamayacaktr.27
Ceza davalarna bakma konusunda hnslar da, kadn olabilecekle
ri ihtimali gz nnde bulundurularak kadn gibi kabul edilmilerdir.28
22 Agy., s. 305.
23 Agy., s. 305.
24 Derrida, agy., s. 963.
25 Agy., s. 963.
26 Bu balamda OsmanlIdaki mstakil toplumsal cinsiyet dzeninde hnsaln nasl bir yer
de durduu konusunda belirsizlik zerinden bir kanya varmann tehlikeli olabileceini;
toplumsal cinsiyet belirsizliinin -slam hukuku zerinden de ksmen baklmak suretiy
le- slam toplumlarndaki yerinin belirsizlikten te olabilecei de ileri srlebilir.
27 Duman, agy., s. 306.
28 Agy., s. 306.
283
Tolga Yalur
hlal ve Belirsizlik
38 Agy., s. 990-93.
39 Agy., s. 981.
40 Zeevi, Dror, Producing Desire: Changing Sexual Discourse in the Ottoman Middle East, 15001900, University of California Press, 2006, s. 54.
41 Ze'evi, age., s. 52.
42 Duman, agy., s. 316.
43 Agy., s. 316.
285
288 i Hande t
289
290 : Hande t
lar, hem tutku hem de ru h sal adan gelimeyi arzuladlar. George Eliot (Mary
Anne Evans, 1819-1880) iin yazar ve reform cu Edith Simcox ile tutkulu ilikisi,
yalnzca duygusal ve yceltici deil, bedensel ve entelektel olarak uyarc, hat
ta varlnn temel nedeniydi. Ondokuzuncu yzylda erkek m ahlasyla yazan
ve biseksel fem inizm in ilk rneklerini cesaretle ortaya koyan bir baka isim
de George Sand idi. Toplumsal cinsiyet hiyerarisinin belirledii bir toplum da
yer bulabilm ek iin erkek ad kullanm akla kalm ayp erkek klna da brnen
George Sand (Aurore Arm andine Lucile Dupin, 1804-1876), nc bir dam ned
lesbiand. Evlenmi, anne olmu, onlarca erkei kendisine esir etm i bu tutku
lu kadnn klar arasn d a pek ok kadn da vard. K adnlardan tensel olarak
holanm ak bir yana, m izacnn temel zellii olan vericilik ve yreklendiricilik
ile de gnendirm iti onlar Sand, rom antik dostluk ilikilerindekine benzer e
kilde. Hayat boyunca kadnln ve erkekliin baskn kt farkl dnemlerde
gelgit yaayan, kendinden bazen kadn, bazen erkek olarak sz eden Sand (Giz
li G nlkte botanik ve psikoloji profesr Doktor Piffoel kim liine girer), er
kek klnda bir kadn transvestit, am a d ah a ok bir "cross-dresserdr. K ar
cinsin kyafetini, yar zam anl giymeyi tercih etmitir. Pantolon giyen ilk kadn
olarak tarihe geen, smokin, kravat, pipo ve nargile ile erkeksi kln tm leyen Sand, kam usal alanda bir t r teatral etki yaratm ay hedefler ki bu balam
da "drag king olarak da nitelendirilebilir. Yaygn kannn aksine drag kingler,
heteroseksel erkekler gibi grnmeye alan erkeksi lezbiyenler deil, "gste
r i amacyla bu kla giren kadnlardr. Viktorya a ngilteresinde erkek k
lndaki kadn elendiriciler gelenei kapsam nda kullanlan drag metaforuyla Butler, tabulam ve tekrarlanagelen cinsiyet rollerinin aslnda zc tem el
lere sahip olm adn ve yapbozum a uratlabileceini gsterir. Butch (erkek
si lezbiyen) kimlik grnm nn erillikle ya da travestilikle ilikilendirilmesi, lezbiyenliin heteroseksellik erevesinde asimile edilm esinin basit ve des
teksiz bir yorumudur. Ayn ekilde fem m eler yani kadns lezbiyenler, kadn
s sahneyi artrsa da onu yerinden ederler. Butch ve fem m e kimlikte sorgu
lan an ey, orijinal veya doal kimlik m evhum unun ta kendisidir.
Erkek giysileri, m asklen tavrlar ve cinsel eilimiyle, iirlerinden d a h a
ok ilgi eken imgeci A m erikan air Amy Lowell (1874-1925), lezbiyen olduu
iin u z u n yllar sa n s re urad. Y aam nn son on bir y ln birlikte geirdi
i sevgilisi Ada Russell iin yazd ilk iirlerde lezbiyen kim liini fark e ttir
m edi am a Pictures of the Floating W orld adl eserinde yer alan erotik i
irleri, srrn aa kard. "W hats Oclock adl kitab lm nden b ir yl
Cogito, say: 65-66, 2011
291
292 : Hande t
biraz sapar. Temelde kendi dil deneyciliini yanstsa da, d ah a nceki yapt
la rn tersine retro sp ek tif nitelikte, nceden hi kullanm ad kad ar ok nok
tala m a im i ieren, olduka an lalr b ir k itap tr bu. K itaba adn veren Ali
ce B. Tokla, G ertrude Steinn yaam arkada, sekreteri, yaymcs, as,
m r n paylat akdr. Steinn lm ne dein s ren bu birliktelik, pek
ok yaptnn konusunu oluturur. Bu yaptlarn ounda kendini lezbiyen
yaam ve lezbiyen seksten ok holanan, duyarl ve esprili b ir lezbiyen k
o larak gsterir Stein; bu kad ar ak, cesu r ve olum lu yazabilm esinin nedeni;
konuyu st kapal ilemesi, kurm acay gndelik yaam n detaylaryla bo
m asd r hi kukusuz. ou lezbiyen y a z ar gibi o da k a ra k te rin in cinsiyetini
deitirir; kendisi iin eril zam ir k ullanrken Alicei k a rs olarak betimler.
Birbirlerine, kom ik, n a if adlarla (iko tepe, pisi pisi) h ita p ederler. Yalnzca
y ap tlarn n ounu bilenlerin zebilecei (mesela inek szcnn cinsel
arm l kullanld) gizli bir cinsel dil icat eder Stein, yinelemelerle ve sk,
sk nem li bir zne ya da yklem i yok ederek iledii konunun anlalm as-;
n gletirir. Bu y aptlar anlayabilm ek iin gereken bilgiye sahip olm ayan,
sra d a n okur, y azarn heteroseksel b ir ak an lattn dnebilir ra h a t
lkla. Geri G ertrude iin erkek, Alice iin kadn rollerinin biilmesi, sadece
san s re kar nlem deildir. B eraberlikleri heteroseksel m odele gre d
zenlenm i; yazar ve san at eletirm eni rolleriyle Stein k o c a h, sekreter, ya
ync, ev ve bahe bakm cs, kuafr rolleriyle Tokla k a rT stlenm itir.
293
294 : Hande t
Yzyln lezbiyen narsisizm ine ilikin savlarn da ierir Geceyi Anlat B ana:
Erkek baka bir kiidir - kadn ise panik iinde dnerken yakalanan ken
didir; onun aznda kendini persin. Eer onu bakas alrsa, seni senden
aldklarn haykrrsn.
House o f Incestte (1958), ensest evinin dier kiide yaln zca kendim izi sev
diim iz yer olduunu syleyen N inin lezbiyenlie getirdii aklam a da
budur: "nsann sanki kendi gsndeym i gibi h u zu rla yatm as... Lezbi
yen aka m elodram atik b ir gzle b a k a n Anais N inin b u b ak n n kayna
nn, ondokuzuncu yzyl Fransz estet-dekadan y a z arla rd a sergilenen tu
tu m olduunu b e lirtir Faderm an: A hlksz olann o n lar bylem esi ve
ahlkszln, isyan ettiklerini sa n d k la r burjuvazininkinden hibir fark
olm ayan tan m .
Fransz yazar Violette Leduc u n (1907-1972) y ap tlarn d ak i yaklam da
neredeyse ayndr. La Btardeda (1964) lezbiyen ak betim lerken eliki
ye der. Toplum un grlerini ylesine iselletirm itir ki Leduc, on yllk
sevgilisi H erm inei nazik, cm ert ve ok sevecen diye tanm larken, Viktorya dnem inin iffet taslayclm dan devrald bir m elodram havas iinde
H erm ineTe erotik yaam n etim in k iri olarak niteler.
295
296 Hande t
cinsel iliki olm adan y a an a n sevgi ve ark ad alk ilikisiyle bizatihi cinsel
ilikiler arasn d a net s n rla rn yokluu...
E cinsel Eylemciler ttifak (GAA) ve E cinsel zgrlk Cephesi (EC)
iindeki kim i erkekler, k a d n ecinsellere k a r ayrcalk iddia edip hegem on
ya k u rm ay a alrken, kim i k a d n lar da kendi toplum sal rollerine uyum sa
layarak k a ra r erkek otoritesine braktlar. Yan sra kadn hareketindeki heteroseksel k ad nlarn, E Cdeki lezbiyen kz kardelerine gsterdikleri a n
lay deil, kibar bir hogryd sadece. N ihayetinde fem inist eletiri sila
hyla donanm olan lezbiyenler, hareket ile anlam azlk larn kam uya ak
layarak F ransadaki K zl Seviciler gibi kendi rgtlerini ku rd u , bir blm
K ad n K urtulu H a re k e tin in k u ru lm asn d a ak tif rol oynad. Proleter siyah
lezbiyenler ile Birleik Devletlerdeki L atin lezbiyenler, 70lerden balayarak
fem inizm in ve lezbiyen hareketin rkln ve snfsal ayrm cln eletir
diler. Siyah lezbiyenlerin m cadelesine ksa srede Asya ve yerli kkenli lez
biyenler de katld. Lezbiyen fem inistler, k a d n la r iin bir zgrlem e alan
ve alm salayacak politik zem in y a ra tm a nerisiyle yola k an Bilin Yk
seltm e G ru p larn n (BYG), kadn dayanm as ve kz-kardelik sylemleri
nin toplum sal b alam dan uzak laarak biyolojik bir tem elle sn rlan d rld
n grdler. Beyaz, o rta sn f ve heteroseksel kad n larn eilim lerini dikka
te alarak, sadece kendisine benzer olanla dayanyordu BYGler. Fem inizm ,
"teki olarak k a d n n cinsiyeti mitiyle savayordu am a alt izili bir "te
ki o larak lezbiyen" dncesini brakam yordu. H areketin genel eilim inin
kendilerini tem sil etm elerine im kn salam adn, lezbiyenlie sahip k
m ak k onusunda fem inizm in ok yetersiz kaldn dile getiren k a d n lar - b e
yaz rk a m ensup olm ayan kadnlar, lezbiyenler, ii k a d n la r- kendi m cade
lelerini rgtlem ek zere ayrtlar. nem li b ir k u tuplam ann balangcyd
bu. F em inizm in kuram , lezbiyenliin p ratik olaca fikri, lezbiyenlerin ou
nun heteroseksel k a d n larla ayn bask ve itaat p a ra d ig m a larn kullanan,
beyaz stnlk kapitalist ataerkil k lt r n yaplandrd eler olm alar
dolaysyla biraz zor gerekleecek gibi grnyordu.
kinci dalga fem inizm den ve gey zgrlk hareketinden duyulan honut
suzluun a rd n d an ortaya kan lezbiyen fem inizm i Sheila Jeffreys, yle ta
n m lad 70'lerin sonunda: K ad n larn b irbirlerine besledikleri sevgiye d a
yanm ak, ayrlk organizasyonlar kurm ak, lezbiyenliin asln d a bir seim
ve k a r d u ru meselesi olduuna inanm ak, kiiselin zel olduu fikrini sa
vunm ak, h er trl hiyerariyi reddetm ek ve eitsizlii erotik hale getiren er
Cogito, say: 65-66, 2011
297
298 : Hande t
lu bir g rup olan R adicalesbians, lezbiyen fem inist k u ram n ilk byk bildiri
sini hazrlad. W om an Identified W om an (1970) balkl b u yaz, ikinci dal
ga rad ik a l fem inizm in en nem li k av ram larn d an birini tan tt: K adn ta
nm l k a d n ...
K a d n la rn p a tla m a n oktasna k a d a r younlam fkesi szleriyle ta
n m lad k lar lezbiyenlii, salt cinsel b ir kim lik olarak k a v ran n d an k u rta r
m aya a lan R adicalesbiansn m anifestosunda lezbiyen gerekte doal, "bi
linsiz b ir fem inist, en erjisini dier k a d n la ra adam , erkeklerin terim leriy
le adlandrlm ay redd eden kad n lar tanm lyordu. K a d n la rn kendi kim
liklerini birbirlerine gre, kendi gereksinim leri, deneyim leri ve alglam alar
n a gre ekillendirm eleri gerekliydi. nk ancak k a d n la r birbirlerine yeni
bir benlik anlay verebilirdi. Bu kim lii erkeklerle ilikili o larak deil, bir
birim ize yaptm z referan slarla gelitirm em iz gerekliydi. K ad n lar birle
meli, kendilerini ve b irb irlerin i sevmeyi renm eliydi ki erkek kastn bask
sn d an k u rtu la ra k o n la rd a n bam sz ve gl hale gelsinler.
1969 ve 1970te y aym lanan m akalelerinde, lezbiyenin bam sz kadn
m odeli olarak grlm esi gerektiini vurgulayan M artha Shelley, "Notes of a
R adical Lesbian b alk l m akalesinde yle diyordu:
"Feminist olmayan bir lezbiyen hi grmedim. Doutan bir erkekten daha
az aklc ya da gl olduuna inanan bir lezbiyen hi grmedim, kadnn
rol pisliini azna alan bir lezbiyen hi grmedim.
szdaarcnn zgn an lam larn n ark aplannda ne olm akta olduunu bil
m ek iin okuruz. M etin, m arjinlerde yakalanabilen yan szlerdir.
70lerin sonunda lezbiyen im gesinde nem li deiiklikler olm asnn n e
deni, lezbiyenlerin geleneksel ahlak ve ta n m la m a la rn d n a karak, ken
di deneyim lerinin gereklii ve k a rm a k l n n gerektirdii gibi yazm aya
b alam alardr. B unu yapm alarna o lan ak salayan, o n lara gereki biim
de yanstlm lezbiyen tecrbeler iin b ir okuyucu kitlesi vaat eden lezbiyenfem inist hareketin gelimesidir. Lesbian Fiction (1981) ve Lesbian Poetry
(1981) adl kitap larn d a Elly Bulkin, lezbiyen yaznn geliim ini dorusal b ir
ta r ih olarak tan m lar. Bu tarih, lezbiyen k ad n la rn negatif edebi im ajnn
yapskm yle balar, olum lu lezbiyen rol m odellerinin vlm esine dek gi
der ve farklla duy u lan ihtiyac gz nne serer.
R adikal ve kltrel lezbiyenler egzotik, vam pir ya d a h astalk l olarak su
n u lan lezbiyen im gesini alt st ederek, lezbiyenliin salk ifadesi olduunu,
ku tlan m as gerektiini ifade ederek ie koyuldular. Lezbiyen k u rm acalard a
m askelem e ve ifrelem e yaklam lar terk edilerek k a d n la r aras akn ve
lezbiyen kiiliin olum lu su n u m larn n gereklemeye balad 70lerin d
n m noktas hi kukusuz, The Furies Collectivein ku ru cu su , yazar R ita
M ae B ro w n u n ilk ro m a n R ubyfruit Jungle (1973) oldu. F em inizm iinde lezbiyenlik bilincinin a rttrlm a s iin elinden geleni yapan, erkek ovenizm i
ne kar koym ak ve kiisel yabanclam a duygularna son verm ek am acyla
lezbiyenleri fem inist bilin a rttrm a g ru p la rn a a ran enerjik bir aktivist,
b ir ayrlk lezbiyendi Brown. R om ann a n a k arakteri Molly Bolt, her a
d a n stn, ok gzel, d rt drtlk bir kadndr. Dii b ir Tom Jones ile adalet
peinde koan bir valyenin bileim i... Bu kusursuzluk, lezbiyenliiyle b a
d a trlr, nk evresindeki hibir erkekle klece b ir iliki kuram ayacak
k a d a r iyidir. R om andaki kt kii, salt denem ek iin lezbiyen olan kadnlar,
lezbiyenliklerini gizleyen lezbiyenler, lezbiyenleri kalplar iinde deerlendi
ren heteroseksellerdir. R om ann bu denli sevilip popler olm asnn nedeni,
lezbiyen fem inistlere u z u n zam an d r bekledikleri bir eyi, kendileriyle zde
leebilecekleri, atak, cesur, her zam an hakl, gzel, yirm inci yzylda y aam
d a ve yaznda lezbiyenlere yaplan t m hak szlk larn in tik am n alan bir k a
rak te ri vermesidir.
Edebiyattaki bu eilim , tiyatroya d a yansr, 70lerde birok lezbiyen ti
yatro kendi sahnesini ve tiyatrosunu rgtler. Lezbiyen tiyatrolar belli bir
oyun iin bir araya gelir ve dalrlar, srekli ve hiyerarik deillerdir. 1973te
Cogito, say: 65-66, 2011
299
300 : Hande t
301
302 : Hande t
na. H eteroseksel evlilii ve lezbiyen ilikisi arasn d a bir ikilem yaayan ka-j
din karakter, yk boyunca o gne dek yaad ilikilerinde neler kazand-
m ve kaybettiini sorgular. Lezbiyenliin, h er trl ahlakszla sapld-!
iin T anr tara fn d a n yerle bir edilen G om ore kenti ile sem bolize edildi
i bu m th i hikyede evlilik, kadnn dii roln kabullenm esi olarak gr
lrken lezbiyen iliki, k a d n n kendi isel dnyasn doyasya a n lam ak ve ya
am ak a d n a cinsel a la n d a toplum daki g dengelerini cesurca alt st etm e
sidir. B ach m an n m erken rneini saym azsak 1970lere dek b aslan ve lezbiyenlii ele alan kitaplar ya bu sorunu heteroseksellere aklam aya al
yor ya d a lezbiyen k arak terlerin heteroseksel dnyann gereklerine uyum
gsterm e abasn yanstyordu. ykdeki a n a eliki daim a lezbiyenlikti.
Lezbiyen-fem inist hareketle ortaya km aya balayan kitap lard a ise sorun
hibir zam an lezbiyenlik deildir. Lezbiyen k a h ra m a n n grevi, genel olarak
heteroseksel dnyaya u y u m salam ak deil, kendi lezbiyen yaam n yarat
m aktr. N itekim birok fem inist-lezbiyen ro m a n d a k a d n lar kendilerini yeni
b a ta n yaratrlar. Toplum u yeniden dzenlerler, ou kez de yeni kurallar
olan b ir topluluk oluturm ay seerler. A taerkil sistem o n lar iin yok gibidir.
303
304 : Hande t
305
Hande t
307
308 : Hande t
309
310 : Hande t
keksi szckleri analiz eder, ataerkilliin gizledii anaerkil dildeki imge kay
n a k la rn a ra tra ra k yeni b ir t r anlam bilim yaratr. Erkeklerce kullanlar,
kelim elerin p aylalan a n la m la rn a sald rm ak iin kad n n m erkezi dene
yim leriyle ilgili szcklere odaklanr; nk szck denetim i erkek gcnn
b ir n u m a ra l yaptadr. S ta n d a rt dili p a r a la rn a ayrm ak, blmnden
blm lenm i blm leri" ve o n lar eik izginin kadns devam llyla ye
deitirm ek, ad lard an fiiller yapm ak, dilbilim sel bir oyundan d a h a tedir,
eylemin nem ini vurgular. Daly bu nedenle, okuyucuyu kelime oyunlaryla,
neolojizmle, yeni fark n d alk lara zorlayan, onu ok etm eyi am alayan post
m odernist b ir slup kullanr. Gyn/Ecologyn in sonuna artc s re ten ca
dya k a d a r yaklak ikiyz girili zel bir indeks eklem itir ayrca. Bu yeni
kelimeler, ataerkil toplum un sahte, som utlam im gelerini ta h rip ederek de
olsa, yeni b ir farkna varm a, yeni bir diil gereklik duygusu yaratm aya al
an jin o m o rfik bir dil olu tu ru r. Tarihsel o lara k olumsuz, m arjin a l ve aa
lanan k a d n imgeleri, Dalyn in slubunda, olum lu kadn ta n m l kadn
prototiplerine, eril hegem onyaya dn verm eyi reddeden kad n a evrilir. Tm
k ad n lar ilerindeki cad/kocakar/kzkurusu/lezbiyeni kefetm ek zere bu
Am azon yolculuunda kendisine katlm aya ararak, ataerkil gler tara
fndan yaylan sahte bilgiye kar "yeni kelim eler" araclyla yalnzca ye
olan larn kullanabilecei b ir bilgi, bir gnosis retir:
"Erkek yapm mitin baz metallerini dntryoruz; sesli hale gelerek
kendimizdeki ve birbirimizdeki adlandrlamaz olan adlandrma cesare
tini ortaya karyoruz.
311
312 : Hande t
suz. Fem inist, sosyalist, lezbiyen yazar Anja Meulenbelt, iten, cesu r bir dille
zyaam m anlatt, deneyim lerini ak tard Utan Bittide (1976) btn ka
d n la rn lezbiyen olduunu, yalnzca b a z la rn n bun d an h ab eri olm adn
sylyordu. Ancak bir erkekle ilikisine o d ak lan an Gndelik Mutlulua Al
ma, (1985) yaym landnda lezbiyen fem inist evrelerde byk tepkiyle kar
land, "harekete ih an etten baka bir ey deildi bu; byk b ir utant!
H eteroseksellik, kkten b ir lezbiyen, heterosekselliin bulam ad bir
lezbiyen iin utan verici ve yaralayc bir olgudur. Lezbiyenliin iine szd
an d a lezbiyenlikten vazgeilm i dem ektir. Tek tarafl ya d a biseksel bir
kadn iinse bu k artlk sululuu pekitirir. Bu d u ru m der Ju d ith Butler
bizi heterosekselliin kom edisi zerine, o n u n dayatlm l, glnl
zerine dnm ekten alkoyan nk b u b ir anlam da onu tadm z a n
lam n a gelir. Kim i grler kim lik k av ram n n ik tid ar iinden kurulduunu,
rnein b ir kad n n kendisine ben lezbiyenim dem esinin d a h i v ar olan heteroseksel patriark a iinden an lam lan d rld n a iaret ederler. Ancak ken
dini heteroseksellikten kkten bir d lam a iinde tan m lay an b ir lezbiyenlik, ksm en ve kanlm az olarak lezbiyenlii de k u ran heteroseksel inala
r bizzat yeniden im lem e yetisinden kendini m a h ru m b rakr. Byle bir lez
biyen strateji sonuta B utlern da b elirttii gibi zorunlu heteroseksellii
tm eziciliiyle, baskclyla pekitirm i olur. Politik b ir seim olan lezbiyenlik, b ir arlk ya d a yknm e deildir. H om oseksalite, heterosekselizm i tak lit etm ez tam tersine, lezbiyen kim likler kopya edilecek asl/lezbiyen
olan heteroseksel nedensellik izgisini k a rm a k ark hale getirerek, bu e
kilde heteroseksellik a d n a asl olm a savlarnn yanlsam al niteliini or
taya koyarak heteroseksel kim likleri panie sokar. Lezbiyenliin, kadn ol
m an n a n la m ve nem ine dn tem sil etm ediini, diillii k u tsam ak an la
m na gelm ediini, kadnm erkezli bir d n y an n iaretini verm ediini syle
yen B utlera gre, lezbiyen cinsellikte bir zgllk bulunabileceini ileri sr
mek, lezbiyen cinselliin b ir vakitler heteroseksellikten ib aret olduunu id
dia etm eye m ecbur bir k a r sav gibidir.
313
314 : Hande t
315
3 1 6 : Hande t
Lezbiyen sadomazoizmi
G em iten bugne, gerek akadem ide, gerek lezbiyen fem inist topluluk ve ko
m nlerde, k u ram lard a, k u rm a c ala rd a en byk so ru n sallard an biri de lez
biyen cinsellii olm utur hi kukusuz. 70lerde lezbiyenliin nem li k rite
ri deildi cinsellik. Judy G rahn, c K adn Lezbiyen (1970) m akalesinde
"Seks saplants olan erkekler, lezbiyenlerde seks saplants olduuna in a n
yorlar. Oysa t m dier k a d n la r gibi lezbiyenlerin saplants ak ve sadakat
tir derken, N ina Sabaroff d a benzer bir sylem kullanyordu: Bizim istedi
imiz salt iyi seks deil, iyi dostluk, iyi i, iyi eitim dir...
D nem in airlerinden E lsa Gidlovv (1898-1986) da ayn fikirdeydi. Lezbi
yen kiiliin gl bir p a r a sn n dier k a d n la ra ynelik b allk ve sevgi
olduunu sylerken lezbiyenliin kad n lara k a r erotik yaknl ierdiini
ancak yine de birbirleriyle h ib ir zam an cinsel ilikiye girm em i pek ok lez
biyen kiilikli kad n n olduunu vurguluyordu.
Sadece cinsel kim likler o larak alglanm am ak, fem inizm le ara larn d ak i
dnsel-tarihsel ba zayflatm am ak ve bu konuda konuup heteroseksel
erkekleri ta h rik etm em ek iin kendi a ra la rn d a bile erotik y a an tla rn d a n
ok az b ah sed en cinsel a n la m d a m u h afazak r fem inistler, ecinsel ya da h e
teroseksel, bask-itaat u zlam asn a dayal cinsel ritellerin uygunsuz oldu
unu ve fem inist zgrlk hareketine ihanet ettiini sylyorlard.
Lezbiyen kad n n cinsel h a z la r zerine pek fazla sylem retilm eyii,
kadn-erkek ayrm zerinden cinsel farklln gzard edilm esidir. E lin Di
am ond cinsel farklln cinsiyetler arasn d ak i atm alar ile ean lam l bir
ifade olarak deil de, cinselliin kendi iindeki farkllna olas b ir gnder
me olarak alglanm as gerektiini; zira cinsel farklln toplum sal cinsiyet
kim liinin iki kutuplu k a rtlk la rn n dengesini bozan bir u n s u r olduunu
belirtir.
Lezbiyenliin cinsel boyu tu n u olum layan b ir erotik araya proleter lezbiyenler sah ip ktlar ve kkten belirlenm i b ir lezbiyen cinsellik gelitirm e
yi am aladlar, beli hooksa gre fem inist h a rek etin altn oyan asl tu tu m ,
btn k a d n la rn kendilerini en ok tatm in ettiini dndkleri cinsel p ra
Cogito, say: 65-66, 2011
317
3 1 8 : Hande t
Kaynaka/Okuma nerileri
Sylvia Townsend Warner, The Cats Cradle-Book, Viking Publications, 1940.
Anais Nin, House o f Incest, Swallow Press, 1958.
Ti-Grace Atkinson, Amazon Odyssey, Putnam Pub Group, 1974.
Jane Rule, Lesbian Images, Garden City N.Y. Doubleday, 1975.
Gina Covina, The Lesbian Reader, Barn Owl Books, 1975.
Sally Miller Gearhart, The Wanderground, Persephone Press, 1978.
Monique Wittig/Sande Zeig, Lesbian Peoples: Material for A Dictionary, Avon Publi
cations, 1979.
Elly Bulkin, Lesbian Fiction: An Anthology, Alyson Pubns, 1981.
Elly Bulkin, Lesbian Poetry: An Anthology, Persephone Press, 1981.
Adrienne Rich, Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence, Onlywomen Press
Ltd, 1981.
Barbara Grier, Lesbian in Literature: A Bibliography, Naiad Press, 1981.
Elsa Gidlow, Sapphic Songs: Eighteen to Eighty, Naiad Press for Druid Heights Bo
oks, 1982.
Audre Lorde, Zami: A New Spelling o f My Name-A Biomythography, The Crossing
Press, 1982.
Cogito, say: 65-66, 2011
319
320 : Hande t
321
Girizgh olarak, son zam an lard a m eydana gelen, kk apl ve kam uoyunu
uzun boylu m egul etmeyen politik bir ih tilaftan sz etm ek istiyorum . Bas
n n ne kard skandal niteliindeki bin bir eit olay gndem deyken ABD
y u rtta la rn n bu konuya kafa yorm aya istekli olm am a hakk var. New York
Times ta yaym lanan bir m akaleye gre, B akan ve Bayan Clintonla ilikili ve
k r am ac gtm eyen bir organizasyon olan Ad Council ta ra fn d a n sponsor
luu stlenilen b ir dizi kam u hizm eti duyurusu nerede siyasetin bitip kam u
hizm etinin b alad n a d a ir baz sorular tartm a y a ayor(du). B u tantc
reklam lar her ne k ad ar ksa b ir sreliine ve beklenm edik bir ekilde m edya
n n ilgisini zerine ekm i olsa da, sz konusu s o r u la r tartm aya aan ki
iler, bu sayede B ak an n im ajnn perinlenebileceini ve haberler B ak an a
doas gerei siyasi olm ayan b ir rol bitii srece siyasi nfu zu n u n glene
bilecei korkusu etrafnda younlayordu. B ak an , Times m kulland ifa
deyle endieleri olan, alkan b ir ebeveyn ve kendilerini koruyam ayan o
cuklarn iyilii iin u raan b ir insan olarak ta n tm a k la "Amerikan n o
cuklar in Hep Birlikte kam panyas adna yaplan bu duyurular, C um hu
riyeti m edya d an m an Alex Castellanosun korktuu zere, A m erikal se
m enin n a z a rn d a ahlaki itib arn n ykselm esine neden olabilirdi. Times ga
zetesinin sayfalarnda esip grleyen Castellanos, "K arm za ta m b ir baba
Cogito, say: 65-66, 2011
323
me fantezisine kar bir diren i kuvveti (queer k u ram alanndaki alm alar
r z itibaryla sapkn olan direni) alam ay am alam aktadr. Politik is|
tikbale ilikin bu m ecburi in a n a direnm eye abalarken, bu t rd e n b ir di
reniin, politikaya zg bir d av ran sergileyerek anlam a bir nevi diyalekt
tik eriim salayacana d a ir um u d u da hepten reddetm ekle am acm , polfc
tikann d aim a b ir gsterene a it olduunu ve queer k u ram n egem en kltrel
m ant yeniden retm ek zere giriim de b u lunurken anlam lam ad ak i deir
imlerle a ra sn d a kurduu biim sel ilikiyi asla gzden kaybetm em esi gerek-;
tiini vurgulam ak. Hikye a n la tm n n nerede baarszla u rad n an
latan bir hikye olarak tanm layabileceim iz queer kuram , bu baarszln
deerini ve y k n kendi zerin e alarak, b a n a kalrsa, anlatsal gerekle
tirm e ve gereklik duygusunu yitirm enin [derealization] birbiriyle i ie ge
tii im knsz "teki taraf igal etm ektedir. M akalem in geri k a la n ksm n
da bu nerm enin anlam ve ierim lerini aklam aya gayret edeceim , ancak
bundan evvel politika ile gstergenin politikas arasn d ak i baz ba lan tlarn
gzden geirilm esi gerektii kanaatindeyim .
L acann simgesel terim iyle adlandrd gstergesel ilikiler a gibi, po
litika da in sa n la r olarak deneyim lediim iz toplum sal gerekliin dzlem i
olarak ilev grebilir, ancak yalnzca bizi bu gereklii bir fantezi biim in
de deneyim lem ek d u ru m u n d a brakt srece: Fantezi, tam da bu trden
bir biim, b ir dzen ve bir organizasyondur; b ire r zne olarak kim liim i
zin istik ra rn n ve bu kim liklerin bize ta n n a b ilir b ir biimde yanstld
kltrel y ap larn devam llnn garantisidir. n sa n deneyim inin m addi ko
ullar aslnda h er ne k ad ar farkl politik perspektiflerin sahip olduum uz
kolektif gereklie isim koym a ve bu sayede gereklii ekillendirm e erkini
elde etm ek iin birbiriyle y arm asn d an kay n ak lan an eitli elikilerin et
kisi altnda olsa da, sz konusu perspektiflerin tem sil ettii toplum sal gr
ler arasn d ak i bu bitm ek bilm ez m cadelede o rta k b ir niyeti ifade etm ekte
dir: Kendini belirli bir fanteziye libidinal olarak karlk gelen gereklik ola
rak ku rm ak ve bu yolla gsterenin dzeninde retilen simgesel gereklikin
zndeki bolukla travm atik b ir biim de yzlem enin nne gemek. Di
er bir ifadeyle: Muhayyel ilikilerin, yani benliin varolusal b ir tam ln
(bundan kastm , gemie dnk b ir ekilde konum landrlm ve dolaysy
la daha b a ta n kayp olduu sylenebilecek farkllam am bir mevcudiyet)
keyfini srd yolundaki yanl tanm aya (misrecognition) d a ir b ir anlay
an m sa ta n ilikilerin, gsterenin izni dahilinde simgesel tatm in iin birbiCogito, say: 65-66, 2011
riyle m cadele ettii tem elin belirleyicisi, politikadr. Sadece gsterenin dolaymyla b u m uhayyel ilikileri dile getirebiliriz a m a b u n u da d a im a b u ili
kilerin gereklem esini olanaksz klan m esafeyi koyarak yapabiliriz: Tam
da dilsel sistem in yapsndan kaynaklanan ertelem e ve dolaym lar zinciri
nin znde v ar olan bir m esafedir sz konusu olan. Gsteren, sim gesel bir
biimde b ire r zne olarak k u ru lu u m u za d a ir y ab an clatran ve anlam sz
bir iarettir, dier bir deyile, a n la m erevesinde tabi k ln arak zneletiriliim izin iaretidir; gsteren, d a im a tek in in dzeninde, yani b a k a b ir yer
den dile getirilen b ir toplum sal ve dilsel gereklik dzeninde ikam et etm e
mizi salayandr; gsteren, kendim izi bulm am z salyorm u gibi grnse
de yapt bizi an lam a dahil etm ekten ibaret olan ve bize hibir z a m a n tam
anlam yla zde olam ayacam z bir t r vaat ieren b ir kim lik bahedendir;
nk biz, gsterenin zneleri o larak ancak b ire r gsteren olabiliriz: Ancak
zne olarak kendim izi (bizi ikiye blen ve b u n u n sonucunda ortaya k a n ya
r kapatm ak iin) y ak alam an n peindeyizdir. O halde politika bu srele
rin adn, toplum sal znenin d a rd a olanla zdeleip onu daim a ertelenen
m evcudiyetinin b ir paras halin e getirerek btnlem e koullarn salam a
alm aya abalam as sayesinde koym aktadr.
Dolaysyla simgesel dahilindeki politika eer d aim a simgeselin politika
sysa ve gelecein gerekliine ynelik ve onun a d n a iliyorsa, gerekletir
meyi um duu vizyonun kkleri m uhayyel bir gem itedir. Bu, p o litikann
arzu n u n geiciliine, a rz u n u n kanlm az tarih selli i (anlam b etilerin in d
m dm birbirine eklenip yer deitirerek ilerlemesi; gsterenin, nafile
yere de olsa, k u rd u u znenin iindeki yar doldurabilm e um uduyla re tti
i youn m etaforik yatrm noktalar) olarak adlandrabileceim iz eye ayak
uydurduu a n la m n a gelmekle kalm az, ayn z a m a n d a politikann b ir a n la
tya evirilebilm esinden, teleolojik tem silinden t r a rzu n u n geiciliini
yanstan b ir ad olduunu d a gsterir. Politika, dier bir ifadeyle, a n la tn n
kurgusal form unu ku llan arak d avurm a ve biim lendirm e yoluyla libidinal
pozisyonlarn stbelirlenim leri ile sim geselin y o ru m lam a ve anlam -retm e
m antnca asim ile edilem eyen d rt lerin b a strlm a s olanaksz gcnden
kaynaklanan psiik savunm alardaki tu ta rsz lk la r sra sra b ire r alegoriye
d n t r r ya da d ah a k a rm a k bir hale sokar. D rtler, an la m la m a ta ra
fndan engellendii iin d ard a, tede k alm ak ta sra r eden eyin istik rara
kar tehdit o lu tu ran gcn b a rn d rr. A nlam n kard eyin yerini tu
tan drtler, b t n aptall ve anlam sal kofluuyla gsterenin gsterm e d
Cogito, say: 65-66, 2011
325
zeninin tem elinde indirgenem ez boluu m uhafaza edii ve ayn zam anda
bu boluu grnm ez klm asyla ayn yolu izler. K sacas, politika, bize tarih
olgusunu, kesintisiz olum suzlam a ve gerekliin yeniden ina edilm esi yo
luyla kendini gerekletirm e r y asn n gerekletii b ir zem in olarak sunar;
ancak bunu yaparken, m alzem e olarak kulland gelecein aslnda hayali
b ir gemie ait olanaksz bir yer olduunu ve bu yerde simgesel dzenin gs
term e sistem inin znde yer a la n ertelem e olgusunun b u lu n m adn gizler.
O halde evrensel znenin post-K ant dnem inin politikann fig r ola
rak ku llan lm asn a pek am am al, k a ra r verilem ez biim de gem ie u zanan
istikbal figr, yani bildiim iz ocuk imgesi olm asna da. Philip Aries, Law
rence Stone ve Jam es K incaid'in de ara larn d a bu lun d u u birok akadem is
yenin a lm a la rn n da aka gsterdii zere, tarih sel bir k urgu olarak
duygusallatrlm kltrel zdeletirm eler iin biim sel b ir ardiye vazifesi
gren ocuk, bizim iin artk toplum sal dzenin n ih ai am acnn itelos) tim sa
li haline gelm itir ve kutsallatrlm ocuk figr iin bu dzenin daim i bir
gven iinde srdrlm esi farzdr. Ancak zorlayc b ir nitelikle evrenselle
mesiyle, bu imge, politik sylemi (asla simgesel d u ru m u n u kabul ya da bu du
ru m a hitap etm em ize izin verilmeyen) kolektif b ir istikbal gerekliini pei
nen kabullenm eye sevk ederek disiplin altna alm aya yarar. Delacroixm n bizi
devrim ci u m u d u n cesur yeni dnyasna aran, plak memesiyle her baka
n ona sahip olan stten kesilm em i ocua d n t ren ikonik zgrlk im
gesinden Sefillerin logosunda yer alan ve m ega-m zikalin " p o litik a sn ufak
apta ca n la n d ra n ayn ekilde evrenselletirilm i kim sesiz ocuk resm ine,
a rtk ne politikay gelecee d a ir b ir fantezi olm akszn ne de gelecei ocuk
figrnden bam sz alglayabilecek durum dayz.
327
329
ister m uhalif olsun ister yanda, politika kendini h ibir zam an esas kim lik
lere yaslam az; onun yerine kim liklerin esas zellii olan biimsellie ve do
laysyla toplum sal kim liklerin iindeki yerinin d a im a belirli olduu biim
sel ilikilere odaklanr. B urada queer liin srtn a binen ykn kaynann
m uhalif bir politik kim lik iddias ya da eyletirm esinden ziyade, gsterene
yapsal tabiyetim izin engelledii m uhayyel kim likleri (daim a belirsiz b ir ge
lecekte) gerekletirm e fantezisini ifade eden politikaya m uhaliflik olduu
fikrini ileri srerken, queer zneler veya queer cinsiyetler iin (sanki bu yolla
bir ekilde esas queer liklerini gerekletirm eyi baarabilirlerm i gibi) n ih a
yet ve hakikaten kendileri olabilecekleri bir platform ya da konum nerisi ge
tirm iyorum . Queer liin tesirin in ve stratejik deerinin, bize birer zne ola
rak yatrm yapan am a ayn z a m a n d a k arlnda bizim de kendim izi ona
yatrm am z bekleyen simgesel gereklii m ecazi an lam d a ifa etm e kapasi
tesinde gizli olduu dncesindeyim . Sim geselin k u rg u lad k larn gerek
lik olarak kabul edebilm em iz iin bu yatrm yapm am z gerekir; n k ger
ek, yalnzca h ak ik at olduuna inanabileceim iz an lam figrleri iinde ya
ayabilir ve an c ak byle bu gereklii m uhafaza etm ek iin kendim izi feda
etmeye istekli olabiliriz.
Mevcut epistem olojik idare biim im izin bu tarih se l devrinde, ocuk, fig
r n yanl ta n n m a sn a yaplan bu zorunlu y a trm n figrdr; bitm ek t
kenmek bilm ez cesaretini toplayarak zorluklara boyun emeyip / gl / ve de
ki / Yarn, / yarn, / seni seviyorum yarn, / yalnz b ir gn u z a k ta sn diyen
irin Annieler gibi toplum sal sahnedeki yerini alr. Ve sayesinde gzlerim i
zi dolduran gzyalarnn bozduu grle ona b ak tm zda p rl prl bir
ocuk v a rd r karm zda; N uh'un vaat ettii gkkuann parltsyla, tp
k gkkua gibi bir ilev stlenerek bizleri im di -y a da daha s o n ra - kopa
cak kyam etten koruyan bir k a lk a n a dnr. rnein, Jonathan Dem m ein
Kuzularn Sessizliinde k im ilerinin homofobi o lara k alglad eyi sinem a
sal biim de telafi ettii Philadelphianm sonunu hatrlayn. Tpk b ir azizi an
d ran Tom H a n k si son olarak lm deinde, belki de sadece yzne tak
l olduu iin a ltta n alta H an n ib al Lector'in o u n u tu lm az azln an m sa
tan oksijen m askesiyle grrz. Ahirete intikal edip ilahi adalete hesap ver
mek zere olduunu anladm z anda, Tom H anks aile evindedir, etraf o
cuklar ve k a m e rala rn b u rn u n d ak i k a rn la rn u z u n uzu n gstererek vurgu
lad ham ile kadnlarla evrilidir; filmsel m etin, ham ile k a d n la rn k a rn n
daki kabarkln, Tomu n bizim Philadelphiay izlediim iz sinem aya benze
Cogito, say: 65-66, 2011
331
meyen, ak sak gey seks film lerinin gsterildii terk edilm i b ir sinem a
d a lm ne sebebiyet verecek v ir s kapt (grnm eyen) HIV pozitif a d a
m n (grnm eyen) ap arasn d ak i kabarklkla yer deitirdii nerm esi
ni yapm aktadr. Peki, film in final sekansnda len k ah ra m an m z n ocuk
luk halini gsteren video kaydn grdm zde ak tt m z gzyalar yal
n zca bu ocuun ileride dnecei adam ezen hom ofobik dnyaya kar
duyulan gazabn sonucu m udur yoksa ayn zam anda tpk byle ocukla
r n bydnde baka erkeklere gnl balayaca hom oseksel dnyaya
duyulan gazabn d avurum u m udur? ocuk klt, erkek ve kz o cu k larn
queer likle ilikilendirilm esine izin vermez; nk queerlik, genel olarak kl
trm zde, Philadelphia iinse zelde, ocuku n ve ocukluun sona erm e
si olarak anlalm aktadr. Gey bir a d a m n lmesi de, bu nedenle, toplum sal
yeniden retim in z a ru ri kltrel hizm etini yerine getiren ocuk fig r n n
disipline edici g c n bir kez d a h a gsterebilm ek iin m kem m el b ir frsat
haline dnr. Bu yle bir g t r ki, yetikinler, zellikle de queer yetikin
ler, hayatlar, k o n um alar ve zgrlkleri, muhayyel ocuklara sayg duym a
zo ru n luluundan t r kstlanm aya devam ederken h er daim k a rla rn d a
onu bulurlar (sanki queer cinsiyetlerin, sebep olduklar toplum sal h astalk
la rd a n t r gelecei tehlike a ltn d a olduu dnlen bu ocuklara kendi
leri gibi yetitirm edikleri srece sah ip o lm alarna izin varm gibi). Ayrca,
AIDS, K ongrenin tah sis ettii kaynak nedeniyle gnm ze dek bu h astalk la
ilikilendirilen en etkili ism in bir za m a n la r ocuk olan Ryan W hite olm asna
ram en, ok d a h a eski bir balantdan, Incilde geen Sodom hikyesindeki
geylik im asndan, gey cinsellii ve istikbal vaadinin d n d a b raklm a p ra
tik lerinin ara sn d ak i badan g alm aktadr. Gey-kart kam panyasn o
cuklarm z K u rta ra lm bal altn d a srdren A nita B ryant belki bu b a
lanty kullanabilir.
Binlerce lezbiyen ve gey erkek evlenebilmek, orduda hizm et edebilm ek,
ocuk evlat edinip kendi yetitirebilm ek iin alrken, m cadele verdikle
ri bu hak larn bizden bekledii asln d a yine ocuk m ab ed in in nnde diz
km em izdir: ocuun fiziksel ya d a zihinsel tacize u ra m a ihtim ali vardr,
m stehcen ya da yakksz ilikilere a h it olabilir, In te rn e tte gezinirken qu
eer cinsiyetlerle ilikili sayfalara denk gelebilir, ktphaneye gittiinde k
k rtc bir kitap seebilir... Ksacas, ocuk, yetikin a rz u su n u n zoruyla yat
rm yaplan biim sel deeri, yani yetikinlerin a rz u n u n kendisinde bulduu
aldatm acal a n la m d an nasibini alm am ocuk algsn hkm sz klacak
Cogito, say: 65-66, 2011
333
katlerini de kabul edip sahiplenecek cesareti kendim izde bulabilir m iyiz aca
ba? Queer 1er o larak acaba m uhalefet yapm ann yapsal m antna yeterince
m u h alif olm aya istekli miyiz? Politik taa h h d n d aim a toplum sal gerekli
im izi yeniden retm ek iin bir m ecra olarak k u llan lm as m antna kar
km aya; queer olm an n srtm za bindirdii biim sel y k n queerligi tem sil
etm e kaygsyla fobik bir biim de retilm i olduunu, simgesele dahil edil
m esi im knsz boluun, yani sim gesel dahilinde lm d rt s halinde di
reten gerein at yaran n -y a d a y a r n - queer de g r n r hale geldii
ni, dolaysyla disfigrasyon vastasyla sim geselin k u rg u su n u n aa kt
n ve yitik bir m uhayyel birlik y akalam a fantezisinin yerle bir edildiini ka
bul etmeye h a z r myz? Simgeseli tekil eden figrlerin dnda yaam aya
b a koyduum uzdan (ya da koyabileceim izden) deil, am a belki de b ire r fi
g r olarak k u ru lu u m u za katkda bulunabileceim iz olaslklar kefetmeye
balarsak, anlatsal m ant ieriden bozm ann yolunu bulabiliriz.
Ne de olsa, lm drts, yapsal donats belirli b ir nesneyi, belirli bir
ierii aarak bizi harekete geirdiini hissettirebilecek bir m ekanik zorlant enerjisine a tfta bulunm aktadr. B u nesne ya da bu ierik, hibir zam an o
deildir ve sahip olunduunda h ibir zam an tam anlam yla tatm in etmez;
nk direten d rt d r ve direttii konusunda yanl b ir karm da b u lu n
duum uz ey h er neyse, bizi d rt n n zorlantl diretm esini geili olarak
anlam aya ynlendiren gram atik b ir artm acad an baka bir ey deildir.
Ancak, simgesel dzen dahilinde bu ierii, bu eyi salt bir yerdeitirm e
eklinde reten, d rt n n yapsal yetkisidir; bunu da anlatsal geililiin
hkm eden m ant kapsam nda ve kendi fark llatrm a gcyle alegoriletirerek yapar. Bu nedenle Lacan eer doal olaylar zincirine ikin ve bu zin
cirde rtk olan h er ey szm ona lm d rt s n e bal olarak deerlendirilebiliyorsa, b u n u n nedeni, o rta d a b ir gsterm e zin cirin in olm asdr,8 ek
linde bir aklam a getirm itir. Eer lm d rt s n n b ir ironi teorisine ili
k in roln ve yerini kavram sallatrabilirsek, L acann lm d rt s n e d a ir
b u okum asn a n la tn n m erkezini tekil eden doal olaylar zinciri n in ya
psnda var olan m ecazi ekonomi b alam na da otu rtab iliriz. roni, reto rik
aygtlarn en queer olandr, zellikle de Paul de M a n n yorum lad a n la m
da: roniye ilikin b ir teori, bir a n lat teorisinin -k a n lm a z bir biim d ebozulm asna sebep olur nerm esiyle, b ir deim ece t r olan ironi ile de8 Lacan, Jacques, The Seminar o f Jacques Lacan, Book VII: The Ethics o f Psychoanalysis. 19591960, Ed.: Jacques-Alain Miller, ev.: Dennis Potter, New York: W. W. Norton, 1992, s. 212.
335
b asnn anlam daki yabanclam asn deneyim ledii yaraya m erhem olarak
in an m ak ta olan aldatc bir d u ru m u yanstm aktadr. Homographesls in giri
inde, geyin "metinsel, retorik, cinsel b ir figr olarak anlaldn ve cin
sellik ya da cinsel kim lik sylem lerinin egemen olaca yar, o bada
m azl belirleyeceini yazm tm ;13 im di bu iddiam d ah a ileri gtrerek,
iinde ikam et ettiim iz toplum sal m etnin erevesi iinde queer cinsiyetlerin,
simgesel k arlam alarda sylem inin asla farkna varam ayaca yar biim
lendirdiini sylemek istiyorum . O rtada kesinlikle queern gsterm e siste
m inin temelde adlan d rm ak ta b aarsz olduu eyin biim sel gstereni ola
rak retilm esi sz konusudur; bu d u ru m gsterenin kendisi tara fn d a n al
m olan dipsiz kuyuyu kapsyor gibi grnm ekle, adlandrlam ayana ad ver
mekle (ibne, lezzo, queer" gibi) ve bu ekilde nesnelerin tutarlln tehdit
eden bir nesne form unda yorum lam akla yerini salam latrr. Ancak ad ve
rilen kiilerin tarih sel olarak bu biim sel konum landrm aya kar s rd rd
hakl protestolar, bir yandan kendilerine tannm ayan hak ve k arlarn ge
nilem esine vesile olurken, ezamanl olarak sim geselin przsz tu tarll
n onaylayp an lat m antnn bizim ironim izin andrc gcn hkm sz
kldn gstererek de yerini salam latrr. B unun nedeni, bize uygun gr
len biimsel statye kar retilen her ifadenin, ta rih in hikye olduu, b ir deim eceden ibaret ironinin anlatsal alegorisi olduu savn olum lam asdr.
Bylesi b ir yapnn iinden bakldnda, sim geselin yalnzca kazan ab i
lecei dnlebilir; am a tabii ki b u ayn zam anda yalnzca kaybedebilece
i gereini grm ezden gelmek anlam ndadr. G sterenin sarsl sonucun
da gerekliin belirm esiyle endie istilalarna ak hale gelen znenin a rd n
daki ayrm asla orta d a n yok edilemez. Toplumsal gereklik dzeni, eklem len
m esine ilikin yapsal m an t n n engellemekle y km l olduu ey iin bir
t r biimsel a m b a ra ihtiya duyar, nk lm n srekli etrafnda kol gez
dii atla grnm ez klm as gerekir. Bu lm drtsyle zdelemeyi re d
dedip, bizleri istikbal m antyla zdelem em em iz zerinden hizalayan deimeceli dili rtm ekle, queer kategorisine girenlerim izi elinden gelebile
cek en iyi ey, bu biim sel yk b ir bakasnn s rtn a ak tarm ak olacaktr.
Ancak etik d a v ra n a rak bu pozisyona dahil olmay sem ekle ve ancak elim iz
deki queer gcn simgesel dzeni ve bu dzenin ku rd u u zneyi feshetm enin
yolunu bulabileceine in anm akla srekli olarak gsterenin politikasn yeni13 Edelman, Lee, Homographesls: Essays in Gay Literary and Cultural Theory, New York: Routledge, 1994, s. Xv.
339
Giri
1980lere k ad ar eletirel perspektiflere dayal seslerin fazla duyulm ad
Trkiyedeki fem inist alm alar tem elinde Trkiyede kad n konusu ge
nel olarak "tekil b ir kurgu dahilinde ele alnm , k a d n tem elli yekpare
b ak as, fem inist dncenin p a ralan m am as adna, baz ara trm a c
la r tara fn d a n da "gerekli bir adm olarak yorum lanm tr. "K adn kate
gorisinin fark llk lar iinde ne an la m a gelebilecei konusu da -e n azn d an
1990lara k a d a r- tartlm am tr. 1990larda eitlenm eye balayan fem i
n ist alan iinde gnm ze kad ar katedilen yol ise kayda deerdir.
1990 sonrasnda ayrca, erkeklik ve hegem onik erkeklik konulu alm a
la rn saysnda12 ve niteliindeki a rt gz ard edilemez. Bu alm alar fe
1 Bu yazy okuyarak eletirilerini paylaan Mehmet Tarhana ve doktora rencim Metehan
zkana teekkr ederim. Bununla birlikte hatalar, elbette ki bana ait.
2 Trkiyedeki erkeklik konusundaki ilk kuramsal almalar arasnda 1990h yllarda ya
planlar arasnda, kadn ve toplumsal cinsiyet almalar konusunda nemli almalara
imza atan Deniz Kandiyotinin Mslman toplumlarda erkeklik paradokslar zerine yap
t alma (Kandiyoti, Deniz, "The Paradoxes of Masculinity: Some Thoughts on Segre
gated Societies, Dislocating Masculinity: Comparative Ethnographies, Londra: Routledge,
1994 iinde s. 113-132) nemli bir yer tutmaktadr. Ayrca Kandiyoti, 2000li yllarn ba
nda medyada grnrlk kazanan transsekselleri, toplumsal cinsiyet ideolojisi, zel
likle de kadnlarn ikincil durumlar balamnda da deerlendirmitir (Kandiyoti, Deniz,
"Pink Card Blues: Trouble and Strife at the Crossroads of Gender, Fragments o f Culture:
The Everyday o f Modern Turkey, Der.: Deniz Kandiyoti ve Aye Saktanber, New Brunswick,
N.J.: Rutgers University Press, 2002 iinde s. 277-293). Arus Yumulun Trkiyedeki erkek-
Kesiimsellik ve Farkllk
Ben b u rad a fem inist teorinin "kesiim n o k talarn d an yola karak, fem i
n ist teori iinde fark llk sylem ini hangi lde ve koullarda ele a lm a
n n m m kn olabilecei konusu zerin d e duracam . Temel sorunsalm ise
farkllk" sylem inin fem inist teori, lezbiyen teori ve queer teori b aznda ne
an la m a geldiine odaklanacak. B ata birbirinden kopuk, h a tta birbirine zt
gibi d u ran bu a la n la rn baz o rtak paydalarda birletirileceini ne s r y o
ru m . A ralarnda olduu iddia edilen ses bozukluunun giderilm esine yne
lik b ir aba olarak "kesiim sellik konusunun bir etki salayaca d n ce
sindeyim . K saca belirtm ek gerekirse kesiimsellik, yani kabaca sosyal ili
kilerin ve sosyal kim liklerin oul b oyutlar arasn d ak i iliki, 1989 yln d a
K im berle Crenshaw tara fn d a n su n u lan bir kavram sal erevedir.3 Y azarn
b elirttii gibi, bu kavram tam am en yeni b ir olguyu ia re t etm em ekle birlikte,
toplum sal cinsiyet konusunun kav ak larn n allm as asndan nem li
d ir ve zellikle siyah A m erikan k ad n hareketinin de gerekli b ir bileeni olalik durumlarn deerlendiren almasna ek olarak (Yumul, Arus, Scenes of Masculinity
from Turkey, Zeitschrift fr Trkeistudien, 1999, S. 1, s. 107-117), hegemonik erkeklik ko
nusunda anlmas gereken bir baka nemli alma da Toplum ve Bilim in Erkeklik zel sa
ysndan verilebilir. Burada ne kan yazlar daha ok hegemonik erkekliin analizlerine
ve srelerinin belirlenmesine yneliktir (bkz. Cengiz, Kurtulu, Ura Ula Tol ve nder
Kkural, "Hegemonik Erkekliin Peinden, Toplum ve Bilim S. 101, 2004, s. 50-70; Onur,
Hilal ve Berrin Koyuncu, 'Hegemonik' Erkekliin Grnmeyen Yz: Sosyalizasyon S
recinde Erkeklik Oluumlar ve Krizleri zerine Dnceler, Toplum ve Bilim S. 101, 2004,
s. 31-49. Erkeklik konusundaki almalardan biri Pnar Selekten gelmektedir (2008, S
rne Srne Erkek Olmak). Alan aratrmasna dayal, feminist bir ereveden gerekleti
rilmi bir baka erkeklik konulu alma ise Serpil Sancarn 2009 ylnda yaymlad Er
keklik: mkansz ktidar: Ailede, Piyasada ve Sokakta Erkeklerd. Sancar, modern kapitalist
toplumlardaki egemen cinsiyet rejimlerini anlamaya ynelmitir ve temel olarak Trkiyede
kadnlarn mcadelesinin neden orta snf, modernlik ve laiklik deerlerinin taycs elit
erkekler tarafndan desteklenmediini aratrmaktadr. Bu soruyu cevaplamaya ynelik,
200 erkekle yaplan grmelerde farkl erkeklik stratejilerini belirlemeye almtr.
3 Crenshaw, Kimberle, "Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist
Critique of Antidiscrimination, Feminist Theory, and Antiracist Politics The University o f
Chicago Legal Forum, 1989, s. 139-167 ve Crenshaw, Kimberle, Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence", Stanford Law Review, C. 43, S. 6, 1991, s. 1241-99.
341
4 Crenshawin "kesiimsellik nerisi aslnda daha nceki dnemlerde de farkl feminist ara
trmaclar tarafndan nerilen bir durumdur. Ancak, Crenshawin ayn zamanda eletirel
rk teorisine de katk sunan ve "kimlik politikalar vurgusunu net bir ekilde ortaya koy
duu almas ok daha rafine nerilerle doludur. Ayrca, beni etkileyen bir baka eser de,
"kadn" kategorisinin eletirisini yapan Diana Fussn almasdr (Fuss, Diana, Essenti
ally Speaking: Feminism, Nature, and Difference, Londra: Routledge, 1989).
5 Moore, Henrietta, The Differences Within and Differences Between, Gendered Anthropo
logy, Ed. Teresa del Valle, New York: Routledge, 1973 iinde, s. 193-219.
6 Spellman, Elizabeth, Inessential Woman: Problems o f Exclusion o f Feminist Thought, Bea
con Press, 1988, s. 187.
343
sindeki queer alan iin gelecek vaat eden bir kavram o lara k kullanlabilir
m i?" soru su n d an hareketle Trkiyede k a d n alm alar gndem inde fazla
bulun(a)m ayan baz a la n lar sralam ak gerekirse:
1) Milliyetilik, etnisite, snf (rnein, K rt kadnlar)
2) Milliyetilik, din, snf (rnein, Alevi kadnlar)
3) Cinsel kim lik, etnisite, snf (rnein, LGBTT)
Bu rnekler oaltlabilecei gibi, y u k ard ak i n o k tala rn ortak paydas
n n ve hem farkllk hem de kesiim selliin alm asndaki tem elin kim lik
po litik alar olduunu dnyorum . B uradaki ilk iki noktay im dilik bir
b ak a yazya b ra k a ra k 10 cinsiyet ve kim lik ekseninde zellikle de fem inist
teori, lezbiyen teori ve queer teori ara sn d ak i ilikiye odaklanacam .
Feminizmlerin Ayrmas
K ad n alm alarn n farkllk" konusuna yaklam konusunda da akade
m ik oluum lara bak ld n d a Trkiyedeki fem inist a ra trm a la rn yaplm a
snda nem li bir adm o lu tu ran kadn alm alar blm lerinin 1990lard a
alm as zellikle Trkiyede 1970ler ve 1980lerde a rta n k ltrel politikala
rn ve deiim in b ir sonucu olarak grlebilir.11 Bu dnem de aktivist k a d n
la rn an d ro san trik ta ra fllk la r ve sosyal bilim lerde epistem olojide b u lu n an
dengesiz toplum sal cinsiyet dinam iklerini giderm ek iin faaliyetlere girdik
leri grlr.12 1990lar, ayn zam anda o zam ana dek ayrlm am reform ist,
sosyalist ve radikal fem inizm y o ru m larn n ayrm aya balad, farkl fem i
nizm lerin daha g r n r klnd bir dnem olarak k a rm z a km tr. Bu
erevede, Trkiyede fem inizm in en belirgin ereveleri K em alist, M arksist
ve Islam i gelenekler o lm utur.13 Ancak lezbiyen fem inist teori bu alan iin
10 Bu konuyu, daha geni olarak, feminist antropoloji ile ilgili kitabmn bir blmnde ele al
yorum. Bkz. Birkalan-Gedik, Hande, Feminist Antropoloji: Trkiyeden ve Dnyadan Kltrleraras Perspektifler, Yap Kredi Yaynlar, 2011.
11 Birkalan-Gedik, Hande, "Women, Gender and Womens Studies Programs in Muslim Coun
tries: The Caucasus and Turkey, Encyclopedia o f Women and Islamic Cultures, Ed. Suad
Joseph, Ledien: E. J. Brill, 2005, S. 2, s. 783-785.
12 Bkz. Kandiyoti, Deniz, "Contemporary Feminist Scholarship and the Middle East Studies",
Gendering the Middle East, Der.: Deniz Kandiyoti, New York: Syracuse University Press,
1996, s. 2-3.
13 1990larm en nemli alm ise Trkiyedeki feminist almalar iinde Krt kadn vurgu
lu aratrmalarn yaplmaya balanmas, Krt kadnlarna ynelik sivil toplum hareketleri
nin olumas ve Krt kadnlaryla ilgili yaynclk yaplmas olarak karmza kmaktadr.
de yoktur. Q ueer teo ri ile alm alar ise henz bu dzlem de yer b u lam a m
tr. B ununla beraber, heteroseksel b ak as iinde, T rk fem inizm i a ra
trm a konular asn d an eitlenm itir. 2000li y llarn b an d a da bu fark
llk ve eitlilik fikirlerini destekleyen benzer yazlar grlm ektedir. An
cak, bu farkllk vu rg u su hibir z a m a n queer teoriyi kapsayc olm am tr.
Queer
Trkiyede 1990la rd a nem tayan ve akadem i d n d a gelien LGBTT h a
reketi sivil toplum rgtlerinin oluum u asndan nem li bir dnm nok
tas yaratm tr. K u ru lan gruplar a ra sn d a L am bdaistanbul, Trkiyede ilk
gey ve lezbiyen dergiyi k aran Kaos GL, Pem be gen z m ir Ecinsel K ltr
G rubu saylabilir. 1996-1997 yllar a ra sn d a stanbul Ekoloji P latform unda
yer a la n ilk gey lezbiyen biseksel ve tran sg en d er p ro g ra m n s rd rm t r.14
Ancak, bu sivil hareket birok so ru n la kar karyayd (Trkiyede k a
d n hareketinin de nndeki en byk engellerden b ir tan esi olan hegemonik erkeklik [b u n la rn alm lar a ra sn d a ataerkillik, m illiyetilik ve m ili
tarizm ] k a tm a n la rn da saym ak gerekir); farkl cinsel kim liklere sahip bi
reyler de alan talep etm eye baladlar. Toplum, nyarglaryla ya bu kim lik
lerden nefret etti ya d a onlar grm ezden geldi. T araf o lan lar ise zaten, r
nein a ra trm a la rd a ve toplantlarda, bu farkl alm lar gndem e getir
di. Fakat queer teori akadem iye henz d ah a tam anlam yla tan am am ken, kadn hareketinde olduu gibi, sivil a lan d a bir LGBTT hareketi olum a1990larda, Trkiyede kimlik politikalar ortaya knca, etnik kimlie dayal kadn der
nekleri de olumaya balamtr. 1990larda Trkiye'deki feminizmin haritasnda bile bu
lunmayan Krt kadnlarnn feminist aktiviteleri grnr olmutur. rnein 1997de ku
rulan, liyan (Hayat), Krt kadnlarna danmanlk yapmasna ek olarak, Krt kadnlarn
bir araya getirmeyi ve Krt olarak politika iinde yer almalar konusunda onlara yardm
c olmay hedeflemitir. Ancak 1990'larda ortaya kmaya balayan Krt kadn kimlii ve
buna bal gelien Krt feminist hareketi konusunda bir haritalandrma almas yapla
mamtr. Yaln-Heckman ve Van Gelderin (Yaln-Heckman, Lale ve Van Gelder, Pauli
ne, "90larda Trkiyede Siyasal Sylemin Dnm erevesinde Krt Kadnlarn maj:
Baz Eletirel Deerlendirmeler. Vatan Millet, Kadnlar iinde. Tanl Bora (ev.), Ayegl Altnay (der.). S: 325-355. stanbul: letiim) almas; Sancarm (Sancar, Serpil, 2001. Trkler/Krtler, Anneler ve Siyaset: Savata ocuklarn Kaybetmi Trk ve Krt Anneler ze
rine Bir Yorum." Toplum ve Bilim (90): 22-41) almalar, bu alana ilikin kimi deinmeler
ieren istisnalar olarak kabul edilebilir.
14 Birkalan-Gedik, Hande, 2007, Economics, Education, Mobility and Space. Development:
Community-Based Organizations, Turkey. Encyclopedia o f Women and Islamic Cultures
iinde. Suad Joseph (der.) Leiden: E. J. Brill, v: 4, 64-66. Birkalan-Gedik, Hande, 2007. Eco
nomics, Education, Mobility and Space. Development: Non-Governmental Organizations,
Turkey." Encyclopedia o f Women and Islamic Cultures iinde. Suad Joseph (der.). Leiden: E.
J. Brill, v: 4, 105-107.
345
Trkiyede bugne dein LGBTT hareketi daha ok, sokakta olan ile
zdeletirildi. A ktivistlerin ban ektii hareketin akadem ik ta rtm a la r
k u ram sal dzeyde olum ad. zellikle ABDde, 1980 son rasn d ak i AIDS g n
dem ini LGBTT g ru p la r aktive etm esine karn, Trkiyede LGBTT g ru p la r
la iliki 1990lard a n so n ra balad. Belki de Trkiyedeki a n a akm n b a td a n
farkl olarak queer b ir karaktere sahip olm asnn nedeni 1980lerde bir AIDS
krizi yaanm am olm as, bu g ruplarla ilikiye geildiinde etkinlik a la n
o larak kesiim in d a h a dk kalm as ve eletirel bir b ak gelitirilm esi ola
ra k yorum lanabilir. H a tta 1990la rn b a la rn d a Trkiyedeki dk youn
luklu sava o rta m da gz nnde b u lu n durulm aldr. KaosGLnin gncel
slogan olan E cinsellerin zgrlem esi heterosekselleri de zgrletirec e k tir balangta "Ecinsellerin k u rtu lu u heterosekselleri de k u rta ra
c a k tr idi ve her ikisindeki k u rtu lu v u rg u su n u n d a nem i bulunuyor.18
te yanda, LGBTT literatrnde gzle grlr bir a rt olm asna karn,
zellikle 1990 sonrasnda aktivist a lan d a duyulm aya b a la n a n LGBTT h a re
keti de ancak 2000li yllarda g r n r olm aya balam , fem inist alan iine de
yeni girmeye b alam tr.19 Oysa ki LGBTT aktivistlerinden renilecek ders,
ta m da benim bu m akalede nerm eye altm b ir noktay iaret ediyor:
A m erika kaynakl, fem inizm , lezbiyen, gey ve queer a rasn d ak i gerilim li ala18 Bu noktay hatrlatan ve altn izen Mehmet Tarhana teekkr ederim.
19 El yordamyla da olsa yaplan mlakatlar hem erkek hem de kadn homoseksllerin ha
yat deneyimlerini toplumsal bir balama tamaktadr. rnein, Hocaolu, ecinsel erkek
lerle yapt mlakatlar yaymlarken (Hocaolu, Murat, Ecinsel Erkekler, stanbul: Metis,
2002), ecinsellik konusunu ecinsel kadnlarla gerekletirilen tanklklarla ele alan Cenk
zbay ve Serdar Soydann almas ecinsellik olgusuna "ieriden bir bak as getir
meyi ve ecinsel kadnlarn grnrln artrmay hedeflemektedir (zbay, Cenk ve Ser
dar Soydan, Ecinsel Kadnlar: Yirmidrt Tanklk, stanbul: Metis, 2003). Yine bu anlamda,
Kaos GLnin 2007de hazrlad "Feminizm ve Ecinsellik zel Says feminizm ile queer
arasndaki ilikiyi irdelemekte, ortaklklarn ve farkllklarn altn izmektedir. Ertan ise
erkekliin yaan ve alglan ekillerinin farkllk gsterdiini, farkl erkeklik rntlerinin bulunduunu belirttii makalesinde, Trkiyede erkekliin egemen sylemi ve ecin
sellik arasndaki ilikiyi tartmaktadr (Ertan, Cihan, "Hegemonic Masculinity and Ho
mosexuality: Some Reflections on Turkey, ETHOS: Dialogues in Philosophy and Social Sci
ences, C. 1, S. 4, 2008, s. 1-11). Bereket ve Adam ise gey kimlikleri ile globalleme ve cinsel
kimliklerin yaylmas konusunu (Bereket, Tark ve Barry D. Adam, "The Emergence of Gay
Identities in Contemporary Turkey, Sexualities, C. 9, S. 2, 2006, s. 131-151) ve slam ve gey
kimlii konusunu ele almlardr (Bereket, Tark ve Barry D. Adam, Navigating Islam and
Same-sex Liaisons among Men in Turkey, Journal o f Homosexuality, C. 55, S. 2, 2008, s.
204-222). Trkiye dnda yaymlanan bu son iki almadan baka, Hale Bolak Boratavn
(Bolak-Boratav, Hale, Making Sense of Heterosexuality: An Exploratory Study of Young
Heterosexual Identities in Turkey, Sex Roles, C. 54, S. 3-4, 2006, s. 213-225) Trkiyedeki
225 gen niversite rencisi heterosekseller zerine yapt aratrma, psikoloji disipli
nine bir katk sunmasnn yan sra, alt izilen sosyal balamn aratrlmas ve bunun etnografik olarak, feminist bir perspektiften yaplmasnda da nemli veriler sunmaktadr.
347
k m ak tad rlar.21 H a rtm a n , tem el o lara k M arksist fem inizm e yapt eleti
ride iki alan a ra sn d ak i evililik olgusunu ngiltere y a salarn d ak i kar-koca
ilikisine benzetir. M arksizm ve fem inizm tek tir ve o d a M arksizm 'dir. B az
lezbiyen teorisyenlere gre de lezbiyen teo ri ve fem inist teo ri ya da queer te o
ri ve fem inist teori b en zer m utsuz evliliklerdir. Jacquelyn Zita, m utsuz ev
lilik m etafo ru n d an yola karak, gey ve lezbiyen a lm a la rn queer" ad a l
tn d a top lan m asn d an duyduu sknty dile getirm ektedir. Zita iin p ro b
lem lerden ilki u d u r ki, ecinsel erkek akadem isyenler cinsellik d nda b ir
b ak a t r basklanm ay (rk, toplum sal cinsiyet, snf ) yeteri kad ar teorize
etm em ilerdir. O n lar iin hom ofobi tem el bask alan d r. Zitan n z e rin
de d urduu bir nokta da cinsiyet ko n u su n u n daha ok perform ans ve tea tra l
ba lam d a ele aln m asd r.22
Genel olarak, cinsiyet/toplum sal cinsiyet sistem i lezbiyen fem inistler iin
kavram sal olarak farkl sistem lerdir ve bu d u ru m zorunlu heteroseksellikte
grlebilir. Ancak, te yanda, Gayle R ubin gibi queer teorisyenler iin bu
k av ram lar b irb irinden farkldr ve R ubinin vurgusu cinsel kim liklerin ve
d a v ran larn cinsel tab ak alam a araclyla dzenlendiidir.23
Arlene Steine gre, erken dnem fem inistler lezbiyenliin hastalk olm a
d n vurgulam aya nem veriyorlard. Tbb sylemlere gre lezbiyenlik, va
ro la n n tersine dndrlm esi tem elinde kusurlu b ir biyolojik zellik idi.
Dolaysyla, onlar b a strm a k yerine o n la ra acm ak gerekliydi. 1980lerde ise
lezbiyen fem inizm ve lezbiyen p o litik alarn farkl k onular olduu ortaya k
t. Q ueer olm ak ise gey erkekler ve lezbiyen k a d n la r iin norm atif olm a
yan, hom oseksel/heteroseksel ay rm n n tesine giden ve cinsel n o rm
la r ta ra fn d a n dlanm l hissedenlerin t m n kapsayan bir durum du.
B u nunla birlikte Stein, queer teo rin in baarszln, "stil, ideoloji ve kay
n a k la ra eriim de k a d n la r ve erkekler arasndaki fark llk lara eilm em i
olm asnda a ra m tr.24
21 Hartman, Heidi, "The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: Towards a More Prog
ressive Union, Capital and Class, C. 3, S. 2, 1979, iinde, s. 1-33.
22 Zita, Jacquelyn, Gay and Lesbian Studies: Yet Another Unhappy Marriage?, Tilting the
Tower: Lesbians Teaching Queer Subjects, Der.: Linda Garber, New York: Routledge, 1994,
s. 259-60.
23 Rubin, Gayle, Thinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality, Plea
sure and Danger, Der.: Carole Vance, New York: Routledge & Kegan, Paul, 1984.
24 Stein, Arlene, Sisters and Queers: the Decentering of Lesbian Feminism, Gender/Sexuality
Reader: Culture, History, Political Economy, Der.: Roger N. Lancaster ve Micaela Di Leonar
do, 1992 iinde, s. 50.
349
Sheila Jeffreys ise en rad ik al d nenlerden b iridir ve esasen b t n lezbiyenler a d n a konum ak istem ektedir. Temelde queer teo rin in ortaya km a
syla lezbiyenlerin o rta d a n kalkm asn b irb irin e e d u ru m la r olarak yorum
lam tr. Jeffreyse gre queer teori "eril olan doallatrm akta ve fem iniz
m in k arsn d a durduu m ekanizm alara k a r bir yerde d u rm a k ta ve dolay
syla hem fem inist hem de lezbiyen teoriye z a ra r verm ektedir.25
Bu eletirilerden grnen o ki, eletirilerin ortak noktasnda cinsellik
kavram n planda d u rm ak tad r. D aha "orta yoldan k o n u an lar ise, kendi
lerine hem lezbiyen hem de queer diyebilenler, queer p o litikalarn sahiplen
m ektedir. Butler'in biyolojik (toplum sal cinsiyet ayrm na a ltern atif olarak
perform ativite nerisi, Eva Sedgvvickin cinsel tercihin k u ru g u lan m asn n
hom ofibiye kar gelitirilen stratejilerden biri olm as d u ru m u n u n altn iz
m esi26 ve Teresa de L au retisin lezbiyen teori ile queer teoriyi badatrm a
ab alar b u n a rnektir. K im lik politikalar ynn vurgulayan D iana Fuss27
ve Lisa D uggan28 gibi y a z arla r da iki k u ram sa l alann birlikte yryebilece
ini belirtm ektedir. Ancak, Trkiyedeki d u ru m ile kyaslandnda teorinin
eletirisinde snf v u rg u su n u n yeterince bulun m am olm as da bir baka
kayda deer detaydr.
Q ueer teori konusunda Trkiyedeki alm alara b ak ld n d a ise "de
neyim fikrinden yola k an Aksu Bora, fem inist dnce ile ecinsel h a
reketi birletici n o k tan n toplum sal ilikiler ve iktidar ilikisi ile balant
l b ir konu olduunu belirtm ektedir,29 bu v urgu queer teori ile fem inist teo
ri a ra sn d a neden ve n asl b ir ortaklk olabilir sorusuna bence ok da yerin
de b ir cevap veriyor. Trkiyede cinselliin queer b a la m n d a sorgulanm a
s, G lnur Acar Savranm da belirttii gibi, heteroseksel cinselliin de so
ru n sa lla trlm a sn a neden olm utur.30 K onuya heteroseksizm ve patriyarka
zerinden yaklam as patriy ark an m eletirisini yapm as b a k m n d a n cin
25 Jeffreys, Sheila, The Queer Disappearance of Lesbians: Sexuality in the Academy, Wom
ens Studies International Forum, C. 17, S. 5, 1994, s. 459-472.
26 Sedgwick, Eva Kosofsky, Epistemology o f the Closet, Berkeley: University of California Press,
1990.
27 Fuss, Diana, "Lesbian and Gay Theory: The Question of Identity Politics, Essentially Speak
ing: Feminism, Nature, and Difference, NY: Routledge, 1989 iinde, s. 97-112.
28 Duggan, Lisa, "Making it Perfectly Queer, Socialist Review, C. 22, S. 1, 1992, s. 11-31.
29 Bora, Aksu, Cinsel ve Politik Kimlikler Ortak Payday Salayabiliyor mu?, KAOS GL Femi
nizm ve Ecinsellik zel Says, 2007, s. 19.
30 Acar-Savran, Glnur, "Heteroseksizm: Patriyarkanm En Gl Dayana, Uluslararas Homofobi Kart Buluma, Ankara: KAOS GL, 2005, s. 151-155.
sel kim liklerin de k im lik politikas ynn v u rg u lam ak tad r.31 Dolaysyla
queer teori bu nok tad a fem inist teoriye katk sunm aktadr. B una ek olarak
Aye D zkan da ecinsel hareketle k a d n hareketi ara sn d ak i ilikinin ge
rek teo rik gerekse p ra tik alardan nem ine dikkat ekerken, her iki h a re
ketin de patriyarkaya k ar m cadele ettiini belirtm ekte, a n cak queer alan
tan m larken, queerin cinsellik v u rg u su n d an da farkl b ir yerde tartm ay
k o n u m lan d ram am ak tad r.32 Lezbiyen a la n d a n konuan Yasem in z'n d i
rek t olarak hom ofobi kaynakl yaklam , cinsellik konusunu daha ileriye
tayam yor.33
Fem inist teori ile queer teori a ra sn d a o rta k birok n o k ta b ulunm asna
k a rn aktivist a la n d a LGBTT hareketi iindeki d u ru m o k a d a r da i a
s grnm yor. N azik Ik kadn rg tlerin in ecinsel rgtleri yok sayd
n belirtiyor. 34 H a tta 2005te ilk kez lezbiyen ve heteroseksel fem inist
lerin b ir arad a toplant yapm olm alar, iki hareketin kesiim i dnld
nde biraz ge deil mi? Ama b u n u n y a n n d a Trkiyedeki LGBTT h arek e
tinin, d a h a ok farkl gruplarla da hareket ettiini gryoruz. H rant D inkin
ldrlm esi sonrasndaki protesto, etn ik hareketlere ve evreci hareketlere
duyarllk, beraber hareket edilm esi asn d an nem li idi. LGBTT h arek e
tin d en gelenler vicdani ret, anti-m ilitarizm gibi Trkiyede gndem olutu
ra n ala n lard a zaten politika rettiler. B u n lar zor alan lard , am a cesur
ca davrandlar.
Sonu
B u ra d a farkllk ko n u su n u n ynetim inde ortaya k an belirgin problem
ler olabilir: Evrensel k a d n kategorisinin dayana olan aym lkta n o
ulcu yaklam vurgulayan "farkllk p a rad ig m asn a geerken, fem iniz
m in doal reflekslerini de sorgulam oluyoruz. Fem inizm in ierisindeki e
itlenm eler -h an g isi olu rsa o lsu n - o rta k b ir kadn ve p a triy ark a olgusu ile
ilikili olm ak ve politika yapm ak d u ru m u n d a . Temel so ru n ise "teorik ola
rak yaklam m zn fark llk konusunu alm ada nerede konum lanaca31 Agy.
32 Dzkan, Aye, Ecinsel Gen Adam Komusundaki Ev Kadnyla Ne Konuur?, KAOS GL
Feminizm ve Ecinsellik zel Says, 2007, s. 20-21.
33 z, Yasemin, Homofobiye Kar Feminist Hareket Deneyimleri, KAOS GL Feminizm ve
Ecinsellik zel Says, 2007, s. 24.
34 Ik, Nazik S., "Yoklarm Gibi Yapmak, KAOS GL Feminizm ve Ecinsellik zel Says,
2007, s. 30.
351
E cinselliin genel olarak d am galanan b ir kategori halin e gelmesi, heteroseksellik dndaki cinsel ynelim lerin ayrm cla m a ru z kalm as ve zo
ru n lu heteroseksellik gibi olgular, yirm in ci yzyln b y k bir blm n
de sosyal bir olgu o larak akadem ik evrelerce, toplum sal b ir sorun olarak
d a siyasal alanda gz a rd edilm itir. A ncak ABD ve B at Avrupada 1970li
y llard a gey ve lezbiyen siyasal harek etin in balam as ile toplum sal alanda
nem li deiim ler y aanm ve heteroseksellerin ecinsellere kar besle
dikleri dm anlk eitli sosyal bilim a la n la rn n ve bilim sel alm alarn
incelem e konusu halin e gelm itir. Ecinselliin h astalk ya da cinsel sa p
m a o larak dnlm esinden, ecinsel k art dm anln toplum sal bir so
ru n ve bir ayrm clk ideolojisi olarak an lalm asn a d oru y aan an toplum
sal deiim sreci, George W einbergin 1 hom ofobi kav ram n gelitirm esi
ile d a h a somut, a n la lr hale gelm itir.2 W einberg hom ofobiyi, heterosekseller asndan ecinsellerle y ak n lam ak tan ya d a yakn evresinde b u lu n
m a k ta n korkm a ve ecinseller asndan d a kendilerinden nefret etm e ek
linde tan m lam tr. 3 W einbergin k ita b n n yaym lanm asndan yaklak 30
yl so n ra homofobi kavram konum a diline yerlemi, birok temel szlk
te de yerini alm ayrca sosyal ve d av ran bilim lerinde yaygn bir biim 1 Weinberg, George, Society and the Healthy Homosexual, New York: St. Martins Press, 1972.
2 Herek, G.M., "Sexual Prejudice and Gender: Do Heterosexuals' Attitudes Towards Lesbians
and Gay Men Differ?, Journal o f Social Issues, C. 56, S. 2, 2000, s. 251-266.
3 Weinberg, age.
de k u lla n lr hale gelm itir. 2000 ylnn m ays aynda PsychlN FO da4 yap
lan ta ra m a sonucunda, hom ofobi a n a h ta r szcnn 1.500den fazla yayn
da yer ald saptanm tr. Trkiyede genel olarak hom ofobik tu tu m la r ko
n u su n d a yaplm az sayda akadem ik alm a olm asna k arn , LGBTT bi
reylere ynelik ayrm clk ve bu ayrm cln sonularyla ilgili yaplm sis
tem atik alm alar yok denecek kadar azdr. LGBTT bireylerin grnrl
, eitlik ve hak taleplerini merkeze a la n rgtl m cadeleler ykseldik
e, ABD ve Avrupadakine benzer sreler yaanm akta, gerek ik tid ar gerek
se m u h afa za k r sivil evreler tara fn d a n k a r tepkiler gelim ektedir. Bu ge
lim eler b ir yandan gr n rl n a rtm a sn a bal olarak LGBTTlere yne
lik ayrm clk ve iddeti a rtrrk e n dier y a n d a n akadem ik evrelerde de ko
nuya ilgiyi ykseltm ektedir.
H om ofobi kavram , kavram n, ecinsel kart tutum ve davranlarn,
zel, kiisel b ir korkudan kaynakland ve kiisel bir hastalk olduuna ili
kin m odel erevesinde anlalm as gerektii eklindeki rt k varsaym lar
asn d an eletirilm itir. B ir bireye cinsel ynelim i nedeniyle olum suz tutum
gelitirilm esi olarak basite tanm lanabilecek cinsel nyarg kavram yerine
bugn homofobi, kiisel b ir korku ve irrasyonel bir inan o lm a n n ok te
sinde k lt r ve anlam sistemleriyle, k u ru m la r ve sosyal geleneklerle ilikili
olarak ele alnm as gereken politik bir a la n d a oluan g ru p la rara s bir sre
ce ia re t etm ektedir. Bu an lam d a bireysel ve kolektif d a v ran lar dzeyinde
kiileraras ilikileri yap lan d ran duygu ve niyetlerin oluturduu, geni bir
yelpazede ortaya kan b ir sosyal psikolojik deiken olarak, ayrm clk p ra
tikleri ve iddetle ilikilidir; b ilg in in ik tid ar da dahil b t n ik tid ar biim
lerinin politika retm e sreleriyle de d o ru d an balar vardr. Ecinselli
e ynelik tu tu m la rn dinsel arka planlar, cinsiyete dayal tekiler yaratm a
sreleri, heteroseksellikten farkl cinsel ynelim leri olan in sa n la rn baz
y u rtta lk h a k la rn n in k r edilmesi, konuya, toplum un politik dzenleniiy
le ilgili boyutlar eklem ektedir; dolaysyla sylenebilecek h er sz kendiliin
den p o litik tir ve sadece ecinsellikle ilgili olam az. K ltrel ve bireysel koul
lar ve srelere dayal b t n kklerine ra m en pek ok sosyal psikolog, hom ofobinin ancak rklk ve seksizmle b a lan tlar iinde anlalabileceini
dnm ektedir. Homofobi, bu anlam da seksizm in nemli b ir silahdr. Hete
roseksellikten farkl cinsel ynelimlere sahip in san lara k a r iddet, erkek
4 Psikoloji alanndaki akademik aratrmalara ilikin uluslararas veritaban.
355
sz o lacak lar anksiyetesini y aam aktadrlar. Bu endienin nedeni, bir heteroseksel erkek olarak bireyin kendilik h issini veya kim liini kaybetm e kor
kusudur; nk bir erkein cinsel kim lii b ir birey - in san olm aya eittir. Heteroseksel erkekler, kendilerini sosyal sta n d a rtla ra uym aya ve hom ofobik
tu tu m la r ifade etmeye iten anksiyeteden k anm ak iin kendi erkek kim lik
lerini gey erkeklere sa ld ra ra k yeniden yeniden beyan etm ektedirler.
H erek,9 homofobiyle ilikilendirilebilecek b ir dier nem li kavram olarak
kim lik" kavram zerinde d urm aktadr. Kiisel kim lik, bireyin ne olduu
k a d a r ne olm adn da ierm ektedir. K z ocuklar, m evcut k ad n rol m o
dellerini dorudan, genellikle de gnll o lara k gzlemek araclyla re
nirken, erkek ocuklarn erkek olmay, ncelikle kadn olm am ay renerek
renm eleri sz konusudur. Homofobi bu nedenle, bireyin olduunu (heteroseksel) onaylam a ve olm adn (ecinsel) ifade etm esinin altnda yatan
psikolojik ilevi nedeniyle heteroseksel m asklenliin nem li b ir bileeni
dir. Bu toplum sal ve psikolojik sre, heteroseksel erkeklerin gey erkekler
le etkileim de bulunm a ih tim alini de doal olarak azaltm ak ta ve bu gibi et
kileim ler araclyla m eydana gelebilecek hom ofobik olm ayan tu tu m dei
im leri ynndeki frsa tla r olanaksz hale getirm ekte ya da azaltm aktadr.
Yazara gre, kendilik -b e n lik - ve kim lik duygusu, sosyal etkileim ler a ra
clyla ku ru lm ak tad r. B ireyin fikirlerinin, in anlarnn, deerlerinin ve
b a k ala rn a ynelik tu tu m la rn n ifadesi, kiisel kim liklerin inasnda b
yk b ir rol oynam aktadr. T utum larm z ve fikirlerim iz, sosyal dav ran lar
m z ynlendirirken ayn zam an d a psikolojik ilevlere de sahiptir. Herek, hom ofobinin bu t rden a n la m l bir ileve hizm et etm esi b a k m n d a n en a z n
dan adan heteroseksellikle ilikili olduunu ileri srer. lk olarak, h o
mofobi, bireyin kendi heteroseksel m asklenliiyle ilikili i a tm alarn
dan kaynaklanan endiesini engellem enin b ir yolu olan savunucu-anlam l
bir ilev grm ektedir. Ayrca hom ofobinin sosyal olarak da an lam l bir i
levi vardr. H eteroseksel b ir erkek gey erkeklere kar, kendisi iin nemli
olan ba k ala rn n onayn kazanm ak ve z-saygsm ykseltm ek am acyla n
yarg ifade etm ektedir. nc olarak da heteroseksel b ir erkek, kendi b en
lik ve kim lik ta n m la m a sn belirleyen d a h a geni ve kapsam l b ir toplum
sal ideolojinin paras o larak hom ofobik tu tu m la r gelitirm ekte ve b u n a uy
gun davranm aktadr. H erek, bu anlam da yaam n b t n grnlerinde k a
9 Herek, G.M., agy., 1986.
357
359
361
Ecinsel kart nefret sularyla ilgili m edya tem sillerini inceleyen Quist
& W iegand19, farkl politik ve ideolojik b ak alarna sahip katlm clarn
M atthew S hepard20 cinayetine ilikin a tfla rn n farkllaaca ve bu atf
fa rk llk la rn n da ecinsellik ve genel olarak nefret sularna ilikin atflarla
ilikili olacan ileri srm lerdir. lkemizde de medya d ilin in analiz edil
dii ve rap orlandrld a lm alarn b u lg u lar benzer sonulara iaret et
m ektedir. K araku ve G regenli21 ta ra fn d a n niversite rencileriyle yaplan bir a lm a n n bulgular, Trkiyede yaygn m edyada k u lla n la n ve nef
ret sular m adurlarn deersizletirm e ve sa ld rla rn sorum luluunu e
itli aklam alarla k u rb a n la ra atfetm e anlaynn, niversite rencileri ta
rafn d an da paylaldn gsterm itir.
E cinsel kart sularn varln belgelem enin yan sra sosyal bilim ci
ler ayn zam an d a bu su larn kurban zerindeki etkilerini de anlam aya a
lm aktadr. Ecinsel kart sularn psiko sosyal etkileriyle ilgili henz ok
az sayda alm a olm asna k a rn failler ve m a d u rlar asndan bu t r su
lara elik eden deneyim lerin sistem atik bir biim de tan m la n m a sn a byk
ihtiya vardr.
Su, genel olarak toplum sal bir olgudur ve toplum sal olan h er ey sonu
olarak h er t r sula ilgili olgular asndan belirleyicidir fakat nefret sular
zel olarak, bir toplum da g ru p lar aras ilikilerin yaanm a biim inden kay
naklanan, g ruplar aras ilikiler sonucunda oluan iddet konusuyla doru
dan ilikilidir.22 Nefret su larn a neden olan, m adurlara ynelik kiisel ge
ici fke ya da planl z a ra r verm e isteinden kaynaklanan, sald rg an larn ki
isel m otivasyonlar deildir, m adurun ait olduu gruba ynelik nyarglar,
ayrm clk ve yanllklardr. Dolaysyla sadece b ir insana ya da gruba ruhsal
ya da fiziksel za ra r verilm esi sonucunu dourm az ayn zam anda saldrlara
m aruz ka la n gruplara ait in san larn , kendilerini ifade etm eleri h a tta varlkla
rn srdrm eleri nnde de ciddi bir tehdit ve engel oluturur. N efret sula
rn a hedef olm aktan ko ru n m an n tek yolu bylece kendiliinden, in san n olu
unu, varlk biim ini reddetm esi, en hafifinden varoluunu grnm ez klm a
19 Quist, R. M. & Wiegand, D. M., Attributions of hate. The Media's Casual Attributions of a
Homophobic Murder, American Behavioral Scientist, C. 46, S. 1, 2002, s. 93-107.
20 22 yanda gey olduu iin nce karlm daha sonra dvlerek ssz bir yerde braklm
tr.
21 Karaku, P. & Gregenli, M., Who Is Guilty? Undergraduate Students Attitudes Towards
Hate Crime Based On Sexual Orientation, IJAS Conference, 22-25 Kasim 2010, Roma.
22 Gregenli, M., "Ayrmcln iddeti: Nefret Sular, Uluslararas Homofobi Kart Bulu
ma, Anti-Homofobi Kitab, KaosGL Yaynlar, Ankara, 2009, s. 49-55.
Sonu yerine
Sosyal psikoloji literat r , toplum u, birb irin d en bireysel ve g ruplar olarak
fark llk lar ve benzerlikleri tem elinde sistem atik olarak rgtlenm i d in a
m ik b ir yap olarak ta r if eder. Kiiler ve farkl gruplar biim inde rgtlen
m i bu dinam ik yap, ta r ih boyunca in san l n geliimi d o ru ltu su n d a fark
llaan form el ve form el olm ayan k u ra lla r erevesinde b ir a ra d a yaam a
n n deien biimleriyle hayatiyetini s rd rm t r. Sosyal psikoloji, bir bi
lim dal olarak, farkl yaam a biim leriyle rgtlenm i to p lu m lard a grupla ra ra s ilikilerin, o toplum u olutu ran tek tek bireylerin ve gru p larn ya
am doyu m larn en yksek dzeye ykseltecek ve toplum sal b ar salaya
cak biim de nasl rgtlenebileceinin bilgisine ulam aya alr. Genel ola
rak sosyal bilim ler zel o larak da sosyal psikoloji litera t r gsterm itir ki,
toplum lar, gru p lararas ilikilerin, fark llk lar ve benzerlikleri alglam a bi
im lerine bal olarak, in sa n la r birb irin d en deim ez zelliklerle ayrm aya
gtren, a ra larn d ak i sn rla r glendiren ve farkllklar zerinde k urgula
n a n b ir dam galam a etk inliinin hkim olduu bir tarz d a rgtlenebilirler.
363
365
Lezbiyen Anneler: Ecinsel Ebeveynlik Inda Kar Cinsel N orm atif Dzen
vam ettirm elerinden duy u lan korkular aa karm tr. "T a ra fta r ya da
kar o lm ann yaratt ta rtm a la rn tesinde, bu alm ada beni ilgilen
diren ey bu ailelerin toplum sal gerekliklerini anlayabilm ekti. B ana bu p o
litik ve k u ram sal ta rt m a d a n syrlm ak ve u soruyu sorm ak nem li g
rnd: B ir ocuun soyunda ayn cinsiyetten iki kii bulunduunda, yani
sz konusu iki kii bu ocukla ilikilerine irad i anlam da kendilerini ebeveyn
olarak tan m la d k la rn d a ve ona kar yle davrandklarnda, b u iki kiinin
olu tu rd u k lar ift iinde ne olur biter; birliktelikleri bu n d an nasl etkilenir?
A ratrm a nesnesinin zellikle k ad n lar olm asnn sebebi, on lard a lezbiyenliin tem sil ettii ihlal d urum u ile k ad n a ynelik annelik buyruunun
kar karya geliyor ve birbirine m eydan okuyor olmasdr. B unu ele alm ak
bana toplum bilim sel adan nemli ve yeni grnd. [Toplumsal cinsiyet er
evesinde zm lenen kad n a ynelik annelik buyruu, ara trm a c la rn ze
rinde olduka az durduklar bir konudur. alm am n bak asnn bu top
lum sal olgunun anlalm asna da ilgi ekici b ir katk yaptn dnyorum .]
alm am toplum bilim sel a ra trm a d a olduka az k arlalan iki konu
yu eklem lem eyi nerir: A nnelik ve lezbiyenlik. Toplumsal adan lezbiyenlik,
toplum sal cinsiyet norm unu, yani cinsiyetler ve cinsellikler ara sn d ak i hiye
rariyi k u ra n dzeni ihlal o larak alglanr; annelik ise k a d n la rd a n beklenen
toplum sal b ir rol olarak alglanm aktadr. Dolaysyla lezbiyen anneleri ecin
sellik ve annelikten yola k a rak incelem ek a priori olarak elien iki norm
zerine dnm ek dem ektir. Bu gzle g r l r eliki, iinde barn d rd
n o rm atif ierikleri aa v urur, onlar grm em izi kolaylatrr. alm am n
am ac eril tah ak k m ve cinsellik kesiim inde ift ve soyu o lu tu ran norm lar
b t n n norm atif dzenin sn rn d an sorgulam aktr.
F ran sada lezbiyen an neler zerine yaplan ilk alma olm a zelliini ta
yan bu tez, hayat pratiklerinde aranm as gereken ecinsel ebeveynlik gerekli
inin hesabn vermeyi hedefledi. alm am , 48 ift kadnla yaplan kapsam
l grm elerden yola karak, anneler tara fn d a n verilen ebeveyn em eine
o d aklanm ak suretiyle, lezbiyen ebeveynliin toplumbilimsel b ir zm lem e
sini sundu. alm am da bu ailelerin m eruluu sorusuna o d ak lan m ak yeri
ne, o n larn nesnel var olu larn n bir p aras olmay tercih ettim . Amacm,
o nlarn nesnel varoluunda neyin aile k u ru m u n u ve toplum sal cinsiyetin bi
reyler zerindeki arln sorgulam aya olanak tandn grm ekti.
Bence lezbiyen ebeveynlik zerine alm ak ayn zam anda u soruyu sor
m aktr: B uyruklar ve n o rm la r sistemi iinde lezbiyen anneler egemen model
Cogito, say: 65-66, 2011
367
le nasl uyum aktadrlar? Yani kar cinsel norm atif dzende lezbiyen olundu
unda nasl an n e olunur? Ya da u soruyu sorabiliriz: Baka b ir kad n la birlik
te, yani ebeveynler arasnda cinsiyet farkll olm ad d urum da deil sade
ce, ayn zam an d a da yasal b ir statye sahip olunm adnda nasl an n e olunur?
B unun iin, Fransada 1-18 ya aras o cu k larn yetitirildii 24 aileden
her iki k a d n ecinsel ebeveynle, onlar anlam ay am alayan grm eler ger
ekletirdim . Lezbiyen bir birliktelik iinde edinilm i ocuklara sahip, yani
bir nceki k a r cinsel birliktelik erevesinin d nda ocuk sahibi olmu
kadnlarla grm ek istedim . D aha nceki a ra trm a la rm o c u k la rn kar
cinsel b ir birliktelikte edinildii ailelerle ilgiliydi. Bu sefer, iftlerin anlat
snn ocuklu aile hayatnn k u ru lu u n a dayanm as am acyla, b ir yanda
ya da d a h a ufak ocuklar olan ailelerle grm eye altm . (Bylece zaten
ulam as zor olan bir sahaya b ir engel d ah a eklem i oldum).
Bu kiiler, yalnz bireyler deildi, birbiriyle karlam ve b ir ifti mey
dana getirm ilerdi Ayn cinsiyete m ensup olup, b ir ebeveynlik projesi geli
tirm ilerdi. ocuklar, evlat edinm e, ortak-ebeveynlik3, tan d k veya tan m a
dk verici ile suni dllenme ya da kar cinsel b ir iliki yoluyla edinilm iti; bu
yollarla eitli aile biim leri rgtlenm iti.
Anket, ebeveynlik b a lam n d an (ocuun nasl edinildiine bal ola
rak deil), yani lezbiyen iftlerden yola klarak oluturulm utu. Ankete katlan la rn bak alarn d an yola klarak a priori elien iki dzene ait nor
m un dikkate alnm as sz konusudur. Bir y a n d a n hem anne hem lezbiyen ol
m ann getirdii bak as; dier yandan da yasal b ir statye sahip olm adan
kendini an n e olarak ta n m la m a n n getirdii b ak as...
Bu iki anneden her biriyle grm em in am ac, yaptm zm lem eyi bun
larn deneyim lerinin eitlilii zerinde tem ellendirm ek deildir, iliki iin
deki m ekanizm alarda (proje ve k a ra r m ekanizm alarnda) tem ellendirm ektir.
Bu yntem bilim sel gereklilik yasal statye sahip olmayan (non statutaireola
rak adlandrdm ) anneler sorusunu sorabilm ek asndan ok nemlidir.
Ebeveynlik b ir yandan kolayca tanm lanam az; am a te yandan, esas ola
rak kar cinsel norm atif dzen bak m n d an tan m lan r. Bu kav ram n var
saym larn bu ailelere d ayatm adan lezbiyen annelerin o luturduu iftler
3 Asl metinde yazar coparentalite kelimesini kullanmtr. Szck ecinsel ya da kar cin
sel ebeveynlerin ocuklar zerindeki haklarnn ve sorumluluklarnn paylam anlam
na gelir. Bylece bir ocuk ift halinde olan ya da olmayan, bekr, evli ya da boanm ya da
ayn cinsiyetten ebeveynleri tarafndan yetitirilebilir, (.n.)
Lezbiyen Anneler: Ecinsel Ebeveynlik Inda Kar Cinsel N orm atif Dzen
369
zetelerde 11 nefret suu m akalesi yaym lanm , 1990'da nefret suuyla ilgili
511, 3 yl sonrasnda ise 1000e u laan yazya yer verilm itir.15
Gey k a rt nefret su la rn n yeni bir olgu olm adn b elirten K atz,16
1624ten b u yana A m erikan kolonilerinde erkeklerin ecinsellik ve olanclk
sebebiyle idam edildiklerini belirtm ektedir. Son 3 yzyl boyunca, lezbiyen
ve gey A m erikallarn iddetin birok farkl biim ine hedef old u k larn belir
ten yazar, b u su ya da sa ld rla r arasnda a r cezalarla hapsedilm e, kastrasyon, klitoridektom i, psikiyatrik m dahalelere zorlam a, o rd u d an atlm a ve
genel sosyal srgn etm e, aforoz etm eyi saym ak tadr.17
ABDde gerekletirilen am pirik a ra trm a lar, nefret suu k u rb an la rn n
byk lde lezbiyenler, geyler ve bisekseller olduunu ve bu sularn di
er su lar k a d a r yaygn b ir ekilde ilendiini ortaya koyarak, nefret sula
rn n toplum sal adan ciddi b ir sorun olarak ele alnm asnda etkili olm u
lardr. N efret sularnn m a d u rlar ile yaplan alm alar hem sald rlarn
ideolojik a rk a p lannn an lalm asn d a hem de k u rb an la r zerin d e y aratt
etkilerin ortaya k arlm asn d a nemli bilgiler salam aktadr. A ralarn
da lezbiyen, gey ve biseksel yetikinlerin bulun duu toplam 450 katlm
c ile yz yze grlm ve bu k atlm clarn cinsel ynelim leri nedeniy
le m aru z kaldklar nefret sular hakknda bilgi edinilm itir. S ularn bir
ou, kam u sal alan lard a b ir veya iki yabanc kii tara fn d a n gerekletirilmekle birlikte daha lokal yerlerde kom ular, i arkadalar ve a k ra b a la r ta
rafn d an gerekletirilen su vakalarna da rastlan m ak tad r. K urbanlar, su
un cinsel ynelim leri nedeniyle ilenip ilenm ediine k a ra r verirken nce
likle balam sal ipularn kullan m lar ve sald rg an larn grnr, ak be
y an larn dile getirm ilerdir. K urbanlar, ecinsel kart sular belirlem e
de ve ra p o r etmede, bu su la rn eitliliini sergilem ede ve sulularn ce
zalan d rlm asn d a polisin yanl tu tu m la rn n ve genel olarak cinsel yne
lim ler hak k n d ak i toplum sal grn nem li olduunu dnm ektedirler.18
Su tipi ve k u rb an n cinsiyetinden bam sz o larak nefret su la rn n faille
rin cinsiyetine bakldnda byk ounluunun erkek olduu grlm
tr. K adn ve erkek k u rb a n la rn byk ounluu faillerin en az "b ir erkek
15 Age.
16 Katz, Jack, Gay American History: Lesbians and Gay Men in the U.S.A., New York: Thomas Y.
Crowell Company, 1976.
17 Akt. Herek, 1989, agy.
18 Herek, G. M. & Cogan, J.C. & Gillis, J.R., "Victim Experiences in Hate Crime Based on Se
xual Orientation, Journal o f Social Issues, C. 58, S. 2, 2002, s. 319-339.
3 7 0 : Virginie Descoutures
stlendikleri halde, toplum sal olarak tan n m y o r olm ak. Annelik rol onla
r kadn o lara k ortaya karm az yalnzca, biraz d a ecinsel olduklar iin in
dirgendikleri insanlk diilii (Judith Butlern m etinlerinin t m n d e kullan
d anlam yla) getirir yansra.
Yasal sta t s olm ayan a n n eler diye ad lan d rd m anneler, an n e "hiperdzeltm esi denebilecek kayglar ve bakm (are) pratiklerini ortaya kart
m lardr. Ecinsel olduklar iin gerek k a d n la rd a n daha az kadn, ocuk
laryla biyolojik b ir balar olm ad iin gerek annelerden d a h a az an n e ol
m alar ve b u yetersizlii dengeleyecek bir hukuki statden de yoksun olm a
lar, o nlarn sorum lu lu k larn iki kat a rttrr. O n larn yaadklar kayglar,
anneleri, anneliin iten gelen, doal bir bilgi olduunu kantlam ak zorun
da brak an toplum sal ykm llkleri daha da g r n r klar. A nneler bu do
al annelik bilgisini kan tlam ak la ykm l olduklar halde, tersine, gnlk
hayatlar o n lar kukuyla dolu b ir renm e srecine iter.
Judith B u tlern bireylerin, toplum sal cinsiyetlerini biyolojik cinsiyetleri
zerine yap trd k lar srekli b ir oyunu ifa eden b ir ey olarak szn etti
i drag yerine, bu anneler baz zam an lard a annelii oynarlar. B aka yerlerde
yadsnan b ir sta t n n kendilerine tann d n grm ek iin iyi renci olur
lar, hatta iki ta ra fn da eit ebeveynlik becerilerine sahip olduu ift iliki
lerinde bile bu tannm ay arzu larlar. B tn annelerin, kendilerini doal ia
retlerle ssleyerek ya da annelii annelik igds gibi gstererek uyum
salam alar gereken bir rol bulunduunu ve bu roln de bir roller oyununa
ait olduunu lezbiyen anneler d a h a ok g rnr klarlar.
Ayn zam anda, lezbiyen anneler, yasal statleri olsun ya da olm asn, top
lum sal cinsiyet ve cinsellik a ra sn d ak i eklem lenm eyi snam olurlar. An
neliin ve anneliin ta n n m a sn n getirisi ve g t r ikili bir d u ru m yara
tr: lezbiyen annelerin, yalnzca btnyle anne olduklar iin deil, ayn za
m anda da btnyle kadn olduklar iin iinde b u lunduklar a-tipik konum,
bu ikiliin fark n a varlabilm esini salar. Belli b ir tarzda, annelik, o nlarn
biyolojik cinsiyetleri ile uym ak zorunda olduklar toplum sal cinsiyetlerini
yeniden b ir araya getirir. K endi aileleriyle ilikilerinde yaadklar coming
out4 an, b a z la rn n ailelerinden ciddi bir biim de kopm asna sebep olm u
tur, annelie eriim k azan d k tan sonra aile ilikilerini yeniden kurabilm ek
te, bu n d an so n ra seim leri d a h a anlalr gibi grnebilm ektedir.
4 Coming out ifadesi kiinin ecinselliini kamuya aklad an belirtir, (.n.)
Lezbiyen Anneler: Ecinsel Ebeveynlik Inda Kar Cinsel N orm atif Dzen
371
Lezbiyen Anneler: Ecinsel Ebeveynlik Inda Kar Cinsel Norm atif Dzen
Sonu olarak, eler ara sn d ak i kar birlii (yani m zakere o lan a k lar
n n artm as) o n larn hem iki k a d n hem de iki a n n e olm alar o lgusuna daya
n r (baskc annelik grevlendirm esi kendisini her ikisine de dayatr). O nla
rn pheli anneler olm as lsnde bu day atm an n d a d a h a baskc oldu
u varsaym yaplabilir. Lezbiyen anneler iyi a n n e olduklarn, k a r cin
sel annelerin ispatlam ak z o ru n d a olduundan ok d a h a fazla isp atlam ak zo
rundadrlar. Ecinsellikleri ve toplum sal olarak uta, aa lan an konum lar
"iyi an n e olm a m ecburiyetlerini d a h a da a rlatrr.
Ecinsel ebeveynliin zorluu tam olarak udur: Ecinsel ebeveynlik eti
ketlenmi olduu iin insann yapt hatalar da etiketlenir, su yzne
kar [...] ecinsel ebeveynlik, iki aya bir pabuca sokar ve bu halde bile yan
l adm atmam ve atmayacak olmay farz eder.
[Nelly, Fa mille M]
Aratrmalarn gr alar
Ebeveynlik-kadnlk-ecinsellik ko n u m larn n yol at dnsel izlekler ol
duka fazladr, ancak iki grgl a ra trm a n n kendi alm am asn d an ta
m am layc nitelikte olaca kanaatindeyim .
Bir yandan, erkek iftlerden olum u aileler ile kadn iftlerden olum u
aileler a ra sn d a bir k a rla trm a yaplabilir. B u k a rla trm a d a toplum sal
cinsiyet n o rm u n u hem cinsel ynelim i hem de cinsiyet farkllnn b ulun
m ad b ir ebeveynliin gerekletirilm esi dolaysyla ihlal eden herkesin,
erkeklerin ve kadnlarn, geylerin ve lezbiyenlerin o cu k larn n eitim lerin
de toplum sal cinsiyete bal n o rm la r hayata ayn ekilde geirip geirm edi
i a ra trm a konusu edilebilir. Byle bir a ra trm a , cinsiyete aidiyetin (erkek
veya kadn) ecinsellikle b ir araya geldiinde toplum sal cinsiyet norm uyla
ilikiyi nasl etkilediini grm eyi salayabilir.
Dier yandan, bu tez gsterdi ki; annelie ilikin, doru olan bilmeyapm a kabiliyetine ball ieren tem siller olduka kuvvetlidir. B enim sa
vm a gre; annelerin o cu k larn a olan ba llk lar ve o n lard an ay rlm ann
zorluu, b a b a la rd a n ziyade an n elerin zerine binen zihinsel y k n bir gs
tergesidir. Anneler toplum sal olarak o cu k larn d an d a h a fazla sorum lu ola
rak a lg lan rlar ve kendilerini de yle alglarlar (bu bizi anneliin toplum sal
tem sili konusuna geri dndrr). E n iyi olan o n lar bilir, n k annedirler,
ki bu da bilgiyi perform atif hale getirir: O nlar an n e olduklar iin d a h a iyi
bilm ek zorundadrlar.
Cogito, say: 65-66, 2011
373
374
Virginie Descoutures
Lambdalstanbul Aile Grubu (LSTAG) Yeni Bir Aile, Yeni Bir aktivist Dili
tlar balad. H alen her ayn ilk perem besi dzenli olarak y r t le n to p
lan tlard a b ir uz m a n n kolaylatrclm da aileler deneyim lerini paylayor,
bilgileniyor, LGBTT ebeveyni o lm an n tesinde, cinsellii konuuyorlar.
Mays 2009d a A lm anya'da eitli kentlerden ecinsel ailelerinin olu tu r
duu bir rgt olan BEFAH e.V.4 ta ra fn d a n dzenlenen ulusal aptaki top
lan tn n davetlisi olarak bir su n u m yapld. Yine M ays 2009da iim izden iki
anne ve b ir b a b a n n katlm yla A nkarada 4. Uluslararas Hom ofobi Kart
B ulum a etkinlikleri erevesinde Kaos Gen ta ra fn d a n dzenlenen LGBTT
Genler Ailelerle B uluuyor etkinlii gerekletirildi.
H aziran 2009da 17. O nur H aftas etkinlikleri kapsam nda YENDEN
DOAN A LELER - Ecinsel aileleri konuuyor5 adl film in Trkiyede
ilk gsterim i 27 H aziran C um artesi gn Pera M zesinde gerekletirildi.
talyada faaliyet gsteren AGEDO adl ecinsel bireylerin ailelerinden bir
grup ebeveynle yaplan bu belgesel film a rd n d a n ynetm en Claudio Cipelletti ile ksa b ir sylei ve film de oynayan ebeveynlerden G ianfranca Saracino ve ei G iacinto R apinon u n ve LSTAG an n elerin in de katlm yla aile de
neyim lerini ortaya koyan A lm ann teki Y z adl bir panel dzenlendi.
28 H aziran da LSTAG ikinci defa O nur Y ryne katld. B u defa d
vizler "Annenim Y anndaym , B abanm Y anndaym , K ardeim in Y ann
daym" idi.
2010 y ln n N isan ayndan itibaren Trkiyen in LGBTT rg tlerin in b u
lunduu dier kentlerinde de (A nkara, D iyarbakr, E skiehir ve zm ir) LS
TAG benzeri aile g ru p larn n o luturulm as iin yllk bir proje y rtlm ek
te. Bu kentlere nce bir ta n m a ziyareti gerekletirerek ailelerin hem birbirleriyle hem de gnll yerel psikiyatrlarla ta n m a la rn salyoruz. k in
ci ziyaretim izde de sta n b u ld ak in e benzer kap al aile to p lan tlar dzen
liyoruz ve devam nda kentlerdeki aile ve p sik iy atrlarn kendi p ro g ra m la r
n o lu tu rarak b ir grup haline gelm elerini bekliyoruz. H alihazrda A nkara,
E skiehir ve zm ir iin b u n u n belli bir oranda gerekletiini syleyebiliriz.
2010 LGBTT O nur H aftas Dikkat Aile V ar bal altnda, a n a tem a
aile olarak yapld.6 27 H aziran 2010da yaplan O nur Y ryne LSTAG
ilk kez kendi p a n k a rt ile katld.
4 Bundesverband der Eltern, Freunde und Angehrigen von Homosexuellen
5 2 Volte Genitori - Pariano i genitori di lesbiche e gay
6 Lambdaistanbul tarafndan baslan ayn balkl kitap Lambdaistanbul Kltr Merkezinden
edinilebilir. Kitapta Onur Haftas kapsamndaki sunumlara ulalabilir.
377
378
Mehmet Tarkan
nce bir, so n ra birka ebeveyn ile yola kan LSTAG yl iinde LGBTT
O nur H a fta sn n a n a tem asna etki edecek ve kendi pankartyla yryecek
k ad ar geliti. B u gelime LGBTT H arek etin e de ciddi etkilerde bulundu.
LSTAG h er ne k ad ar ad n d a L am bdaistanbul ibaresi b a rn d rsa da, ta
m am en zerk b ir yaplanm a. Tm rgtlenm e sreleri, etkinlikleri, pro
je gelitirm e ve fon bulm a gibi konularda tam am en bam sz hareket edi
yor. Bana k a lrsa LSTAGn gelim esinde ve kalc olm asnda bu zerkli
in ciddi bir rol var. rgtlenen ilk ebeveynler LGBTT hareketine yedekleniyorm u hissine kaplm asn diye haftalk to p lan tlar bile L am bdaistanbul
K ltr M erkezinde (LKM) deil, baka bir kafede yaplyor. Ayrca LKM de
yaplacak to p lan tlard a evredeki LGBTT bireylerin ilgisi ebeveynlerin ken
di so runlar h a k k n d a deil d a h a ok LGBTT bireylerin alm a problem leri
hakknda kon u m alarn a neden olacakt. Bu deplasm an hissi y a n n d a en
nem li risk ise LGBTT hareketinde yllarca sren ve srm ekte olan ta rt
m alard an d am tlm dile d o ru d an m aruz k a la rak yetersizlik hissine ka
plm alar idi. rnein LGBTT H areketi cinsel te rc ih yerine cinsel yne
lim kavram n kullanyor ve h er "tercih dendiinde dzeltm e refleksi ge
litirm i d u ru m d a. LSTAG'n rgtlenm e srecinde zellikle dikkat edilen
ey, dorudan dzeltm eler yapm ak yerine zam an iinde ta rta ra k ebeveyn
lerin hangi kavram k u llan acak lar ynnde kendilerinin k a ra r verm esini
salam ak oldu. Politik dorucu b ir dili b atan ortaya koym ann, sadece pek
aznn daha nceki hayatnda b ir rgtlenm e deneyim i olan bu g rup iin ol
duka itici olaca aikr. Politik dorucu dilin getirdii bir nevi dilsizlem eden k u rtu lm a n n yolu alternatif b ir dil yaratm ak olm al. Ya da her ne kad ar
kullanm daki dil ile bir sorunum uz olsa ve onu dntrm ek gibi b ir istei
m iz olsa da iletiim i im knsz k lacak kad ar sa k atlam a k ta n kanlan b ir s
re olarak alglanm as gerekiyor olabilir.
Politik d o ru cu lu k tan kan lan b ir dier alan ise ebeveynlerin birbirleriyle ve yeni iletiim k u ran ebeveynlerle ku rd u k lar dil. LGBTT bireyler al
dk tan sonra ailelerin byk b ir ksm nda ciddi b ir ok yaanyor. B unu ebe
veynlerin evreyi, birbirini sulam alar izliyor. E lbette toplum un byk bir
ksm nda yaygn olan h a sta lk algs da m evcut oluyor ounlukla. Bu du
ru m la rd a ebeveyni dorudan bilgi b o m b ard m an n a tu tm ak yerine "teskin
etm eye ncelik veriliyor. B urada elbette "evet, h a s ta lk tr denilm iyor fakat
u zm an desteine ynlendirinceye k a d a r bu so ru n la karlaan tek kiinin
kendisi olm adn h atrlatm ak tercih edilebiliyor.
Cogito, say: 65-66, 2011
Lambdaistanbul Aile Grubu (LSTAG) Yeni Bir Aile, Yeni Bir aktivist Dili
7 Dikkat Aile Var! 18. stanbul LGBTT Onur Haftas Kitab, s. 28.
8 Age., s. 28.
379
Mehmet Tarkan
"P.S.: Eda, sen b ir kadn olarak tek bana ayakta durm ay baard n . im
di de yeni kzn sayesinde, yani yeni dep artm an n d a, ok ey rendiini sy
lyorsun. Bu srete kadnlna d a ir neler kefettin? K zn sana neler
retti?
Lambdaistanbul Aile Grubu (LSTAG) Yeni Bir Aile, Yeni Bir aktivist Dili
381
vardm . Dier yandan genel o larak cinsellik, zel olarak da ecinsellik biraz
aratrm aya deer bulunm ayan, biraz da m arjinal saylan konular a ra sn d a
dr. Akas, balangta bu bal tez form unun zerine yazarken tereddt
etm edim desem yalan olur. stelik o zam an lar cinsel ynelim im i yakn ark a
d alarm dan b ak a kim se bilm iyordu. Zira a rtk blm b ak an m d an tu tu n
Sosyal Bilim ler E nstits ndeki alan lara k ad ar herkes ynelim im e d a ir
b ir kanya sahip olacakt... Ama ite tam da bu noktada korkularn zerine
gitmek, belki de farknda olm adan kendi iim izde byttm z hom ofobi
ile yzlem ek gerekiyor. K ukusuz ki tez d an m an m Prof. Dr. H ande Birkalan Gedik ve j ri yelerinden Aye Gl Altnayn tevik edici tavrlar ok et
kili oldu. S aha ark ad alarm d an vicdani reti M ehm et T arhann h a lih a zr
da olu zerinden L am bdaistanbulla ilikilenm i Sem a anneye u lam am z
la balayan yolculuktaki destei, d a h a gl hissetm em e ve bir ad m daha
atabilecek cesareti bulm am a neden oldu. Oldu am a bu durum a ra trm a iin
o kadar da h a z r b ir zem in salam yordu. lerleyeceimiz yoldaki ta la r te
ker teker dem em iz gerektiini ksa bir sre sonra anlam aya baladm . Der
nek zerinden, k artopu rneklem biim i ku llan arak ailelerine ak ecinsel
bireyler ve aile yeleriyle yapm ay planladm grm eler iin balangta
konum aya rza gsteren kiiler bulm ak kolay olm ad. Her ne k a d a r dern e
in birok ak tif alan olsa da b u n la r arasnda ailesine ak bireylerin, ak
olanlarn a ra sn d a da konum aya raz olan aile yelerinin says hi de faz
la deildi. D erinlem esine m lak atlarm n saysn arttrabilm ek iin ailelerin
gvenini k azanacak bir iletiim ve destek ann varlna ihtiya vard. Bir
anne, bir a n n e daha, derken b ir baba eklinde ilerlerken grubum uzdaki kii
lerin says ve birlikte yaptm z alm alar giderek a rtm t ancak bu an
oluum u ve ailelerin gveninin kazanlm as iin h a rc a n a n zam an ve aba
saha alm am n beklenen h zd a ilerlem esinin nnde snrlayc b ir etki ya
pyordu. phesiz ki, ocu k larn n cinsiyet kim lii ve cinsel ynelim i hak
knda konuabilm ek iin ebeveynlerle kurulm as gereken sam im iyet ve gven
ilikisi olduka zam an alm aktayd ve balangta bu konuda tadm iyim
serliim in sah a srecinde biraz trplendiini itira f etmeliyim.
LSTAG byrken ve saha alm am a devam ederken doktora tez renci
si olm am bir yana, o zam ana k a d a r uzanda d urduum L am bdaistanbulun
bir gnlls, hem tantm yeni ebeveynlerin b ir ocuu, o cu k larn n bir
kardei, kim i zam an birbirlerine syleyem ediklerinin elisi oluverm itim . Bu
ok kim likli ve ok apkal d u ru m u idare etmesi hi de kolay deilm i. Kim i
Cogito, say: 65-66, 2011
383
zam an hepsini ayn an d a tam anz, kim i zam an sadece biri olm anz gereki
yor. Ama bazen b ir bakyorsunuz b ir apkay d ah a ok sevm isiniz ve st
nze yapverm i, karm ak istem iyorsunuz. Benim iin de yle oldu... San
rm aratrm ac kim liim i ok gerilere attm ve kendim i annelerim ve baba
larm dediim yeni ailem in k u cana brakm ay tercih ettim . Evet aile kur
gusal ve evet Ju d ith B utlera gnderm eyle aile perform atif bir kavram . Siz
yaptka ve ettike aile yeniden ekilleniyor ve ilikiler/balar o zam an anlam
kazanyor. Yeni anneleriniz, bab alarn z, kardeleriniz olabiliyor. Ve cinsel
ynelim ve/veya cinsiyet kim liinin aile iinde ortaya km as ise bir turnusol
kd... Sevgilerinizin gerekten karlksz olup olm adn grebiliyor, var
olduunu dndnz ilikilerinizin / b alarnzn an lam n yeniden sor
gulayabiliyorsunuz. Bu durum hem LGBTT bireyin kendisi hem de annesi,
babas ve kardeleri iin geerli... likilerim ize ne a n la m la r yklyoruz? Ya
k n larm zd an neler bekliyoruz? Kiisel ve toplum sal deerlerim izin etkisiyle
sevdiklerim izin om uzlarna nasl a r ykler bindiriyoruz? Ve bir yak n m
zn LGBTT olduunu rendiim izde bu sorular te k ra r nasl cevaplyoruz?
Bu durum ilikilerim izi ve bizi nasl dntryor, deitiriyor?
E n azndan, kendi adm a konum ak gerekirse ben deitim . zellikle teze
balarken ve sahaya ilk adm m att m d a yaadm korkularm dan, ekin
genliklerim den k urtuldum . Kendi annem le olan ilikim izi yeniden k u rg u la
dk. Evet ona da aldm . Nasl alm azdm ki? Byle b ir alm aya balayp
onu nasl her eyden habersiz b rakabilirdim ki? Bu alm aya annem e al
m ak iin m i balam tm , tezim i bu am ala m kullanm tm ? Hayr. A ncak
em inim ki t m y a an a n lar gerekli cesareti toplam am da yardm c olm utur.
Kendim i bildim bileli en yak n m d a olan in sandan, annem den sak lad
m bu gerei 2008in 10 K asm nda, onun iten ie hissettii pheleri
n i giderm ek iin sra rla ve pe pee sorduu so ru la r karsnda brakver
dim . Yamurlu b ir cum artesi gn, h er h afta sonu y a n n d a kaldm sevgi
lim Tarkana gitm ek iin annem in y an n d an ayrlm aya alrken o b a n a bir
kafede bir eyler sm arlayp, benim le sohbet etm ek iin frsat kolluyordu. S o
n u n d a sra rla rn a dayanam ayp, kabul ettim :
- Peki am a neden her safta sonu T arkanda kalyorsun?
- Eee biliyorsun. ok seviyorum onu, birlikte ok gzel vakit geiriyoruz...
- Nasl bir sevgi bu? H er h a fta sonu Tarkan, h er h a fta sonu Tarkan...
- Seviyorum ite...
- Peki am a n asl b ir sevgi bu?
Cogito, say: 65-66, 2011
385
b a r basm , kap lar kilitlem i ve ieride b u lu n an lar teker teker aram aya
balam t. S erbest b ra k la n la r b a rd a n kp gitm ek yerine, sokan k ar
sndaki k ald rm d a ark ad alarn beklem eye k a ra r verdiler. eridekilerin
kim ileri tutuklanyor, kim ileri de serbest kalp kar k ald rm a ark ad ala
rn n yanm a katlyordu. B ardaki herkes kp ieride sadece polisler k a ln
ca, kar kald rm d ak i kalabalk, b a ra bozuk p a ra la rn frlatm aya balad.
M arcusun gr t tan k la rd a n b irin in de dedii gibi, b a rn sakinleri a r
tk bu sam al sorgulam aya balam t: Neden t m bu sam ala k atlan
yorduk? Neden cezalandrlyorduk? O dandik b a rd a im ek iin o m afyaya
neden dnyann p a ra sn veriyor, b ir de stne tutuklanyorduk?1 M adem
rvet istiyordu polisler, o halde o n la r d a h a fazlasn d a frlatyorlard ite.
B ozuk p a ra lara b ir m ddet sonra ta la r eklendi. B a rn pencereleri k rlm a
ya balad. erideki polisler paniklem i, dardaki b a r sakinleri ise cesaret
lerini toplayp d a h a da h rnlam t. yle bir noktaya gelindi ki, b a r atee
verildi. Bir m ddet so n ra takviye polis ekipleri geldiinde kalabalk dald.
Ama ecinsel, tra n s ve biseksel bireylerin hakl isyan o geceyle snrl
kalm ad. Ertesi gn d ah a byk b ir kalabalk Stonevvallun nnde toplanp
b ir nceki gece olan lar protesto etti. B arn nnde toplananlar, Gey barla
r serbest b rakn! Gey iyidir! Stonew allun kzlaryz / K vrcktr salar
m z / am ar giyinm eyiz / M ahrem yerlerimizi gsteririz diye slogan at
m aya balad. B ir sonraki gn ise be yz kii toplanm ve polis basknn
protesto etm ek iin C hristopher S treet boyunca O nur Y r dzenlem i
ti. Nitekim bu y ry tarihteki ilk Gay Pride / C hristopher Street Day ya da
Trkiyedeki adyla ilk O nur Yry yd. Bu yry esnasnda zam an za
m an kalabalkla polis arasnda atm alar patlak veriyordu am a bu ecinsel
lerin cesaretini krm yordu. Sonraki gnlerde yryler tek rar etm i ve sos
yalistler, sava kart gruplarla renciler de kalabala eklenm iti.2
Bu kar duru, bu sokaa k ta rih te bir ilkti, ilk kez ecinseller, bin yl
la rd r sregelen ayrm cla kar bylesine gl ve kendine gvenen b ir ey
lem lilik gsteriyordu. B unun 60la rn sonunda cereyan etm esi aslnda ra st
lan t deil. N ihayetinde Stonewall isy a n n a ortam salayan ey, byk o ra n
d a 60 larn sonuna doru deien politik iklimdi. Sava kart gsteriler,
renci hareketi, siyah ve kadn zgrlem e hareketlerinin b aarlar, yeni so
lun ykselii ister istem ez nceleri silik, rkek bir politika izleyen ecinsel z
grlem e hareketini de etkilem iti. Zam an, sokaa km a zam anyd. John
1 Eric Marcus, Making History, New York: Harper Collins, 1992, s. 191.
2 Leigh W. Rutledge, Gay Decades, New York: Plume, 1992, s. 3.
DEm ilionun da belirttii gibi, sokaa km akla birlikte nceden gizli kapak
l y rtlen politik alar artk herkesin gz nnde ve d a h a etkin bir biim de
srdrlm eye baland. Stonewall ise bunun, yani sokaa km ann sim gesi
haline geldi. Sokaa kan / g r n r olan lezbiyen, gey, biseksel ve tra n s bi
reyler bir m k n ats gibi dierlerini de ekiyor, h arek etin genileyip serpilm e
sini salyordu.34yle ki bir yl so n ra Stonew allu a n m a am acyla on b inler
ce kii New Yorkta y rm t. K atlm clarn b a sm a verdikleri dem eler
den de anlalaca zere, hom osekseller a rtk saklanm ayacaklard. At
lan sloganlar d a b u n u yanstyordu: Out of the closets! Into the streets! **
Stonew allu n etkileri bykt. Aktivistler niversitelerdeki konferansla
ra katlyor, i yerlerinde d ah a fazla grnrlk ve i gvenlii iin to p la n
tla r dzenliyor, dahas papazlarla gryorlard. K sacas, davalar konu
sunda herkesi bilgilendiriyor, her a lan d a g r n r oluyorlard.5 te y an d an
ksa bir sre iinde Am erika apnda yzlerce dernek k u rulm utu. ABD deki
derneklerin says, 50li ve 601 y llard a 50n in altndayken, b u say Stonew all
3 John D'Emilio, II. Dnya Savandan Bu Yana San Franciscoda Ecinsel Politikalar ve
Topluluklar", Tarihten Gizlenenler. Der.: Martha J. Vicinus, Martin Bauml Duberman ve
George Chauncey Jr ev. Serkan Gkta, Ankara: Phoenix Yaynevi, 2001, s. 473.
4 Rutledge, age., s. 21. (Out o f the closets! Into the streets: Saklandnz yerlerden kn! Sokaa
kn!)
5 John DEmilio, The World Turned, Durham: Duke University Press, 2002, s. 151.
389
son rasn d a 800 at. Ayrca sadece New Yorkta deil, birok ehirde yllk
Stonew allu a n m a yryleri dzenleniyordu. stelik k u ru la n bu yeni r
gtler, ayrm cl nleyen yasalar kendi blgelerinde karm ay b aaryor
du. Polislerin keyf tu tu k lam a la rn a , anti-sodom i y a sala rn a ve m edyadaki
grnm ezlie k a r gl stratejiler belirleniyordu.6
Stonew allu n h a re k e t zerinde y a ra tt gven, 70li yllar boyunca h z
l deiim lerin gereklem esini salam t. Bu deiim ler toplum un birok
a la n n d a olduu gibi a n a akm m edyay da etkiliyordu. rnein 1974 y ln
d a ilk kez bir A m erikan televizyon k an al iki erkein birbirlerine olan a
k n konu eden b ir film i, That Certain S u m m er yaynlam t. The N ational
Gay Task Force gibi yeri geldiinde geni apl eylem ler dzenleyerek m ed
yay protesto eden derneklerin varl bu deiim s re c in in nem li etken
lerinden biriydi. stelik bu derneklerin y r tt k am p an y alar ses g etiri
yor, b aarl oluyordu. rnein 1974 y lnda bir salk pro g ram olan Mar
cu s Welbynin b ir blm nde ecinseller ocuk tacizcileri ve ecinsellik b ir
h a sta lk olarak gsterilince, The N ational Gay Task Force uzu n soluklu bir
kam panya y r tm ve nihayetinde reklam verenler p ro g ra m d an reklam
desteklerini ekm ek zoru n d a k alm t.7 Tabii Stonew all so n rasn d a gelen en
nem li deiim lerden biri A m erican Psychiatric A ssociationn 1973 ylnda
M ental B o zu kluklarn Tansal ve Saysal El K itabn d a n ecinsellii k a r
m as oldu. Bylece ecinseller a rtk bu aalayc h a s ta lk yaftasn d an ,
resm i dzeyde de olsa kurtuldu. te y an d an benzer gelim eler Avrupad a da
cereyan ediyordu. lkeler ecinsellii cezalan d ran y a sala r kaldryor ya da
sve'te olduu gibi cinsiyet geilerine olanak salayan yasal dzenlem ele
re gidiyordu.
Ancak tm bu olum lu deiim ler 80lere doru AIDSin patlak verm esiyle
nem li bir darbe ald. 80lerin b an d a Am erikada AIDSe d a ir ilk bu lg u larla
karlaldnda, m edya bu tan m lan am ay an ve tedavisi olm ayan yeni ve
b a n n sebebini de hem en duyuruverm iti: "Cinsel D evrim ! New York Times
Magazine de o y llard a yaym lanan b ir m akaleye gre u z m a n la r bu vebann
m sebbibi olarak 70li yllarda A m erikan toplum undaki cinsellie d a ir kod
la rn deim esini gryordu.8 E lbette cinsel devrim in yaand en nem li
a la n cinsel ynelim lere d a ir alglard. zellikle Stonew all so n rasn d a ecin6 Marcus, age., s. 187.
7 Fejes ve Petrich, Invisibility, Homophobia and Heterosexism: Lesbians, Gays and the Me
dia, Critical Studies in Mass Communication, Aralk 1993, s. 400-401.
8 Larry Gross, Up From Invisiblity, New York: Columbia University Press, 2001, s. 94.
n in benim senm esinden yana; yani efem ine erkeklie ya da erkeksi kadnla
kar kyor. Son olarak cinsel devrim i reddediyor; b u nok tad a ecinsellerin
cinsellik b alam nda grnr olm asna kar kyor.13
Oysa 60la rm sonundaki Stonew all ruhu, dier sol hareketlerle om uz
om uzayd ve dier hareketlerle birlikte tek, yekpare b ir dm ana k a r m
cadele veriyordu: Beyaz ataerkine... D nem in rg tlerinin p ro p ag an d alar
n a baktm zda da, aslnda gnm zdeki tu tu cu rgtlerden farkl b ir p o
litika izlediklerini grrz. Szck da arck lar bile gn m z n a n a ak m
h areketinin szck daarcndan farklyd. Street Transvestite Action Re
volutionaries ya d a Gay Liberation Font gibi erken 70lere dam gasna v u ra n
rgtler, Beyaz H etero A m erikadan, Egem en E litten, K apitalizm in Et
y iy ic ile rin d e n bahsediyordu.14
G nm zde ise d u ru m ok farkl... zellikle 90l y llard a pazarlam ac
la rn ecinselleri nem li birer tketici grubu olarak tanm lam asyla birlik
te, ecinsel zgrlem e hareketinde d a h a nce grlm eyen bir srece giril
di. A rtk byk firm a la r rgtlere sponsorluk destei sunuyor ve bu destek
ler sayesinde rnein on binlerce ecinselin katld re n k li Gay P ridelar,
C hristopher S treet Dayler dzenleniyor. Elbette serm aye gleriyle b u t r
d e n b ir iliki, b ir y andan toplum sal kabuln lezzetini ta tm a im kn sa lar
ken, te yandan h arek etin apolitiklem e riskini de douruyor.
B u aam ada Antke Engelin tespitlerinin ufuk ac olduunu d nyo
ru m . Engel ge kapitalist toplum larda yeni bir t r toplum sal kabulden ve en
teg rasy o n d an bahsetm ek gerektiini sylyor. E ngelin projektive Integrati
o n dedii bu yeni t r entegrasyon biim ine gre zellikle hom oseksel v a ro
lu u n belli fo rm la rn n sisteme entegre edilmesi, neoliberal p azar ve toplum
i in fayda salayc. Bu t r bir entegrasyon, hom oseksellerin de tpk heterosekseller gibi vergilerini deyen, alveri yapan, orduya katlan ve aile
k u ru m u n u n varln srdren iyi v atan d alar olduunu syleyerek, hom o
/ h e te ro kartl n o rta d a n kaldryor. Ancak hom o / hetero kartl n n
o r ta d a n kaldrlm as, heteroseksel n o rm la rn ya d a dier hegem onyalarn
so rg u la n m a s a n la m n a gelmiyor. Tam aksine bu k arlk l anlam a sayesin
d e hom osekseller, b a ta heteroseksel norm olm ak zere dier n o rm la ra
e n te g re ediliyor. Engel bu noktada rnein Alm anyadaki kim i an a akm r
g tle rin , egem en yabanc ya da slam dm anl sylem lerini yeniden re t
13 Robinson, age., s. 2.
14 Daniel Harris, The Rise and Fall o f Gay Culture, New York: Ballantine Books, 1999, s. 243.
393
15 Antke Engel, Bilder von Sexualitt und konomie, Bielefeld: transcript Verlag, 2009, s. 41.
397
a ra sn d a ayrm gzetm eyerek- farklla kar birlik politik alarn olumlam ak olarak aklam t.7
Cinselliin Tarihi kitab, iktidara ve norm alletirm e aygtlarna bir d ire
ni ve b u n u n analizi eklinde ifade ettii queer k u ram ile Michel Fouca
ult b a n d a n itibaren queer ku ram n referans kiilerinden biri olm utu. Butlern, F o u cau ltn u n Cinselliin Tarihinin yaym lanm as srasn d a ngre
m ediini ne srerek eletirdii, AIDS h astal n n ortaya km asnn a r
d ndan, ik tidar sylem inde cinsel kim likler bir h astalk zerinden yeniden
ta n m la n d n d a ,8 S ontagn da belirttii gibi AIDS baz bedenler iin kirli
lik m etaforu olarak kullanldnda, queer hareketin b u n a bakaldr, tm
bu m cadelenin san at ve kam usal platform u d n t r nasl olacakt?
ve 90lard a AIDS aktivizm i zerine nem li yazlar yaym lam sanat eletir
m eni ve queer aktivisti Douglas Crim p sa n atn /sa n at n n rol, politik olanla
ilikili sanat ve b u dnem deki deiim konusunda nem li b ir noktaya dikkat
ekiyordu; ACT-UP iinde yer alan bam sz sanatlar AIDS aktivizm ine d a
hil olarak geleneksel san at dnyas ve san at kuru m lary la ilikilerini "sanat
Sohodan, sanat dnyasndan k arm a m ottosuyla yeniden tan m lam lar,10
seksenlerin neo-liberal politikalar dnem inde san atn ticarilem esi a n la
m n d a da kar b ir tav r alm lard. 1970lerin fem inist san atn d a kiisel
olan politiktir sylem inin bu dnem in kad n sa n at la rn n alm alarn d a
n planda olm as gibi, ounlukla kendi otobiyografileri ve ou zam an da
AIDSe yakalanm olan ya da ark ad a evrelerinde b u d u ru m u gzlemleyen
ve m cadele eden kiiler olarak kendi hayatlar st n d en politik alan a m
d ahale etmeye a lan sanatlar iin de bu d stu r geerliydi.
Bu dnem in nem li aktivist to p lu luklarndan G ran Fury, AIDSe kar n
y arglar sanatla deitirm eye alan, 1988de k urulm u, ism inin de im ledi
i gibi fkeli b ir topluluktu ve g rup k u ru ld u k ta n b ir sre sonra ACT-UPn
eylem leri iinde de yer alm t. 1986daki Silence = Death (Sessizlik = lm)
p o ster alm asnda topluluk N azilerin lm kam pna gnderdii hom osek
selleri iaretlem ek iin kulland pem be geni ters evirip siyah b ir fo
n u n o rtasn a yerletirm i, pem be genin altna byk puntoyla Silence =
D eath , bunun a ltn a da ancak yak n d an baklnca grlebilecek k ad ar ufak
puntoyla Niin R eagan hl AIDS h ak k n d a sessiz? H astalk Kontrol Mer
kezinde, Federal la Ynetiminde, V atikanda gerekte ne oluyor? Geyler ve
lezbiyenler gzden karlam az... G cn kullan... Oy ver... Boykot et... K en
dini savun... K zgnln, fkeni, acn eyleme d n t r eklindeki szler
le devlet politikasn, k u ru m la n eletiren bir yazya yer verm ilerdi. Silen
ce = Death, d ah a so n ra ACT-UPn sim gesi olarak pek ok eylemde k u llan l
d ve hem fiziksel hem de anlam sal olarak tersyz edilm i logodaki pem be
gen, tarih te kullanld b alam dan soyutlanm , a n la m tpk queer sz
cnde olduu gibi olum lu bir ad an yeniden tan m la n m a y a allm t.
B alangta geyleri aalam ak iin k u llan lan queer szc gibi, Nazi Alm anyasnda toplam a k am plarndaki geyleri iaretlem ek, toplum dan dla
m ak iin k u llan lan b ir sembol olan pem be gen de bu konudaki m cade
lenin simgesi olacakt.
10 Douglas Crimp, "AIDS: Cultural Analysis / Cultural Activism, Melancholia and Moralism Essays on AIDS and Queer Politics iinde, Cambridge, Mass.: MIT Press, 2002, s. 37.
399
Topluluun, 1990 Venedik Bienali iin rettii The Pope and the Penis
(Papa ve Penis, 1990) isim li iki farkl p a n o d a n oluan alm asn d a eletiri
oklar bu kez AIDSe k a r tutum uyla K ilise kurum unayd. O rtasnda ereksiyon halinde bir p enisin bulunduu p a n o d a "Sexism re a rs its unprotected
h e a d (cinsiyetilik savunm asz ban kaldryor) yazs yer alyor, kiliseler
de azizlerin ve kutsal kiilerin tasvir edildii triptik a lta r pano eklindeki
ikinci panoda P a p a n n fotoraf altn d a kilisenin AIDS h ak k n d a sylemi
ve iki yannda da G ran F u ry nin b u n a cevab yer alyordu. K ilisenin "Ger
ek kondom da ya da tem iz inelerde deil. B unlar yalan... iyi ah lak iyi ila
tr sylem ine karlk topluluun (...) K ondom ve tem iz ine dnyann g
nein etrafn d a dnd nasl kesinse kesin olarak hayat k u rta rr. AIDS'e
bir v ir s sebep olur ve v ir s n ahlak y o k tu r eklindeki aklam alar yer
alyordu. Venedik Bienali yneticisi G iovanni C arandente alm ay sanat
la ilikili grm edii iin ekilm esini istem i ve bu olayla birlikte AIDSe k ar
tu tu c u tavrlar o dnem de Italyan b a sn n n gndem ine oturm utu. Ba
sn n bu konuya dikkat ekm esi ve topluluun basn bild irisin in a rd n d an
alm a gm rkten ekilm i ve bienalde sergilenebilm iti. Topluluktan Do
nald M offett asl nem li olann reklam panosunun, yani nesnenin kendisi
n in deil, AIDSle ilgili ta rtm a la rn bienalin snrlar d n a km as oldu
unu syleyecekti.11
401
403
Ve imdi..
Sessizlik hl lm demek
Doup bynen bir kentin koullarndan b ak a bir kentin koullar iinde
yaam n srdrm e, yeni b ir kentin sunduu t m kltrel, toplum sal kodla
rn iinde, -B erlinin okkltrllk, okkim liklilik stne sunduu sonsuz
o lan ak lar stne yeniden d n m e - hayata d a ir yeni olaslklar, yeni bak
alarn, bozulan, k u ru la n , devaml oluum halinde olan h er eyin yeni bir
gzle deerlendirilm esini salyor.
F ransa, Almanya, in, Rusya, O rta Dou gibi dnyann farkl yerlerin
den ve kltrlerinden gelen ark ad alarm la paylatm m eknda farkllkla
rn kltrler, kimlikler, cinsiyetler dzeyinde nasl ina edildiini ve b irbiri
mizle diyalogun nasl m m k n olduunu/olacan ve bunu nasl s rd rd
m z anlam aya alyorum . O dam a giden koridoru, dier o d alard an ge
len farkl dillerin m rltla r iinde her geiim de, sanki topik b ir zam ann
ve m ek n n iinde okkltrllk, okkim liklilik ta rt m a la rn n ve fark
llk la rn iinde snandm z dnyorum . Sokam n b an d ak i Bosna
H ersekli berber, sabahlar onu grebildiim z am an lard a b a n a Trke olarak
m erhaba diyor, yem ekhanede Fasl an n piirdii yem ekleri yiyiyorum.
B irka ay nce evlenen talyan arkadam Antonio buraya geldikten sonra
LBGTlere bak asnn deitiini sylyor. K entin her yerine yaylan noel
enliklerinin ve noel p a z arla rn d a n birinde d rag queenlerle ektirdii foto
rafn sitesinde paylaan arkadam kendisine yneltilen so ru la rd a n skln
ca fotorafn kaldryor. B ir sre nce baz in sa n la rn O rta Dou kkenlile
Cogito, say: 65-66, 2011
405
ki polisi ldren ve y irm i yldr hapiste olan Enzo ile junki M ary hapishane
de tan y o rlar ve M ary hapisten ktktan sonra, Enzo kncaya kadar yir
m i yl gibi uzu n bir s re birbirlerine, -M a ry n in Penelopen in sadakatini ha
trla ta n -, kasetlere o kuduklar ak m ektuplar gnderiyorlar, ik tid a r ilikile
rin in en youn biim de kendisini dayatt b ir yerde Mary, b ir transseksel
olarak b t n tekilerin iinde daha ok bask gryor, ite o noktada kont
rol E nzo alyor, gardiyanlar, sataan lar M aryn in klna bile dokunurlar
sa nelerle karlaacak lar konusunda uyaryor, hapishanenin iktidarna, er
kekliine, yine olduka m ao grnm l E nzo onlara en sert sylemiyle, teh
dit ederek cevap veriyor.
E nzon u n ve M aryn in film in itirafta bu lu n d u k lar tek blm nde, Enzo,
geleneksel b ir arky h atrlam asn ve sylem esini istiyor M aryden. Biz bi
riz". Bu b ir olma, btnlem e akn iki in sa n birletirici rolndeki bir olma
deil sadece, iktidara, aygtlarna, toplum un d ay attrd k larn a kar da bir
olm a a n la m n a geliyor. M arcello tutkulu b ir ak hikyesini, Cenova kentine
ait ariv grntleriyle h arm an lay arak b ir kenti, tercih ettii alt kltrden
iki karak terle ok incelikli b ir ekilde anlatyor.
B ir k a d n -S elek- ve b ir erkek -M a rc e llo - ta rih in farkl znelerle, fark
l bedenlerle yeniden yazlm a/anlatlm a ihtim alinden bahsediyorlar. Tarih
b ask lanm larn, grm ezlikten gelinm ilerin azndan yeniden yazldn
da nelerin deiebileceine dikkat ekiyorlar.
S anat David W ojnarowicz (1954- 1992) iin de sanat, devlet eliyle olu
tu ru lm u resm i ta rih in k arsn a imaj, m etin ve nesnelerden oluan kendi
otan tik ta rih in i k u rm a ve sunm a giriim iydi ve Nan G oldinin de arkada
olan W ojnarowiczin alm alar, a rk a d a la rn n AIDSten lm nden ve
hastal a kendisinin de y ak alan m asn d an so n ra farkl b ir boyut kazanm
t. H astal a yak alan d k tan sonra, h a sta lan m bir toplum la szleme yap
t gereini an lam asn n da uzun srm ediini sylyordu W ojnarowicz.18
N an Goldin, John W aters film lerinin yldz, yakn arkada Cookie ldn
de AIDSten len ya da v ir s tayan sa n at la rn katlm yla Witnesses:
Against O u r Vanishing (New York Artists Space) sergisini dzenlem i, Nati
onal E ndow m ent of the A rts, David W ojnarow iczin devletin ve Katolik kili
sesinin sessizliini eletiren m etni sebebiyle sergiden desteini ekm iti. As
18 David Wojnarowicz, "Postcards from America: X-Rays From Hell (1988), Theories and do
cum ents o f contemporary art iinde, Ed. Kristine Stiles and Peter Selz, University of Califor
nia Press: USA, 1996, s. 374.
407
Judith Butler, Berlindeki 32. Onur Gn etkinliinde Civil Courage Prize dln reddederken.
N EW Y E A R
REVOLUTION
i
The blossomingof London GIF
y
'(
COME TOGETHER
tx g x iw ttio f
GA* CONSC/DUSNESS
11/ t-trtftc.f HOMUSUUAi tiW PLt's. HIM U: Sli IANS WAV ! 7 fIH C SOCIETY OAENU ,'iutl HOnESTcY , NOT ONLY IN HID LOON TRY L~ y '<Lti (,H WUHLD.
SOElOARdv I Ai l SISTERS.
T h e L e b la n T id e
m o t atexuatta fo rd o m a r
JUBAM^Sin^g
GAY USA
JS
Lezbiyenler Vardr
Trkiyede lezbiyenlerin1 rgtl bir ekilde seslerini duyurm aya balam a
lar, ta h m in edilebilecei gibi ok eski ta rih le re dayanmyor. Lezbiyen sz
c n n kkeni M.. 6. yzyla dayansa d a 2, szcn b u to p ra k lara ge
lii y zyllar alm . H er ne k a d a r sevici szcnn k u lla n m daha es
kiye dayansa da, zneleri tara fn d a n dile getirilen bir kad n ecinselliin
den, rgtl bir varolutan bahsederken, Trkiyede de lezbiyen szc
nn k u lla n m n a b akm am z gerekir. Lezbiyenler olarak, toplum daki varl
m za d a ir farkm dalm z ve birbirim izi b u lm a abam z, ilk o larak geylerle biraray a gelme pratii zerinden ekilleniyor aslnda. Diyebiliriz ki, nce
geyler b irb irin i buldu, so n ra lezbiyenler geyleri buldu ve geyleri b u lan lezbi
yenler b irb irin i buldu... K endim izden baka lezbiyenler de olduunu ancak o
zam an fark ettik. nk k a d n la r cinselliklerini, cinsel ynelim lerini, akla
rn, h am am lard a, p ark lard a, sinem alarda ya d a benzeri sosyallem e alanla
rn d a dile getiremez; dile getirm ek ne kelime, aklna bile drem ezdi... Eh
dnem eyince, dnm esine izin verilm eyince eyleyemiyor da insan, do
al olarak. Erkekler kapal kap lar ardnda, k a ra n lk la r iinde de olsa bulu
up hem cinslerine dnk cinsel ynelim lerini kefederken, biz k a d n la r cin
selliin csini edince azm za srlecek biberlerin kbusuyla yaadk, ya
yoruz. Ayp, yasak, g n ah t nk... ffetini korum u gen k zla r olarak, hi
bir ey bilm eden ilk kez gerdek gecesinde cinsellikle tan m am z m akbuld;
bakire, sa f ve cahil kz olm ak nam usluluktu; kim nam ussuz olm ak isterdi
ki? H l da yle aslnda... Belki byk ehirlerde d ah a m odern klflara b
r n m szcklerle ifade ediliyor; am a h l k a d n n cinsellikten bahsediyor
oluu ho karlanm yor... S o ru iaretleriyle, eitli im alarla ve h a tta teklifsiz
cinsel ham lelerin hakl karlm asyla k arlan y o r biroklarnca... *
ting, Kaos Ecinsellerinin ilk sokak eylemi oldu. Eylem, coming o u t3 sorunum
nun medyaya poz vermekle deil, hayatn iinde mcadeleyle ortadan kalkactA
m gstermesi asndan da genel bir nem arz ediyor. Kaos GL ile Vens'n^
Kzkardeleri'nin dayanmas, ecinsellerin birliinin nemi ve gereklilii at*\
sndan da zel bir anlam tayor.
^
Bir dier rgtlenm e ise A nkaradan geldi. Dergi etrafnda gerekletirip
len toplantlarda birbirini b u lan lezbiyenler, Kaos GL iindeki varlklarm"...Onlarca gayin arasnda lezbiyen adacklar olarak tasvir ederken, ayr bir
grup kurarak, "A dacklarbirleerek tek birada oluturdular. Bu btnlk, ken-i
di kim liim ize dair btnlk hissim izi de besliyor. Bu beslenmeden s apphonun\
kzlar dodu." diyor. Politikalarn aklarken, ecinsel erkeklerden ve heteroseksel k a d n la rd a n bam sz d urm alar gereken bir nokta olduunu belirte*!
rek, B unun anlam fem inist harekete ve ecinsel harekete arkamz dnm ol
mak deil, tersine tam ortadayz. Politikalarmz gelitirirken her iki grupla da
iieyiz, iie olmay planlyoruz" szleriyle S a p p h o n u n K z la r (SK) feminist lezbiyen grubu olarak kendi tarihlerini yazyorlar. B ilindik opera arya
larn politik szlerle yeniden syleyen soprano Susan Nivert ve m ezzo Barb
Glen adl iki kadnn oluturduu bir grup olan Derivative Duo ile ku ru la n ile
tiim sayesinde, Mutiny at the Matinee ve Opera for the Masses CDlerini gn
derm eleri ile finans kayna salayarak ve K aos GLnin de desteini alarak
L ezbiyenlik hakknda b ro r n hazrlam ay ve oaltarak yaygnlatrm ay
baarm b ir grup Sapphon u n Kzlar. Mays 1998de resm en k u ru la n grup,
balangta haftalk ev to plantlar ile lezbiyenlerle ve zam an zam an heteroseksel fem inistlerle bulum ay srdrrken, Kaos GLnin m ekna kavum a
s ile Kaos K ltr M erkezinde alm alarna devam etti, ta ki A ralk 2000de
kendilerini feshedene kadar. Bu srele birlikte, SK yesi lezbiyenlerin bir
ou, K aos GL iinde yer a la ra k szlerini duyurm aya ve m cadele iinde var
lklarn srdrm eye devam etti. 2000 ylnda, lezbiyen rgtlenm esinin bir
dier ism i te-ki Ben Lezbiyen Fem inist Oluum, dergi projesi ile tm lezbiyenlere ar yaparak sesini duyurdu. Yurt d nd aki kadn rgtlenm elerin
den aldklar finansal kaynaklarla, te-ki Ben Lezbiyen Fem inist Dergisi ni
karm ay b aard ve yazlarn hem Trke hem ngilizce olarak basld iki
say yaym lad. Trkiye ve y u rt dndaki k adn rgtleriyle iletiim lerini sr
3 Kiinin ecinsel ynelimini saklamaktan vazgemesi, uygun grd kiilere kendi isteiy
le beyan etmesi anlamndaki ngilizce "coming out of the closet(dolaptan kma) ifadesi
nin ksa syleniidir. Trke olarak gnmzde alma" olarak da kullanlr.
Corning o u t of Internet
Lezbiyenlerin/biseksel kad n larn , ecinsel k a rm a rgtlenm eler iinde er
keklere o ran la sayca az olm as, elbette, ataerkil toplum dzeni iinde kad
n n grnm ezliinden bam sz dnlem ez. K adnn kam u sal alandaki
ikincil konum undan kay n ak lan an bu engeli am an n yolu ise b ir araya gel
m enin yollarn arayp b u lm a k ta n geiyor. S.K. grubu, Kaos GL dergisi a ra
clyla b irbirini bulurken, d ah a fazla lezbiyene ulam ak iin internet ile
tiim ini k u rm a n n gerekliliini de grm t. 99 ylnda k u ru la n sapphonun k zla r e-grubu, S.K. g ru b u n u n feshedilm esinin a rd n d a n isim deiik
lii ile B ilitis4 adn a la ra k varln srdrm eye devam etti. K im i zam an iki
yz b u la n ye says ile b u g n halen a k tif olan grup, ecinsel/biseksel ka
d n la rn iletiim kanal olm aya devam ediyor. B irbirine yz yze ulam a
im kn olm ayan k a d n la rn paylam larn salayabildii, birbirinden h a
bersiz o lan la rn bu k an al sayesinde yz yze gelme pratik lerin i retebildii
bu e-iletiim ortam , b u g n n internette yaayan nesli iin belki birok b en
zerleri a ra sn d a sradan bu lu n ab ilir ancak, on sene nce sa n al lem ecin
sel/biseksel k a d n la rn ounluu iin tek yaam alanyd. Trkiyedeki lezbiyen/biseksel kad n larn , birbirlerini b u lm a p ratiklerinin gem ii ve im
disi, ecinsel erkekler gibi parklar, h a m a m la r veya geceleri gidilen m eknlar
4 M.. 6. yzylda yaam ve Sapphonun rencilerinden olduu sanlan kadn airin ad.
415
gibi k am usal alan lara dayanm yor. K ad n lar olarak, rgtlenm ek iin b l
araya gelemezken, ecinsel/biseksel k a d n la r olarak ortaya km ak, blrbj
rini b u lm ak ve kendi szn retm ek iin eyleme gemek bugne kyaili
ok d a h a zordu maalesef. A ncak internetin birbirim izi bulm a arac olarafcj
nem ini grm ve bu arac en iyi ekilde k u lla n m a gayreti iindeki kadn*
lar olarak, tpk eve hapsediliim iz gibi in tern ette kapal k alm a tehlikesini
de gz a rd etm emeliydik. S anal lem in gittike poplerlem esiyle, in te rn e t
tin kendisini b ir ara olm ak tan am a olmaya srkleyen tu z a k la rn a dme- 1
mek gereklilii zerine tartm a y a baladk. Bu tartm alar, sohbetlerim ize,1
dergideki yazlarm za yansd ve bu sanal birlikteliklerle yetinm eyip reelde1
b ir araya gelen az sayda kadn, tm iletiim ve haberlem e a ra la rn kulla
n a ra k rgtlenm enin, d a h a ok ve gl o lm an n yollarn a ra m a ve m ca
dele etm e kararllyla yoluna devam etti.
r
H e r K a d n H e te r o s e k s e l D e ild ir
li deneyim lerdi. Kaos GLden kadnlar, 10 ubat 2002de sta n b u lda gerek
letirilen K urtuluum uzu rgtleyelim K adn K o n fe ra n sn n farkllkla
rm zla b ir ara d a politika yapm ak balkl atlyesine katld. Birok kadn
oluum u ve eitli k arm a rgtlerde kadn alm as yapan k ad n larn ya
n sra b ir rgtlenm eye dah il olm ayan k a d n la rn da youn olarak katld
konferans, farkl kim likleriyle bir araya gelm i kadnlar arasnda, ecinsel/
biseksel kim liim izle yer alm am z, ataerkillik ve heteroseksizm balantsn
ortaya koyarak so ru n larm zn ortaklna dikkat ekme frsat salad. Bu
koferansm sonularndan yola klarak, Kadn Tavrn Gelitirme nisiyatifi
(KATAGyn in arsyla balayan zgr deilim kam panyas, Trkiye kadn
hareketi iinde k ad n larn farkl kim likleri zerinden sz retm esi ve birbiri
ne dem esi asndan ok nem li bir yere sahip. Bu kam panyann pratik aya
olarak adlandrabileceim iz, 6-14 Tem muz 2002 tarihlerinde gerekletiri
len K a d n la r Birbirlerine D oru Yryor organizasyonunda k a d n la rn sz
lerini yollarna katp tayan u lak lar ara sn d a lezbiyenler ve biseksel kadn
lar da vard. Trkiyen in farkl ehirlerinden yola kan kadn u laklarn, Kon
ya B ulum asnda bir araya gelmesi ile so n lan d rlan bu byk etkinliin An
kara ayan Kaos GLden k ad n larn stlenm esi, heteroseksizm le m cade
lenin fem inist gndem e tan m as asndan d a kayda deer b ir adm oldu.
B ir y a n d a n LGBT h arek eti iinde m cadele veren ecinsel ve biseksel
kadnlar, dier yandan d a k a d n hareketi gndem ini y ak n d an tak ip etm e
ye devam ediyordu. sta n b u lda, Amargi K adn Akadem isi iinde ecinsel/biseksel k a d n la rn a k tif o lara k politika retm esi ve k u ru la n H eteroseksizm
Atlyesi, LGBT hareketi ve k a d n harek etin in pratik te de ilikilenm esine b
yk katk salad ve L am b d aistan b u ld ak i k a d n la rn rg tlln g
lendirdi. H em A m argide hem de L am b d aistan b u lda rgtlenm i olan lezbiyenlerin ve biseksel k a d n la rn , iki h a re k e tin kesiim km esi olarak, g
r n rl k le rin in a rtm as h e r iki hareketi de besledi; kadn h arek etin i hete
roseksizm kart olm akszn fem inist b ir m cadele olm ayaca ynnde;
LGBT harek eti de fem inist politikann h a re k e tin pratie de yansm as a n
lam n d a glendirdi. L am b d all ecinsel/biseksel k a d n la rn , sta n b u lda
birok k a d n gru b u n u n b ir araya gelerek olutu rd u u K ad n Platform u ile
birlikte eylem lilik gsterm esi, Lam bdan n m eknnda k a d n to p la n tlar
n n dzenli b ir ekilde y r t lm esi de ecinsel/biseksel k a d n la rn karm a
rgtlerinde s rd rd k leri m cadelede d a h a aktif rol a lm a la rn salad.
sta n b u ld a gerekletirilen 8 M art M itinglerinde, L am bdal lezbiyenler, biCogito, say: 65-66, 2011
417
H e r K a d n H e te r o s e k s e l D e ild ir
: 419
4 2 0 I B u rcu E rso y
H e r K a d n H e te r o s e k s e l D e ild ir
421
H e r K a d n H e te r o s e k s e l D e ild ir
: 423
4 2 4 : B u rcu E rso y
imdiden sonra..
Bazen so ru n larm z tartp zm yollarn birlikte bulm ak, bazen de s
zm z sylem em ize engel o lanlara, yok sayanlara in at sesim izi ykseltm ek
iin etkinlikler organize ederek kad n kadna b ir araya gelilerim izi s rd
ryoruz. 90l y llardan 2000li y llarn bana k a d a r devam eden, b a h a rd a
A nkaran n ev sahipliiyle B aharA nkara, so n b ah ard a stan b u lun ev sah ip
liiyle G ztanbul adyla gerekletirilen Trkiyeli Ecinseller B ulum as,
farkl ehirlerden k ad n lar olarak b ir araya gelilerim izin balangc olm u
tu. Sonrasnda, yu k ard a da deindiim gibi Uluslararas Homofobi Kar
427
4 2 8 : B u rcu E rso y
4 3 2 ; Ali E rol
kez daha grdk hem de her p rati in ve halin kendi varoluunda deerli ol
duunu gsterdik.
Aldka, kendim izi ifade edip varolularm z ortaya koyduka ecinsel
olm a hallerim izle birlikte Trkiye toplum u da dnyor. Trkiyedeki e
cinsel olm a h a lle rin in ortaya konm as sadece LGBT bireylerin kendi toplulu
undaki eitlilii grmesi ve kendi varoluuna d a ir gven a rttrc b ir etkiy
le snrl kalm yor. Sonrasnda hem sivil toplum un hem de k am u n u n demok
ratik algsn gzden geirm e konusunda da uyarc oluyor.
air-Yazar M urathan M ungan b ir Kaos GL konferansnda yle dem iti:
G rnr olm ak, ortaya km ak, sz alm ak isteseniz de istem eseniz de bir
politik m cadele a lan n n p arasdr. K sacas politik olm adan ecinsel ola
m azsnz. Sadece kendi cinsinden biriyle yatan b ir kii olursunuz. K endi cin
sinden biriyle y a ta n kii olm akla yetinm ek ise sizi h er trl b ask lam a siste
m inin k a rsn d a silahsz ve savunm asz b rakr.
B unun d o ru olduunu biliyoruz, y llardr yaayarak tecrbe ettik.
Trkiyeli LGBTlerin m cadelesi hem Trkiye toplum unu d ntryor
hem de bu srete ecinsel olm a halleri deiip dnyor ve yeniden k u ru
luyor. 20 yl nce, bu toplum da sadece heterosekseller yaam yor, biz de
varz! diye ortaya km tk. Aldka, kendim izi ifade edip varolularm z
ortaya koyduka ecinsel olm a hallerim izle birlikte Trkiye toplum u da d
nyor. te, Trkiyede ecinsellerin rgtlenm e tarih i, tam da bu alm a
pratikleri ve ad m adm y r m e seyri ile ortaya kt ve geliti...
m aya altk. 80'lerde daha dom am olanlar bile bir ekilde fark n d ad r
lar, 12 Eyllde birlikte Trkiyede toplum sadece siyasi deil, sosyal h a tta kl
trel rgtlenmeleriyle, d ah a d orusu iki in san n b ir araya gelip ilikilenm esi ve bu ilikilenm eden sosyal, kltrel, politik h e r ne kt sz konusu olacak
sa buna d a ir h er trl eyin ezildii, o rtad an kaldrld ve b ir d a h a ortaya
km asnn m m k n olduunca geciktirilm esi zerine bir politika hayata ge
irildi. B unun yansm as rgtlenm e fikrinin tam a m e n izilmesi, in sa n la rn
zihninden atlm as, bir korku nesnesi, uzak d u ru lm as gereken b ir ey olarak
grlm esine yol at. Sosyolojide a n a bir konu vardr, rgtlenm e sosyolojisi,
am a rgt fikri 12 Eyllle birlikte sadece politik hayattan deil, ayn zam an
da akadem iden, zihin dnyasndan da kovulm aya alld iin akadem i de
bu n a direnem em i, buna bir ekilde ayak uydurm ak duru m u n d a kalm .
Sosyoloji blm nde bu konuyu o rtad an kaldram azsn, zm orga
nizasyon teo rile ri olarak a d n n deitirilm esi olmu! Blm bak an m z
bunu bize an latt n d a, blm bakanm z d ah il glm sedik am a bu ac bir
glm sem eydi. Teorik olarak b ir konuyu ele a la n dersin ad n n bile akade
m i iinde deitirilm ek zoru n d a kalnm asnn, sosyal ve politik h ay atta kar
l ok d a h a feci oldu. Partilerden, sendikalardan, bugn ite NGO ya da
STK dediklerim iz o dnem iin dem okratik kitle rgtlerine k a d a r h er ey
o rtad an k aldrlm t.
Haliyle biz sra d a n ecinseller olarak byle b ir sosyal, kltrel, politik at
m osfer iinde doduk. K endim iz ecinsel olduum uzu fark ettik. E lbette ki
bu a d la n d rm a la r farkl olabiliyor. Bizden beklenen b ir ey, bizi iine alm a
ya alan b ir kalp var, biz b u kalb a uym uyoruz. nce biz kendi kendim izin
farkna varyoruz. Farkna v a rm a srelerim iz iinde bulunduum uz sos
yal, kltrel ya da politik, ailevi h a tta dinsel, m esleki ilikilere gre deiebi
liyor. K im im iz evet ben bir ecinselim diye ilk cm lesini ok ra h a t k u rab i
liyor. K im im iz u 3 gnlk y alan dnyay kendine zehir edebiliyor, kendi i
b arn yak alam a srecinde. K im im iz de kendi dengesini gayet ra h a t k u r
duu halde, dsal bir nedenden dolay, iyeri, y u rt, aile, sosyal a rk ad a ev
resi vs.den dolay kendini yaratam ayabiliyor. Bu, beraberinde a tla n a d m la
rn da n asl ekilleneceine yol ayor.
Trkiyeli ecinsellerin rgtlenm e seyri ncelikle b ir araya gelme arayla
r ile balad. Tam da o aam ada zaten ilk sorun oluuyor; nk 80lerin ikin
ci yarsna doru, u anlam v ar 80lerin ikinci yarsnn, znel olarak sade
ce kendi zerim den anlatm yorum , Trkiye realitesi iin de geerli. Trkiyede
Cogito, say: 65-66, 2011
433
4 3 4 : A li E rol
435
a d la n d rm a
srelerinden
Kaos GL Arivinden
sonra d a h a ok konum a a a m a
sna geildi. K onum a a a m a sn
da yle b ir ikilem le karlald. Tam am , biz b ir araya gelip so ru n larm z
paylaacaz peki am a ne olacak? S o runlarm z paylatktan so n ra kendi so
ru n la rm z a kendim iz m dahale edebilir miyiz? Kaos GL kendim izin m da
hale edebileceini syledi. Edilebileceini syledii iin rgtlenm e srecine
girdi. Am a o dnem y u k ard a izdiim 12 Eyll atm osferinden dolay ecin
sel bireylerin yaklam pozitif deildi. Ben enayi miyim, niye uraaym
diyordu b azlar, bir ksm b u m em leket byle gelm i byle gider, hibir ey
deim ez, b ir ksm da ya nasl olsa 5 yla AB ye gireceiz, dolaysyla bu so
ru n la r h allolacak diyebiliyordu. B tn b u n la r eletirm ek iin paylam yo
rum , sadece o dnem in resm ini anlatm ak iin sylyorum. B tn b u n lar o
dnem iin karl olan eylerdi, hepsi, ben kabul etm em am a anlayabilir
ve anlalabileceini paylaabilirim . nk in sa n la rn nnde hibir rnek
yok, dayanaca hibir ey yok, canm kan m dedii ailesinden sosyal poli
tik evresine kadar...
Dolaysyla ne oldu? Trkiyedeki ecinsellerin rgtlenm e seyri deneye yanla do ru d an ecinsel k ad n ve erkeklerin kendilerinin yaratt z b ir dene
yim oldu. D orusu ile yanl ile bu 15-20 yllk sre aslnda kendi ecinselli
ini ku rark en ayn zam anda rgtlenm esini de kurduu bir sre oldu.
80 ve ikinci yars derken bilerek uzattm . Dolaysyla 80lerin ikinci y ar
sndan vazgetim , d ah a 90la rn banda henz dom u a rk a d a la r bile b u
gn ecinsel hareketle ilikilenebiliyorlar. Dolaysyla o dnem i yaam adk
lar iin fiziken deneyim lem edikleri iin sosyal politik atm osferi biraz faz
la uzattm .
Cogito, say: 65-66, 2011
4 36 i A li E ro l
zellikle 80lerin ikinci yars[nda] ayn zam anda 80 ncesi klasik rgt- l
lenm e ta rz la rn n devlet zoruyla ya da yeni koullardan dolay fiziken orta* *
d a n kalktn biliyoruz. Ve o ta rz la rn in san lar ta tm in etm ediini, o tarz
la r a rtk denem ek istem eyen in sa n la rn ounlukta olduunu da biliyoruz.
K a d n la r ne diyordu; b en de erkek yoldalarm la ayn y k n altna girdim ,
altm am a y llar geiyor ben hep ayn kalyorum . Niye benim szm hi
b ir ekilde ortaya km yor? Niye ayrca rgtlensem bile bu hep bir ekil
de p a rtin in ya da m erkezi rgtlenm enin altnda kalyor diye k a d n la rn sesi
duyulm aya balad. Bu, beraberinde fem inizm in telaffu zu n u getirdi. Fem i
n izm ile birlikte k a d n la rn kendi bam sz z rgtlenm elerinin ortaya k
m asn a yol at. T rkiyedeki k ad n varoluu ve k ad n eitlilii zerinden
h er kad n n kendi y aad sorunu ve kendi szn ortaya koyabilecei yeni
rgtlenm e biim i ve ta rz la rn n gelim esine yol at. phesiz ki in sa n la rn
bulundu u sosyal, p o litik ya da k ltrel o rta m la rd a n hareketle fem inist e
itlilik de ona gre ekillendi. Bir yan d a k ad n ve erkek e ittir diyenler de olu
yordu, bir ta ra fta k a d n la rn radikal ekilde erkek egem enliine kar k u rtu
lu m cadelesi verm esi gerekir diyenler de oluyordu. B ir ta ra fta tam am d a h a
nceki rgtlenm elerde kadn ve erkeklerin ilikilenm esi problem liydi, yine
ayn politik bir h a tta yeni bir tanm lam ayla bir araya gelinebilir diyen fem i
n istler de oluyordu.
Dolaysyla bu ecinsellerin dn d ak i yaplarda bu in sa n la rn d urduu
yere gre ecinseller ile ilikileri de ekilleniyordu. rnein her trl ege
m enlik ilikisini so rg u lad k lar halde zorunlu heteroseksellii sorgulam
yorlard.
Ve stelik de h a n i b u zorunlu heteroseksellie d a ir B atdan yaptklar
o k u m ala rd a b u n u n bilgisine sahip olduklar halde b u n u yapm yorlard. B u
g n unu gnl rah atl y la syleyebiliriz ki Trkiyedeki fem inist hareketin
erkek egemen sistem i sorgularken el atm ad am a d a h a sonra yzlem ek
z o ru n d a kald z o ru n lu heteroseksellii sorgulam a sreci, dorudan e
cinsellerin ve ecinsel rgtlenm elerinin etkisiyle oldu.
B urada yeni b ir aam aya geiyoruz. D aha nce ecinseller kendi gibi olan
in sa n la r aradlar, buldular, dertletiler, bazen bir araya geldiler, bazen ayr
dtler, am a geri dnlm ez bir ekilde, 90larm ba gibi 93-94 gibi A nka
ra ve stanbul da geri dnlm ez b ir ekilde resm i olm ayan, formel olm ayan
b ir rgtlenm e s recin e girdiler. kinci b ir aam a da a rtk kendi d n d a
ki ilikileri ve rgtlenm eleri de etkilem eye, dntrm eye baladlar. E l
Cogito, say: 65-66, 2011
E c in s e l K u r tu l u H a r e k e tin in T r k iy e S e y r i
: 437
bette ki dnm sreci her yapda ayn gitm edi. rnein kadn hareketi ya
da fem inist hareket ok hzl b ir ekilde bu eksiini tam am lad. B ugn ka
dn hareketi iinde ta rtm a bitm em i olm asna ram en kadn hareketi ya
da fem inist harek etin sam im i b ir ekilde cinsiyetilii, heteroseksizm i ve zo
ru n lu heteroseksellii sorguladn, ecinsel k a d n ve erkekleri ya da b u
gn d ah a geni b ir ekilde Lezbiyen, Gey, Biseksel, Travesti, Transseksellerin (LGBTT) de varolularn tan dn, ortaklaabildiini gryoruz. Ama
ne oluyor, dier yaplar rnein sendikal yaplar ok d ah a a rd a n gidiyor.
Kaos GLyi o lu tu ran la r iinde iiler, m em u rlar da vard. Sendikalarla ilikilenm e d a h a d orudan olabiliyordu am a sen d ik alarn deiip dnm esi
ok d ah a zor olabiliyor.
kinci a am a olarak form el, resm i aam aya deinebiliriz. Ecinsellerin
rgtlenm elerinin de dahil olduu, zellikle 68 zgrlk dalgas ile o rta
ya kan yaplar, b u n lara yeni toplum sal hareketler deniyor, b u n la r k u ru m
sallam resm i rgtlenm elere k a r kan hareketler. ster 3. D nya lkele
rinde olsun, ister Bat Avrupad a olsun, ister eskinin deyimiyle dou bloun
da olsun, m evcut rgtlenm elere kar kendi sesini karam ayan, kendi s
zn syleyemeyen, kad n larn , ecinsellerin, evre politik alarn a k a r eko
lojik hareketin, etnik hareketlerin seslerini, szlerini d uyuran hareketlerdi
bunlar. Ayn zam an d a bir m erkeze bal olm ayan, d ah a ok a balantsy
la bir aray a gelen, tan m la n m b ir sorun e tra fn d a yan yana gelen yaplan
m alar. Dolaysyla bu hareketler ierisinde ayn zam anda eitliki b ir iliki
de sz konusu. te hiy erarin in olm am as, d ilin m ilitarist olm am as. Sade
ce kendi sorunuyla deil ayn zam an d a cinsiyeti olm ayacaksn gibi b irb iri
ni kesen so ru n la rla da kendini tanm layan yaplar. Ecinsel harek et de ayn
ekilde byle k u ru ld u diyebiliriz.
1993ten 2005e k a d a r L am bdaistanbul, Kaos GL aslnda b ir rgtlenm e
olm akla birlikte formel, kaytl b ir yaps yoktu. n sa n la r bir araya geliyordu,
sorunum uz ne, u; ne yapacaz unu yapacaz. K im yapacak, b u n u sen ya
pacaksn, u n u ben yapacam . Nasl egdm leeceiz, ite P azar toplant
lar yapacaz. H er eyin k a ra r herkese ak top lan tlard a k a ra r verilip uy
gulanyordu. 2005 ile birlikte ilk Kaos GLnin t z k hazrlam as ve kaytl bir
dernek olm ak iin A nkara Valiliine bavurm as sz konusu oldu. B urada
Trkiyeli ecinseller yeni bir eyle kar karya kald. imdiye k a d a r ne der
dik, Trkiyede ecinsellik su deildir, yasak deildir derdik. A slnda ad ko
nulm uyordu, sistem eer b ir ekilde kafan ezm iyorsa grm ezden geliyordu.
Cogito, say: 65-66, 2011
438 : A li E ro l
rin zoruyla oldu. Dolaysyla 15-20 yllk sreci dndm zde ecinsel
lerin rgtlenm e seyri de olm u bitm i, tam a m la n m deil. Yeni aray lara
m eyil eden b ir sre.
Kaos GLn in elbette eletirilecek bir sr yn v a rd r am a bir s r gzelli
i bu toplum a tad. Bu gzelliklerden bir tanesi eitliliklerin altn izmekti.
rnein A nkarada Gvenpark var. 80lerde ve 90la rn ikinci yarsna k ad ar
insanlar birbirini b u rad a buluyorlard. Bugn yok nk devir deiti, inter
net kt, in sa n la r artk kendini gizlemiyor vs. Kaos GLn in ilk yllarnda b u ra
daki in sanlarn birbirini aram a srecinin yansm alar ne ola ki, h an i b ir nevi
antropoloji alm as yapar gibi, yarglam a, dam galam a, sana uym ayabilir,
orada iki insan birbirini nasl arar, nasl tanr, birbiriyle tan tnda ne ya
par, bana kt bir ey gelirse ne anlam a gelir, gelirse niye kt eyler gelir...
Am an ta n rm Gvenpark'a m gidiyorsun? G venparkta m buluyor
sun? Oysa in sa n la r birbirini ya p a rk ta ya sinem ada ya h am am da buluyor
diyorduk. 90la birlikte b a r ne kt, ecinsel olm ak halleri orada b a k a bir
ekilde belirlenm eye balad. B a ra gidenler sinem aya, parka gideni eleti
riyordu, aalyordu. Nasl olur da b u n a hiyerari koyabilirsin? B t n bu
m eknlar nasl deiip dnyor? H am am dediim izde, gem ite kalm
b ir eyden bahsederken, b a r dediim izde gece hayat olm ayan in sa n la rn
bile kurabilecei 3-5 cm le vardr. B tn b u n la r ne anlam a geliyor? Kaos
GL, dergisiyle, eylemleriyle b u n la rn resm ini izm eye alt.
Biz m cadele ediyoruz, kad n k ad n a ve erkek erkee, dolaysyla bu to p
lum buna izin vermiyor. Biz ne yapacaz? Kendi varoluum uzu ku rark en
soluk alabileceim iz alan lar genileteceiz, her yerde, kam pste, g n l k h a
yatta, okulda, ailede am a b u n u geniletm eye alrken eitlilii de aklda
tu tm ak gerekecek. rnein K aos GL dergisini ilk yllard a ok rad ik al b u lu r
lard. lk yllard a bu bizi biraz yp ratt da. zolasyonla kar karya kalabi
liyorsun vs. K urduum uz cm lelerin radikallii ilk kez kuruyor olm aktan,
gr n r olm aktan. Bu d u ru m d a yeni kalplar yaratm ayalm , diyelim ki ben
inanl olm ayabilirim am a hem ecinsel hem dini ritelleri yerine getiren in
san da rgtlenm elerim izin iinde yer alabilir. B unu lafta da sylemiyorduk.
Bizim bir tek hassasiyetim iz vardr. Bu rgtlenm e ecinsel bireylerin ken
di z rgtlenm esi olarak bam sz olm al. Dolaysyla herhangi b ir yapya,
yaplanm aya tabi olacak, onun vitrininde ss olacak b ir eye m saade edil
m edi. Kaos GL srecinde olsun, genel olarak ecinsel rgtlenm e srecinde
olsun, hibir ey dlanm ad, bastrlm ad . u rad a so ru n la r yaadk h er se
Cogito, say: 65-66, 2011
439
440
A li E ro l
441
442 : A li E rol
kuatm aya kar ilk kitlesel tepki 27 H a z ira n 1969d a geldi. New York eyaleri
tin d e Stonewall In n adl b ara b ir polis baskn akabinde, ecinsellerin karf|
koyarak gn s re n b ir ayaklanm a yaratm alar m odern ecinsel hareketin
m ilad oldu. Bu kvlcm n pei sra gelien gey ve lezbiyen zgrlk hareke
ti, d a h a nce ecinsellii bam sz b ir varolu olarak yadsyan psikiyatriden
hukuka, k u ru m la rn kuatm asn krm aya balad. rnein gey ve lezbiyen
hareketi, 1974te ecinselliin A m erikan Psikiyatri B irli in in (APA) akl has
ta lk la r listesinden silinm esini salad. Aktr ki bu nem li bir gelimedir.
nk bu karar, ecinselliin, bireysel ve psikiyatrik b ir olaydan te sosyal
b ir gereklik olarak k abul a n lam n a gelmektedir.
Ecinsel K u rtu lu H a re k etin in ortaya kt 60l y llar ayn zam anda
b ak a yeni toplum sal hareketlerin de ortaya kp gelitii dnemdi. Bu h a
reketlerin ortaya km as, a rtk geride kalm olsa da, b ir "dnya devrim i"
o larak yaanan 68 srecinin r n olm utur. B ugn, getikleri sre ve
m evcut d u ru m la r b ir yana, Yeni Toplum sal H areketler dendiinde, ecin
sel hareketle birlikte genellikle fem inizm , bar hareketi, evre hareketi, ye
il hareket, anti-nkleer hareket, rklk kart hareket, etnik aznlk h a re
keti vb... anlm akta.
Yeni Toplumsal H areketler kapsam nda, sz konusu hareketler anlm ak
la birlikte, yeni toplum sal hareketler kategorik nitelem esi herkes tara fn d a n
kabul grmem ekte ve bir term inoloji fark ortaya km aktadr. XIX. yzy
la doru ortaya kan rgtl ve kalc sosyal hareketlerden sonra XX. yzy
ln ikinci yarsnda ortaya kan yeni toplum sal hareketleri anlam aya alan
eitli yaklam lar erevesinde, Amin, Arrighi, Frank, W allerstein (Byk
K argaa - Yeni Toplumsal H areketlerin K rizi, Sistem K art H areketler)
son iki yzyl bir b t n olarak ele alm akla birlikte, hareket noktalarnn fark
ll dorultusunda, deiik sonulara varyorlar. W allersteinin hareketlerle
ilgili term inolojik belirlemesi, yeni toplum sal hareketleri de kapsayarak ve bir
b t n olarak, sistem -kart hareketler adn alm aktadr. Arrighi, ii hareket
lerini tanm larken, Am in ulusal k u rtu lu hareketlerini tanm lam tr. F rank
ise XIX. yzylda ortaya km olan sosyal-dem okrat hareketleri, kom nist
hareketleri ve ulusal kurtulu hareketlerini yadsm am akla birlikte, toplum
sal hareket nitelem esini yalnzca "dier hareketler iin kullanm aktadr.
XIX. yzylda ortaya km geleneksel hareketlerden yeni toplum sal h a
reketlere kadar, son iki yzylda pek ok hareket ortaya km akla birlikte,
y azarlar temel istem leri d ah a dem okratik, daha eit b ir dnya idealine d
Cogito, say: 65-66, 2011
E c in s e l K u r tu lu H a r e k e tin in T rk iy e S e y ri
443
444 :
A li E ro l
m sz olarak kendilerini ifade etm eye balam tr. Ecinseller, srf ecinsel
olduklar iin bask ve dlanm aya m aru z k ald k larn grm tr. zellik
le 80 ncesinden gelen, genlerin bakaldrs, bu dnem de yenilm i de olsa,
tabi gruplarn b a k ald rsn n m m k n olduunu gsterm itir.
80li yllar, yalnzca Trkiyede deil, b t n dnyada mevcut dengele
rin ve egemen dncelerin sarslm asn a yol am tr. 80li yllarda, B atda
yeni toplum sal hareketler asndan genel olarak b ir yenilgi ve sosyal h a
reket olarak b ir klm e grlm tr. Trkiyede ise ayn dnem gelenek
sel hareketlerin b astrlm a sn n b ir sonucu olarak h k im statleri sa rsn t
ya uratm ve tabi stat lerin kendilerini bam sz o lara k ifade etm e olanak
lar y ak alam alarn a yol am tr. Fakat 68le birlikte dier blgelerde ortaya
kan yeni toplum sal hareketlerin klm esi ya da k u ru m sa lla m a sn n bir
sonucu olarak, Trkiyede ortaya k a n benzeri yeni toplum sal hareketler bir
talihsizlik yaam tr. B atda ortaya kan yeni toplum sal hareketler, zerk
lie, katlm a ve do ru d an eyleme dayal olarak gelim iti. Bu hareketlerden
b a z larn n -yeil h a re k e t- partilem esi, bir sosyal h arek et olarak so n lar ol
m uken, Trkiyede bu son, ortaya km aya balayan yeni toplum sal harek et
lerin b a z larn n ilk adm oldu. Yeil hareketin olm ad bir o rta m d a "Ye
il P a rti kuruldu! B una ram en, ta m da yeni toplum sal hareketin tipik zel
likleri olarak, yeil hareketin, evre" hareketinden ekoloji hareketine ka
d a r tam da so ru n u yaayanlar tara fn d a n , kylerde ve m etropollerde ortaya
karld grld.
Trkiyede ecinsel hareket tartm a la rn n , 80lerin ikinci yarsnda b a
lam akla beraber b ir hareket olarak, 90larla ortaya ktn sylemek yanl
olm ayacaktr. B ata stanbul ve A nkara m etropollerinde ecinseller, kendili
inden bir araya gelerek, gruplar oluturdu. Bu gruplar, kadn hareketinde de
grlm olduu gibi, birincil grup ile b ir sosyal hareketin ilk nveleri olarak
ortaya kt. Yeni toplum sal hareketlerin tipik zellii olan dorudan katlm
ve dorudan etkinliin bu g ru p larn da zellii olduu grlm tr.
Yeni toplum sal hareketlerin, d n y an n dier blgelerindeki m evcut du
ru m u her ne olursa olsun, Trkiyeye yansm as farkl olm aktadr. Bu d u
ru m ecinsel hareketi iin de geerli grlm ektedir. inde yaadm z to p
lum da, bar, vicdani reform cu, fem inist ve heteroseksel olm ayan y ak la
m lar d orudan ve aka, ik tid a rn y u m ru u n u k arsn d a bulm aktadr.
Aktr ki, az gelim i lkelerde ortaya kan yeni toplum sal hareketlerin ii
hi de kolay olm am aktadr. B u nunla birlikte b ilin ir ki tah ak k m n olduu
Cogito, say: 65-66, 2011
445
446 : A li E ro l
h er toplum da, zgrlk iin verilen toplum sal m cadeleler h e r zam an o rta
ya km tr.
447
lerin hayat a lan larn d ak i em beri bask, zulm ve ikence ile daraltm as, so
ru n u n odaklam asna ve d a h a da g r n r olm asna yol ayor.
Yine askeri darbe ile sosyal kltrel ilikiler deiiklie uruyor. H liha
zrd ak i rgtlenm eler ve b u rgtlenm elerin ekillendirdii in san ilikileri
dnm ek zorunda kalyor. D aha nce sesi km ayanlar, sz hak k n kulla
nam ayanlar, hkim ilikilerin kysnda, glgesinde k a la n la r yeni sesler ve
yeni alm lar olarak sosyal hayatta b ir b ir ortaya km aya balyor. Ecinsel
sesler de b u n lard an biri olarak gn na kyor, in k r edilemeyen, ta rt
lan, konuulan bir konu olarak ecinsellik u z u n zam an d r gndem de yerini
alyor. Ecinsel dergileri, ecinsel k lt r m erkezleri, ecinsel sem pozyum la
r ile 1 M ayslarda, sava kart m itinglerde dalgalanan gkkua bayrakla
ryla C um huriyet projesinin hedeflem esinin tersine bu toplum un sadece heteroseksellerden olum ad grlyor.
Sosyal kltrel hayatlar, ilikiler deiirken yasalar ayn paralelde ilerle
miyor. Meclis tarih in d e ilk kez ecinsellere, g r n r gerek ecinsellere ka
p la rn ayor; dinliyor a m a henz kaale alm yor. C um huriyetin ilan edildi
i M eclisin ats a ltn d a ecinsel sz h l en byk k f r niyetine telaf
fuz ediliyor. Ayrmclk, Trkiyede yasal adan su tekil ediyor. Ecinsel
ler, cinsel ynelim ayrm clnn da su olarak tan m la n m a sn istiyor am a
talepleri karlk bulm uyor. Ecinsel d avran Trkiyede su deil am a a
lm a hayatnda cinsel ynelim ayrm cl grnm ez b ir iddet olarak e
cinsellerin k arsna kyor. Pek ok u z m a n ve klinik hl kendilerine ailele
ri veya k u ru m la n ta ra fn d a n zorla getirilen ecinsel bireyleri "tedavi etm e
ye ve dntrm eye kalkabiliyor. Askeriye ise Trkiyenin en gl ve sz sa
hibi k u ru m u olarak zaten kimseye fikir sorm uyor ve iin en dorusunu ken
disin in bildiine in an p yoluna devam ediyor. Ecinsel subaylar, askeri ceza
k a n u n u n u n 153. m addesine gre, "gayri tab i m ukarenet, nitelemesiyle iten
atlyorlar ve h a k la rn arayam yorlar. Askeri psikiyatri h l 1973ten kalan
ve d n y an n terk ettii uygulam alarla, ecinsellii, h astalk olarak gryor.
C um huriyetin em anet edildii genliin de heteroseksel olduundan
kuku duyulmuyor. E itim ve retim alan n d a, ecinsel ergenlere ynelik
zo runlu heteroseksellik politikalar, ecinsel genlerin kiilik, kim lik ve
sosyal geliim lerini sekteye uratabiliyor. Hom ofobik tu tu m ve uygulam alar
ecinsel genlere ynelik zulm e dnebiliyor.
Bylesi bir tabloya ra m en ecinsel g rnrlnn ykselm esi zellik
le m etropollerde p a rk la rn ve h a m a m la rn terk edilm esini, elence sektr
449
Fla haber zihniyeti rkdr; habercilikle yetinm ez, zo ru n lu heteroseksellii dayatr; ayrm cl ve iddeti krkler.
Fla haber" zihniyeti cinsiyetidir; kendi kurduu bir erkek ecinsellii ze
rinden kadn aalar ve m evcut toplum sal kadnl yeniden retir. Lezbiyen
varln in k r eder; kadn ecinselliini pornografik bir u n su r olarak sunar.
Trk m edyasnn ecinsellii sunu u n u n ve ecinsellerle ilikisinin sey
rinde a rtk ikinci dnem e geebiliriz. Fla h a b e r zihniyeti ilk dnem yay
gn m edyada ecinsellii a n a sunu tarz o larak egemenken, ikinci dnem de
yeni k an allarla birlikte netlem e ve ayrm a d a beraberinde geldi.
kinci Dnem: Ortaya k ancak Medyadan ka!
B irinci dnem de ecinsellik eittir travestilik ve transseksellik olarak su
nuldu. B u d u ru m u n a n la lr ilk nedeni ortada olanla, grnrlkle ilgiliy
di. Travesti ve transsekseller isteseler de v a rlk larn gizleyem ezlerdi. Varo
lular zaten kendilerini gsterm e zerine kuruluyordu. kinci neden ola
rak m ao ve cinsiyeti m edya ecinsellii byle su n arak erkekliki k u rta r
m oluyordu. Toplumsal h ayatta ise kendi cinsini seven bir erkek, utanlas
bu d u ru m u n u saklam as, herkesten gizlemesi ve o rtalk ta grnm em esi ge
rektiini bilirdi. Kendini gizleyemedii b ir aam a d a ise erkeklik alann
derhal terk etm esi gerekirdi. B ir erkek b ir erkei sevemeyeceine gre biri
nin gacv ari yani kadn g ib i olm as gerekirdi; haliyle bu d u ru m d a geriye
travestilik veya transseksellik kalyordu.
A rada b ir k rd an ya da m etropolden sevici haberi okusak da, ilk dnem
de kad n ecinsellii veya lezbiyenlik bir m em leket meselesi oluturm uyor
du; gerektiinde heteroseksel erkekler iin en fazla erotik/pornografik bir
m alzem eden ibaretti.
B ata bahsettiim dergilere geri dnelim : T rk m edyasnn asln d a ayn
an lam a gelm ek zere gazetelerin "3. sayfa cinayet ve ahlaksz tek lif h a
berleri d n d a sz konusu h a fta lk dergilerde ecinsellik b ir varolu olarak,
bir hayat ta rz olarak da sunulm aya b alan m t. Kendi cinsini seven Trki
yeli gen erkekler, kendileri d nda sadece b ir Zeki Mren b ir de Blent Ersoy o lm adn grmeye, m etropollerde kendileri gibi erkek seven erkekle
ri bulm aya balam lard. S onuta bir travesti olduu halde p a a m aska
ral ile ru h en , fiilen ve de tbben bir k a d n olduu halde "hukuken kabul
edilsin ya d a edilm esin transseksellik, ecinselliin ileriki aam alar, e
cinsel o lm a n n kanlm az sonular deildi. Tm b u n larn d n d a ecin
Cogito, say: 65-66, 2011
455
K am puslarda rektrlk tam m asa da, gey ve lezbiyen varl fiilen kabul e tti
rildi. A nkara ve sta n b u lda yerel radyolarda onlarca g ey ve lezbiyen kltr
program" gerekletirildi. Kaos GL ile L am bdaistanbul nclnde gruplara ra s ilikiler gelitirildi. D erginin yasal kaydn y ap tran Kaos GL Grubu,
kam usal alanda g r n r olm ada nem li b ir adm olan gey ve lezbiyen k lt r
m erkezi ve ktphanesi olarak organize ettii Kaos K ltr M erkezi'ni at.
A rtk Trk m edyasnn ecinsellii su n u u n u n ve ecinsellerle ilikisinin
seyrinde nc dnem olarak a d lan d rd m aam aya geebiliriz. Bu dne
m in balangcnn K aos GL G rubunun kendi p a n k a rt ve bayraklaryla 2001
yl 1 M aym a katlm as olduunu dnyorum . Ecinseliz, gereiz, bu
radayz!, Zorunlu heteroseksellik insanlk suudur!, Ecinsellerin ku rtu
luu heterosekselleri de zgrletirecektir! sloganlaryla iilerle m eydanla
r a k an ecinsellerin grnts, T rk m edyas iin de b ir dnm noktas
oldu. A rtk m askeler tm yle atlm h e r ta ra f iin de b a h a n e kalm am t.
T m televizyon k a n a lla rn d a ve gazetelerde, ounda ilk sayfadan ve b irin
ci h ab er olm utu. B u ecinseller m edyann d ah a nceki hom osekselTerine
benzem iyordu. M eydanlardaki ii ve rencilerden g r n rd e bir fark lar
yoktu am a ecinseldiler...
kinci dnem deki kam a kovalam acan m bu dnem de tersine dnd
n sylemek m m kn. Bu dnemde ecinsel gruplarn m edyayla ilikisi, e
cinsel zgrlk m cadelesinin doru aktarlm as ynnde seyretmeye b a l
yor. Ecinsel h a k la rn n insan h ak lar olduu kabul edilsin ya da edilm esin;
hom ofobiden arn lsn ya da arn lm asn a rtk Trk m edyas bir b tn olarak
ecinsellii ta rt r hale geldi. B atan b eri anlatm aya ve dnem ler zerinden
gsterm eye altm gibi artk sz konusu ta rtm a n n nasl evrileceinde,
ecinsellerin/ecinsel g ruplarn m cadelelerinin de a n a etkenlerden biri ola
ca netlik kazanm tr. M edyann hom ofobisine m aru z kalm a, m edyadan et
kilenm enin yan sra medyay etkilem enin de m m kn olduu grlm tr.
Belirtm ek isterim ki tanm ladm dnem, Trk m edyasn belki de ge
nel olarak medyay dndm zde, birbirini takip eden i ie gemi bir s
reci anlatyor. Medya organlarnn eitliliini gz nnde bulundurduum uz
da, tanm lanan dnem zelliklerinin birbirini takip etm e ve i ie geme a n la
m nda h er zam an karm za ktn grebiliyoruz. M edya sonuta iinde ya
adm z toplum un sosyal, kltrel deiim inin dnda deil. Mevcut iktidar
ilikilerinin dengeleri ve deiimi dorudan medya alan n a da yansyor.
457
459
461
kam usal alanda psikolojik ve fiziksel iddete m aruz k alm alar; travesti ve
transseksel bireylerin srf cinsiyet kim liklerinden dolay sosyal alandan ta
m am yla dlan arak en tem el olan yaama hakkna ynelik saldrlarla yok
edilm e giriim leri devam etm ektedir.
Lezbiyen, Gey, Biseksel, Travesti, T ransseksel (LGBTT) bireylerin daya
nm as am acyla k u ru la n derneklere ynelik "genel a h lak a ve hu k u k a aykr
olm a gerekesiyle k ap atm a davalar alarak, LGBTT bireylerin rgtlenm e
ve ifade zgrlkleri engelleniyor. H er T.C. vatanda gibi dem okratik, eit
liki ve zgr bir yaam isteyen LGBTT bireyler ise m evcut koullarda hak
la rn n gereince k o ru n m ad n a ta n k olduundan h ukuki olarak kendile
rin i savunm aktan bile yoksun braklyor.
Trkiye C um h u riy etin in anayasasnn t m v a ta n d a la rn n insan hak
la rn koruyan ve t m ayrm clklar nleyen m addeleri ierecek ekilde d
zenlenm esini nem siyoruz.
Sivil Anayasada, eitliki dzenleyen maddeye, cinsiyetin ard n d a n
463
Cogito'dan
Elizabeth Grosz
Zeynep Direk
Judith Butler
Hlya Durudoan
M organ Holmes
Berfu eker
Michel Foueault
Selin Berghan
Seluk Candansayar
F. Duygu abuk Kaya
Julia Kristeva - Hlya Durudoan
Noreen O'Connor
M ary Lynne ElIis
Claire Colebrook
Janet Afary ve Kevin B. Anderson
Selim S. Kuru
Tolga Yalur
Hande t
Lee Edelman
Hande BirkalanGedik
Melek Gregenli
Virginie Descoutures
M ehm et Tarhan
Haan M etehan zkan
Yener Bayramolu
Esra Yldz
Burcu Ersoy
Ali Erol
ISSN 1300-2880-65-66
Psikanalizin Anarisi
Flastamz Homofobi
Queer Kuramn Olasl zerine
Foueault, Toplumsal Cinsiyet ve Akdeniz ve
Mslman Toplumlarnda Erkek Ecinsellii
Yaanan, Sylenen ve Yazlan: Erkekler Arasnda Tutkusal ilikiler
ihlal ve Belirsizlik: Hnsantn Bedeni, slam Hukukunun Kararszl
Lezbiyen Edebiyat ve Eletiri
Gelecek, ocuk Oyunu: Queer Kuram, zdelememe ve
lm Drts
Trkiye'de 2000l Yllarda Farkllk, Cinsel Kimlikler ve
Kimlik Politikalarnn Ynetimi
Heteroseksizm, Homofobi ve Nefret Sular:
Sosyal Psikolojik Yaklam
Lezbiyen Anneler: Ecinsel Ebeveynlik
Inda Kar Cinsiyet Normatif Dzen
Lambdaistanbul Aile Grubu (LSTAG)
Yeni Bir Aile, Yeni Bir Aktivist Dil
Aratrmac Bir Aktivist...
Stonewall'dan Onur Yry'ne...
Queerve Sessizliin Reddi
Her Kadn Heteroseksel Deildir
Ecinsel Kurtulu Hareketinin Trkiye Seyri