LA CADENA DE CUSTODIA EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

INDICE
Introduccin
La investigacin Penal en el Proceso Penal Venezolano.
Proceso de investigacin Criminalstica en el Proceso penal venezolano
Fase preparatoria en el proceso penal venezolano.
Principios rectores de la investigacin penal
Cadena de Custodia
Principios Probatorios de la Cadena de Custodia.
Objeto e importancia de la cadena de Custodia.
Valor probatorio de la Cadena de Custodia
Responsabilidad penal del funcionario del cuerpo de investigacin cientfica en la modificacin
culposa de la cadena de custodia en el proceso penal venezolano
Procedimiento del manejo de la cadena de custodia
Facultades de los funcionarios de la polica de investigacin penal
Vicios de la cadena de custodia
Importancia de la Cadena de Custodia desde el punto de vista procesal y Probatorio.
Mapa mentales.
Conclusin

INTRODUCCION
La cadena de custodia est contemplada en el Decreto Ley de Los rganos de
Investigaciones Cientficas, Penales y criminalistas, eman directamente de la Fiscala General
de la repblica como norma de obligatorio cumplimiento presentando ciertas dificultades para
su cabal aplicacin
El juicio previo y el debido proceso, la participacin ciudadana, la presuncin de
inocencia, la afirmacin de la libertad, el respeto a la dignidad humana, la oralidad y la
publicidad, son slo unos de los principios establecidos en el Cdigo Orgnico Procesal Penal
vigente en nuestro, y especficamente estos principios eran los que estaban siendo violados
hasta esa fecha, con la existencia en nuestro pas del sistema inquisitivo y su Cdigo de
Enjuiciamiento Criminal que estuvo vigente.
Estaban siendo violados por cuanto ya estaba consagrados en la Constitucin Nacional y
haban sido ratificados por la Repblica en tratados y convenios internacionales tales como:
Declaracin Universal de derechos Humanos (1948); Declaracin Americana de los Derechos y
Deberes del Hombrer (1948); Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (1966);
Convencin Americana sobre derechos Humanos. Pacto de San Jos de Costa Rica (1967).
Con la entrada en vigencia del nuevo Cdigo Orgnico Procesal Penal, comienza una
nueva etapa en la cual se busca rescatar la confianza perdida en las instituciones encargadas
de la administracin de justicia, por parte de la ciudadana, con quien estas instituciones tienen
ms que un deber moral, una obligacin de proteger, y trajo como consecuencia el cambio
radical de las formalidades o mtodos de la investigacin e instruccin de los expedientes,
producto de los hechos punibles, para determinar las responsabilidades penales individuales y
que se supone tienen que llevarse al juicio oral y pblico.

LA INVESTIGACIN PENAL EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO.

El nuevo modelo de administracin de justicia penal en Venezuela, , cambi radicalmente el
sistema pasndolo de Inquisitivo a Acusatorio, por ende los mtodos y procedimientos utilizados
para llevar a cabo la investigacin criminal, tambin cambiaron, siendo una de las principales
reglas o principios la afirmacin de la libertad, y no como antes cuando la detencin era la regla
y la libertad una excepcin.
Ahora bien, dentro de este nuevo modelo de administracin de justicia en nuestro pas, que
busca rescatar la confianza de la colectividad en los mtodos y procedimientos, nos
conseguimos nuevos esquemas, nuevos principios, nuevas reglas, por los cuales el Ministerio
Publico pasa a ser el titular de la Accin Penal, tal como lo establece el principio de la titularidad
de la Accin Penal, en el artculo 11 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, y junto a los rganos
de polica de investigaciones penales encargados de aplicar las leyes y realizar las
investigaciones, tienen que regirse, so pena de ser sancionados, tal como lo establece el citado
Cdigo Orgnico y la Constitucin Bolivariana de Venezuela.
Dentro de este nuevo esquema, nos vamos a conseguir con que la investigacin criminal
propiamente dicha se va a realizar durante la fase preparatoria, cuyo objetivo es como la
palabra lo dice, es preparar mediante la investigacin y coleccin, todos los elementos de
conviccin necesarios para que el Fiscal del Ministerio Pblico pueda fundar su acusacin, o
que sirvan para exculpar al imputado. Es importante destacas que las investigaciones deben
estar dirigidas primordialmente a satisfacer lo que manda el Cdigo Orgnico Procesal Penal en
su artculo 13, que es el principio de la finalidad del proceso, que no es otra que la bsqueda de
la verdad por las vas jurdicas, y establecer si hay o no culpabilidad.
La investigacin policial relacionada con las informaciones que obtengan los funcionarios,
acerca de la comisin de hechos delictivos, la identificacin de sus autores y dems partcipes,
deben constar en acta suscrita por el funcionario actuante, de acuerdo a lo establecido en los

artculo 11 de la Ley de polica de Investigaciones Penales y 109 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal, para que sean utilizadas por el Fiscal del Ministerio Pblico en los fundamentos de su
Acusacin.
Los funcionarios estn en la obligacin de informarle al Fiscal del Ministerio Pblico, todas
y cada una de las diligencias realizadas, la cuales deben constar en actas, y notificarlas en un
lapso no mayor de doce horas, tal cual como lo establece el artculo 110 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, en concordancia con el artculo 111 ejusdem, que nos habla de la
subordinacin de estos funcionarios, no obstante, esta subordinacin es desde el punto de vista
funcional, no es de carcter administrativo, dejando claro que la autoridad administrativa no
puede revocar, alterar o retardar una orden dada por el Fiscal del Ministerio a un de funcionario
policial.
Para llevar a cabo sus fines, el Fiscal del Ministerio Pblico debe ordenar hacer constar
mediante actas, todos los hechos y circunstancias relacionados con el delito cometido,
valindose para ello de los conocimientos cientficos, tcnicos y jurdicos, con los cuales se
busca demostrar la comisin del hecho punible, las circunstancias que lo rodearon, la
responsabilidad de cada uno de los involucrados en el hecho, as como el aseguramiento de los
objetos activos y pasivos que guarden relacin con el caso. Esta disposicin se encuentra
plasmada en el artculo 292 del Cdigo Orgnico procesal penal, en concordancia con el
artculo 309, ejusdem. Con esta orden se da inicio a la investigacin criminal, propiamente
dicha.

PROCESO DE INVESTIGACIN CRIMINALSTICA EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

Los rganos de Polica de Investigaciones Penales, segn el artculo 285 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal, son competentes para recibir denuncias de cualquier persona que
tenga conocimiento de la comisin de un hecho punible, de igual manera el Ministerio Pblico

tambin es competente para su recepcin. Si la noticia es recibida por las autoridades de

polica, stas la comunicarn al Ministerio Pblico dentro de las doce horas siguientes y slo
practicarn las diligencias necesarias y urgentes, dirigidas a identificar a los autores y dems
partcipes del hecho punible, y al aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados
con la perpetracin, de conformidad con el artculo 284 del Cdigo Orgnico Procesal Penal
Interpuesta la denuncia, por la comisin de un delito de accin pblica, el Fiscal, ordenar
sin prdida de tiempo, el inicio de la investigacin, y dispondr que se practiquen las diligencias
por los rganos de polica de investigaciones penales tendentes a investigar y hacer constar su
perpetracin, con todas las circunstancias que puedan influir en su calificacin y la
responsabilidad de los autores y dems partcipes, y el aseguramiento de los objetos activos y
pasivos relacionados con la perpetracin de conformidad con los artculos 283 y 300 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal.
Se entiende por Investigacin Penal, para la Ley de los rganos de Investigaciones
Cientficas Penales y Criminalsticas , el conjunto de diligencias orientadas al descubrimiento y
comprobacin cientfica del delito, sus caractersticas, la identificacin de sus autores o
partcipes, as como el aseguramiento de sus objetos activos y pasivos. En esta investigacin
penal, por orden de la ley, se deben respetar los principios referentes a los derechos humanos y
al debido proceso, con expresa consideracin de la presuncin de inocencia, derecho a la
libertad, y respeto a los procedimientos establecidos. La actividad e investigacin penal ser
reservada para los terceros.
Por otra parte el Cdigo Orgnico Procesal Penal en su artculo 108, indica como
atribuciones del Ministerio Pblico, en lo pertinente, las siguientes: 1) Dirigir la investigacin de
los hechos punibles y la actividad de los rganos de polica de investigaciones penales para
establecer la identidad de sus autores y partcipes; 2) Ordenar y supervisar las actuaciones de

los rganos de polica de investigaciones en lo que se refiere a la adquisicin y conservacin de

los elementos de conviccin.
A su vez, la Ley Orgnica del Ministerio Pblico , en su artculo 11 y 6, dispone que ste
ejerce la direccin funcional de las investigaciones penales de los rganos de polica
correspondientes, y propone la accin penal en los trminos constitucionales y legales.
Respecto de los rganos de investigaciones penales, el Cdigo Orgnico Procesal Penal,
ordena que ellos acten bajo la direccin del Ministerio Pblico en la prctica de las diligencias
conducentes a la determinacin de los hechos punibles y a la identificacin de sus autores y
partcipes. Prescribe que los rganos de polica de investigaciones debern cumplir siempre las
rdenes del Ministerio Pblico, sin perjuicio de la autoridad administrativa a la cual estn
sometidos. Establece el Cdigo Orgnico Procesal Penal un poder disciplinario subsidiario del
Fiscal General de la Repblica respecto de los funcionarios policiales, cuando las autoridades
policiales no cumplan con su potestad disciplinaria (artculos 111, 114 y 116).
El papel de la polica en el procedimiento penal excede notablemente la funcin normativa
que la caracteriza como auxiliar de los Fiscales del Ministerio Publico. As, como se expres
supra, la polica si bien no puede iniciar un proceso puede ser receptora de las denuncias
respecto de la perpetracin de hechos punibles. Recibida la denuncia nace el deber de
comunicarla al Ministerio Pblico. Previo a la comunicacin los funcionarios policiales slo
pueden realizar las actuaciones dirigidas al resguardo, la preservacin y la recoleccin de las
evidencias as como las que resultaran urgentes y necesarias para el logro de los fines de la
investigacin penal.
Los funcionarios policiales en la fase preparatoria deben tratar de colectar todas las pruebas
necesarias del caso con la finalidad de que el Ministerio Pblico logre dictar un acto conclusivo.
Las pruebas a utilizar deben ser licitas y la valoracin o apreciacin de la prueba constituye,

indudablemente, una operacin fundamental en todo proceso y, por tanto, tambin en el

proceso penal.
El fin de la actividad valorativa del juzgador no coincide, necesariamente, con el fin de la
prueba. Este podr no alcanzarse, pero en ambos casos la apreciacin de la prueba habr
logrado su objetivo, que consiste en conocer el resultado de la prueba, su eficacia.
La valoracin de las pruebas tiene lugar, segn algunos autores, en la fase decisoria del
proceso, una vez concluido el perodo probatorio propiamente dicho y practicadas las pruebas
propuestas y admitidas. Sin embargo, la apreciacin probatoria se inicia, en la realidad, desde
el mismo momento en que el Juez o Tribunal entra en contacto con el medio de prueba, o mejor
dicho, con la fuente de prueba; as, en el proceso penal, este contacto tendr lugar durante las
sesiones del juicio oral, salvo los supuestos legalmente admitidos de prueba anticipada. Desde
este momento, y en virtud del principio de inmediacin, el juzgador ir formando su juicio acerca
de la credibilidad y la eficacia de la fuente de prueba.
El Cuerpo de Investigaciones Cientficas Penales y Criminalsticas comprueba mediante
inspecciones el estado de los lugares pblicos, rastros y efectos materiales que existan y sean
de utilidad para la investigacin del hecho, as como garantizar la identificacin de las personas,
que pudieran brindar informacin que contribuya con la investigacin. los funcionarios que
realizan la inspeccin deben elaborar un informe de conformidad con el artculo 19 de la Ley de
los rganos de Investigaciones Cientficas Penales y Criminalsticas en el que se describirn
los elementos tomados en cuenta a los efectos de la investigacin, informe que se remite al
Ministerio Pblico (art. 19, de la Ley de los rganos de Investigaciones Cientficas Penales y
Criminalsticas el Cdigo Orgnico Procesal Penal (regula la realizacin de inspecciones por
parte de los funcionarios policiales.

Una Inspeccin Tcnica Policial, no es sino el conjunto de actuaciones que la autoridad

policial debe practicar en el lugar o rea de terreno donde se ha cometido un posible delito. El
objeto de la inspeccin tcnica policial es, el reconocimiento personal, por la autoridad policial,
del lugar o rea de terreno donde se ha cometido un posible delito, la determinacin de la
modalidad o modus operandi empleado por el presunto delincuente y la preservacin de los
indicios hallados en la escena del delito.
Esta precaucin es importante porque sirve para orientar al funcionario encargado de la
investigacin de determinado delito. Cuando los indicios hallados en la escena del delito han
sido elevados a la categora de prueba por los Peritos en Criminalstica y que debidamente
evaluada por los Jueces van a servir para demostrar la culpabilidad o inocencia del acusado.
Por otro lado, esta importante diligencia practicada en forma tcnica, minuciosa, ordenada y
oportuna, permite que la actividad policial, de simple menester emprico se transforme en una
alta funcin cientfica, digna y respetable.
Para la prctica de la inspeccin tcnica policial, el funcionario debe, dar aviso
inmediato al representante del ministerio Pblico y comprobada la comisin de un delito, se
debe dar aviso inmediato por el medio ms rpido. Seguidamente el rgano de investigacin
penal se debe realizar la proteccin y aislamiento de la escena del delito, el cual debe hacerlo
inmediatamente, evitando la invasin de agentes externos (personas ajenas) que puedan
afectar gravemente los indicios o evidencias hallados en la escena. Se debe tomar las medidas
necesarias en caso de lugar abierto o cerrado.
Se hace necesario realizar la fijacin de la escena del delito, hecho que le corresponde al
perito en criminalstica. Para ello emplear la fotografa tcnica y el levantamiento de planos,
croquis o diagramas, etc. De igual manera se debe considerar el estado de tiempo, hora luz y
temperatura, en virtud de que estos factores que influyen en la escena del delito. El perito o
pesquisa debe tener en cuenta que todo elemento u objeto hallado puede tener importancia por

ms insignificante que parezca a simple vista. Cada indicio o evidencia debe ser colectada y
trasladada al laboratorio de criminalstica con mucho cuidado para evitar que se desfiguren.
FASE PREPARATORIA EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO.
Esta fase preparatoria puede iniciarse de tres formas, a saber:
1. De Oficio. (Dentro de lo cual tenemos La Notitia criminis, los delitos Flagrantes)
2. Por Denuncia ante el Ministerio Pblico u rganos de Polica de Investigaciones
Penales. La cual puede ser formulada verbalmente o por escrito, por cualquier persona
que tenga conocimiento de un hecho punible, con los requisitos y formalidades
establecidos en los artculos 285 y 286 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, en
concordancia con el artculo 300, ejusdem, en los casos de las denuncias formuladas
falsamente o con mala fe.
3. Por Querella,1a cual debe ser formulada por la persona natural o jurdica que tenga
calidad de vctima y debe hacerlo por escrito ante el Juez de Control, de acuerdo a los
artculos 294 y 295 del Cdigo Orgnico Procesal Penal y con las formalidades que
indica el artculo 303, ejusdem.
"Artculo 225.- Morada. Cuando el registro se deba practicar en una morada establecimiento
comercial, en sus dependencias cerradas, o en recinto habitado, se requerir la orden escrita
del juez.
Se exceptan de lo dispuesto los casos siguientes:
1.

Cuando se denuncie que personas extraas han sido vistas mientras se introducan en el lugar
y existan sospechas manifiestas de que cometern un delito;

2.

Cuando se trate del imputado a quien se persigue para su aprehensin;

3.

Para evitar la comisin de un hecho punible.

4.

La resolucin por la cual el juez ordena la entrada y registro de un domicilio particular ser
siempre fundada.

5.

Los motivos que determinaron el allanamiento sin orden constarn detalladamente en el acta."
Entre las diligencias que para ser practicadas se requiere una orden judicial, tenemos:
1. La prctica de Allanamientos o visitas domiciliarias, relacionadas con los artculos 202 y
210 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
2. El registro de personas lugares o cosas, cuando se trata de aquellos casos que no
requieren una comprobacin inmediata, relacionados con los artculos 208 y 22 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal.
3. Cuando es necesaria la prctica de exhumaciones para la realizacin de autopsias, ya
sea porque no se le hizo en su debida oportunidad o porque se presuma que la
realizada al cadver, fue simulada.
4. Cuando se requiere practicar intercepciones o grabaciones de conversaciones
telefnicas y otros medios radioelctricos de comunicacin.
5. Incautacin de correspondencia y otros documentos, ttulos, valores y cantidades de
dinero en efectivo, disponibles en cuentas bancarias o cajas de seguridad, que se
presuman emanados del autor del delito o dirigidos a l, y que puedan guardar relacin
con los hechos investigados.
6. Reconocimiento del imputado en rueda de individuos, con la vctima o los testigos como
reconocedores, a fin de identificarlo como autor del hecho punible.
7. La prctica de otros reconocimientos tales como: Voces, sonidos y cuanto pueda ser
objeto de percepcin extrasensorial.

8. La prrroga de la reserva procesal total o parcial de las actas del expediente, tal como
lo establece el Cdigo Orgnico Procesal Penal, en el artculo 314, en su tercer aparte.

Ahora bien, al tener conocimiento que se ha cometido un hecho punible, el fiscal del
ministerio pblico emite la orden de inicio de la investigacin y debe ordenar la prctica de las
diligencias necesarias y urgentes. No obstante, en la prctica y en la mayora de los casos
cuando la polica es quien conoce del hecho punible, las diligencias que son urgentes y
necesarias ya han sido iniciadas, lo cual se hace a la par con la notificacin al Fiscal del
Ministerio Pblico, tal como establece el artculo 283 y 284 del cdigo orgnico procesal penal,
es aqu donde los conocimientos y la experiencia del investigador criminal, junto a las tcnicas y
los mtodos de la criminalstica, juegan una vital importancia.
Una vez iniciada la averiguacin, las comisiones de los rganos de investigacin se
trasladan al sitio del suceso, con la finalidad de determinar la naturaleza del hecho para verificar
si se trata realmente de la comisin de un delito o no, preservar el sitio del suceso, a fin de
evitar modificaciones que puedan perjudicar la investigacin y la apreciacin de las
circunstancias que rodearon al mismo, lo cual traera como consecuencia posibles errores en
las interpretaciones de relacin de causa y efecto, entre los elementos que forman el tetraedro
de la Criminalstica, es decir, la vctima, el victimario, el medio de comisin y el sitio del suceso.
De igual manera debe realizar con la ayuda de los tcnicos, expertos y peritos, las
inspecciones tcnicas que sean necesarias, la coleccin de las evidencias que puedan
contribuir a identificar al autor del hecho, as como, las que permitan identificar la forma en que
fue cometido el hecho punible, el Modus Operandi utilizado, etc, de la misma forma deben
identificar los presuntos responsables del hecho y su posible aprehensin y asegurar los
testigos presenciales o referenciales de los hechos, as como, a la vctima, a fin de identificarlos
plenamente y tomarles sus respectivas entrevistas.

Cabe sealar que la actividad del investigador penal, cientfico y criminal viene limitada
por los principios de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, las normas del
Cdigo Orgnico Procesal Penal y por la Ley del Cuerpo de Investigaciones Cientficas,
Penales y Criminalsticas. La Investigacin Penal, segn Borrego, es definida como el conjunto
de diligencias orientadas a la comprobacin cientfica del delito, determinar relacin vctima-sitio
del suceso-evidencias y su llegada al victimario, en vista de esto el investigador penal debe
reflejar en actas todas las diligencias que lleva a cabo para tal fin de lo cual se hace referencia
en los artculos 110, 112 y 303 del Cdigo Orgnico Procesal Penal y 21 de la Ley del Cuerpo
de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas .
Sin embargo es preponderante resaltar que en la fase de investigacin, conocida
como la fase preparatoria, intervienen el Fiscal del Ministerio Pblico como director del proceso,
los rganos de polica de investigaciones penales y el Juez de control, es de hacer notar, que
una vez iniciado el proceso de investigacin, las diligencias a realizar corresponden a los
rganos de polica de investigaciones penales, siempre bajo la direccin y supervisin del Fiscal
del Ministerio Pblico, tal como lo establecen los artculos 110 y 111 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, igualmente las partes en el proceso, es decir, el imputado, su defensor o
abogado de confianza, la vctima y su representante, pueden solicitar la prctica de algunas
diligencias al fiscal del ministerio pblico, o sea, a la vindicta pblica que est conociendo del
caso, quien las practicar de ser necesarias y tiles a la investigacin, de lo contrario, si las
considera innecesarias e improcedentes, las negar dejando constancia en actas de tal
situacin.
Es de observar, que la prctica de las diligencias por parte del Fiscal del Ministerio
Pblico y de los rganos de polica de investigaciones penales, durante la investigacin
criminal, y muy especialmente las relacionadas con el imputado, deben de practicarse
cumpliendo cabalmente con los principios que establece el Cdigo Orgnico Procesal Penal, no
pueden obtenerse informaciones, ni pruebas o evidencias de ningn tipo, mediante torturas,

maltratos, coaccin, amenaza, engaos, indebida intromisin en la intimidad del domicilio,

correspondencia, comunicacin, o cualquier otro medio, que menoscabe la voluntad o viole los
derechos fundamentales de las personas e irrespeten la dignidad del ser humano. Esto est
fundamentado en las disposiciones generales sobre el rgimen probatorio que trata el cdigo
orgnico procesal penal, supracitado, especficamente en los artculos 197 y 198, licitud de
prueba y libertad de prueba, respectivamente.
Las diligencias a practicarse en el curso de la investigacin no tienen un orden
preestablecido, ya que las mismas varan de acuerdo al delito que se trate y se est
averiguando, entre estas diligencias se pueden mencionar las que pueden ser practicadas por
los rganos de polica de investigaciones penales pueden ser, sin la necesidad de una
autorizacin del Juez de Control, es decir, sin orden judicial, y las que para ser practicadas ya
sea por funcionarios policiales, expertos o peritos, tienen como requisito sine qua non, que sean
autorizadas por el juez de control respectivo, so pena de ser anuladas por violar el debido
proceso.

PRINCIPIOS RECTORES DE LA INVESTIGACIN PENAL

El proceso penal venezolano establece principios procesales fundamentales para hacer
efectiva la aplicacin de la tutela judicial efectiva en la obtencin de las pruebas, por lo que
debe respetarse convenios, tratados y acuerdos internacionales, la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela y el Cdigo Orgnico Procesal penal. En funcin de ello se realiza la
siguiente explicacin:
1.

La carga de la prueba: el titular de la accin penal, sea la fiscala o sea un acusador privado,
el probar la culpabilidad del acusado y en consecuencia, este no est obligado a probar su
inocencia. Esto quiere decir que el titular de la acusacin es quien tiene la carga de la prueba
de los hechos imputados y el tribunal solo puede acometer la bsqueda de la prueba para

mejor proveer. Esta relacionado con la carga de la accin penal, son las partes las que deben
suministrar la prueba de ciertos hechos, sea a favor de ellas o de las mismas se deduzca a la
parte contraria, presuncin o de notoria, negacin indefinida.
2.

Libertad de la prueba: el principio de la prueba libre es aquel segn el cual, en el proceso es

admisible todo tipo de prueba, y todo hecho relacionado con el juzgamiento pueda ser objeto de
prueba. Un medio de prueba para ser admisible, debe referirse directa o indirectamente al
objeto de la investigacin y ser til para el descubrimiento de la verdad. Los tribunales podrn
limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho, el tribunal puede prescindir de
la prueba cuando sea ofrecida para acreditar un hecho notorio.

3.

Legalidad de la prueba: art 197 COPP solo sern admisibles como medios de prueba
aquellos cuya obtencin se haya producido conforme a las reglas o disposiciones del cdigo.
Primero debe cumplirse con las formalidades especificas del COPP y segundo exige que la
prueba que no haya sido obtenida mediante engao, coaccin, tortura fsica o psicolgica, ni
por medios hipnticos ni tampoco por efectos de frmacos que sean contrarios a la voluntad de
las personas.

4.

Comunidad de la prueba: toda evidencia obtenida en la investigacin o fase preparatoria es

acervo comn de las partes, en tanto as lo manifiesten y promuevan.

5.

Libre conviccin

6.

Eficacia Jurdica y legal de la prueba.: si la prueba es necesaria el proceso debe tener

eficacia jurdica para llevarle al Juez el convencimiento o la certeza sobre los hechos que sirven
de presupuesto a las normas aplicables al litigio, a la pretensin voluntaria o la culpabilidad
penal investigada.

7.

Probidad o veracidad de la prueba: si la prueba es comn, si tiene una unidad y su funcin

de inters general, no debe utilizarse para ocultar o deformar la realidad para inducir al juez a
engao, sino de be ser practicada con lealtad y probidad, sea por iniciativa de las partes o por
actividad del Juez.

8.

Imparcialidad del juez en la direccin y apreciacin de la prueba: la direccin del debate

probatorio por el Juez, impone su imparcialidad esto es, el estar siempre orientado por el criterio
de averiguarla verdad, cuando decreta pruebas a solicitud de parte como cuando valora medios
allegados al proceso.

9.

De la obtencin coactiva de la prueba: permite al Juez el ejercicio de su autoridad para

obtener la prueba (allanamientos, acceso a los archivos pblicos, cierta coaccin para que se
comparezcan testigos, suministro de libros o documentos.)

10. Inmaculacion de la prueba: por razones de economa procesal, debe procurarse que los
medios de pruebas aportados al proceso, estn libres de vicios intrnsecos y extrnsecos que
los hagan ineficaces o nulos.
11. Naturalidad o licitud de la prueba: implica la abolicin de la violencia para obtener las
pruebas.
12. Inters Pblico de la funcin de la prueba: el fin de la prueba es llevar la certeza del juez
para que el mismo pueda fallar conforme a la justicia, hay un inters pblico indudable y
manifest en su funcin dentro del proceso.
13. Originalidad de la prueba: significa que la prueba debe referirse al hecho que ha de probarse,
en forma directa, debe ser pertinente al hecho.
14. Pertinencia de la prueba: El tiempo y el trabajo de los funcionarios judiciales y de las partes,
debe ser empleado para los fines propuestos , y no deben practicarse en medios que por si
mismos o por su contenido no sean procedentes o idneos.
15. No disponibilidad e irrenunciabilidad de la prueba: significa que no le corresponde a la parte
ningn derecho a resolver si una prueba que interese al proceso deba ser o no aducida, sino
que el juez dispone del poder y medio para llevarla al proceso e igualmente una vez solicitada
la practica de alguna prueba por una de las partes, carece de facultad para renunciarla si el
Juez la considera til en el proceso.

LA CADENA DE CUSTODIA

La cadena de custodia de la prueba, encuentra su fundamento en el debido proceso. De tal

manera, que desde mi punto de vista se define como el procedimiento controlado que se aplica
a los indicios materiales relacionados con el delito, desde su localizacin hasta su valoracin
por los encargados de administrar justicia y que tiene como fin no viciar el manejo de que ellos
se haga y as evitar alteraciones, sustituciones, contaminaciones o destrucciones.
Es la secuencia de preservacin que se lleva de la evidencia desde el momento en que fue
colectada o incautada, es remitida al C.I.C.P.C, es sometida a experticias tcnicas y legales, es
depositada en el Departamento de objetos recuperados del C.I.C.P.C o de la Polica del Estado
y finalmente es, de acuerdo al criterio del Juez, entregada, destruida en casos de drogas, o
presentadas en un Juicio a requerimiento del Tribunal.
De esta manera, la evidencia est disponible cuando se requiera y conserva las mismas
caractersticas fsicas que tena en el momento en que fue incautada o colectada.
1 .- La Cadena de Custodia se refiere a la fuerza o cualidad probatoria de la evidencia. Deber
probarse (si fuese requerido por el Tribunal) que la evidencia presentada es realmente la misma
evidencia recuperada en el sitio del suceso, recibida por el testigo, la vctima o sospechoso, o
adquirida originalmente de alguna forma. Para cumplir con este requerimiento debemos
mantener un registro detallado de la posesin (cadena de custodia). Esto puede asegurarse
mediante un sistema de recibos y registro minucioso.
La Cadena de Custodia tambin implica que se mantendr la evidencia en un lugar seguro,
protegida; de cualquier alteracin y no se permitir el acceso a persona que no estn
autorizadas
2.- La Cadena de Custodia es una herramienta que garantiza la seguridad, preservacin e
integridad de los elementos probatorios colectados, recibidos, examinados, as como los
docurnentos, actas u oficios que se aportan a toda investigacin.

3.- La Cadena de Custodia adecuada debe garantizar que el experto reciba las evidencias en el
mismo estado en que las encontraron. Posteriormente se le enviar al Funcionario Judicial el
material analizado, junto con la experticia para incorporarlo como elemento dentro del proceso.
4.- La Cadena de Custodla se debe iniciar con el Funcionario que colecta la evidencia y termina
con la sentencia definitivamente firme.
5.- Uha vez que la sentencia est definitivamente firme por los rganos jurisdiccionales, la
evidencia ser remitida al lugar de origen.

PRINCIPIOS PROBATORIOS DE LA CADENA DE CUSTODIA

La cadena de custodia de la prueba, encuentra fundamento en los siguientes principios
probatorios:

Principio de aseguramiento de la prueba.

Principio de la licitud de la prueba.

Principio de la veracidad de la prueba.

Principio de la necesidad de la prueba.

Principio de la obtencin coactiva de la prueba.

Principio de la inmediacin, publicidad y contradiccin de la prueba.

PRINCIPIO DE ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA

El principio de aseguramiento consiste en lo siguiente:
En la proteccin que establece el legislador a los medios de prueba para ponerlos a salvo
de sus dos grandes enemigos; el tiempo y el inters de las partes... El funcionario judicial debe

adoptar todas las medidas necesarias para evitar que los elementos materiales de prueba sean
alterados, ocultados o destruidos.
Definitivamente este principio es el que hace mencin directamente al tema en estudio de la
presente investigacin que es la cadena de custodia de la prueba y con el cual se pretende que
se de el aseguramiento de la prueba material que se encuentre en el lugar de los hechos, sea la
misma que se incorpore como material o acervo probatorio ante los Tribunales de Justicia.
Precisamente en el principio de aseguramiento de la prueba es donde encuentra asidero
directo la cadena de custodia de la prueba, ya que los diversos procedimientos garantizarn
que el elemento probatorio material que se localice en el sitio del suceso, no sea alterado,
adulterado, ocultado o destruido por personas que tengan inters en entorpecer la investigacin
judicial de los hechos denunciados como delictivos.

PRINCIPIO DE LICITUD Y VERACIDAD DE LA PRUEBA.

Los principios de licitud y veracidad de la prueba, los cuales se conceptualizan de la siguiente
forma.
El principio de licitud de la prueba se le conoce como principio de la legitimidad de la prueba.
Sostiene que este principio se opone a todo procedimiento ilcito para la obtencin de la prueba
y lleva a la conclusin de que toda prueba que la infrinja debe ser considerada ilcita, y por ende
sin valor jurdico.
Con respecto al principio de veracidad, sostiene lo siguiente:
Que tanto las partes como el juez investido del sagrado deber de administrar justicia entra en
la obligacin moral y tambin legal de suministrar al funcionario la prueba libre de vicios,
artimaas o arreglos; cuando esto ltimo sucede se dice que hay deslealtad para con quienes
intervienen en el proceso, en sentido contrario se predicar que la prueba es inmaculada.

Tal como se infiere de los anteriores principios, el procedimiento de control sobre la prueba
material que se ejercer por medio de la cadena de custodia, se proporcionar seguridad a la
administracin de justicia y a los sujetos procesales, la autenticidad y legalidad del material
probatorio material (indicios materiales) que se recaudaron en el lugar de los hechos y que
posteriormente podran constituir en prueba esencial para decidir en forma favorable
(absolutoria) o desfavorable (condenatoria) la situacin jurdica de un imputado.

PRINCIPIO DE NECESIDAD DE LA PRUEBA

Asimismo en relacin con el principio de necesidad de la prueba ,nos dice lo siguiente:

Este principio alude a la necesidad de que los hechos sobre los cuales debe fundarse la
sentencia se hallan acreditados, con pruebas suministradas por cualquiera de los litigantes o
por el rgano jurisdiccional, sin que el magistrado pueda suplirlas con el conocimiento personal
privado que tenga sobre ellos. Este principio, entonces una inapreciable garanta para la
libertad y los derechos del individuo, que de otra manera estaran en manos de jueces parciales
y a merced de decisiones que no podrn ser revisadas por el superior. Puede hablarse, se
radique en cabeza del fiscal. Quin est amparado por esa presuncin no tiene porque
demostrar el hecho que se presume y le traslada la carga de la prueba de desvirtuar el hecho a
la contraparte. Si se presume la inocencia, el Estado por medio del fiscal debe probar la
responsabilidad penal. De lo contrario esa presuncin queda inclume y viene a imponer la
decisin del juzgador.

PRINCIPIO DE OBTENCION COACTIVA

El principio de obtencin coactiva, se conceptualiza, en los siguientes trminos:

Para el recaudo de la prueba, el Estado puede usar de los atributos que emanan de su
soberana, no quedando a voluntad de las partes. Si alguien se resiste en facilitar el recaudo de
la prueba (por ejemplo, el testigo se niega a comparecer) el Estado emplea la coercin para
garantizar la recaudacin de la prueba (el testigo es llevado por la Polica al Juzgado y adems
sancionado con multa convertible en arresto), en asuntos civiles. El Estado emplea medidas de
coercin de diverso orden, a saber: a) Fsicas, como el arresto o la conduccin forzada. b)
Sicolgicas, como el juramento. c) Econmicas, como las multas. d) Jurdicas, como los indicios
que deduce el legislador de la conducta de las partes.
Para resumir, los principios de necesidad y obtencin coactiva de la prueba, se manifiestan
en forma dependiente entre s con respecto a la cadena de custodia, ya que a partir del
momento en que el Estado tenga conocimiento de la notitia criminis, se requerir forzosamente
la averiguacin de los hechos, lo cual se podr obtener nicamente por medio de la prueba,
siendo sta indispensable dentro del engranaje investigativo que se despliega dentro de un
proceso penal.
Ninguna sentencia sea absolutoria o condenatoria puede dictarse sin un fundamento
probatorio mnimo, en virtud que la prueba le permitir al juzgador obtener la conviccin acerca
de los hechos investigados dentro de un proceso penal.