Professional Documents
Culture Documents
1.- DEPENDENCIA:
3.- TEMA:
SALA
4.- MXIMA
S/N
5.2.- FECHA:
5.3 - RESUMEN
Concurso Ideal
Concurso Real
Cuando un sujeto realiza varias acciones punibles de las que se deriva la
comisin de otras tantas infracciones, se habla de concurso real. Pinsese,
en el caso de quien, enzarzado e una pelea, apuala a varios de sus
contrincantes; aparte de que naturalmente se observan varias
acciones (pualadas), lo verdaderamente decisivo es que cada una
de ellas lesiona un objeto diferente, como lo es el cuerpo de cada
persona, que constituye el sustrato material del bien jurdico
salud, lo cual permite concluir que el auto del hecho ha
vulnerado otras tantas veces el precepto penal que prohbe causar
lesiones a otro. En otras palabras: cada uno de los contrincantes
es, a efectos del tipo, un otro, y su lesin procede de una accin
directamente dirigida contra l, apareciendo al unsono los
elementos objetivo y subjetivo que se requieren para dar vida a un
delito doloso de lesiones.
Cuando los distintos hechos no se cometen simultneamente como
en el anterior, sino a lo largo de un determinado periodo de tiempo, el
enjuiciamiento conjunto de todos ellos (que ser lo que de lugar al concurso
real) depende de la aplicacin de una serie de normas procesales previstas
en el artculo 17 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y que se conocen
como reglas de conexidad. Entre ellas cabe destacar dos: en primer lugar,
resulta obligado unificar el procedimiento si los hechos fueron ejecutados
por dos o ms personas en diversos lugares o tiempos, previo concierto
entre ellas (art. 17.2, L.E. Crim.); en segundo lugar, a falta de otro criterio
ser el propio Tribunal el que determine si existe analoga o relacin entre
las infracciones con el fin de enjuiciarlas o no en un solo proceso (art.
17.5).
En la medida en que el concurso real supone la comisin de varios
delitos distintos, lgico es pensar que su autor a ser castigado con la pena
correspondiente a cada uno de ellos, de manera que habr que sumarlas
hasta hallar la pena total a cumplir. Esa es, en efecto, una regla bsica de
aplicacin de la pena en estos casos, que aparece expresamente recogida
en el artculo 73 del Cdigo penal, el cual aade, sin embargo, la posibilidad
de que el autor cumpla simultanea y no sucesivamente las distintas penas
siempre que por por la naturaleza y efectos de las mismas ello fuera
posible. Pues bien, no lo es en absoluto cuando se trata de penas de prisin
o de penas pecuniarias, pero si puede serlo cuando confluyan penas
privativas de libertad con otras limitativas de derechos, pues el periodo que
el sujeto permanece en prisin sirve a ambos efectos. Cuando el
cumplimiento simultneo no se factible, el artculo 75 del Cdigo Penal se
En relacin a ello, como puede apreciarse del estudio del expediente y de las sentencias
dictadas, se trat de diversidad de eventos, en tiempos y lugares distintos, en los que resultaron como
vctimas dos adolescentes, tres mujeres y cuatro hombres, todos pertenecientes a etnia Warao, lo que
implica diversidad de sujetos pasivos, as como que los hechos no se encuentran tipificados en un solo
delito, sino que hubo Homicidio frustrado contra una vctima, Lesiones personales en perjuicio de tres
de las vctimas, Privacin Ilegtima de Libertad contra cuatro de las vctimas, Tratos crueles contra dos
de los privados ilegtimamente de libertad, Violacin de Domicilio en tres residencias diferentes,
Violacin con Abuso de Autoridad contra cinco mujeres, dos de ellas adolescentes, entonces no slo
hubo un nico delito protegiendo a una nica vctima, lo que denota que existan mltiples vctimas y
a su vez de mltiples delitos producidos por mltiples actores, lo que evidencia un concurso de delitos
para cada uno de los imputados, que adicionalmente concursa con otros delitos con respecto a cada
una de las vctimas; todo lo cual demuestra palmariamente la comisin de ms de dos delitos.
Tales ideas encuentra sustento en doctrina penal nacional e internacional, en la que se ha
establecido de manera pacifica y reiterada, al igual que la jurisprudencia que al tratarse de concurso
real, es preciso distinguir por vctimas, ya que cada una es titular de su bien jurdico, por lo que al
tratarse del mismo delito, por ejemplo lesiones, se distinguen por vctimas , lo que hace concluir que
contra cada uno de los lesionados se ha perpetrado un delito que entra a concursar de manera real, lo
cual es reconocido por nuestra legislacin desde tiempos muy remotos en el artculo 88 del Cdigo
Penal Venezolano.
En consecuencia es importante sealar lo dispuesto en el artculo 88 del Cdigo Penal, el cual
consagra:
Artculo 88.- Al culpable de dos o ms delitos, cada uno de los cuales acarree pena
de prisin, slo se le aplicar la pena correspondiente al ms grave, pero con
aumento de la mitad del tiempo correspondiente a la pena del otro u otros.6
De lo antes copiado, se desprende que nuestro Legislador, ha previsto la posibilidad que un
determinado sujeto activo de delito resulte culpable de dos o ms delitos, lo que es considerado como
un Concurso Real de Delitos, situacin que es acogida igualmente en el plano universal, ya que en
cualquier legislacin mundial es posible que un determinado sujeto cometa ms de un delito, al
respecto la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N 1433 de fecha
14 de agosto de 2008, con ponencia del Magistrado Dr. Pedro Rndon Hazz, al referirse al tema ha
establecido lo siguiente:
3.2
El Juez de Control desestim la valoracin del concurso real de
delitos, en lo que toca a la pluralidad de vctimas contra quienes habran sido
ejecutadas, por el actual quejoso, cada una de las antes referidas conductas
tpicamente antijurdicas. As, expres el referido a quo: El tipo penal por el
cual el Ministerio Pblico acus en la audiencia preliminar al ciudadano
Bernardo Augusto Nouel Calcao (), y el cual fue admitido por este Juzgado
al trmino de la Audiencia Preliminar son los delitos de: (), apartndose as
este Juzgador de la forma como pretende el Ministerio Pblico sean aplicados
los tipos penales de: () toda vez que los hechos imputados y presentados
en la audiencia preliminar mediante escrito formal de acusacin acontecieron
en las mismas circunstancias de tiempo, modo y lugar en perjuicio de tres
sujetos pasivos, creando por ende un concurso real de delitos, porque aun
cuando la accin desplegada por el sujeto activo haya recado sobre sujetos
pasivos distintos, los hechos se verifican en las mismas circunstancias de
tiempo, modo y lugar, es una misma accin y diferentes actos dirigidos a
sujetos pasivos distintos, lo que impide por supuesto pensar en delitos
autnomos ya que la actividad del sujeto activo con varios actos en las
mismas circunstancias de tiempo, modo y lugar recay sobre tres sujetos
pasivos distintos violando varias disposiciones de la Ley Penal. Ahora bien, ha
sealado la Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia en
sentencia N 269 de fecha 19-06-2006 en ponencia del Magistrado Eladio
Aponte Aponte lo siguiente: en el concurso real de delitos la conducta del
sujeto activo se manifiesta en pluralidad de hechos, que pueden adecuarse
varias veces a un mismo o diversos tipos penales y producen diversidad de
lesiones jurdicas (Anexo 7: folios 1567 al 1569).
3.3 El criterio que se acaba de transcribir fue impugnado por el apelante
fiscal, en trminos de que de la lectura del mismo se advierte que el Juzgado
a quo luego de acreditar como probados los tres delitos de abuso sexual
cometidos en perjuicio de las nias vctimas (), nada dice, ni aporta, ni
motiva, ni justifica el por qu no admite la calificacin tal como estaba
planteada en la acusacin presentada por el Ministerio Pblico, en contra de
los ciudadanos Bernardo Augusto Nouel Calcao y Rosa Milagro lvarez
Serrano, sino que por el contrario slo la admite como un solo delito de
abuso sexual, un solo delito de explotacin sexual y un solo delito de
exhibicin pornogrfica de nios (entre otros), con la nica, escueta,
inmotivada y arbitraria expresin: y no le asiste la razn a la Fiscala del
Ministerio Pblico, cuando arguye que los delitos cometidos en contra de las
nias vctimas del presente caso deben tratarse de manera individual, es
decir, por cada nia un delito especfico, en este sentido este Juzgador seala
que cada uno de los delitos imputados por el Ministerio Pblico y admitido
por este Despacho constituye uno solo, aunque las vctimas sean distintas,
toda vez que fueron cometidos en las mismas circunstancias de tiempo,
modo y lugar (Anexo 7: folios 1640 y 1641);
4.
Del antecedente relato la Sala deriva la conviccin de que la
supuesta agraviante de autos decidi sobre una impugnacin que,
expresamente, incluy el apelante como contenido de su recurso, razn por
la cual la Alzada penal decidi dentro de los lmites que le impona el artculo
441 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
5.
Por otra parte, la legitimada pasiva decret la nulidad del auto
que fue impugnado por apelacin, segn se explic supra, en relacin con la
admisin parcial de la acusacin fiscal, porque estim que el a quo penal no
motiv su omisin de valoracin, como concurso real de acuerdo con las
reglas legales pertinentes-, de cada una de las acciones que el hoy quejoso
ejecut sobre tres vctimas distintas y se tradujeron en diferentes resultados
tpicamente antijurdicos sin relacin causal ni de dependencia entre ellos
aun cuando fueran subsumibles en un tipo legal comn- que condujeran a la
conviccin de que, por ejemplo, tres manifestaciones de conducta, en tres
sujetos pasivos distintos, encuadrables en el tipo legal de abuso sexual contra
nio o adolescente, debieran ser estimadas como una conducta punible
nica.
5.1 En relacin con la denuncia sub examine, esta juzgadora encuentra que,
en primer lugar, la apelacin era admisible, de conformidad con el criterio
que informa la mayora de la Sala, porque la impugnacin no fue dirigida
contra la admisin de la acusacin fiscal sino contra la declaracin de
inadmisibilidad de dicho acto conclusivo, en lo que toca a la desestimacin,
como concurso real, por parte del acusador pblico, de la pluralidad de
conductas subsumibles en el mismo tipo legal, segn fue explicado
anteriormente. (omissis) 3
Con base en las apreciaciones que
preceden, la Sala concluye que la supuesta agraviante de autos fall de
manera suficientemente motivada, con base en una razonable interpretacin
de las reglas legales sobre concurrencia de hechos punibles que regula el
Cdigo Penal, desde su artculo 86; de manera coincidente, adems, con
criterio dominante en la casacin penal, tal como lo evidencia, entre otras, la
sentencia n. 269, de 16 de junio de 2006, y concurrente, adems, con
autorizada doctrina nacional; tal, por ejemplo, Alberto Arteaga, quien afirma:
Concurso material o real de delitos.
Tal situacin se plantea cuando un sujeto realiza diversos hechos delictivos
independientes entre s, que concretan diversas violaciones de la ley penal sin
que, en principio, se haya producido entre tales hechos una sentencia de
condena.
Se trata, pues, de una figura que no ofrece mayores dificultades de
comprensin: nos encontramos ante un supuesto de pluralidad de
hechos y de delitos que se ponen a cargo de un solo sujeto que los ha
cometido, como es el caso, por ejemplo, de quien comete varios
robos o de quien viola o mata (resaltados actuales, por la Sala) (Derecho
penal venezolano, novena edicin, McGraw Hill, 2001, pp. 393 y 394);
Asimismo, Hernando Grisanti A:
Concurso real o concurso material de delitos:
Aunado a ello, la Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia
N 727, de fecha 19 de diciembre de 2005, con ponencia de la Magistrada Dra. Blanca Rosa Mrmol
de Len, sobre el punto de las formas de concurso real o ideal, se pronunci estableciendo lo
siguiente:
cuatro horas (1:30 a.m. a 5:30 o 6:00 a.m.)., de ello se deduce que una vez
en dominio del vehculo, (primer hecho) retienen a la vctima con ellos y se
sirven del vehculo robado (segundo hecho), y este ltimo configura un acto
distinto al robo inicialmente perpetrado, (y an cuando la retencin de la
vctima produjo el aseguramiento del objeto, haberla puesto en libertad no
hubiera reducido el dominio sobre el mismo, pues dadas las circunstancias,
poco es lo que pudo haber hecho la vctima para evitar la consecucin del
hecho, y ms an, en altas horas de la noche). (Resaltado del Ministerio
Pblico).