29/1/2015

Abigeatoagravado,alcancetpicodelaspenalidadesyagravantes.

Abigeatoagravado,alcancetpicodelas
penalidadesyagravantes.
SalaIIIdelTribunaldeCasacinPenalpcia.deBuenosAires.
CausaN15451(RegistrodePresidenciaN51599),caratuladaP.,A..,s/
recursodecasacin,rta.6deagosto2013.

ACUERDO
EnlaciudaddeLaPlata,ProvinciadeBuenosAires,SededelaSalaIIIdelTribunalde
CasacinPenal,alos6dasdelmesdeagostodedosmiltrece,serenenenAcuerdo
Ordinario los seores jueces, doctores Vctor Horacio Violini y Daniel Carral (artculo
451delCdigoProcesalPenal),conlapresidenciadelprimerodelosnombrados,afin
de dictar sentencia en la causa N 15451 (Registro de Presidencia N 51599),
caratuladaP.,A..,s/recursodecasacin,conformealsiguienteordendevotacin:
VIOLINICARRAL.
ANTECEDENTES
1)ElTribunalenloCriminalN1deQuilmescondenaA..P.entrmitedejuicio
abreviadoacuatroaosdeprisin,multadedieciochomilpesos,accesoriaslegalesy
costas, como autor responsable de los delitos de abigeato agravado por el empleo de
fuerzaytenenciailegaldearmadeusocivil,enconcursoreal(artculos12,19,29inciso
3,40,41,55,167quaterenfuncindelosartculos174y167ter,y189bis,inciso2,
primerprrafodelCdigoPenal).
2) Contra dicho pronunciamiento, interpuso recurso de casacin la Defensa Oficial,
denunciandoarbitrariedadenlavaloracindelaprueba.
Sostiene as que la asignacin de autora a P. import dejar de lado hiptesis
alternativasexplicativasdelhecho,comoporejemplo,laqueincriminaraalaspersonas
queacompaabanalencartadoalmomentodesudetencin,yquesorprendentemente
fueronsobresedas,loqueasuvez,determinaraquelaparticipacindesupupilono
podrasuperarlosmrgenesdeunaparticipacinnecesariaodeunencubrimiento.
Mxime,cuandolosanimalesfueronrecuperadossietehorasluegodelhecho,arcode
tiempo suficiente para que la res furtiva fuera trasladada al campo de P., sealando,
asimismo,queelhallazgodelarmayloselementosdecorteresultaninsuficientespara
pregonarsuparticipacinexclusivaencalidaddeautor.
Paralelamente, se agravia de la multa impuesta, dado que a su entender la misma
resultainaplicablealcaso,ysupletoriamente,loscoeficientesparasuclculohansido
errneamentedeterminados.
Enprimerlugar,porqueasuentender,lanormadelartculo167quinquiesdelCdigo
Penalslopuedeentenderseenelsentidodequelasancinaccesoriasloseaplicaa
los supuestos de su primer prrafo, pues de lo contrario, la remisin al artculo 167
inciso4delmismocuerpolegalcareceradesentido.
Yensegundolugar,porqueelvalorasignadoporeljuzgadoracadacabezadeganado
enpiesuperaampliamenteelvalordefrigorfico,yan,eldeventaminorista.
Por este carril, afirma que el tribunal eligi el valor de compra para oveja de majada
general,sindeterminarpreviamenteeltipodeovejasustrado,ysinpercatarsedeque,
en realidad, debi tomarse el valor de venta, que se calcula sobre kilogramo vivo.
Agrega a lo expuesto que la documentacin a la que acudi el tribunal aclara que los
http://www.iestudiospenales.com.ar/index.php?view=article&catid=114:jurisprudenciaprovincial&id=1960:abigeatoagravadoalcancetipicodelaspenalidade

1/4

29/1/2015

Abigeatoagravado,alcancetpicodelaspenalidadesyagravantes.

precios son indicados para la elaboracin de planes de pago, por lo que comprenden
intereses.
Porello,enfuncindelosargumentosquepropone,entiendequeelvalordelamulta
nopodrasuperarlostresmilcientosetentaycincopesos,aproximadamente.
A todo efecto, subraya que, estando detenido, la multa deviene de imposible
cumplimientoyconfiscatoria.
3)RadicadaslasactuacionesenestaSalacontrmiteabreviado(fs.74),elFiscalse
notific a fs. 74 vta., mientras que a fs. 75, la Defensora Adjunta mantuvo el recurso
interpuesto.
4) Encontrndose la Sala en condiciones de dictar sentencia definitiva, se plantean y
votanlassiguientes,
CUESTIONES
Primera:Esprocedenteelrecursointerpuesto?
Segunda:Qupronunciamientocorrespondedictar?
VOTACION
Alaprimeracuestinplanteada,elseorjuezdoctorViolinidijo:
I.
En lo que interesa destacar, el tribunal ha tenido por cierto y probado que en las
primeras horas del 6 de febrero de 2009, al menos una persona de sexo masculino
cortelalambradoperimetraldelaestanciaS.C.,ubicadasobrelacalleJ.R.G.deF.
V.,propiedaddeM.P.,yseapoderdeveintisieteovejasquesehallabandentrodeun
corral.
Asimismo, se tuvo por probado que en horas del medioda, y con la anuencia del
morador, personal policial ingres al inmueble de la calle C. de la misma localidad,
constatando que all se encontraban las ovejas sustradas, y procedi a secuestrar,
adems, una escopeta calibre 12GA, marca Maverick, modelo 88, nmero de serie
MV45608G,queelmoradordelafincadetentabasinautorizacin.
II.
Deentrelapruebaobranteenautos,eltribunalrescatlosdichosdeA.L.,queconstat
eldespojo,ydelosagentespolicialesque,siguiendoelrastrodehuellas,constataron
que los animales haban sido transportados hasta un campo vecino (oficiales M., A. y
F.),alasazn,ellugardondevivaelaquimputado,siendoelnicomoradordellugar
(datosestablecidosenlasactasagregadasafs.6/7y10/11).
Se adun a lo expuesto que dentro del lugar se secuestraron elementos de corte,
compatiblesconlosdaosverificadosenelalambradodelaestanciasiniestrada.
Peroadems,surgedelactadefs.10/11queelinmuebledondeseprocedialhallazgo
estabaensituacindeprecariedad,dadoquecarecadecualquiertipodemobiliarioo
indicio de habitabilidad, a lo que aduno el indicio que supone la mala justificacin del
imputado, quien, ante la presencia policial, manifest que momentos antes haban
encontrado unos animales, afirmacin incompatible con la direccin de las huellas,
quellevabandirectamentedeunafincaalaotra.
A la luz de lo expuesto, y sin perjuicio de la responsabilidad de terceras personas, lo
cierto es que los elementos reseados resultan suficientes para pregonar certeza
respecto de la participacin de P. en el hecho materia de acusacin, y con ello, el
agravionoprogresa(artculos210,373,448,450,451y459delritual).
http://www.iestudiospenales.com.ar/index.php?view=article&catid=114:jurisprudenciaprovincial&id=1960:abigeatoagravadoalcancetipicodelaspenalidade

2/4

29/1/2015

Abigeatoagravado,alcancetpicodelaspenalidadesyagravantes.

III.
Enloqueataealapenademulta,cabeobservarantetodoquesiafs.45,yenpleno
ejerciciodesusderechos,ladefensanocuestionlacorreccindelmontoestimadopor
lafiscala,limitndoseasealarqueelmismoresultabaexcesivo,nopuedealudirahora
a un error que se sustentara en la misma documental que tuvo a la vista, y que no
alegaraoportunamente.
Sin perjuicio de lo expuesto, es mi opinin que la remisin efectuada por el segundo
prrafodelartculo167quinquiesdelCdigoPenal,encuantoaludeatodosloscasos
antesprevistos,alcanzanosloalaspersonascontempladasenelprimerprrafosino
tambin,atodoslossupuestosdecomisincontempladosenelcaptuloIIbisdelttulo
VIdelCdigoPenal,correspondiendolaimposicindelapenadeinhabilitacinespecial
sloparalossupuestosexpresamentemencionados.
Asloindicanoslolaestructuradelanorma,quehaseparadoambossupuestosen
dos prrafos independientes, sino tambin el hecho de que el prrafo materia de
interpretacin no remite directamente al anterior, sino que alude a todos los casos
antesprevistos.
Sentado ello, cabe sealar tambin que de los diversos valores informados por el
MinisteriodeAsuntosagrariosdelaProvinciadeBuenosAires(fs.40/43),respectodel
precioporcabezaparadistintostipodeovejas(borregas,majadageneralylecheras),
el tribunal seleccion la categora que luca el importe menor, por lo que, en
consecuencia,laindeterminacinsobreeltipodeanimalsustradoresultairrelevante,si
comodije,elclculodelamultaseefectutomandocomoparmetroeldemenorvalor.
Porotrolado,nocompartoconlarecurrentequelosvaloresaconsiderarseanlosque
lucen en la documental de fs. 2 de esta causa (identificado con la letra B), pues los
mismosaludenalvalorporkilovivodeanimalenpie,yenelcaso,alresultarlamulta
de carcter penal, no corresponde se efecta conforme a valores de faenamiento o
fraccin,sinoensuintegridadcomoganado.
Siendosteunvalordereferencia,amientenderresultacorrecto,yentodocaso,sila
parte alega que los mismos se encuentran sobredimensionados por tasas de inters,
debiacompaarlapruebaqueacreditabasuhiptesis.
Por ltimo, tampoco progresa el pedido de inconstitucionalidad, que se encuentra
infundado,puesningnmontodedineroresulta,perse,confiscatorio,sinoenrelacin
con la situacin patrimonial del encartado, y en el caso, no se ha establecido la
imposibilidaddeafrontarelpago.
Elagraviosetorna,entonces,insuficiente(artculos18delaConstitucinNacional210,
373,448,450,451y459delrito).
Habindosediscernidolapenaenelmnimolegalprevistoparalafigura,esmiopinin
que la sentencia impugnada se encuentra ajustada a derecho, lo que impone la
decadencia del recurso (artculos 18 de la Constitucin Nacional 210, 373, 448, 450,
451,454inciso1,459,465,466,530y531delCdigoProcesalPenal).
IV.
Envirtuddeestasbrevesconsideraciones,propongoalAcuerdorechazar,concostas,
elrecursointerpuesto(artculos18delaConstitucinNacional210,373,448,450,451,
454inciso1,465,466,530y531delCdigoProcesalPenal).
Porloexpuesto,aestaprimeracuestinVOTOPORLANEGATIVA.
Alaprimeracuestinplanteada,elseorjuezdoctorCarraldijo:
AdhieroalvotodeldoctorViolini,porsusmismosfundamentosymepronuncioaesta
cuestinporlaNEGATIVA.
http://www.iestudiospenales.com.ar/index.php?view=article&catid=114:jurisprudenciaprovincial&id=1960:abigeatoagravadoalcancetipicodelaspenalidade

3/4

29/1/2015

Abigeatoagravado,alcancetpicodelaspenalidadesyagravantes.

Alasegundacuestinplanteada,elseorjuezdoctorViolinidijo:
Tal como ha quedado resuelta la cuestin precedente, corresponde rechazar, con
costas,elrecursointerpuesto(artculos18delaConstitucinNacional210,373,448,
450,451,454inciso1,465,466,530y531delCdigoProcesalPenal).ASILOVOTO.
Alasegundacuestinplanteada,elseorjuezdoctorCarraldijo:
VotoenelmismosentidoqueeldoctorViolini.
Conloquenosiendoparams,sedioporfinalizadoelAcuerdo,dictandolaSalala
siguiente,
SENTENCIA
RECHAZAR,concostas,elrecursointerpuesto.
Rigenlosartculos18delaConstitucinNacional210,373,448,450,451,454inciso
1,465,466,530y531delCdigoProcesalPenal.
Regstrese,notifqueseyremtaseaorigen.
FDO.:DANIELCARRALVCTORHORACIOVIOLINI
Antemi:AndreaKarinaEchenique
Tweet

Share

Share

Like

http://www.iestudiospenales.com.ar/index.php?view=article&catid=114:jurisprudenciaprovincial&id=1960:abigeatoagravadoalcancetipicodelaspenalidade

4/4