Superior Tribunal de Justia

MEDIDA CAUTELAR N 19.615 - PR (2012/0133342-0)

REQUERENTE
ADVOGADO
REQUERIDO

: ITAIPU BINACIONAL
: MARIANA KOWALSKI FURLAN E OUTRO(S)
: TRIAGEM ADMINISTRAO DE SERVIOS TEMPORRIOS
LTDA
DECISO

1. Os autos do conta de que, em 14 de maio de 1991,

Itaipu Binacional firmou com Triagem Administrao de Servios
Temporrios Ltda. o Contrato de Prestao de Servios de Apoio
Tcnico e Administrativo n 3.949/91, o qual vigorou at 30 de
dezembro de 1993.
Em virtude do ajuste, a contratada agenciava e fornecia
recursos humanos, responsabilizando-se pelos salrios e todas
despesas decorrentes de contratao de pessoal, inclusive
rescises contratuais, tributos e encargos trabalhistas e
sociais.
Demandada em inmeras reclamaes trabalhistas, Itaipu
Binacional ajuizou ao ordinria contra Triagem Administrao
de Servios Temporrios Ltda., visando o ressarcimento dos
valores prvia e futuramente pagos em razo das citadas
reclamatrias trabalhistas, posto que a Requerida detinha
explcita responsabilidade contratual sobre a matria (fl.
106/117).
Triagem Administrao de Servios Temporrios Ltda.
ofereceu contestao e reconveno, alegando que as obrigaes
trabalhistas no foram pagas na poca oportuna por conta de
erros e omisses da Itaipu, que teria deixado de apresentar
relatrios de frequncia com as horas extras, adicional
noturno e de periculosidade devidos e, por isso, entendia que
deveria ser ressarcida por perdas e danos da decorrentes, no
percentual de 8% sobre esses valores (correspondente taxa de
administrao).
O MM. Juiz Federal acolheu o pedido da r de realizao
de prova pericial, imputando Triagem Administrao de
Servios
Temporrios
Ltda.
a
responsabilidade
pelo
adiantamento dos honorrios periciais.
Posteriormente, o MM. Juiz Federal decidiu aproveitar a
prova pericial produzida nos autos n 95.0006445-6 porque nos
presentes autos foi determinada a realizao de percia para
confrontar todos os valores veiculados durante a vigncia do
contrato (o efetivamente pago pela Itaipu Binacional e o
considerado devido pela Triagem Ltda.), exatamente em razo da
excludente de responsabilidade da r disposta no contrato (em
caso de erro ou omisso da autora Itaipu no repasse dos
valores).
Documento: 23352416 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 02/08/2012

Pgina 1 de 9

Superior Tribunal de Justia

Face ao desinteresse da autora na produo da prova
pericial, o MM. Juiz Federal determinou a concluso dos autos
para
sentena,
ressaltando
que,
acaso
reconhecida
a
insuficincia da prova emprestada e mantido em sentena o
entendimento pela imprescindibilidade da prova e de que a sua
produo era constitutiva do direito do autor, a soluo seria
pela improcedncia do pedido.
Sobreveio a sentena, julgando procedente em parte o
pedido para condenar "a r ao ressarcimento dos valores pagos
pela autora em decorrncia das reclamatrias
trabalhistas
noticiadas nos autos (fl. 07/09), descontados os valores pagos
pela autora nas reclamatrias que constam na tabela acima
(item a.3.30,
referentes
aos perodos
que antecedem
ou
ultrapassam
o
perodo
compreendido
entre
14/05/1991
e
30/12/93, valores estes a serem determinados em liquidao de
sentena" (fl. 138), e procedente em parte o pedido formulado
na
reconveno
"para
declarar
o
direito
da
Triagem
Administrao de Servios Temporrios de ver ressarcido o
montante correspondente a 8% dos valores pagos por ela nas
reclamatrias trabalhistas" (fl. 139).
L-se na sentena:
"Controvertem as partes nos presentes autos a respeito da
responsabilidade pelos custos das reclamatrias trabalhistas
propostas pelos empregados que laboraram na Itaipu, mediante
intermediao da r, em razo do contrato firmado entre as
partes.
A autora apresenta duas causas de pedir na inicial. Na
primeira, invoca a Clusula 15, XVI do contrato que deu causa
controvrsia.
Segundo
a requerente,
a r encontra-se
obrigada contratualmente a arcar com os nus decorrentes das
reclamatrias trabalhistas. Na segunda causa de pedir sustenta
que a autora deixou de transferir, aos empregados, os valores
relativos folha de salrios que foram objeto de pagamento, o
que teria dado causa s reclamatrias trabalhistas" (fl. 127).
"A referida clusula clara ao impor requerida os nus
financeiros
das reclamatrias
trabalhistas,
ressalvada
a
hiptese de erros e omisses. No caso, quando o contrato se
refere a erros e omisses, certamente se refere a eventuais
erros ou omisses da contratante. A ressalva (excetuando-se)
est para excetuar a obrigao da r, invertendo a presuno,
impondo-se a obrigao autora. Assim, a partir de um
raciocnio lgico, somente erros ou omisses da autora que
podem conduzir sua responsabilizao (por exceo, claro).
Dito isso, possvel
contratual, segundo a qual,

afirmar que h uma presuno

cabe r arcar com os nus,

Documento: 23352416 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 02/08/2012

Pgina 2 de 9

Superior Tribunal de Justia

inclusive
financeiros,
das
condenaes
em
reclamatrias
trabalhistas, salvo eventuais erros ou omisses da autora.
Com vistas a afastar a referida presuno contratual,
alega a requerida que a causa das reclamatrias trabalhistas
teriam
sido
os
atos
praticados
pela
Itaipu,
que
se
caracterizariam
como erros ou omisses no fornecimento de
dados a respeito da frequncia dos empregados. Segundo a r, a
Itaipu
apresentou
dados
equivocados
no
relatrio
de
frequncia, o que teria causado o no pagamento de verbas
trabalhistas devidas, posteriormente reconhecidas na Justia
do Trabalho, em especial as verbas atinentes a horas extras,
adicional noturno, adicional de periculosidade, e intervalo
intrajornada.
Ocorre, no entanto, que a alegao de existncia de erros
ou omisses nos relatrios de frequncia, bem como a afirmao
de que foram tais erros a causa das reclamatrias, dependem de
prova, prova esta que no foi produzida nos autos.
A prova em questo era necessria para verificar a
correlao entre as verbas reconhecidas como no pagas nas
reclamatrias e os relatrios de frequncia, justamente para
concluir se estes foram a causa das aes em questo, para
apurar se, de fato, no constavam as horas extras, noturnas e
os adicionais de periculosidade nos referidos relatrios.
A r, no entanto, no manifestou interesse na produo da
prova,
deixando
de efetuar
o pagamento
dos
honorrios
periciais. Inicialmente intimada para se manifestar sobre as
provas, requereu (11221/11222) o sobrestamento do feito at a
instruo
nos autos n 2004.70.00.017719-9,
bem como o
julgamento antecipado tomando em considerao o laudo tcnico
juntado aos autos. A deciso de fl. 11239, no entanto,
determinou a realizao de prova pericial, impondo-lhe o
respectivo pagamento. A r impugnou a determinao, o que
resultou na revogao da ordem.
s fl. 11346, no entanto, foi proferida deciso que,
reconhecendo o desinteresse da autora na produo da prova
tcnica, relegou a apreciao da questo para o momento da
prolao da sentena, a partir da teoria do nus da prova,
ressalvando a derradeira oportunidade
para as partes, se
fossem do seu interesse, depositar os honorrios periciais. A
r quedou-se inerte.
Insistiu, porm, que
suficiente para comprovar
procede" (fl. 128/129).
"Reconheo,

portanto,

o laudo tcnico apresentado

as alegaes, o que, porm,
que o nus da prova,

Documento: 23352416 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 02/08/2012

era
no

ao menos no
Pgina 3 de 9

Superior Tribunal de Justia

que diz respeito primeira causa de pedir, era da r, do qual
a parte no se desincumbiu. No era da autora, porque o
contrato presume o dever da contratada de arcar com os nus
das condenaes em reclamatrias trabalhistas, ressalvada a
presena de erros e omisses, fato extintivo do direito do
autor, o qual, porm, restou no comprovado.
Saliento que a prova emprestada consistente no laudo
pericial de fl. 11354/11373 no supre a omisso apontada, vez
que no faz qualquer comparao entre as reclamatrias em
questo, e os relatrios de frequncia elaborados pela Itaipu.
Eventual
desequilbrio
econmico-financeiro
decorrente
da
execuo do contrato no interfere no julgamento desta causa,
e, se reconhecido,
deve ser objeto de execuo em ao
prpria.
E, uma vez acolhida a pretenso inicial pelo primeiro
fundamento, desnecessria a apreciao do segundo (eventual
desvio dos valores pagos). que, fixada a premissa de que
cabia r a responsabilidade pelos custos das reclamatrias
trabalhistas (haja vista a ausncia da prova dos erros e
omisses imputveis autora), irrelevante se houve, de fato,
desvio
de
valores,
porque
a
referida
responsabilidade
independe de eventual desvio, decorre da clusula contratual.
Assim, a prova juntada aos autos no suficiente para
excetuar a presuno firmada na clusula 15 do contrato, que
imps r, arcar com os nus das condenaes em reclamatrias
trabalhistas" (fl. 130/131).
O Tribunal Regional Federal da 4 Regio deu provimento
apelao interposta por Triagem Administrao de Servios
Temporrios Ltda. para, "acolhendo a alegao de nulidade da
sentena, em face do error in procedendo, declarar nulo o
'decisum' de 1 grau e determinar o retorno dos autos origem
para oportunizar a produo da prova pericial" (fl. 166). J a
apelao
interposta
por
Itaipu
Binacional
foi
julgada
prejudicada.
L-se no voto condutor:
"... sob todos os aspectos, a produo de prova pericial
era imprescindvel.
Sendo assim, entendo que a sentena
proferida
no feito principal,
que apreciou o mrito da
demanda, merece ser revista, porquanto a condenao imposta
Triagem est amparada em prova emprestada (fl. 11354/373),
cuja fragilidade restou reconhecida pelo prprio julgador,
assim como em relao reconveno, julgada parcialmente
procedente para condenar a Itaipu a ressarcir a empresa
reconvinda Triagem do montante correspondente a 8% dos valores
pagos por ela nas reclamatrias, referentes exclusivamente a
equiparao
salarial
e benefcios
correspondentes,
horas
Documento: 23352416 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 02/08/2012

Pgina 4 de 9

Superior Tribunal de Justia

extras e adicionais de periculosidade e noturno.
Tais condenaes, de grande monta alis, devem estar
amparadas em prova pericial contbil, consistente, robusta e
objetiva, dada a complexidade da demanda. O que se verificou
no curso da instruo probatria que as partes se furtaram
de produzir as provas imprescindveis ao deslinde do feito,
ora porque no seria necessria neste momento processual, ora
porque o encargo seria da parte contrria. Esse desinteresse
mtuo em efetivamente comprovar o direito controverso nos
autos no s dificultou, mas impediu a formao de um juzo de
convico plena, a despeito da parcial procedncia reconhecida
na sentena" (fl. 164).
" luz do art. 130 do CPC, caber ao juiz, de ofcio, ou
a requerimento da parte, determinar as provas necessrias
instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou
meramente
protelatrias.
Nesse
sentido,
convencendo-se
o
magistrado da necessidade de realizao de prova pericial para
a formao de seu convencimento pessoal acerca da lide, deve
determinar de ofcio sua realizao, no podendo a parte
reput-la desnecessria,
limitando e restringindo
o poder
instrutrio do juiz. Nesse sentido o julgador pode assumir uma
posio ativa, que lhe permite, dentre outras prerrogativas,
determinar a produo de provas, desde que o faa, por bvio,
com imparcialidade e respeitando o direito constitucional do
devido contraditrio, a fim de chegar o mas perto possvel da
verdade real.
Portanto, se o prprio julgador a quo reconheceu a
insuficincia da prova produzida nos autos, conforme se colhe
de vrios trechos da sentena, deveria, de ofcio, a despeito
do desinteresse das partes, ter determinado a realizao da
prova pericial, eis que imprescindvel para o julgamento do
feito, na forma como autorizada no CPC.
Assim, a nulidade da sentena deve ser reconhecida,
devendo os autos retornarem origem para oportunizar a
realizao da prova pericial contbil, cujo nus deve ser
suportado pela parte autora, na forma do art. 19, 2, do
CPC. E o fao inclusive para evitar que eventuais nulidades
possam ser arguidas no futuro e comprometer ainda mais o
princpio
processual
constitucional
que
garante
aos
jurisdicionados a razovel durao do processo" (fl. 165/166).
Opostos embargos de declarao por Itaipu Binacional (fl.
169/179), foram rejeitados (fl. 180/184).
Itaipu Binacional interps, ento, recurso especial,
alegando violao dos artigos 19, 2, 130, 131, 145, 243,
333, I e II, 334, IV, e 431-B, do Cdigo de Processo Civil
(fl. 185/210).
Documento: 23352416 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 02/08/2012

Pgina 5 de 9

Superior Tribunal de Justia

2.
Paralelamente,
Itaipu
Binacional
ajuizou
medida
cautelar contra Triagem Administrao de Servios Temporrios
Ltda., visando o arresto nos autos da execuo provisria no
valor de R$ 8.063.550,11 (oito milhes, sessenta e trs mil,
quinhentos e cinquenta reais e onze centavos) - fl. 42/53.
O MM. Juiz Federal deferiu liminarmente o arresto base
da seguinte fundamentao:
"A prova
literal
da dvida
lquida
e certa
est
demonstrada nos autos, pela sentena condenatria, ainda que
pendente de apreciao as apelaes, que julgou parcialmente
procedente o pedido de ressarcimento dos valores pagos pela
Itaipu,
em
decorrncia
das
reclamatrias
trabalhistas
noticiadas nos autos, tudo a ser determinado em liquidao de
sentena. Houve pedido de reconveno naqueles autos, pela
Triagem, tendo havido sentena pela parcial procedncia para
declarar o direito da reconvinte (Triagem) ao ressarcimento do
montante correspondente a 8% dos valores pagos por ela nas
reclamatrias, referente exclusivamente a equiparao salarial
e benefcios correspondentes, horas extras e adicionais de
periculosidade e noturno (fl. 102/113 e 114/117). A despeito
da deciso da reconveno, no h abalo no crdito da Itaipu,
cuja condenao foi estimada em R$ 8.063.550,11 (oito milhes
sessenta e trs mil quinhentos e cinquenta reais e onze
centavos), conforme documentos das fl. 17-40.
Com relao aos requisitos que indicariam a insolvncia
ou outra situao capaz de justificar medida excepcional,
verifica-se pelos documentos juntados (fl. 755/761) que a
empresa requerida no mais opera nos locais antes indicados, o
que entendo suficiente, em juzo perfunctrio, a justificar o
arresto postulado, pois (a) as hipteses do art. 813 do CPC
no so exaustivas, consoante precedentes jurisprudenciais
(STJ, Resp 909478, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJU 27/08/07);
(b) existe prova literal da dvida em favor da requerente e
(c) existe a iminncia de liberao de elevados valores em
benefcio da requerida, conforme comprovado nos autos" (fl.
56/57).
Em seguida, face ao julgamento das apelaes nos autos da
ao principal, o Tribunal Regional Federal da 4 Regio
julgou improcedente a medida cautelar por falta da prova
literal da dvida lquida e certa (fl. 427/433).
O acrdo restou assim ementado:
"MEDIDA CAUTELAR DE ARRESTO. PRESSUPOSTO. PROVA LITERAL
DA DVIDA LQUIDA E CERTA. AUSNCIA. IMPROCEDNCIA DA AO.
No havendo o pressuposto

da medida cautelar de arresto,

Documento: 23352416 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 02/08/2012

Pgina 6 de 9

Superior Tribunal de Justia

consistente na prova literal da dvida lquida e certa (art.
814, I, do CPC), j que a sentena condenatria em favor da
requerente restou anulada pelo juzo ad quem, h que se julgar
improcedente
a
ao.
Revogada
a
liminar
anteriormente
deferida" (fl. 65).
Itaipu Binacional interps, ento, recurso especial,
alegando violao dos artigos 535, 813 e 814 do Cdigo de
Processo Civil (fl. 67/92).
3. A presente medida cautelar visa atribuir efeito
suspensivo ao recurso especial interposto nos autos da Medida
Cautelar
de
Arresto
n
0013714-29.2010.404.0000/PR,
destacando-se das respectivas razes os seguintes trechos:
"...
considerando
o
entendimento
jurisprudencial
e
doutrinrio a respeito do tema, a falta de ttulo executivo
judicial, neste caso concreto, no deve sobrepor os graves e
irreparveis prejuzos que a Requerente sofrer para execuo
do crdito, aps a efetiva constituio
do ttulo, seja
atravs do provimento dos recursos especial e extraordinrio,
seja atravs da prolao de nova sentena, pois o mrito
(descumprimento
contratual
e dever de ressarcimento
pela
empresa requerida) certamente no ser diferente. E, sendo a
empresa Requerida inativa e insolvente, no ser possvel, ao
final, atingir o resultado prtico buscado nessas demandas
judiciais" (fl. 12).
"A plausibilidade da tese sustentada no recurso especial
encontra-se demonstrada pelos citados precedentes desta Corte
Superior, no sentido de que as hipteses e os requisitos,
previstos nos arts. 813 e 814 do Cdigo de Processo Civil, no
so taxativos, sendo suficiente para a concesso do arresto o
risco de dano e o perigo da demora.
.........................................................
Em relao ao segundo requisito para a concesso da
medida cautelar buscada, veja-se que o periculum in mora
patente neste caso, pois no remanesce
dvida sobre os
prejuzos irreparveis que a empresa Requerente experimentar
caso mantida a deciso prolatada no v. acrdo combatido.
Isso porque o arresto visa garantir resultado til ao
processo, e, no presente caso, a empresa Requerida no possui
ativos suficientes para suportar futura condenao, mesmo
porque h anos no realiza nenhuma atividade econmica.
A empresa Requerida, apesar de constar como 'ativa'
perante a Receita Federal, encontra-se de fato inativa. Prova
disso que o endereo indicado na qualificao (Rua Nereu
Ramos n 241, Pinhais/PR), ltima sede social registrada na
Documento: 23352416 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 02/08/2012

Pgina 7 de 9

Superior Tribunal de Justia

Junta Comercial,
do administrador
Ch. Ou seja, a
profissional nos
Civil.

o endereo do escritrio de contabilidade

da sociedade, o contador Sr. Joarez Rosa de
empresa Requerida no possui estabelecimento
termos do disposto no art. 1.142 do Cdigo

A dificuldade de localizao da empresa Requerida foi

amplamente demonstrada na petio inicial da medida cautelar
de arresto.
Ademais, da anlise do contrato social e sucessivas
alteraes contratuais, verifica-se que a empresa Requerida
mudou diversas vezes de endereo e alterou diversas vezes seu
quadro societrio, levantando substanciais suspeitas sobre sua
idoneidade, o que tambm j foi amplamente demonstrado nos
autos da medida cautelar de arresto.
O nico bem que a empresa Requerida possui o imvel de
Matrcula n 29.236 do Registro de Imveis da 6 Circunscrio
de Curitiba, sobre o qual recaem uma hipoteca e diversas
penhoras,
sendo,
portanto,
imprestvel
para garantia
da
dvida. Mesmo que assim no fosse, referido imvel possui
valor bem inferior ao montante da dvida discutida, a qual
atualmente de aproximadamente R$ 14.000.000,00 (quatorze
milhes de reais)" - fl. 13/14.
"Caso indeferida
esta liminar, de nada adiantar
a
continuidade da ao ordinria acima referida, posto que, no
havendo
patrimnio
para
quitar
o
crdito
da
Itaipu,
imprestvel eventual pronunciamento judicial a ela favorvel.
Eventual levantamento tornar irreversvel a impossibilidade
de adimplemento do crdito da Itaipu, tornando totalmente sem
efetividade o pleito. Note-se que se est em discusso valores
de grandeza de milhes. Se tal monta no for garantida
Requerente,
na hiptese
de confirmar-se
deciso
a ela
favorvel, implicaro em danos irreparveis ao errio pblico,
como inevitvel impacto na tarifa de energia, arcada por todos
os consumidores,
podendo-se
inclusive
acionar, em ltima
instncia, a responsabilizao do Estado" (fl. 16).
4. Salvo melhor juzo, improvvel que o recurso seja
bem sucedido, vista do disposto no art. 814, I do Cdigo de
Processo Civil, segundo o qual, para a concesso do arresto,
essencial prova literal da dvida lquida e certa.
Indefiro, por isso, o pedido.

Documento: 23352416 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 02/08/2012

Pgina 8 de 9

Superior Tribunal de Justia

Intimem-se.
Braslia, 12 de julho de 2012.

MINISTRO ARI PARGENDLER

Presidente

Documento: 23352416 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 02/08/2012

Pgina 9 de 9