PÓS‐GRADUAÇÃO EM DIREITO 

PROCESSUAL CIVIL 
  A U L A   1:   T E O R I A   G E R A L   D O   P R O C E S S O –   12/4/2008 
Prof.  Ronaldo Cramer 

T E M A   D A   A U L A :   D I R E I T O   P R O C E S S U A L   C I V I L ;   F O N T E S   D O   DPC;   I N T E R P R E T A Ç Ã O   D A   L E I   P R O C E S S U A L  
C I V I L ;   E F I C Á C I A   D A   L E I   P R O C E S S U A L   C I V I L   N O   T E M P O ;   E V O L U Ç Ã O   D O   DPC;   E V O L U Ç Ã O   D A  
L E G I S L A Ç Ã O   P R O C E S S U A L   C I V I L ;   G R A N D E S   P R O C E S S U A L I S T A S ;   P R I N C Í P I O S   D O   DP C ;   J U R I S D I Ç Ã O .  
CONCEITO.  CARACTERÍSTICAS.  TUTELA  JURISDICIONAL.  CLASSIFICAÇÃO  DA  TUTELA  JURISDICIONAL; 
COMPETÊNCIA.
   

I – Direito Processual Civil 

Tutela é proteção de direitos lesados ou ameaçados de lesão. Essa função do Estado, a jurisdição civil, é 
o objeto de estudo do Processo Civil. 

I.1 – Meios Alternativos de Solução da Lide 

Ainda que o objeto de estudo do Direito Processual Civil seja a Jurisdição Civil, aquele deve se preocupar 
em estudar os meios alternativos a esta. Para Carmona, alternativo deveria ser a jurisdição. As pessoas 
deveriam buscar antes a negociação, mediação ou arbitragem.  Comment [T1]: Solução das 
divergências entre as partes sem 
I.1.2 – Teoria do Conflito  interferência de terceiros. 
Comment [T2]: Solução das 
O professor Roger Fischer de Harvard elaborou a chamada Teoria do Conflito.   divergências entre as partes com 
interferência de um mediador que tenta 
A  negociação  seria  o  método  mais  rápido  de  resolução  de  divergência,  seguido  pela  mediação,  propor um acordo mas não intefere 
diretamente. 
arbitragem e por último o processo judicial.  
Comment [T3]: Solução das 
divergências entre as partes mediante 
Em relação a custos, a linha imaginária seria a mesma, podendo a arbitragem ter um custo semelhante  decisão de uma entidade não estatal. 
ao processo, mas quase sempre a negociação e mediação apresentam custos mais baixos.  

Outro  ponto  de  análise  interessante  é  no  tocante  a  liberdade  de  negociação.  Mais  uma  vez,  a 
negociação apresenta o maior índice de liberdade, podendo as partes chegarem inclusive a uma acordo 
ilícito. Essa linha imaginária seria inversa a do tempo e do custo. 

Existe  ainda  outra  análise  em  relação  ao  nível  de  intolerância  entre  as  partes,  que  é  diminuta  na  Comment [T4]: Foi questionada a 
eficiência da audiência de conciliação do 
negociação  e  vai  se  ampliando  até  chegar  ao  processo  judicial,  onde  a  lógica  do  ganhar‐perder  é 
Art. 331 do CPC, tendo em vista o alto nível 
absoluta, envolvendo as partes, advogados e até mesmo juízes.  de intolerância no início da relação 
processual. 
II – Fontes do Direito Processual Civil 

II.1 – Norma Jurídica (Princípios e Regras) 

Norma Processual: Art. 22 I CFRB – Competência privativa da União. 

Norma Procedimental: Art. 24 XI CFRB – Competência concorrente entre União, Estados e DF. 

Ampliar ou restringir o prazo de contestação seria uma norma procedimental ou processual? (Analisar à 
luz dos ensinamentos de Dinamarco). 

Thiago Graça Couto 
thiagocouto@gmail.com  
 PÓS‐GRADUAÇÃO EM DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL 
  A U L A   1:   T E O R I A   G E R A L   D O   P R O C E S S O –   12/4/2008 
Prof.  Ronaldo Cramer 

Normas Regimentais: Art. 96 inciso I da CFRB.  Comment [T5]: Os Agravos Regimentais 

seriam inconstitucionais eis que 
II.2 – Jurisprudência  caracterizaria uma criação de um poder (de 
recorrer), o que deve ser criado apenas por 
normas processuais, de competência da 
A Jurisprudência possui poder normativo, sendo então uma fonte reveladora do direito, vide as Súmulas  União e não dos Tribunais. 
Vinculantes.  A  Jurisprudência  é  uma  sequência  de  julgados,  o  que  acarreta  na  certeza  de  que  o 
Comment [T6]: Vide Art. 557 do CPC ou 
posicionamento do Tribunal hoje é naquele determinado sentido. A uniformização da norma federal é  285‐A. 
dada pelo STJ, motivo pelo qual esse Tribunal é o único que deve ser levado em consideração para fins 
científicos. A Jurisprudência resulta na súmula, dando outro status ao seu entendimento. 

II.3 –Costume 

Também é uma fonte revelarora e normatiza o Direito Processual Civil. 

Ex: Despacho “em provas”.  Comment [T7]: Depois da fase 

postulatória, quando já se tem noção de 
II.4 – Doutrina  quais fatos são controversos e  
incontroversos, o juiz despacha no sentido 
de que sejam externadas as provas que se 
Doutrina não é a opinião de um autor (com exceção ao s grandes juristas tais como Barbosa Moreira),  deseja produzir. Cabe relembrar que os 
mas um conjunto de opiniões, semelhante a dicotomia entre julgado e jurisprudência.  fatos incontroversos não necessitam de 
provas. 
III – Interpretação da Lei Processual Civil 

O  professor  Ronaldo  Cramer  entende  que  a  interpretação  da  lei  processual  civil  deve  partir  do 
convencionalismo, ou seja, da vontade da comunidade que legitima determinada norma. Um segundo  Comment [T8]: Convenção do Processo 
Sincrético, etabelecido pela Lei. 
fato  seria  o  positivismo  lato  sensu,  pós‐positivismo,  neoconstitucionalismo,  ou  ainda  um  modelo 
11.232/2005, que determinoiu a existência 
constitucional de processo civil. Por último chega‐se ao pragmatismo, onde se questionará a viabilidade  de um processo apenas para resolver o 
problema e nao a existencia dois processos 
e eficiência daquela medida. 
distintos, sendo um apenas para a 
execução. 
IV –Eficácia da Lei Processual Civil no Tempo 
Comment [T9]: Determinada regra 
processual viola algum preceito 
Teoria da Unidade Processual  
constitucional? 
Teoria  das  Fases  Processuais:  A  lei  nova  não  incidiria  na  fase  processual  atual  (ex.  Preliminar  ou  de 
Comment [T10]: A norma processual 
saneamento), mas apenas na próxima (ex. Instrutória).  não deve ser pensada para a academia mas 
Teoria dos Atos Processuais: É a que predomina, mas não a única que se aplica. A nova lei processual  para o Fórum. 

incide  imediatamente,  mas  deverá  respeitar  os  atos  processuais  já  praticados  e  seus  efeitos.  Uma  Comment [T11]: Por exemplo nos 
casos de Execução Judicial e Extrajudicial. 
problemática levantada seria exatamente a de quais seriam esses efeitos.  Existe grande discussão doutrinária de que 
  a teoria dos atos processuais não se aplica. 

Ex: Mudança do prazo para apresentação da contestação após a citação. Existiria um direito adquirido,  Comment [T12]: Teoria do Direito 

Adquirido Processual. Nelson Néry diz que 
seja  do  autor  no  caso  de  aumento  do  prazo  de  contestação,  seja  do  réu  nos  casos  da  diminuição  do  a nova lei processual incide mas deve 
prazo para contestar. Existiria portanto um Direito Adquirido Processual.  respeitar todos os direitos processuais 
adquiridos . Este seria um mecanismo 
  didático para o entendimento desta teoria, 
já que no processo não existe a formação 
  de direitos.

Thiago Graça Couto 
thiagocouto@gmail.com  
 PÓS‐GRADUAÇÃO EM DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL 
  A U L A   1:   T E O R I A   G E R A L   D O   P R O C E S S O –   12/4/2008 
Prof.  Ronaldo Cramer 

V –Evolução do Direito Processual Civil 

VI – Evolução da Legislação Processual Civil 

VII – Princípios do Direito Processual Civil Brasileiro 

VII.1 – Princípios Constitucionais 

Princípio do Devido Processo Legal:  

Art. 5º.  

LIV  ‐  ninguém  será  privado  da  liberdade  ou  de  seus  bens  sem  o  devido  processo 
legal; 

Princípio da inafastabilidade da tutela jurisdicional: 

Art. 5º.  

XXXV  ‐  a  lei  não  excluirá  da  apreciação  do  Poder  Judiciário  lesão  ou  ameaça  a 
direito; 

Princípio da Publicidade dos Atos Processuais: 

Art. 5º.  

LX ‐ a lei só poderá restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da 
intimidade ou o interesse social o exigirem; 

Princípio do contraditório: 

Art. 5º.  

LV ‐ aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral 
são  assegurados  o  contraditório  e  ampla  defesa,  com  os  meios  e  recursos  a  ela 
inerentes; 

Princípio da proibição da prova ilícita: 

Art. 5º.  

LVI ‐ são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos; 

Princípio da presunção de inocência: 

Art. 5º.  

LVII ‐ ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença 
penal condenatória; 

Thiago Graça Couto 
thiagocouto@gmail.com  
 PÓS‐GRADUAÇÃO EM DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL 
  A U L A   1:   T E O R I A   G E R A L   D O   P R O C E S S O –   12/4/2008 
Prof.  Ronaldo Cramer 

Princípio da Motivação das Decisões Judiciais: 

Art. 93 

IX  ‐  todos  os  julgamentos  dos  órgãos  do  Poder  Judiciário  serão  públicos,  e 
fundamentadas  todas  as  decisões,  sob  pena  de  nulidade,  podendo  a  lei  limitar  a 
presença,  em  determinados  atos,  às  próprias  partes  e  a  seus  advogados,  ou 
somente  a  estes,  em  casos  nos  quais  a  preservação  do  direito  à  intimidade  do 
interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação; 

Princípio do Juiz Natural: 

Art. 5º  

XXXVII ‐ não haverá juízo ou tribunal de exceção; 

LIII ‐ ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente; 

VII.1 – Alguns Princípios no CPC 

Princípio da Inércia: 

Art. 2o Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o 
interessado a requerer, nos casos e forma legais. 

Princípio do Impulso Oficial: 

Art.  262.  O  processo  civil  começa  por  iniciativa  da  parte,  mas  se  desenvolve  por 
impulso oficial. 

Princípio da Identidade Física do Juiz: 

Art. 132. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audiência julgará a lide, salvo se 
estiver  convocado,  licenciado,  afastado  por  qualquer  motivo,  promovido  ou 
aposentado, casos em que passará os autos ao seu sucessor. 

Princípio da Imediatidade: 

Art. 446. Compete ao juiz em especial: 

II ‐ proceder direta e pessoalmente à colheita das provas; 

Thiago Graça Couto 
thiagocouto@gmail.com  
 PÓS‐GRADUAÇÃO EM DIREITO 
PROCESSUAL CIVIL 
  A U L A   1:   T E O R I A   G E R A L   D O   P R O C E S S O –   12/4/2008 
Prof.  Ronaldo Cramer 

VIII – Competência 

Thiago Graça
Digitally signed by Thiago Graça Couto
DN: cn=Thiago Graça Couto, o=Covac
Sociedade de Advogados, ou=CSA-RJ,
Couto email=thiago.couto@covac.com.br, c=BR
Date: 2008.04.14 15:35:52 -03'00'

Thiago Graça Couto 
thiagocouto@gmail.com