You are on page 1of 6

B. 773. XLVIII.

R.O.
Bozzano,.Ral
Jos

AA &. ~ero

Buenos Aires,
Vistos

los

autos:

"Bozzano,

el DG1.

(TF 33.056-1)

eL..2.D{~.

Ral

Jos

(TF

cl

33.056-1)

DGI".
Considerando:
1) Que
ciones

en lo Contencioso

nunciamiento
lidad

de la resolucin

responsable

2003-

al

y al impuesto

julio 2002 a agosto


2 0)
que

la obligacin

contraba

les

Fiscal

mente

iniciar

la deuda

cin

de

como

Ingresos

Carnes

frente
que

las

de

ganancias
-por

contra

Santa

que

Mara

el ente

fiscal
fiscales

principal

S.A.

haba

para

en

cuenta

no se en-

apelado

se haba

impuestos-

deter-

y, en ta-

no poda
obtener

ante

vlida-

el pago

de

solidario.

sentencia

concedido

-1-

tuvo

los cuales

previsto

en

por deudas

-perodo

cmara

recaudador

interpuso

fue

la

S.A.,

y multa.

a los referidos

tal

Mara

los perodos

la deudora

al responsable

Pblicos

(fs. 114/116)

Santa

a, de la ley 11.683,

decidir,

el procedimiento

3) Que
ral

as

Carnes

juzg

tributaria

Fede-

del seor Ral Jos Bozzano,

los actos mediante

su obligacin

condiciones,

la Administracin

par-

agregado

tributaria

firme -pues

el Tribunal
minado

para

el prola nu-

2004- con ms intereses

Que

confirm

con carcter

al valor

de Apela-

que declar

de oficio,

de la empresa

impuesto

Federal

la cual

del arto 8, inciso

correspondientes

Nacional

de la Nacin

determin

impositiva

solidario

los trminos

Fiscal

mediante

Pblicos

la obligacin

111 de la Cmara

Administrativo

del Tribunal

ral de Ingresos
cial,

la Sala

la Administracin

recurso
a fs.

ordinario
118,

de

Fedeapela-

y resulta

for-

malmente

procedente,

definitiva,
el monto

to-ley
rial

dictada

causa

en ltimo

establecido

1285/58

de

en una

disputado

el mnimo

toda vez que se dirige

una sentencia

en que la Nacin

trmino,

es parte,

sin sus accesorios,

y,

supera

por el arto 24, inc. 6, ap. a, del decre-

y la resolucin

agravios

contra

-que

no

fue

1360/91

de esta

contestado

por

Corte.

El memo-

la actora-

obra

fs. 144/153.
4 0)

Que

que el tribunal
arts.

el

organismo

a quo efecto

recaudador

aduce,

una errnea

en

interpretacin

8, inc. a, 17 y 18, inc. a, de la ley 11.683

risprudencia
Maris

sentada

(TF

por

14.814-1ac.

esta

Corte

sntesis,

en la causa

14.815-1/15.157-1)

de los

y de la ju-

"Brutti,

c/

DG1",

Stella
(Fallos:

327:769) .
5)

Que

el

arto

8,

inc.

a, prrafo

ley 11.683

(t.o. en 1998 y sus modif.)

sus bienes

propios

y solidariamente

to, y si los hubiere,


sin perjuicio
nes
art.

de las sanciones

cometidas:

a)

6 cuando,

no abonaran
timacin
fiscal

por

los

del plazo

N1STRACION

FEDERAL

mandantes,

etc.,

para
por

INGRESOS

los han colocado

y oportunamente

su

prrafo

debidamente
que

sus

fiscales".

la in-

situacin
del

personal

arto
y so-

a la ADM1-

representados,

en la imposibilidad

con sus deberes

-2-

tributarios,

no cumplen

el segundo

PBLICOS

en ... , del

deberes

regularizar

demuestren

gravamen,

enumerados

sus

con

a las infraccio-

esta responsabilidad

a quienes
DE

de

la

del tribu-

del mismo

si los deudores

pago

fijado

sin embargo,

con respecto

responsables

de

"Responden

con los deudores

correspondientes

tributo,
de

establece:

responsables

incumplimiento

administrativa

17. No existir

correcta

todos

el debido

dentro

lidaria

con otros

primero,

de cumplir

B.

773.

XLVIII.

R.O.
Bozzano,

Ral

Jos

(TF 33.056-1)

el DG1.

6) Que en lo relativo al modo como debe interpretarse la mencionada disposicin resultan aplicables las pautas de
hermenutica que establecen que cuando una leyes

clara y no

exige mayor

su directa

esfuerzo

interpretativo

no

cabe

sino

aplicacin (Fallos: 320:2145, considerando 6 y su cita), y que


la primera fuente de exgesis de la leyes

su letra, y cuando

sta no exige esfuerzo de interpretacin debe ser aplicada directamente, con prescindencia de consideraciones que excedan las
circunstancias del caso expresamente contempladas por la norma
(Fallos: 323:620; 325:830).
7) Que a la luz de tales principios, se observa que
la norma transcripta no requiere el carcter firme del acto de
determinacin del tributo al deudor principal, sino nicamente
que se haya cursado a ste la intimacin administrativa de pago
y que haya transcurrido el plazo de quince das previsto en el
segundo prrafo del art. 17 sin que tal intimacin haya sido
cumplida. La conclusin expuesta resulta acorde con la doctrina
establecida por el Tribunal en el precedente "Brutti"

(Fallos:

327:769). En efecto, all se seal que la resolucin mediante


la cual se hace efectiva la responsabilidad solidaria slo puede
ser dictada por el organismo recaudador "una vez vencido el plazo de la intimacin de pago cursada al deudor principal. Slo a
su expiracin podr tenerse por configurado el incumplimiento
del deudor principal, que habilita -en forma subsidiaria- la extensin de la responsabilidad a los dems responsables por deuda
ajena". En el caso en examen, el referido recaudo se encuentra
cumplido, pues los actos administrativos por los que se determin la obligacin tributaria de Carnes Santa Mara fueron dic-

-3-

tados

el 28 de diciembre

febrero

de

2007,

Jos Bozzano

en

tanto

tar el citado

namiento

arto

la

11.683

se resguarda

las que el ente

deuda de un tercero,
mo

recaudador

de

oficio

prrafo

debe

de la necesaria
la resolucin
Tribunal

cional

artculo

respectiva
-tal

formular

los planteos

aquella

endilgar

art.

17

de

la

con

amplitud

que considere

disposicin

de

por

a
la

ley

11.683

(conf.
-adems

que lo conformande apelacin

en la especieante

determinacin

ese

pertinentes

ante

permitiendo

organismo

que
el
al

jurisdic-

a su derecho.

-//-

-4-

est

de las personas

lo que implica

ser objeto

sucedi

no

que, a tal fin, el organis-

citado),

como

fir-

que en el orde-

responsabilidad

de las reglas

pueda

-la

del deudor principal-

al procedimiento

el

observancia

Fiscal

responsable

del

en

que al interpre-

un recaudo

de defensa

al establecerse

establecido
quinto

el que

pretende

suj etarse

a Ral

si se considera

el derecho

fiscal

referente

de 2008.

el impuesto

-en

el 8 de

resolucin

8, inc. a, se incorpore

ley

a aqulla

no corresponde

en esa norma, mxime

de

incluida-

la

en sntesis,

del acto que determina

contemplado

que

se dict el 28 de noviembre

8) Que,

meza

de 2006 y notificados

B. 773.
R.O.

Bozzano,

-/ /-

Por

todas

ello,

las

Cdigo

las

apelacin
decidido

revoca

instancias

Procesal

devulvanse
bre

se

los

la

actora

y Comercial

autos,

a fin

art.

la

vencida
de

la

por
ley

costas

68 Y 279

Nacin).

Notifquese

actora

11.683,

con

(arts.

Tribunal

la

el DGr.

(TF 33.056-1)

apelada,

de que el

planteadas
76 de

Ral Jos

sentencia

Civil

cuestiones
del

la

XLVIII.

se pronuncie
en

teniendo

el
en

recurso
cuenta

en la presente.

ENRIQUE S PETRACCHI

E. RAUL ZAFFARONI

CARMEN M. ARGIBAY

-5-

de
del
y
sode
lo

Recuso ordinario interpuesto


por: el Fisco Nacional
(AFIP - DGI), representado
por la Dra. Cristina Noem Gonzlez,
con el patrocinio
letrado del Dr. Lucas
Sebastin
Ormazbal
y, en el memorial de agravios, de la Dra. Agostina
Carla
Garca.
Tribunal de origen: Cmara
trativo Federal, Sala IIr.
Tribunal

que,.intervino

Nacional

de Apelaciones

con anterioridad:

Tribunal

en lo Contencioso

Fiscal

,"

-6-

de la Nacin.

Adminis-

You might also like