TEORIA GENERAL DEL PROCESO

La Teora General del Proceso es la base del Derecho Procesal aunque en la actuali
dad se diga que es lo mismo.
Proceso: es la suma de actos por medio de los cuales se constituye, desarrolla y
termina la relacin jurdica.
Segn Carnelutti el proceso denota "la suma de los actos que se realizan para la c
omposicin del litigio"
CONCEPTO, OBJETO Y FINALIDAD DEL PROCESO.
Concepto. Conjunto de actos mediante los cuales se constituye, desarrolla y term
ina la relacin jurdica que se establece entre el juzgador, las partes y las dems pe
rsonas que en ella intervienen.
Objeto. El objeto del proceso es el litigio planteado por las dos partes. Consti
tuido tanto por la reclamacin formulada por la parte actora o acusadora, como por
la defensa o excepcin hecha valer por la parte demandada o inculpada; en ambos c
asos son sus respectivos fundamentos de hecho y de derecho.
Finalidad. Dar solucin al litigio planteado por las partes, a travs de la sentenci
a que debe dictar el juzgador.
DEFINICIN
La teora general del proceso es la parte general de la ciencia del derecho proces
al que se ocupa del estudio de los conceptos, principios e instituciones que son
comunes a las diversas disciplinas procsales especiales.
El contenido de la teora general del proceso est constituido por el conjunto de co
nceptos, principios e instituciones comunes a las diversas ramas especiales de l
a ciencia del derecho procesal.
El proceso, como conjunto de actos que realizan las partes, el juzgador y dems su
jetos que intervienen en el mismo, y que tienen como finalidad lograr la composi
cin del litigio por medio de la sentencia.
PRINCIPIOS
Uno de los principios fundamentales que rige y debe regir todo tipo de proceso e
s el principio de contradiccin o del contradictorio. Este principios es consustan
cial el proceso, pues le viene impuesto por la propia naturaleza del objeto sobr
e cual versa, es decir, por el litigio.
Por ser el proceso un medio de solucin de litigios en los que normalmente hay dos
partes, el principio de contradiccin impone al juzgador el deber de resolver sob
re las promociones que le formule cualquiera de las partes oyendo previamente la
s razones de la contraparte o, al menos, dndole oportunidad para que las exprese.
De acuerdo con estos principios, el juzgador no puede resolver de plano dichas
promociones, sino que debe otorgar previamente a la contraparte la oportunidad p
ara que manifieste su actitud frente a aqullas y los motivos en que funde dicha a
ctitud. Las leyes procsales pueden establecer salvedades a este principio cuando
se trate de actos de mero trmite; pero dichas salvedades no deben dejar en estado
de indefensin a la contraparte, pues de lo contrario infringiran a las formalidad
es esenciales del procedimiento.
FUENTES PROCESALES
Existen fuentes histricas y fuentes formales pero las que en verdad interesan al
derecho procesal a la teora general del proceso son las fuentes formales de valid
ez y son las siguientes:
1.-La legislacin
Entendemos por legislacin el conjunto de normas jurdicas dictadas por rganos especi
alizados del Estado. Es decir, que adems la ley comprende las normas superiores (
Constitucin) inferiores (decreto reglamentario) en la escala jerrquica, que tengan
carcter general.

La constitucin es la fuente primaria del derecho procesal (como de las otras rama
s jurdicas). En ella se establece la organizacin de los tribunales del pas, general
mente, tambin, la forma de designacin y condiciones de los magistrados que los int
egran.
En la Constitucin se estatuyen, a veces de manera expresa, ciertos principios fun
damentales del proceso, y en ocasiones se los encuentra de modo tcito, en lo que
la doctrina designaba con el nombre de "principios constitucionales del proceso .
Inclusive se incluyen en ellos algunas formas de proceso, tales como el de incon
stitucionalidad, el amparo, el contencioso administrativo, etc., a los cuales se
les denomina procesos constitucionales.
2.-La costumbre
Ha constituido, especialmente en el pasado y an hoy en ciertas ramas del derecho,
una fuente importante.
En materia procesal sobre todo en el procedimiento de los tribunales, existen mlt
iples usos y costumbres que actan como normas jurdicas. En realidad, todos los que
participan en el proceso (jueces, funcionarios, partes, etc.), se atienen a div
ersos usos y costumbres forenses. Pero, pese a su cumplimiento, ellos no son obl
igatorios y su apartamiento no da lugar a reclamacin alguna.
3.- La jurisprudencia,
Es el conjunto de decisiones judiciales, que, como sabemos, son las que dictan l
os tribunales aplicando la ley, los litigios planteados ante ellos por laspartes
en virtud de las pretensiones deducidas por estas. En sentido ms restringido se
habla de jurisprudencia refirindose a las decisiones judiciales sobre un mismo ca
so y concordantes.
4.- La doctrina
Tampoco constituye fuente del derecho en los modernos Estados, pero su autoridad
es fundamental, dependiendo de la mayor o menor categora del jurisconsulto que o
pine y de la mayor o menor cantidad de pareceres en un mismo sentido.
Resulta de fundamental inters realzar el importante papel que la doctrina procesa
l ha tenido en el desarrollo del derecho positivo y la jurisprudencia.
La principal funcin de la doctrina es la sistematizacin, actuando como nexo entre
la regla general y abstracta y el caso concreto, inclusive la doctrina realiza u
na importante labor preparando anteproyectos de leyes procsales y aun de cdigos
NATURALEZA JURDICA.
Couture seala que la naturaleza jurdica del proceso "consiste, ante todo, en deter
minar si este fenmeno forma parte de algunas de las figuras conocidas del derecho
o si por el contrario constituye por s solo una categora especial". Si se reflexi
ona sobre qu es el proceso, se estar analizando su naturaleza jurdica, y para logra
r este objetivo, podemos analizarlo desde tres teoras.
TEORAS PRIVATISTAS
El proceso como contrato. El proceso tuvo su base histrica en el fenmeno conocido
como la litis contestatio, que originalmente era un acuerdo de voluntades. Despus
en la extraordinaria cognitio se conserv este mismo nombre, solo que ya no hay n
ingn acuerdo entre las partes: la actora selimita a hacer una narracin de sus pret
ensiones y la demandada a darles respuesta, ante el magistrado.
Nada resulta ms contrario a la naturaleza del proceso que la figura del contrato,
ya que el proceso jurisdiccional no requiere de un acuerdo previo entre las par
tes para que pueda iniciarse y desarrollarse ante el juzgador. La obligacin de la
s partes deriva del imperio mismo de la ley.
El proceso como cuasi contrato. Algunos autores sostuvieron que si la litis cont
estatio no era un contrato, puesto que ya no requera del acuerdo de voluntades de
las partes, tampoco era un delito ni un cuasidelito, por exclusin concluyeron, e
s, un cuasi contrato. A esta argumentacin se formulan bsicamente 2 crticas:

1. Al recurrir a las fuentes de las obligaciones, toma en cuenta solo cuatro y o

lvida la quinta: la ley.
2. Consiste en que la figura del cuasi contrato es ms ambigua y, por tanto, ms vu
lnerable que la del contrato. Si el proceso no es un contrato, menos es "algo co
mo un contrato".
TEORAS PUBLICISTAS
El proceso como relacin jurdica. En los procesos no penales, la relacin jurdica se c
onstituye con la demanda de la parte actora, la resolucin del juzgador que la adm
ite y el emplazamiento o llamamiento del demandado a juicio.
En el proceso penal, la relacin jurdica se constituye con el inicio del ejercicio
de la accin penal por parte del ministerio pblico (denominado "consignacin") y la r
esolucin que dicte el juzgador para sujetar al inculpado a proceso (auto de forma
l prisin o sujecin a proceso).
Dicha relacin tiene unmomento final, que consiste en su terminacin, la cual se da
normalmente por medio de la sentencia, o bien a travs de algn otro medio anormal o
extraordinario (desistimiento, allanamiento, transaccin, caducidad, sobreseimien
to, etctera).
Presupuestos procesales: Blow dice que estos son "los requisitos de admisibilidad
y condiciones previas para que se pueda constituir vlidamente la relacin procesal
" stos conciernen a las condiciones que deben cumplir los sujetos procesales (la
competencia e imparcialidad del juzgador, la capacidad procesal de las partes y
la legitimacin de sus representantes), el objeto del proceso (ausencia de litispe
ndencia y cosa juzgada), la demanda y su notificacin al demandado.
El proceso como situacin jurdica. Para Goldschmidt el proceso no est constituido po
r una relacin jurdica entre las partes y el juzgador, porque una vez que aquellas
acuden al proceso, no puede hablarse de que existan verdaderos derechos y obliga
ciones, sino meras situaciones jurdicas. Goldschmidt dice que una situacin jurdica
es el "estado de una persona desde el punto de vista de una sentencia judicial q
ue se espera con arreglo a las normas jurdicas". Estas situaciones pueden ser exp
ectativas de una sentencia favorable (dependen de un acto procesal anterior de l
a parte interesada) o perspectivas de una sentencia desfavorable (depende siempr
e de la omisin de tal acto procesal de la parte interesada).
No obstante, es preciso reconocer que la teora de Goldschmidt puso de manifiesto
que, en relacin con ciertos actos del proceso,las partes ms que obligaciones, tien
en cargas. Para este autor, la carga procesal consiste en "la necesidad de preve
nir un perjuicio procesal y, en ltimo trmino, una sentencia desfavorable, mediante
la realizacin de un acto procesal. Estas cargas son imperativas del propio inters
. En eso se distinguen de los deberes, que siempre representan imperativos impue
stos por el inters de un tercero o de la comunidad.
TEORAS CONSIDERADAS COMO MENORES
El proceso como institucin. Jaime Guasp: entiende a la institucin como "un complej
o de actividades relacionadas entre s por el vnculo de una idea comn objetiva, a la
que figuran adheridas, sea sa o no su finalidad especfica, las diversas voluntade
s particulares de los sujetos de quienes procede aquella actividad".
Esta concepcin es criticada por 2 razones:
1. El concepto de institucin es tan vago que incluye no slo al proceso, sino a muc
has figuras ms.
2. No es exacto que la "idea comn objetiva" del proceso sea "la actuacin o denega
cin de la pretensin".
El proceso como entidad jurdica compleja. Para Gaetano Foschini, el proceso es u
na entidad jurdica compleja, caracterizada por la pluralidad de sus elementos est
rechamente coordinados entre s. Afirma que dicha pluralidad de elementos puede ex

aminarse desde diferentes perspectivas: desde el punto de vista normativo, el pr

oceso es una relacin jurdica compleja; desde un punto de vista esttico, el proceso
es una situacin jurdica compleja; y, por ltimo, desde el punto de vista dinmico, el
proceso es un acto jurdico complejo.
Conjunto de normas que regulan el proceso, como la rama del derecho que regula l
a organizacin y funciones de los rganos jurisdiccionales as como las actuaciones
de los diferentes personajes que intervienes en los procesos; de esta manera, p
recepta las formalidades que se deben cumplir frente a los rganos jurisdiccionale
s
BIBLIOGRAFIA
Plan de estudios: http://www.academia.edu/4200539/3_TEORIA_GENERAL_DEL_PROCESO
PDF: http://www.tsjyuc.gob.mx/capacitacion/materiales/materialtecJudPenal/TEORIA
GENERALDELPROCESO.pdf
Pgina de opinin:
http://www.monografias.com/trabajos75/teoria-general-proceso/teoria-general-proc
eso.shtml