Esta rea incluye a los investigadores de las Ciencias de la Salud, Farmacia, Medicina y Odontologa, principalmente, que: 1) Generan conocimiento cientfico bsico y/o desarrollo tecnolgico, y 2) Forman recursos humanos, desempear labores docentes infraestructura en investigacin.
desarrollan
I. Marco general de la evaluacin
La Comisin Dictaminadora est constituida por investigadores de las diversas disciplinas comprendidas en esta rea y su labor se apoya, en casos necesarios, en subcomisiones de especialistas. Los elementos generales en que se sustenta la evaluacin de los aspirantes corresponden a los especificados en los artculos del 54 al 57 del Reglamento del SNI publicado en el Diario Oficial de la Federacin el 21 de marzo de 2008. Los aspirantes a pertenecer a esta rea deben mostrar una productividad integral en su quehacer cientfico o tecnolgico. Los criterios que se emplean para el ingreso, reingreso y promocin en esta rea son: 1) Produccin cientfica. 2) Desarrollos tecnolgicos 3) Trascendencia de los productos de investigacin y desarrollos tecnolgicos. 4) Formacin de recursos humanos en investigacin, participacin en docencia y en la divulgacin de la ciencia. 5) Participacin en la generacin de infraestructura cientfica y obtencin de financiamiento para el desarrollo de la investigacin. 6) Evidencia de liderazgo del investigador en el rea y reconocimiento de la comunidad cientfica. 7) El entorno de trabajo del investigador.
II. Del procedimiento de evaluacin
El proceso de evaluacin de cada aspirante se realiza de acuerdo a lo especificado en el captulo X, artculos 36 al 38 del Reglamento del SNI 2008. En forma especfica, este proceso en el rea III se realiza a travs de los siguientes pasos: 1) Revisin de cada expediente en forma independiente por dos miembros de la Comisin que no tengan conflicto de inters con el caso a revisar.
rea III: Medicina y Ciencias de la Salud
Criterios Internos de Evaluacin
2) 3) 4)
5)
a. El dictamen se basa, en primer trmino, en la evaluacin de la productividad
del perodo, con particular atencin a las publicaciones presentadas, de acuerdo con los criterios de impacto y calidad listados mas adelante. Se considera tambin el papel del investigador en la autora (primer autor, autor intermedio, autor correspondiente), as como la cronologa de las publicaciones en el perodo. b. Si la productividad presentada est dentro de los rangos numricos del reglamento, se procede a la ponderacin cualitativa, que incluye la evaluacin integral del trabajo del investigador: otras publicaciones no indexadas, captulos de libro, edicin o autora de libros, obtencin de financiamientos, papel en docencia, en formacin de alumnos y de infraestructura para la investigacin, as como el reconocimiento de sus pares y el liderazgo mostrado. Estos ltimos rubros son particularmente importantes para el caso de la promocin a niveles superiores. c. Una vez evaluado el perodo ms reciente, se procede a sintetizar el desempeo del investigador en su productividad histrica, esto es, a lo largo de toda su carrera como investigador, considerando sta en forma integral. Elaboracin de un dictamen preliminar por cada uno de los dos evaluadores. Presentacin de los casos y lectura de los dictmenes en sesin plenaria de la Comisin Dictaminadora. Discusin de cada caso en la sesin plenaria y elaboracin de un dictamen que puede ratificar o rectificar los dictmenes preliminares, y que se toma por consenso o, en caso necesario, por mayora de votos. Envo de los dictmenes al Consejo de Aprobacin.
III. Elementos de la evaluacin
3.1 Productos de investigacin y desarrollo tecnolgico. 1) Se consideran como productos de investigacin los artculos cientficos originales publicados en revistas que estn incluidas en el Journal Citation Reports, en sus dos versiones (Sciences y Social Sciences). A juicio de la Comisin se podr considerar la produccin adicional de artculos originales de investigacin publicados en otras revistas cientficas de circulacin peridica con comit editorial, como las incluidas en el ndice de Revistas Cientficas y Tecnolgicas del Conacyt, as como las revistas publicadas exclusivamente en lnea.
rea III: Medicina y Ciencias de la Salud
Criterios Internos de Evaluacin En el caso de publicaciones nacionales, se dar particular atencin a aquellas incluidas en el ndice de Revistas Cientficas y Tecnolgicas de Conacyt. En este rubro no se consideran como artculos los resmenes publicados. 2) Se consideran como productos de desarrollo tecnolgico los prototipos, programas de cmputo, reportes tcnicos, registros de autor, patentes de invencin, modelos de utilidad, diseos industriales o secretos industriales, siempre que estn protegidos o en va de proteccin por los instrumentos legales correspondientes y que muestren aplicacin en el rea de la salud, demostrada mediantes cartas de usuario o aval de uso. 3) En complemento a los rubros anteriores, secundariamente se considerarn libros y captulos de libro con registro de ISBN. 3.2 Impacto y calidad La valoracin del impacto y la calidad de los productos de investigacin y desarrollo tecnolgico se fundamenta en los siguientes criterios: 1) Para artculos de investigacin se considera tanto el prestigio de la revista en que se realiza la publicacin, reflejado en su ndice de impacto (Journal Citation Reports) y en el nmero de veces que stos hayan sido citados en publicaciones originadas por otros grupos de investigacin (esto es, relacin de citas excluyendo las auto-citas). 2) Para desarrollos tecnolgicos, el impacto se evaluar con base en la solucin de problemas para terceros, la generacin de recursos econmicos y/o de desarrollos industriales. 3) El uso de nuevos conocimientos se valora con base en la solucin de problemas sociales o productivos del pas; la incorporacin del conocimiento en normas o reglamentos de aplicacin nacional o internacional; o la modificacin en polticas institucionales o gubernamentales de atencin a la salud, como resultado de la investigacin. 3.3 Participacin en actividades docentes Los elementos para su evaluacin son: 1) Direccin o codireccin de tesis de licenciatura, especialidad, maestra o doctorado. 2) Otras actividades que el Comit considere relevantes, tales como la imparticin de cursos a nivel de licenciatura o posgrado, la generacin, implementacin y actualizacin de programas de posgrado o de servicios, o departamentos o centros de investigacin nuevos y relevantes en el entorno en donde se
rea III: Medicina y Ciencias de la Salud
Criterios Internos de Evaluacin desarrolle el investigador. Igualmente la direccin de grupos de investigacin y creacin de redes. 3.4 Liderazgo Los investigadores que aspiren a los Niveles II III deben demostrar liderazgo cientfico o tecnolgico a travs de: 1) Lneas de investigacin consolidadas que hayan generado un nmero significativo de productos de alta calidad, de las que el aspirante sea el autor principal o correspondiente. En el caso de los artculos cientficos, stos deben haber recibido un nmero sustancial de citaciones. 2) En el caso de los desarrollos tecnolgicos, stos deben haber generado un inters sustancial para su explotacin comercial. 3) Generacin de infraestructura cientfica, obtencin de financiamiento para el desarrollo de investigacin y formacin de grupos productivos de investigacin y desarrollo tecnolgico. IV. Requisitos por nivel Dentro del marco general sealado y en conformidad con lo establecido en los captulos IX y X del Reglamento del SNI 2008, el ingreso y reingreso a cada nivel del rea III se basa en los siguientes requisitos: 4.1 Ingreso Candidato 1) Grado de doctor o especialidad mdica ms maestra y haber publicado en los ltimos tres aos trabajos de investigacin original en revistas includas en el Journal Citation Reports, o contar con desarrollos tecnolgicos en el rea de las ciencias de la salud, cuya proteccin intelectual est en trmite. Nivel I 1) Grado de doctor o mdico especialista con maestra. Deber demostrar continuidad en la produccin de artculos en revistas registradas en el Journal Citation Reports o desarrollos tecnolgicos de impacto, protegidos por patentes, registros de autor o secretos industriales, en el rea de la salud. 2) Se requiere que los artculos o desarrollos tecnolgicos presentados, se hayan publicado o registrado, en los ltimos tres aos. 4
rea III: Medicina y Ciencias de la Salud
Criterios Internos de Evaluacin 3) La Comisin aplicar criterios de calidad sobre la produccin cientfica o tecnolgica y considerar las actividades docentes y de formacin de recursos humanos. Nivel II 1) Demostrar alta productividad y calidad en investigacin. En el caso de artculos debern de estar publicados en revistas registradas en el Journal Citation Reports. Para el caso de desarrollos tecnolgicos es necesario que hayan iniciado el proceso de comercializacin, demostrndolo con el registro de la patente y cartas de los usuarios. 2) Demostrar consolidacin y liderazgo en su lnea de investigacin al aparecer como primer autor o coautor correspondiente en al menos un tercio de sus artculos. 3) Se requiere demostrar el reconocimiento de su obra a nivel internacional travs de una alta citacin bibliogrfica a sus trabajos. 4) Participacin en docencia y direccin de tesis de posgrado. 5) Demostrar capacidad para obtener financiamiento en apoyo de su investigacin y para dirigir grupos de investigacin La Comisin aplicar criterios de calidad sobre la produccin cientfica o tecnolgica. Nivel III 1) Demostrar excelente productividad y calidad en investigacin. En el caso de artculos debern de estar publicados en revistas registradas en el Journal Citation Reports. Para el caso de los desarrollos tecnolgicos, estos debern estar avalados por el registro vigente correspondiente y se deber demostrar su impacto, as como su utilizacin en el rea de salud a travs de cartas de usuarios. 2) Demostrar consolidacin y liderazgo en su lnea de investigacin al aparecer como primer autor o coautor correspondiente en al menos el treinta por ciento de sus artculos. 3) Se requiere demostrar un alto reconocimiento de su obra a nivel internacional, travs de una abundante citacin bibliogrfica a sus trabajos. 4) Al menos dos terceras partes de la produccin cientfica deber encontrarse en revistas con factor de impacto relevante en su disciplina, a juicio de la Comisin. 5) Participacin relevante en la formacin de recursos humanos para la investigacin, en la direccin de tesis de doctorado y tener un papel destacado en docencia. 6) Demostrar capacidad para obtener financiamiento en apoyo de su investigacin.
rea III: Medicina y Ciencias de la Salud
Criterios Internos de Evaluacin 7) Contar con una internacional.
trayectoria
destacada
nacional
con
reconocimiento
La Comisin aplicar criterios de calidad sobre la produccin cientfica o tecnolgica.
4.2 Reingreso La promocin a una categora superior requiere, adems de cumplir con los requisitos propios de la categora, una productividad sobresaliente en el perodo inmediato anterior. Candidato 1) Se podr otorgar una prrroga por un ao, por nica ocasin, cuando el aspirante demuestre avances significativos en su consolidacin como investigador, as como una produccin cientfica o tecnolgica meritoria en el perodo de evaluacin. Nivel I 1) Demostrar continuidad en su productividad en el perodo a evaluar. En el caso de artculos debern de estar publicados en revistas registradas en el Journal Citation Reports, mientras que en el de desarrollos tecnolgicos, debern presentar registro de autor o patente en el rea de la salud. Se considerarn las actividades docentes y de formacin de recursos humanos. Nivel II 1) Demostrar alta productividad y calidad en los trabajos reportados en el periodo. 2) Direccin de tesis de posgrado y docencia. 3) Demostrar capacidad para obtener financiamiento en apoyo de su investigacin. Nivel III 1) Demostrar excelente productividad y calidad en los trabajos reportados en el periodo. 2) Direccin de tesis de posgrado y docencia.
Calidad metodológica y estándares de publicación de ensayos clínicos en salud y psicología: Teoría y una experiencia de evaluación de calidad de investigaciones