Professional Documents
Culture Documents
BELO HORIZONTE
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
2004
DISSERTAO DEFENDIDA E ____APROVADA____ COM NOTA __100__.
____________________________________________________________________
PROF. DR. ESTER VAISMAN / UFMG ( ORIENTADORA)
FICHA CATALOGRFICA
minha me
3
NDICE
RESUMO...........................................................................................................................................07
INTRODUO .........................................................................................................08
CAP. I - DETERMINAES GERAIS DA ATIVIDADE SENSVEL..............20
A- Sociabilidade......................................................................................................... 26
B- Transitividade entre sujeito e objeto......................................................................36
C- Produo de objetividades sociais..........................................................................41
D- Efetivao de potencialidades humanas.................................................................45
CAP. II A ATIVIDADE SENSVEL NA SOCIABILIDADE MODERNA..... 52
A- Carter universal.....................................................................................................52
B - Produo sob a forma do estranhamento...............................................................61
C - Atividade como negao de vida...........................................................................81
CAP. III- A EMANCIPAO HUMANO-SOCIETRIA...................................96
1.
RESUMO
ABSTRACT
INTRODUO
2
3
4
logo no incio da introduo conhecida como Introduo de 1857 que "O objeto deste
estudo , antes de tudo, a produo material" 5, vale mencionar, ainda, a seguinte
passagem do epistolrio do perodo: "O trabalho de que se trata uma crtica das
categorias econmicas ou, if you like, o sistema da economia burguesa apresentado
sob uma forma crtica. uma descrio do sistema e, ao mesmo tempo, sua crtica."6
Publicados pela primeira vez apenas s vsperas da segunda guerra mundial,
ou seja, quase um sculo aps terem sido escritos, os Grundrisse permanecem seno
desconhecidos - como foi o caso para muitas das geraes posteriores a Marx grandemente inexplorados por parte dos estudiosos deste autor da segunda metade do
sculo XX. Martin Nicolaus, em seu prlogo primeira edio em espanhol,
intitulado "El Marx Desconocido", quem atenta para o fato de que tais manuscritos
apontavam para uma questo que teria sido objeto de muitas dvidas e polmicas ao
longo de todo o sculo XX: o tema da emancipao ou revoluo nos escritos de
maturidade de Marx. Segundo ele, as polmicas em torno deste tema 7 dever-se-iam
precisamente ao alheamento de seus personagens em relao aos Grundrisse, j que
muito do que Marx a aponta no teria sido retomado no que pde concluir para
publicao. O tema da "revoluo", que constar de uma passagem do Prefcio de
1859, no fica, segundo Nicolaus, totalmente elucidado nos volumes do Capital nem
10
Cf. a carta a Engels, de 16 de janeiro de 1858, in BADIA, G., Op. Cit., p. 116
12
propriedade privada, ou seja, o fato da alienao. (...) E isto porque 'A economia
poltica parte do fato da propriedade privada. Ela no o explica-nos. Ela exprime o
processo material que descreve, em realidade, a propriedade privada em frmulas
gerais e abstratas, que, em seguida, tm para ela valor de leis. Ela no compreende
estas leis, isto , ela no mostra como elas resultam da essncia da propriedade
privada'. Marx, portanto, denuncia na economia poltica o fato de que ela oblitera no
apenas 'a questo das origens histricas da formao do capital, mas tambm o
carter histrico e transitrio das prprias categorias econmicas. J em A Misria
da Filosofia, Marx se posicionara a respeito, afirmando que: 'As categorias
econmicas so expresses tericas das relaes sociais de produo /.../ Os mesmos
homens que estabelecem as relaes sociais de acordo com a sua produtividade
material, produzem tambm os princpios, as idias, as categorias, de acordo com
suas relaes sociais. Assim estas categorias so to pouco eternas quanto as
relaes que exprimem(...)' ."12 Como alertara Lukcs, em Marx, "pela primeira vez
na histria da filosofia, as categorias econmicas aparecem como as categorias da
produo e reproduo da vida humana" 13, ou seja, como categorias que expressam
no uma dada ordem de efetividades cindidas do ser social, mas a efetividade
complexa e no cindvel seno em pensamento do ser social.
A anlise e crtica marxiana do modo de produo capitalista alcana, nos
Grundrisse, uma forma se no totalmente peremptria - j que ainda continuaria se
aperfeioando nas Teorias da Mais-Valia e provavelmente mesmo at a morte de
Marx - grandemente burilada em seus pontos fundamentais. nestes manuscritos que
12
sua crtica ganha definitivamente a forma de uma crtica a um modo de produo que
possui como determinao intrnseca a no-troca ou explorao. O pensamento de
Marx - at ento ainda muito voltado para as relaes de troca ou de mercado, isto ,
ainda muito influenciado pela teoria da oferta e da procura 14 - perfaz, a, como
resultado de um longo percurso, a alterao pela qual a produo vem a ser
efetivamente o centro de sua anlise. precisamente neste momento que ele faz a
descoberta da diferena fundamental entre trabalho e fora de trabalho. Em outros
termos, verifica-se, nos Grundrisse, "a descoberta da 'categoria essencialmente
diferente': Arbeitskraft - no uma mercadoria entre outras, mas uma mercadoria
nica, produtora de valor."15 Descoberta que permitir, de uma vez por todas, a
compreenso da questo do excedente no interior do processo de produo do capital
e a completa elaborao da teoria da mais-valia.
Sob a forma de sua descoberta considerada mais importante no plano da
economia, a mais-valia passa a ocupar, ento, aquele que ser o seu lugar em todas as
demais obras de Marx. Sendo - como fica genuinamente demonstrado nos Grundrisse
- a determinao central, o eixo sobre o qual efetiva-se a produo capitalista, ela
ter, assim, papel central tambm na anlise desta ltima por Marx.
importante observar, neste ponto, que, segundo Rosdolsky, muito embora na
etapa anterior aos Grundrisse - constituda pela obra A Misria da Filosofia, pelo
Manifesto do Partido Comunista e pelo escrito intitulado Trabalho Assalariado e
Capital - no tivesse Marx efetivamente, ainda, elaborado "sua teoria especfica do
lucro, 'at 1848 estavam traadas as linhas fundamentais de sua teoria da mais-valia',
14
Cf. Chasin, J., "Marx no Tempo da Nova Gazeta Renana" in MARX, K. A Burguesia
e a Contra-Revoluo, p. 25
15
Idem
15
16
16
Com o objetivo de trazer luz o texto mesmo de Marx, com todas as suas
possveis lacunas ou irresolues e de poder, assim, contribuir na redescoberta deste
autor por ele mesmo19, esta dissertao concentra-se de forma praticamente exclusiva
sobre os Grundrisse. Com esparsas referncias a outros textos de Marx ou de
comentadores - que se fazem apenas no intuito de apoio, quando necessrio e
plenamente cabvel este - procede-se, aqui, a uma anlise imanente dos referidos
manuscritos no que diz respeito ao tema proposto. Trata-se, em outras palavras, de
uma escavao por meio da qual se busca apreender o complexo da atividade sensvel
em suas determinaes centrais e sua intrnseca relao com o tema da emancipao a
partir do prprio objeto-texto e da articulao das categorias na forma como ela, ali,
se encontra.
Em consonncia com este objetivo, o cotejamento dos resultados alcanados
com a anlise de outros autores que trataram do tema perfaz-se somente concluso.
Tal confronto analtico possui, assim, um carter apenas inicial e busca
exclusivamente levantar algumas questes. Longe de pretender proceder a uma crtica
a tais autores, o recurso a eles tem o propsito nico de trazer para o trabalho, ainda
que de forma incipiente, algumas das discusses existentes sobre o assunto.
razovel" que destaca os traos comuns produo material nas diferentes formas
histricas por ela assumidas - apenas nos poupa da repetio destes mesmos traos,
mas "as pretensas condies universais de toda produo no so nada mais que estes
momentos abstratos que no apreendem nenhum estgio histrico real da produo."21
Motivo pelo qual Marx, ele prprio, nos Grundrisse, se volta primordialmente para a
produo em sua forma moderna, isto , para o desvelamento de suas determinaes
especficas nesta sociabilidade.
No terceiro captulo, traceja-se, por fim, aquilo que entendido, por Marx, no
texto em questo, como sendo a emancipao humano-societria: a superao da
atividade sensvel estranhada e o que corresponderia, para ele, livre individualidade
efetiva.
Como ltimo aspecto a aclarar nesta introduo, mencionemos, pois, a edio
dos Grundrisse por ns adotada. Tendo em vista no existir, no momento em que
realizamos a pesquisa, uma traduo deste texto em lngua portuguesa - exceo da
passagem intitulada Formas Anteriores [Vorhergehen] Produo Capitalista"22 adotamos a traduo francesa publicada, em dois volumes, pelas Editions Sociales de
Paris, em 1980, com o ttulo Manuscrit de 1857-1858, "Grundrisse" - qual todas as
citaes esto referidas. Apenas quando estritamente necessrio, para precisar melhor
alguns termos ou expresses, recorremos ao cotejamento daquela com o original
21
Idem, p. 22
A traduo de E. Hobsbawm desta pequena passagem dos Grundrisse foi
vertida para o portugus e publicada, com o mesmo ttulo - Formaes
Econmicas Pr-Capitalistas, pela editora Paz e Terra. Texto que, no entanto, no
utilizamos, nesta pesquisa, devido a sua incompletude.
22
19
CAPTULO I
DETERMINAES GERAIS DA ATIVIDADE SENSVEL
20
presente que tais determinaes no existem, enquanto tais, articuladas num mesmo
conjunto. Por outro lado, ressalta Marx, "a produo tambm no unicamente uma
produo particular: no nunca apenas um certo corpo social, um sujeito social que
exerce sua atividade numa totalidade de ramos da produo, mais ou menos grande
ou rica".25
O que deve, portanto, ser apreendido, e que Marx nos deixa apontado em suas
anotaes, que se, por um lado, a produo universal em si no existe seno como
complexo de determinaes que o pensamento apreende como universais, como
vlidas, no sentido j assinalado, para todas as formas da produo; por outro lado, a
produo tambm no apenas a pura empiria: uma produo particular no interior
de uma certa totalidade da produo ou, ainda, uma totalidade concreta de ramos da
produo. Depreende-se, pois, o carter ontolgico da anlise marxiana.
A anlise da produo levada a cabo por Marx e reconhecida por ele como
sendo o objeto de tais manuscritos, no nem um estudo de carter sociolgico ou
econmico - no sentido em que tm sido desenvolvidas estas cincias na atualidade que tome a produo apenas em seu aspecto particular ou enquanto totalidade
especfica de ramos da produo, nem tampouco desenvolvimento abstrato de
determinaes concretas tendo como veio determinativo uma dialtica concebida in
mente ou ante res. No sendo objeto especfico desta dissertao discorrer sobre tal
questo, preciso, porm, salientar que o trabalho empreendido pelo autor, no texto
do qual tratamos, tem o carter de um reconhecimento do ser-precisamente-assim da
forma de produo do capital. Sem a pretenso de esgotar em poucas linhas o assunto,
invocamos, aqui, a prpria definio de categoria dada por ele neste mesmo texto: "as
categorias so, pois, formas de existncia [Daseinformen], determinaes da
25
no interior
de relaes
sociais
determinadas,
so frutos
de
26
realidade em sua articulao efetiva e no como abstrao, isto fica ainda mais claro
quando Marx se refere ao mtodo da economia poltica - a qual tambm parte do
concreto mas, exatamente por no apreender e esgotar este concreto em seus nexos
efetivos, acaba por incorrer numa apreenso catica desta mesma realidade.
Aps este longo, mas necessrio esclarecimento quanto ao carter
das determinaes abstratas nos Grundrisse, passemos, pois, anlise daquelas que
dizem respeito ao trabalho ou produo em geral. Antes, porm, preciso atentar
que, neste texto de Marx, tal categoria referida tanto como atividade, quanto como
produo ou produo material, como tambm sob a denominao de trabalho.
Sendo a atividade ou atividade sensvel referida sempre como sinnimo de trabalho,
preciso observar que j o termo produo significa trabalho - neste sentido de
atividade - apenas numa de suas acepes. Produo trabalho apenas enquanto
produo estrito senso, ou seja, a produo pode ser entendida tanto como atividade
do indivduo singular - tal qual a definimos, a partir de Marx, como sendo trabalho como tambm num sentido mais amplo de metabolismo social que englobaria em si o
trabalho, bem como as demais relaes travadas pelos indivduos produtores no
interior de seu processo de produo e reproduo de suas vidas. O termo produo
pode ter, pois, tanto esta acepo mais geral - a qual no deixa de corresponder
atividade sensvel dos indivduos mas, antes, engloba, no interior desta, todo o
processo global da produo societria (como, por exemplo, no sistema metablico
do capital, englobando como prprio a si todo o processo da circulao do capital,
todo este processo como aspecto mesmo do processo de produo estrito senso).
Como pode, tambm, produo referir, no texto de Marx, estritamente atividade
sensvel, o que denominamos "produo estrito senso".
25
A) SOCIABILIDADE
27
Id., p. 22.
MARX, K., Manuscrit de 1857-58 , Grundrisse, tomo I, p. 205.
ALVES, A. L., op. cit., p. 20.
28
33
38
39
43
44
45
Id., tomo I, p.
CHASIN, M. "O Complexo Categorial da Objetividade...", p. 107.
MARX, K., Manuscritos Econmico-Filosficos, Col. Os Pensadores, p. 46.
37
47
48
49
50
51
52
53
54
VILASSANTI, E. C., "O Complexo Categorial da `Atividade Humana` na Obra Marxiana", p. 93.
ALVES, A.L., op. cit., p. 31.
42
55
56
57
58
63
objetivando-se por meio de sua exteriorizao. Para Marx, "Toda produo uma
objetivao do indivduo".64
A exteriorizao humana por meio da atividade vital no apenas negao ou
consumo de foras. Para Marx, ela , sobretudo, ato positivo, consumo produtivo.
Consumo objetivo e subjetivo mas, acima de tudo, criao, produo do novo, atravs
da efetivao de potencialidades. "Assim, pois, a matria-prima consumida sendo
modificada, formatada pelo trabalho; e o instrumento consumido por seu uso, sendo
usado neste processo. De um outro lado, o trabalho tambm consumido na medida
em que ele empregado, posto em movimento e na medida em que, assim,
despendida uma certa quantidade de fora muscular, etc. do trabalhador - dispndio
no qual ele se esgota. No entanto, o trabalho no apenas consumido, mas ele passa,
ao mesmo tempo, da forma de atividade quela de objeto, de repouso, em que ele
fixado, materializado; modificao inscrita no objeto, ele modifica sua prpria
configurao e, de atividade, torna-se ser."65 A modificao que aparece como
modificao do objeto , tambm, alterao na ordem do prprio sujeito.
Objetivando-se, por meio da atividade, este ltimo resulta, ele prprio, transformado.
Aquilo que, antes, nele, se configurava apenas como potncia, mera possibilidade,
torna-se realidade efetiva.
"No prprio ato da reproduo, no so apenas as condies objetivas que
mudam - por exemplo, o vilarejo torna-se uma cidade, a natureza selvagem, terra
destrinchada, etc. - mas, os produtores tambm mudam, extraindo de si mesmos
qualidades novas, se desenvolvendo, se transformando a si mesmos por meio da
produo, constituindo foras novas e idias, novos meios de comunicao, novas
64
65
48
49
tinha sua vida ativa contida no interior de uma relao de dependncia imediata tanto
com a comunidade, quanto com a natureza, a sociabilidade moderna circunscreve a
atividade sensvel dos indivduos no interior de limites que lhe so prprios. E desta
forma que Smith v o trabalho no como atividade de efetivao do indivduo mas,
ao contrrio, como submisso total deste a condies e finalidades externas e hostis a
ele.
Smith confunde, pois, aquilo que Marx distingue: a coao intrnseca ao
trabalho - posta na forma de um auto-controle do sujeito em relao a uma legalidade
dada, objetiva, que ope quele limites concretos a serem suplantados, subvertidos e, de outro lado, a forma social sob a qual o trabalho se apresenta, ele prprio, como
estorvo ao indivduo. Segundo Marx, olhando-se apenas o aspecto da negatividade do
trabalho, no se alcana o ser-precisamente-assim - fazendo nossa uma expresso
lukacsiana - desta atividade nem mesmo sob o modo de produo do capital - que,
segundo ele, o nico em que Smith est pensando. Pois, a tambm, ele
positividade, posio / produo de ser: "Considerar o trabalho unicamente como
sacrifcio e como instncia que pe valores porque sacrifcio; como preo que
pago pelos objetos e lhes d, por sua vez, preo, segundo eles custem mais ou menos
trabalho, uma determinao puramente negativa. (...) Uma coisa puramente
negativa no produz nada."70
A distino destas duas formas de limite ou coao fundamental em Marx.
Como se sabe, trabalho no , para ele, necessariamente trabalho alienado. Seu
texto releva, a todo momento, consideraes que no dizem respeito apenas a uma ou
outra forma histrica assumida pelo trabalho, mas que enfocam suas caractersticas
gerais, essenciais. Caractersticas, estas, que se, por um lado, no foram plenamente
70
como um
CAPTULO II
A ATIVIDADE SENSVEL NA SOCIABILIDADE MODERNA
A) CARTER UNIVERSAL
52
produo humana enquanto tal, mas que so, ao contrrio, pressupostas produo:
"essa relao ao terreno - terra considerada como propriedade do indivduo que
trabalha - passa por uma mediao: o indivduo no aparece a priori como simples
indivduo trabalhando, nesta abstrao, mas ele tem, por sua propriedade da terra, um
modo objetivo de existncia pressuposto a sua atividade e que no aparece como um
simples resultado desta ltima, mas , igualmente, um pressuposto de sua atividade
(...). Sua relao com a terra passa, pois, tambm pela mediao da existncia natural
(mais ou menos desenvolvida historicamente, mais ou menos modificada) do
indivduo enquanto membro de uma comuna; de sua existncia natural enquanto
membro de uma tribo, etc. Um indivduo isolado no poderia ser proprietrio de uma
terra, no mais que falar."73
Tal aspecto diz respeito no apenas a estas formaes sociais com base na
propriedade fundiria, mas encontra-se, em maior ou menor grau, difundido em todas
as demais formas de apropriao que antecedem aquela da modernidade. Em todas
estas formaes sociais tem-se a dependncia do indivduo ativo em relao a
determinado grupo ou pessoa como pressuposto bsico da atividade. Os trabalhadores
tm, de um lado, uma relao de proprietrio ou possuidor com suas condies
objetivas de trabalho, relaciona-se com estas - em parte ou em sua totalidade, a
depender da forma histrica assumida por sua atividade - como sendo suas. E, em
contrapartida e como condio mesmo de sua relao de apropriao com as
condies inorgnicas de produo, pertencem, eles prprios, a uma determinada
comunidade ou chefe. Encontram-se, sob diversas formas, inseridos numa relao de
dependncia pessoal. Relaes, estas, que - tanto no que diz respeito s condies
objetivas de trabalho, quanto aos vnculos pessoais - embora mantidas e mesmo
73
pessoais.
das
relaes dos indivduos. As relaes pessoais - ou melhor, o que eram, antes, laos
pessoais - so, agora, relaes sociais; tm como mediao as relaes de produo e
77
78
79
sumarssima, aqui, como "dinheiro que se produz a si mesmo" 80 ou valor que gera
valor - constitui a base de uma produo sem limite, de uma produo universal, que
s tem a si mesma como limite. Nas palavras de Marx, "O capital, enquanto
representa a forma universal da riqueza, o dinheiro, a tendncia sem limites, nem
medida, a ultrapassar seu prprio limite. Todo limite e s pode ser limitado por
ele."81 Os limites da forma social moderna so aqueles postos pela produo mesma e
no mais parmetros pr-estabelecidos, pr-existentes. Tratam-se de limites
genuinamente sociais, postos e renovados exclusivamente pelas relaes que os
indivduos estabelecem entre si no evolver de sua atividade vital.
A sociabilidade moderna tem como ponto de partida precisamente a liberao
do homem em relao s suas condies objetivas de ao, bem como em relao aos
laos sociais aos quais o indivduo estava submetido e reduzido a meio para a
realizao de fins que lhe eram externos. Nesta nova formao social, o indivduo e
sua atividade tm frente a si tais condies e no esto a elas submetidos numa
determinao natural. Os indivduos ativos no so mais apenas um elemento dentre
outros da produo material mas, ao contrrio, tornam-se fim em si desta atividade. ,
portanto, uma forma de atividade atravs da qual ocorre a criao de nexos sociais
efetivos, livres de toda determinao natural e, por conseguinte, a possibilidade de
ligaes efetivas mais amplas entre os indivduos, de modos de interdependncia mais
desenvolvidos. Da porque, para Marx, a sociabilidade moderna, dada pela nova
forma alcanada pela atividade sensvel, aquela na qual as relaes entre os
indivduos atingem uma universalidade at ento desconhecida. Universalidade
80
81
dois
aspectos; sendo, o primeiro deles, o fato de que: " apenas no valor de troca que a
atividade prpria de cada indivduo ou seu produto tornam-se uma atividade e um
produto para ele."83
Embora, nesta forma social, o indivduo parea encontrar-se livre e
independente em relao aos demais indivduos singulares - j que "os laos de
dependncia pessoal, as diferenas do sangue, as diferenas de cultura, etc. so, na
verdade, rompidos, dilacerados"84 e o trabalho do indivduo singular posto como
trabalho autnomo, independente dos demais - esta independncia , segundo Marx,
82
58
85
Idem.
59
aquele que mais visvel, que aparece superfcie. "A circulao, que aparece, pois,
como dado imediato superfcie da sociedade burguesa, existe apenas na medida em
que ela , sem cessar, mediatizada. Considerada nela mesma, ela a mediao de dois
extremos pressupostos. Mas, no ela que pe estes extremos."86
O trabalho , aqui, "universalmente produtor de valores de troca". No se trata
mais, como na idade mdia, do trabalho como privilgio, voltado ao atendimento de
determinadas necessidades, "realizado com vistas a uma comunidade que se apresenta
como uma entidade superior (corporaes)"
87
determinado grupo, deixa de ser trabalho particular, para tornar-se trabalho produtor
de objetividade social. O segundo aspecto, portanto, deste modo de produo calcado
sobre a troca de valores de troca o de que a atividade e seu produto no esto mais
ligados a uma forma determinada. Sendo, ambos, valores de troca, so "algo universal
no qual negada e apagada toda individualidade, toda propriedade particular."88
O trabalho assalariado, que a base universal deste modo de produo, ou
seja, o trabalho que , em si mesmo, valor de troca, aquele que tambm produz
valor de troca, isto , riqueza universal: A indstria universal s possvel l onde
qualquer trabalho produz a riqueza universal (...) e, portanto, l onde o salrio do
indivduo dinheiro89. A indstria universal, a universalidade das relaes reais,
significa precisamente a liberao da atividade com relao a suas formas
particulares. O dinheiro que, enquanto equivalente geral, ou seja, mercadoria qual
os produtos do trabalho, enquanto mercadorias particulares, so equiparados antes de
serem trocados e que, com o desenvolvimento social, torna-se autnoma frente a tais
86
87
88
89
90
dos embates dos indivduos indiferentes entre si. A troca universal das atividades e
produtos torna-se condio vital para todo indivduo singular, sua conexo recproca
lhes aparece como estranha, independente, como uma coisa. No valor de troca, a
relao social transformada em relao de coisas95.
A atividade caracterstica da formao social capitalista fundamentalmente,
portanto, atividade estranhada. Suas condies objetivas e, portanto, tambm, seu
resultado, esto no apenas cindidos em relao aos indivduos, numa relao de
exterioridade, mas, tambm, de oposio. Os indivduos e suas atividades encontramse subordinados s determinaes do valor, nas palavras de Alves, "passam a ter
plena existncia apenas na medida em que se coloquem como momento deste
processo de produo e troca de valores96. As determinaes materiais resultantes de
sua objetivao ativa e esta mesma objetivao enquanto processo esto subsumidas,
todas, formatao prpria do valor. Esto subsumidas a uma universalidade ou
generalidade objetiva que subsiste por si, fora delas enquanto determinaes e
atividades de indivduos singulares.
A produo sob a forma moderna possui, assim, estes dois aspectos
contraditrios: ao mesmo tempo em que universaliza a atividade dos indivduos, em
que a coloca numa relao de dependncia recproca, ela, por outro lado, no conclui
efetivamente esta transformao j que o aspecto social ou universal desta atividade
situa-se estranhado com relao aos indivduos ativos efetivos, em outras palavras, j
que o resultado de suas prprias atividades a riqueza universal concretamente posta
no imediatamente um resultado para eles. Os indivduos produtores no so, a,
indivduos sociais genricos
95
96
universal.
do processo de
97
98
99
100
101
102
Ibidem
Id., tomo I, p. 82
Idem
66
dele se apropriar, apenas ele tem este poder consigo. "O poder que todo indivduo
exerce sobre a atividade dos outros ou sobre as riquezas sociais existe, nele, enquanto
ele possui valores de troca, dinheiro. Seu poder social, bem como sua conexo com a
sociedade, ele os traz consigo em seu bolso."104 A relao do indivduo tanto com sua
prpria produo, quanto com a produo alheia - objetivada ou no - relao ou
poder do indivduo apenas enquanto mediada pelo dinheiro.
A produo no consiste, porm, aqui, num processo de troca simples - como
a entendem, segundo Marx, os socialistas - nem tampouco no que ele chama de
processo de produo simples ou produo material. Esta ltima subjaz, bem
entendido, todo o processo. A produo, no capital, pressupe, como toda forma
social de produo, aquelas determinaes gerais: o instrumento, como algo que faz a
mediao entre o sujeito ativo e os fins por ele almejados; o trabalho, como atividade
adaptada a um fim e o material sobre o qual ele se realiza. Instrumento, trabalho e
matria so, tambm, elementos ou componentes do valor do capital - pois, como
veremos frente, "do ponto de vista da forma, o capital no consiste em objetos de
trabalho e em trabalho, mas em valores"105 e, enquanto valores, suas respectivas
substncias, bem como aquela substncia alterada que consiste no produto, lhes so
indiferentes. O que no significa, porm, que tal processo de transformao material
no ocorra aqui. Ao contrrio, ele no apenas est pressuposto, como "O processo de
valorizao do capital efetua-se pelo e no processo de produo simples - no fato de
que o trabalho vivo, nele, posto em sua relao natural com seus momentos
materiais de existncia"106.
104
105
106
Id., tomo I, p. 92
Id., tomo I, p. 251
Id., tomo I, p. 304
68
Mas, para alm desta propriedade do trabalho que Marx chama, aqui, de
'natural', de conservar e mesmo objetivar ainda mais tempo de trabalho em seus
momentos objetivos; para alm deste primeiro aspecto da relao intrnseca e
necessria da produo simples com o processo de valorizao, preciso atentar que
a produo material ou simples subsiste, tambm, em todos os seus aspectos gerais de
produo de valor de uso. O material recebe, pela transformao sofrida com o
trabalho, "um valor de uso superior quele que ele possua antes." 107 A atividade ainda
atividade sensvel e confirma-se tambm, aqui, como sendo atividade de impresso
de forma nova, de criao de objetividades adaptadas a fins humanos. Para Marx, o
valor de uso - embora esteja posto como determinao secundria, subjugada pelo
valor de troca - no deixa de subsistir como determinao material sobre a qual se
sustenta a relao econmica especfica da modernidade. O valor de uso no deixa de
subsistir na mercadoria, mas passa a ser valor de uso para outros. O que passa a
interessar no o valor de uso que a mercadoria tem para o indivduo produtor,
mas seu valor de uso para a sociedade. Mudana esta que no implica, de forma
alguma, porm, um atestado de bito ao valor de uso, sua colocao como simples
base sem importncia. Muito embora ele deixe de existir no produto, ou melhor, na
mercadoria - na medida em que o produto no mais posto como produto, mas como
mercadoria - enquanto valor de uso para o indivduo ativo, ele no apenas est sempre
presente: " j vimos que a diferena entre valor de uso e valor de troca faz parte da
prpria economia e que, contrariamente ao que faz Ricardo, o valor de uso no se
encontra morto como simples pressuposto"108, como constitui-se, como pode ser visto
ao longo deste captulo, em todos os momentos deste modo de produo, num ponto
107
108
109
110
111
112
113
por outro lado, o produto de seu trabalho no tem nenhum valor para ele, mas
possui apenas um valor para outros, um valor de troca. O modo de produo do
capital possui como pressuposto ontolgico - como pressuposto que se pe como
condio
histrica
fundamental
de
seu surgimento,
mas
que
permanece
114
Para que este surja enquanto tal - enquanto valor auto-subsistente, posto pela mas,
tambm, pressuposto circulao - todo um processo scio-histrico pressuposto.
Processo, este, que consiste no progressivo afastamento do produtor em relao a suas
condies de produo, de um lado e, de outro lado, na existncia destas condies
objetivas de produo como apropriveis pelo dinheiro, isto , como condies no
mais atadas queles que com elas trabalham. Da mesma forma que os indivduos
encontram-se "potencialmente" livres de suas condies de produo e dos laos
polticos que os ligava a elas, tambm estas encontram-se, agora, como "fundo livre"
frente a tais indivduos ativos: "elas s fazem face a estes indivduos separados e
privados de propriedade sob a forma de valores, de valores fielmente ligados a si
mesmos. O mesmo processo que ope a massa, isto , os trabalhadores livres s
condies objetivas do trabalho ops, igualmente, aos trabalhadores livres estas
mesmas condies sob a forma de capital."117
A acumulao primitiva no se d pelo simples meio da troca de equivalentes.
O
objetivas do trabalho, tais quais estas so oferecidas ao trabalhador que delas est
desprovido para a efetivao do processo de trabalho. Mas, ao contrrio, "a fortuna
em dinheiro contribuiu em parte para desprover as foras de trabalho dos indivduos
aptos a trabalhar destas condies de trabalho."119
O que o capital, enquanto sujeito, faz "comprar umas por meio das outras",
isto , foras de trabalho j objetivadas ou condies objetivas de trabalho por meio
de fora de trabalho viva e vice-versa. Foras ou existncias, estas, que se
encontravam, naquele momento, j divorciadas ou divorciando-se umas das outras.
"Nada tinha mudado, no fosse o fato de que, agora, estes meios de subsistncia
estavam lanados no mercado de troca, estavam cortados de suas relaes diretas
com as bocas dos retainers, etc. e transformados - de valores de uso que eram - em
valores de troca; caindo, assim, no domnio e sob a soberania da fortuna em dinheiro.
O mesmo ocorrendo com os instrumentos de trabalho. A fortuna em dinheiro no
inventou, nem fabricou a roldana e a mquina de tecer. Mas, separados de seu terreno,
os fiandeiros e os teceles caram sob seu domnio com suas mquinas e suas
roldanas, etc. O que prprio do capital , simplesmente, unir as massas de braos e
de instrumentos que ele encontra tais quais. Ele as aglomera sob seu comando
[Botmssigkeit]. A est sua verdadeira forma de acumular; ele acumula
trabalhadores em certos pontos com seus instrumentos."120
Tal processo de surgimento do capital possui, assim, tambm, a forma de um
progressivo afastamento em relao s propriedades naturais das coisas e utilidade
imediata destas para o indivduo produtor: "O desenvolvimento do valor de troca
(favorecido pelo dinheiro existente sob a forma do corpo de comerciantes) dissolve a
119
120
121
Com o
121
em que estas ganham a forma de sujeito, de "personificao que possui uma vontade e
um interesse prprios", ou seja, na medida em que ganham a forma do sujeito que se
contrape enquanto tal ao trabalho vivo e que o domina.
80
a totalidade destas
que tal relao apagada. Assim o explica Marx: "Toda forma da riqueza natural,
antes de ser relegada e substituda pelo valor de troca, supe uma relao essencial do
indivduo com o objeto: o indivduo se objetiva ele mesmo, por um de seus lados, na
coisa [Sache] e, ao mesmo tempo, sua posse da coisa aparece como um
desenvolvimento determinado de sua individualidade - a riqueza em carneiros, como
desenvolvimento do indivduo enquanto pastor; a riqueza em gros, como
desenvolvimento enquanto agricultor, etc. J o dinheiro - enquanto indivduo da
riqueza universal, enquanto resultando, ele mesmo, da circulao e representando
apenas o universal, enquanto ele no seno resultado social - no pressupe
absolutamente nenhuma relao individual a seu possuidor. Sua posse no o
desenvolvimento de nenhum dos lados essenciais de sua individualidade, mas, ao
contrrio, posse do que sem individualidade, dado que esta relao social existe,
ao mesmo tempo, como objeto sensvel, exterior, do qual se pode apoderar
mecanicamente e que pode tambm ser perdido."129
importante ressaltar, porm, que, embora a posse do dinheiro, da forma
social da riqueza, no seja, ela prpria, desenvolvimento determinado da
individualidade, isto no implica, seja dito novamente, que a produo no se efetive
enquanto objetivao e desenvolvimento do indivduo social. O que queremos
enfatizar, e que fica claro da penltima passagem de Marx citada por ns, que o
estranhamento do indivduo em relao objetividade social posta por sua atividade
no nega ou anula o carter efetivo de objetivao de tal atividade. Muito ao
contrrio, no s este carter afirmado pelo fato mesmo de que o estranhamento
resulta, posto, ele prprio, pela atividade: "esta separao absoluta entre
propriedade e trabalho; entre a potncia de trabalho viva e as condies de sua
129
consumidores, (...) uma outra importncia, enquanto agentes da produo, que aquela
que eles tm ou que eles tinham na antigidade ou na idade mdia, ou, ainda, na
sia."131 O trabalhador recebe, em sua troca com o capitalista, o equivalente sob a
forma da riqueza universal, isto , sob a forma de dinheiro. Neste sentido,
encontra-se em condies de igualdade com ele: no , enquanto tal, sua propriedade,
no mais propriedade de outrem - como na relao de escravido - ou mero objeto,
dentre outros, na produo - como na servido. O trabalhador encontra-se posto,
frente ao capitalista, como proprietrio de sua potncia de trabalho. Ele lha vende, ele
prprio: "Para o trabalhador livre, a potncia de trabalho aparece, em sua totalidade
mesmo, como sua propriedade, como um de seus momentos sobre o qual ele tem
influncia enquanto sujeito e que ele conserva alienando." 132 No entanto, este
equivalente do qual ele se apropria aparece, em suas mos, apenas como numerrio,
como meio de troca em vista de bens de consumo. O trabalhador no recebe riqueza.
Ele recebe, na verdade, apenas valor de uso, apenas o estritamente necessrio a sua
manuteno enquanto capacidade viva de trabalho. "Por mais que os trabalhadores
economizem, eles no podem obter riqueza"133, pois, seus salrios certamente cairiam
e eles voltariam a sua condio normal, qual seja, a do uso do salrio exclusivamente
para a sobrevivncia.
Marx no nega que tenham existido formas sociais em que os proprietrios
trabalham e trocam, eles prprios, entres eles. Apenas quer mostrar que o capital
exatamente o aniquilamento destas formas, pois, para ele se pr enquanto capital, "ele
s pode se pr como tal, pondo o trabalho como no-capital, como puro valor de uso.
(Enquanto escravo, o trabalhador tem um valor de troca, um valor; como trabalhador
131
132
133
livre ele no tem valor, tem um valor apenas a disposio de seu trabalho, obtida
graas troca com ele. No ele que faz face ao capitalista como valor de troca, mas
o inverso. Sua falta de valor e sua desvalorizao so o pressuposto do capital e a
condio sine qua non do trabalho livre."134
O capital a relao do trabalho objetivado, do trabalho passado, com o
trabalho existente no tempo, com o trabalho vivo. Uma relao pela qual o primeiro
se pe, enquanto valor, de forma autnoma em relao a este ltimo, mas no s. Tal
relao pressupe, como vimos, a produo deste mesmo valor atravs da troca entre
um e outro, entre capital e trabalho. O trabalho vivo s tem existncia efetiva, s se
objetiva, quando se pe, como atividade concreta, em relao com a materialidade
objetiva de suas condies - nesta forma social, quando se pe em relao de troca
com o trabalho enquanto capital. Troca, esta, que exatamente a base deste modo de
produo que tem, como resultado, uma mais-valia, um valor superior quele posto
inicialmente no processo. A mais-valia resulta precisamente desta troca que o trabalho
- enquanto valor de uso, enquanto atividade - realiza consigo mesmo enquanto capital
- isto , enquanto valor de troca que tornou-se autnomo. Da porque, segundo Marx,
a igualdade s base desta relao num certo sentido. A troca entre capital e trabalho
formalmente, economicamente, igual, pois, o trabalhador recebe, em valor de troca,
aquilo que corresponde precisamente ao valor de sua mercadoria, ao custo de
produo de sua fora de trabalho. Neste sentido, encontra-se numa relao de troca
simples, onde cada um recebe o equivalente daquilo que ps na relao. Tal igualdade
, porm, exclusivamente formal na medida em que se encontra assentada sobre uma
base essencialmente desigual: a ampliao do valor do capital com base no uso da
fora de trabalho. Trata-se de uma igualdade aparente porque o valor de uso do
134
determinao formal da relao; tanto assim que ela sai, ao final, desta para entrar
para o mbito da satisfao das necessidades do indivduo singular. A mercadoria
pela qual se realiza, a, a troca possui, pois, interesse apenas enquanto valor de uso, o
valor de troca dela est presente como determinao meramente formal. J, na troca
do capital com o trabalho, a mercadoria trabalho - pela qual trocado o valor ou
dinheiro - no possui um interesse apenas material. Ela parte fundamental na
relao econmica. O valor de uso desta mercadoria no apenas no algo indiferente
ou alheio transao, como, na verdade, o fim visado por ela. "No caso presente,
diz Marx, inversamente, o valor de uso do que foi trocado por dinheiro aparece como
relao econmica particular e o uso determinado do que foi trocado por dinheiro
que constitui o objetivo ltimo dos dois processos. Isto j distingue, pois, de um
ponto de vista formal, a troca entre o capital e o trabalho da troca simples: so dois
processos diferentes."137 No sendo nosso objetivo, porm, a dilucidao especfica da
diferena entre a troca que realizam entre si capital e trabalho e a troca simples, mas
apenas apreender, no momento, as razes fundamentais pelas quais o trabalho
aparece, no processo, como valor de uso - e no em condies de igualdade - no
entraremos nas demais determinaes da diferena entre ambas as relaes.
Assim, se, de um lado, o trabalhador no se pe em condies de igualdade
com o valor que se apresenta, frente a ele, como sujeito pelo fato de que este ltimo
se apropria, sem troca, sem igual contrapartida, de um sobrevalor, por outro lado,
nem mesmo aquilo que o trabalhador recebe - a frao diminuda de sua fora de
trabalho - configura-se, para ele, como sendo riqueza universal. O trabalhador recebe
seu equivalente em dinheiro, na forma da riqueza universal. Ele recebe, em potncia,
riqueza universal, assim como o capitalista. No entanto, ele recebe tal riqueza apenas
137
Idem
88
exclusivamente como valor de uso para o capital, como existncia que s tem valor
como fora de trabalho. Fora esta, ela prpria, desprovida enquanto manifestao
singular de qualificaes particulares, isto , que s interessa enquanto dispndio de
certo quantum de tempo de trabalho.
Para Marx, como no poderia ser diferente, mesmo esta forma puramente
subjetiva do trabalho , em si, objetividade, concreta, existe de forma independente
do pensamento, como objetividade real: O trabalho no objetivado [Nicht
vergegenstndlichte Arbeit] apreendido negativamente (ele mesmo ainda objetivo; o
no-objetivo, ele mesmo, sob forma objetiva) (...). O trabalho como a pobreza
absoluta: a pobreza no como falta, mas como excluso total da riqueza objetiva. Ou,
ainda, enquanto ela o no-valor existente e, pois, o valor de uso puramente
objetivo, existindo sem mediao esta objetividade s pode ser uma objetividade
coincidindo com a corporeidade imediata desta ltima. Sendo puramente imediata, a
objetividade , de forma to imediata quanto, no-objetividade. Em outros termos, ela
no uma objetividade que sai para fora da existncia imediata do indivduo ele
mesmo.142 O trabalho existe, aqui, exclusivamente como trabalhador, como riqueza
em potncia, como possibilidade universal da riqueza se verificando como tal na
ao143 e no como riqueza efetiva.
A forma moderna da sociabilidade revela-se, contudo, superior quelas nas
quais o trabalho mero objeto. Nela, o trabalhador encontra-se formalmente como
pessoa fora de seu trabalho ele , ainda, algo para si mesmo ou seja, ele no ,
ele prprio, um valor de troca ou objeto de outrem, mas encontra-se livre para poder
alienar ou no sua atividade; a qual, esta, sim, que , aqui, apenas valor: a
142
143
alienao das manifestaes exteriores de seu ser vivo apenas um meio de sua
prpria vida144.
Ser potncia de trabalho para si ser proprietrio da totalidade de sua
manifestao prpria de fora, ser proprietrio de si mesmo enquanto potncia de
trabalho; ser sujeito em relao s manifestaes exteriores de seu ser vivo - o que
constitui um avano em relao s formas inferiores do trabalho vivo, como Marx
denomina o trabalho servil e o trabalho escravo: Na relao de escravido, ele
pertence ao proprietrio singular, particular; ele sua mquina de trabalho. Enquanto
totalidade de manifestao de fora, enquanto potncia de trabalho, ele uma coisa
que pertence a outro e, portanto, no se comporta como sujeito em relao
manifestao de sua fora particular ou a seu ato de trabalho vivo. Na relao de
servido, ele aparece como momento da propriedade fundiria, ele um acessrio da
144
prpria atividade enquanto uma potncia alheia" 148. Potncia esta que , na verdade,
sua prpria despotencializao, sua prpria potncia voltada contra si. Pois, o
trabalho aparece "como um simples meio de valorizar o trabalho morto, objetivado,
para impregn-lo de uma lama vivificante e para perder sua alma em proveito
daquele (tendo por resultado ter produzido a riqueza criada como algo estranho, e de
produzir para si apenas a indigncia da fora de trabalho viva)" 149. Ele deveio
atividade, por um lado, produtora de uma riqueza que lhe estranha e que a submete
a si enquanto valor e, por outro lado, reduz-se a mero meio de reproduo da
capacidade produtiva dos indivduos.
A atividade estranhada , portanto, apropriao humana na sua forma mais
universal e autnoma e, ao mesmo tempo, desapropriao ou desefetivao de vida.
CAPTULO III
A EMANCIPAO HUMANO-SOCIETRIA
so
precisamente
aqueles
que
do
forma
humano-produtivas.
Desenvolvimento
este
possibilitado
na
150
96
153
porque Marx diz ser esta forma assumida pela atividade uma forma a ser superada,
pois, a mesma tendncia que possui de uma constante auto-superao de limites na
medida em que se tratam de limites postos por ela prpria esta mesma tendncia a
leva, enquanto forma de apropriao ou produo limitada, a sua prpria dissoluo.
Pois, constitui-se ela prpria - a atividade estranhada - num obstculo plena
efetivao do desenvolvimento livre das capacidades apropriativas dos indivduos.
A emancipao humana consiste precisamente na superao do estranhamento
ao qual encontram-se submetidos os indivduos ativos na sociabilidade moderna.
Significa, pois, que o aspecto predominante da interatividade social no seja o
pertencimento a outrem ao prprio no-ser dos homens das condies de
produo, desta prodigiosa potncia objetiva, mas que esta ltima seja recobrada
como potncia prpria aos sujeitos da objetivao. Uma tal configurao da atividade
sensvel, no calcada no estranhamento, pressupe que os meios de objetivao,
todos os resultados objetivos e subjetivos desta, percam, portanto, seu carter de
potncia dominadora e que existam, na verdade, enquanto extenso efetiva das
potncias sociais dos indivduos mesmos. As potncias sociais objetivadas pela
atividade sensvel seriam, elas prprias, o pressuposto da atividade. Enquanto, no
mundo do capital, na alienao de tais potncias que se encontra assentada a
atividade, nesta sociabilidade por vir, o carter social da produo que est
pressuposto; e a participao no mundo dos produtos, no consumo, no mediatizada
pela troca de trabalhos ou de produtos do trabalho independentes uns dos outros. Ela
mediatizada pelas condies sociais de produo no quadro das quais o indivduo
exerce sua atividade. O trabalho do indivduo singular posto, de incio, como
trabalho social156 e no mais como trabalho isolado e estranhamento em relao
156
100
indivduos j objetivada, esta imensa potncia concreta tornada, em grande medida mas no totalmente - autnoma em relao ao trabalho do indivduo singular. , esta
potncia social, aquilo que deveio a fora produtiva principal do processo de
produo. Desta forma, "Na exata medida em que o tempo de trabalho - o simples
quantum de trabalho - posto, pelo capital, como o nico elemento determinante, o
trabalho imediato e sua quantidade desaparecem enquanto princpio determinante da
produo - da criao de valores de uso - e encontram-se rebaixados tanto
quantitativamente a uma proporo reduzida, quanto qualitativamente a um momento
certamente indispensvel, mas subalterno em relao ao trabalho cientfico em geral de aplicao tecnolgica das cincias fsicas e matemticas - de um lado, assim como
em relao fora produtiva geral que se libera da articulao social na produo
global (...)"160.
Tal fato no abole ou descaracteriza, portanto, a condio geral e necessria
da existncia do capital: o tempo de trabalho imediato no pago ao trabalhador. Este
ltimo permanece sendo a nica fonte da mais-valia. O capital, por si mesmo, no
cria valor. Como reitera Marx, em vrias oportunidades ao longo dos Grundrisse,
valor tempo de trabalho objetivado. Desta forma, se as condies objetivas de
trabalho so, elas prprias, valores - tempo de trabalho objetivado, materializado, no
pago aos trabalhadores - no so, tais condies, porm, fonte de valor, elas no
pem valor: "A transformao da mais-valia na forma de lucro - esta forma que o
160
ou, ainda, criao de tempo social livre. Se, por um lado, tal reduo no d mais
origem ao valor, por outro, ela tambm no implica reduo do tempo necessrio
apenas para produzir as condies absolutas de existncia do indivduo ativo. O que
se tem como resultado a reduo do tempo de trabalho necessrio em geral, do
tempo de trabalho necessrio produo do prprio indivduo social. Extintas as
condies de existncia e de reproduo do capital, o que surge so aquelas para um
trabalho emancipado, pois, a reduo do trabalho, do "dispndio de fora, a um
mnimo (...) a condio de sua emancipao."164
Ao pr o tempo de trabalho suprfluo ou excedente como condio cada vez
mais fundamental e necessria da produo, o capital, ao mesmo tempo em que
cavou sua prpria runa, criou, por outro lado, as condies para o desenvolvimento
geral do indivduo social. E assim que Marx descreve tal fenmeno: "A criao de
muito tempo disponvel, para alm do tempo necessrio, para a sociedade em geral e
para cada um de seus membros (isto , de lazer, para que se desenvolvam plenamente
as foras produtivas dos indivduos e, portanto, tambm, da sociedade) (...). Ele [ o
capital ] contribui, assim, malgrado ele, ativamente para a criao dos meios do
tempo social disponvel, tendendo a reduzir o tempo de trabalho para a sociedade
inteira a um mnimo decrescente e a liberar, assim, o tempo de todos para os fins do
desenvolvimento deles prprios."165
O que foi reduzido, em geral, foi no apenas o tempo de trabalho necessrio
reproduo da capacidade viva de trabalho, mas aquele pelo qual se reproduz o
indivduo ativo e todas as suas capacidades e necessidades postas pelo estgio efetivo
do desenvolvimento de suas foras objetivas. Resultam postas, por conseguinte, as
164
165
166
sua existncia imediata, como trabalho abolido em sua singularidade, isto , como
trabalho social. Assim, desaba a outra base deste modo de produo."168
A forma alcanada pelas foras produtivas objetivadas, na grande indstria,
uma forma que se, de um lado, adestrou e sujeitou definitivamente - isto , da forma a
mais elaborada e rica at ento j vista - a natureza sociabilidade; de outro lado,
ps esta sociabilidade como pressuposto efetivo da produo. O indivduo ativo no
aparece mais, a, de forma autnoma ou independente no processo de trabalho, mas
sob a forma de foras combinadas e entendimento social objetivado. Da porque "A
concentrao de provises em uma s mo no mais necessria." 169 Pois, j foram
criadas as condies de total emancipao destas provises tanto em relao
natureza, quanto em relao propriedade privada. As condies de produo so,
agora, condies sociais gerais e cientficas de produo e no necessitam mais da
subsuno do trabalho a um capital para cri-las, ou seja, no precisam mais da
explorao de mais-trabalho para existirem.
Pelo movimento prprio da ao dos homens, o acento que se encontrava no
estranhamento, na apropriao por outrem das condies de produo, encontra-se,
agora, sobre a produo mesma, sobre o valor de uso criado e no mais no valor de
troca. Este ltimo deixa de ser, pois, aquilo que determina a produo, o que
fundamentalmente lhe d forma. A forma especfica da produo desloca-se do valor
de troca desta para situar-se em seu carter de produo de riqueza e potncia social
universal. A produo e apropriao de riqueza no tem mais como condio
precpua a expropriao; pode aparecer sem esta mediao. A apropriao pode se
dar, agora, por meio de si mesma, ou seja, por meio da prpria produo, da relao
168
169
dos indivduos com seu mundo efetivo. Para Marx, o vir-a-ser efetivo das condies e
do modo de produo , ele prprio, um processo de auto-supresso, um processo
que, em suas prprias condies de reproduo, pe aquelas que so, ao mesmo
tempo, tambm, as condies de sua superao.
"A bem da verdade, o desenvolvimento no se produziu apenas sobre a antiga
base, mas houve desenvolvimento desta mesma base. O desenvolvimento mximo
desta base mesma (o desabrochar no qual ela se transforma, mas sempre esta base,
esta mesma planta enquanto florao - da porque ela murcha aps e na seqncia de
seu desabrochar) o ponto em que ela foi, ela prpria, elaborada at tomar a forma
na qual ela compatvel com o desenvolvimento mximo das foras produtivas e,
portanto, tambm, com o desenvolvimento mais rico dos indivduos. Desde que este
ponto alcanado, a seqncia do desenvolvimento aparece como um declnio e o
novo desenvolvimento comea sobre uma nova base (...)"170.
Nesta passagem, Marx est se referindo ao desenvolvimento da base
societria que deu origem sociedade moderna. Tal forma de desenvolvimento , no
entanto, perfeitamente condizente com seu entendimento sobre o declnio desta
ltima. O modo de produo do capital tambm tenderia, a seu ver, a se desenvolver,
a se adaptar ao mximo s foras produtivas novas, crescentemente ampliadas. Mas,
o que vem a se constituir em entrave ou impedimento efetivo ao desenvolvimento das
foras produtivas universais ou gerais e, pois, ao desenvolvimento da prpria
individualidade, neste modo de produo, sua determinao mais fundamental,
aquela sem a qual ele deixa de ser o que : o valor.
Tudo o que vemos ratifica, pois, a crtica de Marx aos economistas que, como
J. S. Mill, vem a produo como pertencendo ao mbito das verdades eternas,
170
171
172
173
Id., tomo I, p. 30
Id., tomo II, p. 324
112
Id., tomo I, p. 95
114
178
179
uniformemente
produo num processo em que se parte de determinaes cada vez mais gerais ou
universais.
No se tratando mais da produo de valor, a produo de riqueza universal que se pe, desde o incio, como produo social e que se efetiva enquanto tal numa
forma de apropriao tambm, esta, social, coletiva - d lugar, pois, a uma alterao
do conceito mesmo de riqueza. Esta ltima no mais algo externo ou posto como
externo em relao aos indivduos, mas vem a ser a prpria individualidade rica. A
riqueza , ento, uma multiplicidade de determinaes que delimita, que d forma
nova individualidade em permanente processo de vir a ser. Antes da superao do
capital, "Em todas as suas formas, ela [a riqueza] aparece como figura reificada - seja
como coisa ou como relao mediada pela coisa que se encontra fora do indivduo e,
por acaso, ao lado dele. (...) Mas, na verdade, uma vez que a forma burguesa limitada
desapareceu, o que a riqueza seno a universalidade das necessidades, das
capacidades, dos gozos, das foras produtivas dos indivduos; universalidade
engendrada na troca universal ? Seno o pleno desenvolvimento da dominao
humana sobre as foras da natureza - tanto sobre aquelas do que se chama de
natureza, quanto sobre aquelas de sua prpria natureza ? Seno a elaborao absoluta
de suas aptides criadoras, sem outro pressuposto que aquele do desenvolvimento
histrico anterior que faz um fim em si desta totalidade do desenvolvimento, do
desenvolvimento de todas as foras humanas enquanto tais, sem que elas sejam
medidas por uma escala previamente fixada ? Seno um estado de coisas em que o
homem no se reproduz segundo uma determinidade particular, mas em que ele
produz sua totalidade; em que ele no procure permanecer como algo que tem seu
futuro atrs de si, mas onde ele tomado no movimento absoluto do futuro ?"183
183
apenas
debilmente
em
pontos
isolados.
184
Id., tomo I, p. 94
119
Id., tomo I, p. 93
Id., tomo I, p. 98
120
a uma forma mais rica e ampla de atividade: "Mas, aspirando, sem trgua, forma
universal da riqueza, o capital impulsiona o trabalho para alm das fronteiras de suas
necessidades naturais e cria, assim, os elementos materiais do desenvolvimento desta
rica individualidade, que to polivalente em sua produo, quanto em seu consumo
e cujo trabalho, conseqentemente, tambm no aparece mais como trabalho, mas
como pleno desenvolvimento da prpria atividade; onde a necessidade natural, sob
sua forma imediata, desapareceu, pois, uma necessidade produzida pela histria veio
substituir uma necessidade natural."187
Livre desenvolvimento de aptides e habilidades, desenvolvimento material e
espiritual188, esta a nova forma de atividade engendrada pela economia de tempo
proporcionada pelo desenvolvimento das foras do trabalho. Economia, esta, que se
incorpora ao patrimnio social do ser ativo, pois, "Economia de tempo e distribuio
planificada do tempo de trabalho entre os diferentes ramos da produo permanecem
a primeira lei econmica sobre a base da produo coletiva. mesmo uma lei que se
impe a um grau bem mais alto"189. A atividade deixa de pautar-se sobre a produo
de tempo excedente para outrem e de tempo de mais-trabalho para si mesmo, para vir
a ser tempo de atividade livre para os indivduos ativos. Desenvolve-se como tempo
187
121
122
CONCLUSO
123
124
toda parte e no apenas nem principalmente no artigo que o leva como ttulo
('Trabalho e Interao', in A Tcnica..., op. cit., p. 163 sqq.) (...)"190.
A categoria prtica remete, em Habermas, a um plano do agir livre de
coeres "externas" ao mundo do homem, que tem como referncia no a
correspondncia com uma realidade emprica dada, mas a relao com normas
subjetivas interiorizadas. A Bildung [formao] racional tendo sido transferida, por
Marx, do plano da abstrao, como era concebida at ento, para o da prtica
concreta, objetiva, precisamente a que residir a divergncia de Habermas:
"Habermas no aceita esta aproximao entre Bildung e trabalho alegando que tal
aproximao levou Marx a igualar a racionalizao com o progresso cientfico e
tecnolgico (...) e se volta para a filosofia do esprito do Hegel da fase de Iena, na
qual Geist [esprito, vida social] visto como a interseo de famlia, lngua e
trabalho."191
No entender de Habermas, as mudanas promovidas pelo desenvolvimento
das foras produtivas so "simples mudanas de legitimao", simples adequao do
quadro institucional s transformaes dos "subsistemas de ao racional com relao
a um fim", ou seja, s transformaes do mundo do trabalho. As mudanas
propugnveis, passveis de serem apreendidas como processo de racionalizao, iriam
para alm de tais mudanas adaptativas na medida em que seriam objeto de discusso,
de deciso, de escolhas polticas. Este autor entende a poltica como a esfera da
autonomia e, portanto, a nica passvel de possibilitar uma emancipao humana.
Pois, "o quadro institucional, enquanto conjunto de interaes mediatizadas pela
190
Apenas uma
de anlise e sua compreenso onto-prtica (para usar uma expresso cunhada por J.
Chasin) da relao entre sujeito e objeto, vem a ser, sua compreenso deste par
categorial sempre a partir de suas interaes na vida efetiva e nunca do interior de
uma teoria do conhecimento ou de um ponto de vista epistmico e/ou politicista
(empregando outra expresso de Chasin) - como parece ser, no entanto, o ponto de
partida de Habermas. J que, este ltimo autor, parece oscilar, em sua anlise, de um
ponto de partida gnosiolgico, em que a subjetividade tomada isoladamente e, a
partir deste suposto isolamento, seu mundo prprio posto. De outro lado, tal mundo,
entendido como aquele especificamente humano, tem suas fronteiras construdas em
torno da vida poltica, elevada condio estruturante da vida social
Marx, entretanto, reconhece a prxis social como sendo exatamente a prxis
do trabalho, atividade sensvel, determinao humana essencial e inseparvel de seu
momento ideal, ou seja, da produo de idias. Com o objetivo de esclarecer essa
importante questo, vale a pena referir aqui mais um argumento em que fica patente
esta unidade prtica do ser social: "No apenas, pois, a igualdade e a liberdade so
respeitadas, na troca que repousa sobre valores de troca, mas a troca de valores de
troca a base real que produz toda igualdade e toda liberdade. Enquanto idias puras,
elas so apenas expresses idealizadas daquela; enquanto se desenvolvem em
relaes jurdicas, polticas e sociais, elas so apenas esta base elevada a uma outra
potncia."194 Igualdade e liberdade, expresses que assumem, na modernidade, uma
conotao eminentemente poltica - a ponto de autores, como Habermas, entenderem
o princpio da equivalncia, que ele chama, tambm, de reciprocidade, como "uma
relao prpria atividade de tipo comunicacional", um princpio de legitimao do
poder poltico, que, bem verdade, no capitalismo, subvertido em "princpio de
194
129
reificada seja como coisa ou como relao mediatizada pela coisa que se encontra
fora do indivduo e, por acaso, ao lado dele. assim que a opinio antiga, segundo a
qual o homem aparece sempre como a finalidade da produo - qualquer que seja o
carter limitado de suas determinaes nacionais, religiosas, polticas parece muito
elevada frente ao mundo moderno, no qual a produo que aparece como finalidade
do homem e a riqueza, como finalidade da produo. Mas, na verdade, uma vez
desaparecida a forma burguesa limitada, o que a riqueza seno a universalidade das
necessidades, das capacidades, dos gozos, das foras produtivas dos indivduos
universalidade engendrada na troca universal? Seno o pleno desenvolvimento da
dominao humana sobre as foras da natureza tanto sobre aquelas do que
chamamos por natureza, quanto sobre aquelas de sua prpria natureza? Seno a
elaborao absoluta de suas aptides criadoras, sem outro pressuposto que no o
desenvolvimento histrico anterior (...)?200 Devido alienao de toda esta
objetivao universal dos indivduos, o infantil mundo antigo aparece, por um lado,
como superior. Por outro, ele o efetivamente em todos os domnios em que se
busque uma figura, uma forma fechada e uma delimitao acabada. O mundo antigo
satisfatrio se se atm a um ponto de vista limitado; enquanto que, tudo o que
moderno deixa insatisfeito ou, ali onde aparece satisfeito consigo mesmo, vulgar.201
Ao tomar os diferentes mbitos da sociabilidade como separados e opostos
200
201
Idem
Id., p. 425
131
Id., p. 68
132
Id., p. 64
133
204
lacuna, mas est relacionada com o carter mesmo do pensamento marxiano. Embora
as condies para uma produo livre sejam fartamente demonstradas por ele na
trama das determinaes engendradas pela trajetria humana, Marx no faz do
trabalho emancipado um objeto exclusivo de ateno. Pois, faz-lo infringiria sua
prpria concepo da atividade humana, que tem, para ele, a forma de uma atividade
em permanente vir a ser, de atividade aberta. Como assevera Rosdolsky: Sabe-se que
o fundador do marxismo rechaava toda especulao acerca de um futuro socialista
na medida em que se tratava de inventar sistemas acabados, derivados dos princpios
eternos da justia e das leis imutveis da natureza humana. 205 Seria, por outro
lado, logicamente impossvel antecipar algo sobre o que s tem seu lugar no interior
de um desenvolvimento no totalmente realizado no momento em que Marx escrevia:
o momento ideal ou subjetivo do processo de superao da forma social moderna.
H, portanto, nos Grundrisse, um elo de continuidade do pensamento de Marx
expresso em suas obras anteriores no que se refere especificamente forma peculiar
de apreenso das determinaes concretas da vida humano-societria206. O
pensamento de Marx, como demonstrara J. Chasin, possui um carter onto-prtico
205
economia burguesa nos d a chave da economia antiga, etc. Mas, de forma alguma,
maneira dos economistas que apagam todas as diferenas histricas e que vem, em
todas as formas de sociedade, aquelas da sociedade burguesa. 211. Alm disto, s se
pode entender as formas passadas da produo a partir do momento em que a atual
alcance fazer sua prpria crtica: O chamado desenvolvimento histrico repousa
sobre o fato de que a ltima forma considera as anteriores como etapas conduzindo a
ela; alm do que ela raramente capaz, apenas em condies muito determinadas, de
fazer sua prpria crtica (...). Do mesmo modo, a economia burguesa s vem a
compreender as sociedades feudais, antigas e orientais a partir do momento em que se
iniciou a auto-crtica da sociedade burguesa.212
Fica claro, a partir das passagens acima referidas, o significado da
determinao social do pensamento, vale dizer, o desvelamento das formas de
produo faz-se possvel sob condies scio-histricas precisas, determinadas. Desse
modo, ainda segundo Marx, seria, portanto, invivel e errado seguir as categorias
econmicas na ordem em que elas foram historicamente determinantes. Sua ordem ,
ao contrrio, determinada pelas relaes que existem entre elas na sociedade burguesa
moderna e ela precisamente o inverso do que parece ser a ordem natural delas ou
corresponder a sua sucesso no curso da evoluo histrica. No se trata da relao
que se estabelece historicamente entre as relaes econmicas na sucesso das
diferentes formas de sociedade. Menos ainda, de sua ordem de sucesso na idia
(Proudhon) (concepo do movimento histrico que tende a se esvair). Trata-se de
sua articulao no quadro da sociedade burguesa moderna.213 O desenvolvimento
scio-histrico das foras e relaes de produo s apreendido, pois, como
211
212
213
139
justamente a produo sobre a base dos valores de troca; produo, esta, que comea
por produzir, com a universalidade, a alienao do indivduo em relao a si mesmo e
aos outros, mas que produz, tambm, a universalidade e o carter multilateral
[Allgemeinheit und Allseitigkeit] de suas relaes e aptides.216
Os apontamentos de Marx em relao s trs formas gerais da produo social
resultam, portanto, no de um conhecimento parametrado, conduzido, por um mtodo
entendido como construo a priori do intelecto mas, de uma forma de apreenso
intelectiva instaurada j com o rompimento juvenil em relao a Hegel. Forma de
apreenso em que o conhecimento construo que se viabiliza em seu fazer efetivo.
Fazer este, sim, que possibilita a Marx extrair consideraes a seu respeito, as quais
encontram-se na Introduo de 1857 e foram objeto do captulo I deste trabalho. Dito
de outro modo, o entendimento marxiano a respeito do procedimento analtico
correto, longe de se configurar num mtodo que oriente o conhecimento por
parmetros ou medidas pr-estabelecidas, anteriores e externas ao prprio objeto
investigado, um entendimento que, ao contrrio, resulta do caminho percorrido.
Como o prprio Rosdolsky reconhece, Marx s refere uma forma coletiva da
produo na medida em que as condies desta despontam, surgem como possveis,
no interior da produo atual por ele dilucidada. Tal procedimento , a nosso ver, por
si s incompatvel com um proceder no qual tais elos ou vinculaes econmicas
fossem concebidas como leis dialticas da evoluo e pelo qual este mtodo
assinala, por si mesmo, modos anteriores de produo e, de outro lado, pontos nos
quais, prefigurando o movimento nascente do futuro, se insinua a abolio da forma
presente das relaes de produo (...)217.
216
217
Id., p. 481
Id., p. 13
141
220
142
BIBLIOGRAFIA
BIBLIOGRAFIA BSICA
223
Id.,Ib., p. 466-7.
144
MARX, K. Grundrie der Kritik der Politischen konomie. Dietz Verlag, Berlim,
1974.
______. Manuscrit de 1857-1858 (Grundrisse), dois tomos. Editions Sociales,
Paris, 1980.
______. Elementos Fundamentales para la Critica de la Economia Poltica Grundrisse. Vol. I e II. Siglo Veintiuno, Buenos Aires, , 1971.
______. GRUNDRISSE - Lineamientos fundamentales para la crtica de la economa
poltica 1857-1858. Vol. I e II. Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 1985.
______. Principes d'une Critique de l'Economie Politique. In Karl Marx Oeuvres,
coleo dirigida por Maximilien Rubel, Vol. Economie II, Gallimard, Paris, 1968.
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
147