ORDINARIO DE NULIDAD DE INSTRUMENTO PUBLICO

No. 01155-2014-00734 Of. II.

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, TRES DE MAYO DE DOS MIL QUINCE.--Se tiene a la vista para dictar sentencia dentro del presente juicio de NULIDAD DE
INSTRUMENTO PUBLICO, promovido en la va ORDINARIA por LIZA MARIEL
BARRIOS FLORES, MARLENE BARRIOS FLORES, y NORA JUDITH FLORES
JUAREZ en representacin de su menor hija SOFIA NATALIA BARRIOS
FLORES, por el cual impugnan el TESTAMENTO COMUN ABIERTO otorgado por
el causante JULIO ANTONIO BARRIOS OLIVA, el cual consta en el instrumento
pblico nmero diecisiete autorizado en Fraijanes, Guatemala el veintinueve de
septiembre de dos mil cinco por la Notaria Claudia Patricia Batres Flores. Juicio
que se llev en contra de los demandados JULIO ROLANDO BARRIOS
BARRERA y Lorena Illescas Prado en representacin de su menor hija ANA
BARRIOS
ILLESCAS.--------------------------------------------------------------------------------CLASE, TIPO Y OBJETO DEL PRESENTE PROCESO:---------------------------------El presente juicio se tramita en la va ORDINARIA y corresponde a JUICIO
ORDINARIO DE NULIDAD DE INSTRUMENTO PUBLICO, y tiene por objeto que
en sentencia se declare la nulidad del TESTAMENTO COMUN ABIERTO otorgado
por el causante JULIO ANTONIO BARRIOS OLIVA.----------------------------------------DEL

ESTUDIO

DE

LO

ACTUADO

SE

EXTRAEN

LOS

SIGUIENTES

RESUMENES:-----------------------------------------------------------------------------------------I. DEL MEMOERIAL DE DEMANDA: Las demandantes, mediante memorial

presentado a este juzgado con fecha veintids de noviembre dos mil catorce,
indicaron que el causante en el ao dos mil cuatro fue diagnosticado con cirrosis y
padeca serios quebrantos de salud, por lo que no gozaba de la totalidad de su
capacidad mental y por lo mismo no podra haber otorgado TESTAMENTO
COMUN ABIERTO. Las demandantes fundamentaron su derecho e hicieron
peticiones de trmite y fondo.-----------------------------------------------------------------------

II. DE LA CONSTESTACION DE DEMANDA: Los demandados JULIO ROLANDO

BARRIOS BARRERA y Lorena Illescas Prado en representacin de su menor hija
ANA BARRIOS ILLESCAS no comparecieron a contestar la demanda, por lo que a
peticin de las demandadas, se continu con la tramitacin del juicio en rebelda
de los demandados, tenindose por contestada la demanda en sentido negativo y
se les continu notificando por los estrados del tribunal.-----------------------------------III. DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: a) Que el causante contrajo
matrimonio con nuestra seora madre la seora NORA JUDITH FLORES
JUAREZ, y con quien procre a tres hijas que respondemos a los nombres de
LIZA MARIEL BARRIOS FLORES; MARLENE BARRIOS FLORES y SOFIA
NATALIA BARRIOS FLORES. b) Que tambin tuvo como hijos JULIO ROLANDO
BARRIOS BARRERA y ANA BARRIOS ILLESCAS. c) Que el causante, JULIO
ANTONIO BARRIOS OLIVA, fue diagnosticado en el ao dos mil cuatro con
cirrosis lo que le trajo como consecuencia otros problemas de salud.-----------------IV. DE LA VALORACION DE LA PRUEBA Y HECHOS QUE SE ESTIMAN
PROBADOS: Luego de realizarse las etapas del debido proceso, se procede al
establecimiento de los hechos que se sujetaron a prueba y que los mismos fueron
corroborados con los medios de prueba aportados al proceso. a) Que el causante
contrajo matrimonio con nuestra seora madre la seora NORA JUDITH FLORES
JUAREZ, y con quien procre a tres hijas que respondemos a los nombres de
LIZA MARIEL BARRIOS FLORES; MARLENE BARRIOS FLORES y SOFIA
NATALIA BARRIOS FLORES, lo cual qued acreditado con las certificaciones de
nacimiento de las demandantes extendidas por el Registro Nacional de las
Personas. b) Que tambin tuvo como hijos JULIO ROLANDO BARRIOS
BARRERA y ANA BARRIOS ILLESCAS, lo cual qued acreditado con las
certificaciones de nacimiento extendidas por el Registro Nacional de las Personas.
c) Que el causante, JULIO ANTONIO BARRIOS OLIVA, fue diagnosticado en el
ao dos mil cuatro con cirrosis lo que le trajo como consecuencia otros problemas
de salud, lo cual qued acreditado con los certificados e informes mdicos.---------V. ANALISIS DE LAS LEYES EN QUE SE APOYAN LOS RAZONAMIENTOS EN
QUE DESCANSA LA SENTENCIA: Al revisar el juzgador las actuaciones se

inclina a que el instrumento pblico no rene los requisitos esenciales, toda vez
que el evidentemente el otorgante del TESTAMENTO COMUN ABIERTO no
gozaba de plena capacidad mental para la celebracin del referido contrato.--------VI. DE LAS COSTAS PROCESALES: De conformidad con el artculo 573 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el juez debe condenar a la parte vencida al
reembolso de las costas, en la sentencia que termine el proceso. En el presente
caso, este juzgado estima procedente condenar los demandados al pago de
costas a favor de las demandantes, por haber actuado de mala fe.---------------------CITA DE LEYES: 1, 7, 10, 12, 17, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 37, 44, 45, 50, 51, 61, 63,
64, 65, 66, 67, 70, 71, 77, 79, 80, 81, 96, 97, 106, 107, 110, 111, 112, 113, 116,
118, 123, 124, 450, 451, 465 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 917, 919, 922,
934, 935, 936, 940, 945, 955, 977, 992 del Cdigo Civil y 29 y 42 del Cdigo de
Notariado; 1, 2, 3, 5, 12, 28, 203 y 204 de la Constitucin Poltica de la Repblica;
1, 10, 45, 51, 57, 58, 94, 108, 135, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 171 y 172
de la Ley del Organismo Judicial.-----------------------------------------------------------------POR TANTO: En base a lo considerado y leyes citadas, este juzgado, al resolver
declara:

I)

CON

LUGAR

EL

JUICIO

ORDINARIO

DE

NULIDAD

DE

INSTRUMENTO PUBLICO que promovieron las seoras LIZA MARIEL BARRIOS

FLORES, MARLENE BARRIOS FLORES, y NORA JUDITH FLORES JUAREZ en
representacin de su menor hija SOFIA NATALIA BARRIOS FLORES. II) Por las
razones antes consideradas se declara NULO el TESTAMENTO COMUN
ABIERTO otorgado por el causante JULIO ANTONIO BARRIOS OLIVA, el cual
consta en el instrumento pblico nmero diecisiete autorizado en Fraijanes,
Guatemala el veintinueve de septiembre de dos mil cinco por la Notaria Claudia
Patricia Batres Flores. III) Se condena en costas a la parte demandada, en virtud
de ser la parte vencida. IV) Notifquese.---------------------------------------------------------

LIC. JOSE JOAQUIN PALMA ORELLANA

JUEZ

LIC. TERESA BEATRIZ PINZON SOLANO

SECRETARIA