Professional Documents
Culture Documents
Resumen
Este ensayo tiene por objetivo indagar sobre las posibles relaciones hermenuticas entre
la escritura de la historia, desde el punto de vista de filsofos de la historia como Hayden
White y Michel de Certeau, y lo que ocurre en el espacio de la literatura
hispanoamericana a partir del fenmeno de la nueva novela histrica.
Palabras clave: hermenutica, nueva novela histrica, historiografa, metahistoria,
metaficcin.
I. Introduccin
Las relaciones entre los discursos de la literatura y de la historia son de larga data
y se han tornado complejas y difciles desde su origen. Ya desde su Potica, Aristteles
propone una distincin clara entre ambas, pues mientras la historia se centra en un tiempo
y una serie de acontecimientos significativos, la narrativa debiera centrarse en una sola
accin; adems, entendemos, en trminos generales que, mientras la historia cuenta narra
lo sucedido, lo visto por el historiador Herdoto es un ejemplo-, la tragedia y la
narrativa se centran en lo que podra hacer ocurrido, fabulando en funcin de la catarsis
(1999:66).
Nociones diferenciadoras como stas han marcado la escisin entre ambas, de tal
manera que en su desarrollo, la historia se ha transformado en una ciencia validada por
instituciones, institucin del saber, dira de Certeau (1985:76-81), que con una prctica
clara, tcnicas y teoras, da cuenta de lo que se entiende por Historia.
Algo similar, por cierto, ha sucedido en el desarrollo de la literatura,
especialmente de aquella que, como la novela histrica, se acerca a los procedimientos de
lectura y reconstruccin del pasado. El paradigma de este tipo de novela, especialmente
durante el siglo XIX, se acerc a las prcticas y tcnicas del historiador, tanto as que
Lukcs la define como una representacin artsticamente fiel a lo sucedido en un periodo
especfico de la historia (Lukcs 1966).
En este sentido, histrica y tradicionalmente ambas disciplinas han tenido por
objetivo la representacin de lo que se entiende por realidad, la representacin de
aquello que sucedi en el pasado de la forma ms cercana a los que fue. As, se entenda
que la voz del historiador y del escritor deba, cierta manera, anularse, para privilegiar la
1
Estudios como los de Santiago Juan Navarro (2002) y Mara Cristina Pons (1999) enfatizan en este
aspecto. Navarro, especialmente, propone esta lectura desde una perspectiva anglosajona, sin cuestionar la
posibilidad de la postmodernidad en el contexto hispanoamericano, dadas las especiales condiciones de
nuestra historia, y los vaivenes polticos y econmicos de la han impactado como sociedad.
Enfatizo en su condicin de heterogeneidad contradictoria, trmino que acu Antonio Cornejo Polar
(2003) para dar cuenta de que la construccin Amrica se basa en enormes diferencias sociales y culturales,
resultando de ello una totalidad contradictoria y conflictiva donde, en un reducido balance, encontramos lo
hegemnico Occidental-, lo popular, lo indgena y aportes culturales de variada proveniencia. Por eso,
nuestra cultura sera dispersa, quebradiza, inestable, contradictoria y heterclita dentro de sus propios
lmites.
cuerpos (1985: 77), en caso, cuerpos colegiados que, de acuerdo a sus tecnologas del
saber, sancionan y validan lo que entienden por discurso de la historia en un determinado
momento, horizonte de expectativas que, ciertamente, es mvil en el tiempo.
En este sentido, como conocimiento cientfico, la disciplina histrica se ha
estabilizado en el tiempo y, su prctica desde el acopio de los documentos hasta la
redaccin del libro [] depende siempre de la estructura de la sociedad (1985:83) y, de
este modo, se establecen jerarquas y normas institucionales que se han instalado en el
crculo de la escritura: en la historia que se escribe se da preferencia a los que ya han
escrito, de tal manera que la obra histrica refuerza una tautologa sociocultural entre sus
autores (letrados), sus objetivos (libros, manuscritos, etctera) y su pblico (cultivado)
(1985:82).
Estas fuertes crticas, con todo, dan cuenta del establecimiento de un campo
discursivo y sociocultural que, en ciertos mbitos, tiene poder3. Ahora bien, el sistema de
canonizacin que se textos que prim en la historia es totalmente opuesto al de la
literatura, pues lo que se busca con el sistema procedimental de la escritura de la historia
es, precisamente, apartarse de ficcionalidad; es decir, lo que busca es lo que Roland
Barthes llama imperiosa garanta de la realidad, justificada por principios de
exposicin racional (1987:163). El mismo Barthes califica este tipo de discurso como
performativo, porque:
Como todo discurso con pretensin realista, el de la historia no cree conocer,
por tanto, sino un esquema semntico de dos trminos, el referente y el
significante; la confusin (ilusoria) del referente y el significado define, como
sabemos, a los discursos sui-referenciales, como discurso performativo; podra
decirse que el discurso histrico es un discurso performativo falseado, en el cual
el constativo (el descriptivo) aparente no es, de hecho, ms que el significante del
acto de la palabra como acto de autoridad (1987:175)
Se tratara, entonces, como crticamente lo expone Barthes, de un discurso
performativo precisamente por su efecto de realidad, y porque a travs de la enunciacin
no slo describe sino que, por su estatus de discurso de verdad, le proporciona tal validez
a lo que nombra y, finalmente, lo crea. El efecto de realidad, es decir, la eliminacin
del significado fuera del discurso objetivo, permitiendo que, aparentemente, se enfrente
Una interesante perspectiva para analizar el campo de surgimiento de la disciplina histrica es a la luz de
la nocin de campo (disciplinario) y su relacin con el campo de poder, que Pierre Bourdieu (1990) plante
y analiz para el caso de la literatura. Aunque los campos pueden diferir, la configuracin de la institucin
mediante la validacin de determinados procesos y participantes ocurre en ambas disciplinas, pero a partir
de premisas distintas. En este sentido, la configuracin institucional y disciplinaria permite tanto la
configuracin de un campo como de un sistema propio con formas de textualizacin y canonizacin.
las nociones que daban sustento al trabajo historiogrfico, sino que cuestiona,
precisamente, el estatuto de una labor escritural que olvida su condicin de artefacto
lingstico, cuya base no es solo la evidencia documental, sino que el uso de la lengua y
de la retrica, elementos que dotan de sentido a los acontecimientos.
De Certeau ha sido, probablemente, quien ms ha criticado esta separacin entre
el trabajo del historiador y su estar-ah o acontecer en el mundo, ya que no puede
haber una escisin entre l y el mundo, debido a que ese es el objetivo de su propio
trabajo. De ser as:
Niega lo mismo que est produciendo. Padece entonces los efectos de distorsin,
debido a la eliminacin de lo que la sita en el mundo de los hechos sin que lo
diga o lo sepa [] El discurso cientfico que no habla de su relacin con el
cuerpo social, no puede dar origen a una prctica, deja de ser cientfico, y esto
es muy importante para el historiador, pues su relacin con el cuerpo social est
precisamente el objetivo de la historia (1985:78-79)
Este cambio paradigmtico, privilegia la toma de consciencia del lugar
ontolgico, poltico, ideolgico y social desde donde el historiador piensa, lee e interpreta
la historia; razn por la cual, desde esta perspectiva, se enfatiza en interpretacin de los
acontecimientos, por sobre la representacin apegada a la realidad concepto tambin
cuestionado-. As mismo, para White:
El historiador comparte con su audiencia nociones generales de las formas que las
situaciones humanas significativas deben adquirir en virtud de su participacin en
los procesos especficos de dotacin de sentido que lo identifican como miembro
de un cierto legado cultural (2003b:116)
La consciencia de acontecer en el mundo y de devenir con la escritura del texto es
lo que permite relacionar esta postura de la nueva historiografa con la corriente
hermenutica dela filosofa alemana. Recordemos que para pensadores como Hans Georg
Gadamer, toda interpretacin es de carcter dialgico y que sta consiste en un dilogo
del pasado con el presente y que lo importante es la indagacin interrogativa (Eagleton
1988:47). En este sentido, la interpretacin historiogrfica comprende el mismo
horizonte, pues se presenta como una conversacin, como un dilogo viviente entre
pasado, presente y futuro, de carcter sistemtico y que no desconoce los problemas de
la estructura de la sociedad, de la ideologa y del posicionamiento del historiador en la
sociedad (Eagleton 1988:49). As, tanto el sujeto/objeto de la historia, como su
interpretante y la estructura social, configuran parte del circulo hermenutico.
que han marcado el continente (es decir, habra un cierto afn ejemplificador) y,
especficamente, la atencin de la novela puede centrarse en el rol de un personaje
histrico en los acontecimientos narrados.
Para lograr la representacin que busca, en su tcnica de investigacin el novelista
se equipara al historiador en tanto que sustenta su trabajo en el material documentado que
extrae de registros, crnicas, cartas y otros medios (en el caso de rescritura de la historia
reciente, por ejemplo, muchos escritores se basan en entrevistas, testimonios y otros
materiales). Empero, dada la desconfianza en la realidad que presenta la nueva novela
histrica, stos pueden parodiados o contradichos. Ejemplo de lo anterior es el proceso de
cambio que ha sufrido, como personaje histrico y literario, Catalina de los Ros y
Lisperguer: la visin que de ella present Vicua Mackenna difiere profundamente de las
miradas culturalistas que han presentado escritoras como Magdalena Petit y Juanita
Gallardo, como la lectura ms feminista que present Mercedes Valdivieso en Maldita
yo entre todas las mujeres (1991).
Adems, estas novelas se preguntan por la funcin que el pasado histrico cumple
en el presente, razn por la cual, en la nueva novela histrica el tiempo ya no es
necesariamente cronolgico o lineal, sino de carcter circular e, inclusive hermenutico,
en tanto que es una memoria que busca lo que nos determina colectivamente como
colectividad en un ser-ah histrico. En este sentido, la temporalidad es un devenir
inacabado e inabarcable que representa mediante anacronas (analepsis, miradas al
pasado; y prolepsis, como premoniciones del futuro).
En esta poca prima el escepticismo, la crtica, la parodia y la carnavalizacin,
todas caractersticas de lo que conocemos como nueva novela histrica. En este sentido,
es importante el asedio al tiempo colonial en realizan escritores pertenecientes a la
nueva novela y el boom, con textos que revisan y ficcionalizan la historia del continente
(tales como Carpentier y Abel Posse, por ejemplo), lo que constituira una vuelta a la
semilla (Lpez-Baralt 2005). As, la nueva novela histrica constituira una polifona de
estilos y modalidades narrativas que pueden coexistir, incluso de forma contradictoria, en
el seno de una misma obra (Ansa 1991: 17).
Como bien ha apuntado Seymour Menton (1993), este tipo de produccin se
caracteriza por seis rasgos generales, no todos los cuales necesariamente tienen que estar
presente en una obra para considerarla Nueva Novela Histrica, tales como la distorsin
consciente de la historia, la ficcionalizacin de personajes reconocidos por la historia
oficial, una reproduccin mimtica subordinada, la metaficcin (es decir, que el narrador
10
constantemente nos despierta como lectores para que, a travs de sus comentarios acerca
de la construccin escritural, no olvidemos que se trata de un artefacto de ficcin). Otros
aspectos interesantes de destacar son: la construccin del texto como un mosaico de citas
(Menton 1993:44), lo que nos permite pensar en que estas obras prima una condicin
intertextual y la utilizacin de los conceptos bajtinianos de lo dialgico, lo carnavalesco,
la parodia y la heteroglosia (1993:44).
Estas nuevas tcnicas dan cuenta de un giro en la representacin realista, es decir,
de forma similar al giro que propone la nueva historiografa, la nueva novela histrica
da primaca a los aspectos imaginativos, subjetivos y ficcionales que implica escribir o
rescribir la historia. De acuerdo a Pons, la relacin literatura e historia, en este contexto
se presenta de la siguiente manera:
estos textos privilegian una trama o un fragmento de referente que, en la
narracin, constituirn una va de acceso a la historia misma. Otras, sin embargo,
privilegian el proceso de escritura, tanto del relato novelesco como de la historia
misma. En ellas, por lo general, no slo se utiliza como tema el mismo proceso de
escritura del texto y del documento sino que adems, se subraya la relacin entre
la ficcin y la historia que tal proceso conlleva (1999:156)
En este sentido, lo que diferencia la novela histrica de su concepcin
contempornea, es que su propsito se dirige a la rescritura de la historia, mediante una
compleja relacin de tiempos y espacios histricos como posible explicacin del
presente. Por este motivo, la forma representacin, la estructura narrativa y la descripcin
de acontecimientos y personajes ya no es realista (como en la novela histrica), motivo
por el que se busca darle un nuevo significado a la verosimilitud dentro del relato y quiz,
ms que verosimilitud, tendramos que aludir a las alegoras y metaforizaciones que
propone esta produccin literaria, las que son sintomticas de una concepcin menos
estructural del mundo.
Las interpretaciones que estas novelas presentan no son slo re-presentaciones, en
el sentido lato del trmino, sino que son interpretaciones del rol de la historia en nuestro
continente y, como interpretaciones que permiten este dilogo con la temporalidad,
podemos considerarlas una forma extrema, probablemente, de historicidad.
III. Conclusiones
disciplinas. Especialmente en las ltimas dcadas, los mrgenes que las separan parecen
estrecharse en razn de visiones relativamente comunes sobre la funcin de la historia y
la literatura en la sociedad.
En este contexto, es pertinente plantear que los objetivos y caractersticas de la
nueva novela histrica coinciden, hasta cierto punto, con los postulados de Hayden White
(2003 a y b) sobre la escritura de la historia y los tropos del discurso, ya que su
preocupacin no consiste en determinar la verosimilitud o ficcionalidad de un discurso
histrico nociones que por lo dems abandona como categoras restrictivas del discurso, pues lo fundamental son tropos a los remite la narratividad y el papel que cumplen la
imaginacin y la ideologa a la hora de interpretar los acontecimientos y seriarlos en una
narrativa histrica que le da sentido. Sentido, interpretacin, hermenutica y dilogo de la
historiografa con el mundo, su estar en el mundo a travs de los enunciados que genera
es, justamente, lo que le da la fuerza a la teora de White para dar cuenta de los aspectos
simblicos que implica el tratar de comprender el pasado.
Algo similar ocurre en el mbito de la escritura literaria donde se trata de
comprender el pasado histrico a travs del presente, pero siempre mediante alegoras y
metforas que le dan potencial retrico a la representacin. Ejemplo de ello son novelas
como El arpa y la sombra de Alejo Carpentier y Los perros del paraso de Abel Pose
que, reescriben el paso de Cristbal Coln por las Amricas, pero lo hacen con
procedimientos que desrealizan de tal manera la representacin y son alegricamente tan
densas que, finalmente, contradicen o cuestionan la historia y registros oficiales, ya que
stos no son suficientes para dar cuenta de la historia de los pueblos, el cual ha excluido
determinados tipos de identidades (sociales, polticas, de clase, tnicas y de gnero, entre
otras). En este sentido, la visin que se plantea es mucho ms amplia y desmitificadora,
no reducida ni a la hegemona ni a la historia poltica, sino que a la memoria de toda una
sociedad, en la cual no se solapan aspectos antes considerados vanales o grotescos
como la sexualidad, la locura y el imaginario popular (Larrea 2003-2004).
De este modo, historiadores y novelistas, al compartir crticas y visiones comunes,
cuestionan los procedimientos tradicionales del oficio, mostrando que, finalmente, todo
conocimiento es de tipo interpretativo, epistemolgico y hermenutico.
12
BIBLIOGRAFA
Ansa, Fernando. 1991. La reescritura de la historia en la nueva narrativa
latinoamericana, en Cuadernos americanos, n 28, pp. 13-31.
Aristteles. 1999. Potica (trad. Santiago Ibez Lluch). Valencia: Tilde.
Barthes, Roland. 1987. El discurso de la historia, en El susurro de la historia (trad. C.
Fernndez Moreno). Barcelona: Paids.
Bourdieu, Pierre. 1990. El campo literario. Prerrequisitos crticos y principios de
mtodo, en Criterios, n 25-28, pp. 20-42.
de Certeau, Michel. 1985. La operacin historiogrfica, en La escritura de la historia
(trad. Jorge Lpez Moctezuma). Mxico D.F: Universidad Iberoamericana.
Cornejo Polar, Antonio. 2003. Escribir en el aire. Ensayo sobre la heterogeneidad
cultural en las literaturas andinas. Obras completas de Antonio Cornejo Polar. Vol. III.
Lima-Berkeley: Centro de Estudios Literarios Antonio Cornejo Polar (CELAP)
Latinoamericana Editores.
Eagleton, Terry. 1988. Fenomenologa, hermenutica y teora de la recepcin, en Una
introduccin a la teora literaria. Buenos Aires: Fondo de Cultura Econmica, pp. 38-58.
Kosellek, Reinhard. 1997. Historia y hermenutica, en Historia y hermenutica.
Barcelona: Paids/ I.C.E Universidad Autnoma de Barcelona.
Larrea, Mara Isabel. 2003-2004. Historia y literatura en la narrativa hispanoamericana,
en Documentos lingsticos y literarios, n 25-27, pp. 17-19.
Lpez-Baralt, Mercedes. 2005. Para decir al Otro. Literatura y antropologa en nuestra
Amrica. Iberoamericana-Vervuert
Lyotard, Jean-Franoise. 1989. La condicin postmoderna. Informe sobre el saber.
Madrid: Ctedra.
Lukcs, Georg. 1966. La novela histrica. Mxico D.F: Ediciones ERA.
Menton, Seymour. 1993. La nueva novela histrica de Amrica Latina. Mxico: Fondo
de Cultura Econmica.
13
14